삼전동사건은 누가 들어도 엄마가 범인... 진짜 엄마가 범인이라면 죽기전까지 병으로 고통받고 죽길바랍니다 10번을 들어도 화가나는 사건이네요

@user-kf6pd3fp7n

5 ай бұрын

아마 지금쯤이면 그 내연남에게도 배신 당하고 버려진 건 안 봐도 비됴일 테고. 늙으면 돌봐줄 자식도 없어서 비참한 말로가 눈에 훤하네요. 이제 얼마 안 남앗음. 😊

@user-uw1gt8kk3o

5 ай бұрын

순댓국 체인점 차린사람인가요?

@zerosO004

5 ай бұрын

무슨 순댓국이지요?

@yk-bf3bt

5 ай бұрын

저런부류의 인간이 잔병치레도 안하고 명도김

@user-zj9ol3ms5k

5 ай бұрын

@@zerosO004 박 순댓국 지금은 망하고 감방.있을듯.

엄마가 범인이 아니더라도 참 놀라운게 엄마라는 사람이 아들 딸 자식들 둘다 신용불량자로 만든 애미라는거.... 세상모든 부모가 자식을 위해 희생하는게 대부분이지만 세상모든 부모가 다 똑같지 않다는거...다시한번 느끼게 해준 사건이네요ㅠ 나쁜엄마임은 분명하네요

@sungaeleeify

5 ай бұрын

내 친정 엄마도 자식들 앞길 막고 내 인생 다 조져놨는데 진짜 나이가 들수록 내 아이가 커갈수록 부모로서 어떻게 그럴 수 있을까란 물음표가 자꾸 생긴다

@user-vy4us5fd6f

5 ай бұрын

엄마가 아님

@user-mx4rb2zj5f

5 ай бұрын

박씨 범죄는 택시아저씨랑 함께 한듯

@user-rp2vn9mf3r

5 ай бұрын

@@sungaeleeify 저도 친정엄마에게 한이 많은 사람입니다. 그래서 그런지 저런영상보면 화가 막 더 치밀어 오르는거 같아요 ㅠ

@-mq2ze

5 ай бұрын

그리고 보험금을 내연남 준거! 공범이겠지! 혼자는 절대 못함!

삼전동 사건은 지나가는 개가 봐도 엄마가 범인....딸 손에 있던 머리카락을 고통으로 인한 자학이라는 경찰의 판단에 정말 가슴이 웅장해진다.....무능의 극치다....

@sisjrucbchsjs

5 ай бұрын

칼에 찔린 아픔을 고작 머리카락 쥐는 걸로 승화한다는게 말이 안돼죠...

@seungwooham3204

5 ай бұрын

엄마가 계획하고 실행한 사람은 고용 했거나 엄마와 함께 이득을 보는 존재였겠지 이미 자매 죽여서 돈 받을거 계획하고 판은 다 짜여진 상태에서 도와줄 사람만 있으면 문 열고 들어가게 할 수 있고 애들이 술마시고 곯아 떨어졌다는 것 까지 정확하게 알고 있으니까.

@oh_mj9619

5 ай бұрын

엄마라고도 하지마라.. 진짜 부모도 아닌것 딸 아들이 너무 불쌍하다.. 더 불쌍한건 딸 남자친구.. 뭔 죄야 진짜

@sj3865

4 ай бұрын

엄마가 건장한 청년 2명을 포함 3명을 죽인것도 지나가는 개가 인정함?

@seungwooham3204

4 ай бұрын

@@sj3865 영상 안 봤니? 건장한 남자 두명은 술마시고 잠자고 있는 상태에서 급습 당해서 바로 사망하고 딸만 저항하다가 사망했다고 나와있는데 ㅋㅋㅋ 거기다가 공모자가 있었다면 엄마가 시킨건데 엄마 본인이 한거랑 무슨 차이? ㅋ

제가 살해했습니다. 이래했습니다. 다 자백하고 정황이 다 있는데도 무죄판결.. 와 정말 놀랍네요.. 무죄판결받았으니 피의자라고 할수 없으니, 대법원 판사님이라도 모자이크없이 인터뷰 부탁드립니다.

@user-ur6vj1wt3d

5 ай бұрын

조희대 개판이라고 누가 알려줍디다. 확인가능한가요~??!!

@turimusha311

5 ай бұрын

경찰과 사적인 대화라고 자막이. 이런대화는 증거가 않된다네요. 저런 인간쓰레기가 다음 살인대상을 완전범죄 계획하며 실실웃으며 거리를 배회한다고 생각하면,대법원이란곳은 결국 살인돌연변이들을 키워주는 곳이라는 생각밖에

@kms5299

4 ай бұрын

저렇게 범인이 실토한 증거도 있는데 아무리 사적인 대화라고 하지만 지가 직접 경험하지 않았으면 모를 그때의 상황을 저렇게 상세하게 진술하고 있는데... 그리고 모든 상황이 저넘이 범인이라고 가리키고 있는데도 결정적인 증거가 없다고??? 저 대법원 판사는 그냥 국민참여재판을 반대하는 판사라고 보이네... 지들 판사가 판결했으면 유죄가 맞는데 감히 일반 국민들이 뭘안다고 재판하고 판결을해? 땍도 없는 소리지... 니들은 절대 판사의 영역은 침범못해... 그러면서 결정적인 증거찾아와 하고 판결을 원심을 파시켜버린거라고 밖에 볼수없네... 16년이나 지난 사건이 저정도로 증거가 나왔고 비록 사적인 진술이지만 지가 직접 경험하지 않았으면 절대로 모를 그때의 상황까지 저렇게 자세하게 한 본인 진술까지 있는데 사형을 줘도 모자를 판에 원심파기??? 판사 니님이 가서 결정적 증거 함 찾아보지그래...? 그 위에서 군림하면서 겨우 잡아간 범죄자들 그렇게 말도 안되는 이유로 풀어주고 형량도 가볍게 줘서 전과 20범 30범 짜리 자꾸 만들어 내지말고... 나라에 법이 있고 그죄를 묻는 사법제도가 있는데 동종전과 20범 30범짜리가 있는게 말이되냐고... 니들도 국민입장에서 함 생각해봐라~!!! 니들은 신이 아니다~!!!

@turimusha311

4 ай бұрын

@@kms5299 세상이 어찌 도라가는지,,, 정신이상의 살인중독증의 돌연변이들은, 아마도 우리들이 모르는 사이에 탄생?하는게, 어찌보면 인간역사의 당연한 결과일지도. 그래서 인류학자 과학자들은 神을 믿지않터이다.

@user-dw8qm4zh7z

4 ай бұрын

이건 심하네 동거녀진술도 납득이 안된다고?돌아이니깐 동거녀시켜서 시체 들게한거아니냐 납득은 개나줘 일반적인상식적인걸 돌아이에게 기준을두다니 사적인자백은 증거가안된다?이게 무슨 개가 나팔부는소리냐?? 진술도신빙성도 없는 놈한테 무죄라니 이거 맞는거냐?직접증거가 없으면 저시키 진술이라도 맞던지 그것아닌데 무죄??대체 왜 그러시는데요? 판사님들이 그렇게 완벽한 기준에 잣대로 인하여 피해자는 죽어서도 눈을못감아!!! 어떻게죽였다는 구체적 진술까지있는데;;

저렇게 풀려났는데 나중에 같은 범죄 다시 저지르면 판사에게도 책임을 물었으면좋겠다

@klee6324

5 ай бұрын

꼭 법의 기본원리도 모르는 무식한것들이 판사욕하지 ㅉㅉ

@user-kk4jj2fp6e

5 ай бұрын

⁠@@jjj_jjje병원에서 치료받고 잘 못 되면 병원에서 (의사가) 책임 져야죠~

@user-fi1lt8ci8d

5 ай бұрын

​@@user-kk4jj2fp6e 이분말씀은 완치후 재발까지 의사책임으로 물어야하나? 라는의미지 오진, 수술실수로인한 잘못됨이 아닌데요

@baeksucity

5 ай бұрын

@@jjj_jjje 법은 사람이 만들었고 바꿀수나있지 병은 태어나면서 유전적으로 정해지는게 대부분이고

@user-sp6bh5qj5p

5 ай бұрын

맞는말 같으면서 감성적인 💩글ㅋㅋ

칼 맞아 비명횡사 한것보다, 죽어서 사법부 꼬라지 보고 더 억울하겠네. 피가 솟구쳐 두번 죽겠네. 내가 이런 나라에서 살고 있다.

@turimusha311

5 ай бұрын

오죽하면 헐리우드 영화에서는 재판장여럿모여 입을맟춰 사형시키자는 스토리의 영화도 있읍니다, 결정적증거가 없다는 이유하나로.

@user-jk4ge1ro4t

Ай бұрын

증거가 없는데 사법부가 뭘 어찌하누 이게 옳게된 사법부지

@user-so3en1so2i

9 күн бұрын

@@design_burger 정황증거로 처벌하란말 안했습니다. 증거가 없지 않습니다. 못찾은거고 안찾은거겠죠. 전 감정이 앞선 댓글이었지만 그걸 비난하고 싶어서 다신 댓글이라면 이사람이 뭐라 쓴건지 이해하시고 댓글달아주세요. 필리핀에서 태어낫거나 살아간다해도 억울한 이런 죽음이있다면 애도하고 같이분노하고 소리도 보탤것입니다.

너무 아파서 자기 머리카락을 쥐어뜯았다는게 말이되냐

@rachellee1526

5 ай бұрын

AI를 판사로 앉혀도 이런 멍충이같은 결론은 안내릴듯

@user-ge3ju2ls9f

4 ай бұрын

에 휴ᆢ

@user-mn4fp9ij5h

4 ай бұрын

그러게요 대게는 아픈 부위를 에워싸죠 판사 머리카락을 잡아 떠더야지~~~ 제대로 된 판결을 내릴네나 ^^

@user-ic2zl3gj7c

Ай бұрын

범인 머리를 쥐어뜯지 죽어면서 다이닝메시지를 남겼구만,이걸 본인머리카락으로 판단하다니 참 답답하다,형사분들 그만두시오.

대법원 판결한 판사들 ... 가족 부모한테 똑같은 일이 일어나도 똑같이 판결해라.....

@ranipatt5546

5 ай бұрын

당사 무죄 준 대법원 판사 중 하나가 현 대법원장 조희대입니다. ㅋㅋㅋㅋ

@user-du7eu7eg9w

5 ай бұрын

가족 부모 를 왜 들먹이시는지? 반대로 가족이면 무죄가 유죄되고 그래야됨?

@user-zz4bm1xx5i

5 ай бұрын

​@@user-du7eu7eg9w무죄판결을 내린 대법원 판사들의 가족.부모들이 그런일을 당했다면 그렇게 판결하였겠냐 이런 얘기지~

@user-hb1qp6kb2p

5 ай бұрын

​@@user-du7eu7eg9w억울해서 그러지 하따 까깝허다

@abcj5915

5 ай бұрын

​@@user-du7eu7eg9w 답답허다 걍 영상만봐...

마지막 사건은 진짜.. 할 말이 없네요. 범인이라고 본인 입으로 말해도 증거가 안된다니. 안타깝습니다. 돌아가신 분들 명복을 빕니다.

@dodo-dh4ob

5 ай бұрын

저런 사람이 내 이웃일수도있다 생각하니 소름끼치네.. 이제 판사가 무죄주면 그 판사동네에 살게 하는 법 이런거 없나?

@user-ox2vi8li8i

5 ай бұрын

다른 사건도 그렇지만 마지막사건은 너무하는게 저정도로 증거나왔고, 모든화살이 저놈뿐인데 무죄래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-vb1xl5vv7v

3 ай бұрын

바람피다 뒈진건데뭐!!

@user-pl7jx1sg9l

2 ай бұрын

​@@user-vb1xl5vv7v먼소리야 ?

@user-cz4fu6de6u

2 ай бұрын

내용에 집중하지말고 형태에 집중하셈 저게 증거채택이되면 나중에 고문으로 나오는 진술도 증거채택이 되는거임

무서운엄마..귀신은머하는지 저러고도 숨쉬고살수있다니 대단하다

@user-zj9ol3ms5k

5 ай бұрын

감방

@user-hq5ok7nl3o

3 ай бұрын

귀신도 저런 인간은 필요없나보네요ㅠ

판사야 똑바로 못하나? 마대자루까지 나왔고 동거녀가 위험을 무릅쓰고 증언을 했는데도 불구하고 판결을 개똥으로 하다니.

@user-nm6nz9jz5y

5 ай бұрын

그게 대법원수준임 평생 종이만보고 살아서 현실감각이없음

@lisndr9829

5 ай бұрын

​@@user-nm6nz9jz5y방구석 키보드워리어ㅋㅋㅋㅋ

@user-nm6nz9jz5y

5 ай бұрын

@@lisndr9829 상황에 맞는 드립을해 . 아이큐가 50이하인듯 ㅋㅋㅋ

@user-hc6gr3bb8u

5 ай бұрын

​@@user-nm6nz9jz5y 대법원은 법률관계만 따짐,,,,, 사실관계는 안따짐,,,,,,뭔 대법원 욕을함

@turimusha311

5 ай бұрын

@@user-hc6gr3bb8u욕헐만허지, 대법원이 망쳐논 사건인데. 법적인 논리만따져서 억울하게 희생당한 죽은 피해자만 불쌍하고, 저런 인간쓰레기들이 다음살인을 또 계획한다고 생각해봐

엄마가 범인이라면 참.....그냥 악마네요.. 자식둘이 잔인하게 살해당했는데 내연남한테 차를 사 줄 정신이 있었을까요?인간이 아닌것같네요...

@user-mx4rb2zj5f

5 ай бұрын

공범이니까

@unionp6071

3 ай бұрын

ㅇㅇ 남자한테 미치면 약도없다 ㅋㅋㅋㅋ 저 나이면 더더욱

@user-ks9sm8ug4u

2 ай бұрын

그렇다네요. 여자는 남자한테 빠지면 자식도 없다네요. 남자는 여자한테 빠져도 가정으로 복귀한다는데 이것도 케바케인 듯요.

@user-qb5my2vu5d

2 ай бұрын

내연남사고짜고했음...

2002년이면 시급이 고작 3000-4000원일때인데, 카페에서 일하는 22살 여자가 500만원 적금+290만원 통장이 있었다것을 보면 얼마나 꾸밀거 안꾸미고 놀거 못놀고 그돈을 모았을 지 눈에 선하다. 그 돈도 빼앗고 살인까지 저지르다니. 법조계분들은 부유해서 가늠이 안가겠지만, 법정에서 제발 그런 배경도 고려해서 형량을 내렸으면…

@bbqoaqoa1

5 ай бұрын

부유의 기준이 뭐임?

@user-wy4vn6uc2c

5 ай бұрын

​@@bbqoaqoa1뭐긴 능력이지 대법원몰라? 줘또없는데 대법원에있냐?

@user-gy8xq1lw8l

4 ай бұрын

​@@bbqoaqoa1 방구석 진따 글쓴이보다 만으면 부유 ㅋㅋ

@user-vk1ic9vt6z

4 ай бұрын

@@bbqoaqoa1 상간 남 / 상간 녀 만들며 ????,,,,,,,부유/////ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ메롱

지난 방송 자주해주셔야 사건이 다시 떠오릅니다. 그알 응원합니다!!!

@user-ld2ez3cy3u

5 ай бұрын

맞아요 :) 미제 사건들이 사람들의 기억에서 잊혀지지 않도록 .... 나중에라도 꼭 잡힐 수 있도록 ....

돈욕심이 많은사람은 항상멀리해야합니다 특히 형편은 안돼는데 욕심만 있는사람은 친하면 친할수록 위험해집니다

마지막 사건은 어이가없네 대법원은 도무지 모하는 놈들인지 참내

모든부모가 자식을 끔찍히 아끼고 사랑하며 희생하지 않는다 낮은 자존감과 상처만 주는 남보다 못한 부모도 많다

@-mq2ze

5 ай бұрын

가정교육, 인성교육은 하지않으면 개판이 된다

@hopelife509

5 ай бұрын

짐승이나 조류만도 못한 인간이지요. 저런 것이 인간의 탈을 쓰고 태어났다는 것이 끔찍합니다.

대단하다 마지막 사건 판사 모든 근거와 정황을 다 반박하고 용의자 편에서 변호해주네

@user-kk4jj2fp6e

5 ай бұрын

같은 종족 냄새가 났나봄 사이코패스

@user-vy4us5fd6f

5 ай бұрын

그저 판레기

@user-jt5fy2zy4g

5 ай бұрын

무죄추정의 원칙. 유력증거, 직접증거 나오지 않는이상 피의자를 보호하는게 맞음.

@songsing8040

5 ай бұрын

변호사가 능력있네요!!! 금방 뜨겠네...

@wrathchildhood

5 ай бұрын

진술만으로 유죄면 그게 악용될걸 모르냐 증거가 나와야지

엄마가 범인인 이유 1. 딸과 돈문제로 사이가 안좋고 잦은 싸움이있었던점 2. 돈문제로 생활고가있었고 자녀들 앞으로 사망보험을 가입한점과 2년내에 사망할경우 30프로지급이지만 살해당할경우는 100프로를 지급한다는 특약보험인점(보험회사가 거의공범이라고봐야된다 이건 ㅁㅊ) 3. 집에 개가 있었으나 짖지도않은점과, 강도 절도의 흔적이 없는점 4. 방화라고 보기에 불은 다소 약하게 난점(신고유도목적,본인의집) 5. 내연남집에있어놓고 찜질방갔다고 첫진술에 구라친점( 자기 자식들이 죽은사건에 구라를 치냐???) 6. 사용된 발골칼은 치킨집에서도 사용될 가능성이있는점과 집안에있던 흉기가 사용된점(만에 하나 외부인이 죽였다고하더라도 칼을 가지고들어가지 그집칼을쓸수있냐??) 7.장례식장에서도 전혀슬퍼하지않고 처웃고 ㅈㄹ한점 //// 수상의 가장 기가막힌점은 아파서 자기머리쥐어뜯었다고 판단한 머저리형사+ 해당머리카락을 보존하지않고 폐기 거의 뭐 이것도공범이나 다름없는 행동아닌가싶다. 저런미친보험상품을 만드는 보험사는 살인의왕국을 만들고싶은건지묻고싶다. 저머리카락이 dna는 안나왔어도 같은모계로 나왔고 어떤 칼맞은사람이 아프다고 머리를쥐어뜯냐 상처부위를 부여잡겠지 말같은소릴해야지 응 엄마 머리두피에 뽑힌흔적은없는지 검사했어야된다.

@user-ur6vj1wt3d

5 ай бұрын

맞다.맞다. 옳고.옳고 옳고 진실로 정확한 답이다. 진실이 살아있다.

@momo-0707

5 ай бұрын

그때 그알 본방 봤는데 엄마 순대국집 체인차려서 몇백억 자산가 됐다고 해서 그때 방송 끝나고 그 순대국집 실시간 검색1위하고 그랬던걸로 기억나는..,..

@timcook9783

5 ай бұрын

애미가 범인 입니다 ,, 수상한게 너무 많아요 으휴 진짜로 속터져

@peedys5458

5 ай бұрын

다 그렇다쳐도 보험사 공범 드립은 진짜 저능아같네... 보험사 특약 내용에 따른 보상 지급은 의무인데 판결가서 무죄선고 받은 걸 우리는 아직 의심가니까 안줄래 ~ 이러면 된다고 생각하나..? 나이가 어린건지 아니면 생각이 짧은건지

@hykim9977

5 ай бұрын

박숭자

결혼하면 수익자변경되니 상견례날 죽였네

@ok-sk

5 ай бұрын

돼니xxxxx되니ㅇㅇㅇㅇㅇ

@kimbomkr

2 ай бұрын

헐 이 생각은 못 했었는데 맞네요 이거네요.

세 명을 잔인하게 죽인 범인...이 세상 살아있음을 진정한 고통의 시간으로 채우고 가슴 찢어지는 눈물로 연명하길...삼가 고인들의 명복을 빕니다.

@-mq2ze

5 ай бұрын

반드시 하나님의 심판을 받을것이다

@Snll-ri8kh

5 ай бұрын

ㄴㄴ ㅈㄴ게 잘살고있음 ㅋㅋㅋㅋ 하느님 이 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ

@hopelife509

5 ай бұрын

세 명을 잔인하게 죽인 사건은 아니라고 봅니다. 방송 내용을 보면 첫번째 사건은 사이코패스보다도 더 악랄한 악마의 범행... 두번째 사건은 그저 아리송한 사건(살인이 아니라 급작스런 뇌출혈 사망.. 내연관계를 숨기기 위한 엉성한 뒷처리) 법적으로보다 도덕적으로 비난 받을 짓입니다. 세번째는 성범죄 전력이 있는 더러운 전과자가 돈 몇 푼에 20대 초반 여성을 악랄하게 죽인 사건.

@hykim9977

5 ай бұрын

하나님 소리에 왜 발작하지?

아니 아무리 고통스럽다해도 아픈곳을 감싸지 .누가 자기머리카락쥐어뜯나 ㅡ ㅡ

@user-kv5gc4xj5r

5 ай бұрын

맞아요

@user-qp4uc7uc7s

5 ай бұрын

저생각한분의 아이큐가궁금

@user-cb1nw3bm9k

5 ай бұрын

그러게요

@yomirio

5 ай бұрын

본능적으로 고틍스럽게 아프면 그부분을 잡지 않나요? 누가 자기 머리카락을 뜯나요 ㅠ 그리고 모근이 없어도 사람마다 모질이 다른거 아닌가요? 굵은 사람 가는사람 또는 염색모 정상모 이런걸로 는 피해자 머리카락 인지 아닌지 못밝히는지 ㅠ

아직도 1편 볼 때 마다 고통스러워서 자기 머리카락 쥐어뽑았다는 경찰 의견이 존나 어이가 없네

@EUNSEOK215

5 ай бұрын

사례가있어서인듯요

@user-rz3pj7ri8q

3 ай бұрын

😅

아무리 불륜이라도 119에 신고라도 하든가 아님 병원을 데리고라도 가지......

@user-wv9xf3ch1r

5 ай бұрын

두번째 사건 보고있는데 너무 안타깝네요. 그러게 아무리 불륜이라도 사람이 저렇게 쓰러졌으면 병원에 데려가야지. 넘 하네요.

@user-mx4rb2zj5f

5 ай бұрын

악마 잖아. 악마가 양심이 있나요?

@user-yc6to4ke5d

5 ай бұрын

​@@user-mx4rb2zj5f남편이 불쌍하지ㅡㅡ

@user-yx6ie8xn4h

5 ай бұрын

불륜의 말로인건가

@user-er2wc2fw1b

5 ай бұрын

사랑찡 사진 이쁘네 누구임 사진?

다치고 불도 나고 있는 와중에 스스로 고통스러워서 자기 머리카락을 그렇게 쥐어뜯었다는게 상식적으로 이해가 안감...

@user-rw4mk1xl7f

5 ай бұрын

범인 머리카락일듯요

@echobbal

3 ай бұрын

어깨쪽을 찔린거 보면 무서워서 몸을 웅크리지 않았을까 싶어요. 고슴도치처럼 몸을 웅크린 상태면 손가락은 머리카락쪽에 닿을 수ㅜ있죠. 그 상태에서 범인에게 칼로 찔린다면 본인의 머리카락을 뜯을 수 있지 않을까.. 참 안타깝습니다.

@user-rb7pg5ey6t

3 ай бұрын

직접 경험하지도 않고 이런 범행일에 대한 데이터가 너한테 있음?ㅋㅋ 그니까 당연히 이해가 안 되지 ㅋㅋ 전문가들이 이럴 수도 있다라고 한 건 그냥 추측이 아닌 데이터 기반으로 이랬던 적이 많았기 때문인 거야 ㅄ아 그리고 막말로 엄마 머리카락이 뜯긴 거라면 그게 ㅈㄴ 결정적인 증거인데 그걸 엄마가 가만히 뒀겠냐?ㅋㅋ 오히려 고통 때문에 본인 머리카락 뜯었다는 게 훨씬 납득가는 말인데

@River-yw3tr

3 ай бұрын

@@user-rb7pg5ey6t 당시 경찰이 그렇게 결론을 내렸다잖아. 전문가나 이 사건을 다룬 다른 프로그램들에 나온 전문가들도 제 머리를 스스로 뜯었을거라고 판단한 경찰 수사 기록이 의아하다고 하고. 그리고 인터넷이란 게 이 사람 저 사람 의견이 다 자유롭게 들어가는 거고 알아서 걸러듣어야지, 지 논리에 안 맞다고 냅다 욕이나 하고 ㅉㅉ 싸우고 싶어서 안달이네 진짜. 니 수준 알겠다

@user-nu8fr8vx7t

25 күн бұрын

​​@@user-rb7pg5ey6t 본인도 추측에 의한. 걸로 말하면서 다른 이의 의견은 묵살하는 더러운 인성봐라 현장을 봤니?아님 사건 일어날 시기에 함께 지켜보고 있었니? 그리고 범행할 때 불켜고 하니?불끄고 급하게 살인하고 나와야 되는데 범죄자라도 긴장과 흥분상태에서 저지르는 것이기때문에 자신에게 상처라던가 흔적이 남겨진 것은 당시에는 모름 몇 차례 같은 살인을 저지른 범죄자가 아닌 이상 ㅋ 지도 모르면서 아는 척은 !!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비극의상견례 편.. 그알 거의 다 봤지만 손에 꼽을 만큼 충격적인 에피... 다시 봐도 무섭고 소름끼쳐요..

아니 ㅆㅂ 자기입으로 죽였다고했는데 무죄라고 잡아넣지도않고 무슨 이런법이있냐 안했다고 하는사람은 죄인으로 몰아서 깜빵살게하고 골때리는 법이네

@user-pdspsdnsj

5 ай бұрын

답답하지? 대한민국 헌법 제12조 ⑦ 피고인의 자백이 고문·폭행·협박·구속의 부당한 장기화 또는 기망 기타의 방법에 의하여 자의로 진술된 것이 아니라고 인정될 때 또는 정식 재판에 있어서 피고인의 자백이 그에게 불리한 유일한 증거일 때에는 이를 유죄의 증거로 삼거나 이를 이유로 처벌할 수 없다.이게 대한민국의 자랑스러운 개 ㅈ같은 법이거든^^ 대단한 나라지 암...

@user-mh7wl5rp6j

5 ай бұрын

미국도 물증없는 자백만으로는 유죄 안나와요ㅜ 안타깝지만 우리나라만 그런 것은 아니더라고요ㄷㄷ

@user-ry6nd1zs9u

5 ай бұрын

우리나라만 그런걸로 알고 있는 무지함이 극혐이네​@@user-pdspsdnsj

성범죄까지 의심되는데..무죄로 풀려난건 이건 재판부를 처벌해야 할것 같은데..법이 뭐 이따위야..형편없네..

@user-xn3bu6tq2f

5 ай бұрын

개법부 원래 유명함

엄마라고 다엄마는 아닌듯

법원의 결정, 판사의 재판.. 왜 매번 볼 때마다 이렇게 화가 나는 것인지ㅠㅠㅠㅠ 하아.. 너무 답답합니다…

대법원의 쓰레기같은 범죄자에 대한 무한한 배려에 감탄이 절로 나옵니다 살인자를 길거리에 편히 풀어준 책임자들 당장 자리에서 내려와라 시민들 목숨 담보로 하지말고, 범인과 판사들 얼굴공개하라

모발 표면 확대 검사하면서 두께와 색깔만 비교했어도 쉽게 엄마의 모발이라는걸 알수 있는데…, 그리고 중년 아줌마들의 머리카락은 잦은펌과 염색으로 모발이 약해서 쭈욱 힘주어 잡아당기면 끊겨버립니다. 모발전문가에게 의뢰만 했어도 엄마가 범인이라는게 밝혀 졌을텐데…, 진짜 댓글에도 있지만 경찰이 범인을 놔준거나 다름없는 사건임.

@WhydChickensCry

11 күн бұрын

근데 머리카락이 있어도 범인이라고 단정지을 순 없음.. 유력한 용의자로 두고 좀 더 타이트한 수사는 가능했을지도…

죽어가면서 자기 머리카락을 쥐어뜯었다는 생각은 도대체...한심하다

마지막이 ㄹㅇ.....아무리 간접적인 증거나, 법적으론 증거가 될 수 없다하는 자백이나 증거가 있어도 판사가 수용할 수 있는 법적 증거가 없다면 무죄로 만들어 줄 수 있다는 게 무서웠던 기억이 아직도 남

제발 판사님들 멀쩡하게들어갔다 반죽어서 메고나온사람을 살인이 아니라구요? 119도전화안한사람을요?

@user-gg5zi4ev3d

5 ай бұрын

불륜인데 그 상사가 사실이 탄로나면 자기의 체면과 비난과 여러가지 잃을게많아 정신잃고 쓰러진 사람을 상관없는거처럼 몰래 버리려다 커진 사건이죠

@_JuNG6390

5 ай бұрын

​@@user-gg5zi4ev3d어허~~ 아무리 기정사실화된 말이래도 진술할수있는 두사람중 한사람은 죽어 변명조차 할수없는 이런 상황엔 뭐가 진실인지 모릅니다 단정지어 말하지마세요~~

@user-vv5lj5ej9g

4 ай бұрын

​@@_JuNG6390여튼 그 여자는 죄 값 먼져 받은거라고 봄

@user-gg5zi4ev3d

3 ай бұрын

@@_JuNG6390 판명된 사건입니다 그것이 알고싶다에도 나왔고 법정판결되었습니다

첫번채 영상 사건인 "비극의 상견례"편은 제기준 그것이알고싶다 최고의 편이자 가장충격적인 편이에요 지금봐도 소름이

@user-tp7mf2gd1t

5 ай бұрын

만약 엄마가 진범이라면 이건 진짜 역대급일 듯합니다. 저도 개인적으로 보고도 믿지 못할 정도로 소름을 느꼈습니다.

@user-rb5in2vo1w

5 ай бұрын

어떻게 엄마가 가해잡니까? 양모도 아니고 친모인데 말이죠. 억지입니다 억지!

@user-vl5tf6jx9b

5 ай бұрын

@@user-rb5in2vo1w 억지라곤하지만 친엄마가 범인같아요 ....

@user-rb5in2vo1w

5 ай бұрын

@@user-vl5tf6jx9b 엄마가 무언지 모르십니까? 모성애는 위대합니다. 그깟 몇푼으로 의심할 일이 아니란 말입니다.

@Gozzag

5 ай бұрын

​@@user-rb5in2vo1w모성애ㅋㅋ

너무 안타깝다. 자식들을 신용불량자로 만드는 부모들 너무 싫다

@user-jp3gn5ck4e

13 күн бұрын

ㄱㅇㅌㅈㅈㄴ은 가능

사망자 커플이 결혼을 하면 더 이상 혼자 사망보험금을 다 받을 수 없으니까요 결혼 직전 이런일이 급하게 벌어진거겠죠 대출에 신용불량까지 오로지 자식을 돈으로 봤다니 사람도 아닌 듯

사람이 죽어가는데 그걸 자는줄 알고 버렸다.. 그리고 무죄이다.. 저런 놈이 사람이냐? 불륜은 저질러도 명예는 지키고 싶어서 내연녀를 버렸다 저런 놈이 죄값을 안받는다면 도대체 어떤 놈이 벌을 받냐 저건 구호미조치가 아니라 방치한거다 해석을 달리해야지 살인인거지

@user-kv5bu7ic8w

5 ай бұрын

남의 일이니까 말이 쉽지. 그런 저 사람 입장으로 생각해봐. 불륜 상황에서 119 전화하는게 쉬운지

@user-mp1zi5mb4q

5 ай бұрын

불륜이라면서 여자를 저따구로 다루냐? ㅋㅋ 무슨 짐짝 마냥 다루는데

@hylee6857

5 ай бұрын

@@user-kv5bu7ic8w 119전화하고 다른 핑계대는게 낫죠. 사망사건에 연루되면 더 힘들어지는데요. 본인 이기심때문에 먼 앞을 못본겁니다. 한강공원 의대생 버려둔 것과 비슷한거죠.

살인을 하더라도 결정적 증거만 없으면 무죄다.. 많이 배우고 갑니다.

@user-xx1fo3vw9u

Ай бұрын

많이 배워서 뭐합니까 님은 머리가 안좋아서 도둑질하나도 제대로 못할텐데 ㅋㅋ

@JamesBond-jd5yw

Ай бұрын

@@user-xx1fo3vw9u 남이 배우던지, 말든지 무슨 상관이냐? 오지랖도 동물들 아이큐로 하고있어. ㅉㅉ

이렇게 주제별로 모아주시는거 좋습니다!

와 세 사건 다 유력용의자가 범인이 맞는거같은데 특히나 마지막 양씨는 범인인데 참 판사도 기가막히는구나 .....

은행빚,사채등 돈문제로 지저분한 사람은 피하는게 상책임..가까이 지내다 무슨일을 당할지 모름.

아니, 진짜 웃기네. 그러믄 죽어가는 사람 옆에 자기 혼자 있는데, 가만히 있다가 몰래 질질 끌고 나가서 차에 실어서 인적없는 공터에 두고서는 몇시간 배회하다가, 아 이제 다 죽었나? 하고 확인하고서는 흠. 죽었네. 하면.... 무죄네. 세상에.

@user-xx1fo3vw9u

Ай бұрын

어쩌겠음 의사 소견 모든것을 종합해봐도 문제가 없는걸 님이 그렇게 까지 모든것을 완벽하게 살인할수있으면 하세요. 천만분의1의 확률로 모든게 완벽하게 떨어지는 상황인데 뭘 어쩌겠음?

대법원..왜그럴까진짜..법을 잘 모르는 내가 봐도 양씨가 범인인데..... 힘들게 잡았을 형사분들 진빠질거같아요..

@user-sr2vx3sy1g

2 ай бұрын

잡는게 다가 아니죠....처벌받을 수 있게 잡는게 형사지요...체포왕 영화보면 나오잖아요...미안하지만 감성적인 접근은 좀 그렇네요.. 형사분들 저도 고생하는거 알지만서도 미결처리반이 제가 알기로는 한직으로 알고 있는데요..

대법원은 가해자 변호인단인가요? 미친…

100% 범인이라본다. 저놈들 전부 잡아서 죽도록 고문하면 다불게되있다. 그놈의 지랄같은 인권 보호때문에 못해서 그렇지.

@user-cb8mc8wp9t

5 ай бұрын

죽도록 고문하면 범인이 아니라도 자백하겠다.ㅋㅋ

@mokddo94

3 ай бұрын

지금이 5공이요?

경찰 ㅋㅋ 고통스럽다고 자기머리를뜯었다는생각을한다는게 와....초등학생도 그런 ㅂㅅ같은생각을할수는없다

@user-du7eu7eg9w

5 ай бұрын

그럼 어떤 판단을 할수있을까요 ? 유전자의뢰다했는데도 안나오는데 모릅니다 라고할까요?

@user-qf4ee8nn5h

5 ай бұрын

맞아요 완전히 끼워맞추기

@user-cb1nw3bm9k

5 ай бұрын

맞아요 모르면 모른다해야지! 아픈데 쥐어잡지 머리를 왜 쥐어뜯어;; 황당

@HappyDays12189

5 ай бұрын

그냥 수사하기 싫은듯 에휴~~

@user-kz1qz6jh9i

5 ай бұрын

지들능력으론 답도없고 종결하고싶어서 억지결론내린거죠뭐

바람핀 여자나 남자는 죽어도 안불쌍하다 저런인간을 만나고 다녔다는게 자업자득이다

마지막 범인..대법원 무죄판결..실화예요?

@user-mx4rb2zj5f

5 ай бұрын

미국 사이코패스 자손들중에 판사들도 꽤 있었어요. 단지 충동을 견뎌내느냐? 못하느냐 차이로 범죄자가 되는거죠. 판사들중에 사패 꽤 있나보죠.

사법부 정말 썩었다. 대법관 6명 말고 60뽑아라. 독일처럼 랜덤배당 시키고 사법적폐들

2001년 대구 총포사 살인사건도 뒤에 유력용의자 나왔었는데 흐지부지 끝났었음 2019년 5월 방송이었습니다

남매의 원혼이 범인과 그 조력자들에게 죽음보다 더 끔찍한 고통과 공포로 되갚아줄 것이라 믿어 의심치 않습니다.

자식목숨을 순대랑 바꿔버리네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

판사들은 사퇴하라!

다 필요없고 같이 있던 사람이 의식이 없으면 당연히 119를 부르겠지. 안부르면 뭔가 생각이 많고 그러다보니 행동이 많아지겠지.

아파 디지겠는데 지 머리카락을 쥐어뜯는 사람이 어딨냐

방송으로 볼때도 화났었는데 다시 봐도 혈압오르네. 법이 참...

3번째 사건 대법원 판결 나만 이해가 안되냐? 미친거 아냐ㅡㅡ?

고통 참는다고 자기 머리카락을 뽑았다는건 도대체... ?

@hopelife509

5 ай бұрын

황당한 추리지요. 아직도 저런 추리를 한다는 사실이 정말 어이없습니다.

@user-ws3fc8wh1r

5 ай бұрын

이 부분에 대해서는 음독자살 하시는 분들 중에서는 그런 사례도 있습니다 직접 경험한 일입니다 다만 이 사건에 그 인간이 범인이 아니란 뜻은 아닙니다..

넋 놓고 보다가... 체증이 확... 아침부터 숨이 막힌다.

법이 억울한사람을 구제하는 공익의 목적이 아닌 본인들이 신으로 착각하여 모든걸 들여다볼수 있다는 오만에 비롯된 판결들인듯..

3번째는 판사때문에 암걸릴거같네요

진짜..대법원 열받네

38:13 살인자 미소 ... 소름이다.. 넌 죽으면 불지옥행이야...

첫번째 사건 요즘엔 모근 없어도 dna 추출이 가능하다고 들었는데.. 어서 빨리 범인이 잡혔으면 좋겠어요

@user-wo6iw1li6e

5 ай бұрын

증거품을 유실했답니다

@user-lu3qm5ku5e

5 ай бұрын

증거품 제대로 관리 안해서 없어졌다고 합니다

@hylee6857

5 ай бұрын

피해자들은 사망했고, 유족인 애미는 민원제기도 안할테니 증거품 관리 부실해졌겠죠.

양씨는 모든 정황이 범인이라 하는데 판사들이 참 기가차다.범인을 잡능 형사만큼 범죄자의 심리를 잘아는 사람이 누가 있겠는가..책보고 펜대만 굴리던 사람들이 짧은지식으로 판단하니 어이가 없는 판결도 나오는구나...죽은사람만 억울하다..양씨는 거리를 활보하며 살인대상을 찾고다니겠군..하긴 판사들이 직장생활을 해봤어야 알겠지..모든걸 책으로 보고 사니 나라꼬라지가 지랄맞다🎉

와.....ㅁㅏ지막 사건 진짜 빡침 레전드ㅡㅡ 녹취 소름돋네요.. 저런 놈을 증거부족으로 풀어줘야한다니 하, 최근 감빵나와서 다방여주인 두분 살해한 이영복도 20년 수없이 왓다갓다 빵살이하면서 그것도 가석방된뒤 나와서 또 범죄 저지르고 왓다갓다 햇음에도 이번에 나와서 결국 범죄가 업그레이드되서 살인까지 저질럿다고 하죠.. 이런놈들은 판사재량으로라도 사회에서 영구추방해야되지않나싶고 가석방은 진짜 어이없다싶네요. 앞서 고인되신분 명복을 빕니다ㅜㅜ

엄마는 누구와 공모했는지모르지만 싸이코같은 사람이랑 뜻을 같이해봤자 다 본인에게 돌아오게되어있음. 자식들이 하늘에서 항상 지켜볼거에요 죄를 피해갔다고 생각하지마시길.

무죄판결은 진짜 어마무시하네?진짜 대단하다 나도 판사시켜줘

엄마가 범인 100프로임....( 자기 머리카락을 뜯는다 그건 거의 없다고 봄..범인의 것이니깐..손에 꽉 지였겠지..))

웃기는게 부산 태양다방 종업원 살인사건 1.2심은 유죄 대법원 무죄였는데 당시 무죄 준 대법원 주심 판사 하나가 현 대법원장 조희대라는 것 .. ㅋㅋㅋㅋ 대법원 판사의 무죄 클라스 대단해.

@user-lj9wq9zn3n

5 ай бұрын

역시 믿거조 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 조씨 뭐있나...

@masonjo5386

5 ай бұрын

윤석열표 대법원장 대단하네... 태양다방 사건은 진짜 빼박인데 무죄준 판새 진짜 사회악이네

@user-vw5fy9kz2x

5 ай бұрын

이름 진짜 싫어

@user-ox2vi8li8i

5 ай бұрын

마지막 사건은 진짜 너무한다 너무해! 증거, 증인, 자백 다나왔는데 무죄래 하...

김상중님 딕션 진짜 좋아요!

@lapis621

5 ай бұрын

아닌데? 후까시 만땅🤮.......배우 정진영👍

정황이 모두 드러났는데...흐지부지 경찰의 수사력에 감탄합니다.

판사도 답답하고 경찰도 답답하고 참 아름다운 협업이다

그알 알림 뜨고 바로 달려옴 그알은 정치 연예계 전쟁 그런거 말고 이런 범죄만 계속 해주면 좋겠어요! 미제 사건이면 더욱 좋고 미제 아니여도 범인 분석하면서 전계해도 좋을거 같아요!!

@user-sk1sw2gq3f

5 ай бұрын

저도요.다른 주제는 노잼.ㅎ

권일용교수님 역시 최고의분석😊

유성호 교수님은 진짜 교수님입니다 사인에 대해서는 대한민국 최고입니다

저사람 경찰 이야? 할말없음. 누가 자기를 칼로 찌르는 데 괴롭고 아프다고 자기 자신의 머리를 쥐어 뜬는다고... 말이 되는소리를 해야지... 나라돈 축내지 말고 집에가서 설거지나 해라. 우리 강아지가 더 똑똑해.

그알 항상 응원합니다!

이런 거 보면 법은 피해자를 위한 게 아니라 가해자들만을 100프로 보호하려고 존재하는 거 같다.. 하등 도움이 안 됨

@jyooni

Ай бұрын

답답해서 법 체계를 욕 할 수는 있어도 가해자들을 100프로 보호하려고 존재 한다는거 같다는 무식한 소리를 하고 있네 ㅋㅋ 단 1%라도 무고한 사람을 발생 시키지 않으려는게 법의 기본임 ㅋㅋ 물론 저 인간이 무고하다는 얘기가 아니라 법이 있어서 안전하게 살 수 있는 건데 감성에 잡아먹혀서 하등 도움이 안 됨 ㅇㅈㄹㅋㅋ 법 없어봐라 집에서 한발자국도 못나간다

@eonh.l97

Ай бұрын

@@jyooni 네 니 말이 맞아요

엄마가 진짜 죽일줄은 몰랐겠지

아니 1,2 번째 사건도 어이없는데 마지막 사건 대법원 뭐하는 새끼들이냐? 진짜 답답하다

정말 법이 답답하고 짜증나네요

마지막 사건은 충격적이다.. 저 정도 자백인데 아직도 무죄라니...

객관적으로 봐도 고통때문에 자신의 머리를 뽑지는 않을듯 합니다. 아마 필사적으로 범인의 머리를 잡고 뜯었을듯 한데. 저딴게 부모라고 돈 몇억에 자식들을 해친다는 자체가 인간이라고 보김 힘듦 에휴

너무 고통스러워서 자기 머리를 쥐어 뜯었다고 수사한 저 형사가 지금까지 한 수사 싹 다 조사해야 한다. 저런 추리력으로 무슨 형사를..

꼭범인이 잡히기를 무슨이유로 자녀들 생명보험을 그것도 남의 의해 죽을때 많이 받는걸로 범인은 댓가를 꼭 받기바란다

저런사건에서 범인이 안잡히는사건은 주로 가족이 범인인 사건들이 많더군요

엄마가 미쳤네 돈때메 인간을 포기했어

@overvieweffect

5 ай бұрын

박수홍 부모봐라...세상일 모르는거다...

범인은 누군지 보이는데... 단지 증거가 부족하다고... 답답하다 진짜. 상식적이지 않은 진술들인데. 피해자와 유족들만 불쌍하다.

@SonZedong

5 ай бұрын

모든 재판은 제시된 증거 위에서만 하는겁니다. 100%의심되어도 처벌은 할수없습니다. 10명의 진범을 놓치더라도 1명의 억울한사람이 생기지 않게 하기 위함이죠

@-mq2ze

5 ай бұрын

​​@@SonZedong 그건 증거가 전ㅡ혀 없을때 말이지벼용신아! 정황증거가 많은데! 인간이 만든 말장난 수준

@user-ws3fc8wh1r

5 ай бұрын

저런걸 노리고 검사 고위층들이 돈에 관련된 고액금융사건이나 보험사기 고액보상 사건에서 전관예우로 떼 돈을 벌죠 그게 후배를 통해 이어지고.......

대법원이 판사가 미쳤나. ? 진범인데 왜 무죄라고 판결을 내리는지 참 너무 어이없네요 어떻게 통장주인이 사망했는지 알고 가짜여자를 시켜서 적금을 찾아갈수 있나 하나 부터 열까지 다진범인데

첫번째 사건은 돈 때문에 발생한 사건이 아니라 짐승보다 못한 인간의 탈을 쓴 악마의 짓입니다. 돈 때문에 자식을 죽이는 인간은 백만명에 한명 정도나 있을까요?

저런 증거가 있는데도 물질적 증거가 없다고 무죄?초등학생 애도 알겠는걸 대법원 판사들은 초등학생보다도 판단이 못한거냐??저정도면 지가 다 시인 한건데 뭐가 더 필요해?그런 판단을 하니까 모티브해서 범죄가 더 치밀하고 지능적인거다

어떻게 손에 움켜쥔 머리카락을 피해자 본인거라 단정을 짓고 없애버렸냐. 한심한 경찰들이네 참ᆢ

후반부 녹취가 있음에도 불법증거이므로 처리가 안된다는 부분이 있는데 뭐 어쩔 수 없는 것은 알지만, 경우에 따라서 이를 적절히 증거인정할 수 있는 법령을 도입할 필요는 있어ㅏ보인다

초동 수사를 개판으로 해서 초장부터 초치거나 아니면 수사 결과도 증거도 다 있는데 막판에 판결에서 초치거나..

첫번째 사건은, 범행도구 칼이 두자루 인것으로 봐서 공범이 있는건 확실하고요, 제 생각에는 아들은 따로 다른방에서 자고있었으니 아들먼저 살해하고, 딸과 약혼남은 함께 자고있었기 때문에 동시에 처리하기 어려웠을것 같은데요.. 딸의 머리쪽에 칼로 위협한 상흔이 있는걸로봐서 딸을 인질로 삼아서 약혼남을 움직이지 못하게 위협해놓고 기습적으로 남자 먼저 살해하고 딸을 마지막으로 살해한것 같네요..

칼에 찔린 고통에 제 머리카락을 쥐어뜯다~ 참.. 브라보~~~ ㅋ. 삼전동 사건은 두명에 의해 행해진걸로 보인다. 다영과 오빠의 방을 두 범인이 먼저 들어갔고, 그 과정에서 상견례한 남자가 깨어나 어느 정도 방어흔을 보이게 된 걸로. 두 남성 피해자는 남자가 상해 했기에 손쉽게 제압했으나 여성은 여자가 살해했기에 또 술을 덜 마신 상태여서 범인 머리채를 잡으며 반항했기에 여러 차례의 위해가 가해진 걸로. 왜 그때 경찰은 피해자들 모친의 머리카락이 뜯어져 나간 건 조사하지 않은 건지?? ㅉ

구조할사람이 한명밖에없을때는 처벌을 해야지 어이가없네