평소 습관대로 그냥 지 꼴린대로 불법유턴해버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

보험사들이 저따구로 판단하는애들 다 싸그리 당해봐야 정신차리지

@skyyy1004

Жыл бұрын

보함사늠들은 그냥 돈벌레들

운전자들의 희망, 구세주! 한블리😍

@sh2262

Жыл бұрын

그렇습니다.

보험제도에 문제가 많음 앞으로는 불법과 잘못을저지른 사람이 더 과실이 크게 잡히게끔 바뀌어야 함 선의의 피해자가 너무 많이 생김

앞차의 뒤를 따라가면서 앞차의 브레이크등을 보는것도 중요하지만 거리감과 감속에 따른 거리가 가까워지는 느낌까지 느낄수 있어야합니다.

40년 화물차 운전하면서 갖가지 사고를 많이겪었고 또 보아왔습니다. 그런 수많은 경험들이 쌓여 지금의 안전한 방어운전을 하게 만들었다고 해도 틀리지 않습니다 .그래서 이프로그램은 많은 운전자들이 봐야하고 간접적인 사고경험을 토대로 안전운전 방어운전을 배워야 한다고 생각합니다.정말 좋은 한블리 입니다.

저게 보험사기가 아니면 그냥 정신병자인가... 왜 차를 보고도 뛰어들지

여태까지 영상 통화인줄 알았는데, 변호사님 앞에 계셧네욬ㅋㅋㅋ

첫번째 사고났을때 그와중에 옆에 경찰차뭔뎈ㅋ

제발차다니는도로에서는좀걸어다녔으면..

05:18 제발 운전하면서 옆으로 빠질때 타이밍을 놓치면 그냥 놓친대로 가라. 우리 가족도 친척집 가다가 고속도로에서 저멀리 앞차가 가다가 차선놓쳐서 멈췃다가 빠지던데 사고 날뻔햇다

5:12 저도 똑같은 심정입니다!!!!

큰차앞에 끼어들면서 일어나는 사고도 소개 해주세요 그것도 정말 중요하거든요

원칙이 10대0인 상황에서 저런 상황 봐줘서 3이나 4라도 얻은건 그나마 다행... 그런데 난 사고랑 별개로, 그건 그거대로 처리하되 저런 사고유발에 대해서는 사고유발한 빌런한테 별도의 형사처벌을 해야 한다고 생각 함. 행동에 대한 결과가 '단순 불법행위만 저지른' 것과는 엄연히 다른데, 그냥 단순한 범칙금 위반같은걸로 끝내서는 안 된다고 봄. 까놓고 새벽 두세시에 아~~무도 없는 촌구석에서 불법유턴정도는 한두번 다 하잖아.. 그거랑 저거랑 어떻게 파급력이 같아야 하는건지...

첫번째꺼 옆에 경찰차 있었든데

안전거리 유지도 중요하고 필요하지만 앞차가 갑자기 멈추는데 그 이유도 합리적이지 않다면 당연 앞차 잘못인거 아닌지

근대 개 답답한게 자동차가 안 위험해 보이나?... 옆을 안보고 달려가는건 진짜 뭐냐 ..

불법 유턴 하는 새끼들 나와라

오늘 사고유형 했다고 안할게 아니라 주기적으로 계속 동일한 사고유이라도 계속 했어면 좋겠어요... 이런건 새로운 운전자가 계속 발생하기 때문에 전국노래자랑이나 그런 것처럼 장기로 했어면 좋겠어요.. 이건 국가에서도 지원하는 방송이 되길.. 이런 방송은 계속 했어면 해요.. 이번에 JTBC가 잘했네... 게스트도 다 맘에들고..

내 개인적 경험이지만, 자동차 운전할때는 전방주시 주의집중 감속운전 방어운전만이 온갖 교통사고를 피하는 길이다. 지금 내가 그러고있다. 즉, 운전 중 딴짓 절대금지. 폰 사용도 금지.

앞차와 나란히 주행중발생한사고이기때문에 앞차는 불법유턴하는차량과 안전거리를유지운전으로 추돌하지않았고 블박차는 안전거리미확보운전으로 추돌했다고보여짐

8:07 고속도로 최저속도 미달로 교통법규 위반 아닌가요?

옆애 경찰있는거 보고 식겁

도로에 불법 주정차 차량만 없어도 운전자와 보행자 모두 훨씬 안전할텐데...차량은 많고 주차공간이 부족하니 불법주정차 할수밖에...가장 좋은건 불법 주정차 단속으로 거둬들인 범칙금이라도 공영주차장 확보에 사용해야하는데 대부분 엉뚱한곳에 사용중이라는거 같던데....

16:25 운전중에 차와 차사이에 혹시 몰라 나올까봐 전방주시중인데 천막밑 저걸 어찌 봐.. 검사야 여러번 자세히 보니 보인거겠지.. 블박차가 정말 저속주행중인데도 저정도인데 학생도 학생이지만, 그냥 불법주정차가 문제임

고속도로 주행중 차간거리유지가 중요하긴한데 차간거리 유지하며 잘달리다가 막히는 구간에서도 차간거리를 유지한채로 정지하는 병신들이 꼭 있다.차간거리를 줄여가며 정지해야 교통흐름에 방해가 되지 않는데 차간거리를 유지하며 정지하니 급제동하게 되고 그뒷차는 영문도 모르고 급제동하며 놀라게된다.이건 안전운전이 아니라 사고유발,교통체증원인이 되는 드러운 운전법이다.아무 이유없이 습관성 브레이크도 마찮가지다.

제동거리 유지 안한 모든 차량이 잘못인것 같습니다.😊빗길 속에선 감속20%라고 되어있고 제동거리 확보 더 해야 하는겁니다 평소보다 더

진출로 놓쳤으면 제발 그냥 가라... 왜 애먼 남에게 피해를 끼치는거냐?

15:30 마술 중에는 시선을 돌려놓고 하는 경우가 많죠. 사람 눈은 무의식중에 움직이는 것을 쫒습니다. 시선의 이동은 사각지대를 만들죠.. 왼쪽 앞에 검은 승용차가 움직이는게 보이는데 저런 경우 저 차를 나도 모르게 주시해야합니다. 그 타이밍에 사고가난건데 이건 불가항력이고 절대 블박차에 과실을 물을 수 없습니다. 비슷하게 과실있다고 한 경찰관 눈치 못채게 아구창을 후려 갈길 자신 있습니다. 한대 좀 쳐맞았으면 좋겠네요. 좆찰관님

저검사차 지나갈때 뛰어들어보고 싶다. 과연 똑같이 말하지..

차사이 튀어 나오는 갑툭튀들 진짜 ... 하

문철이형 👍

Is it possible to put an english subtitle please. Thank you

근데 비도오는데 좀 밝다가 급제동한거 같은데? 발수코팅되있는데 기본 60~70키로 밝아야 날라가는데 날라가고 있음. 저기 제한속도가 몇키로 일진 모르겠지만 블박차도 비오는데 과속한 느낌임.

2:25 경찰이 오른쪽에 경찰 있는데 불법 유턴 ㅋㅋㅋ

16:14 이제 면허 취득할 때 시간안에 월리 찾기 시험에 넣어라

그리고 제발좀... 고속도로 분기점 잘못들어갔다고 후진좀 하지마셈. 디질거면 혼자디져...제발... 그냥 30~40분 더걸려도 다음에서 빠지던가 왜 후진이여

- 급제동 실험에는 공주거리가 빠져있음.....제동 시작점을 1초 지난후 브레이크를 잡고 잰 거리가 실제 정지거리임...

시바끄 속도가 빠르든 느리든 사람박으면 운전자 잘못이 인정되는건 피할수없다

첫번째 불법유턴차 에게 원인제공으로 잘못을 물어야 정의사회 입니다

앞차가 브레이크 하면 같은 시간에 같은 속로 줄여야하는데 뒷차 블박은 왜 속도를 왜 안 줄이는지 잘못이다

방송에서 뭔가 튀어 나올꺼 같아서 주시하면서 봐도 눈깜작할 사이에 튀어나와 부딫히는데 실제로 어케 피해야 하는지 플랜카드 뒤에 있는 애를 봐야한다는 검사는 본인도 똑같은 일 당하길

죽을려면 죽을짓을 한다.개념없는 인간들 한둘이 아냐

저 여자는 참 ㅋㅋ 도로 건너는데 옆 안 보고 그냥 시발ㅋㅋㅋ 냅다뛰네 참

블박에 다 찍혔으니까 불법유턴차 바로 잡으러가야죠.

검은차도 대단한깡이네 옆에 경찰차 지나가는데 불법유턴을 경찰이 못본거 같지만..

저런 불법유턴 운전자들은 운전면허 압수시키고 재취득 불가하게 만들어야 됨ㅡㅡ 무면허 운전으로 적발시 가중처벌해야 된다고 생각함 저건 운전습관이 더러운거고 고치기도 힘들고 또 운전하면 잠재적으로 또 사고낼 수 있음

검사가 보험 사기하라고 권장하는 분위기 아닌가 싶네 이젠 ㅋㅋ

사람이 뛰어 나온다는 결과를 알고 찾으니 공놀이 하는 애가 보이지. 운전자 시야에서 저게 어떻게 보이냐 검새야 ㅋㅋ.

검사님 차없죠? 뚜벅이검사죠? 아니 좁은골목에서 시야확보도안되서 정면주시하면서가도 저런사고가 나는데 잘보이지도않는 꼬마를 억지로 찾아내서 피해가야함? 우리나라검사들 수준이 이정도밖에 안되나? 배운사람들이 상식이 없네 ㅉㅉ

근데 현실적으로 안전거리를 맞춰서 운전하는게 어렵잖아 거리 벌려놓으면 거기로 들어오는데

@user-bg7bk3go2f

Жыл бұрын

이게 맞음ㅋ 안전거리 벌려놓음 그 사이를 또 끼어들고 또 벌려놓음 또 그 사이에 또 끼어들고 안전거리 적당히 벌려놓는게 말이 쉽지ㅡㅡ

보험사와 견찰의 무능함을 엿볼수있는 프로그램

불법 뉴턴 한차의 잘못 있을 것으로 추정 .. 이유 ? 깜빡이 도 안 켠채 뉴턴 해서 뒷차는 놀라며 급 브레이크 를 잡았을수도 ....

그래서 법관들도 모두다 자가운전 근무해야 됩니다 실전을 격어야 옳바를 판단을 하지요 남의차 타고 출퇴근하면 남의 억울함 잘 몰라요

첫번째는 비오는날 머이리쌔게달리지 시야확보도힘들건데

2:29 심지어 경찰차도 옆에 있네.... 와...

검사는 대단하다 저게 보이고 ㄹㅇ 무슨 마스터이인가

이수근이 운전 잘한다는게 느껴지는게 첫번째 영상 두번째 영상 앞차가 브레이크등이 들어왔는데 속도를 안줄이시지 두번다 그러고 블박차 잘못도 지적하는데 여자게스트 한명은 무조건 억울하다고 주장하네 물론 두경우 다억울하지 근데 앞차 브레이크등 들어오면 이수근 말대로 자기차도 속도를 줄여야지 앞에 뭔일이 있는지도 모르는데

@user-eu7ky7lk4f

Жыл бұрын

맞아요 여자 패널말 듣고 속이 답답..ㅋㅋ 억울할 수는 있어도 앞에 뭐가 있는줄 알고 브레이크 같이 안 밟고 그냥 감ㅋㅋ

근데 심지어 검은색 차 불법유턴 할때 엽에 경찰차가 있네ㅋㅋㅋ

저 길 잘못 들었다고 차 세우는 놈들은 가피 따지기전에 운전면허를 뺏어버려야 한다고 봄

사람들의생명을담보로저짓하냐

보험사 그냥 살인방조죄로 쳐 넣어야지

게스트로 타일러가 나왔음 좋겠어요. 잘 맞출것같아요

경찰은 안전운전 위반이면 경찰은 불법주차 단속 위반아냐? 불법주차단속은 지역구행정 잘못이냐?

불밖차가 앞 차량의 브레이크 등이 켜젔을때 즉시 제동을 걸었다면 아무리 빗길이라 해도 저렇게 추돌하진 않았을 것이다 안전 거리가 있었음 에도 제동시간이 짧아 일어난 사고 같다 물론 원인 제공은 유턴차와 급제동한 차에게 물을수있다 (단.불법유턴이라면)

둥둥 탁

마지막 건 누가봐도 공갈단이네... 뛰어오다가 차 보고 인도에서 충분히 멈출 수 있었다... 근데 차 바로 앞에서 멈추고 넘어졌네.. 이건 빼박이지... 박을 생각으로 뛰어들었네..

춘천

앞차 브레이크등이 들어올때 거리가 200m 정도 되는거 같다 저걸 가서 들이받나 ㅋㅋㅋ블법차와 재판해라

인간 고라니들 진짜 문제다 그리고 고소도로에서 이유없이 급정거하는 인간들 제발 정신차려라 욕나온다

비 오는데 운전 하는 속도 보소?!?!!

고속도로에서 저렇게 지멋대로 도로중간에서 멈추거나 주춤거리는거 존나 많이봄 검새들은 지들이 저런사고당했으면 무조건 보행자100 때렸을텐데. 시바 무슨 불법주정차 사이로 애 공놀이 하는것도 보면서 운전해야함?

30키로 속도 생각보다 빠릅니다

🥰The hope of drivers, court lawyer Han Moon-cheol's black box review~! Hanvely~~!!. ( 🥰 운전자들의 희망 이자, 법원 변호사 한문철의 블랙박스 리뷰~! 한블리~~!!. )

[ 보험사 ] 인간들이 뭘 알겠어 ... 막말로,, 사고나면 보상처리 나 하는것 들인데....

빠르다 이러기전에 거리와 피할수 있는지를 보세요 1키로로 가도 튀나와서 받힙니다

억울하긴 안전거리 미확보!

차사이에서 뛰어나올 사람들 있으니 시속5로가야하나....😅

3번째 마산 같은데요

예전에 고문로된 고임목 공짜로 나뭄했는데 다들 말들이(댓글) 없으시더군요 결국 그냥 버렸네요 그리고 몇년후 고임목 의무로 바뀌더군요

좌회전 차량 잘못 급정지 차량 잘못 블박차량 잘못

제발 신호등 없는 횡단보도에서는 사람이 건널려고 서서 기다리고 있으면 멈춰줬으면… 건너도 되나 타이밍 보면서 주춤주춤 하는데 절대 안멈춰줌 어쩌다 친절한 운전자분 만나야 기다려주시지

1번부터 뭐야 앞에 브레이크등 들어온거 확인하면 언제든 브레이크 밟을 준비 좀 하라고ㅋㅋㅋㅋㅋ

@cjw9797

Жыл бұрын

사고날것도 아닌데 브레이크 반응속도봐라 에휴 브레이크등이 5초이상들어오는데

저도 오늘 갑자기 앞차가 서는 바람에 뒤에서 받았어요 앞에 차도 없는데 왜 세웠어요 물어 봤어요 앞차기사가 하는말 앞에 쥐가 지나가서 섯다는 그지요 나중에 블랙박스 를 변호사님 한테 보낼께요 함 봐주십시오

@user-er5cf9vc4d

Күн бұрын

저도 테슬라 급제동 차간가리 있고 속도도

@user-er5cf9vc4d

Күн бұрын

제가 백퍼랍니다 넘 억울해요

앞 차 브레이크 등 들어오면 무조건 뒷차도 브레이크 밟아야한다

판사들,운전자들 필수로 한블리 100시간 정주행후 판결,운전하면 나아지겠어요

아직 보행자과실보다 차량운전자 과실이 많이 나오는건 보행자보호, 약자보호는 핑계일 뿐이고 단지 차량이나 오토바이 운전자들이 보험에 가입되어 있으니 그냥 보험으로 처리하라는 식의 관행입니다. 경찰이나 보험사나 보행자 개인에게 잘못을 묻기보다 보험가입 되어있는 운전자에게 잘못을 묻는게 더 편하기 때문이지요. 그러니까 법을 어긴 무단횡단자보다 아무 잘못없이 운전하다가 날벼락 맞은 운전자만 피해를 보는겁니다.

아니 검은색차가 불법유턴해는데 흰샙차가 브레이크등을켜는데 노란색실선에서불법우턴하는데 과실를조야죠

@user-bg7bk3go2f

Жыл бұрын

저 검정 불법 유턴차 과실이 커야됨

제가 잘 몰라서 그러는데 트럭도 잘못이 있나요? 억울할듯해서요ㅠ

걍 무조건 사고유발자 다 쥐겨버려야 돼

보험 사기꾼님들 분발하세요 판사님 차에 뛰어 드는겁니다 그래서 법이 바뀌면 당신들은 영웅입니다 ㅋ

검새의 논리대로라면 건물 안에서 대변 보는 사람까지 인지하고 운전해야 된다는 것이군...ㅉㅉㅉ

뒤에 트럭은 중앙선 침범 했어요

@user-eu7ky7lk4f

Жыл бұрын

사고나서 튕겨나간거

2번째 고속도로 급제동 영상은 저것도 못멈추고 못피할 정도면 운전하지 말아야지; 오른쪽 차도 안오는데 속도 줄이면서 사이드까지 확인하고도 빠질시간 충분하구만 영상보니깐 앞차에 거의 다 와갈때 브레이크등 들어오고 1초있다가 사고나네 ㅋㅋ 갑자기 멈췄다고 앞차 잘못이라하면 블박차 뒤에 오던차량은 더더욱 피하기 어려웠는데도 불구하고 급정거 잘만 했는데 ? 그냥 멍때리다 쳐박은거지; 블박과실이 더 큰거맞음 저거는 전방주시태만을 인정하거나 운전미숙 둘중하나는 인정해야됨

이야 빗길에 6차선에서 불법 유턴ㅎㅎㅎㅎ 살인미수 아니냐

검사 동체시력이 야구선수보다 좋은듯 운전중 저게 쉽게 보이는게 참 대단하네

@iioi3448

Жыл бұрын

검사는 인도에 사람 있으면 엑셀 안밟고 클락션 계속 울리면서 가는 듯ㅋㅋ

상가지역 주택 밀집구역은 차도가 아니라 도로입니다. 사람이 어디든 다니는 도로입니다.. 특히 이런 이면도로는 무단횡단이라는 말로 정당화 될수가 없습니다.. 오히려 이런 부분을 강화 해서 보행자를 보호를 해야지요.. 잘못된 방향성을 주는것은 도로교통문화가 부정적으로 변하는 기준이 됩니다. 자동차 전용도로도 있고 고속도로도 있고 4차선이상의 도로에서는 사람이 보행을 하거나 건너면 미친넘이다라는 기본적인 우리의 의식이 있고 그게 규칙과 질서가 됩니다.. 허나 사람들이 다닐만한 도로 인구 밀집 유동지역 이런 뻔한곳에서의 보행은 말 그대로 그게 인식입니다. 이런곳에서 조차 무단이나.. 전방주시의 문제를 다르게 해석한다면, 결국 차가 우선이라는 소리와 같은겁니다.. 그건 전제조건이 틀린겁니다. 에초에 도로에 차들이 점령을 해서 사고가 나는데.. 이걸 보행자에게 책임을 묻는다는것은 더더욱 어이 없는 일이구요. 교통문화에서 본질의 기준을 넘는 이상한 논리는 간혹 사람들에게 해가 됩니다. 차도 못 보면 사람도 못보는건 똑같은 부분입니다..

내 생각은 이럼 앞에 차가 이상하면 일단 미리 미리 속도 줄여주는게 앞차의 의무인거 같음 뒷차도 거기에 맞춰 비정상적인 정지가 보임 멈추고 그 상황이 벗어나면 앞차는 빨리 후딱 갔으면 함 차세우는건 위험함

앞 차량은 이런저런이유로 급정지 할 수 잇죠. 뒤 차량이 100%잘 못. 왜냐면 앞 차는 자신을 보호하기 위해서 급정거 한거고요. 그러면 뒤 차도 자신을 보호하기 위해 급정거 햇어야 맞는거고요. 또는 앞 운전자가 몸이 이상이 생길 수도 잇는거고 장애인일 수도 잇는거고 등등... 운전 중에 바로 앞차만 보지 말고 앞차에 앞차도 잘 가고 잇나 확인 필요하죠. 미국켈리포니아의 운전 필기 문제 중에 이런 질문 사항이 잇습니다. 앞 차가 가지 못할 때 가까이 따라 가지 말라는 답이 잇습니다. 그래서 안전거리가 필요한거고 날씨가 좋지 않으면 더 더 안전거리를 더 유지 해야하고 전면을 집중해야 하죠. 운전하면서 딴짓 하지 말라는 거지요 그리고 운전에 자신 없으면 가까이 따라 가지 마세요.

@user-gf4se5rl9r

Жыл бұрын

오 그럼 앞에 뭐있었다고 뻥치고 급정거 해도 되겠네?

@0bi_wan

Жыл бұрын

@@user-gf4se5rl9r 안전거리라는건 선행차가 역주행이 아닌 이상 무슨짓을 하건 멈출 수 있어야하는 거리입니다. 내 선행차량이 돌발상황으로 인해서 급정거를 하면 나도 멈출 수 있어야된다는 말이죠. 운전의 기본중에 기본은 앞차가 멈추면 나도 멈춘다 입니다. 앞차의 돌발상황과 급정거는 이미 그의 선행차와의 관계에서 끝난거에요. 한문철식 후방추돌 옹호라면 고속도로 대열주행 10중 아니 100중추돌이 나더라도 무조건 가장 선행에서 잘못한 차량이 과실을 가져가야한다는거고 그 뒤로 천대든 만대든 때려박기만하면 과실책임을 물을 수 있다는겁니다. 00:52 앞 차가 쭉 갈걸 예상하기 때문에 사고가 날수밖에 없다? 한문철은 예측운전을 권장하고있는겁니다. 변호사의 말빨로 개돼지들 양성하는거 정말 보기 싫어요. 변호사가 직업인지라 늘상 의뢰자 최우선으로 이리저리 말 바뀌는건 짜증나도 어쩔 수 없다고 쳐도 한문철식 후방추돌 옹호하는건 그중에서도 가장 어이없는 주장이죠. 전방의 사고유발 상황에 따라서 최대한 5:5까지는 억지로 간다고쳐도 후방추돌 차량은 가해자가 맞는거지 피해자로 판단해서는 안됩니다. 두번째 사건도 상대 차와 가까워질 때 충분히 안전거리가 있었음에도 추돌하기 1초전에 브레이킹하는데 그것마져 한변호사는 옹호하고있죠. 분명히 니가 변호사보다 잘 알아? 라는 댓글 달릴게 틀림없는데 변호사의 말이 진리인듯 생각하는 개돼지가 되지 맙시다. 변호사라는건 저런 사건을 맡아서 수임료를 받고 의뢰자가 죄가 있더라도 없다고 주장해주는 직업입니다.

@user-uj5qw2un2p

Жыл бұрын

오? 듣고보니 그러네요 갑자기 끼어든 차도 아니고 같은 차선에서 가던 앞차와 부딪힌거 자체가 뒷차가 안전거리를 안지켰다는 반증이 되는거구나?

@user-hx7jf2yh1z

Жыл бұрын

브레이크등 불이 계속 들어온다면 항상 의심하는 습관이 필요해요 붙지말고

@ttbeatz8264

Жыл бұрын

저도 신호 초록불 켜지고 출발하는데 잘가던 앞 차의 이유없는 급정거로 뒤에서 박은적이 있는데.. 7대 3나오더라구요.. 제가 7...

아니..애들은 어릴 때 부모들이 교육 안하나??차 사이로 튀어나가지 마라고ㅡㅡ어휴