⭕ Wybróbuj Cambly! Używając kodu "gtbt30" - cambly.biz/gtbt30 - otrzymasz 30% zniżkę na plan 3-miesięczny (dla pierwszych 100 osób) i 15 darmowych minut na przetestowanie platformy. Analiza przedstawia opinię autora. 🟥 XTB - Partner kanału: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6 Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/7myxuj Możesz wesprzeć naszą działalność poprzez: 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT ➡ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F

@janrudnicki6111

2 жыл бұрын

Polska popelnia blad dajac za darmo sprzet wojskowy Ukraine zwlasza ze Ukraina robi boahaterów z zbrodniarzy.

@leszekmazur8371

2 жыл бұрын

jak znaleźć ten tekst De Gaulle’a ?

@wladyslawbukowski

2 жыл бұрын

Polska jak na swoje możliwości JUŻ pomogła Ukrainie i Ukraińcom bardzo dużo, nawet za dużo. A co dostała w zamian? Ano jad kierownictwa Ukrainy wypluty na nas ustami pana Melnika i kompletną ciszę na ten temat ze strony trzy i pół milionowej społeczności ukraińskiej przyjętej do domów miłosiernych Polaków. Przesadna pomoc sąsiadom kosztem ubożejących własnych obywateli staje się już po prostu niesmaczna. Dosyć tego!!!

@janrudnicki6111

2 жыл бұрын

Francja nie zredukuje się do roli regionalnego mocarstwa Poza tym jest wyznawcą doktryny europeizacji Europy.

@janrudnicki6111

2 жыл бұрын

Polska nie powinna eskalować konfliktu .

Jako widz bardzo ciesze sie ze jest kompetentna osoba omawiającą obecna sytuację geopolityczna bez zbednego pierdzielenia o planszowce. Dzieki za twoja prace.

@andrzejskaa1719

2 жыл бұрын

Żeby Ten kanał wydawał tyle co ten ojciec z synem od planszowki 🤞😆

@radosawbudosaw983

2 жыл бұрын

Ten ojciec z synem robią mixy z neta i to ich "kompetencje" i "fachowość" , nie idzie ich oglądać !!!

@janek6627

2 жыл бұрын

👍

@andrzejskaa1719

2 жыл бұрын

@@radosawbudosaw983 jak jeden coś wypuści to wiadomo że za kilka dni drugi podobny wrzuci 😆

@piotrjasielski

2 жыл бұрын

Ja juz przestałem Bednarskich słuchać bo się nie da. Jakościowo kiepskie a w d. wpychają na siłę jak telemarketerzy.

Bardzo dobry materiał, nie tylko opowiada o aktualnej sytuacji politycznej ale również pokazuje jak ma się ona od historii Francji.

@devirand1298

2 жыл бұрын

Ma się bo Królowa Marysieńka jej pieniądze z Francji na zaciągi kozackie dla Wazów na wojnę z Turcją a tym bardziej ścisły sojusz wtedy Francji i Turcji.Zmiana planów i francuskie pieniądze i zaciągi kozackie przeciwko Rzeczypospolitej.

@Lenroczekxd

2 жыл бұрын

Po twarzy na profilowym wygląda że jesteś bardzo inteligentny OOOO

@masny_adison3351

2 жыл бұрын

OOOO

@pawlik1418

2 жыл бұрын

Ooooo

Świetny materiał! Przydałaby się wersja francuskojęzyczna. Cytat z kapitana De Gaulle z 1919 roku mocno mnie zaskoczył.

@Wrex327

2 жыл бұрын

Znam komunikatywnie język francuski, jeżeli autor się zgodzi mogę rozpocząć pracę nad tłumaczeniem. Nie będzie to idealnie poetycki języki, ale będzie zrozumiałe :)

@huntermaslowy

2 жыл бұрын

Akurat wersja francuskojęzyczna, w sensie napisy byłyby lepsze angielskiej wersji kanału gdzie na zagranicę może być większy zasięg, lecz w sumie to powinno być takie kopiuj wklej, więc w obu materiałach można byłoby zastosować to rozwiązanie

@juliamackiewicz1761

2 жыл бұрын

Wersja francuskojęzyczna już istnieje - przecież autor materiału wspomina na początku, że to jest nie jego opinia, tylko Daniela Nicolasa Fauberta (jak mniemam, przetłumaczona z francuskiego na polski).

@screamingeagle2759

2 жыл бұрын

Jest gdzieś cały tekst do skopiowania/odczytu w wersji polskiej?

Nawet jeśli ktoś nie lubi lub nie ufa Ukrainie, to patrząc z czystego, egoistycznego punktu Polski i Polaków, wolna Ukraina jest ważna strategicznie. Dopóki Kijów jest anty moskiewski, dopóty możemy czuć się w miarę bezpiecznie. Gdyby Ukraina stała się drugą Białorusią, to Polska ma otwarty długi front na zapędy moskwiczan. Wszelkie starania i pomoc Ukrainie w walce, są w naszym interesie. Wolna Ukraina, to czas jaki nam się daje na przygotowanie do obrony własnej suwerenności. I owszem, straty Ukrainy w ludności cywilnej są straszne. Ale dla każdego Polskiego patrioty powinny być ważne, bo "Ich" ofiara, to nie Nasza krew. Można się buntować, można mnie wyzywać od "cyników". Współczuje Ukraińcom ich ofiar, ale patrząc na bezpieczeństwo Polski, to dla nas jest to duża ulga. Dlatego uważam że choćby nas to miało kosztować miliardy, to pomoc sprzętowa Ukrainie, jest potrzebna. Z naszego punktu widzenia, to lepiej by w naszych teciakach, Krabach, twardych lub MIGach walczyli Ukraińcy, jak Polacy. Wspieram Ukrainę w tej wojnie, ale nie zapominam o bolesnej historii.

@hodowlaryb29

2 жыл бұрын

Czasami wskazane zimne wyrachowane i egoistyczne podejście do pewnych spraw. Pamiętam co zrobili Ukraińcy w przeszłości, ale w obecnej sytuacji zgadzam się, że dla Polaków jest lepiej wysyłać broń i ponosić koszty.

@user-uo6uc7cs4q

2 жыл бұрын

@@hodowlaryb29 „Pamiętam, co robili Ukraińcy w przeszłości”. Rozumiem, o czym mówisz, o Wołyniu. Ale przyjacielu, nie zapominajmy o tym, co robiłeś przez WIEKI na naszej ziemi. Odebrałeś nam wiarę, wysłałeś naszych ludzi na wojnę, deportowałeś Ukraińców i sprowadziłeś Polaków. Jeśli myślisz, że twój kraj jest „święty”, głęboko się mylisz. Przez całą historię byliście naszymi wrogami, ponieważ byliście okupantami jak Rosja na prawym brzegu Ukrainy. Moja prababcia mieszkała jeszcze w Polsce, kiedy zajmowałeś naszą ziemię, i pamięta, jak traktowałeś nas jak świnie. Dlaczego Polacy nigdy o tym nie mówią? czy po prostu tego nie wiesz? Jednak teraz Ukraińcy wybaczyli Wam wieki zagłady naszego narodu, naprawdę kochamy Polaków, szanujemy Was, często nawet nazywamy Was braćmi. Ale za każdym razem, gdy widzę, jak wciąż próbujesz nas upokorzyć, nie wiem, czy piszą to trolle, czy prawdziwi ludzie, ale słuchanie tego jest bardzo obraźliwe, gdy nasi żołnierze chronią twoje spokojne niebo. Nie jesteśmy mięsem, nie jesteśmy przedmiotem, jesteśmy ludźmi!Bardzo nieprzyjemnie patrzeć na Ciebie, czas płynie, nic się nie zmienia, dobra ukraińska dusza wszystkim wybacza, a Polacy nadal traktują nas jak drugą klasę.

@wujekjozef8395

2 жыл бұрын

@@user-uo6uc7cs4q My Polacy wybaczymy Wołyń jeżeli przestaniecie czcić sprawców tej straszliwej zbrodni. Na Ukrainie do tej pory jest kult czci Bandery i innych zbrodniarzy którzy brutalnie zamordowali dziesiątki jak nie setki tysięcy Polaków. Zbrodnie których dokonali Ukraińcy są nieporównywalnie większe od tych których dokonali Polacy. Wtedy kiedy jawnie potępicie sprawców zbrodni Wołyńskiej i przestaniecie ich nazywać bohaterami będziemy mogli mówić o nowym otwarciu pomiędzy naszymi krajami. Wtedy my Polacy nawiązując do słów które skierowali biskupi polscy do biskupów niemieckich będziemy mogli powiedzieć "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie". Mam nadzieję że pomiędzy naszymi narodami już zawsze będzie panować przyjaźń a wolna Ukraina pokona barbarzyńską rosję.

@pawekrusinowski4273

2 жыл бұрын

@@user-uo6uc7cs4q Nie odbieraj tego proszę jak traktowanie twojego narodu jako "drugą klasę". Przykro to słyszeć, bo sam mieszkałem przez parę lat za granicą i nie wiem do końca skąd to się bierze, ale wydaję mi się, że to po prostu nasza zwykła ludzka natura, chcemy czuć się od kogoś lepsi. Amerykanie czują się lepiej od Niemców, Niemcy od Polaków, Polacy od Ukraińców, Ukraińcy od Rosjan itd itd. Jeden wielki koncert wywyższania się. To śmieszne. Szczególnie my Polacy, przez wieki zmuszeni do emigracji powinniśmy być bardzo na to wyczuleni jak czuje się drugi człowiek, który musi uciekać z kraju za chlebem i bezpieczeństwem. Nie powinniśmy przeszkadzać mu w asymilacji, traktować z wrogością i wywyższaniem się. Oczywiście wszystko po zachowaniu wzajemnego szacunku do siebie i poszanowania kultury kraju do którego się przybywa.

@user-uo6uc7cs4q

2 жыл бұрын

​@@wujekjozef8395 Pisałem o tym, co przez wieki robili Polacy na mojej ziemi. Wołyń owszem jest ludobójstwem, ale Polacy od wieków popełniali ludobójstwo.Tak, to nie jest wymówka, ale powód.W kraju też szanujesz Armię Krajową, nie mówimy ci, kim jest twój bohater i kogo powinieneś kocham. Kochasz Piłsudskiego, ale dla nas jest jak Bandera dla Ciebie.Ale jak mówią: „Nie chodzisz do cudzego klasztoru na własnych zasadach”.Jestem za braterskimi stosunkami, bo mamy szansę, której nie było tam od wielu lat. Nasze narody muszą być przyjaciółmi, bo tylko razem jesteśmy silni i tylko z silną Polską będzie żyła Ukraina i vice versa.Mam polskie korzenie, więc jest dla mnie szczególnie ważne, aby nasi narody byli przyjaciółmi, jak wtedy, gdy niszczyliśmy Turcy razem ramię w ramięPrzepraszam za tłumaczenie, mam nadzieję, że znaczenie będzie jasne. I dodam słowa naszego ukochanego na Ukrainie Iwana Pawła II: „niech Wołyniem zajmą się historycy, a nie nasi politycy”.

Nie miałem pojęcia. Ewidentnie muszę nadrobić o de Gaulle bo jest mi aż wstyd. Słuchając jego przemówienia byłem w szoku trafności analizy a każde zdanie wywoływało ciarki. Dzięki za ten materiał!

@Hegu-

2 жыл бұрын

szczególnie iż mówił po polsku ;D Ale swoje za uszami też miał, odkryjesz jak poczytasz.

@lunar6960

2 жыл бұрын

@@Hegu- Każdy coś miał nie wyróżnia się i nie umniejsza na tle innych Władców/Polityków

@nataliadunaj8552

2 жыл бұрын

Mam podobnie

4:39, 5:05, 7:52, 8:12 przepraszam, ale jako historyk muszę wytknąć nieścisłość granic Polski, Niemiec i Rosyjskiej SRR po I WŚ. Granice Polski i Prus Wschodnich mieszają się one ze współczesnymi, a Rosyjska SRR połknęła socjalistyczne republiki kaukaskie i Kazachską SRR. Może to drobne niedopatrzenie, ale sądzę, że w obliczu nikłej znajomości map Europy Środkowej na zachodzie jednak ważne, aby było przedstawiane poprawnie. Mam nadzieję, że Francja się opamięta i pozdrawiam ;)

@Vertom1990

2 жыл бұрын

Masz rację, jaki rocznik i gdzie kończyłeś studia i jaka specjalizacja? Rocznik 2012 Uniwersytet Łódzki specjalizacja redakcyjno -badawcza magisterka dyplomatyczna licencjat :) Historyk pozdrawia historyka, chociaż XIX XX wiek to nie moje koniki bardziej dynastia Jagiellonów i epoka Wazów i cesarstwo rzymskie w czasach Augus do Kommodusa.

@elchmiellixxo9320

2 жыл бұрын

Dodatkowo w pokazanych na filmie mapach z okresu międzywojennego Litwa ma w swoich granicach Wileńszczyznę, która ówcześnie należała do Polski. Też jakby mapka 3:04 mi nie pasuje, nie przypominam sobie by w XIX wieku Rosja panowała nad Galicją czy Bałkany były w ten sposób podzielone.

Prorocze słowa gen. De Gaulle'a o odbudowie księstwa Moskiewskiego... Świetny materiał jak zawsze!

@yarpen26

2 жыл бұрын

Niestety materiał zbyt idealistycznie podchodzi do słów de Gaulle'a z 1919, które stoją w ogromnym kontraście do jego postawy z okresu powojennego, w tym prezydencji. De Gaulle, jak każdy przedstawiciel zachodnioeuropejskiej elity, był po I WŚ absolutnie przerażony rewolucją bolszewicką w Rosji, i to ten fakt motywował przede wszystkim jego ówczesną polonofilię. Gdyby nadal rządził car, nic by z tej francusko-polskiej przyjaźni (i tak bardzo w materiale przecenionej, zwłaszcza w XIX w.) się nie ostało. Nawet lepiej, jakby od razu za Niemcami zaczynała się Rosja, no bo kogo lepiej mieć za sojusznika z drugiej strony: średniej wielkości kraj, który w razie ataku Niemiec albo się obroni, albo padnie od razu, czy gigantycznego molocha, z którym walka na pewno by się ciągnęła miesiącami? A jakby się Polska jeszcze dogadała z Niemcami ponad Paryżem (jak się pod koniec życia starał Piłsudski, jak się rozczarował na Francuzach), to już w ogóle mogiła. Więc bardzo wątpliwa jest teza, że dzisiaj de Gaulle by powtarzał swoje słowa sprzed 103 lat. Mało tego: prawdopodobnie jego polityka niespecjalnie różniłaby się od Macronowej. Jako prezydent też wygłaszał osądy, że dla niego to Europa się kończy na Uralu i w ogóle niespecjalnie wydawał się rozumieć, co ci Polacy w sumie mają do tych Rosjan, jak tak fajnie razem dwadzieścia lat wcześniej tłukli wrednego szwaba...

@wernerwernerowy8761

2 жыл бұрын

@@yarpen26 Zgadzam się z tobą w tym materiale zanadto przeceniono przyjaźń polsko francuskim z XIX i XX wieku.

@grzegorzkarasinski5042

2 жыл бұрын

Ten facet nie ma pojęcia o geopolityce europejskiej. Mówi o Francji, gdy ta nie istnieje. Jest landem w Reichu, bez możliwości jakiegokolwieć samodzielnego działania na tzw. arenie międzynarodowej. Ostatnim prezydentem Francji był chyba Mitterrand (to on skapitulował niepodległość na rzecz Reichu) - reszta to błazny wystrugane z bambusa przysłane przez Reich do zarządzania prowincją - im głupszy tym lepszy (dla Reichu) - sami popatrzcie na tę plejadę mocarzy intelektu. Teraz chyba widać, dlaczego francja (ta przez obecna jest przez "f" - jak wielkopolska) nie realizuje swojego interesu - z kolei jasno i prawidłowo wyłożonego w materiale - tylko niemiecki. Czuwaj.

8:14 - Polska dostała Mazury :)

No nareszcie zachód. I na to czekałem

Mapa pokazująca Europę z 1 połowy 20 wieku ma źle wytyczone niektóre granice np na mazurach, na mapie pokazującej powstanie NATO Sycylia i Sardynia nie wchodzą w skład Włoch

Dziękuję za Waszą pracę. Róbcie to dalej! Wszystkiego dobrego! *Pozdrawiam!* ✌️😉 🇵🇱🤝🇨🇵 *A V E!*

Zajebisty materiał!

Oglądamy! :) Uczta!

Wasze filmy cały czas trzymają poziom. Oby tak dalej! Super film, dzięki! :)

Jeden z ciekawszych filmów na kanale. Pozdrawiam

Łał przemówienie De Gaulle'a po prostu brak mi słów genialne

Niestety nasze położenie geograficzne jest pomiędzy a młotem a kowadłem... Musimy być sami silni i na nikogo nie liczyć,lepiej się miło zaskoczyć niż grubo rozczarować

@6uznmnzfkkhklo719

2 жыл бұрын

Dokładnie

@lovepitbull8940

2 жыл бұрын

Rząd to wie dlatego nigdy nie będziemy silni militarnie odpowiednie osoby dużo zapłaciły pisiorom żeby tak nie bylo

@polakindeuchtsland763

2 жыл бұрын

Niż demograficzny i od początku wiadome fiasko 500+ w tym temacie które do dziś niszczy polską gospodarkę nam w tym nie pomaga socjale powinny być zarezerwowane tylko dla emerytów i ambitnych uczniów z biednych rodzin

@Rzeznik8814

2 жыл бұрын

zależy jak patrzysz. Równie dobrze można powiedzieć że mamy super położenie, przechodzą przez nas szlaki handlowe od dalekiej Azji po Lizbonę, dobry klimat i jakieś tam surowce.

@bogumiljanowskiweb

2 жыл бұрын

Byc moze powiedzenie "polak madry po szkodzie" odejdzie w zapomnienie. Nie powstalo bez kozery🤕

Świetny materiał. Dzięki.

jak zwykle super materiał świetnie przedstawione

Dzięki Za Materiał.

Dużo się uczę od was, dzięki za to co robicie :)

Gratulacje. Bardzo dobry materiał.

Bardzo ciekawy odcinek, tym materiałem dałeś mi wiele nowych ciekawostek historycznych :)

Panie, a co to za granice Polski 8:20 Poza tym kto robił mapę międzywojenną, tam jest więcej błędów.

Szwecja to kolonia francji Bernadotte - dynastia panująca w Szwecji (od 5 lutego 1818) i Norwegii (od 5 lutego 1818 do 18 listopada 1905).

Świetny materiał. Pozdrawiam!

Dziękuję i pozdrawiam.

Chyba to była więź z jednej strony. Francja zawsze realizowała swój interes. Sojusz Francji i Szwecji (dzięki za Potop), Francji i Turcji, mieszanie Francji w kotle na granicach RP (powstanie Chmielnickiego) raczej wskazuje, że więź była tylko po stronie Polskiej.

@krzysiok

2 жыл бұрын

Może zacznijmy od tego : każde silne i mądre państwo relizuje tylko i wyłącznie swój interes! Byc moze Polakom trudno to przełknąć bo jestesmy narodem naiwniaków. Pantwa nie maja zadnych przyjacioł. Cała zabawa polega na tym, zeby tak budowac dyplomacje, stosunki gospodracze i sojusze militarne aby naszym potencjalnym partnerom oplacalo sie wejsc w dany deal, no i nam przy okazji tez musi sie oplacać. ja nie wierze np. w nasz sojusz us-aglosaski i nie jestem zadną onucą

@_Sheev_

2 жыл бұрын

@@krzysiok Czy ty przypadkiem właśnie nie zaprzeczyłeś sam sobie? NATO jest właśnie tego typu sojuszem, w którym to USA ma największy interes by wesprzeć w razie czego każdy kraj członkowski. Zdajesz sobie sprawę, że jeśliby nam nie pomogli wcale lub na tyle mało żeby taka Rosja nas podbiła, to stracili by na tym całą swoją pozycję światową? Takie coś oznaczałoby utratę wiarygodności, posypanie się sojuszu USA i większości ich wpływów. Cały ład światowy który stworzyli by upadł...

@hyawill8944

2 жыл бұрын

@@_Sheev_ Absurd. Każdy trzeźwo myślący uznałby, ze Polska była względnie mało ważnym elementem dla USA. Oznaczać mogłoby, że USA nie czuje się bieżąco na tyle pewna militarnie by walczyć o Polskę. Co niby miałyby zrobić Niemcy w takiej sytuacji? Wymówić sojusz z USA i dać się zwasalizować Rosji czy Chinom?

@bartomiejdolla3986

2 жыл бұрын

Francja od zakończenia wojny stuletniej zawsze próbowała jakoś równoważyć siłe domu Habsburgów. Zresztą graniczyli z nimi w pewnym momencie na całej linii granicy. Dlatego wchodzili w sojusze z Turcją Osmańską, która w centralnej Europie przez długo czas była i rywalem Austrii i potęgą na wschodzie. Wraz z tą polityką Ludwik XVI próbował wcielić w życie koncepcje wschodniego bloku sojuszy powiązanych z Francją (Szwecja, RON) jak wyszło wszyscy wiemy. Roszczenia Wazów do Szweckiej korony antagonizowały nasze kraje. Warto też pamiętać, że co wolną elekcję zawsze byli kandydaci cesarscy (Habsburgowie) i francuscy.

@konanpl8936

2 жыл бұрын

@@_Sheev_ Dokładnie. Niektórzy ludzie najeżdżają na USA za ich ,,imperializm" jednocześnie zapominając, że to właśnie ten imperializm jest był przez ostatnie 80 lat i dalej jest jedyną realną gwarancją pokoju w Europie. Jeśliby Amerykanie, nie daj Boże, spakowali manatki i wrócili do siebie, to jesteś my w czarnej d.....

Uwielbiam … pozdrawiam z UK

Dziękuję i pozdrawiam

Świetny materiał!

5:12 coś bardzo dziwnego stało się tej mapie :)

Świetny materiał. Doceniam Wasz rozwój. Autentycznie podziwiam Twój projekt Hubercie. Może w przyszłości będzie wersja francuskojęzyczna 😄 Niestety, nie znam francuskiego, więc sam nie pomogę, ale wierzę, że pracując na tym poziomie kiedyś może być. Pozdrawiam

@Zmiana_Pogody

2 жыл бұрын

fajnie by było, gdyby ktoś znający francuski zechciał zrobić napisy, a ktoś mający jakieś zasięgi we Francji polecił ten film :) 🇫🇷🔡🔠🙏

Super materiał 👍

Kapitalny materiał!

Vive La France, a tak na poważnie mam nadzieję, że w Pałacu Elizejskim ktoś zna historię i myśli jeszcze jasno,że Europa wschodnia to nie próżnia.

Robisz świetną robotę! Czy są szanse na jakiś odcinek o Holandii, Belgii i Danii? Bardzo mało się ostatnio mówi o tych krajach w kontekście konfliktu na Ukrainie.

Dziękuję . Wszystkie superlatywy nt.materiału już zostały napisane, dołączam do nich .

Świetny film

Ooo nowy film tak szybko ?Świetnie

Thanks

fajny material :)

Dzięki za raport, pozdrawiam

Rewelacja, czapki z głów. Materiał najwyższych lotów 👌

I recommend uploading French subtitles so that both sides get to know a part of their common history. Great material

świetny materiał, Prusy Wschodnie i Finlandia na mapie 5:06 ;)

Dobre! Trochę idealistyczne spojrzenie, ale mimo to wiele cennych uwag

Mapa pierwszej połowy XX wieku trochę niedopracowana jednakże film jest niezwykle wartościowy pod względem jego zawartości... czy coś, nie wiem jak inaczej napisać że film jest po prostu genialny!

3:04 Austrii zapomnieli dorysować Galicję

@Fan_Robots

2 жыл бұрын

A polsce dali prusy

@theharoox8066

2 жыл бұрын

10:29 A tu Włochom nie dali Sycylii i Sardynii

@bartoszszmig8187

2 жыл бұрын

@@theharoox8066 debile te mape rysowali, widać, że Amerykańce

@Fan_Robots

2 жыл бұрын

O tym napisałem

Hak zawsze super materiał

Dziękuję

Tak bardzo czekam na nowe odcinki

Świetny materiał i jakże potrzebny!

Świetny materiał

Jak zawsze świetny materiał 👍

Jak odejmie się ogromną działalność militarną, polityczną i gospodarczą Francji w Afryce, na Bliskim Wschodzie, Europie Zachodniej i Pacyfiku to ta analiza miałaby jakikolwiek sens. Rosja i Chiny dalej stanowią przeciwwagę dla USA, które pod względem wpływów ekonomicznych stanowi dla RF utrudnienie, ale jak i dla całej UE. Doskonałym tego przykładem działań USA był chociażby brexit, który załamał system, który działał dużo lepiej niż teraz. Poza tym skoro są antyamerykańscy to ciężko by nie byli opornistyczni do Anglosasów, którzy z aktualnych rzeczy odwalili takie rzeczy jak AUKUS czy afera z SANTOS na Nowej Kaledonii. Co do wschodu Europy. Obecnie w UE dominuje RF i RFN, obecna kondycja unii jest zła, szczególnie dla zachodu któremu jest na rękę to zachowanie, dlatego po wyjściu z UK upłynniono strefy wpływów i w taki sposób przypieczętowano nasz los jako kolonia gospodarcza Niemiec, z resztą wschodu. Zaś całe pojęte PIGS oraz kawał dawnej Afryki trafiły pod ekonomiczne dyktando na dobre. Dlatego z mojego spojrzenia nie rozumiem ubolewania zarzucającego że Francja sympatyzuje się z Rosją i traktuje lepiej dyplomatycznie Burkinę Faso niż nas, bo to gra, która jest dokładnie wykalkulowana.

@bobstone0

2 жыл бұрын

LoL jaki wysryw, nikt nie twierdzi że Francja nie kieruje się swoimi interesami ale łatwo zauważyć że zmierza coraz bardziej w ślepą uliczkę.

@gnightcore5352

2 жыл бұрын

@@bobstone0 jeżeli się idzie w ślepą uliczkę to nie dba się o swoje interesy, zaś ja przedstawiłem odmienne stanowisko w tym temacie.

@bobstone0

2 жыл бұрын

@@gnightcore5352 Jeżeli XXXXXD jeżeli przekłada się doraźne zyski nad zyski długoterminowe to tak. Przecież ludzie popełniają błędy i mylą się w ocenie swoich możliwości czy realiów.

@gnightcore5352

2 жыл бұрын

@@bobstone0 oczywiście popełniają błędy niczym innym był Brexit, utrata wpływów na jakiś czas w RŚA, czy chociażby pozwolenie na pojawienie się nastrojów dezintegrujących w demoludach przyjmowanych od 2004. Jednakże w obecnej kwestii geopolitycznej jak już temu dowiodłem powyżej Francja sobie radzi bardzo dobrze balansując pomiędzy wszystkim, zachowując przy tym podział wpływów z Niemcami, sporą niezależność militarną i ekonomiczną oraz coraz większą ekspansją w rejonach Afryki Zachodniej i Indopacyfiku. Fakt to będzie katastrofalne dla naszej dyplomacji z RF, ale posiadamy w ogóle na zachodzie reputację kraju buforowego, dezintegrującego UE oraz podległego USA. Jaka strategia wygra? Wszyscy zobaczymy ale mam podstawy by jednoznacznie twierdzić iż to raczej nasze bierne stanowisko wobec przebudowującego się ładu światowego może nas więcej kosztować niż hybryda De Gaullizmu mającego skupiać Francję w strefie Pacyfiku, Afryki, morza śródziemnego, zachodu i bliskiego wschodu.

@_Sheev_

2 жыл бұрын

@@gnightcore5352 Problem w tym, że ich strategia zakłada że będą lub nawet są na równi z USA i Chinami. Jednak tak nie jest i nie będzie, a ich wpływy poza Europą będą się stopniowo i nieubłaganie zmniejszały na korzyść przede wszystkim Chin, ale też chociażby krajów arabskich i Turcji. Żadne państwo w Europie nie ma szans za zachowanie realnych wpływów na politykę światową, czy nawet tylko poza swoim podwórkiem, więc takie dzielenie Europy długoterminowo pogrąży ten kontynent na korzyść Azji i Ameryki.

Bardzo dobry materiał.

dziękuję.

Szczerze nie miałem pojęcia o takim historycznie głębokim sojuszu między naszymi państwami. Mam nadzieję, że Francuzi zmienią swoją optykę polityczną i staniemy się równym partnerem europejskim.

@lovepitbull8940

2 жыл бұрын

Byl tak głęboki a nikt nam nie pomogl dlatego jak słyszę w mediach głównego ścieku że mamy wielkich sojuszników to śmiać mi się chce z naiwności polaczkow

@bazyl241

2 жыл бұрын

Równym partnerem ? :-) To tak jakby hrabia chciał wyjść za dziwkę i oczekiwał podziwu swojej rodziny ... :-)

@JanKowalski-zk6ph

2 жыл бұрын

szczerze mówiąc, 18 lat w unii oceniam za wystarczający wkład polski w odbudowę dobrych stosunków, a winę widzę po stronie francji i narcyzmu jej społeczeństwa. każdy ma jakieś winy, fakt, ale zwracanie na nasze błędy uwagi przy takich dysproporcjach jest najzwyklejszym odwracaniem kota ogonem.

Już to pisałem ale napiszę jeszcze raz....uwielbiam ten kanał 😁

Bardzo ciekawe spojrzenie na temat. Może następny materiał w podobnej tematyce o strategi Niemiec? Pozdrawiam.

Świetny odcinek! Może więcej w podobnym klimacie o inny krajach Europy na przestrzeni ostatnich kilku wieków, ich geopolityce i jak to przekłada się na obecny stan 🤔

4:56 Konferencja pt. „Cytat sojusz francusko-polski”

Czy takie aplikacje jak Cambly obsługują też inne języki?

interesujacy i bardzo ciekawy material zgadzam sie z cala zawartoscia

Kozackie!!!

Materiał bardzo ciekawy i ogólnie godny polecenia, ale mapka zastosowana w 5:13 to okrutny mutant okresu międzywojennego i nowoczesności i przez to jest godna miejsca tutaj: kzread.info/dash/bejne/pat2t8-ChZTbaco.html

Wtedy Francja bała się współpracy Niemiec z Rosją, co mogłoby ich wzmocnić, więc na rękę był im klin w postaci Polski wbity pomiędzy te kraje. Obecnie Francja obawia się Ameryki, dlatego między innymi chciała stworzyć odrębny sojusz od NATO, w którym to jest pełnoprawnym członkiem dopiero od 2009 roku.

@_Sheev_

2 жыл бұрын

Nie zmienia to faktu, że Niemcy również są traktowane przez Francję jako rywal. Oni sami nie wiedzą czego chcą. Z jednej strony chcą uniezależnienia od USA, a z drugiej działają na korzyść Niemiec, bo dobre stosunki z Rosją są korzystne najbardziej właśnie dla Berlina. Mam wrażenie że oni po prostu mają klapki na oczach i myślą że dalej są mocarstwem i siłą przewodnią w Europie. Tak jak stwierdzono na filmie, Francja zyskałaby znacznie więcej na współpracy z naszym regionem niż z Rosją, lecz ich wybujałe ego nie pozwala im zrezygnować z tego poczucia że dalej są kimś.

Ciągle czekam na odcinki GTBT imo najlepsze odcinki od wsm 4 filmu oglądam ciągle i ciągle XD

Jesteś gość 💪

coś problem z mapami macie, strasznie dziwne granice robicie np granice trzeciej Rzeszy bez prus wschodnich mieszają się ze współczesną rosją

Dr Piotr Napierała lubi to.

dobry film

Znowu super materiał. A słowa dr Gaulle od 1919 r. niezmiennie prawdziwe. I jaka przenikliwa jest jego analiza przyszłości. Jeszcze raz brawo za ten materiał. Na marginesie - kiedyś byłem frankofilem, ale już nim nie jestem. 21:11

Dopiero teraz zdałem sobie sprawę z tego jak dziwnie brzmi fraza "raport lat dwudziestych"

@0G3rard00

2 жыл бұрын

Dlaczego dziwnie?

@MowMiDi

2 жыл бұрын

Przeciez to jest raport lat 20 XXI wieku

NIe wiedziałem ze charles de gaulle walczył dla polski przeciwko belshewikom ciekawe

Super materiał jak zawsze

W punkt!

Co jest nie tak z mapą w tym odcinku?

Jak zawsze bardzo dobre wywody

Naprawdę bardzo ciekawy i mądry film ale nie był bym sobą jak bym się do czegoś nie przyczepił , a mianowicie Prusy wschodnie całkowicie olane przez twórcę tej mapy ukazanej na filmie . Dziękuję i pozdrawiam ;).

Super zestawienie!

Jak zwykle świetny materiał.

Poza mapami Polski z IIRP to super materiał

Zdecydowanie najlepszy kanał razem z Polityką zagraniczną. NIE ILOŚĆ, A JAKOŚĆ! Komentarz & like dla zasięgu

Świetny materiał jak zawsze 😊

Przeczytałem gastronomiczne wybory Francji xD

@ezumaru

2 жыл бұрын

To proste, żaby i ślimaki zagryzane bagietami :)

@BenyMafia

2 жыл бұрын

Co to znaczy ?

@Trawnik766

2 жыл бұрын

@@ezumaru I wino, koniecznie musi być wino 🍷. Inaczej to nie jest obiad.

@MartinJoda

2 жыл бұрын

Ślimaki

Przecież w XIX wieku Francja i Rosja przeżywały rozkwit współpracy, świadczyć o tym może dużo wstawek francuskich u rosyjskich pisarzy lub odwrotnie czy wojna prusko-francuska. Francja uczestniczyła w wojnie krymskiej głównie dlatego bo musiała utrzymać się po stronie Wielkiej Brytanii która miała największy interes w wygraniu tej wojny (Francja w obliczu rosnącej potęgi Niemiec nie mogła sobie po prostu pozwolić na złe stosunki z Brytyjczykami). Sama sytuacja geopolityczna zmuszała Francję i Rosję do sojuszu który największe ujscie miał w czasie I wś przez wyżej wspominane umacnianie się Niemiec. Nie wysuwalbym takiej odważnej tezy że te relacje (między Rosja a Francja) w XIX wieku były słabe.

@0plp0

2 жыл бұрын

XIX wiek był kluczowy. Początek to właśnie wojna przeciwko Rosji a dopiero końcówka wieku zmiana polityki wobec Rosji.

@maciek_k.cichon

2 жыл бұрын

Niby tak, ale zapominasz, że Francja w wojnie krymskiej miała swoje interesy przeciw Rosji. Od nominalnego - tytułu obrońcy chrześcijan w Turcji po fakt, że Rosja i Austria były wtedy w sojuszu i teoretycznie darzyły się przyjaźnią, aż ta wojna pokazała gdzie leżą ich interesy i jakie mają cele. Rosja stała się teoretyczną przeciwwagą i teoretycznym sojusznikiem Francji dopiero w latach 80., kiedy d. sojusz trzech cesarzy stał się faktycznie martwy.

@muybien9244

2 жыл бұрын

@@maciek_k.cichon faktycznie kwestia religijna odgrywała dużą rolę w tej wojnie, zapomniałem o tym. Jednak sojusz francusko-rosyjski sięga nieco wczesnuej bowiem traktat paryski nieco przypomniał Rosjanom że hegemonem światowym niezmiennie pozostają anglosasi, natomiast Francja po porażce z lat 70. (nieco za późno) także przejrzała na oczy jak wygląda sytuacja. Już nie wspominając o kongresie berlinskim pod przewodnictwem Bismarcka, który dobitnie pokazał kto będzie w najbliższym okresie rozdawał karty w Europie. Ale oprócz sytuacji politycznej, już w połowie XIX wieku kultura rosyjska i francuska bardzo się do siebie zbliżyły. Dotyczyło to wyżej wspomnianych pisarzy ale też szeroko zakrojonej wymiany ludności, także sztuki. Bardzo dobrze to obrazuje Dostojewski gdzie widać że Rosjanie chcieli upodobnić się do Francuzow, a ci z kolei narcystycznie do tego podchodząc także zacieśniali więzi.

@maciek_k.cichon

2 жыл бұрын

@@muybien9244 Ale właśnie drugą część Twojej wypowiedzi widać też w filmie GTBT. Rosjanie na wierzchu robili umizgi do Francuzów, a w Królestwie Polskim robili swoje. Zresztą fascynacje Dumasa czy Verne'a Rosją to jedno, realnie na politykę przełożyły się właśnie w ostatniej ćwierci wieku. Dobrym obrazem tego jest fakt, że kapitan Nemo miał być Polakiem! Polacy też Rosji jako państwa nie lubią, ale jesteśmy nią zafascynowani, i to też widać w literaturze.

Dobry materiał pod względem merytorycznym!

Best video, like usually

Mapa za bardzo wam nie wyszła. Absolutnie nie przedstawia Polski przedwojennej (warto byłoby to poprawić). Polska na tej mapce to jakiś mix granic przedwojennych i współczesnych.; w tej mapce w granicach Polski są Prusy wschodnie wg podziału z okresu po 1945 roku, a brak jest Wileńszczyzny (czyli dodano tereny przedwojennych Prus, a odjęto tereny wschodnie dzisiejszej Litwy, a ż po Dyneburg). Ogólnie ta błędna mapka to trochę zakłamywanie historii. Poza tą wpadką z mapką, jak zawsze, bardzo dobry materiał.

@TheSabaton1

2 жыл бұрын

masz na dole źródło,w lewym dolnym rogu filmu, więc zgaduję że dla zachowania estetyki kanału wybrano po prostu te mapy mimo ze widać blędy jak na dłoni gdyby autor filmu miał czas i możliwości samemu rysować mapy to by pewnie tak nie skasztanił

Zrobicie podobny materiał o Włoszech? 🇮🇹

Mega dobry materiał:) Tak samo myślę. Pozdrawiam:)

Good stuff

100 lat temu to Francja była dla Polski jedynym realnym sojusznikiem przeciwko Niemcom. Francja w porównaniu do Polski nie była skazana na jednego partnera, miała szersze możliwości, Rosję przed I WŚ i ZSRR w okresie międzywojennym.

@DehydratedDarkness

2 жыл бұрын

Absolutne bzdury, Wielka Brytania czy szczególnie Imperium Osmańskie jeśli nie liczymy równych stu lat były równie dobre jak nie lepsze, i na żadnym poziomie nasze interesy nie były sprzeczne

@mrquebe4470

2 жыл бұрын

Francja nas wtedy zawiodła bo kraj był zmęczony 1ws i wojną okopową teraz niestety inne czasy

@ukaszgrzegowski4220

2 жыл бұрын

@@DehydratedDarkness Wielka Brytania i Polska nie miały zbieżnych interesów. Po I WŚ ten kraj nie wykazywał żadnego zainteresowania Polską. Nasze państwo uznawano za zacofane i słabe. Wielka Brytania oprócz tego dążyła do uratowania pokoju w Europie, ale kosztem Polski, by nie angażować się militarnie w obronę ładu wersalskiego. Jeżeli kiedykolwiek słyszałeś o koncepcji paktu czterech czy polityki appeasemantu to musisz zrozumieć, że w ich ramach Polska była przedmiotem w międzynarodowej grze mocarstw. Celem Niemiec była albo rewizja granicy z Polską lub całkowite jej usunięcie z map Europy. Tymczasem dla Francji i Wielkiej Brytanii które uznawały II RP za kraj zacofany i słaby gospodarczo nie chciały bronić naszego kraju gdyż cena walki za Polskę byłaby zbyt duża. Stąd ich celem było, żeby Polska uległa Niemcom (ich żądaniom) i nie broniła swojej niepodległości i integralności terytorialnej, ponieważ to wiązałoby się z wojną a jej Wielka Brytania i Francja za wszelką cenę chciały uniknąć. Turcja natomiast była krajem bardzo mocno osłabionym i prowadzącą politykę umiarkowanej neutralności. Potencjał Turcji w żaden sposób nie mógł pomóc Polsce. Po ogromnych kosztach poniesionych podczas I WŚ rozpadzie imperium, kraj ten dostosowywał się do nowej sytuacji w Europie.

@DehydratedDarkness

2 жыл бұрын

@@ukaszgrzegowski4220 Ja o niebie ty o chlebie, Wielka Brytania miała interes w pilnowaniu granic Polski, bo sama je ustalała, Turcja to nie Imperium Osmańskie w takim sensie w jakim dawna Rzeczpospolita to nie Polska, państwa narodowe nie istniały, byli tylko poddani króla, tacy czy inni. Dość wyraźnie zaznaczyłem że przez 100 lat rozumiem około 100 lat, nie 23 lipca 1922, przy setce cztery to wciąż nic. Imperium Osmańskie moż ei dogorywało, ale nic bezpośrednio mu nie zagrażało, nikt nie spodziewał się że ententa aż tak wyżyje się na sojusznikach Niemiec im samym nie robiąc prawie nic. A w polityce zagranicznej brak konfliktu interesów to już wspólny interes, więc jak najbardziej mieliśmy wspólne interesy, ja nie powiem nic na temat jakiegoś ludobójstwa, ty nie uznasz niekorzystnego dla mnie referendum, ja potępię jakiś ruch narodowowyzwoleńczy u ciebie, nasi obywatele polubią się nawzajem i potem opinia publiczna będzie wymagała żebym ci pomógł i już wspaniali sojusznicy.

4:10 Kukułka nie przejmuje gniazda, tylko podrzuca tam swoje jaja, żeby inny ptak odchował jej pisklaki. Chociaż znalezionych tam jaj rzeczywiście się pozbywa.

@_Sheev_

2 жыл бұрын

A pisklę to jakiś inny twór a nie kukułka? Przejmuje gniazdo wyrzucając inne pisklęta.

@tomaszskorupinski9580

2 жыл бұрын

@@_Sheev_ nie, nie przejmuje gniazda.

@_Sheev_

2 жыл бұрын

@@tomaszskorupinski9580 Debil

super

Jestem pod wrazeniem

Nie przypominam sobie by ktoś narzekał na sojusze z Polską.