Очень интересно и увлекательно. Причем кратко и максимально доходчиво . Слушаю с удовольствием, спасибо за Ваши труды .

16-й век - лишь истории миг, Век жарких страстей и дворцовых интриг, В кровавых боях за престол королей Был важным лицом Антуан Д'Англерей С врагом короля расправлялся легко Гасконец веселый по кличке Шико. Принес он противникам много сюрпризов - Мадам Монпансье, и Майену, и Гизам... такое я писал в 15 лет, начитавшись про Марго, Монсоро и 45 ))

@stivsparrow3554

Ай бұрын

👏👏👏

@user-ev7os2vk3g

13 күн бұрын

Здорово!!! 👏👏👏

Екатерина Медичи очень любила Генриха. Это говорит о том, что Генрих был очень обаятельный!!! Дворжецкий его гениально сыграл!

@Linda-jj2rzzzz

16 күн бұрын

Екатерина Медичи любила Генриха III, потому что он был её сыном

@iratuva7971

15 күн бұрын

@@Linda-jj2rzzzz Другого сына Франсуа герцога Анжуйского она не слишком любила. Екатерина Медичи, в письме к нему говорила: «лучше… тебе было умереть в юности. Тогда ты бы не стал причиной смерти стольких отважных благородных людей».

Спасибо! Кратко, но очень информативно передана история сложного и бурного времени французской короны.

Голос,греет мою душу.спасибо.

Щас бы д'Обинье писал правду про Анри III. Один из основных политических противников его господина; король-католик против лидера гугенотов; Анри и хозяин д'Обинье много лет воевали друг против друга, последний претендовал на корону Анри. Вот бы у них были теплые отношения, да? Д'Обинье то еще трепло, про своего хозяина лучше бы рассказывал, как он, старый хрыч, домогался 15-16-летних девушек, а бастардов наплодил, что еще все следующее царствование разгребали. Кто бы говорил про мораль. Да, еще именно Анри закрепил законодательно обязательность иметь имя и фамилию для крестьян! До этого они, зачастую, даже имени не имели, только клички и прозвища, а то и того не имели.

@GoddesII

Ай бұрын

*все так, но это никак не противоречит тому факту, что Генрих спал с мужчинами.*

@user-lv6bn6vu7c

26 күн бұрын

@@GoddesII Более чем сомнительно. Даже тот же Агриппа Д'Обинье писал про Генриха 3 всего лишь следующее: "Смотрите, наш король от похоти дрожит! Переодетый, он по улице бежит, чтоб девушкой, еще невинной, насладиться - и служит вывеской борделям всей столицы!" То есть ничего ужаснее страсти к молоденьким красоткам сатирик в вину ему не ставил - насладиться-то король хотел все-таки девушкой, а не мальчиком.

@GoddesII

26 күн бұрын

@@user-lv6bn6vu7c *Генрих III Валуа был бисексуален. Это описано во многих источниках.*

@user-lv6bn6vu7c

26 күн бұрын

@@GoddesII Максимум, в чем современники обвиняли Генриха 3, так это в том, что он устраивал некие представления (судя по всему, театральные), где женские роли играли мужчины в женских костюмах. По тем временам это было нормально для профессиональных актеров (вспомним шекспировский театр - там все женские роли играли мальчики, так что Отелло и Дездемона - это мужчина и мальчик), но в любительском варианте публике такой обычай что-то не зашел, сочли что это как-то неприлично. Тем более, что миньоны Генриха 3 были вовсе не трепетными юнцами, а здоровенными женатыми мужиками, его ровесниками, по большей части - друзьями детства. Что касается шашней с дамами, то Генрих реально всех этим раздражал, ибо удовольствия сии были не бесплатны, и король тратил на них реально много денег. Известно, к примеру, что мать Габриэли Д'Эстре (будущей фаворитки Генриха 4), продала ее Генриху 3 за 6000 экю (приличная сумма), а король бросил красотку через неделю. И таких Габриэлей был целый полк и каждой плати. Вот казна-то и оскудела.

@GoddesII

25 күн бұрын

@@user-lv6bn6vu7c *и как это связано с тем, что Анри был бисексуален?*

Спасибо большое ВАМ Очень круто очень интересно Люблю ваш канал в Вашем исполнении

Он действительно очень красив, наверное художник был очень талантливым

Господи,вот я Вас и нашёл. Ваш чарующий голос сводит нас с ума. Вы красавица. Обожаю Вас.

А где же Келюс,Ломбер и Можирон ? Это же классика.

@user-cm2ok2bp7m

Ай бұрын

Не Ломбер, а Шомберг.

Расскажите пожалуйста о графе де Бюсси и Шико. Очень интересно. Всё ваши видео смотрю и жду.

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Вам не понравится правда о Бюсси.Особенно история с Франсуазой де Монсоро.Да и Шико думал , в основном, только о себе.

@user-cv5ul7tv1p

2 ай бұрын

Шико разве не вымышленный Дюма персонаж? Его прототипом послужил Антуан д'Англере

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

@@user-cv5ul7tv1p Да, он не вымышленный.И в общем- он был похож на персонаж Дюма.Но он вовсе не так уж был предан Генриху Валуа и охотно пошел служить Генриху Наваррскому.И сам он был наваррец по происхождению, и не слишком- то жаловал французов.Но вот вся линия с его противостоянием Гизам - вымышленная.Он сам был католик, как и они, и против старших братьев ничего не имел, а с младшим,Майеном- так просто дружил.Они успели пересечься на военной службе, и хотя Майену было 16, а Шико- 30, они друг другу понравились.А позже тот еще и женился на дочери их командира, де Вилара, к которому Шико очень хорошо относился.Так что и намека на вражду не было.Шико вообще старался нравиться всем, и со всеми ладил.А выше всего ставил собственные интересы.

@user-wp6hv4pf7f

2 ай бұрын

Почитай графиню день монсоро

@user-eu4zc5sq4k

Ай бұрын

​@@user-uy4bt7xl9u 16-й век- лишь истории миг, Век жарких страстей и дворцовых интриг. В жестоких боях за престол королей Был важным лицом Антуан Д'Англерей... так начинался мой стих, посвященный Шико, после того как в 15 лет начитался Дюма ))

Спасибо. ❤

Как они в своих одеждах не получали тепловой удар?

@_____-------456

2 ай бұрын

Там во дворцах такая холодина была(а у женщин шея и грудь всегда открыты) , солнечный свет через такие стены вряд ли попадал

@user-pg8ej8fx6s

2 ай бұрын

Потому что в помещениях было не слишком тепло, скорее слишком холодно для жилых зон!!!

@user-pt8tk8vj6y

Ай бұрын

Попробуйте пожить в каменном здании, без центрального отопления! Там даже летом холодно!

@user-zo2zh9ts1j

23 күн бұрын

Это было время климатического минимума. Практически малый ледниковый период. Климат был прохладнее. В Голландии зимой замерзали каналы и народ на коньках катался.

Благодарю ❤❤❤.

Если меня не подводит память , Александр Дюма не очень лестно описал образ герцога Анжуйского.Но,с течением времени я могу и запамятовать.

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Да, совсем нелестно.Но вопрос- насколько это правда?Маргарита его любила , хотя скорее как своего ребенка, чем как брата- младшенький, слабенький, старший его обижал...Он в общем- то ничем особо не отметился.

@user-lh4zp8dr2x

18 күн бұрын

​@@user-uy4bt7xl9uБыл официальным правителем Нидерландов и имел отношения с английской королевой

Александр Дюма многое из этого отразил в своих романах: "Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "Сорок пять".

Спасибо!😊❤🎉

Слишком коротко (((( обожаю эту тематику

Красавица и умница!! ❤❤❤ Вы!

Очень интересно ! Хотелось бы, для полного понимания , для ориентации во вемени чтоб еще было сказано о годах самых основных событий , например восхождения на престол или последнего дня. Спасибо !

Очень интересно

Есть известная информативная и очень интересная книга про это время "жизнь галантных дам" Брантома. Он был современником их всех при дворе и непосредственным свидетелем всех исторических событий того времени . рекомендую.

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Он тот еще сочинитель! А книга считалась неприличной.

@user-cv5ul7tv1p

2 ай бұрын

Обе книги Брантома (он еще и по мужчинам прошелся) это сборники придворных сплетен и анекдотов, по мне "История любви в истории Франции" Бретона заслуживает большего доверия.

Голос греет. Отлично. Но запятая-то зачем?😂

@taniab8894

2 ай бұрын

Так теплее

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!

@user-ew6ec6kz4v

2 ай бұрын

Падал прошлогодний снег.

@elenakramskaya800

2 ай бұрын

Детектив же!!😅

По-моему под конец видео автор сама устала от описания королевской жизни)))

Эти истории с чашечкой утреннего кофе?… Это для кого? Время есть вечером, с чашкой валериянового чая😂

Я рада слушать, а ещё и видеть дорогую шахерезаду! Чудесно ваше повествование! Успехов вам и счастья!

У меня нормальный звук на 50 %. Проверьте настройки в телефоне

Я Вас всегда только слышала..... И ника не ожидала, что Вы такая...☺️ Думала что Вы брюнеточка лет 19

Ничего не напоминает )))) из западной Европы приехали в восточную и поняли, что все решается общим полит согласием и научились чистоплотности...

@alexandrxenakis3373

14 күн бұрын

Не лапотникам рассуждать о чистоплотности.

@user-jk9rz6ni9h

14 күн бұрын

@@alexandrxenakis3373 если ты никогда в жизни не работал (🇬🇷...) это не значит, что ты барин )))))))))))

Спасибо! Можете говорить немного помедленнее?! Очень прошу!

@user-ve6cz9qz8p

Ай бұрын

в настройках уменьшите скорость воспроизведения

Как я люблю Ваш голос, спасибо!

А я думала, Генрих ІІІ был геем, у него же были миньоны-мужчины. А выходит, у него и куча женщин была.

@bestwaycooperative

2 ай бұрын

Генрих III и был гомосексуалистом, у которого женщины, в том числе жена, были исключительно для прикрытия. это объективная реальность. как реальность и то, что он при всем при этом был ревностным католиком, истово верующим. и, в общем, ненулевым королем - хотя совершил много ошибок как правитель

@user-em4pl3wu3i

2 ай бұрын

@@bestwaycooperative Ошибки? А у кого их не было?

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

@@bestwaycooperative Ничего подобного.И в Марию Клевскую он был влюблен, и женился против воли матери на совсем небогатой девушке, по личному выбору, и с сестрой Гизов были шуры- муры, вроде даже соблазнил ее , а потом высмеял, и дочь внебрачная была...Так что ходок был, и отнюдь не " для прикрытия".К тому же, миньоны тоже засветились в романах с женщинами, тот же Эпернон ни одной юбки не пропускал.

@bestwaycooperative

2 ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u что за небогатая девушка, на которой он женился против воли матери? прямо конкурс исторических открытий. разумеется, распространялись королевским двором слухи о его отношениях с дамами - даже была публичная акция по демонстрации его с супругой в постели, но это все легенды

@Maia-tc6cv

2 ай бұрын

На оба фронта работал. Короли не мелочатся.😂

Даже не смотря, говорю сразу- 99 процентов про этих королей, обычная беллетристика, написанная уже в 17-18 веках.

@user-ff2on6em6g

20 күн бұрын

Абсолютно.

Кровавый французский водевиль.

Я Генриха III могу представить только в образе из сериала "Графиня де Монсоро" Сергея Жигунова)))

@user-em4pl3wu3i

2 ай бұрын

Его играл НЕ Жигунов. Его играл Евгений Дворжецкий. Как такое можно не помнить?

@marinaalex5967

2 ай бұрын

@@user-em4pl3wu3i вы еще раз перечитайте предложение. Сериал Жигунова, а не роль, он был продюсером.

@user-em4pl3wu3i

2 ай бұрын

@@marinaalex5967 А, это.. В 90-е смотрела все сериалы на эту тему, и книжки у меня тоже есть. Люблю эту тематику просто, и помню по максимуму всех артистов, кто там главные роли играл.

@alekseykasianenko7543

Ай бұрын

Вы бы ещё историю по Пикулю изучали 😅.

@user-em4pl3wu3i

Ай бұрын

@@alekseykasianenko7543 Вот снимут кино по Пикулю, будем по нему изучать.

V filme francuzskom" grafinya Monsuro" on pokazan tochno

👍

Нравятся!

О том , как религия ,, пудрит,, мозги и Королям .

Спасибо за информацию. Ваш бархатный голос завораживает.

Мориса Дрюона не читали?

хорошо что поставила точку на исчадие ада

Чем глубже в историю ныряют наследники тем умнее и правильнее они становятся как часто история мира переписывалась в угоду правителям и Ватикану но чем дальше история тем умнее наследники хотя документов тех эпох уже давно нет

Холодно , наверное, было

Не слухи а,почитай проспера мериме

Интересно про Франсуа Анжуйского

все на мировую революцию!!!🚩

проклятые короли - книга, которую советую всем интересующимся. фильм "королева Марго" французский с Изабель, Арджани.

Печально...

А я читала что король Карл не хотел убивать гугенотов,просто он был под влиянием матери,не мог отказать ей,Генриху и Гизу,и он вроде как сожалел о варфаломеевской ночи

❤❤❤

Голос🥰

Украл казну в Польше.

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Отобрали бы.Они ж его догнали!😅

@paullantuch2205

2 ай бұрын

В Польше его прозвали "Валижек" - Чемоданчик. Он украл казну и растлил кучу молодёжи, превратив их в "минет-миньонов". Добрым словом его не поминают.

@paullantuch2205

2 ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u Он подкупил догнавшего.

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

@@paullantuch2205 Ну украсть казну он не мог- у него доступа к ней не было.И растлить не мог- не знал языка и общаться мог только через посторонних людей.Не наедине.

@paullantuch2205

2 ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u Не кроите историю по своим лекалам, всё хорошо документировано.

❤🙏🏻🙏🏻🙏🏻

18:17 на картине действительно герцогиня Монпансье, только совсем не та.

Я все это давно читала, как мать устроила голую вечеринку, что бы привлечь его к женщинам, но увы... Нравы с тех пор ничуть не изменились.

@ArmanLF

2 ай бұрын

У Генриха была дочь незаконнорожденная, а у Луизы (королевы) несколько выкидышей. Все нормально у него было с женщинами. И за фрейлинами волочился только в путь. Почитайте воспоминания современников, как они ехали за будущей королевой Луизой. Он так увлекся одной дамой, что чуть не передумал жениться. Большая часть басен про него - черный пиар последующих королей, новой династии Бурбон, желающей "опустить" предшествующих Валуа. Поляки его обожали и даже когда он удрал от них, все равно его любили. Даже спустя сотню лет художники писали его весьма лестные портреты (не с натуры, конечно). Нантский эдикт, который считают вершиной деятельности Генриха 4, был полностью подготовлен Генрихом 3, но жовести дело до конца не получилось, его убили.

@user-wk6dp8op7k

Ай бұрын

@@ArmanLF Я с вами спорить не буду, я читала все это в далёкой молодости, какие историки правы, какие не правы, даже сейчас много пишут о королевской семье Великобритании, не поймёшь где правда, где фейки, а уж за те далёкие времена....

Поэт в начяале был и партии врага Валуа, а всем известно, как тогда писали панфлеты. Генрих 3 Валуа, был не лучше, не хуже своих братьев. Просто пришлось на его долю, как его братьям, те самые релегиозные, политические распри в Европе. Потом тогда белили лица, выщипывали волосы на лице, все знатные аристократы в Франции, Испании, Италии( которой в помине не существовало, перечеслять все их города государства), Англии. Просто было гегеинично так делать. Да смотреть на портреты тех же "гугенотов" которые так яро все высмеивали той эпохи- они сами так делали. Так между прочем напоминаю. Чулки, высокие каблуки, многое другое тогда была пререгатива рыцарей- они на конях просто выезжали воевать, так было удобно.

Генрих стал метросексуалом до того, как это стало мейнстримом

Он наполовину итальянец, а эти ребята самые большие модники Европы до сих пор. Тем более при таких возможностях модничать. Ну и личный вкус.

Очень интересно! Но нельзя ли заменить ведущую например, на мужской голос? 🤔

@user-pt8tk8vj6y

Ай бұрын

Я тоже не люблю женскую озвучку!

@user-ug9vv3ev8c

Ай бұрын

Нельзя. Нам очень нравится

Трактат Маккиавелли ”Государь” был написан не ранее середины 17 века! Это легко было доказано в статье, в которой показаны детали, которые упомянуты в этом произведении, но которые в принципе не могли быть в 16 веке. Например, строение крепостей и их форма, упомянутые у Маккиавелли, якобы в начале 16 века, когда на самом деле, эти крепости и технологии их строительства, были созданы в середине 17 века!! Так что это всё анекдоты конца 17 века.

@mavkanavka

Ай бұрын

"легко доказано", зато неверно. Макиавелли умер в первой половине 16в. Соответственно, и написан трактат был ДО середины 16в. А уже в 1559 г все его сочинения были включены в первый «Индекс запрещённых книг» Римско-католической церкви. Мол, писала это всё "рука Сатаны". Так что ваша "одна статья" противоречит слишком многим реальным историческим источникам

@Ganz_einfach

Ай бұрын

@@mavkanavka Вы не достаточно владеете информацией, к сожалению. Все датировки 16 века в большинстве фальшивые. Вы верите им как верующие в Бога, без малейшего сомнения. Я не могу вам тут пересказывать всёто, что я прочёл за многие годы. Но почитайте хотя бы статьи Игоря Шумаха (Igor Shumach) на английском наберите в гугле. Статьи будут на русском языке. У него несколько крупных статей, в которых он на примере создания научных открытий и технологий, показывает и раскрывает фальшивую историю.

Был еще и младший брат у него. Франсуа герцог Алансонский. А Карла IX был незаконнорожденный сын от Мари Туше. Карл граф Ангулемский. Если бы он был законнорожденным, то никогда Генрих не унаследовал бы трон.

Не пересказывай романы ,без тебя читали

Леденцы в честь мадам назвали😂???

Болтушка не скромная

Сыновья красивые, дочь на мать похожа. Страшная.

после карла 9 престол должен был занять франсуа а не генрих 3

@user-cv5ul7tv1p

2 ай бұрын

С чего это, Генрих старше Алансонского

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Должен был- если бы тот остался польским королем.Но мать очень хотела, чтобы именно Генрих стал королем Франции.Он был ее любимцем.

Всё хорошо, но Звук слабый

@lyudmyladergachova7430

2 ай бұрын

Нормальный звук

ХОРОШО быть Королём!

@georgiyzakharov6107

2 ай бұрын

или путиным...

@Maia-tc6cv

2 ай бұрын

Живым - да! Но, как правило, это не на долго.

@vitalikockoneev658

2 ай бұрын

Нет, Путиным быть трудно...Слишком много работает@@georgiyzakharov6107

@vitalikockoneev658

2 ай бұрын

Это навсегда!!!!@@Maia-tc6cv

@user-pt8tk8vj6y

Ай бұрын

Ага, сиди и жди, что тебя кто нибудь отправит, или свергнет! 😂

По случаю он не пращур макрона ,ну похож уж очень.

Чисто женский взгляд на исторические события: одежда, украшения, придворные интриги, слухи сплетни и т. д.! А суть, смысл, причины, следствия событий - это так скучно! Главная интрига - а кто такие миньоны? Просто фавориты, или любовники короля?!

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Скорее- воспитанники.Генрих все же предпочитал женщин.

Боже, как скучно. Автор делетант.

Королева Марго, Графиня де Монсоро, 45 - А.Дюма. не благодарите

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Но это же сказки.😊

@tonysokol6406

2 ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u основанные на реальных событиях. Парочка Шико и отца Горанфло стоит упоминания ;)

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

@@tonysokol6406 Там мало реального.Хотя Дюма был гений.

@tonysokol6406

2 ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u реальных событий и свойств личностей персонажей там достаточно. На счёт гения не уверен, но то, что человек владел эпистолярным жанром в совершенстве - согласен

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

@@tonysokol6406 Именно гений! Тогда было много авторов , даже более издаваемых, вот Понсон дю Террайль, например, о той же эпохе писал, но кто их помнит?А Дюма просто вписывал реальных персонажей в вымышленный сюжет.Вот " Графиня де Монсоро" начинается со сцены свадебного бала, где миньоны задирают Бюсси.Но Бюсси реально и не было в Париже, а доставали они Франсуа Анжуйского, который идти туда не хотел, его привезли прямо с охоты в дорожном костюме и они начали потешаться над его видом.Это из мемуаров Маргариты Наваррской( Марго), которая вообще там куда- то пропала.А уж то, как Дюма обошелся с двумя вполне приличными людьми, Эперноном и Майеном- вообще за гранью! Ему нужны были антагонисты и он из них негодяев сделал! А ведь это неправда.И Шико, кстати, дружил с обоими.Скорее всего, именно он отстоял Майена, когда обоих его братьев убили.Логично было бы- и его прикончить. Но он был зятем бывшего командира Шико, которому тот был обязан многим.И он, видимо, смог убедить Генриха не трогать его.В общем...Все не так, ребята!

Почему историю Европы можно и прочитать и посмотреть фильмы и ролики. Они чтят свою историю, мы же мало что знаем об истории своей страны. разве что сочинения опять же западных историков. Почему она такая тайная?

@Lovedagon

Ай бұрын

количество оставшихся источников

@Lapki987

Ай бұрын

Книги Дмитрия Балашова о московских князьях читали? Очень рекомендую.

@lubovkarelina3317

Ай бұрын

@@Lapki987 Спасибо.

@Lapki987

Ай бұрын

Еще рекомендую канал Цифровая История. Там много рассказывают о нашей истории. Она вовсе не тайная.

Сбавьте темп .Мада м !!Невозможно слушать !!!!!

незаконорождЁнный

Скукотища, как на уроке, читайте первоисточник лучше

Две Дианы

Он был бездетный. Отсюда и любовь к своим миньонам

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Да.Ничего неприличного в этом не было.Он действительно намного старше был, и относился к ним по- отечески.

Ужас, какая дикция у ведущей. Слова сливаются, окончания слов проглатывает. Еще и скороговоркой говорит. Просто кошмар!

@user-xn7xc2qx5l

Ай бұрын

точно, прямо слюнями исходит

Тараторит Голос как у пятилетней девочки да и манера говорить такая же. Не приятно

@AlexK-nu9qj

2 ай бұрын

Так не слушай, в чем вопрос?

@valentinan8728

2 ай бұрын

Неприятно читать такие отзывы.

Всё больше убеждаюсь, что слова *миньон* и *минет* одного корня.

Ну вот. А Путин рассказывает что Польша принадлежала Росии...всегда. А оказывается она принадлежала Франции.

@maruva7659

Ай бұрын

Вот удивительно!😂

@user-pd9sf7il5e

17 күн бұрын

Путин не говорил так. Не надо дезинформацию вбрасывать.

Какая бредятина, с точностью до наоборот🙈👎👎

@user-uy4bt7xl9u

2 ай бұрын

Вам- то откуда знать?

@user-dw9nq1nm8r

2 ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u из более серьёзных исторических документов, чем эти жалкие безграмотные выдумки с претензией на достоверные факты🤣🤣🤣🤣

@user-kh3sd4zf8j

Ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u Вы знаете Ваш вопрос не корректен! Вы не можете знать правды,как и автор! Какие источники легли в это повествование? Не их архивов же? Пересказ от перезказа! Добавление, не точное историческое понимание, плюс своё видение, своя лирика,своя оценка! Да и само повествование не внушает доверие! Это дешевая читка романа! Переплетение недоказанных фактов! Просто выдумка для простаков!

@user-uy4bt7xl9u

Ай бұрын

@@user-kh3sd4zf8j Вообще- то есть достаточно достоверные источники- мемуары современников, включая сестру Генриха Маргариту .А если человек огульно называет чужой рассказ бредятиной, не приводя при этом ни одного аргумета- это корректно?А я знаю достаточно- исторический факультет университета заканчивала, в отличие от таких вот недалеких" критиков", которые сходу наклеивают ярлыки.Ваше средне- троечное образование и убогий кругозор- тоже издалека видны.А никакого" пересказа"- я как раз не вижу.

@user-kh3sd4zf8j

Ай бұрын

@@user-uy4bt7xl9u Вы знаете, вот если бы заканчивали " исторический факультет", Вы бы его назвали полностью ! Отрицание отрицания не доказывает Ваше " историческое образование", тем более в этом ролике обыкновенный пересказ, тех хронологий, которые гуляют по всему интернету, без ссылок на авторов,на документы, на источники,как это делают настоящие историки,которые делают ссылки даже в конце текста. Потом, Ваша лексика не предполагает вообще образования. Одно то что Вы делаете вывод об кругозоре оппонента по одному комментарию, ставит Вас в разряд недалеких людей! Историки,настоящие,даже смотреть не будут такие каналы,тем более комментировать! Не позорьтесь! Потому и "невидите", что не знаете!