Что нужно, чтобы победить во второй мировой войне? Оригинальный ролик на английском: • "Brilliant" plans to w... Канал Eastory: / @eastory
Жүктеу.....
Пікірлер: 2 500
@gabbaskuandykov83944 жыл бұрын
Великолепный план Франция, просто ОХУЕННЫЙ если я правильно понял. Надёжный блять как Швейцарские часы!
@invincible7086
4 жыл бұрын
Можете напомнить из какого фильма?
@gabbaskuandykov8394
4 жыл бұрын
Вроде ЛЕБОВСКИ
@bagzisimb5707
4 жыл бұрын
Карты деньги два ствола или Большой куш?
@gabbaskuandykov8394
4 жыл бұрын
@@bagzisimb5707 большой ЛЕБОВСКИ
@user-so4cg9te3u
4 жыл бұрын
@@invincible7086 Большой Лебовски 100%
@Eastory5 жыл бұрын
Nice to see my videos doing well here too!
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Нихера бомбануло
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Я так не думаю
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s ну вот конкретно, в чём твоя претензия?
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s У тебя была претензия к тому, что мол русских обсирают. Приведи конкретный пример.
@engineering9065
3 жыл бұрын
Ясно. Эксперт слит.
@user-jy4nf6hz7g5 жыл бұрын
3:27 флаг + 10 к морали :D
@Zilant-lp2fx
5 жыл бұрын
Morale - боевой дух, не мораль
@skodaoctavia48
5 жыл бұрын
Чувак я прости я написал почти такой же комент как и ты просто твой только позже заметил
@user-jy4nf6hz7g
5 жыл бұрын
@@skodaoctavia48 расстрелять :[
@user-di9vl6kj4l
4 жыл бұрын
А-ля Европа 4
@syntir79735 жыл бұрын
План гениален Только вот... Не продуман... До мелочей...
@slavabalalaev4589
5 жыл бұрын
Котярус Синеватус Только вот... Недейственный... Вообще...
@maksimnocovka523
5 жыл бұрын
Котярус Синеватус План был продуманный и основан на том что СССР не буде помогать Третьему Рейху,но после пакта Молотова Рибентропа,Реакция Франции была такой (АХУЕТЬ НЕ ВСТАТЬ,ЧТО ПРОИСХОДИТ!?)
@vorinhero
5 жыл бұрын
@@maksimnocovka523 ну блэд они сами провалили переговоры с Совком)
@alexz.4363
5 жыл бұрын
@@vorinhero и кинули перед этим Польшу)
@dasich4640
5 жыл бұрын
План был отличный (сам в Хойке так за Францию играю), но он пошёл по п*зде потому, что:, в 34-35 годах Германия перестала платить Репарации, в 36 случилась ремилитаризация Рейнской области, в 38 случился аншлюс Австрии и все только покукарекали, потом от чехов оттяпали Судеты (Чемберлен, дурачок, привёз мир...) и опять все покукарекали, потом оттяпали Мемель, это в Литве, никакой реакции, и вот только когда Чехословакия стала просто Словакией и то марионеткой, а Чехословакия это вам не задрипанная деревня в те годы, да ещё и с огромным арсеналом, что-то начали подозревать, но потом СССР был послан Францией и Соединённым Королевством на хер... Военный план составляли военные, один из которых потом стал президентом, а именем другого назвали самый современный танк Францией (Леклерк), чай они были не дураки, а переговоры до войны вели политики, которые просрали все полимеры... Отсюда вывод: Франция не воевать не умеет, она в политику не может...
@mura_slayer5 жыл бұрын
Плиз давай стратегии других стран 👍👍👍
@Dirncol
5 жыл бұрын
Вот тебе стратегия Америки когда идет мировая война мы тихонька сидим себе развиваемся но когда она подходит к концу мы присоединяемся к победителям и забираем весь провит.
@user-ef9kq5hh6m
5 жыл бұрын
Виталий Олонцев это тупой стереотип, ибо США с 41 по 45 воевали с Японией.
@user-nh8gl3ud7r
5 жыл бұрын
@@user-ef9kq5hh6m с 42-го.
@user-ef9kq5hh6m
5 жыл бұрын
Елена Снигирева 7 декабря 1941 года нападение Японии на Перл-Харбор
@user-ef9kq5hh6m
5 жыл бұрын
Виталий Олонцев довожу до твоего сведения, что США ещё до Первой Мировой были одними из лидеров во многих отраслях, война лишь укрепила их экономические позиции, в том числе и валюту. Грех было этим не воспользоваться, это и называется политикой - укрепление своего государства и ослабление других. Ну а на счёт твоего гундения по поводу того что они отсиживались это не совсем верно, ибо для войны нужна поддержка народа. Т. Рузвельт занимался пропагандой среди людей и лишь когда война взымела поддержку населения, американцы вмешалась в дела Европы, прервав предыдущую политику. Кстати твой СССР тоже воевал не для освобождения Европы от фашистов. Война велась для насильного насаждения коммунистической идеалогии "освобожденным" странам. Сними розовые очки, в политике нет правых и виноватых. Все преследуют свои цели, а значит виноваты все)
@yakuza55285 жыл бұрын
Боже мой дайте тому человеку кто рисовал это кубок и сертификат как лучший анимационный художник.))
@GhosteMan
5 жыл бұрын
И медаль за лучший рассказ во второй мировой от лица Франция.
@user-hu5po1pi4k
5 жыл бұрын
Qzed Arsonist ты бы видел как хэппи вульф рисует
@user-uz3zw9yb8o
5 жыл бұрын
@@user-hu5po1pi4k Так он же Ебеньградскую художественную школу закончил.
@user-hu5po1pi4k
5 жыл бұрын
Владимир Горбунов вот именно
@michael___684
5 жыл бұрын
Eastory youtube channel
@user-ti7yy1jf7u3 жыл бұрын
Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы.😀
@SancrusGloria5 жыл бұрын
Кстати, аналогичный с Румынией договор Британия заключила и с Турцией, но на поставки хромовой руды, а хром был нужен немецкой промышленности как воздух, но турки бритов кидали контрабандой.
@dasich4640
5 жыл бұрын
На что Англия надеялась решительно неясно... Думала, что турки страдают амнезией и не помнят кто помог Османской Империи развалиться....
@SancrusGloria
5 жыл бұрын
@@dasich4640 Ну, контрабандой можно вывести не так много руды, надо же было и бритам отсылать.
@user-ps6kb5hw8b
4 жыл бұрын
@@dasich4640 Ну можно не испытывать англию, иначе они могут устроить повторный развал.
@bure8898
3 жыл бұрын
Аниме Рейх они просто манипулировали , в открытой стычке они ничто
@arlixmay2 жыл бұрын
Франция: Ты не пройдёшь! (Голосом Гендальфа) Германия: **Проходит через Ардены** Франция: Бегите, глупцы! (Тоже голосом Гендальфа)
@pycakRUS3 жыл бұрын
Внимание, анекдот: Знаете, зачем на французских танках ставятся зеркала? . . . Чтобы видеть поле боя
@user-bx3ux5wq5o
3 жыл бұрын
*После трёх минут молчания и обдумывания шутки. -А-а! Дошло!
@user-lo7vw8kf7f
3 жыл бұрын
КаК СмЕшНо
@mobilecyclop7329
3 жыл бұрын
Что?
@mobilecyclop7329
3 жыл бұрын
Типо они ссут?
@tracerok13
3 жыл бұрын
ахаха
@martinborman50515 жыл бұрын
В видео не было сказано о авиации, которая сыграла немалую роль в ходе войны с Францией, а также отдельно хотелось бы сказать, что в видео не говорится о плохо-укомплектованных частях Франции, которые просто банально не могли сражаться с германскими пехотными и танковыми частями. Конечно же, вина самого автора, а не переводчика.)
@tonybarklay4709
5 жыл бұрын
Так же хотелось отметить что в этом видео не говориться о том что мать martina Bormana слаба на передок а сам martin Borman Пихта бод который пытается с умничить. :-)
@martinborman5051
5 жыл бұрын
Как остроумно....
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
Картинка бы изменилась, если бы автор сообщил о “Мюнхенском сговоре” и о том, что Сталин перед войной, старался создать коалицию против Германии, но Запад пытался задобрить Гитлера в надежде, что он их не тронет а нападет на СССР. В общем, запад послал Сталина огородами. Достаточно опустить пару важнейших и ключевых моментов, приувеличить значение не важных, (договора о ненападении у Германии были практически со всеми странами запада) и картина поменялась. Оказалось что это Сталин с Гитлером вели мир к войне, а не страны Запада толкали Гитлера к войне с СССР. Война началась не с нападения на Польшу в 39-ом году, а с “Мюнхенского сговора” и нападения Германии и Польши на Чехословакию. Но это очень неприятное историческое событие, так не любят вспоминать западные “цивилизованные” и “честные” страны. Все что здесь рассказано не было планом Франции, это чушь полная. Планом Франции было, сидеть за “Линией Мажино” в полной уверенности, что они в абсолютной безопасности, из-за заборчика наблюдать как друг друга убивают немцы и русские, и в случае победы немцев помогать русским, а в случае победы русских, помогать немцам, и собирать соответственно полюшки. Такой же план был и у Англии. Но что-то пошло не так. По итогам войны, Сталин всех переиграл и этого ему простить не могут. И мажут Сталина грязью как только могут, хотя он их всех, да и весь мир спас от фашизма. Человек нет уже почти как 70 лет, а они все никак не успокояться и его все никак в покое не оставят. Крепко Сталин заткнул за пояс доморощенных “цивилизованных” европейцев с их завышенным эго.
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
@casino dog Да, Сталин торговал с Германией. Но во первых, с Германией торговали все страны запада, поставили Гитлеру, как вы выразились, ресурсы. Во вторых, и это самое главное. После революции в России страны запада объявили СССР блокаду и не признавали ее. Разрушенную страну после гражданской войны нужно было восстанавливать и готовить к войне. Для этого нужны были заводы, технологии и деньги, все это СССР предоставила Германия. Сталин за несколько лет создал из аграрной, разрушенной революцией страны державу, которая воевала со всей Европой, со всей ее промышленностью и научным потенциалом, и полностью разгромила ее. После второй мировой войны, в СССР большая часть городов была разрушена, огромное количество заводов, фабрик и предприятий также были разрушены. Сталин за несколько лет восстановил страну и сделал ее сверхдержавой, на равных соперничает с США и их союзниками. Не забывайте, после войны СССР первые запустили человека в космос. Сталин дважды поднял страну из руин и одержал победу в самой страшной войне в истории человечества. Во всей истории человечества, ни один правитель подобного не совершал. Сталин являлся гениальным политиком и правителем и именно по этому его ненавидят в западных странах.
@liletwest2652
3 жыл бұрын
@casino dog боже мой, какая каша в голове
@marshalwithoutfleet3 жыл бұрын
Гениальный план Франции заключается в том что они не сразу подняли белый флаг
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
Картинка бы изменилась, если бы автор сообщил о “Мюнхенском сговоре” и о том, что Сталин перед войной, старался создать коалицию против Германии, но Запад пытался задобрить Гитлера в надежде, что он их не тронет а нападет на СССР. В общем, запад послал Сталина огородами. Достаточно опустить пару важнейших и ключевых моментов, приувеличить значение не важных, (договора о ненападении у Германии были практически со всеми странами запада) и картина поменялась. Оказалось что это Сталин с Гитлером вели мир к войне, а не страны Запада толкали Гитлера к войне с СССР. Война началась не с нападения на Польшу в 39-ом году, а с “Мюнхенского сговора” и нападения Германии и Польши на Чехословакию. Но это очень неприятное историческое событие, так не любят вспоминать западные “цивилизованные” и “честные” страны. Все что здесь рассказано не было планом Франции, это чушь полная. Планом Франции было, сидеть за “Линией Мажино” в полной уверенности, что они в абсолютной безопасности, из-за заборчика наблюдать как друг друга убивают немцы и русские, и в случае победы немцев помогать русским, а в случае победы русских, помогать немцам, и собирать соответственно полюшки. Такой же план был и у Англии. Но что-то пошло не так. По итогам войны, Сталин всех переиграл и этого ему простить не могут. И мажут Сталина грязью как только могут, хотя он их всех, да и весь мир спас от фашизма. Человек нет уже почти как 70 лет, а они все никак не успокояться и его все никак в покое не оставят. Крепко Сталин заткнул за пояс доморощенных “цивилизованных” европейцев с их завышенным эго.
@user-ju2xn9so2i
3 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d зачем об этом говорить, союзники же выйграли войну, так всю европу уже давно учат.. А наши такие материалы переводят и тоже хавают.
@ES-rg
2 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d не сговор а договор. С точки зрения дипломатии как науки это в отличии от пакта МиР не союзнический договор, а договор по предотвращению войны(да наивный и глупый, но нато есть объяснения в которые вдаваться долго, например чемберлен а не Черчиль премьер и реваншисты при власти в Польше ). Тогда как и верно подметил автор видео СССР поставлял в Германию все что ей было необходимо для ведения войны. Так что да, ссср и Германия начала войну. От культа личности сталина избавятся не скоро я смотрю, ну когда все поклонники твёрдой руки сдохнут,тогда и будет спокойно. Почитайте его биографию и вы поймёте откуда Коба вылез и кто он такой - обычный амбициозный бедняк падкий до власти, как и его усатый коллега из Германии, ни больше, ни меньше. Войну выиграли такие как маршал Жуков, гении и Суворовы своего времени, сталин же сидел и не рыпался, что и правильно потому что Гитлер проиграл именно из-за того что к 42 все ветераны офицеры были сняты. Вообщем дядь, вы не стесняйтесь спрашивайте консультации, могу в лс. Истфак окончен. Мира и добра и с праздником победы
@krey6013
2 жыл бұрын
@@ES-rg пакт Молотова-Риббентропа ни как не относится к союзническому договору, если бы Великобритания и Франция действительно хотели предотвратить войны, они бы согласились с просьбой СССР о заключении антигитлеровской коалиции
@kostey14025 жыл бұрын
Удивительно слышать о неожиданном и шокирующем событии в августе 39-го, относительно СССР, в то время как еще в декабре 38-го Франция подписала декларацию о взаимном ненападении с Германией, но почему то об этих и других договорах с "Берлином" умалчивается: 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция) - Являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав. (не ратифицирован). 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша)- Договор о ненападении не теряющий силу и в случае войны с третьими государствами. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение- Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия)- Фактически руководства Великобритании и Франции передали Чехословакскую Судетскую область Германии. 1938 год. Пакт между Великобританией и Германией о взаимном ненападении. (30 сентября). 1938 год. Пакт между Германией и Францией о взаимном ненападении. (6 декабря). 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения. Поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
@guerrierejuive8295
5 жыл бұрын
Именно так. Вот только один СССР в пакте о ненападении с Германией заключил секретное приложение о разделе сфер влияния в Восточной Европе.
@kostey1402
5 жыл бұрын
Askhat Alibekov 1. Ты свечку держал при всех подписаниях договоров, чтоб утверждать тут было приложение секретное, а тут нет? 2. Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы в нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти, Вроде он есть, Только нету его, Больше не знают о нем ничего. Где это секретное приложение? 3. Для чего заключать данное приложение если оно секретное, в суд что ли при разногласиях обращаться? где логика?
@ramtamtager
4 жыл бұрын
Наверное надо было сразу всю восточную Европу подарить Гитлеру. как подарили ему Чехословакию.
@user-zh9qg5nq3p
4 жыл бұрын
@@ramtamtager а они бы так и сделали, и продолжали отдавать до тех пор, пока Германия не напала на СССР.
@alexletvinov6242
4 жыл бұрын
kostey а секретное приложение то есть, вот недавно опубликовал МИД.
@vasyapypkin71055 жыл бұрын
А ничего, что когда немцы захватывали Польшу, то на границе с францией стояло 23 дивизии против ста с чем-то французскизх?) Спасибо за перевод
@gigachadov8156
5 жыл бұрын
А ничего что об этом стало известно только после войны? Или по твоему немцы сами сказали мол, "эй французы, у нас тут всего двадцать дивизий, наступайте, это точно не ловушка"
@vasyapypkin7105
5 жыл бұрын
Германия была раскормлена против Совка инвестициями штатов и в некоторых документах можно увидеть, что Англия ждала сепаратного мира после захвата Польши. В августе тридцать девятого СССР хотел собрать коалицию, но при том, что от советской стороны на конференции присутствовало высшее командование, британские и французские генералы вскоре признались в том, что не имеют никаких полномочий для заключения союза, а позднее были найдены инструкции, в которых этим генералам предоставлялся несбыточный план войны чтобы рассказать и список вопросов , большинство из которых о возможностях военной техники и количестве войск "для обороны такого-то направления" СССР, данные же о количестве войск Англии и Франции и их технических данных требовалось не разглашать, либо говорить как можно меньше. Вот такие пироги
@gigachadov8156
5 жыл бұрын
@@vasyapypkin7105 ссылки на эти документы и источники, а то что там тебе по рен тв наболтали не является доказательством
@vasyapypkin7105
5 жыл бұрын
автор источника - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Книга: О войне и военной истории (1984). если интересно - скачайте и смотрите, там все источники расписаны, мне этим для вас заниматься просто лень
@akaAlekseyS
5 жыл бұрын
Alex Dyachkovski ну как бы если в Польше пизды полякам вламываетесь 100 дивизий, при этом доподлинно известно, что всего у Немцев дивизий примерно 120, то разумно предположить, что против Франции стоит 20 дивизий...
@Skin1in5 жыл бұрын
Жду не дождусь следующих переводов
@UndergroundChannelOfSatan5 жыл бұрын
Отличный видос, жду продолжения!
@pirmamatovt5 жыл бұрын
Годно) всегда искал такой канал, даёшь продолжение!
@toliademidov4279
5 жыл бұрын
Темур Пирмаматов успокойся, он тебе не правильно всё рассказал. Не вздумай узнавать историю по таким роликам.
@pirmamatovt
5 жыл бұрын
@@toliademidov4279 серьёзно? Это все не правда? По книгам типа узнавать или как? Посоветуй, очень интересно такие вещи, как велись войны что реально было примуществом
@user-fo1mk9kf1y
5 жыл бұрын
+Tolia Demidov где тут враньё? Или раз этот канал не одобрен пропагандистом Климом Жуковым, то тут всё вруть?
@Vladimir-ui3ij5 жыл бұрын
За первые шесть месяцев (по август 1940) действия соглашения СССР осуществил только 28 % предусмотренных на год поставок .... Поставки из СССР составляли всего 6,9 % общего импорта Германии за эти месяцы. Напомню, что Французская кампания начались 10 мая 1940 года. Все что поставил СССР было использовано против него самого, а не против Франции.
@adrianantonin1549
5 жыл бұрын
сам факт соглашения с СССР о поставках ресурсов развязывал руки Германии. Они знали что ресурсной блокады не будет, а значит можно начинать действовать.
@user-lj5ol3rk4c
5 жыл бұрын
Adrian Antonin не ресурсной блокады, а не будет повторения первой мировой и войны на два фронта. германия хотела обезопасить восточные рубежи, ссср хотел оттянуть войну и рассчитывал что германия завязнет во франции на годы нужные ему для перевооружения. если бы французы\англичане согласились бы на соглашения с ссср о создании альянса, сотрудничестве в 38-39годах - Сталин бы не подписал бы пакт в августе 39года - но они сопли жевали и всячески саботировали ...
@adrianantonin1549
5 жыл бұрын
Юрий. Сильно вы знаете кто виноват в том что соглашение об альянсе не было заключено именно по вине Франции и Великобритании, а не СССР. Вы это изучали на профессиональном уровне, чтобы так вопрос ставить? Они что нам были чем-то обязаны? А может мы им? Я вот могу Вам сказать что сближения не было именно из-за позиции СССР. И целого ряда разногласий, которые тянулись еще начиная с Брестского мира, когда Советская Россия уже в лице большевиков нагло "киданула" союзников. Кроме того, отсутствие подвижек в плане союзнических отношений между Францией и Великобританией не делало единственным решение создавать союз с немцами. По вашей же логике Сталин прекрасно понимал что Германия не будет воевать с СССР одновременно ведя войну с Францией. Поэтому нападения боятся не стоило. Сталин мог просто занять выжидательную позицию. Отсутствие соглашения с Францией и Великобританией не делало обязательным необходимость соглашения с нацистской Германией. Просто СССР и нацистская Германия - одного поля ягоды. Поэтому они и сблизились. И не нужно здесь играть старую заезженную пластинку про "мы такие хорошие, белые и пушистые, а вот они там - во Франциях и Англиях все такие плохие, злые, и кровожадные"...В конце концов история показала что значит заключать договора с СССР на примере японцев, с которыми у СССР был договор о ненападении, и которым большевики спокойно подтерлись, в наглую его нарушив в конце войны.
@user-lj5ol3rk4c
5 жыл бұрын
Adrian Antonin допустим, мало кто знает истинное положение дел в дипломатии. я имел ввиду ситуацию когда гитлера выращивали именно для того чтобы он напал на ссср, а франция\англия тупо стояли в стороне и наблюдали за этим. а дальше по ситуации - если гитлер будет сильно нагибать, то они помогут ссср. если наоборот то помогут гитлеру (в принципе это и случилось когда гитлеровцы очень быстро начали идти к Москве и только к декабрю лендлиз замаячил, не бесплатный при чём , россия не так давно только за него рассчиталась). советы не захотели выступать в роли избиваемых, вот и получился пакт о ненападении МР. по крайней мере в доступной информации так и сказано что франция\англия не хотели и накануне присылали делегации из не полномочных представителей (они не могли заключать такие союзы) в ссср. можно почитать на досуге тот же вики: ru.wikipedia.org/wiki/Московские_переговоры_(1939) я думаю в ту пору ещё были сильно свежи воспоминания о белых и том как все крупные игроки( франция,англия, сша,канада, япония...) высаживали десант в архангельске, владивостоке и тд) насчёт договора с японией, верно он 1941-1946 должен был действовать ,если одна из сторон не захочет за год до окончания заявить об денонсации его, принимал посла японии Молотов в апреле 45. юридически да сохранял пакт силу ... но война пришла в японию только в августе 45, сравнивать нападение германии без объявления и этот договор не соизмеримо. и да немного копипасты: Это лукавство, в 1941-43 годах японцы совершали нападения на советские конвои. Это были, конечно, единичные случаи, но, тем не менее, советская сторона приводила их в качестве аргумента, когда сообщала японской стороне о досрочном расторжении пакта. Более того, Япония была страной-агрессором и сама нередко попирала основы международного права, нарушая заключенные договора и соглашения.
@flashrostov
5 жыл бұрын
Adrian Antonin, совершенно верно, отсутствие у СССР соглашений с Францией и Великобританией не делало обязательным необходимость соглашения с нацистской Германией. Необходимость соглашения СССР с нацистской Германией сделало подписанное Францией, Великобританией и Италией Мюнхенское соглашение. Просто Италия, Франция и Великобритания - одного поля ягоды. Поэтому они и сблизились... А по поводу коварства СССР по отношению к Японии китайцам расскажите, которые в войне с Японией потеряли по самым скромным оценкам пятнадцать миллионов человек... Они оценят.
@CAPTAIN__RUSSIA5 жыл бұрын
5:26 Да ёб твою, опять мы виноваты!
@conrad1607
8 ай бұрын
Да
@DreamerzSoul5 жыл бұрын
Афигенно, спасибо за перевод.
@Really_good_32 жыл бұрын
5:01 сидишь в ВК 5:04 вспомнил про ЕГЭ
@nikashakh6804 жыл бұрын
В мае 1945 года, при подписании делегацией Германии капитуляции, возглавляемой фельдмаршалом Кейтлем, так же присутствовали французы и войдя в помещение, Кейтль иронично посмотрел в сторону сидящих французов и спросил - вы тоже победили нас?)
@nahcho4llattlyatlettlie837
Жыл бұрын
Он саазал. И это тоже нас победили?
@yakuza55285 жыл бұрын
*Сразу видно что рисовал мастер.*
@albtraum89
3 жыл бұрын
@@Curious_Cat Какой хитрый автор) лень рисовать и придумал хорошую отговорку)
@deer56535 жыл бұрын
Классный ролик, брат!👍
@armand11305 жыл бұрын
Коммент специально для мамкиных монархистов-антисоветчиков, которые будут кричат, мол СССР все запорол, ага конечно. То что СССР сотрудничам с Германией плохо, но он начал делать это одним из последних. Вернемся на несколько лет назад, Мюнхенское соглашение, Британия и Франция отдали на растерзание Чехословакию, в то время как Советский Союз пытался помочь ей, но этого не дала сделать Польша, пригрозив войной"Мы с Niemcy разгромим ебучего комми". Франция и Британия позволили Гитлеру аннексировать Австрию и Саарскую область, а также ввести войска в Рейнскую область. Считая коммунистов большим злом чем нацистов, французы с бритами и привели все это к ВМВ. Еще, если бы Франция вмешалась бы еще тогда, когда проходил ввод войск в Рейн, возможно было избежать такого усиления Германии.
@user-pc1qu7ju8h
5 жыл бұрын
А еще если бы СССР настоял на прекращении агрессии Гитлеру, то тоже ничего бы не случилось. Ведь Гитлер очконул бы воевать против союзников и совка одновременно. Тут либо все виноваты, либо никто. Это сейчас мы знаем как случилось что могло произойти сделай или не сделал кто-то что-то. Тогда никто не думал что будет война.
@user-ju2wg9yh7w
5 жыл бұрын
я вообще считаю сотрудничество СССР и Германии не плохой вещью это просто выгодная политика вот и всё.
@doesntmeananything1921
5 жыл бұрын
Armand крч Сталин похуист
@user-ht1hd7kv1w
5 жыл бұрын
Британия с Францией пытались договориться с Германией , чтобы первая мировая не повторилась . И это можно считать главной ошибкой , так как они пытались договорится со львом в клетке , коим и являлась тогда Германия . Они считали , что если отдать Австрию и Судеты , то Гитлер остановится .
@user-ht1hd7kv1w
5 жыл бұрын
Кстати в СССР считали , что именно Германия будет главным союзником в борьбе с капитализмом .
@firebol2285 жыл бұрын
Крутое видео, переводи ещё про стратегии!!!!
@zelenkin1sergey5 жыл бұрын
Спасибо автор! с нетерпением жду следующий материал.
@barclays16755 жыл бұрын
Ты переводчиком работаешь или просто знаешь хорошо английский? Потому что перевод красивый, несмотря на оригинальные вставки предложений в видео. Как студент 1 курса филологии(с переводом), могу сказать, что перевод в видео отличный. Хорошая работа! ;)
@barclays1675
5 жыл бұрын
Я тоже обожаю английский. Я пишу на нем песни и сочинения, есть даже гитара, но я не умею пока играть чтобы исполнять. Часто захожу на зарубежные каналы и перевожу мысленно. Был даже репетитором по английском это лето, сумма символическая (100 рублей = 1 час урока), но мне нравился сам процесс и осознание того, что в свои 17 без соответственного образования я мог зарабатывать хоть что-то своими знаниями. Это было круто. А английский язык великолепен, с правильным произношением по красоте он не уступает другим языкам, как по мне.
@user-kb7ju9vm6w
5 жыл бұрын
The Curious Значит ты переводишь видео без субтитров?И хорошо знаешь Английский язык.
@barclays1675
5 жыл бұрын
James Nixon к слову о субтитрах на Ютубе, они иногда работают коряво и иногда даже я лучше понимаю слова, чем сам Ютуб. Я думаю он несколько десятков раз прогоняет видео чтобы понять что он все уловил и тогда уже начинается тот самый перевод(без перевода абсолютно каждого слова как оно есть, ибо тогда выходит каша и что-то несуразное, я называю красивый перевод на русский - адаптация под русский язык)
@user-kb7ju9vm6w
5 жыл бұрын
Andrew Koverton Субтитры делает люди,конечно ютюб может делать субтитры, но это очень криво.Перевод, наверно все делают из Google Translate,наверно кто-то уже сделал субтитры на Английском.И осталось наверно перевести через Google Translate.
@barclays1675
5 жыл бұрын
James Nixon есть автоматический перевод видео на Ютуб, как правило на английский язык, а есть частные инициативные парни. Так вот, перевод от людей прямо в субтитры на Ютуб это довольно редкое явление, потому обычно приходится жить с кое-каким переводом и пытаться вслушиваться, чтобы удостовериться, что ничего не пропустил
@herrjagerr5 жыл бұрын
Можешь перевести остальные части?
@ilmchashmasi6934
5 жыл бұрын
аа значить это 1 часть? Есть еще продолжение? до окончение войны? т.е до 45-46? а здесь видео про 40 годах верно?))
@herrjagerr
5 жыл бұрын
@@ilmchashmasi6934 есть видео про Великобританию, Германию и вроде СССР
@nightmareeyes9419
5 жыл бұрын
Инженер я знаю только про Германию, пока про британцев и союз у автора на канале не видел
@herrjagerr
5 жыл бұрын
@@nightmareeyes9419 *судя по картинке*
@user-eq4ed5jx5b
4 жыл бұрын
Этот инженер шпион :) Где-то тут шпион
@user-ht1hd7kv1w5 жыл бұрын
Хотелось бы видеть продолжение о гениальному плане победы во второй мировой .
@yuriylandes77865 жыл бұрын
"Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года, однако боевых действий вести не стала. К 10 мая 1940 года на северо-востоке Франции было дислоцировано 93 французские дивизии, 10 английских дивизий и 1 польская дивизия. Германия держала на границе с Нидерландами, Бельгией и Францией 89 дивизий. 10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии. В тот же день французские войска вошли в Бельгию. Непосредственно на германо-французской границе боевых действий не велось. Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии. В тот же день немецкие войска пересекли бельгийско-французскую границу. 25 мая главнокомандующий французскими вооружёнными силами генерал Вейган заявил на заседании правительства, что надо просить немцев о принятии капитуляции. 8 июня немецкие войска достигли реки Сены. 10 июня правительство Франции переехало из Парижа в район Орлеана. Париж был официально объявлен открытым городом. Утром 14 июня немецкие войска вступили в Париж. 17 июня правительство Франции обратилось к Германии с просьбой о перемирии. 24 июня 1940 года Франция капитулировала перед Германией. " вот их и весь план. дом павлова дольше держался и так и не был взят.
@vinhearthut9304
5 жыл бұрын
Yuriy Landes и народу в доме Павловна сдохли больше, круто что тут скажешь.
@vinhearthut9304
5 жыл бұрын
Yuriy Landes только получилось так, что Франция вышла победителем и не уменьшилась по площади, в отличии от того же СССР.
@dmitrys9621
5 жыл бұрын
Это когда СССР уменьшилось по площади, просвятите...
@yuriylandes7786
5 жыл бұрын
@@vinhearthut9304 вы нормальный человек? Это где же после войны СССР потерял территории????
@user-tj8lg5tg7x
5 жыл бұрын
@@vinhearthut9304 нихрена себе не "уменьшилась", они после войны просрали все свои африканские колонии)))
@dsh97275 жыл бұрын
Рад, что наткнулся на твой канал. Подпишусь, гляну все что было выпущено раньше и буду ждать новых видео. Очень интересно, спасибо.
@Fire_Bit5 жыл бұрын
Спасибо, интересный ролик, ждём продолжения;)
@user-fk1zm4lv1j4 жыл бұрын
4:20 я так в Hearts of Iron 4 сделал, и только из-за этого Франция проиграла)
@valdekebat48405 жыл бұрын
Приблизительно на 8:38 говорится "Потеряв убитыми лишь несколько сотен человек", тогда как в оригинальном ролике говорится "Some hundreds of thousands of people were killed by 1940", а это уж точно не несколько сотен
@user-or6vh9dv8k5 жыл бұрын
Мне видео понравилось. Скорее бы следующие части.
@user-nc6te9uq5n5 жыл бұрын
Отличное видео!
@skodaoctavia485 жыл бұрын
Я орнул: Flag + 10 morale
@skodaoctavia48
5 жыл бұрын
Блин я наше похожий клиент, мой уже не актуальный
@user-sy8xd2qb9o5 жыл бұрын
Круто поддерживаю делай дальше,(лайк само собой).
@siratshi4555 жыл бұрын
А вот это уже интересно. Усваивается лучше чем, когда читаешь Википедию.
@user-mn5gn9ql1h4 жыл бұрын
История не терпит сослагательного наклонения... если бы, да кабы. Слились на старте :D
@MrCrackerQ5 жыл бұрын
Хорошее видео перевёл, лучше такие ролики или про Сев. Корею XD чем КаспианРепорт.
@Ragnar3095 жыл бұрын
Почему на карте Германия без Австрии ? До вступления в войну был заключен "Аншлюс", по которому Австрия присоединилась к Третьему Рейху.
@vitalikredko63965 жыл бұрын
Отличный материал, здесь лайк.
@dmitrypolutov62125 жыл бұрын
странная логика французов..они подписали в 1933 пакт 4, и в 1938 мюнхенский сговор...и почему то надеялась, что СССР не подпишет ничего подобного с германией?
@nightmareeyes9419
5 жыл бұрын
Dmitry Polutov Нуу автор и изначально заметил об «ГЕНИАЛЬНОСТИ» этих планов, в самом начале.
@user-rs6li1of1g
4 жыл бұрын
@@Addysik Ты бы хоть в Википедии почитал об истории этого Королевства Добра.
@ravid2420
4 жыл бұрын
@@Addysik это люди лжи и ничтожности
@b.a.z.i.r.o.v.a.n55565 жыл бұрын
Господь это Гениально
@enkosxs5 жыл бұрын
Класс! Ждемс продолжения!
@MU-ez5he5 жыл бұрын
Читая воспоминания Гудериана можно придти к выводу, что дело еще и в французских офицерах. С появлением и развитием танков сражения стали проходить по другим правилам, по сравнению с битвами Первой Мировой.
@DmitryCarni5 жыл бұрын
Такая профессиональная работа и так мало просмотров... Это изменится, будь уверен
@user-kb7ju9vm6w
5 жыл бұрын
Дмитрий Сущевич Это просто озвучка.
@DmitryCarni
5 жыл бұрын
James Nixon попробуй что-нибудь озвучить
@slavabalalaev4589
5 жыл бұрын
Это ПЕ.РЕ.ВОД.
@danger7954
5 жыл бұрын
@@DmitryCarni это блять легчайше
@mikhailchernov65665 жыл бұрын
После видеоролика, захотелось пересмотреть Дюнкерк
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One а мне больше кажется, что ты зависящий от чужого мнения человек. Чел, не стоит обзоры ютуберов воспринимать серьёзно
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One а зачем художественный фильм по твоему воспринимать серьёзно?
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One нужна историческая достоверность - вперёд смотреть документальные фильмы
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One в качестве художественного фильма неплохо, на вкус
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One сначала понравился фильм и потом после просмотра обзора Цинника разонравился? А сам не мог проанализировать что ли события в фильме без просмотра обзора? А ещё и говоришь, что не зависишь от чужого мнения.
@richardelman8184 жыл бұрын
Важнейшая вещь в любой войне это сильная экономика
@user-ky7qo8in6c5 жыл бұрын
Пожалуй , поставлю лайк :) .
@Loloshkafun5 жыл бұрын
Относительно недавно открыл для себя твой канал Спасибо, что переводишь годноту
@user-be7iy7vw3y5 жыл бұрын
Сделай продолжение пожалуйста
@AndreyUfa75 жыл бұрын
Пакт о не нападении между СССР и Германией не был причиной поставок сырья, металла и продовольствия из СССР в Германию. Тесные экономические связи между СССР и Германией сложились еще с 20-х годов, когда Германия была вполне демократическим государством. Эти связи были продиктованы тем, что СССР был в экономической блокаде со стороны стран Запада, и при этом нуждался в высокотехнологичных промышленных товарах, на промышленность Германии так же были наложены ограничения плюс ей нужно было выплачивать огромные репарации Англии и Франции. Это и привело к тесным экономическим контактам и взаимным поставкам между Советским Союзом и Германией, а не пакт Молотова - Риббентропа.
@user-ot2dp9sb4m5 жыл бұрын
Классно, очень интересно!
@ramtamtager4 жыл бұрын
Автор "забыл" про мюнхенский сговор, благодаря которому Германии досталась мощная промышленность Чехии.
@pin0cchio964
4 жыл бұрын
промышленность без ресурсов ничего не стоит)
@ramtamtager
4 жыл бұрын
Промышленности Чехии не хватило ресурсов?
@user-ps6kb5hw8b
4 жыл бұрын
@@ramtamtager Ммммм. Вот это я понимаю. Твоя армия состоит из пазиков, а тут чешский драндулэт. Иди воюй и жди по месяцам компоненты для ремонта если вдруг, сломается.
@Nikolay_K1
4 жыл бұрын
Аниме Рейх Вся армия рейха состояла из трофейных танков , даже своих запчастей не хватало . Тем более , заводы переделали под выпуск пазиков . Но там производили и автотранспорт , и оружие , и важный порох ...
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
@@Nikolay_K1 Чешские заводы были на то время чуть ли с передовыми технологиями . Если посмотреть историю немецкого танкостроения то до аннексии Чехословакии танки германии были мягко говоря дерьмовые
@timssmit1525 жыл бұрын
Интересная перетосовка фактов, в итоге после просмотра остаётся впечатление что если бы не советский союз. Германия и не напала Францию.
@nowar1620
Жыл бұрын
Любитель вы наш перетасовок. В покер играете? Не знаю, как вы смотрели, если у вас такое впечатление. Хз, ролик другой открыли, а коммент случайно к этому написали. Всё, что сказано, - это помощь СССР Германии в неудобный момент, да и даже с этим Франция просто совершила пачку серьëзных проебов, но в ваших глазах тут угнетают ваш любимый совок. По мне это вы чо-то там тосуете и ищете того, чего в принципе нет.
@timssmit152
Жыл бұрын
@@nowar1620 о да человек который называет СССР "совок" Он конечно смотрит на вещи не предвзятосто и его замечания и комментарии это вершина мысли.
@andreyabramov57485 жыл бұрын
Мюнхенское соглашение 1938 года (в советской историографии обычно Мюнхенский сговор) - соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. На следующий день между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении; схожая декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
@Ki_J5 жыл бұрын
Откуда берете свои видео?
@justmeth90505 жыл бұрын
Шикардос! Буду ждать следующих выпусков. :ззз
@Kypa...5 жыл бұрын
Охрененно! Узнал о войне гораздо больше, чем на уроках истории!
@IronMan-rq3mu4 жыл бұрын
Интересный ролик. Спасибо.
@user-zu8df2vw4s5 жыл бұрын
Очень класный видос, спасибо.
@viacheslav14 жыл бұрын
План негениален. Такое ощущение, что он появился уже после начала активной войны
@Deonnisiy5 жыл бұрын
Ага конечно Сталин виноват, а то что и Англия и Франция отказались заключить союз с СССР надеясь что натравят Гитлера на Сталина. Польша так вообще невинная жертва, в 20х захватила приличную часть Белоруссии, а в дальнейшем участвовала в серии военных операций с Гитлером, а потом решив что немеренно крута разосралась с Гитлером. И заключила союз и Францией и Англией. Но отказалась разговаривать о союзе с СССР. В итоге когда Гитлер напал на Поляков, Франция и Англия рассчитывали, что Гитлер пошел в правильном направлении - следующим будет ненавистный СССР, помахали Польше ручкой забив на союзнические обязательства. Рассчитывая отсидеться одна за Ламаншем, другая за линией Мажено, "пожевывать попкорн" и наслаждаться зрелищем. А почему как то не озвучена инфа в каком году США перестали снабжать Гитлера? (о по некоторым источникам некоторые особо жадные делали это до конца войны...)
@Adm.Gerrell
5 жыл бұрын
Демократия и диктатура союзничают только в случае, если есть более сильный противник. Что у вас так горит-то? Ну признайте вы, что Сталин был диктатором, а не президентом, в этом нет ничего плохого! У вас весь мир должен любить Россию, поехавшие.
@egorych252 жыл бұрын
7:15 на самом деле произошло вот что: один генерал отдал приказ перерезать танковый прорыв, но в тот день его сменил новый командующий который тут же отменил этот приказ, и пока он вникал в курс дела немцы укрепили свои позиции и когда новоиспечённый командующий понял свою ошибку было уже поздно
@user-gh6ll6tc8d5 жыл бұрын
Хорошая анимация) Лайк!
@drbrunkow85933 жыл бұрын
А зачем доставлять по Балтийскому морю ? Если оно замерзало ? Пусть по земле ебашут :D
@HADaev5 жыл бұрын
Эх, а приняли бы англия-франция ссср в свою команду и вместе загасили немцев. Ой, так ведь и вышло, только еще дофига людей померло.
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
Картинка бы изменилась, если бы автор сообщил о “Мюнхенском сговоре” и о том, что Сталин перед войной, старался создать коалицию против Германии, но Запад пытался задобрить Гитлера в надежде, что он их не тронет а нападет на СССР. В общем, запад послал Сталина огородами. Достаточно опустить пару важнейших и ключевых моментов, приувеличить значение не важных, (договора о ненападении у Германии были практически со всеми странами запада) и картина поменялась. Оказалось что это Сталин с Гитлером вели мир к войне, а не страны Запада толкали Гитлера к войне с СССР. Война началась не с нападения на Польшу в 39-ом году, а с “Мюнхенского сговора” и нападения Германии и Польши на Чехословакию. Но это очень неприятное историческое событие, так не любят вспоминать западные “цивилизованные” и “честные” страны. Все что здесь рассказано не было планом Франции, это чушь полная. Планом Франции было, сидеть за “Линией Мажино” в полной уверенности, что они в абсолютной безопасности, из-за заборчика наблюдать как друг друга убивают немцы и русские, и в случае победы немцев помогать русским, а в случае победы русских, помогать немцам, и собирать соответственно полюшки. Такой же план был и у Англии. Но что-то пошло не так. По итогам войны, Сталин всех переиграл и этого ему простить не могут. И мажут Сталина грязью как только могут, хотя он их всех, да и весь мир спас от фашизма. Человек нет уже почти как 70 лет, а они все никак не успокояться и его все никак в покое не оставят. Крепко Сталин заткнул за пояс доморощенных “цивилизованных” европейцев с их завышенным эго.
@user-bo3gz5bf3i
3 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d Ты очень тупой человек. Как анексия Крым то есть Судейский области может привести к нападению на СССР . По договору 1938 году в Мюнхене Гитлеру угрожали обвинениям войны если он будет нападать на другие страны.
@user-bo3gz5bf3i
3 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d Сталин сам фашист он напал на Польшу и начал расстреливать и депортироват поляков
@user-dw3yp2jv4y
3 жыл бұрын
@@user-bo3gz5bf3i Судейская область это там где живут судьи?
@user-bo3gz5bf3i
3 жыл бұрын
@@user-dw3yp2jv4y Ошибка судетская область Когда Гитлер онексировал там 92% были немцами. А когда Путин анексировал Крым тан только 58 % были русскими.
@squidwardfromua5 жыл бұрын
Будто послушал план новой миссии от Генерала.
@urbanwood43855 жыл бұрын
В войнах погибают люди, от одного до десятков миллионов, но ни когда не погибает тот, один единственный человек, который это всё затеял.
@karakal_ff5 жыл бұрын
Я так и не понял в чем был план французов по мнению автора. А вот без всяких планов Гитлера можно было остановить раз 10 до начала войны. Причем именно французам. Достаточно было просто не сливать Чехословакию. )) Для неосведомленных: после первой мировой Германия была де факто вассалом стран Антанты. Они устанавливали там законы и назначали руководство. И ответственность за все, что произошло на территории Веймарской республики (приход Гитлера к власти и становление нацистского режима) могло произойти исключительно с их одобрения и поддержке.
@akaAlekseyS
5 жыл бұрын
Денис Воронцов, на момент прихода Гитлера к власти, вооружённые силы Германии : 300000 прописью: триста тысяч человек. И это было установлено условиями капитуляции в ПМВ, и контролировалось Англией, Францией и США (СССР не был участником и бенефициаром капитуляции, так как вышел из войны в 1917 году, благодаря двум революциям). Германии Было запрещено иметь танки и авиацию, что также контролировалось. И начиная с 1933 года США, Англия и Франция начинают ослаблять режим демилитаризации... к 1939 году численность армии Германии исчисляется миллионами, есть самолёты, танки, есть Чехословацкий промышленный потенциал... поставки нефти и прочего из США вплоть до конца войны через Швецию и Голландию. То что СССР успел за 1939 год поставить взамен на оборудование, которое все четыре года выпускало оружие победы - на фоне того, что Штаты+Франция+Англия сделали за 1933-1939 для вермахта - капля в океане.
@user-zh9qg5nq3p
4 жыл бұрын
Да, можно было, но западным странам это не выгодно было. Руководствуясь тем, что нацисты имели в основе антикоммунизм, ВБ и франция надеялись что Германия пойдет воевать сразу на восток, ослабит и себя и союз. Но Германия не хотела повторения первой мировой и двух фронтов. И с Францией это вполне получилось. В итоге что либо выиграли в этой войне только США из за ослабления как колониальных европейских стран так и СССР.
@user-go8kq4wn2u5 жыл бұрын
Топ
@joaquinaugusto6255 жыл бұрын
I can't explain myself how I got here
@goth425 жыл бұрын
Черт, это гениально. Скорее давай новые переводы!)
@adolfdastler27324 жыл бұрын
Сдаться и ждать когда тебя освободят другие. Гениальная Франция
@Kamasutrae1
4 жыл бұрын
А потом подписывать капитуляцию Рейха вместе с остальными, типа "победители" и претендовать на территории.
@UriuyooSssiq
Жыл бұрын
@@Kamasutrae1 Лол, для тебя Свободная Франция в Африке шутка? Так же французы помогали в высадке, так что они победители
@user-lz5wb8ho3f
Жыл бұрын
@@UriuyooSssiq Да это обезьяны, своих мозгов нет, вот и понаслышали у своих особей всякой ерунды
@ErmolayNef
Жыл бұрын
Ты хоть бы смотрел то, к чему комментарий пишешь
@yandex_130
11 ай бұрын
Они не ждали, во Франции горела сопротивления, можно сказать как партизанская война в Украине и тд странах СССР. И среди войск высадке в Нормандии находились французы, в высадке на юге Франции тоже в большинстве участвовали Французы, и Французы много воевали в колониях Франции.
@mafiosi_5 жыл бұрын
Вот оно, здравое объяснение поражения Франции во второй мировой войне, а не эти кукарекания 14-летних историков про белый флаг и трусость. Спасибо за видео, буду использовать его для того, чтобы ставить на место тех умников, знающих историю по мемам P.S. Надеюсь, что из-за свастик роскомнадзор не заблокирует твоё видео
@battlenik1312
5 жыл бұрын
Мото Трахер были же партизаны, с чего это они отказались?
@mafiosi_
5 жыл бұрын
Мото Трахер хаха, ну да, в этом плане простые французы не отличились особой храбростью и стойкостью (то ли дело народы СССР и Югославии с партизанскими движениями и большими жертвами). Но все же не стоит считать, что Франция проиграла именно из-за трусости основной французской массы. Как ни как немцам удалось обхитрить французов, пройдя своей армией через Арденны, чего не ожидали французские войска, после чего они поплатились за это. Ну и сотрудничества с СССР тоже никто не ожидал. Вот настоящие причины поражения в войне, которые были упомянуты в видео, а не «массовая трусость французской армии»
@mafiosi_
5 жыл бұрын
Мото Трахер ну и все же партизаны и во Франции были, так что не стоит всех под одну гребёнку грести
@caterham123ify
5 жыл бұрын
Temur Mukhamedov у них и оккупация была мягкой довольно. Хватит про трусость писать, хоть маленько голову надо включать. Ничего бы не дало французам массовое партизанское движение, война уже проиграна была. Не сравнивай ситуацию их и наших партизан. У наших была страна которая сражалась а они просто оказались за линией фронта, у французов страны уже не было.
@mafiosi_
5 жыл бұрын
caterham123ify но что им мешало возродить свою страну? Французы же понимали, что от них будет зависеть будушее французского народа и самой Франции, ведь в противном случае французы просто интегрируются под немцев и потеряют свою национальную гордость, язык, культуру. Немцы не считали французов низшей рассой, поэтому и оккупация не была слишком жесткой, но все же французы бы считались второсортным народом на фоне немцев
@user-pn3il1vc6m5 жыл бұрын
Супер!!!! молодцы
@user-mj7xc6xd6z5 жыл бұрын
Характерно, что "добро" на взятие линии Мажино немецкие генералы дали только тогда, когда увидели как наши со второй попытки взяли линию Маннергейма.
@user-hc4xz6js7h4 жыл бұрын
итог с 33 года надо было требовать не нарушать версальский договор или защитить Польшу .
@niktice12475 жыл бұрын
Очень интересно слушать,спасибо тебе большое за твою работу!
@TihonAndreich
5 жыл бұрын
Nik Tice мальчик, тебе тут в ушки накакали, а ты благодаришь) Не делай так) Когда станешь большим и будешь знать историю, то ты поймешь о чем я
@niktice1247
5 жыл бұрын
Андрей Греков Обосновывай...
@TihonAndreich
5 жыл бұрын
Nik Tice почитай комментарии, которые не лайкнул автор ролика. Их достаточно много и там достаточно содержательно обосновывается вранье в ролике
@niktice1247
5 жыл бұрын
Андрей Греков ну начнем с того,что я благодарил его за перевод и озвучку,что он сделал очень качественно,он не писал этот текст,и если вам что то не нравится в содержании видео,то можете зайти на канал Eastory,(в данном случае) и написать там свои замечания,он не историк, и просто озвучивает и переводит то,что интересно аудитории. И тот факт что он что то не лайкнул,это не аргумент. Он не обязан все лайкать,делать ему нечего
@TihonAndreich
5 жыл бұрын
Nik Tice он перевел ложь на русский язык. По каким причинам он это сделал? За деньги, по личным убеждениям - это не имеет значения. Люди, более менее знающие историю, понимают что это ложь, а такие как ты благодарны переводу. Ты вообще как себя чувствуешь, голова часто болит или может кружится?
@intherayton5 жыл бұрын
Мне как любителю истории Второй Мирововой Войны очень понравилось это видео, хоть это был перевод.
@NeDaromOnline5 жыл бұрын
На кажьдий хороший плань, всегда найдется план по лучше... Битва умов всегда велась и всегда будет вестись, от этого не уйти...
@user-qu6mg5eo7u5 жыл бұрын
Как всегда годно!
@klimovsergey295 жыл бұрын
СССР грозила опасность нападения со стороны Турции, Японии и Германии! Так что заключить с кем-нибудь из них временное перемирие, было адекватно той ситуации!
@X_ray
5 жыл бұрын
Тем более советские солдаты уже в 38 году встретились с японцами у озера Хасан т.ч. японская угроза была вполне реальной, тем более японию в их нападениях на СССР спонсировали США и европейские страны
@guerrierejuive8295
5 жыл бұрын
@@X_ray Чего? СПОНСИРОВАЛИ США?! США КОТОРЫЕ ВВЕЛИ ДЛЯ ЯПОНИИ ЭМБАРГО НА НЕФТЬ ИЗ-ЗА ИХ АГРЕСИИ ПРОТИВ КИТАЯ.
@X_ray
5 жыл бұрын
@@guerrierejuive8295 Да эмбарго ввели но в 41 году, а в 38 "нати пожалуйста" только атакуйте СССР ЗЫ да представляете капиталисты боялись "коммунистической заразы" как огня и потому спонсировали всех кто воевал против СССР, вы еще удивитесь тому что моджахедов в Афганистане и террористов в Чечне спонсировали США и их шестерки)
@doloto111pro3
5 жыл бұрын
Сюда стоит добавить зимнию войну, которая хорошо показала, что армия плохо готова к реальным военным действиям.
@klimovsergey29
5 жыл бұрын
Askhat Alibekov, 1. Во время Второй Мировой компания Hugo Boss шила мундиры для SS, SA, Гитлерюгенда и Вермахта. 2.Немецкий филиал компании IBM поставлял нацистам сортировочные машины для концлагерей, счетные машины и перфорационные карты. 3. компания Bayer приложила руку к производству Циклона Б - химического соединения, которое использовалось в газовых камерах лагерей смерти. 4. Компания Siemens финансировала Гитлера, использовала труд рабов и разработала крематории для концлагерей. 5. Kodak: труд рабов и детонаторы и другие есть примеры...
@danzdagbaev44525 жыл бұрын
Крутой видео лайк
@user-tg9qn5qo8c3 жыл бұрын
Где можно посмотреть план Великобритании?
@cookiezi13145 жыл бұрын
Бляя, давай больше перевода пж, очень понравилось, просто не каждый шпрехает на английском с эстонским акцентом. Вот это я понимаю история! Не тупой анонизм на победу, дедов и т.д. Такого в школе точно не расскажут
@genialdoctorche99085 жыл бұрын
Комментарий к сути видео, а не к переводу: Рассказ о поражении Франции сильно неполноценен без упоминания о сильном фашистском, профашистском и коллаборационистском движении в самой Франции. Даже после окружения основной армии в Бельгии в одном Париже и окрестностях можно было собрать такое ополчение, которое без проблем бы отстояла Париж, будь на то политическая воля. Францию Гитлеру поднесли на блюдечке именно сторонники нацистов среди французских политических элит.
@user-yz1vp4jh1d
4 жыл бұрын
Ага, у них и партизан не было,одни предатели
@user-cc6ym4cr9v
4 жыл бұрын
Ну а в Советском Союзе было тоже много коллаборационистов
@user-ln7sn7wl9x
3 жыл бұрын
@@user-cc6ym4cr9v их было не очень много. Максимум 10%-20%. Почти все нацики сидели в тюрьмах/были расстрелены. Из-за этого в СССР не было проблем с огромных количевств дезертиров или же предателей среди обычных людей
@user-cc6ym4cr9v
3 жыл бұрын
@@user-ln7sn7wl9x только в "полицаях" Около миллиона служило + различные формирования по типу 1-й казачьей дивизии СС, РОА и т.п., по сравнению с другими странами их было очень много.
@POFIGOZAVR4 жыл бұрын
Я люблю вас за ваши картинки!
@user-kc1wm4oi5x5 жыл бұрын
Годно,вроде очень хорошо знаю историю ВМВ,но о плане франции ниче не знал,кроме Мажино)
@user-wk3db3ip8x5 жыл бұрын
У Франции к сожалению были генералы,которые мыслили старой идеи траншейной войны. Было очень мало генералов,которые считали иначе,но их никто особо не слушал. В это время у Германии шло развитие военной теории,их генералы считали,что война должна молниеносной и быстрой. Люди,которые прошли Первую Мировую Войну готовы были рисковать и поэтому у них удалось совершить тот самый план "Удар серпа" и выиграть казалось более сильного соперника.
@dasich4640
5 жыл бұрын
Насколько я знаю Де Голль и Леклерк пришли к тем же выводам про манёвренную войну, что и Гудериан и Франция имела больше танков на начало войны и танки были современнее немецких... Другое дело, что распорядиться ими они не смогли...
@user-wk3db3ip8x
5 жыл бұрын
Да вы правы в плане военной доктрине немцы были выше всех на голову. Правильно говорят все учатся на ошибках. Но у Германии был не только Гудериан чьи таланты великолепные,но и другие генералы,которые ничем не хуже были тот же Манштейн,Роммель,Гот и др. К тому же в войне с Францией многие забывают убойную силу немецкой авиации,которая наводила такой ужас на союзные войска,что прятались при ввиде этих монстров.
@EinGrossenPanzermann
5 жыл бұрын
там была разная обстановка. Франция была победителем и ей было невыгодно применять рискованную стратегию. Обратное для Германии
@didar70445 жыл бұрын
*ура первый, пожалуйста сделай видео про Казахстан*
@EdikLevin
5 жыл бұрын
Про Казахстан видео ... эээ... пересмотри Бората ещё раз
@user-zj5me3gn6c5 жыл бұрын
весьма поверхностно !
@user-ld2xi8sn6l5 жыл бұрын
Нужно сдаться через 2 недели послел начала войны?
@dasdag59794 жыл бұрын
Смотрю этот мазюка мультик и думаю автор думает что мы дети или держит за недоучей. Пожалуста по серьезнее это история жизни людей и стран
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
да плевал автор на истину . Перевел , а школота схавает - слава богу ЕГЭ это позволяет ( 8 из 10 школьников дебилы и всю эту шушару в видео проглотят за будь здоров )
@williamaldridge9755 жыл бұрын
Почему это так мало просмотров? Вот оно - годный контент!
@sergeyasgo4 жыл бұрын
Офигенный выпуск. Он просто расставил все по полочкам - причины успеха Гитлера понятны теперь. И вообще, по вашим роликам я узнал больше, чем за всю школьную программу.
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
жаль ,что такие как ты верят в эту ложь.
@sergeyasgo
4 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Сними ролик и расскажи свою версию. Или это так - реплика с дивана?
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
@@sergeyasgo тут в ролике сказано мол СССР подписал пакт Молотова -Риббентропа и поставлял продовольствие . Это наглая ложь ! Пакт о ненападении это договор ,чтобы не воевать , а не договор о поставках продовольствия . Тут ни слова про Мюнхенский сговор . Тут ни слова о том , что у Франции , СССР и Чехословакии были союзы по военной взаимопомощи . СССР предлагал подписать чтобы союзы были не Франция-Чехия , СССР -Чехия , а чтобы он работал на троих . Тут ни слова о том , что когда наметилась угроза Чехии СССР хотел проветси войска для помощи , а Польша не пустила . Тут не слова о том , что Франция обьявила войну Германии после вторжения Гитлера в Польшу но начали воевать только в мае следующего года . Хороший союзник у польши ? англия тоже молчала как ифранция , а у нее тоже с польшей был договор . Американский историки назвали это "странная война " Тут ни слова Что СССР предлагал в европе создать праобраз НАТО , если на когл-ьл нападут то вся европа защищает жертву но все отморозились . В этом ролике совок выставили последним негодяем , а сам и по сути вели подлые подковерные интриги предавая друг друга и давая гитлеру захватывать все новые и новые государства . а сами с ним даже не воевали . А высадились в нормандии аж в 44 когда СССР гнал фашистов в полную силу . Просто спешили делить пирог .
Пікірлер: 2 500
Великолепный план Франция, просто ОХУЕННЫЙ если я правильно понял. Надёжный блять как Швейцарские часы!
@invincible7086
4 жыл бұрын
Можете напомнить из какого фильма?
@gabbaskuandykov8394
4 жыл бұрын
Вроде ЛЕБОВСКИ
@bagzisimb5707
4 жыл бұрын
Карты деньги два ствола или Большой куш?
@gabbaskuandykov8394
4 жыл бұрын
@@bagzisimb5707 большой ЛЕБОВСКИ
@user-so4cg9te3u
4 жыл бұрын
@@invincible7086 Большой Лебовски 100%
Nice to see my videos doing well here too!
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Нихера бомбануло
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Я так не думаю
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s ну вот конкретно, в чём твоя претензия?
@engineering9065
3 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s У тебя была претензия к тому, что мол русских обсирают. Приведи конкретный пример.
@engineering9065
3 жыл бұрын
Ясно. Эксперт слит.
3:27 флаг + 10 к морали :D
@Zilant-lp2fx
5 жыл бұрын
Morale - боевой дух, не мораль
@skodaoctavia48
5 жыл бұрын
Чувак я прости я написал почти такой же комент как и ты просто твой только позже заметил
@user-jy4nf6hz7g
5 жыл бұрын
@@skodaoctavia48 расстрелять :[
@user-di9vl6kj4l
4 жыл бұрын
А-ля Европа 4
План гениален Только вот... Не продуман... До мелочей...
@slavabalalaev4589
5 жыл бұрын
Котярус Синеватус Только вот... Недейственный... Вообще...
@maksimnocovka523
5 жыл бұрын
Котярус Синеватус План был продуманный и основан на том что СССР не буде помогать Третьему Рейху,но после пакта Молотова Рибентропа,Реакция Франции была такой (АХУЕТЬ НЕ ВСТАТЬ,ЧТО ПРОИСХОДИТ!?)
@vorinhero
5 жыл бұрын
@@maksimnocovka523 ну блэд они сами провалили переговоры с Совком)
@alexz.4363
5 жыл бұрын
@@vorinhero и кинули перед этим Польшу)
@dasich4640
5 жыл бұрын
План был отличный (сам в Хойке так за Францию играю), но он пошёл по п*зде потому, что:, в 34-35 годах Германия перестала платить Репарации, в 36 случилась ремилитаризация Рейнской области, в 38 случился аншлюс Австрии и все только покукарекали, потом от чехов оттяпали Судеты (Чемберлен, дурачок, привёз мир...) и опять все покукарекали, потом оттяпали Мемель, это в Литве, никакой реакции, и вот только когда Чехословакия стала просто Словакией и то марионеткой, а Чехословакия это вам не задрипанная деревня в те годы, да ещё и с огромным арсеналом, что-то начали подозревать, но потом СССР был послан Францией и Соединённым Королевством на хер... Военный план составляли военные, один из которых потом стал президентом, а именем другого назвали самый современный танк Францией (Леклерк), чай они были не дураки, а переговоры до войны вели политики, которые просрали все полимеры... Отсюда вывод: Франция не воевать не умеет, она в политику не может...
Плиз давай стратегии других стран 👍👍👍
@Dirncol
5 жыл бұрын
Вот тебе стратегия Америки когда идет мировая война мы тихонька сидим себе развиваемся но когда она подходит к концу мы присоединяемся к победителям и забираем весь провит.
@user-ef9kq5hh6m
5 жыл бұрын
Виталий Олонцев это тупой стереотип, ибо США с 41 по 45 воевали с Японией.
@user-nh8gl3ud7r
5 жыл бұрын
@@user-ef9kq5hh6m с 42-го.
@user-ef9kq5hh6m
5 жыл бұрын
Елена Снигирева 7 декабря 1941 года нападение Японии на Перл-Харбор
@user-ef9kq5hh6m
5 жыл бұрын
Виталий Олонцев довожу до твоего сведения, что США ещё до Первой Мировой были одними из лидеров во многих отраслях, война лишь укрепила их экономические позиции, в том числе и валюту. Грех было этим не воспользоваться, это и называется политикой - укрепление своего государства и ослабление других. Ну а на счёт твоего гундения по поводу того что они отсиживались это не совсем верно, ибо для войны нужна поддержка народа. Т. Рузвельт занимался пропагандой среди людей и лишь когда война взымела поддержку населения, американцы вмешалась в дела Европы, прервав предыдущую политику. Кстати твой СССР тоже воевал не для освобождения Европы от фашистов. Война велась для насильного насаждения коммунистической идеалогии "освобожденным" странам. Сними розовые очки, в политике нет правых и виноватых. Все преследуют свои цели, а значит виноваты все)
Боже мой дайте тому человеку кто рисовал это кубок и сертификат как лучший анимационный художник.))
@GhosteMan
5 жыл бұрын
И медаль за лучший рассказ во второй мировой от лица Франция.
@user-hu5po1pi4k
5 жыл бұрын
Qzed Arsonist ты бы видел как хэппи вульф рисует
@user-uz3zw9yb8o
5 жыл бұрын
@@user-hu5po1pi4k Так он же Ебеньградскую художественную школу закончил.
@user-hu5po1pi4k
5 жыл бұрын
Владимир Горбунов вот именно
@michael___684
5 жыл бұрын
Eastory youtube channel
Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы.😀
Кстати, аналогичный с Румынией договор Британия заключила и с Турцией, но на поставки хромовой руды, а хром был нужен немецкой промышленности как воздух, но турки бритов кидали контрабандой.
@dasich4640
5 жыл бұрын
На что Англия надеялась решительно неясно... Думала, что турки страдают амнезией и не помнят кто помог Османской Империи развалиться....
@SancrusGloria
5 жыл бұрын
@@dasich4640 Ну, контрабандой можно вывести не так много руды, надо же было и бритам отсылать.
@user-ps6kb5hw8b
4 жыл бұрын
@@dasich4640 Ну можно не испытывать англию, иначе они могут устроить повторный развал.
@bure8898
3 жыл бұрын
Аниме Рейх они просто манипулировали , в открытой стычке они ничто
Франция: Ты не пройдёшь! (Голосом Гендальфа) Германия: **Проходит через Ардены** Франция: Бегите, глупцы! (Тоже голосом Гендальфа)
Внимание, анекдот: Знаете, зачем на французских танках ставятся зеркала? . . . Чтобы видеть поле боя
@user-bx3ux5wq5o
3 жыл бұрын
*После трёх минут молчания и обдумывания шутки. -А-а! Дошло!
@user-lo7vw8kf7f
3 жыл бұрын
КаК СмЕшНо
@mobilecyclop7329
3 жыл бұрын
Что?
@mobilecyclop7329
3 жыл бұрын
Типо они ссут?
@tracerok13
3 жыл бұрын
ахаха
В видео не было сказано о авиации, которая сыграла немалую роль в ходе войны с Францией, а также отдельно хотелось бы сказать, что в видео не говорится о плохо-укомплектованных частях Франции, которые просто банально не могли сражаться с германскими пехотными и танковыми частями. Конечно же, вина самого автора, а не переводчика.)
@tonybarklay4709
5 жыл бұрын
Так же хотелось отметить что в этом видео не говориться о том что мать martina Bormana слаба на передок а сам martin Borman Пихта бод который пытается с умничить. :-)
@martinborman5051
5 жыл бұрын
Как остроумно....
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
Картинка бы изменилась, если бы автор сообщил о “Мюнхенском сговоре” и о том, что Сталин перед войной, старался создать коалицию против Германии, но Запад пытался задобрить Гитлера в надежде, что он их не тронет а нападет на СССР. В общем, запад послал Сталина огородами. Достаточно опустить пару важнейших и ключевых моментов, приувеличить значение не важных, (договора о ненападении у Германии были практически со всеми странами запада) и картина поменялась. Оказалось что это Сталин с Гитлером вели мир к войне, а не страны Запада толкали Гитлера к войне с СССР. Война началась не с нападения на Польшу в 39-ом году, а с “Мюнхенского сговора” и нападения Германии и Польши на Чехословакию. Но это очень неприятное историческое событие, так не любят вспоминать западные “цивилизованные” и “честные” страны. Все что здесь рассказано не было планом Франции, это чушь полная. Планом Франции было, сидеть за “Линией Мажино” в полной уверенности, что они в абсолютной безопасности, из-за заборчика наблюдать как друг друга убивают немцы и русские, и в случае победы немцев помогать русским, а в случае победы русских, помогать немцам, и собирать соответственно полюшки. Такой же план был и у Англии. Но что-то пошло не так. По итогам войны, Сталин всех переиграл и этого ему простить не могут. И мажут Сталина грязью как только могут, хотя он их всех, да и весь мир спас от фашизма. Человек нет уже почти как 70 лет, а они все никак не успокояться и его все никак в покое не оставят. Крепко Сталин заткнул за пояс доморощенных “цивилизованных” европейцев с их завышенным эго.
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
@casino dog Да, Сталин торговал с Германией. Но во первых, с Германией торговали все страны запада, поставили Гитлеру, как вы выразились, ресурсы. Во вторых, и это самое главное. После революции в России страны запада объявили СССР блокаду и не признавали ее. Разрушенную страну после гражданской войны нужно было восстанавливать и готовить к войне. Для этого нужны были заводы, технологии и деньги, все это СССР предоставила Германия. Сталин за несколько лет создал из аграрной, разрушенной революцией страны державу, которая воевала со всей Европой, со всей ее промышленностью и научным потенциалом, и полностью разгромила ее. После второй мировой войны, в СССР большая часть городов была разрушена, огромное количество заводов, фабрик и предприятий также были разрушены. Сталин за несколько лет восстановил страну и сделал ее сверхдержавой, на равных соперничает с США и их союзниками. Не забывайте, после войны СССР первые запустили человека в космос. Сталин дважды поднял страну из руин и одержал победу в самой страшной войне в истории человечества. Во всей истории человечества, ни один правитель подобного не совершал. Сталин являлся гениальным политиком и правителем и именно по этому его ненавидят в западных странах.
@liletwest2652
3 жыл бұрын
@casino dog боже мой, какая каша в голове
Гениальный план Франции заключается в том что они не сразу подняли белый флаг
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
Картинка бы изменилась, если бы автор сообщил о “Мюнхенском сговоре” и о том, что Сталин перед войной, старался создать коалицию против Германии, но Запад пытался задобрить Гитлера в надежде, что он их не тронет а нападет на СССР. В общем, запад послал Сталина огородами. Достаточно опустить пару важнейших и ключевых моментов, приувеличить значение не важных, (договора о ненападении у Германии были практически со всеми странами запада) и картина поменялась. Оказалось что это Сталин с Гитлером вели мир к войне, а не страны Запада толкали Гитлера к войне с СССР. Война началась не с нападения на Польшу в 39-ом году, а с “Мюнхенского сговора” и нападения Германии и Польши на Чехословакию. Но это очень неприятное историческое событие, так не любят вспоминать западные “цивилизованные” и “честные” страны. Все что здесь рассказано не было планом Франции, это чушь полная. Планом Франции было, сидеть за “Линией Мажино” в полной уверенности, что они в абсолютной безопасности, из-за заборчика наблюдать как друг друга убивают немцы и русские, и в случае победы немцев помогать русским, а в случае победы русских, помогать немцам, и собирать соответственно полюшки. Такой же план был и у Англии. Но что-то пошло не так. По итогам войны, Сталин всех переиграл и этого ему простить не могут. И мажут Сталина грязью как только могут, хотя он их всех, да и весь мир спас от фашизма. Человек нет уже почти как 70 лет, а они все никак не успокояться и его все никак в покое не оставят. Крепко Сталин заткнул за пояс доморощенных “цивилизованных” европейцев с их завышенным эго.
@user-ju2xn9so2i
3 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d зачем об этом говорить, союзники же выйграли войну, так всю европу уже давно учат.. А наши такие материалы переводят и тоже хавают.
@ES-rg
2 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d не сговор а договор. С точки зрения дипломатии как науки это в отличии от пакта МиР не союзнический договор, а договор по предотвращению войны(да наивный и глупый, но нато есть объяснения в которые вдаваться долго, например чемберлен а не Черчиль премьер и реваншисты при власти в Польше ). Тогда как и верно подметил автор видео СССР поставлял в Германию все что ей было необходимо для ведения войны. Так что да, ссср и Германия начала войну. От культа личности сталина избавятся не скоро я смотрю, ну когда все поклонники твёрдой руки сдохнут,тогда и будет спокойно. Почитайте его биографию и вы поймёте откуда Коба вылез и кто он такой - обычный амбициозный бедняк падкий до власти, как и его усатый коллега из Германии, ни больше, ни меньше. Войну выиграли такие как маршал Жуков, гении и Суворовы своего времени, сталин же сидел и не рыпался, что и правильно потому что Гитлер проиграл именно из-за того что к 42 все ветераны офицеры были сняты. Вообщем дядь, вы не стесняйтесь спрашивайте консультации, могу в лс. Истфак окончен. Мира и добра и с праздником победы
@krey6013
2 жыл бұрын
@@ES-rg пакт Молотова-Риббентропа ни как не относится к союзническому договору, если бы Великобритания и Франция действительно хотели предотвратить войны, они бы согласились с просьбой СССР о заключении антигитлеровской коалиции
Удивительно слышать о неожиданном и шокирующем событии в августе 39-го, относительно СССР, в то время как еще в декабре 38-го Франция подписала декларацию о взаимном ненападении с Германией, но почему то об этих и других договорах с "Берлином" умалчивается: 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция) - Являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав. (не ратифицирован). 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша)- Договор о ненападении не теряющий силу и в случае войны с третьими государствами. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение- Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия)- Фактически руководства Великобритании и Франции передали Чехословакскую Судетскую область Германии. 1938 год. Пакт между Великобританией и Германией о взаимном ненападении. (30 сентября). 1938 год. Пакт между Германией и Францией о взаимном ненападении. (6 декабря). 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения. Поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
@guerrierejuive8295
5 жыл бұрын
Именно так. Вот только один СССР в пакте о ненападении с Германией заключил секретное приложение о разделе сфер влияния в Восточной Европе.
@kostey1402
5 жыл бұрын
Askhat Alibekov 1. Ты свечку держал при всех подписаниях договоров, чтоб утверждать тут было приложение секретное, а тут нет? 2. Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы в нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти, Вроде он есть, Только нету его, Больше не знают о нем ничего. Где это секретное приложение? 3. Для чего заключать данное приложение если оно секретное, в суд что ли при разногласиях обращаться? где логика?
@ramtamtager
4 жыл бұрын
Наверное надо было сразу всю восточную Европу подарить Гитлеру. как подарили ему Чехословакию.
@user-zh9qg5nq3p
4 жыл бұрын
@@ramtamtager а они бы так и сделали, и продолжали отдавать до тех пор, пока Германия не напала на СССР.
@alexletvinov6242
4 жыл бұрын
kostey а секретное приложение то есть, вот недавно опубликовал МИД.
А ничего, что когда немцы захватывали Польшу, то на границе с францией стояло 23 дивизии против ста с чем-то французскизх?) Спасибо за перевод
@gigachadov8156
5 жыл бұрын
А ничего что об этом стало известно только после войны? Или по твоему немцы сами сказали мол, "эй французы, у нас тут всего двадцать дивизий, наступайте, это точно не ловушка"
@vasyapypkin7105
5 жыл бұрын
Германия была раскормлена против Совка инвестициями штатов и в некоторых документах можно увидеть, что Англия ждала сепаратного мира после захвата Польши. В августе тридцать девятого СССР хотел собрать коалицию, но при том, что от советской стороны на конференции присутствовало высшее командование, британские и французские генералы вскоре признались в том, что не имеют никаких полномочий для заключения союза, а позднее были найдены инструкции, в которых этим генералам предоставлялся несбыточный план войны чтобы рассказать и список вопросов , большинство из которых о возможностях военной техники и количестве войск "для обороны такого-то направления" СССР, данные же о количестве войск Англии и Франции и их технических данных требовалось не разглашать, либо говорить как можно меньше. Вот такие пироги
@gigachadov8156
5 жыл бұрын
@@vasyapypkin7105 ссылки на эти документы и источники, а то что там тебе по рен тв наболтали не является доказательством
@vasyapypkin7105
5 жыл бұрын
автор источника - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Книга: О войне и военной истории (1984). если интересно - скачайте и смотрите, там все источники расписаны, мне этим для вас заниматься просто лень
@akaAlekseyS
5 жыл бұрын
Alex Dyachkovski ну как бы если в Польше пизды полякам вламываетесь 100 дивизий, при этом доподлинно известно, что всего у Немцев дивизий примерно 120, то разумно предположить, что против Франции стоит 20 дивизий...
Жду не дождусь следующих переводов
Отличный видос, жду продолжения!
Годно) всегда искал такой канал, даёшь продолжение!
@toliademidov4279
5 жыл бұрын
Темур Пирмаматов успокойся, он тебе не правильно всё рассказал. Не вздумай узнавать историю по таким роликам.
@pirmamatovt
5 жыл бұрын
@@toliademidov4279 серьёзно? Это все не правда? По книгам типа узнавать или как? Посоветуй, очень интересно такие вещи, как велись войны что реально было примуществом
@user-fo1mk9kf1y
5 жыл бұрын
+Tolia Demidov где тут враньё? Или раз этот канал не одобрен пропагандистом Климом Жуковым, то тут всё вруть?
За первые шесть месяцев (по август 1940) действия соглашения СССР осуществил только 28 % предусмотренных на год поставок .... Поставки из СССР составляли всего 6,9 % общего импорта Германии за эти месяцы. Напомню, что Французская кампания начались 10 мая 1940 года. Все что поставил СССР было использовано против него самого, а не против Франции.
@adrianantonin1549
5 жыл бұрын
сам факт соглашения с СССР о поставках ресурсов развязывал руки Германии. Они знали что ресурсной блокады не будет, а значит можно начинать действовать.
@user-lj5ol3rk4c
5 жыл бұрын
Adrian Antonin не ресурсной блокады, а не будет повторения первой мировой и войны на два фронта. германия хотела обезопасить восточные рубежи, ссср хотел оттянуть войну и рассчитывал что германия завязнет во франции на годы нужные ему для перевооружения. если бы французы\англичане согласились бы на соглашения с ссср о создании альянса, сотрудничестве в 38-39годах - Сталин бы не подписал бы пакт в августе 39года - но они сопли жевали и всячески саботировали ...
@adrianantonin1549
5 жыл бұрын
Юрий. Сильно вы знаете кто виноват в том что соглашение об альянсе не было заключено именно по вине Франции и Великобритании, а не СССР. Вы это изучали на профессиональном уровне, чтобы так вопрос ставить? Они что нам были чем-то обязаны? А может мы им? Я вот могу Вам сказать что сближения не было именно из-за позиции СССР. И целого ряда разногласий, которые тянулись еще начиная с Брестского мира, когда Советская Россия уже в лице большевиков нагло "киданула" союзников. Кроме того, отсутствие подвижек в плане союзнических отношений между Францией и Великобританией не делало единственным решение создавать союз с немцами. По вашей же логике Сталин прекрасно понимал что Германия не будет воевать с СССР одновременно ведя войну с Францией. Поэтому нападения боятся не стоило. Сталин мог просто занять выжидательную позицию. Отсутствие соглашения с Францией и Великобританией не делало обязательным необходимость соглашения с нацистской Германией. Просто СССР и нацистская Германия - одного поля ягоды. Поэтому они и сблизились. И не нужно здесь играть старую заезженную пластинку про "мы такие хорошие, белые и пушистые, а вот они там - во Франциях и Англиях все такие плохие, злые, и кровожадные"...В конце концов история показала что значит заключать договора с СССР на примере японцев, с которыми у СССР был договор о ненападении, и которым большевики спокойно подтерлись, в наглую его нарушив в конце войны.
@user-lj5ol3rk4c
5 жыл бұрын
Adrian Antonin допустим, мало кто знает истинное положение дел в дипломатии. я имел ввиду ситуацию когда гитлера выращивали именно для того чтобы он напал на ссср, а франция\англия тупо стояли в стороне и наблюдали за этим. а дальше по ситуации - если гитлер будет сильно нагибать, то они помогут ссср. если наоборот то помогут гитлеру (в принципе это и случилось когда гитлеровцы очень быстро начали идти к Москве и только к декабрю лендлиз замаячил, не бесплатный при чём , россия не так давно только за него рассчиталась). советы не захотели выступать в роли избиваемых, вот и получился пакт о ненападении МР. по крайней мере в доступной информации так и сказано что франция\англия не хотели и накануне присылали делегации из не полномочных представителей (они не могли заключать такие союзы) в ссср. можно почитать на досуге тот же вики: ru.wikipedia.org/wiki/Московские_переговоры_(1939) я думаю в ту пору ещё были сильно свежи воспоминания о белых и том как все крупные игроки( франция,англия, сша,канада, япония...) высаживали десант в архангельске, владивостоке и тд) насчёт договора с японией, верно он 1941-1946 должен был действовать ,если одна из сторон не захочет за год до окончания заявить об денонсации его, принимал посла японии Молотов в апреле 45. юридически да сохранял пакт силу ... но война пришла в японию только в августе 45, сравнивать нападение германии без объявления и этот договор не соизмеримо. и да немного копипасты: Это лукавство, в 1941-43 годах японцы совершали нападения на советские конвои. Это были, конечно, единичные случаи, но, тем не менее, советская сторона приводила их в качестве аргумента, когда сообщала японской стороне о досрочном расторжении пакта. Более того, Япония была страной-агрессором и сама нередко попирала основы международного права, нарушая заключенные договора и соглашения.
@flashrostov
5 жыл бұрын
Adrian Antonin, совершенно верно, отсутствие у СССР соглашений с Францией и Великобританией не делало обязательным необходимость соглашения с нацистской Германией. Необходимость соглашения СССР с нацистской Германией сделало подписанное Францией, Великобританией и Италией Мюнхенское соглашение. Просто Италия, Франция и Великобритания - одного поля ягоды. Поэтому они и сблизились... А по поводу коварства СССР по отношению к Японии китайцам расскажите, которые в войне с Японией потеряли по самым скромным оценкам пятнадцать миллионов человек... Они оценят.
5:26 Да ёб твою, опять мы виноваты!
@conrad1607
8 ай бұрын
Да
Афигенно, спасибо за перевод.
5:01 сидишь в ВК 5:04 вспомнил про ЕГЭ
В мае 1945 года, при подписании делегацией Германии капитуляции, возглавляемой фельдмаршалом Кейтлем, так же присутствовали французы и войдя в помещение, Кейтль иронично посмотрел в сторону сидящих французов и спросил - вы тоже победили нас?)
@nahcho4llattlyatlettlie837
Жыл бұрын
Он саазал. И это тоже нас победили?
*Сразу видно что рисовал мастер.*
@albtraum89
3 жыл бұрын
@@Curious_Cat Какой хитрый автор) лень рисовать и придумал хорошую отговорку)
Классный ролик, брат!👍
Коммент специально для мамкиных монархистов-антисоветчиков, которые будут кричат, мол СССР все запорол, ага конечно. То что СССР сотрудничам с Германией плохо, но он начал делать это одним из последних. Вернемся на несколько лет назад, Мюнхенское соглашение, Британия и Франция отдали на растерзание Чехословакию, в то время как Советский Союз пытался помочь ей, но этого не дала сделать Польша, пригрозив войной"Мы с Niemcy разгромим ебучего комми". Франция и Британия позволили Гитлеру аннексировать Австрию и Саарскую область, а также ввести войска в Рейнскую область. Считая коммунистов большим злом чем нацистов, французы с бритами и привели все это к ВМВ. Еще, если бы Франция вмешалась бы еще тогда, когда проходил ввод войск в Рейн, возможно было избежать такого усиления Германии.
@user-pc1qu7ju8h
5 жыл бұрын
А еще если бы СССР настоял на прекращении агрессии Гитлеру, то тоже ничего бы не случилось. Ведь Гитлер очконул бы воевать против союзников и совка одновременно. Тут либо все виноваты, либо никто. Это сейчас мы знаем как случилось что могло произойти сделай или не сделал кто-то что-то. Тогда никто не думал что будет война.
@user-ju2wg9yh7w
5 жыл бұрын
я вообще считаю сотрудничество СССР и Германии не плохой вещью это просто выгодная политика вот и всё.
@doesntmeananything1921
5 жыл бұрын
Armand крч Сталин похуист
@user-ht1hd7kv1w
5 жыл бұрын
Британия с Францией пытались договориться с Германией , чтобы первая мировая не повторилась . И это можно считать главной ошибкой , так как они пытались договорится со львом в клетке , коим и являлась тогда Германия . Они считали , что если отдать Австрию и Судеты , то Гитлер остановится .
@user-ht1hd7kv1w
5 жыл бұрын
Кстати в СССР считали , что именно Германия будет главным союзником в борьбе с капитализмом .
Крутое видео, переводи ещё про стратегии!!!!
Спасибо автор! с нетерпением жду следующий материал.
Ты переводчиком работаешь или просто знаешь хорошо английский? Потому что перевод красивый, несмотря на оригинальные вставки предложений в видео. Как студент 1 курса филологии(с переводом), могу сказать, что перевод в видео отличный. Хорошая работа! ;)
@barclays1675
5 жыл бұрын
Я тоже обожаю английский. Я пишу на нем песни и сочинения, есть даже гитара, но я не умею пока играть чтобы исполнять. Часто захожу на зарубежные каналы и перевожу мысленно. Был даже репетитором по английском это лето, сумма символическая (100 рублей = 1 час урока), но мне нравился сам процесс и осознание того, что в свои 17 без соответственного образования я мог зарабатывать хоть что-то своими знаниями. Это было круто. А английский язык великолепен, с правильным произношением по красоте он не уступает другим языкам, как по мне.
@user-kb7ju9vm6w
5 жыл бұрын
The Curious Значит ты переводишь видео без субтитров?И хорошо знаешь Английский язык.
@barclays1675
5 жыл бұрын
James Nixon к слову о субтитрах на Ютубе, они иногда работают коряво и иногда даже я лучше понимаю слова, чем сам Ютуб. Я думаю он несколько десятков раз прогоняет видео чтобы понять что он все уловил и тогда уже начинается тот самый перевод(без перевода абсолютно каждого слова как оно есть, ибо тогда выходит каша и что-то несуразное, я называю красивый перевод на русский - адаптация под русский язык)
@user-kb7ju9vm6w
5 жыл бұрын
Andrew Koverton Субтитры делает люди,конечно ютюб может делать субтитры, но это очень криво.Перевод, наверно все делают из Google Translate,наверно кто-то уже сделал субтитры на Английском.И осталось наверно перевести через Google Translate.
@barclays1675
5 жыл бұрын
James Nixon есть автоматический перевод видео на Ютуб, как правило на английский язык, а есть частные инициативные парни. Так вот, перевод от людей прямо в субтитры на Ютуб это довольно редкое явление, потому обычно приходится жить с кое-каким переводом и пытаться вслушиваться, чтобы удостовериться, что ничего не пропустил
Можешь перевести остальные части?
@ilmchashmasi6934
5 жыл бұрын
аа значить это 1 часть? Есть еще продолжение? до окончение войны? т.е до 45-46? а здесь видео про 40 годах верно?))
@herrjagerr
5 жыл бұрын
@@ilmchashmasi6934 есть видео про Великобританию, Германию и вроде СССР
@nightmareeyes9419
5 жыл бұрын
Инженер я знаю только про Германию, пока про британцев и союз у автора на канале не видел
@herrjagerr
5 жыл бұрын
@@nightmareeyes9419 *судя по картинке*
@user-eq4ed5jx5b
4 жыл бұрын
Этот инженер шпион :) Где-то тут шпион
Хотелось бы видеть продолжение о гениальному плане победы во второй мировой .
"Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года, однако боевых действий вести не стала. К 10 мая 1940 года на северо-востоке Франции было дислоцировано 93 французские дивизии, 10 английских дивизий и 1 польская дивизия. Германия держала на границе с Нидерландами, Бельгией и Францией 89 дивизий. 10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии. В тот же день французские войска вошли в Бельгию. Непосредственно на германо-французской границе боевых действий не велось. Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии. В тот же день немецкие войска пересекли бельгийско-французскую границу. 25 мая главнокомандующий французскими вооружёнными силами генерал Вейган заявил на заседании правительства, что надо просить немцев о принятии капитуляции. 8 июня немецкие войска достигли реки Сены. 10 июня правительство Франции переехало из Парижа в район Орлеана. Париж был официально объявлен открытым городом. Утром 14 июня немецкие войска вступили в Париж. 17 июня правительство Франции обратилось к Германии с просьбой о перемирии. 24 июня 1940 года Франция капитулировала перед Германией. " вот их и весь план. дом павлова дольше держался и так и не был взят.
@vinhearthut9304
5 жыл бұрын
Yuriy Landes и народу в доме Павловна сдохли больше, круто что тут скажешь.
@vinhearthut9304
5 жыл бұрын
Yuriy Landes только получилось так, что Франция вышла победителем и не уменьшилась по площади, в отличии от того же СССР.
@dmitrys9621
5 жыл бұрын
Это когда СССР уменьшилось по площади, просвятите...
@yuriylandes7786
5 жыл бұрын
@@vinhearthut9304 вы нормальный человек? Это где же после войны СССР потерял территории????
@user-tj8lg5tg7x
5 жыл бұрын
@@vinhearthut9304 нихрена себе не "уменьшилась", они после войны просрали все свои африканские колонии)))
Рад, что наткнулся на твой канал. Подпишусь, гляну все что было выпущено раньше и буду ждать новых видео. Очень интересно, спасибо.
Спасибо, интересный ролик, ждём продолжения;)
4:20 я так в Hearts of Iron 4 сделал, и только из-за этого Франция проиграла)
Приблизительно на 8:38 говорится "Потеряв убитыми лишь несколько сотен человек", тогда как в оригинальном ролике говорится "Some hundreds of thousands of people were killed by 1940", а это уж точно не несколько сотен
Мне видео понравилось. Скорее бы следующие части.
Отличное видео!
Я орнул: Flag + 10 morale
@skodaoctavia48
5 жыл бұрын
Блин я наше похожий клиент, мой уже не актуальный
Круто поддерживаю делай дальше,(лайк само собой).
А вот это уже интересно. Усваивается лучше чем, когда читаешь Википедию.
История не терпит сослагательного наклонения... если бы, да кабы. Слились на старте :D
Хорошее видео перевёл, лучше такие ролики или про Сев. Корею XD чем КаспианРепорт.
Почему на карте Германия без Австрии ? До вступления в войну был заключен "Аншлюс", по которому Австрия присоединилась к Третьему Рейху.
Отличный материал, здесь лайк.
странная логика французов..они подписали в 1933 пакт 4, и в 1938 мюнхенский сговор...и почему то надеялась, что СССР не подпишет ничего подобного с германией?
@nightmareeyes9419
5 жыл бұрын
Dmitry Polutov Нуу автор и изначально заметил об «ГЕНИАЛЬНОСТИ» этих планов, в самом начале.
@user-rs6li1of1g
4 жыл бұрын
@@Addysik Ты бы хоть в Википедии почитал об истории этого Королевства Добра.
@ravid2420
4 жыл бұрын
@@Addysik это люди лжи и ничтожности
Господь это Гениально
Класс! Ждемс продолжения!
Читая воспоминания Гудериана можно придти к выводу, что дело еще и в французских офицерах. С появлением и развитием танков сражения стали проходить по другим правилам, по сравнению с битвами Первой Мировой.
Такая профессиональная работа и так мало просмотров... Это изменится, будь уверен
@user-kb7ju9vm6w
5 жыл бұрын
Дмитрий Сущевич Это просто озвучка.
@DmitryCarni
5 жыл бұрын
James Nixon попробуй что-нибудь озвучить
@slavabalalaev4589
5 жыл бұрын
Это ПЕ.РЕ.ВОД.
@danger7954
5 жыл бұрын
@@DmitryCarni это блять легчайше
После видеоролика, захотелось пересмотреть Дюнкерк
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One а мне больше кажется, что ты зависящий от чужого мнения человек. Чел, не стоит обзоры ютуберов воспринимать серьёзно
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One а зачем художественный фильм по твоему воспринимать серьёзно?
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One нужна историческая достоверность - вперёд смотреть документальные фильмы
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One в качестве художественного фильма неплохо, на вкус
@II-cx2gc
5 жыл бұрын
@Element One сначала понравился фильм и потом после просмотра обзора Цинника разонравился? А сам не мог проанализировать что ли события в фильме без просмотра обзора? А ещё и говоришь, что не зависишь от чужого мнения.
Важнейшая вещь в любой войне это сильная экономика
Пожалуй , поставлю лайк :) .
Относительно недавно открыл для себя твой канал Спасибо, что переводишь годноту
Сделай продолжение пожалуйста
Пакт о не нападении между СССР и Германией не был причиной поставок сырья, металла и продовольствия из СССР в Германию. Тесные экономические связи между СССР и Германией сложились еще с 20-х годов, когда Германия была вполне демократическим государством. Эти связи были продиктованы тем, что СССР был в экономической блокаде со стороны стран Запада, и при этом нуждался в высокотехнологичных промышленных товарах, на промышленность Германии так же были наложены ограничения плюс ей нужно было выплачивать огромные репарации Англии и Франции. Это и привело к тесным экономическим контактам и взаимным поставкам между Советским Союзом и Германией, а не пакт Молотова - Риббентропа.
Классно, очень интересно!
Автор "забыл" про мюнхенский сговор, благодаря которому Германии досталась мощная промышленность Чехии.
@pin0cchio964
4 жыл бұрын
промышленность без ресурсов ничего не стоит)
@ramtamtager
4 жыл бұрын
Промышленности Чехии не хватило ресурсов?
@user-ps6kb5hw8b
4 жыл бұрын
@@ramtamtager Ммммм. Вот это я понимаю. Твоя армия состоит из пазиков, а тут чешский драндулэт. Иди воюй и жди по месяцам компоненты для ремонта если вдруг, сломается.
@Nikolay_K1
4 жыл бұрын
Аниме Рейх Вся армия рейха состояла из трофейных танков , даже своих запчастей не хватало . Тем более , заводы переделали под выпуск пазиков . Но там производили и автотранспорт , и оружие , и важный порох ...
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
@@Nikolay_K1 Чешские заводы были на то время чуть ли с передовыми технологиями . Если посмотреть историю немецкого танкостроения то до аннексии Чехословакии танки германии были мягко говоря дерьмовые
Интересная перетосовка фактов, в итоге после просмотра остаётся впечатление что если бы не советский союз. Германия и не напала Францию.
@nowar1620
Жыл бұрын
Любитель вы наш перетасовок. В покер играете? Не знаю, как вы смотрели, если у вас такое впечатление. Хз, ролик другой открыли, а коммент случайно к этому написали. Всё, что сказано, - это помощь СССР Германии в неудобный момент, да и даже с этим Франция просто совершила пачку серьëзных проебов, но в ваших глазах тут угнетают ваш любимый совок. По мне это вы чо-то там тосуете и ищете того, чего в принципе нет.
@timssmit152
Жыл бұрын
@@nowar1620 о да человек который называет СССР "совок" Он конечно смотрит на вещи не предвзятосто и его замечания и комментарии это вершина мысли.
Мюнхенское соглашение 1938 года (в советской историографии обычно Мюнхенский сговор) - соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. На следующий день между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении; схожая декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
Откуда берете свои видео?
Шикардос! Буду ждать следующих выпусков. :ззз
Охрененно! Узнал о войне гораздо больше, чем на уроках истории!
Интересный ролик. Спасибо.
Очень класный видос, спасибо.
План негениален. Такое ощущение, что он появился уже после начала активной войны
Ага конечно Сталин виноват, а то что и Англия и Франция отказались заключить союз с СССР надеясь что натравят Гитлера на Сталина. Польша так вообще невинная жертва, в 20х захватила приличную часть Белоруссии, а в дальнейшем участвовала в серии военных операций с Гитлером, а потом решив что немеренно крута разосралась с Гитлером. И заключила союз и Францией и Англией. Но отказалась разговаривать о союзе с СССР. В итоге когда Гитлер напал на Поляков, Франция и Англия рассчитывали, что Гитлер пошел в правильном направлении - следующим будет ненавистный СССР, помахали Польше ручкой забив на союзнические обязательства. Рассчитывая отсидеться одна за Ламаншем, другая за линией Мажено, "пожевывать попкорн" и наслаждаться зрелищем. А почему как то не озвучена инфа в каком году США перестали снабжать Гитлера? (о по некоторым источникам некоторые особо жадные делали это до конца войны...)
@Adm.Gerrell
5 жыл бұрын
Демократия и диктатура союзничают только в случае, если есть более сильный противник. Что у вас так горит-то? Ну признайте вы, что Сталин был диктатором, а не президентом, в этом нет ничего плохого! У вас весь мир должен любить Россию, поехавшие.
7:15 на самом деле произошло вот что: один генерал отдал приказ перерезать танковый прорыв, но в тот день его сменил новый командующий который тут же отменил этот приказ, и пока он вникал в курс дела немцы укрепили свои позиции и когда новоиспечённый командующий понял свою ошибку было уже поздно
Хорошая анимация) Лайк!
А зачем доставлять по Балтийскому морю ? Если оно замерзало ? Пусть по земле ебашут :D
Эх, а приняли бы англия-франция ссср в свою команду и вместе загасили немцев. Ой, так ведь и вышло, только еще дофига людей померло.
@user-ue3sr4pk5d
3 жыл бұрын
Картинка бы изменилась, если бы автор сообщил о “Мюнхенском сговоре” и о том, что Сталин перед войной, старался создать коалицию против Германии, но Запад пытался задобрить Гитлера в надежде, что он их не тронет а нападет на СССР. В общем, запад послал Сталина огородами. Достаточно опустить пару важнейших и ключевых моментов, приувеличить значение не важных, (договора о ненападении у Германии были практически со всеми странами запада) и картина поменялась. Оказалось что это Сталин с Гитлером вели мир к войне, а не страны Запада толкали Гитлера к войне с СССР. Война началась не с нападения на Польшу в 39-ом году, а с “Мюнхенского сговора” и нападения Германии и Польши на Чехословакию. Но это очень неприятное историческое событие, так не любят вспоминать западные “цивилизованные” и “честные” страны. Все что здесь рассказано не было планом Франции, это чушь полная. Планом Франции было, сидеть за “Линией Мажино” в полной уверенности, что они в абсолютной безопасности, из-за заборчика наблюдать как друг друга убивают немцы и русские, и в случае победы немцев помогать русским, а в случае победы русских, помогать немцам, и собирать соответственно полюшки. Такой же план был и у Англии. Но что-то пошло не так. По итогам войны, Сталин всех переиграл и этого ему простить не могут. И мажут Сталина грязью как только могут, хотя он их всех, да и весь мир спас от фашизма. Человек нет уже почти как 70 лет, а они все никак не успокояться и его все никак в покое не оставят. Крепко Сталин заткнул за пояс доморощенных “цивилизованных” европейцев с их завышенным эго.
@user-bo3gz5bf3i
3 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d Ты очень тупой человек. Как анексия Крым то есть Судейский области может привести к нападению на СССР . По договору 1938 году в Мюнхене Гитлеру угрожали обвинениям войны если он будет нападать на другие страны.
@user-bo3gz5bf3i
3 жыл бұрын
@@user-ue3sr4pk5d Сталин сам фашист он напал на Польшу и начал расстреливать и депортироват поляков
@user-dw3yp2jv4y
3 жыл бұрын
@@user-bo3gz5bf3i Судейская область это там где живут судьи?
@user-bo3gz5bf3i
3 жыл бұрын
@@user-dw3yp2jv4y Ошибка судетская область Когда Гитлер онексировал там 92% были немцами. А когда Путин анексировал Крым тан только 58 % были русскими.
Будто послушал план новой миссии от Генерала.
В войнах погибают люди, от одного до десятков миллионов, но ни когда не погибает тот, один единственный человек, который это всё затеял.
Я так и не понял в чем был план французов по мнению автора. А вот без всяких планов Гитлера можно было остановить раз 10 до начала войны. Причем именно французам. Достаточно было просто не сливать Чехословакию. )) Для неосведомленных: после первой мировой Германия была де факто вассалом стран Антанты. Они устанавливали там законы и назначали руководство. И ответственность за все, что произошло на территории Веймарской республики (приход Гитлера к власти и становление нацистского режима) могло произойти исключительно с их одобрения и поддержке.
@akaAlekseyS
5 жыл бұрын
Денис Воронцов, на момент прихода Гитлера к власти, вооружённые силы Германии : 300000 прописью: триста тысяч человек. И это было установлено условиями капитуляции в ПМВ, и контролировалось Англией, Францией и США (СССР не был участником и бенефициаром капитуляции, так как вышел из войны в 1917 году, благодаря двум революциям). Германии Было запрещено иметь танки и авиацию, что также контролировалось. И начиная с 1933 года США, Англия и Франция начинают ослаблять режим демилитаризации... к 1939 году численность армии Германии исчисляется миллионами, есть самолёты, танки, есть Чехословацкий промышленный потенциал... поставки нефти и прочего из США вплоть до конца войны через Швецию и Голландию. То что СССР успел за 1939 год поставить взамен на оборудование, которое все четыре года выпускало оружие победы - на фоне того, что Штаты+Франция+Англия сделали за 1933-1939 для вермахта - капля в океане.
@user-zh9qg5nq3p
4 жыл бұрын
Да, можно было, но западным странам это не выгодно было. Руководствуясь тем, что нацисты имели в основе антикоммунизм, ВБ и франция надеялись что Германия пойдет воевать сразу на восток, ослабит и себя и союз. Но Германия не хотела повторения первой мировой и двух фронтов. И с Францией это вполне получилось. В итоге что либо выиграли в этой войне только США из за ослабления как колониальных европейских стран так и СССР.
Топ
I can't explain myself how I got here
Черт, это гениально. Скорее давай новые переводы!)
Сдаться и ждать когда тебя освободят другие. Гениальная Франция
@Kamasutrae1
4 жыл бұрын
А потом подписывать капитуляцию Рейха вместе с остальными, типа "победители" и претендовать на территории.
@UriuyooSssiq
Жыл бұрын
@@Kamasutrae1 Лол, для тебя Свободная Франция в Африке шутка? Так же французы помогали в высадке, так что они победители
@user-lz5wb8ho3f
Жыл бұрын
@@UriuyooSssiq Да это обезьяны, своих мозгов нет, вот и понаслышали у своих особей всякой ерунды
@ErmolayNef
Жыл бұрын
Ты хоть бы смотрел то, к чему комментарий пишешь
@yandex_130
11 ай бұрын
Они не ждали, во Франции горела сопротивления, можно сказать как партизанская война в Украине и тд странах СССР. И среди войск высадке в Нормандии находились французы, в высадке на юге Франции тоже в большинстве участвовали Французы, и Французы много воевали в колониях Франции.
Вот оно, здравое объяснение поражения Франции во второй мировой войне, а не эти кукарекания 14-летних историков про белый флаг и трусость. Спасибо за видео, буду использовать его для того, чтобы ставить на место тех умников, знающих историю по мемам P.S. Надеюсь, что из-за свастик роскомнадзор не заблокирует твоё видео
@battlenik1312
5 жыл бұрын
Мото Трахер были же партизаны, с чего это они отказались?
@mafiosi_
5 жыл бұрын
Мото Трахер хаха, ну да, в этом плане простые французы не отличились особой храбростью и стойкостью (то ли дело народы СССР и Югославии с партизанскими движениями и большими жертвами). Но все же не стоит считать, что Франция проиграла именно из-за трусости основной французской массы. Как ни как немцам удалось обхитрить французов, пройдя своей армией через Арденны, чего не ожидали французские войска, после чего они поплатились за это. Ну и сотрудничества с СССР тоже никто не ожидал. Вот настоящие причины поражения в войне, которые были упомянуты в видео, а не «массовая трусость французской армии»
@mafiosi_
5 жыл бұрын
Мото Трахер ну и все же партизаны и во Франции были, так что не стоит всех под одну гребёнку грести
@caterham123ify
5 жыл бұрын
Temur Mukhamedov у них и оккупация была мягкой довольно. Хватит про трусость писать, хоть маленько голову надо включать. Ничего бы не дало французам массовое партизанское движение, война уже проиграна была. Не сравнивай ситуацию их и наших партизан. У наших была страна которая сражалась а они просто оказались за линией фронта, у французов страны уже не было.
@mafiosi_
5 жыл бұрын
caterham123ify но что им мешало возродить свою страну? Французы же понимали, что от них будет зависеть будушее французского народа и самой Франции, ведь в противном случае французы просто интегрируются под немцев и потеряют свою национальную гордость, язык, культуру. Немцы не считали французов низшей рассой, поэтому и оккупация не была слишком жесткой, но все же французы бы считались второсортным народом на фоне немцев
Супер!!!! молодцы
Характерно, что "добро" на взятие линии Мажино немецкие генералы дали только тогда, когда увидели как наши со второй попытки взяли линию Маннергейма.
итог с 33 года надо было требовать не нарушать версальский договор или защитить Польшу .
Очень интересно слушать,спасибо тебе большое за твою работу!
@TihonAndreich
5 жыл бұрын
Nik Tice мальчик, тебе тут в ушки накакали, а ты благодаришь) Не делай так) Когда станешь большим и будешь знать историю, то ты поймешь о чем я
@niktice1247
5 жыл бұрын
Андрей Греков Обосновывай...
@TihonAndreich
5 жыл бұрын
Nik Tice почитай комментарии, которые не лайкнул автор ролика. Их достаточно много и там достаточно содержательно обосновывается вранье в ролике
@niktice1247
5 жыл бұрын
Андрей Греков ну начнем с того,что я благодарил его за перевод и озвучку,что он сделал очень качественно,он не писал этот текст,и если вам что то не нравится в содержании видео,то можете зайти на канал Eastory,(в данном случае) и написать там свои замечания,он не историк, и просто озвучивает и переводит то,что интересно аудитории. И тот факт что он что то не лайкнул,это не аргумент. Он не обязан все лайкать,делать ему нечего
@TihonAndreich
5 жыл бұрын
Nik Tice он перевел ложь на русский язык. По каким причинам он это сделал? За деньги, по личным убеждениям - это не имеет значения. Люди, более менее знающие историю, понимают что это ложь, а такие как ты благодарны переводу. Ты вообще как себя чувствуешь, голова часто болит или может кружится?
Мне как любителю истории Второй Мирововой Войны очень понравилось это видео, хоть это был перевод.
На кажьдий хороший плань, всегда найдется план по лучше... Битва умов всегда велась и всегда будет вестись, от этого не уйти...
Как всегда годно!
СССР грозила опасность нападения со стороны Турции, Японии и Германии! Так что заключить с кем-нибудь из них временное перемирие, было адекватно той ситуации!
@X_ray
5 жыл бұрын
Тем более советские солдаты уже в 38 году встретились с японцами у озера Хасан т.ч. японская угроза была вполне реальной, тем более японию в их нападениях на СССР спонсировали США и европейские страны
@guerrierejuive8295
5 жыл бұрын
@@X_ray Чего? СПОНСИРОВАЛИ США?! США КОТОРЫЕ ВВЕЛИ ДЛЯ ЯПОНИИ ЭМБАРГО НА НЕФТЬ ИЗ-ЗА ИХ АГРЕСИИ ПРОТИВ КИТАЯ.
@X_ray
5 жыл бұрын
@@guerrierejuive8295 Да эмбарго ввели но в 41 году, а в 38 "нати пожалуйста" только атакуйте СССР ЗЫ да представляете капиталисты боялись "коммунистической заразы" как огня и потому спонсировали всех кто воевал против СССР, вы еще удивитесь тому что моджахедов в Афганистане и террористов в Чечне спонсировали США и их шестерки)
@doloto111pro3
5 жыл бұрын
Сюда стоит добавить зимнию войну, которая хорошо показала, что армия плохо готова к реальным военным действиям.
@klimovsergey29
5 жыл бұрын
Askhat Alibekov, 1. Во время Второй Мировой компания Hugo Boss шила мундиры для SS, SA, Гитлерюгенда и Вермахта. 2.Немецкий филиал компании IBM поставлял нацистам сортировочные машины для концлагерей, счетные машины и перфорационные карты. 3. компания Bayer приложила руку к производству Циклона Б - химического соединения, которое использовалось в газовых камерах лагерей смерти. 4. Компания Siemens финансировала Гитлера, использовала труд рабов и разработала крематории для концлагерей. 5. Kodak: труд рабов и детонаторы и другие есть примеры...
Крутой видео лайк
Где можно посмотреть план Великобритании?
Бляя, давай больше перевода пж, очень понравилось, просто не каждый шпрехает на английском с эстонским акцентом. Вот это я понимаю история! Не тупой анонизм на победу, дедов и т.д. Такого в школе точно не расскажут
Комментарий к сути видео, а не к переводу: Рассказ о поражении Франции сильно неполноценен без упоминания о сильном фашистском, профашистском и коллаборационистском движении в самой Франции. Даже после окружения основной армии в Бельгии в одном Париже и окрестностях можно было собрать такое ополчение, которое без проблем бы отстояла Париж, будь на то политическая воля. Францию Гитлеру поднесли на блюдечке именно сторонники нацистов среди французских политических элит.
@user-yz1vp4jh1d
4 жыл бұрын
Ага, у них и партизан не было,одни предатели
@user-cc6ym4cr9v
4 жыл бұрын
Ну а в Советском Союзе было тоже много коллаборационистов
@user-ln7sn7wl9x
3 жыл бұрын
@@user-cc6ym4cr9v их было не очень много. Максимум 10%-20%. Почти все нацики сидели в тюрьмах/были расстрелены. Из-за этого в СССР не было проблем с огромных количевств дезертиров или же предателей среди обычных людей
@user-cc6ym4cr9v
3 жыл бұрын
@@user-ln7sn7wl9x только в "полицаях" Около миллиона служило + различные формирования по типу 1-й казачьей дивизии СС, РОА и т.п., по сравнению с другими странами их было очень много.
Я люблю вас за ваши картинки!
Годно,вроде очень хорошо знаю историю ВМВ,но о плане франции ниче не знал,кроме Мажино)
У Франции к сожалению были генералы,которые мыслили старой идеи траншейной войны. Было очень мало генералов,которые считали иначе,но их никто особо не слушал. В это время у Германии шло развитие военной теории,их генералы считали,что война должна молниеносной и быстрой. Люди,которые прошли Первую Мировую Войну готовы были рисковать и поэтому у них удалось совершить тот самый план "Удар серпа" и выиграть казалось более сильного соперника.
@dasich4640
5 жыл бұрын
Насколько я знаю Де Голль и Леклерк пришли к тем же выводам про манёвренную войну, что и Гудериан и Франция имела больше танков на начало войны и танки были современнее немецких... Другое дело, что распорядиться ими они не смогли...
@user-wk3db3ip8x
5 жыл бұрын
Да вы правы в плане военной доктрине немцы были выше всех на голову. Правильно говорят все учатся на ошибках. Но у Германии был не только Гудериан чьи таланты великолепные,но и другие генералы,которые ничем не хуже были тот же Манштейн,Роммель,Гот и др. К тому же в войне с Францией многие забывают убойную силу немецкой авиации,которая наводила такой ужас на союзные войска,что прятались при ввиде этих монстров.
@EinGrossenPanzermann
5 жыл бұрын
там была разная обстановка. Франция была победителем и ей было невыгодно применять рискованную стратегию. Обратное для Германии
*ура первый, пожалуйста сделай видео про Казахстан*
@EdikLevin
5 жыл бұрын
Про Казахстан видео ... эээ... пересмотри Бората ещё раз
весьма поверхностно !
Нужно сдаться через 2 недели послел начала войны?
Смотрю этот мазюка мультик и думаю автор думает что мы дети или держит за недоучей. Пожалуста по серьезнее это история жизни людей и стран
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
да плевал автор на истину . Перевел , а школота схавает - слава богу ЕГЭ это позволяет ( 8 из 10 школьников дебилы и всю эту шушару в видео проглотят за будь здоров )
Почему это так мало просмотров? Вот оно - годный контент!
Офигенный выпуск. Он просто расставил все по полочкам - причины успеха Гитлера понятны теперь. И вообще, по вашим роликам я узнал больше, чем за всю школьную программу.
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
жаль ,что такие как ты верят в эту ложь.
@sergeyasgo
4 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Сними ролик и расскажи свою версию. Или это так - реплика с дивана?
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
@@sergeyasgo тут в ролике сказано мол СССР подписал пакт Молотова -Риббентропа и поставлял продовольствие . Это наглая ложь ! Пакт о ненападении это договор ,чтобы не воевать , а не договор о поставках продовольствия . Тут ни слова про Мюнхенский сговор . Тут ни слова о том , что у Франции , СССР и Чехословакии были союзы по военной взаимопомощи . СССР предлагал подписать чтобы союзы были не Франция-Чехия , СССР -Чехия , а чтобы он работал на троих . Тут ни слова о том , что когда наметилась угроза Чехии СССР хотел проветси войска для помощи , а Польша не пустила . Тут не слова о том , что Франция обьявила войну Германии после вторжения Гитлера в Польшу но начали воевать только в мае следующего года . Хороший союзник у польши ? англия тоже молчала как ифранция , а у нее тоже с польшей был договор . Американский историки назвали это "странная война " Тут ни слова Что СССР предлагал в европе создать праобраз НАТО , если на когл-ьл нападут то вся европа защищает жертву но все отморозились . В этом ролике совок выставили последним негодяем , а сам и по сути вели подлые подковерные интриги предавая друг друга и давая гитлеру захватывать все новые и новые государства . а сами с ним даже не воевали . А высадились в нормандии аж в 44 когда СССР гнал фашистов в полную силу . Просто спешили делить пирог .
@sergeyasgo
4 жыл бұрын
@@user-kz9ks8oo3s Спасибо за информацию.
@user-kz9ks8oo3s
4 жыл бұрын
@@sergeyasgo пожалуйста .
Интересно!