Молодцы ребята что организовали экспертизу своего ВГ.Спасибо Учитель,за науку,именно в таком формате ,доходчиво воспринимается информация.Сам наделал кучу ошибок,не сделал скос магнитов,большой зазор между статором и ротором 5мм.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Женя добрий день. Як ти відійшов, від потрясінь? Чи не падай духом, ми за тобою спостерігали, треба далі гризти граніт науки, а інакше пісок в кишені треба сипати і готуватися до виносу.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Женя на ошибках учатся, только на своих дороже. Спасибо.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Валера есть такой Американец Эрик Роджерс, который выпустил трех томник по физике и он правильно выразил свою мысль, что если ребенок пощупает своими руками все опыты, только тогда у него откроется мировозрение.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Да приведу еще один пример, нормальный шахматист учит всевозможные хорошие дебюты, а также изучает плохие дебюты, чтобы не играть плохую игру. Есть даже энциклопедия дебютных ошибок.

Валера,как всегда, объективно,доходчиво, всё по делу.Спасибо за подсказки. Они многим ( и мне в том числе) помогут избежать ошибок.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Спасибо

Ну голова! 👍 Большое спасибо за видео и информацию.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Спасибо

как всегда разбор, на отлично!

Класс молоцом супер лайк. Спасибо за видос.

Уважаемый .Спасибо за профессиональное простое как КОЛЕСО объяснение Желаю ЗДОРОВЪЯ успехов на твоей КУХНЕ.

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Спасибо, взаимно✊

5:55 Прижимное кольцо можно из нержавейки сделать, а зацепы скруглить проточив на токарном. Залипания на околонулевых оборотах с катушками практически никак не связаны, а определяются только конфигурацией железа и магнитов. А остальное верно.

Спасибо! хороший обзор, прекрасно и понятно

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Спасибо

Интересный обзор и испытание, красиво сделан, но очень нежный, к нему крепёжную плиту ещё надо мудрить, правильно сказал, это в музей!!!

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Чому відразу в музей, це експериментальна зразкова модель, де є недоліки, які допрацювали.

Все верно сказано по замечениям Один нюанс только.... Между магнитами Противополеженный полюс не вылетает Он закрачивается н якоре, А вот то что с торцов они закрепили железом , вот там они реально закольцевали магнит и потеряли мощность магнитного поля магнита. Если делать подобный крепеж то из диэлектрика или допустим из алюминия.. Но алюминий будет довать наводки в обмотках ... То же не желательно... Залепание из-за отсутствия скоса на магнитах И все же не стоит проваривать крепежные болты.. А вот скосы на статоре вообще роли почти никакой.... Потому как в спинке статора всегда находиться стенка Блоха ... Для увелечения мощности необходимо проточить сами пазы глубже что позволит увеличить сечение ... Спинка статора для генератора достаточно равной толщине зубца , а дополнительное жедезо без сворки надеть кольцом на на статор. ....... Еще момент для залепания это не отцентрованность якоря и статора.... Если силы Магнитного поля распределены не равномерно к одной из сторон появляется магнитная яма... Очень важный момент. Второе непонятно как полюса совпадают с обмотками у них При таких зазорах...... Вполне возможно что в фазах есть встречные потоки.... Что так же приводит к залепанию и потере мощности.... Видел у вас или где-то на просторах интернета один из генераторов без залепания По моему на вашем канале... Там реально все учтено. Удачи Учите делать и рассчитывать генераторы. Рассказывайте людям о нюансах , чтоб они понимали что будут делать.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Спасибо Михаил. С торцов у нас алюминий. Центровка отпадает.

@user-nm4vy8uh5o

5 жыл бұрын

@@user-by7bh6tg2y Я корь на одном подшипнике это цже наводит на отсутствие центровки.... А если зазор большой то ты и незаметишь отклонение сторону.... Возьми щепку в самой толстой стороне размера зазора и проведи по кругу.. хначит ошибка в полюсах.. Просто так такое залепание что не провернуть рукой не возникает.

@user-qt2qk7xf1f

5 жыл бұрын

Может и не закоротили магнитное поле? Это смотря какая намагниченность у магнитов, где у их полюсы. Может между магнитом и зажимом есть прокладка обеспечивающая зазор.

Как всегда смотреть просто приятно и интересно ) Лайк

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Спасибо

Спасибо, разбор отличный.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Валера я был объективный и рассказал своё мнение как бы на мой взгляд лучше сделать. У вас есть многое к чему нужно стремиттся и чего учится. Молодци!!!👍👍

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Дуже дякую. Взаемно.

@user-sg1hi6np1c

5 жыл бұрын

Я свое уже отпас, и у меня в активе 6 шт. убитых ЭЛЕКТРОИНЖЕНЕРОВ. Электроинженер это половая ориентация, иногда

Красивый генератор. И наверняка доделают. Считай повезло ребятам, что могут такой тест пройти с полным анализом)

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Величезне Дякую за прекрасний вислів.

@YanCen

5 жыл бұрын

​@@user-by7bh6tg2y Ваш генератор?

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@YanCen Так

@YanCen

5 жыл бұрын

@@user-by7bh6tg2y На мой не законченный похож. Такой же ротор из листовой стали. Статор другой только будет и количество полюсов 20 шт.

Не всегда красиво - правильно и эффективно!

Лайк как всегда !

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Спасибо

Доброго времени, Валерий ! Понимается так, что реальный тест не возможен из-за большой зависимости испытательного оборудования к испытуемому. ЛАЙК !

Ген красивый ребята молодцы но нада доработать всем лайк.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Щиро Дякуемо.

Интересный ролик! Генератор очень красивый но на такой железе мало мощности .С меня лайк !!!

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Ребята над этим уже работают

@papa58857

5 жыл бұрын

Для увеличения мощности в генераторе должны применятся электромагниты а не магниты постоянные. Посмотрите на генераторы заводского изготовления на автомобилях. Да, такие генераторы требуют более высокие обороты чем эти. Ну, что поделаешь - такая планета и на ней физика ! С электромагнитами можно добиться меньшего залипания ротора.

Я тоже хотів скос на катушках , тому що я бачив відео розібраний Німецький генератор там був скос на катушках , але там напевно трансформаторне залізо спеціально зроблене під скос.

Валер, тебе нужно точная мощьность потребления твоего пририводного двигателя, так что ставь таковое кольцо на фазу между частотным и пририводным движком, будешь знать сколько кушает привод и что на выходе гены, у тебя очень большие потери в коробке передач станка

@ot-xalepa

4 жыл бұрын

Сколько работаю с разными типами частотных приводов, функция вывода потребляемой мощности двигателя выводится на панель частотного привода. Так что я считаю, что ничего покупать не надо, хотя похвастаюсь ваттметр с кольцом валяется у меня в Одессе. Короче помогу с настройкой вывода мощности.

Плотность магнитного поля зависит от расстояния и она не линейна, поэтому чем толще тем лучше, и чем меньше зазор тем лучше, тут по возможностям всё. На оборотах ротор не будет входить в насыщение он уже насыщен постоянным магнитом, будет лишь немного качаться в момент разрыва полюсов, статоры постоянных генераторов делают литыми или цельными болванками с пропилами если магниты стоят в крышках или болванка намагничивается отдельной обмоткой - аля генератор 3-й фазы с помощью более мощного двигателя. Лобовые листы железа как раз и будут греться от вихревых токов при таком зазоре, на залипание они влиять не будут пока нет оборотов, именно для этого их и отгибают от корпуса. Залипания из за кратности полюсов магнитам и наличия постоянной средней разницы железо-магнит-железо в любом положении на что он и перескакивает как шаговый двигатель. На такое количество железа и меди все таки экономичней статор сделать в два раза толще, а то 50% тупо висит в воздухе. Но за старание 5 :)

Можно поставить обычный счётчик, с электронным табло, он тоже мощность показывает.

Я когда свой ген тестирование в школьники станке тв4 дак там двигатель стоит в районе 2 киловатт не родной, а ген мой давал 1 кВт, но на 3 фазы, и там потери в коробке очень малые

Валерчик, первое хотелось добиться простоты доступа ко всему,т.е УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. Если присмотреться, то можно увидеть легкость доступа к замене подшипников в подшипниковом узле. Узел легко снимается, не вытягивая магнитов. Насчет дизайна, есть у нас в команде человек, который любит извращений. По поводу маленьких неточностей магниты 45*25*10, вместо сказанных 40*20*10. И прижимные пластины (бандаж) из алюминия, не из железа. Увидел,что ты в сполере понял. А зазор между магнитом и статором 2,5 мм по центру и 1,5 мм по краям магнита, вместо 5 мм сказанных.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Изготовление на очень высоком уровне👍👍

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Спасибі намагаємося.

@alexanderzaycev2315

5 жыл бұрын

Валера имел ввиду 5 мм на диаметр по 2.5 на сторону

переднюю крышку нужно переделать - ее сильно притяивает магнитное поле и в результате-нагрузка на подшипники .наветру показания будут еще меньше-добавится давление винта.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Сергей спасибо за совет, этот недочет уже дискутируется.

Да... насчет залипаний - что то и правда большие, а так без разницы где делать на статоре или роторе, главное чтобы величина скоса была одинаковой. В литературе пишут, что скос на статоре должен быть одно зубцовое деление, т.е. длина окружности внутренней расточки деленная на число зубцов. Но скос на статоре приводит к уменьшению площади паза и увеличению длины витка... Так что на роторе правильнее делать. Да и величина скоса в 17 мм - очень много, дохрена эдс недополучаем. Толщина подложки по моему мнению должна быть не меньше половины ширины магнита, чем больше - тем лучше. Воздушный зазор очень большой (странно, что при таком зазоре такие залипания). Листы статора замыкаются скорее всего. Ввиду всего сказанного - получаем плохую энергетику. Насчет КПД... - зная потребляемую приводным двигателем мощность - кпд генератора не определишь, надо знать как раз кпд приводного двигателя, а он зависит от нагрузки. Определишь кпд станка+генератор.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Мне интересны мнения зрителей, и твоего Алексей я даже ждал, скорее всего будет еще один тест, с отодвинутой передней крышкой. Залипания меня также смущают, но заметил одну закономерность, сразу после сборки генератора залипания как правило всегда выше, думаю это связано с намагничиванием участков при сварки, а после прокрутки генератора под нагрузкой, магнитное поле размагничивает намагниченые участки и залипания становятся меньше практически в 1,5 раза!!

валерий ты можешь входной мощность посмотреть на самом дисплее инвертора .

Интересно было бы еще посмотреть , если выпрямить каждую фазу в параллель какие были бы показания!) в сравнении с соединением "звезда" и треугольник!) да и вообще я считаю это могла быть тема отдельного видео , о том в чем различия между этими соединениями , свои плюсы и минусы и где каждая из них более или менее уместна..

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Я делал такой тест, посмотрите на канале переделка 4 квт двигателя

@user-ok9gh2vi2u

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Понятно спасибо!, что то я совсем запамятовал, наверное на тот момент особо не акцентировал внимание)

@papa58857

5 жыл бұрын

Зависимость со звездой и с треугольником, где катушки соеденены(фазные обмотки) паралельно и последовательно, это я для того чтоб понять легче. При звезде получается большее напряжение. При триугольнике получается меньшее напряжение , но больший ток.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

@@papa58857 да

Валерий Здравствуйте! снимите пожалуйста видео где вы нагружаете так же свой генератор,уж очень вы меня заинтересовали)

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

На канале у меня есть такие тесты

Ты немного не правильно понимаешь работу контура, при треугольнике кондёры вешаешь паралельно катушкам и получается контур а при звезде кондёры повесил на две встречно намотанные катушки, отсюда и дополнительные потери, попробуй перевесь их на сами катушки с общим соединением.

Здравствуйте! Валерий Владимирович! Смотрел ваше видео, правильно вы подозреваете что боковые пластины упираются в обмотку. В прохождении магнитного поля через обмотку наводится эдс в определенной катушки, соседние катушки по неволе принимают часть магнитной индукции. За счет этого и будут залипания, потеря кпд. Сделайте боковые пластины из не электромагнитного материала, вы будете довольны.

Ну что сказать, критики много, но вся по делу, не рациональное использование железа и магнитов, с этого железа можно легко брать 1.5 кВт, но мотать нужно большем сечением, и меньше витков, подростет ток упадёт сопротивление и просадка будет меньше

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Моё мнение было такоеже,👍

@AndrejGavriluk

5 жыл бұрын

Alexander Zaycev Меньше витков - меньше напряжение.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Спасибо согласны.

Вік живи вік навчайся дякую вам за навчання 😮🎓🔧😎

@valeriyvalki

Жыл бұрын

Я також все не знаю, тому вчимося всі разом🤔🙂☝️🙏

@dimakashubakashuba1805

Жыл бұрын

@@valeriyvalki в в в в В романеБляева "чудесное око"профессор жаловался на студентов ,1000раз обьяснял ,-уже сам все понял,а они всё никак😂🌬️🌞📝

👍

Консольный ротор так же плохо, магниты разную силу могут иметь, вибрации лишние будут.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Згоден щодо магнітів, не можна однаково намагнітити магніти, ідеалу не буває, скрізь присутній похибка. Але в генераторі консоль вважається кращим варіантом.

Дааа, карсива но бестолкова сделано, не разумно )) за видео благодарство , очень хорошо рассказано .

Хотел задать вопрос не по видео . Какую мощность можно снять с генератора собранного на асинхронном моторе мощностью 500 вт , если его не перематывать ?

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Если раскрутить его до его номинальных оборотов , то и больше 500 ватт, а так в квадрате от оборотов, я всем говорю рассчитывайте на одну треть, а всё что выше,- бонус

@user-dv4vw2rb4b

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki А если перемотать , то можно и больше ?

@user-zf7pd5ye3n

2 жыл бұрын

@@user-dv4vw2rb4b Величина нагрузки, напряжение, ток, сечение провода, плотность магнитного потока, сечение магнитопровода - всё это взаимосвязано. Так что менять родную обмотку особого смысла не имеет, если рассчитываете получать на выходе то же самое напряжение на которое рассчитан двигатель. Перематывают обычно, если надо получить напряжение, отличающееся от "родного". Соответственно меняется сечение провода и количество витков. Однако мощность на выходе практически не изменяется.

Большая часть корпусов гненераторов и двигателей изготовдена из немагниьного сплава аллюминия для устранения ненужных замыканий магнитных потоков

@valeriyvalki

7 ай бұрын

Таки да

Доброго времени ,подскажите как правельно подобрать конденсаторы для генератора?Например у меня генератор трёх фазный в пределах двух киловатт.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

У меня лично такого опыта нет, раньше подбирал по максимальной отдачи, без постороннего гула и нагрева генератора, наверняка среди зрителей есть ребята которые знают об этом больше, думаю они отозвутся

Огромный скос, одна сторона катушки находится под двумя полюсами, отсюда и залипание возможно?

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Малый скос, либо большой и залипания увеличиваются, нужна золотая середина!

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Расим , а ты утвеждаешь что скос большой - это твое личное мнение, или или это догма ? С чего ты это утверждаешь, у тебя есть какие то основания или ты может опытным путем добился? Тогда покажи всему человечеству таблицы твоих иследований. А засорять эфир, ретранслируя чье то мнение,сидя на диване все могут.

@user-ft7pb7xt1q

5 жыл бұрын

@@user-by7bh6tg2y читай комментарии внимательно, если не видишь, обрати внимание на последнее слово в моем команде. Во вторых занимаюсь этим делом не первый год. В третьих свое мнение адресован Валера. Если что не ясно обращайся! Конструктор во плоти.

Вижу нагрузку удалось починить . Или эта уже другая ?

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Не, провода временно скрутил, и до скрутки не дотягиваю ползунок☺

придумал вертикальный винт хотелось чтобы вы протестировали

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Для тестов винта нужна аэродинамическая труба, у меня её нет

Здравствуйте Валерий. Сколько стоит генератор на 1 кв?

Определять потребляемую станком мощность это правильно, странно что вы этого не делали раньше) а ребятам которые хотят купить этот ген скажу, что он еще недоработан, купите лучше в магазине, выйдет как минимум в 3 раза дешевле))) Я предлагал автору канала решения которые он до сих пор не задействовал в создании генераторов, но он молчит... надеюсь со временем он догадается или путем экспериментов и изменений конструкции придет к более высоким показателям, которые достиг я.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Я не сомневаюсь что ребята уже следующий генератор доведут до идеала.. По поводу рекомендаций, я всегда открытый и если у вас есть наработки которыми вы можете поделится, я всегда этому буду рад

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

У магазині можна все купити і навіть диван, на якому можна мріяти. А судячи з Вашим каналу фантазер і наявності рясних розробок Ви в топі винаходів. Я маю на увазі безліч відео, на яких Ви дуже багато домоглися.

@user-ef6vt3cy1e

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Здравствуйте Валерий. Я конечно поделюсь, но примите ли вы мои рекомендации?) Боюсь они покажутся вам ересью, но все эти заключения я получил путем собственных экспериментов. Пока начну с одного и если вы отвергните мой совет то продолжать не буду))) Итак совет №1. Количество магнитов и катушек в идеальном генераторе должно быть одинаковым. Жду вашего ответа, даже если вы отвергните мою рекомендацию)

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

@@user-ef6vt3cy1e такое соотношение магнитов к катушкам может быть при однофазном включении обмоток, такой генератор врядли может иметь большую эффективность по сравнению с трёх или пяти, семи фазным генератором, причём гул от однофазного гены в разы больше трёхфазного. Самый первый мой ветрогенератор( который я показал на ютубе), был именно однофазным.

надо бензо движок поставить на станок для тестов мощных генераторов

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

У меня такие идеи также иногда приходят🤔, наверное так бы и сделал, но двига такого у меня нету☺☺

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Да Валера я тоже склонен к ДВС, как основу. И мы дали тебе трамплин на раздумья.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

@@user-by7bh6tg2y всё упирается в финансовые возможности☺🤔

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

@@valeriyvalkiЄ таке. Але вірю, що все буде Україна.

Валерий что можно выжать с генератора от машины м.412в среднем?

@valeriyvalki

Жыл бұрын

Это примерно стандартный генератор, после переделки под ветряк примерно на 500 оборотах 250ватт

Валера у Вас сам конструктив не верен.Катушка должна быть меньше диаметра магнита. И тогда не будет противоЭДС (залипаний)

Какие еще токи залипания на неподключенном двигателе-тоже эксперт

Вот кому то повезёт, дом без электричества греть можно.😆

Здравствуйте Валерий зачем скос? Можно без скоса, главное определиться на какую скорость,есть калькулятор, сколько магнитов сколько катушек,нечего из головы,можно с любого железа сделать генератор, и не надо такие толстые магниты, я уверен,проверенно я очень хочу показать вам но на данный момент не могу,но обязательно выложу видео как сделать генератор без залипания любой!!!!

@user-vk6zy6ld9v

5 жыл бұрын

Не забудь...

Я видела деревянный генератор. Где основа - дерево. Он, с полоборота, уже выдавал ток! Ход лёгкий, без проблем. Одеть корпус от воды, навесить лопасти,...и это был бы мощный ветряк...

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Под магнитами должен быть только метал, всё остальное бред

@user-rt9uu2ib3u

3 жыл бұрын

Металл под магнитами ? Феррит на обмотках - да!

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

???катушки намотаны на статоре железа, магниты наклеены на роторе, или это разговор о каком то другом генераторе?

@user-rt9uu2ib3u

3 жыл бұрын

Магниты можно и нужно крепить на диэлектрик! Это увеличит свободу хода.

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Такая система работать не будет, магнитное поле будет замыкаться по воздуху и вместо того чтобы получить например 1кВт, мы будем получать, в лучшем случае ватт 200

Валерий как вычислить оптиммльное количество оборотов на генератор , 16 полюсов - 360 оборотов , какая формула ?

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Правильно, это номинальная , долговременная мощность, обычно её нужно привязывать к скорости ветра 7-8м/с, долговременная это без особого нагрева обмоток, то есть с допустимым током для провода. Если привязывать генератор к частоте 50 Гц, то у вас 16 полюсов это 16/2=8 пар полюсов,( 1гц это период с одной положительной и одной отрицательной полуволны), далее наши 50гц/8полюсов х 60сек= 375 оборотов, то есть наши 50 Гц мы получим при 375 оборотах

Есть двигатель 18,5 квт, 1460 оборотов, что с него можно примерно получить если не перематывать, какие лучше магниты клеить, размер лопастей? Если нетрудно примерно подскажите с Вашего опыта.

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Это 4х полюсный двигатель, что с ней о получится на ветре?, могу только предположить, примерно 4 часть от его номинала, магниты нужно считать по размеру ротора, лопасти на вскидку, 4-5 метров в диаметре

@vladimirkochergan2298

3 жыл бұрын

@@valeriyvalki спасибо, я так понимаю лучше восьмиполюсный искать, или мотать

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Это да, на крайняк хотя бы шестиполюсный, но там катушки перекомутировать не получится

Дизайн не очень. Все открыто для пыли , воды и прочей гадости. А ведь генератор должен стоять на ветряке , а не в сухом герметичном помещении. Сечение магнитопровода должно быть не менее сечения магнита . Валерий это сказал , но немного растянуто. Консольное крепление ротора , тоже вызовет проблемы при установке на ветряк. Лучше было бы двухопорное , как в большинстве случаев и делается. Магниты плоские, поэтому зазор по краям меньше а в середине больше, а надо наоборот, тогда выходное напряжение будет ближе к синусоиде и залипания магнитные будут меньше и при холостом ходе и под нагрузкой. И греться статор от гармоник будет меньше.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Такой генератор однозначно будет иметь наружную защиту

Нужно протестировать генератор приуса!

@valeriyvalki

2 жыл бұрын

Он высокооборотный, без переделок , да и с переделками для ветряка он не очень катит.

@user-re4he3ue7y

2 жыл бұрын

@@valeriyvalki блин, ну у него такая мощность, может на оборотов 300 будет выдавать хотя бы киловатт?

@valeriyvalki

2 жыл бұрын

Мощность на генераторе растёт в квадрате от оборотов, так же в такой зависимости и падает, если например, обороты генератора 15000 и при этом мощность 50кВт, то если понизить обороты в 50 раз мы получим мощность на выходе на 300 оборотах в 50х50= в 2500 раз меньше, то есть 50000ватт/2500=20 ватт

Всем привет! Можно ли сделать гиниратар с двигателя без шетак не меняя канструкции?

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Практичнски любой двигатель может работать как и генератор, достаточно раскрутить его до оборотов процентов на 10 выше его номинальных.

@user-zf7pd5ye3n

2 жыл бұрын

@@valeriyvalki У меня с успехом работают два генератора на 220 вольт с приводом от велосипеда, использующегося как велотренажёр. В качестве генераторов используются асинхронный двигатель переменгого тока мощностью 180 ватт и двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением мощностью 90 ватт. Двигатели никаким переделкам не подвергались. В зависимости от того, куда используется вырабатываемая энергия, потребители подключаются к тому или другому генератору. Мощности любого генератора хватает, чтобы в квартире горели все энергосберегающие лампы освещения. Успешно работает зарядка аккумуляторов, в том числе мобильных телефонов. Но, увы, более 20 минут подряд крутить педали не получается, набегает усталость.

@valeriyvalki

2 жыл бұрын

Руками, даже кратковременно, 300 ватт крутить уже не реально

@user-zf7pd5ye3n

2 жыл бұрын

@@valeriyvalki Почему руками? Ногами. Да, оба генератора вместе под нагрузкой крутить тяжеловато. Поэтому нагружаю только один, а второй в это время крутится вхолостую.

Скос в любом случаи хуже !!!!! Надо подбирать магниты по размеру правильно и залипание нету вообще !!!

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

При любом раскладе мы будем терять часть мощности, и неважно будет это скос, либо лишняя пара магнитов

Добрый день, а зачем скосы магнитов?

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Скос уменьшает гул генератора и даёт лёгкий старт винту, с недостатков, мы немного теряем на скосе мощность, но всегда чем то приходится жертвовать.

болтіки оцінковка)

@valeriyvalki

2 жыл бұрын

Можливо і так

Ваши пропилы в железе уменьшают силу магнитного потока. В трансформаторах чем больше железа, тем больше мощности можно выжать. А вы пропилы наделали.

А мотор електричний катушка як стойть неберіт тяшкого урукі і менше думайте івсе буде класно

Чем бы дитя не тешилось. В принципе, человек чем то занят, опасности для окружающих не представляет, единомышленники есть. Откуда ему знать, что его разводят красивой бесполезной железякой? Любой асинхронный двигатель можно использовать в качестве генератора и ничего переделывать не надо. Но почему то все упорно пытаются вклеить в ротор неодимовые магниты с сдвигом или переделать статор с сдвигом обмотки и пытаются на пальцах показать их работоспособность.

А если на ротор сделать 18 полюсов.

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Лучше 19 или 19,5

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Я раньше на чате встречал такие эксперименты с мнимыми полюсами, но сам никогда этого не делал, какой реально будет результат могу только предполагать.

@papa58857

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki Количество полюсов на статоре и роторе выбирается с расчётом получения трёхфазного напряжения, смещения фаз в 120 градусов. С одинаковым количеством полюсов сдвига фаз не получится.

на частотнике есть ваттметер

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Наверное Да!!, но проще когда он постоянно перед глазами

@rafaelsuleymanov7956

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki ну и можно там в замен частота менять на ватт

@rafaelsuleymanov7956

5 жыл бұрын

@@valeriyvalki тоже будеть перед глазами

Генератор собирал перфекционист но не инженер. Поставить на полку и визуально любоваться, ихмо как генератор безполезен.

Много слов дело мало!

как связаться

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

+380661135027

может не в тему но у меня вопрос !!! зачем в генераторе вообще использовать металл!? электричество вырабатывается при прохождении магнитного поля через обмотку ,а металл ест магнитное поле в себя!?

@valeriyvalki

Жыл бұрын

Метал он как проводник магнитного поля, без него эффективность генератора падает в разы

Я первый 👍👍👍👍

@KorepanovYan1982

5 жыл бұрын

На железе и правда не нужно делать скос это ведет к большему моменту страгивания

@KorepanovYan1982

5 жыл бұрын

Магнит должен посажен на клей и обернут бандажем

@KorepanovYan1982

5 жыл бұрын

А подложка если не магнитит мелкую стальную стружку при проклейке всех магнитов то все норм , я придерживаюсь толщина подложки ровна толщине магнита

@KorepanovYan1982

5 жыл бұрын

Да согласен с магнитным полем катушек и малым расстоянием до стального корпуса это ведет к намагничиванию корпуса и небольшого шума самого генератора

@KorepanovYan1982

5 жыл бұрын

А еще лучше для генераторов на железе магниты клеить вплотную друг к другу

А как же другие две посылки? Обманул! :)

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Да нет, почему обманул, там просто одна посылка с Китая была, вторая с Украины, решил видео и без того длинное получается, поэтому и не снимал содержимое остальных посылок.

Наши самодельные всёравно лучше.

@TheMetallinVoima

5 жыл бұрын

Тоже занимаетесь ветрогенераторами?

@AlekseyCamodelkin

5 жыл бұрын

@@TheMetallinVoima да

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

Вот этот ??? kzread.info/dash/bejne/g4ScmtqwprHPZbg.html

СУДИТЬ МОЖНО И НУЖНО ЕСЛИ САМ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ПАСТУПКИ !!!

добрый день . механика на отлично А ЭЛЕКТРО НА ТРОЕЧКУ . ПОСТОЯННЫЕ МАГНИТЫ ЭТО КАК ПО МНЕ НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ . ГЕНЕРАТОРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТАХ . ТОГДА МОЖНО БУДЕТ РЕГУЛИРОВАТЬ МОЩНОСТЬ ГЕНЕРАТОРА .

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

Это зависит от применения генератора, на ветре электромагнит не самый лучший вариант

@user-om5ss7te5k

3 жыл бұрын

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН.

Я третий👍👍👍

Чудные тесты какие то. Станок не тянет, при звезде напряжение меньше выдаёт... ток должен показывать сам Частотный преобразователь. Там есть в настройках. Зачем лепить неправильный дополнительный показометр? Сам токарник еле крутится с неродным двигателем и ещё пытаться сравнивать КПД генератора. Работа проделана очень большая, но это не рекламный ролик.

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

Так это и не для рекламы то делалось🙂

@valery1958ru

5 жыл бұрын

Понятно. Хвосты рубил?

@valeriyvalki

5 жыл бұрын

@@valery1958ru ну тогда пускай для рекламы, каждый видит то что хочет увидеть.

kzread.info/dash/bejne/aYmpr7Zmnaiegso.html немного о магнитном поле

4

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

За розбір польотів можна і 5

Генератор он и есть генератор! НЕ понимаю в чем новизна? На лицо усложнение технологии изготовления, а следовательно удорожание. Лектор несет чушь несусветную, собрал в одну кучу Омы, миллиметры, Ватты,звеЗду и треугольник, Фарадея, Герца Киргофа, Джоуля и Ленца. Так и хочется сказать мое излюбленное - "А поибаста"!!! Супер дизлайк!

@user-by7bh6tg2y

5 жыл бұрын

По-перше лектор дуже добре розклав по поличках усі що міг, а диванним професорам, напевно, не на цьому полі пастися. Якщо у Вас є, що запропонувати, пропонуйте, а якщо прийти і лайном залишати, то в цьому ви перший. Так, щоб не ускладнювати, пошукайте, де картонні генератори роблять.

Ювелиры как всегда делают фигню.... Красиво но безполезно .... Переводят добро на г...

@valeriyvalki

3 жыл бұрын

😌😌я думаю что у них уже отлажено производство🤔