✒️ Новая книга Гейдара Джемаля «Сады и пустоши» 👉www.directmedia.ru/book_600667_sadyi_i_pustoshi/

Он философ с Большой буквы . Спасибо за такие работы…

Иманды болсын...

RahimahuLloh

Интересно

Гениальная лекция ! 👍

Его мысли это степень благословения от Всевышнего. Чтобы понять нужно быть хотя бы на одном уровне

Бисмиллахи Рахман Рахим!

Большое спасибо! Крайне интересный отрывок, несколько раз подряд пересмотрел, столько мыслей навевает. Похищение света в мир тьмы, создание великого конфликта, это же как будто бы Большой взрыв описывается, дестабилизация пустоты. Зерван - время, и он над всем и вне всего, именно поэтому ученые до сих пор не могут обьяснить стрелу времени, почему оно идет только вперед, единственное, что мы знаем о времени теперь - это то, что оно относительно, и влияние гравитации обьектов в космосе замедляет время, т.е. чем дальше от поверхности Земли, тем время идет быстрее. Эта разница в течении времени высчитывается для корректировки работы спутников для GPS на орбите. Занятно, что Ормузд, бог света и сын Зеврана, в итоге в христианстве превратился в Люцифера. Как могло произойти такое радикальное изменение. Как Солнце могло стать злом, а Луна добром. Разве это естественно? Наверное это естественно только для пустынь, где солнце тебя сжигает) И если митраизм говорил, что нужно вернуть весь свет отсюда, из мира тьмы, в свет тот, иной, то получается, что задача - закончить этот мир, довести его до конца, чтобы из слабо освященной темноты пропал весь свет, и наступил конец конфликта. Весьма мизантропично, как по мне, и пересекается с некоторыми рассказами Гейдара Джахидовича о целях ислама) в реальности же все закончится итак само, без наших с вами, дорогой читатель, усилий, и нет никакой гарантии, что закончившись, не начнется опять, а если поставить цель ускорять и усиливать этот процесс исскуственно, то это порождает общество потребления в итоге, а также войны, геноциды, атомное оружие и многое другое) помоги умирающему миру поскорее умереть. Это чистейший радикализм или мне кажется. Показалось наверное, но красива очень.

@user-kp7fe4kv6t

3 жыл бұрын

Земля плоская, в космос не летают косионавты выше 400 км. Солнце и Луна маленькие , на высоте до 6000 км.

@iliasbk8886

3 жыл бұрын

Эти рассказы стоит воспринимать буквально и понимать что эта идеология полностью антагонична Исламу. В ней Шайтан является божеством, а "Господь Отец" не способным противостоять злу. Эти мифические фигуры скорее мне напоминают противостояние гречиских божеств Аполлона и Диониса. А что касается Исламской точки зрения, в ней Шайтан пытается сбить человека с пути, но это всё часть задумки Аллаха. И даже если Шайтан может в чём то привосходить человека, например он нас видит а мы его нет, то всё равно - как Аллах нам доёт понять в Коране - Шайтан не имеет никакой власти ни над нами ни над этим миром. Он является частью творения, и он всячески пытается сбить нас с Пути. Он пытается возвысить себя за счёт таких идеологий, где люди ему придают статус божества. Не стоит на такое вестись и проводить параллели со Словом Божьим.

@RomanGrauOfficial

3 жыл бұрын

@@iliasbk8886 Не хочу вступать с Вами в спор, не являюсь знатоком в вопросе религий и священных текстов. Просто задам Вам пару вопросов, ответит пусть каждый для себя сам. Возможно Вы правы, и Ислам действительно антагоничен этой идеологии, но в то же время он из неё и появился, как географически, так и исторически (тоже самое касается всех остальных авраамических религий). Не было бы этих древних религий, не появились бы все последующие. Что должно было случиться, чтоб бог которому поклонялись деды стал презренен внуками и назван Шайтаном (Сатаной, Люцифером, на ваш выбор) ? Разве так принято у восточных народов относится к традициям дедов? Да, я понимаю, что Вы скорее всего скажите, что пришел Пророк и объяснил внукам, что их деды - идолопоклонники, сатанисты и пр. Но все же, посмотрите на этот вопрос шире, ведь подобное происходило не только на Востоке. Почему у северных народов Солнце приносящее тепло и урожай это добро, а ночь зла, полна опасностей и Луна это знак ночных ритуалов сил зла. А у южных народов, живущих в степях и пустынях все наоборот. Какой был климат в северной Африке во времена Вавилона и садов Семирамиды и каким он стал в этих землях сейчас? Не кажется ли Вам, что вся эта эпопея со сменой архитипов божеств в истории разных народов напрямую связанна с климатическими изменениями, и попыткой понять эти изменения древними людьми на мифологическом и мистическом уровне. Мне кажется, что религии всех народов имеют прямую связь с климатом и прочими природными условиями в которых эти народы проживают, а переход от многобожия к монотеизму это на самом деле переход от политической раздробленности разных обособленных народов к многонациональным империям и возникновения фигуры Цезаря, Фараона, Царя и тд, которые являются проекцией одного единого бога на земле.

@iliasbk8886

3 жыл бұрын

@@RomanGrauOfficial я с вами солидарен на том что многие религии в чём то схожи и оперируют, казалось бы, с одним и тем же материалом. Но оперируют совершенно по разному. При этом вновь ваши слова противоречат тому что мы понимаем из ислама и Истории. Так например, вы считаете что все религии комлементарны и исходят друг от друга, но при знакомстве с религиозными текстами можно заметить что Коран куда более точный и верный в историческом плане, нежели Новый и Ветхий заветы. Как такое возможно, при том что Коран был ниспослан куда более позже? Призываю вас проверить достоверность этой информации и ознакомиться с текстами. Ведь на самом деле, это подтверждает то что вы отрицаете. Далее вы говорите что Короли и Фараоны были наставниками божьими (аузубиля). Коран очень ясно и конкретно, прямым текстом, критикует и настараживает нас против такого рода тирании. Ведь на самом деле у Бога нет наставников и Ему не нужны наставники которые используют Его величие в целях узурпации и тирании. "[Фараон] собрал толпу и громко воззвал, и сказал: 'Я - ваш Всевышний Господь!' Тогда Аллах подверг его наказанию как в Последней жизни, так и в первой жизни." (Сура Ан-Назиат 79:23-25)

@RomanGrauOfficial

3 жыл бұрын

@@iliasbk8886 О нет, я не говорю, что они были наставниками или помазанниками (хотя сами они так себя и называли, и вся их свита). Я говорю, что религии изменялись людьми по мере развития истории и обществ, в частности когда появилось единовластие (монархия), тогда же и появился монотеизм ему сопутствующий. Когда и где был климат умеренный - люди боготворили Солнце, когда климат стал пустынный - солнце стало врагом. Религии выходят друг из друга, зачастую повторяя сюжеты предыдущих, что Гейдар Джахидович явно продемонстрировал на примере митраизма и христианства в этом видео. То, что они выходят исторически друг из друга ведь не значит, что при этом более поздняя религия не может идти от обратного, ей же нужно что-то отвергать, прежде чем что-то провозглашать, иначе в чем тогда новизна. А Коран может быть более точен в своих текстах как раз в связи с его более поздним возникновением и пониманием к тому времени людей "что к чему" и как было и есть. Точно также как учебник астрофизики сейчас ещё более точен на тему космоса, чем труды древнегреческих астрономов, потому что мы теперь больше знаем.

10 раз пересмотрел👏👏👍👍👍👍побольше таких видео Гейдара Джемаля 🙏 АЛЛАХ размат елесин гениальный был человек

Вспомнила про световые столбы... Очень похоже на тот свет, который есть в нас, но стремится вверх... Интересно. Спасибо.

"... 👉 Не нужно "благосклонно проповедовать и излагать самые простые мистические "знания" и делать на этом свои ударения правоверного погружения... Забота любого выражения мысли о Митраизме требует осознанно говорить только о Митраизме!! если только твоя воля Человека и есть элемент Бытия Жизни СОЛНЦА!! Другие элементы рассмотревать, излагать, не касающиеся СОЛНЦА, - это уже не доктрины разных вероучений разных народов, а хождение в их, то бишь народов в разные толкования в удалЁнное мифотворчество..."

Сейчас можно найти учение Христа и то как учили его ученики, но как правило никакого отношения к католицизму, православию и традиционному протестантизму и харизматам это отношения не имеет.

Митраизм это христианстве без Христа. Отличий почти нет. Папа Римский носит митру на голове .

@josereed8654

6 ай бұрын

Митрополиты и называются по этой религии и многие атрибуты и структура, философия православия, да и католицизма имеют корни в митраизме.

@sweetytobleron656

6 ай бұрын

@@josereed8654 более того, рождество Митры -25 декабря, как и Христа. Для Ватикана ничего не изменилось

@sweetytobleron656

4 ай бұрын

@@user-fm6py7fr5x и у Митры тоже . «Гор - Родился 25 декабря у Исиды в результате непорочного зачатия (от духа Осириса). Бог солнца и света, один из египетской Троицы. После долгой борьбы победил Сатану - злого Сета. Олицетворял собой воскресение.»

@sweetytobleron656

4 ай бұрын

@@user-fm6py7fr5x обьективно говоря, у Христа есть хорошие заповеди. Хотя мы же не знаем, что там было у митриастов и прочих. Если упростить, есть 2 разных взгляда : жертва ( как у митраистов ) - для продления своей жизни ценой жизни жертву. Это путь расчеловечивания себя. И второй путь - принятия своей природы . Исполнение воли создателя и уход к нему для последующей жизни .

@user-jk3mq9lc3b

Ай бұрын

Бред сивой кобылы. И откуда вы это берëте только??​@@josereed8654

#Джемаль

Проблема Джемаля в том, что он интерпретирует иные концепции под свою концепцию . Изначально Митра это божество договора ! И в этом плане авраамизм это тоже митраизм , так как в основе авраамистических религий лежит идея священного договора, завета с Богом .

@user-destr

8 ай бұрын

митра везде изображен как солнце. местами верно, завет и переводится как договор. 3 завета, тора, новый, и каран. а с кем заключают каБААЛьные договоры?

@job341kg

4 ай бұрын

Митраизм - это очень разветвленный культ, у которого было много разных вариантов. Фактически, в каждой части света, а то и в каждом регионе, он был свой, уникальный. Где-то Митра был богом договоров, где-то - богом воинов, а где-то чисто солярным божеством и т.д.

@Arkaine3

2 ай бұрын

@@LilaNim Раз дал, значит может.

Господи, как мне было стыдно за мусульман, не за себя, когда я в ФБ сказал о Кришне и меня смешали с дерьмом

@MrMezhuev

3 жыл бұрын

@Свободу Джумаеву чё мне должно быть стыдно? Я в бога верю, поэтому?

@MrMezhuev

3 жыл бұрын

@Свободу Джумаеву ну я думаю на страшном суде когда окажется, что Аллах и есть Кришна вы за все ответите

Очень интересно как магическое мышление помогает преодолеть человеку тьму незнания и выстроить целостную картину мира, причем она почти совпадает с научной ..

Гейдар проводит параллель между Ормуздом(Ахура-Маздой("Господь Премудрый")) и Люцифером (сатаной) на том основании, что Ормузд это сияющее "существо" , а Сатана или Люцифер это "несущий свет" , НО , сказано о Боге в библии , что "Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы"(1Ин.1:5) . По логике Гейдара тогда и Бога надо соотнести с Сатаной. Более того - "И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." (Быт 1. 3-4), Бог свет определяет как лучшее состояние Бытия хотя и тьму творит также Бог :"- Я Господь, и нет иного. Я ОБРАЗУЮ СВЕТ и ТВОРЮ ТЬМУ, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. (Ис 45, 6-7)," Гейдар хочет сказать ,что зороастризм(и митраизм) это "замаскированная" религия Сатаны-Люцифера("несущего свет"), а поскольку христианство (по логике Гейдара) "наследовало" зороастрийско-митраистские доктрины , то следовательно это "продолжение" иранского "люцеферианства" в виде зороастризма-митраизма)). Логика и выводы Джемаля настолько очевидны и банальны , что разочаровываешься слыша подобные перлы от человека , от которого ожидаешь некоей глубины мысли и аналитики. Здесь явное стремление показать , что христианство это ложное учение , а поэтому переходите все в ислам - то бишь ,тривиальное перетягивание "одеяла" на себя.)) Но тогда , взяв на "вооружение" логику Джемаля необходимо ее приложить и к тексту уже Танаха (то есть Ветхого Завета), и мы увидим удивительные параллели - в ветхом Завете Бог трижды в книге Исайи говорит о Себе "Я Первый и Последний.." - Исайя 41: 4 - Кто совершил это и выполнил это, вызывая поколения с самого начала? Я, Господь - первый и последний - Я есмь Он ”. ["Я ЕСМЬ" в LXX] Исайя 44: 6 - Так говорит Господь, Царь и Искупитель Израиля, Господь Саваоф: “Я первый и Я последний, и нет Бога, кроме Меня. Исайя 48: 12 - Слушайте Меня, о Иаков и Израиль, которого Я призвал: Я есть Он; Я первый, и я последний. НО !!! И Иисус трижды говорит о Себе как о "Первом и Последнем" - Откр. 1: 17, 18 - Когда я увидел Его, я пал к Его ногам, как мертвый. Но Он положил на меня Свою правую руку и сказал: “Не бойся. Я Первый и последний, Живой. Я был мертв, и вот, теперь я жив во веки веков! И я держу ключи от Смерти и Ада. Откр. 2: 8 - Ангелу церкви в Смирне напиши: это слова Первого и Последнего, которые умерли и вернулись к жизни. Откр 22: 13 - Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец.” Выводы довольно просты: 1) Иисус утверждает, что он Великий Иегова, ЯХВЕ, Ветхого Завета 2) Иисус утверждает, что он уже существовал как Иегова Ветхого Завета 3) Иисус, используя этот титул, утверждает, что это тоже было так - Он вечно Иегова от начала до конца. 4) В Откр 22: 13 есть расширенное значение: "Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец". - чтобы не было никаких сомнений! Из этого вытекает заключительный вывод - либо Иисус это Иегова(Бог), либо Иисус богохульник и великий лжец , который присвоил себе титул и имя Бога. НО !!! Поскольку Коран хоть и не признает Иисуса Богом и Мессией , но признает и чтит Его как ПРОРОКА.! Пусть так, но тогда получается Коран (и ислам в целом) чтит богохульника назвавшегося именем и титулом Бога как Пророка???!!! Из этого противоречия Джемалю надо выбрать одно из двух - либо Иисус это "Первый и Последний"(титул Бога), либо Он богохульник и лжец, и тогда Коран и ислам чтят лжеца как пророка!!! и тогда и Коран и ислам сами есть ложь и честному и последовательному Гейдару Джемалю необходимо искать истинную религию , отказавшись от ислама и христианства.)) После всего перечисленного трудно считать Джемаля последовательным и логичным "учителем" .)) УВЫ.

@gitar696

Жыл бұрын

У вас проблемы в тексте с логикой и не только вы сами себе противоречите

@user-qb3im6td7f

Жыл бұрын

@Umar Kasogi Для Гейдара это был один из авторитетных источников на которые он ссылался , и это логично, поскольку коран это выжимки из ветхого и нового заветов плюс местные арабские предания и ничего нового или значительного. Поэтому использование библейских текстов, как первоисточников гейдаровской мысли обязательно для понимания его логики. А в общем семитские авраамические "священные" тексты , то бишь библия и коран, это и есть поздняя компиляция с зороастрийских, египетских. ханаанских и месопотамских религиозных текстов и преданий.

@MrBeeMAD

8 ай бұрын

Так Ислам считает что Библия и Тора искажены. Что в принципе вы и доказали, просто выводы сделали не те.

@user-qb3im6td7f

8 ай бұрын

@@MrBeeMAD Выводы у меня вполне ТЕ , что я хотел показать)) . Ну а по поводу ислама и Корана, и Мухаммада- это детище и политический проект иранских Аббасидов против византийской империи и Омейядов одновременно , на основе взглядов христиан - несториан ,зороастризма и христианских апокрифов. Ислам это компиляция из всей этой среды. kzread.info/dash/bejne/Y2120cSpe9WppJc.html

@user-tu7dd1hx7q

4 ай бұрын

​@@user-qb3im6td7fГлупость, что ещё за "выжимки"? Такое может написать только дурачок.

А Ариман?

Давно мне не было так весело,хотела только спросить:это по каким западным источникам вы что изучали,так что пришли к выводу о Христе как об архитипическом существе? Я,вообще-то ,всегда считала ,что изучать необходимо только Библию. Весьма интересна и другая сторона :как работают вместе две не совместимые концепции :саддукейской "дахры"(где нет воскресения) и "спасения" пусть даже мифического. И весьма понравилась идея:Из ведра нельзя достать колодец и что следующий момент всегда меньше предыдущего.Весьма жаль что Декарт не знал лично Дарвина, интересно было бы посмотретьна их дебаты и узнать о том ,что Декарт думает о "не достающем звене"для вочеловечества. Нельзя не заметить ,что если бы это действительно работало,то мы бы наоборот уже давно жили на пальмах. Впрочем так же бесполезно искать и не достающее звено. Только не подумайте что я вас критикую,наоборот очень четко,лаконично,не" растекаясь мыслью по древу" систематизировано. Вот только выводы не утешают.

Чувак все трактует, так как хочет. Его трактовка второго закон термодинамики говорит о глубине невежества.

@borodach-_-

5 ай бұрын

Конкретно скажи где он ошибся

Разве это Его проблема? Я слушаю этого умнейшего человека, будучи православным. Конечно, Он заниматься апологетикой, каждый делает это, посм на хойтешних проповедников прогресса)). Знать Традицию, сегодняшних крупных писателей, говорящих о важнейшем, уметь реконструировать их идеи.. Я остаюсь внутри жёсткой догматики своей Веры)). Островский.

@that_very_last_question

6 ай бұрын

Войну устроили те, кому она выгодна! Российский солдат! Не будь идиотом! Твои враги сидят в Кремле и около Кремля! Смотри: Шеломов (настоящая фамилия путина), Израитэль (кириенко - главарь кремлёвской администрации, герой россии(!!), Мишустин (первый министр), Шапиро (соловьёв в.р.), Мендель (медведев д.а.), Яша Козаков (так наз. кэдми), Шейнин, Хазин, Дугин, Жириновский (уже сдох), Сатановский, Певцов, Боярский, Хинштейн, Клишас, Черноморский (т.н. репер тимотя), Моргенштэйн, Агутин, хор Турецкего, Мойша Швыдкой, Мединский, Явлинский, Никонов ("Русский мир"!!), Слуцкер, Венедиктов, Павловский (уже сдох), Дубнов, Рувинский, Швидлер, Абрамович-раппопорт, Роттенберг (2 штуки), Ваксельберг, Канер, Сагал (чубайс), Золотов, Кудрин, Дерипаска, Блаватник, Цымес (кличка Саймс), Михельсон, Нисанов, Левинзон, Златкис, Гиркинд, Фридман, Кантор, Авен, Кан, Мамут, Усманов, Смирнова (чубайсина жена!!), Пегов, Варламов, Коц, Кац, Пономарёв, Альбац, Яшин, Латынина, Манька Захерова, Рита Шимонян, Волков, Нагвальный, какое-то Наки, Фейкин, Шульман, Шефлер, Хасис, Файфман, Кудрин, Выссерман, Монгайт, Лошак, фишмАн, Малофеев, Мардер, Красовский, Олевич, Прохоров Мишя (кандидат в прэзидэнты рф, гражданин израиля), Милонов, Пучков (т.н. гоблин), Минц, Новак, Юдаева, Дворкович, Захарова М, Шувалов, Полянский, Шендерович, Кудельман (т.н. долина) Макаревич, Гинер, Шихман, Нарусова, Собчак (кандидатка в прэзидэнтки рф, гражданка израиля), прокурор Нарусов, Пригожин, Ривлин (шойгу), Суравейкин и т.д и т.п..... Продолжать? ОНИ ЛЕГКО ОТДАДУТ ТВОЮ ЖИЗНЬ! ПОЙМИ, ДЛЯ НИХ ТЫ - ГОЙ !! Это настоящие разжигатели и устроители войны! Евреи хотят устроить Третью Мировую, так как надеются построить свой мифический "третий храм" на руинах Нашего Мира. P.S. К сожалению дизлайкеры не пишут с какими фамилиями они не согласны! А почему? Да потому, что возразить им нечего! ВСЁ ЗДЕСЬ - ПРАВДА! (распространяйте)

Лучше про Ислам Гейдара выкладывайте в Священый Месец

@KafirBeTagut

3 жыл бұрын

Это про Ислам.

А нихейство и манихейство - это не одно и то же?

Зачем мне нужен митраизм? Мне нравится слушать Гейдара Джемаля, рахимахуллах, но вы выбирайте название клипа чтобы хоть как то привлекало обычного мусульманина. Мы же не историки или востоковеды, чтоюы нас интересовали детали религиозной истории персов. Проведите саязь между тем, что рассказывается и тем что нам может быть интересно и постарайтесь это указать в названии. Например, для этого клипа вы лучше бы назвали бы "Религия персов в основе христианства Римской империи"

@wakeupgringo

3 жыл бұрын

Sapienti sat

@user-le5tx2hr8p

3 жыл бұрын

@Luqmān At-Turki Полностью с Вами согласен. Меитраизм фатальным образом повлиял на христианство. Джемаль же предотвращает влияние митроизма и прочего куфра на мусульман.

@Natiq1980

3 жыл бұрын

@Luqmān At-Turki Поддерживаю

@alexandersimonoff3992

3 жыл бұрын

@Luqmān At-Turki именно так!!! Критическое отношение ! Не стоит делать из Гейдара идола! Он- хороший провокатор! Стимулирует! 😎🌿

@user-ls8rg8od2r

3 жыл бұрын

К сожалению стоит вам осознать, что большинство мусульман не готовы тчательно размышлять над глубоким анализом Гейдара над работоц жрецов. Но это и не нужно. Его воспринимает элита. Он имам элиты, которое по причине своего развитого интеллекта способна углубляться в суть вещей. К сожалению моему разуму не всегда до конца открывается тот посыл, который Гейдар да помилует его Аллах хотел нам донести. Но в этом видео он объяснил мне то, что меня беспокоило уже давно.

Статуя свободы это статуя митры. А Иисус это плагиат митры

@ooozzzzz0387

2 ай бұрын

А где можно просто почитать? Откуда такие выводы?

Столько рекламы сатаны в 10 минутах, кошмар. Он и ослепительное существо, сияющее существо, небесное существо, светоносный и денница. Такое ощущение, что Джемаль не забыл своё прошлое, когда он был членом кружка "Чёрный орден SS". В Коране чётко говориться кто такой Иблис и там ему такие красивые эпитеты точно не даёт Всевышний, мягко говоря.

Враг душ человеческих хочет обмануть людей и я не верю в этот митраизм , есть один Бог , это Яхве и Его Сын Йешуа или Христос как называют Его в греческом переводе и Он Бог , но не пророк . Ложь нам впихивают и хотят чтоб мы это приняли , нету никакого бога Митра , есть Бог Отец и Сын и Дух Святой , а вот матери там нет . Читайте библию и верьте никому , кроме Бога .

@that_very_last_question

6 ай бұрын

Войну устроили те, кому она выгодна! Российский солдат! Не будь идиотом! Твои враги сидят в Кремле и около Кремля! Смотри: Шеломов (настоящая фамилия путина), Израитэль (кириенко - главарь кремлёвской администрации, герой россии(!!), Мишустин (первый министр), Шапиро (соловьёв в.р.), Мендель (медведев д.а.), Яша Козаков (так наз. кэдми), Шейнин, Хазин, Дугин, Жириновский (уже сдох), Сатановский, Певцов, Боярский, Хинштейн, Клишас, Черноморский (т.н. репер тимотя), Моргенштэйн, Агутин, хор Турецкего, Мойша Швыдкой, Мединский, Явлинский, Никонов ("Русский мир"!!), Слуцкер, Венедиктов, Павловский (уже сдох), Дубнов, Рувинский, Швидлер, Абрамович-раппопорт, Роттенберг (2 штуки), Ваксельберг, Канер, Сагал (чубайс), Золотов, Кудрин, Дерипаска, Блаватник, Цымес (кличка Саймс), Михельсон, Нисанов, Левинзон, Златкис, Гиркинд, Фридман, Кантор, Авен, Кан, Мамут, Усманов, Смирнова (чубайсина жена!!), Пегов, Варламов, Коц, Кац, Пономарёв, Альбац, Яшин, Латынина, Манька Захерова, Рита Шимонян, Волков, Нагвальный, какое-то Наки, Фейкин, Шульман, Шефлер, Хасис, Файфман, Кудрин, Выссерман, Монгайт, Лошак, фишмАн, Малофеев, Мардер, Красовский, Олевич, Прохоров Мишя (кандидат в прэзидэнты рф, гражданин израиля), Милонов, Пучков (т.н. гоблин), Минц, Новак, Юдаева, Дворкович, Захарова М, Шувалов, Полянский, Шендерович, Кудельман (т.н. долина) Макаревич, Гинер, Шихман, Нарусова, Собчак (кандидатка в прэзидэнтки рф, гражданка израиля), прокурор Нарусов, Пригожин, Ривлин (шойгу), Суравейкин и т.д и т.п..... Продолжать? ОНИ ЛЕГКО ОТДАДУТ ТВОЮ ЖИЗНЬ! ПОЙМИ, ДЛЯ НИХ ТЫ - ГОЙ !! Это настоящие разжигатели и устроители войны! Евреи хотят устроить Третью Мировую, так как надеются построить свой мифический "третий храм" на руинах Нашего Мира. P.S. К сожалению дизлайкеры не пишут с какими фамилиями они не согласны! А почему? Да потому, что возразить им нечего! ВСЁ ЗДЕСЬ - ПРАВДА! (распространяйте)

@Brppwwhveslm

Ай бұрын

Твой бог младенец который вышел из женщины?

Джемаль конечно сказочник ещë тот. О каком митраизме он говорит?? Митраизме Персии или Рима?? Так вот такой описанной Джемалем концепции митраизм не знал. На какие исторические документы ссылается господин Джемаль?? Кюмон, Ачарья?? Но научное сообщество по изучению митраизма отвергает их доводы и признаëт не научными, не имеющими никаких оснований и притянутыми за уши противниками христианства. В реальности между митраизмом и христианством нет ничего общего от слова совсем, это совершенно разные учения!! Не верьте слепо каждому слову каждого проходимца каким бы талантливым он ни был. Хотите изучить материал, ищите первоисточники, исторические документы. Вот и вся математика. Удачи. А Джемаль, что сказать умная голова, только не туда пошëл

Гейдарь клоун,который пытался притянуть сову ислама на глобус философии) ислам беспочвенен,как бесплодная женщина)

@user-fi7te3hi8w

2 жыл бұрын

Такие высокомерные индивидуумы . Думающие себя апологетами , будут унижены...

@doktorhayder

Жыл бұрын

неконструктивная критика вызывает только забавное умиление. уверен, что прослушивание лекции вызвало естественную реакцию матрицы, заложенной в вашу голову. Но в силу отсутствия должного образования ваша матрица не нашла ничего лучше , чем выдать какую то заумную глупость.

@MrBeeMAD

8 ай бұрын

Так Ислам человечеству дал очень многое.

@that_very_last_question

6 ай бұрын

как и все абраамическо-кабаалистические пост-бабилонские мифы! Войну устроили евреи!

Джемаль ошибается, Зороастризм это первая религия откровения. И очень схожа со всеми Авраимическими религиями. А не какой то там митраизм.

@user-destr

8 ай бұрын

@umarkasogi Зороастризм это первая монотеистическая религия белых людей с севера. евреи переписали оттуда все, а арабы переписали все у евреев. (по сути арабы и евреи это одно и то же). только дьявол заключает кабальные договоры. первый договор с евреями (тора, ветхий завет). второй договор с белыми(новый завет, второй), а третий договор с арабами (третий завет каран). вот и думайте с кем договор заключили.

@MrBeeMAD

8 ай бұрын

​@@user-destrЗнаем мы вашу свинорасу. Только горе человечеству несёте.

@user-tu7dd1hx7q

4 ай бұрын

​@@user-destrСевер в зороастризме зло, всё плохое с севера.