Preis Leistung, Affinity Photo unschlagbar.👍

@didikong831

7 ай бұрын

Nein das stimmt nicht, was Affinity liefert schaffen schon Freeware Programme!

Der Unterschied von AP zu den anderen Programmen ist vielleicht der wie selber kochen zu Dosenfutter. Wie biologische Intelligenz zu künstlicher Intelligenz. AP ist für mich ein Handwerkszeug wie ein Fotoapparat. Bein fotografieren möchte ich ja auch selbst die Kontrolle über das Bild.

@Benjii_MC

Жыл бұрын

Doch kann dir die KI sehr viel Arbeit abnehmen und damit Zeit sparen, die man an anderer Stelle nutzen kann vllt sogar muss. Auf Kurz oder Lang werden im Dienstleistungsbereich Menschen (von Software Engineers, Grafikdesignern bis zu Historikern, Juristen, Ärzten etc.), die KI nutzen die Menschen verdrängen, die sie nicht nutzen (Sparten mal ausgenommen).

@ArnoldFriedhelmBenner

Жыл бұрын

@@Benjii_MC KI ist Diebstahl und wird nichts neues bringen, denn wenn auf Trainingsdaten aus den im Netz bestehenden Daten aufgebaut wird, kann nichts neues entstehen! Das ist wie Dosenfutter zum Spitzenkoch.

@Hubertoser

5 ай бұрын

@@Benjii_MC Du hast zu viele Filme geschaut... Das sind Programme die ohne Input garnichts können.

Fast alles, was ADOBE für Photoshop in den letzten Jahren dazuprogrammiert hat, sind beeindruckende Funktionen für Laien. Wer jeden Tag damit arbeiten muss, für den ist die Flut an Schnickschnack sehr hinderlich. Affinity Photo tut gut daran, genau hinzusehen, ob sie ihr tolles Programm genauso überfrachten wollen.

@castielvargastv7931

10 ай бұрын

Personen dinge oder anderes mit einem klick auswählen und maskieren ist KEIN schnickschnack. Sich mit dem ungenauen auswahltool von affinity rumzuärgern tu ich mir nicht mehr an

Sich zu beklagen, dass man nach SIEBEN Jahren mal für ein Update 85 € zu bezahlen hat, finde ich schon ziemlich abwegig.

@eMotionFlowing

Жыл бұрын

Absolut!!!

@richardmcgowan9080

11 ай бұрын

Ist billiger als Adobes MwSt

im angesicht der gesellschaftlich-technischen entwicklung gebe ich dir im tenor recht. aber ich denke es gibt noch eine menge menschen (ich z.B.) die den himmel ihrer fotos nicht verändern, die die urlaubsjacke nicht durch eine andere ersetzen würden. als maler, filmer und fotograf mag ich die klassischen arbeitsweisen und benutze affinity wirklich nur für marginale verbesserungsänderungen. ich mag die KI-entwicklung wirklich (spannend) und in bestimmten bereichen der industrie oder bei bestimmten künstlertypen (z.B. collagisten) sicher auch sinnvoll, aber für mich persönlich eher unwichtig. gute kamera, gutes auge und manchmal ein wenig glück, schon mußt du nicht mehr viel ändern :=)

Ich bin froh, dass es (noch) keine KI in Affinity Foto gibt. Die Funktionen von 2.0 sind für mich vollkommen ausreichend und ich traue mich, nach Bearbeitung damit, immer noch zu sagen, dass es mein Werk ist.

Adobe und andere Anbieter haben einen viel größeren finanziellen Spielraum als Serif. Während es bei Adobe rund 300 Entwickler für Photoshop sind, sind es bei der Affinity Suite gerade einmal 8 Programmiererinnen und Programmierer, soweit ich weiß. Das ist auch ein Hauptgrund, warum viele Wünsche nicht umgesetzt werden (können).

Lustig zu sehen, wie sich die Situation in den letzten Wochen wieder in eine andere Richtung entwickelt hat

Ich arbeite auch mit Affinity Photo, allerdings nur privatund zum Spaß. Aber es ist eine gute und preisgünstige Software und für mich völlig ausreichend.😉👌👍

Der Urlaub der Zukunft wird so aussehen: Man fliegt zum Beispiel nach Mallorca und fotografiert dort 100 mal die Kloschüssel im Bad. Nach der Rückkehr aus dem Urlaub sagt man zum Photoshop: mach mir daraus mit deiner AI schöne Mallorca Bilder. Fertig.

Ich bin sehr froh, dass Affinity diesen Weg bisher nicht mitgeht, aber wirtschaftlich gesehen wird es wohl nicht so einfach das so weiter zu machen. Natürlich gibt es KI Funktionen, die sehr hilfreich sein können, aber dabei bleibt es ja nicht. Der ganze kreative Prozess des eigentlichen Bildermachens wird mittlerweile auf die KI gelagert, nur was habe ich dann noch geschaffen? Ich hatte mir eine Seite angesehen, bei der ich Bilder mit Worten kreieren konnte. Man konnte es auch mit echten Bildern mischen. Ein Ergebnis fand ich grotesk gut, ich hätte es mir sofort als Bild aufhängen können, diese Symbiose zwischen meinem Phot und der KI war erschreckend gut. Dann habe ich mich davon bewusst abgewandt, weil das nicht mehr ich war und ich möchte meine eigenen Entscheidungen behalten. Die KI wird uns diese Prozesse abnehmen, aber wir werden dadurch nicht besser.

@merovinger

Жыл бұрын

Verstehe dein Einwand nicht, ich fertige mit KI Abhandlungen in weniger als 5 Minuten an, für die ich sonst mitunter einen ganzen Tag benötigen würde. Eine KI musst du wie eine Kamera oder PS ebenso bedienen können. Mich hat das von einem bisherigen Kauf/Upgrade abgehalten.

@mauriceimhof6774

Жыл бұрын

Lieber Joh. Das hat jeder selber in der Hand ob ers nutzen will oder nicht. Ist ja bei allen Werkzeugen der Fall. Ich war mal Photolithograph. Das heisst, die Bildbearbeitung gieng nur per Pinsel mit Chemikalien von statten. Nichts von PS……

Gute Punkte zur aktuellen Thematik. Ich bin von Photoshop weggegangen, weil es zu teuer ist und weil Adobe ein toxischer Konzern ist, der mich in den letzten Jahrzehnten mehrmals böse betrogen hat (Zerstörung von Freehand, Zerstörung von Flash-Applikationen, toxisches und überteuertes Kundenbindungsmarketing durch Abo...). Ich finde Affinity Photo als Alternative gut und brauche gar keine K.I.-Funktionen. Klassische Bildbearbeitung ist zielgerichtet und kontrolliert. Ich möchte eigentlich, dass das Programm genau tut was ich möchte und nicht selbst kreativ tätig wird. Mit Affinity bin ich nur noch nicht so richtig warm geworden, weil ich es erst oberflächlich gelernt habe. Aber ich weiß, dass es alles kann, was ich will - und das zu einem guten Preis. Vielen Dank an der STelle übrigens für die guten Erklär-Videos! Das hilft mir sehr.

Insgesamt ein guter, interessanter Beitrag. Aber auch die hier gezeigten Beispiele führen mal wieder vor wie sehr KI bisher eher für interessante bzw lustige Spielereien benutzt wird. All die Beispiele für "Himmel tauschen" strotzen vor photographischer Unglaubwürdigkeit. Geiler Effekt, keine Frage, aber man ist sehr sehr schnell davon übersättigt. Mehr KI beim Masken generieren ist allerdings eine feine Sache, das muss ich dann schon zugeben

@user-fb7if1jy9n

9 ай бұрын

recht hast du!!!

Ja, ich liebe die Affinity Produkte und bin leider auch etwas besorgt, wie es da weiter geht. Der Sprung von 1.x auf 2.x war zwar ok, aber leider nicht wirklich zeitgemäß. Es gibt sehr viele Bereiche, in denen die Konkurrenz bei weitem weiter ist. Ich wünsch mir sehr (und auch der Firma Serif), dass sie den Anschluss wieder bekommen und uns mit (hoffentlich bald) kommenden Features vom Hocker hauen. Sonst sieht es leider echt schlecht aus. :(

Habe noch was vergessen...... Den Kurs für Affinity Photo (oben verlinkt) kann ich wärmstens empfehlen, ich arbeite seit Jahren mit Affinity Photo, habe mir den Kurs trotzdem zugelegt und doch wieder einiges dazugelernt!

Was soll das? Es gibt kein vergleichbares Produkt in dieser Preisklasse, Affinity ist einfach unschlagbar gut. PS kostet pro Monat soviel, wie Affinity als einmaligen Kauf, dabei kann Affinity Photo zu 99,5% was PS kann. Kann deiner Spekulation also irgendwie nicht folgen

Ich glaube es wird so kommen das dieser KI Hype jetzt hoch geht. Am Ende wird die Kunst aber so automatisiert das die Menschen wieder Handarbeit wollen.

Warum soll Affinity Photo diesen Trend mitgehen? KIs können lustig sein, aber wenn man alles an diese abtritt, brauch man irgendwann keine Grafik-Designer etc. mehr und eine ganze Branche geht den Bach runter. 🤷🏼‍♂ Genau deswegen mag ich Affinity. Ich zahle einmal und kriege ein absolut geniales Programm, welches nicht aufgebläht ist und super funktioniert. Außerdem kommt es dann auch noch auf die Fähigkeiten an. Was bringt mir eine Ausbildung, Studium und jahrelange Erfahrung, wenn durch die KIs jeder 10-Jährige später deine Arbeit machen kann?! 🤔 Wir alle kennen den Film Idiocracy. Wirklich unrealistisch is dieses Szenario gar nicht mehr, wenn man sich alles von Computern und KIs abnehmen lässt. Kunst gehört in die Hände von Menschen, nicht von Maschinen. ✌🏻

@Charleston1956

Жыл бұрын

👍Da bin ich ganz deiner Meinung! In meinen jungen Jahren hatte Spass an Hobbyelektronik und habe X Bausätze zusammengelötet - heute würde ich nicht mal mehr die Bauteile kriegen, denn was damals X Teile und Platinen benötigte, ist heute X-fach in einem einzigen Chip vorhanden - und der Spass ging verloren. Wer Spass an lustigen KI-Spielereien hat, OK, darf sich dann aber bei mit mit seiner "Leistung" nicht brüsten! Dein letzter Satz trifft genau ins Schwarze! Die Autoindustrie macht es ja vor: es werden unzählige Assistenzsysteme verbaut, wie Spurhalter, Abstandhalter, Notbremssystem, ABS, ESP, usw., - dafür knallt's mal, weil der Fahrer oft nicht mehr denkt! Nicht alles, was technisch möglich ist, ist auch sinnvoll.

@chomp5558

7 ай бұрын

Sinnvoll

@tomschuelke7955

7 ай бұрын

Das ist keine Frage des wollens.. deine Antwortist ja auch schon 9 Monate her.. inzw. ist die Bildqualität und die einfachheit der erstellung phantastischer bilder so gewaltig, das man mit Ki erheblich schneller und preiswerter sein kann.. du wirst als anbieter von Grafik schlicht vom Markt geschmissen.. sowohl als User als auch als Entwickler.. Du machst nicht mit... dann bist Du raus

@chomp5558

7 ай бұрын

@@tomschuelke7955 Naja.. Wie wir wissen ändert sich der Markt immer wieder. Wer weiß vielleicht entwickelt sich der Markt so, dass händisch bearbeitete Bilder mehr kosten und auch mehr wert sind, wobei sie es auch sind. Ein Künstler, der viel Liebe ins Detail steckt wird immer mehr wert sein, als eine KI, die die Werke von anderen repliziert.

@tomschuelke7955

7 ай бұрын

@@chomp5558 dahinter steht implizit der Gedanke das die Ki grundsätzich anders arbeitet.. aber das stimmt nicht.. jeder künstler stehet auf einem Berg an vorgängern von denen er sich inspirieren lässt und deren werke in seinen synapsen auf sehr vergleichbare weise einen imprint hinterlassen haben.. KI´s sind uns viel ähnlicher als manch einer glaubt. vor allem aber richtig gute grafik macht nur einen kleinen teil des marktes aus... das meiste ist massenproduktion . wer die macht oder machen muß um sein brot zu verdienen wird rasant verdrängt und das wiederum wird die Masse derer die hochwertig dinge zu produzieren versuchen unter druck setzten.. und deren Marktpreis sinkt.. ich befürchte.... das wird so bei vielen Branchen sein.

Preis- Leistungsverhältnis von Affinity Photo ist im Vergleich zu Photoshop um Längen besser. Außerdem können AI-PlugIns auch in AP genutzt werden. Die AI-Funktionen in PS sind überhaupt nicht so dolle. Will nur mal beispielhaft Sharpen AI von Topas Labs erwähnen. Da kann Photoshop in keinster Weise mithalten. Denke, AP 2 ist schon ein tolles Instrument. Habe mich nur geärgert, dass ich als Version 1 registrierter Benutzer keinen Vorteil gegenüber Neukunden hatte.

@schulungfurdich

Жыл бұрын

Topas Labs ist wirklich gut und was Affinity angeht, mittlerweile haben sie das eingeführt. Für Bestandskunden gibt es jetzt Rabatt.

@nickbauerberlin

Жыл бұрын

@@schulungfurdich Ich habe letzte Woche Designer 2 erworben für 84,99. Das ist der gleiche Preis, wie für Neukunden. Was soll denn das für ein Rabatt sein???

@schulungfurdich

Жыл бұрын

Wie ich es verstanden habe, gilt das nur für die Universallizenz. Auf der Website wird es angezeigt, wenn man auf kaufoptionen geht

@castielvargastv7931

10 ай бұрын

Dann versuch mal in affinity irgendwas mit einem klick freizustellen. Das freistell tool ist ein veralteter witz.

Wenn man bestimmte Bearbeitungsfunktionen um KI erweitern könnte, mittels oder ähnlich Plug-In´s und als Update bereitstellen würde, wäre doch bestimmt dann der Hammer, oder wäre es nicht machbar? Ich überlege mir, Fotor mit einem Monatsabo für die Verbesserung alter Fotos zu testen und bei Gefallen nutz ich das als KI-Erweiterung zum ersten Affinity Photo.

Ich hätte auch gehofft, dass Serif mehr auf KI setzt. Mal sehen wie es weitergeht. Zurück zu PS ist für mich keine Alternative.

@richardmcgowan9080

11 ай бұрын

Warum? Willst du nicht lieber ein ernstzunehmender Grafiker sein?

Es würde mich schon freuen, wenn Serif die vorhandenen Funktionen anwenderfreundlicher macht z.B. in PHOTO die Einstellungen im Filter Ausleuchtung abspeichern zu können, im Liquify Persona die Schieberegler für Pinselgröße exponenziell ansteigen zu lassen, im DISIGNER die Gitterverzerrung von Vektoren zu verbessern. Das wären schon mal hilfreiche Verbesserungen. Doch vermutlich werden wir dafür auf Version 3 warten müssen - von KI ganz zu schweigen.

Es gab beim Wechsel auf die neue Version zum Jahreswechsel Angebote mit extremen Rabatten.

wer den KI-Hokuspokus braucht soll halt PS abonnieren und den entsprechenden Preis dafür bezahlen. Wasch mir den Rücken aber mach mich nicht nass funktioniert eben nicht!

Als ich noch mit Windows arbeitete und von Photoshop wegen der »Abo-Falle« auf Affinity Photo umgestiegen bin, habe ich dieses Programm als Alternative zu CS6 geliebt. Inzwischen bin ich mit Linux unterwegs, weil man über Windows immer mehr die Kontrolle verliert und mir die ständigen Updates und die Unzuverlässigkeit dieses Betriebssystems auf die Nerven ging. (Für mich ist Windows ein alter Mann, der ständig am Tropf hängt). Ich würde es schade finden, wenn Affinity Photo den Anschluss verpassen würde. Zudem würde ich mich über eine Linux-Version sehr freuen. Aber KI bzw. AI hin, oder her. Durch die Unmenge an Automatismen, die sich in der Bildbearbeitung breit machen, verlieren wir das Wesentliche aus dem Auge, nämlich die Fotobearbeitung selbst. Zahlreiche Anwender besitzen keinerlei Basic, um ein Foto vernünftig editieren zu können, z.B. professionelles Arbeiten mit Ebenen usw. Und das kann es unmöglich sein! Liebe Grüße @ll Euer Mic 🙂

ich fand Affinity Photo noch nie so wirklich mega gut. Es ist eher ein Mitläufer Programm und ne vernünftige Alternative zu Photoshop. Designer und Publisher dagegen sind grandios gut, wenn ich Privat Designer nutze und dann auf meiner Arbeit Illustrator denke ich jedesmal wie verdammt umständlich, veraltet und langsam Illustrator nur ist. Designer ist das beste Produkt was Affinity hat.

Ohne KI-Implementation wirds langfristig nicht mehr reichen für Affinity. Firefly und Canva machen im Moment das Rennen.

Für mich ist Affinity Photo DAS Programm schlechthin, und ich habe gerne für V2 bezahlt. Ich brauche keine KI um meine Bilder zu verbessern oder Personen zu entfernen wie im Beispielfoto. Wenn ich eine Person nicht drauf haben will, sage ich ihr vor der Aufnahme, sie soll bitte zur Seite treten. Kreative Fotografie beginnt schon bei der Aufnahme, mit der ich etwas so wiedergebe, wie es zum Zeitpunkt der Aufnahme war. Klar ist es praktisch, kleine Korrekturen vorzunehmen, aber grosse Veränderungen an einem Bild haben für mich nichts mehr mit Fotografie zu tun, sondern sind Bastelei - obschon ich das auch schon gemacht habe. Ich komme aus der Analogfotografie; da musste ich es halt hinnehmen, wenn ein Bild mal nichts wurde.

Sehr richtig! Es sieht nicht gut aus für Affinity! Hoffentlich integrieren sie KI. Ansonsten ist das Aus vorbestimmt! Lrtztlich kann man mit A Photo natürlich sehr gute Ergebnisse erzielen auch ohne KI. Aber die Entwicklung ist der Hammer! Natürlich wird weiterhin die Typographie nicht vollständig von KI ersetzt werden. Es brennt mir in der Seele diese Dinge in der Tiefe zu betrachten...

Affinity Photo sowie Designer, sind Top Programme!

Das eine oder andere wird diesbezüglich sicher auch in AP kommen, ich hoffe sie integrieren das dann behutsam. Brauchen tue ich das bis dato aber nicht, vermissen tue ich das auch nicht. Mir macht das arbeiten mit AP Spaß, privat und beruflich, dieser FotoFix KI Kram für DAUs ist was für läute die sich mit Fotobearbeitung nicht wirklich beschäftigen wollen ...

Wenn es nur um die KI gehen würde ! Affinity hat nach wie vor einen sehr üblen RAW-Konverter. Das ist mein Hauptkritikpunkt, wenn auch etwas KI sehr nett wären (Entfernen-Werkzeug, Personen erkennen und das verhasste Himmelaustauschen) Also "muß" ich bei Adobe bleiben...

Affinity ist super, aber mittelfristig kommen sie um KI-Funktionen nicht herum, wenn sie nicht an Bedeutung verlieren wollen. Adobe ist für mich bisher keine Lösung. Selbst um After Effects drücke ich mich, weil ich lieber Alternativen ausprobiere ;-) Und sie gibt es, wenn man nachschaut.

Ja gut. Photoshop spielt natürlich schon seit einiger Zeit in einer eigenen Liga. Das muss man ehrlich eingestehen. Da hinkt Affinity Photo schon einiges hinter her. Aber ok. Man kann ja wählen welches Programm man kaufen will und welchen Luxus man haben will.

Alles schön und gut doch was bleib von einem Projekt das nicht ich gemacht habe sondern eine KI . Ich will doch verstehen wie etwas geht . Also lerne ich doch die Arbeit schritte die ich brauche um was umzusetzen. Klar manches geht leichter mit KI aber was wenn ich keine habe äh wie geht das ,das einfachste weiß man dann nicht mehr .Außerdem es tut nicht weh selber zu Denken was heute immer mehr verloren geht. Da ich überall was bezahlen muß wenn ich KI benutzen will , nehme lieber meine Affinity Programmen. Dauert wohl etwas länger aber man kann dabei lernen etwas besser zu machen.

KI bedeutet in erster Linie Arbeitserleichterung bzw. Zeitersparnis. Es geht selbstverständlich auch ohne KI, aber es ist angenehm, mit nur einem Click den Himmel, eine Person, die Augen, das Gesicht oder die Haare freistellen zu können. Auf herkömmlichen Wege braucht man dafür schon mal 10-15 Minuten.

@castielvargastv7931

10 ай бұрын

Richtig, das unzeitgemässe freistellen ist der grund warum ich nur selten mit den affinity sachen was mache. Wer mal gesehen hat wie gut und schnell das in adobe funktioniert kann mit affinity nicht mehr arbeiten ohne sich zu ärgern

Stimme dir voll zu.

Affinity benutze ich seit...weiß nicht. seit zwei Jahren ungefähr. Mehr oderweniger aus Neugier habe ich vor kurzem mir ein Photoshop Abo zugelegt. Hätte ich gewusst, dass es günstig ist,11 euro irgendwas im Monat für Photoshop und Lightroom hätte ich das wohl früher schon gemacht. Ist einfach...heftig. Neural Filter und so...naja das dauert wohl noch bis das so richtig läuft aber die Möglichkeiten sind schlicht grenzenlos.

@Bastelopa_wie_mein_Channelname

Жыл бұрын

Also bei mir kostet PC im Abo immer noch €23,79 im Monat ohne Lightroom. Adobe verdient sich mit seinen Abo-Modellen (das darf man nicht schreiben) und mich bekommen sie als Dauermelkkuh nicht. Mit Affinity Photo kann man perfekt arbeiten und wenn man noch KI für besondere Dinge benötigen sollte; ist doch schon einiges da und das meiste kostenlos.

@Hubertoser

5 ай бұрын

Der unterschied zwischen einmalig etwas bezahlen, und im Abo für immer solange du es benutzen willst ist dir aber nicht klar oder? Und versuch mal dieses Abo zu kündigen auf die schnelle.

Die sollten die funktionen von InvokeAI einer Phantastischen Oberfläche für Stable diffusion in eine neue lasche einbauen

Das könnte passieren! Ich finde die Develop Persona ganz schlecht. Die Lichter machen das Bild nur gräulich. Zeichnung kommt aber fast gar nicht. Chromatische Aberationen werden bei mir nie weggemacht und mit den Farbsäumen klappt das auch nicht immer. Auch die Einstellungen die man mal gemacht hat, werden beim wieder öffnen der Datei nicht wieder geladen. Das finde ich nicht zeitgemäß und sehr zeitintensiv (alles wieder neu einzustellen). Und zu guter Letzt hat Affinity Photo keine vorgefertigten Reiter (Landschaft, Portrait...), die auch ein schnelleres Arbeiten ermöglichen und dadurch mehr Freude in der Bearbeitung bringt. Habe auch mit Affinity Kontakt darüber aufgenommen. Leider hat Serif keine neuen Pläne für die Develop Persona geplant, dass ich sehr schade finde.

@richardmcgowan9080

11 ай бұрын

Das Bilder ausgrauen und sich generell schlecht Farbkorrigieren lassen liegt meist daran das sie nur in 8bit vorliegen. Versuche mal 16 oder 32Bit wenn es deine Kamera zulässt.

@d.a.7231

11 ай бұрын

@@richardmcgowan9080 ich glaube 14 bit ist das höchste was die Kamera macht.

@richardmcgowan9080

11 ай бұрын

@@d.a.7231 das sollte auf jeden Fall reichen

Jammer Kasten für mich ist es perfekt!!

Clickbait Titel und der ganze Inhalt ausnahmslos Polemik und Spekulation. Ich denke, man kann die weitere Entwicklung und Strategie von AF vertrauensvoll den Entwicklern von Serif überlassen. Ich bin mir sicher, dass sie ziemlich genau wissen, was sie tun. Und wenn wir in einigen Jahren erneut etwas zahlen müssen dafür, dann tun wir das freiwillig. Bei Adobes Lizenzmodell liegt der Fall doch ziemlich anders mit ihren Knebelverträgen. Ich habe mich genau deswegen und weil die Softwarepakete inzwischen komplett überladen sind, schon länger dort verabschiedet und bin ein Stück weit auch dankbar für die tolle Alternativen von Serif.

Ist es nun eine Photoshop-Werbung oder ein anti-Affinity Post?

Ich habe das Sonderangebot zur Einführung als Paket genutzt, weil ich den Entwickler unterstützen wollte. Die neue Version ist total verbuggt und mir fehlen auch KI Funktionen. Besonders unter macOS manipuliert Affinity das OS. Es werden beispielsweise XMP Dateien in der Symbolansicht außerhalb von Affinity nachweislich zerstört. Ich habe es dem Support mitgeteilt. Da sich auch bisher in der Beta nichts geändert hat, habe ich Affinity gelöscht. Bisher Fehlkauf. Leider.

Das sehe ich auch so habe auch auf LR/PS gewechselt

Das Abo-Modell von Adobe finde ich einfach unbezahlbar für Menschen die es nicht für ihren Beruf benutzen...eigentlich schade

Also ich bin mit affinity Foto immer noch voll zufrieden aber ich benutze auch luminar neo als Plugin 😅

Die Neural Filters in Photoshop sind unnütze Spielerei. Anstatt zB. die Performance und Stabilität (Thema After Effects) zu verbessern, läd Adobe die Programme weiter mit unnötigen Funktionen auf, um dem AI hype gerecht zu werden. Und wie im Video beschrieben, gibt es andere AI Tools die in ihrem Segment wesentlich bessere Ergebnisse liefern ohne dafür 66€ im Monat zu verlangen. Ich bin vor einiger Zeit auf Affinity umgestiegen und mir fehlt es an nichts. Die UI ist intuitiver für Einsteiger und schneller zu bedienen für Fortgeschrittene (Thema Export), die Performance ist besser und es frisst wesentlich weniger RAM, die offenen Dateien kleiner als PSD Dateien, Layer Gruppen haben Thumbnails, es gibt ein vernünftigen Halbton Raster Effekt..... und von den knapp 800€ die ich im Jahr spare kann ich schön in Urlaub fahren.

SUPER auf den Punkt gebracht! CHAPEAU! So ist die Realität!

@user-fb7if1jy9n

9 ай бұрын

wer das super findet, dem seine fotografischen arbeiten möchte ich nicht sehen.... super realist

Ich will selber meine Bilder erstellen/bearbeiten und nicht der KI zuschauen was sie für gut und schön hält. KI ist sowas von unnötig für kreative Köpfe.

Adobe hat sich mit dem Abomodell für viele ins Aus geschossen.....

Photoshop, Lightroom und Adobe Portfolio, sprich Homepage, für 11.98€ im Monat. Das ist unschlagbar. Bin von Affinity Photo auf Photoshop gewechselt und bereue keine Sekunde. Selbst der RAW- Konverter ist welten besser als in Affinity. Photoshop ist und bleibt der absolute Platzhirsch.

@richardmcgowan9080

11 ай бұрын

Und du bist in der Abo Falle : )

🤣🤣 KI wird wahrscheinlich in 30 Jahren immer noch ein Thema.

@Taruil

Жыл бұрын

Dann sind nur noch echte Menschen das Thema xD

@richardmcgowan9080

11 ай бұрын

@@Taruil Ne, die sind auch KI erzeugt : )

und wenn der bildstill auch mit ki erstellt wurde (wie oben) dann zeigt dass: ihr seid doch alle geschmaklose dilettanten!!!

niemand muss mit der zeit gehen.. wtf. solche aussagen sind lebensfeindlich und einfach nur dumm.

Affinity Photo? - Höre ich heute (10.03.2023) zum ersten Mal! - Muss ja ziemlich bekannt sein, das Teil...