Team Bijzondere Verkeerstaken politie /RTV Utrecht.
Жүктеу.....
Пікірлер: 56
@Wijsneus015Ай бұрын
Haha jammer jongen
@Joe-born1986
Ай бұрын
Ik ga ook in de ankers voor een flitser.
@zakenmandeelАй бұрын
Blij dat i is jonge toch 34 😂
@behemitch8287Ай бұрын
Tot zover dus het flitsen, zogenaamd voor de veiligheid. Ze gaan er van te voren dus al vanuit dat ie wel eens in z'n ankers zou kunnen gaan. Lekker veilig. Beter gewoon weer 130 rijden. Iedereen 100 en overal flitsers en controles neerzetten klinkt misschien veilig, maar werkt averechts.
@mu5ic1
29 күн бұрын
Hoezo 130? Zet maar op 180, want dan zijn er vrijwel geen overtredingen dus lekker veilig (?!). Beter gewoon iedereen 100 rijden lijkt mij een veel beter plan. En ankeren voorkomen? Lekker overal trajectcontrole. Opgelost!
@Patrick-bw7kr
27 күн бұрын
Idd. Op sommige delen van de snelweg kan 130 makkelijk.
@janw4725Ай бұрын
Ik heb liever dat ze wat meer in Budel en ter Apel zouden optreden .
@radam2900
Ай бұрын
Jjj moet heel gauw aan het werk en netjes je belasting afstaan aan alle asielzoekers jij hebt niks te willen gewoon aan de regels houden hard werken en mond houden word maar lekker gek 😂😂😂😂😂😂😂😂😈😈😈😈😈
@roogiertje
Ай бұрын
Denk niet dat ze daar veel last van verkeersovertredingen hebben hoor
@williamgeardener2509
Ай бұрын
@@roogiertje Nee, maar wel veel last van insluiping, vandalisme, bedreiging, diefstal en asielzoekers.
@roogiertje
Ай бұрын
@@williamgeardener2509 je kijkt naar een filmpje van de verkeerspolitie hè, dat is wat anders dan een basisteam
@williamgeardener2509
Ай бұрын
@@roogiertje Politie is politie. Als de verkeerspolitie een diefstal ziet gebeuren dan moeten ze ingrijpen. Niet gaan lullen dat dat niet onder hun taken valt omdat ze geen basisteam zijn.
@mischaboender29 күн бұрын
Top! Van de week nog een klootzak die in een 80 gebied met 120 voorbij kwam, hem er net voor de cameras er voor flikkerde en vol in de ankers ging om 70 te gaan rijden.
@WhoStoleMyAliasАй бұрын
Wat dit dan weer zo jammer maakt is dat ook die videowagen alleen maar een redundante bewegende flitscamera is. Dit terwijl ik vrijwel dagelijks gevaarlijke situaties op de weg aantref, waaronder onlangs nog een Hamilton-fan die mij probeerde te PITten, waar zo'n camera niks mee doet en deze helden eveneens niet. Die jongens in die Porsches vroeger, daar hadden wij als weggebruikers tenminste nog wat aan. Jullie daarentegen zijn alleen maar bezig met proberen te scoren voor het CJIB.
@JohnFender
29 күн бұрын
Dit soort recidivisten moeten streng aangepakt worden! Ze rijden als idioten door de woonwijk en tonen geen berouw als ze een gezin doodrijden! En idd de Porches van vroeger waren intimiderend, alleen was de burger destijds braver…
@Kommaardoor64Ай бұрын
We hebben het hier wel over iets dat twee jaar geleden nog als ruim veilig gemeten werd.
@bakkerem1967
Ай бұрын
Niet als de rest er niet aan meedoet. Het gaat om het snelheidsVERSCHIL gast, maar dat zal je vast beter weten dan ik. Op het F1 circuit is 300 km/u plus ook nog veilig, alleen moet je er geen lampekap tussen hebben zitten die daar van afwijkt met zijn eigenwijze snater.
@Kommaardoor64
Ай бұрын
@@bakkerem1967 rustig aan ‘gast’ 😅
@Joe-born1986
Ай бұрын
@@bakkerem1967Dan moeten ze de traagrijders ook aanpakken, Maja traag staat voor veilig.....🙄🙄
@orno6621
29 күн бұрын
Ze gaan alsnog 130 invoeren😂maar proberen nog even te cashen voor die tijd.
@patrickd9551
28 күн бұрын
Alleen maar op bepaalde stukken en soms bepaalde tijdstippen. In Duitsland mag je ook zo snel als je wilt op bepaalde stukken, maar als je een ongeluk krijgt boven de 130, dan keert de verzekering alleen niet uit. Is dat dan wel veilig?
@ap9417Ай бұрын
Zo zie je maar weer: de politie doet echt wel zware criminelen aanpakken..
@Welgeldiguniekalias
Ай бұрын
Meer dan 30km/u overschrijding is inderdaad een misdrijf. Dat wordt dus geen bekeuring, maar een schikkingsvoorstel + aantekening strafdossier.
@surena9451
Ай бұрын
@@Welgeldiguniekalias Dat is vgm vanaf 40 op de snelweg
@ap9417
Ай бұрын
@@Welgeldiguniekalias Ja, bij zoiets wel. Maar het OM is niet in staat om AFA of XR tuig aan te pakken die voor miljoenen schade aanrichten en daarbij gewoon hun ID niet geven. Die laten ze gewoon lopen met foei! Maar owee als je te hard rijd, op een 'snel' weg nog wel. Geen ID? Boete niet betalen? Ze volgen je tot de poorten van de hel.
@Welgeldiguniekalias
Ай бұрын
@@surena9451 lol 170 km/h waar je 130 mag is idd een "lichte overtreding". Als dat niet is ingevoerd door Vroem Vroem Doorrijden dan weet ik het ook niet meer.
@NotMrFax29 күн бұрын
Ze moeten op de snelweg ook gewoon 30km/u te hard niet meer onder Mulderboetes moeten laten vallen. De meeste mensen met genoeg geld rijden dus gewoon altijd 140-145 om zo een proces-verbaal te ontwijken en alleen een Mulder-boete te ontvangen. Als de maximumsnelheidsoverschrijding voor een Mulderboete op de snelweg van 40 naar 30 gaat, dan ga je mensen opeens langzamer zien rijden, om zo een strafblad te vermijden.
@MrCow579
28 күн бұрын
Hoewel ik dat met je eens ben, is een strafblad vanwege een snelheidsoverteding niet echt heel zwaarwegend. Alleen als je een functie wilt bekleden zoals taxichauffeur waarmee je een voertuig bestuurd. Als je bijvoorbeeld in de kinderopvang werkt, doet deze overtreding op je strafblad niks voor je kans om een VOG te krijgen
@NotMrFax
28 күн бұрын
@@MrCow579 Toch werkt een strafbeschikking harder tegen herhaling dan een simpele Mulderboete. Ook komt bij een tweede keer in korte termijn altijd een rechter aan te pas. Ook ben je dan meestal achteraf (door de rechter) je rijbewijs kwijt voor een persoonlijke periode (stel je hebt auto nodig voor werk, dan wordt dat vaak wel meegenomen door de rechter). Dan zijn mensen sneller geneigd om gedrag te veranderen Uit onderzoek is gebleken dat hogere boetes niet werken tegen herhaling, maar een maatschappelijke straf(taakstraf) of rijbewijs kwijt wel. Laat mensen die te herhaaldelijk te hard rijden bijvoorbeeld een keer helpen bij het opruimen van puin bij een zwaar ongeluk. Dan komt het veel persoonlijker aan, omdat zo'n ongeluk wel heel dichtbij komt.
@williamgeardener2509Ай бұрын
1: 17 Uiteraard mag de politie "in het kader van de uitvoering van hun werk" rechts inhalen ondanks het feit dat het, volgens diezelfde politie "l.e.v.e.n.s.g.e.v.a.a.r.l.i.j.k." is en dagelijks tot ontzettende zware ongevallen met doden en gewonden leidt. /S
@steveuiterwaal5923Ай бұрын
Lekker makkelijk zo bekeuringen uitschrijven. Ga liever de overlast te lijf in de grote steden
@toimun
Ай бұрын
Andere eenheid... best logisch toch?
@roogiertje
Ай бұрын
De verkeerspolitie is een andere tak dan een basisteam in een stad..
@vangestelwijnen
28 күн бұрын
Ik vraag aan jou toch ook niet om in plaats van augurken rookworst in een pot te doen?
@peerx786629 күн бұрын
Nasi Nederigland.
@JohnFender
29 күн бұрын
Nasi Göring?
@peerx7866
29 күн бұрын
@@JohnFender Die bedoel je ? kzread.info/dash/bejne/qotrsZODaNabZ9Y.html&ab_channel=PlanetMichell
@nyftn
25 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣
@macqintoshАй бұрын
Blijft toch sneu dat verdekt flitsen... maar easy money he.... overheid troef.
@patrickd9551
28 күн бұрын
Even remmen voor een flitskast is net zo sneu. Je kan je ook aan de regels houden natuurlijk.
@vangestelwijnen
28 күн бұрын
Waarom niet gewoon de snelheid rijden, of accepteren dat te hard rijden geld kan kosten?
@macqintosh
28 күн бұрын
@@vangestelwijnen Te hard rijden is als je de controle veliest over je voertuig. Hier betreft het harder rijden dan toegestaan en heeft niets maar dan ook niets te maken met verkeersveiligheid maar puur met spekken van de staatskas. Daar val ik over. Maar deugers conformeren graag. Jij gaat ook braaf 30 rijden in Amsterdam?
@macqintosh
28 күн бұрын
@@patrickd9551 Eens, wees stoer en tuf dan door, maar ja die boetebedragen gaan nergens meer over dus in de ankers om 500 euro te besparen snap ik nog wel. Vanaf juli gaan nieuw geochte auto's lekker piepen als je te hard rijdt. Nog meer repressie vanuit de overheid. Gelukkig kun je het nu nog uitzetten. Maar dat zal straks wel op een boete komen te staan. Maar vooral lekker conformeren met zijn allen...
@Diederik07Ай бұрын
Zo gevaarlijk ook…niet dus
@ikke382Ай бұрын
Ankerde??? Lul eens normaal man.
@stanbenikАй бұрын
Rat flitser
@fiberxtreme5731
Ай бұрын
nee hoor gewoon je aan de snelhoud houden, prutser
@benbontjerАй бұрын
Je moet toch wat bedenken als agent...om promotie te kunnen maken...
@PinoDePijp26 күн бұрын
Kk blauwe
@robfulano2552Ай бұрын
Nou fantastisch gedaan hoor, helden met of zonder apenpakkie. Ga iets serieuzers doen zielenpoten.
Пікірлер: 56
Haha jammer jongen
@Joe-born1986
Ай бұрын
Ik ga ook in de ankers voor een flitser.
Blij dat i is jonge toch 34 😂
Tot zover dus het flitsen, zogenaamd voor de veiligheid. Ze gaan er van te voren dus al vanuit dat ie wel eens in z'n ankers zou kunnen gaan. Lekker veilig. Beter gewoon weer 130 rijden. Iedereen 100 en overal flitsers en controles neerzetten klinkt misschien veilig, maar werkt averechts.
@mu5ic1
29 күн бұрын
Hoezo 130? Zet maar op 180, want dan zijn er vrijwel geen overtredingen dus lekker veilig (?!). Beter gewoon iedereen 100 rijden lijkt mij een veel beter plan. En ankeren voorkomen? Lekker overal trajectcontrole. Opgelost!
@Patrick-bw7kr
27 күн бұрын
Idd. Op sommige delen van de snelweg kan 130 makkelijk.
Ik heb liever dat ze wat meer in Budel en ter Apel zouden optreden .
@radam2900
Ай бұрын
Jjj moet heel gauw aan het werk en netjes je belasting afstaan aan alle asielzoekers jij hebt niks te willen gewoon aan de regels houden hard werken en mond houden word maar lekker gek 😂😂😂😂😂😂😂😂😈😈😈😈😈
@roogiertje
Ай бұрын
Denk niet dat ze daar veel last van verkeersovertredingen hebben hoor
@williamgeardener2509
Ай бұрын
@@roogiertje Nee, maar wel veel last van insluiping, vandalisme, bedreiging, diefstal en asielzoekers.
@roogiertje
Ай бұрын
@@williamgeardener2509 je kijkt naar een filmpje van de verkeerspolitie hè, dat is wat anders dan een basisteam
@williamgeardener2509
Ай бұрын
@@roogiertje Politie is politie. Als de verkeerspolitie een diefstal ziet gebeuren dan moeten ze ingrijpen. Niet gaan lullen dat dat niet onder hun taken valt omdat ze geen basisteam zijn.
Top! Van de week nog een klootzak die in een 80 gebied met 120 voorbij kwam, hem er net voor de cameras er voor flikkerde en vol in de ankers ging om 70 te gaan rijden.
Wat dit dan weer zo jammer maakt is dat ook die videowagen alleen maar een redundante bewegende flitscamera is. Dit terwijl ik vrijwel dagelijks gevaarlijke situaties op de weg aantref, waaronder onlangs nog een Hamilton-fan die mij probeerde te PITten, waar zo'n camera niks mee doet en deze helden eveneens niet. Die jongens in die Porsches vroeger, daar hadden wij als weggebruikers tenminste nog wat aan. Jullie daarentegen zijn alleen maar bezig met proberen te scoren voor het CJIB.
@JohnFender
29 күн бұрын
Dit soort recidivisten moeten streng aangepakt worden! Ze rijden als idioten door de woonwijk en tonen geen berouw als ze een gezin doodrijden! En idd de Porches van vroeger waren intimiderend, alleen was de burger destijds braver…
We hebben het hier wel over iets dat twee jaar geleden nog als ruim veilig gemeten werd.
@bakkerem1967
Ай бұрын
Niet als de rest er niet aan meedoet. Het gaat om het snelheidsVERSCHIL gast, maar dat zal je vast beter weten dan ik. Op het F1 circuit is 300 km/u plus ook nog veilig, alleen moet je er geen lampekap tussen hebben zitten die daar van afwijkt met zijn eigenwijze snater.
@Kommaardoor64
Ай бұрын
@@bakkerem1967 rustig aan ‘gast’ 😅
@Joe-born1986
Ай бұрын
@@bakkerem1967Dan moeten ze de traagrijders ook aanpakken, Maja traag staat voor veilig.....🙄🙄
@orno6621
29 күн бұрын
Ze gaan alsnog 130 invoeren😂maar proberen nog even te cashen voor die tijd.
@patrickd9551
28 күн бұрын
Alleen maar op bepaalde stukken en soms bepaalde tijdstippen. In Duitsland mag je ook zo snel als je wilt op bepaalde stukken, maar als je een ongeluk krijgt boven de 130, dan keert de verzekering alleen niet uit. Is dat dan wel veilig?
Zo zie je maar weer: de politie doet echt wel zware criminelen aanpakken..
@Welgeldiguniekalias
Ай бұрын
Meer dan 30km/u overschrijding is inderdaad een misdrijf. Dat wordt dus geen bekeuring, maar een schikkingsvoorstel + aantekening strafdossier.
@surena9451
Ай бұрын
@@Welgeldiguniekalias Dat is vgm vanaf 40 op de snelweg
@ap9417
Ай бұрын
@@Welgeldiguniekalias Ja, bij zoiets wel. Maar het OM is niet in staat om AFA of XR tuig aan te pakken die voor miljoenen schade aanrichten en daarbij gewoon hun ID niet geven. Die laten ze gewoon lopen met foei! Maar owee als je te hard rijd, op een 'snel' weg nog wel. Geen ID? Boete niet betalen? Ze volgen je tot de poorten van de hel.
@Welgeldiguniekalias
Ай бұрын
@@surena9451 lol 170 km/h waar je 130 mag is idd een "lichte overtreding". Als dat niet is ingevoerd door Vroem Vroem Doorrijden dan weet ik het ook niet meer.
Ze moeten op de snelweg ook gewoon 30km/u te hard niet meer onder Mulderboetes moeten laten vallen. De meeste mensen met genoeg geld rijden dus gewoon altijd 140-145 om zo een proces-verbaal te ontwijken en alleen een Mulder-boete te ontvangen. Als de maximumsnelheidsoverschrijding voor een Mulderboete op de snelweg van 40 naar 30 gaat, dan ga je mensen opeens langzamer zien rijden, om zo een strafblad te vermijden.
@MrCow579
28 күн бұрын
Hoewel ik dat met je eens ben, is een strafblad vanwege een snelheidsoverteding niet echt heel zwaarwegend. Alleen als je een functie wilt bekleden zoals taxichauffeur waarmee je een voertuig bestuurd. Als je bijvoorbeeld in de kinderopvang werkt, doet deze overtreding op je strafblad niks voor je kans om een VOG te krijgen
@NotMrFax
28 күн бұрын
@@MrCow579 Toch werkt een strafbeschikking harder tegen herhaling dan een simpele Mulderboete. Ook komt bij een tweede keer in korte termijn altijd een rechter aan te pas. Ook ben je dan meestal achteraf (door de rechter) je rijbewijs kwijt voor een persoonlijke periode (stel je hebt auto nodig voor werk, dan wordt dat vaak wel meegenomen door de rechter). Dan zijn mensen sneller geneigd om gedrag te veranderen Uit onderzoek is gebleken dat hogere boetes niet werken tegen herhaling, maar een maatschappelijke straf(taakstraf) of rijbewijs kwijt wel. Laat mensen die te herhaaldelijk te hard rijden bijvoorbeeld een keer helpen bij het opruimen van puin bij een zwaar ongeluk. Dan komt het veel persoonlijker aan, omdat zo'n ongeluk wel heel dichtbij komt.
1: 17 Uiteraard mag de politie "in het kader van de uitvoering van hun werk" rechts inhalen ondanks het feit dat het, volgens diezelfde politie "l.e.v.e.n.s.g.e.v.a.a.r.l.i.j.k." is en dagelijks tot ontzettende zware ongevallen met doden en gewonden leidt. /S
Lekker makkelijk zo bekeuringen uitschrijven. Ga liever de overlast te lijf in de grote steden
@toimun
Ай бұрын
Andere eenheid... best logisch toch?
@roogiertje
Ай бұрын
De verkeerspolitie is een andere tak dan een basisteam in een stad..
@vangestelwijnen
28 күн бұрын
Ik vraag aan jou toch ook niet om in plaats van augurken rookworst in een pot te doen?
Nasi Nederigland.
@JohnFender
29 күн бұрын
Nasi Göring?
@peerx7866
29 күн бұрын
@@JohnFender Die bedoel je ? kzread.info/dash/bejne/qotrsZODaNabZ9Y.html&ab_channel=PlanetMichell
@nyftn
25 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣
Blijft toch sneu dat verdekt flitsen... maar easy money he.... overheid troef.
@patrickd9551
28 күн бұрын
Even remmen voor een flitskast is net zo sneu. Je kan je ook aan de regels houden natuurlijk.
@vangestelwijnen
28 күн бұрын
Waarom niet gewoon de snelheid rijden, of accepteren dat te hard rijden geld kan kosten?
@macqintosh
28 күн бұрын
@@vangestelwijnen Te hard rijden is als je de controle veliest over je voertuig. Hier betreft het harder rijden dan toegestaan en heeft niets maar dan ook niets te maken met verkeersveiligheid maar puur met spekken van de staatskas. Daar val ik over. Maar deugers conformeren graag. Jij gaat ook braaf 30 rijden in Amsterdam?
@macqintosh
28 күн бұрын
@@patrickd9551 Eens, wees stoer en tuf dan door, maar ja die boetebedragen gaan nergens meer over dus in de ankers om 500 euro te besparen snap ik nog wel. Vanaf juli gaan nieuw geochte auto's lekker piepen als je te hard rijdt. Nog meer repressie vanuit de overheid. Gelukkig kun je het nu nog uitzetten. Maar dat zal straks wel op een boete komen te staan. Maar vooral lekker conformeren met zijn allen...
Zo gevaarlijk ook…niet dus
Ankerde??? Lul eens normaal man.
Rat flitser
@fiberxtreme5731
Ай бұрын
nee hoor gewoon je aan de snelhoud houden, prutser
Je moet toch wat bedenken als agent...om promotie te kunnen maken...
Kk blauwe
Nou fantastisch gedaan hoor, helden met of zonder apenpakkie. Ga iets serieuzers doen zielenpoten.