Ich dachte das "Rationale" wäre davon auszugehen, dass die andere Person rational handlend genauso von mir ausgeht, dass ich rational handle und dass somit beide "rational" entscheiden können, dass es besser ist, 2 Jahre zu sitzen als 10. Ich nenne dies eine Art "erweiterte Rationalität", die der "simplen Rationalität" vorausgeht und sie eigentlich als hoch irrational/ineffizient enttarnt.
@13jontista4 жыл бұрын
super Video!
@SBk4086 жыл бұрын
sehr gut erklärt, danke sehr
@TheAureta11 жыл бұрын
sehr hilfreiches Video...Danke!
@berkanbag8 жыл бұрын
Tolles Video!
@mr.topcomment5775 жыл бұрын
Gibt's auch als Kinofilm: Das Schweigendilemma 😂😂😂
@teacherwithdumbbells742311 жыл бұрын
Danke!!!
@PlayerLOL10007 жыл бұрын
perfekt mein Freund
@sebastianberg50079 жыл бұрын
endlich verstanden geil
@enoughtime2waste6027 жыл бұрын
ANWALT!^^
@lorenzmuller354211 жыл бұрын
eine Frage an den Uploader: Bist du professioneller Pokerspieler?
@omegasigma450011 жыл бұрын
die theorie ist wissenschaftlich, sie ist sogar die höchste form der wissenschaft, da man sie formal beweisen kann. du könntest höchstens sagen sie ist nicht realistisch oder alltagstauglich, da würd ich dir eher zustimmen, aber wissenschaftlich ist sie allemal.
@wildalfred2 жыл бұрын
Hätte die Spalte nicht weiblich sein können?
@phillippearl6477 жыл бұрын
Handschrift ist noch verbesserungswürdig
@derrelativist7045
6 жыл бұрын
Phillip Pearl *DIE Handschrift ist noch verbesserungswürdig
@derrelativist7045
6 жыл бұрын
Phillip Pearl Dein Deutsch ist noch verbesserungswürdig :)
@phillippearl647
6 жыл бұрын
Please correct me if I'm wrong. But you Sir are no German as well.
@istvanberta19083 жыл бұрын
Wenn keiner aussagt Freispruch
@munzbtvrcexwy10 жыл бұрын
@keuronfuih die glaubwürdigkeit der aussage des polizisten ist implizit unverzichtbarer bestandteil der aufgabenstellung. dein einwand ist etwa so konstruktiv wie die frage, warum sich der polizist vorliegend staatsanwaltschaftliche/richterliche aufgaben anmaßt. sowas ist nicht zielführend.
@user-lj7jo2cy6x7 жыл бұрын
wenn beide nichts über NGG wissen, würden beide am besten entscheiden :D Wenn einer NGG kennt...xD
@BenjaminKasparBiki11 жыл бұрын
Gutes Video, allerdings redest du dauernd von Konsum.. Konsum ist nicht strafbar, der Besitz, bzw die Intention, damit zu handeln, ist es.
@eapascalsy71958 жыл бұрын
Würde es nicht mehr Sinn ergeben, wenn die beiden sich für das Kästchen rechts unten entscheiden? Denn da bekämen beide doch nur 2 Jahre??!
@modisgod1
8 жыл бұрын
deswegen nennt man es gefangenen"dilemma"
@itfactsforfun
8 жыл бұрын
Das würde nur funktionieren, wenn sich beide absprechen könnten. Dies ist hier aber nicht der Fall, darum treffen sie sich auf Grund rationalen Verhaltens bei 10/10. Und genau dies ist das genannte Dilemma.
@user-Nobody01234 жыл бұрын
Am besten, beide nicht Aussagen!!!
@AurusBaurus7 жыл бұрын
wie jez? haschisch oder heroin?? ich versteh das beispiel nicht!!
@fall0rn12 жыл бұрын
ich hoffe du bist nicht lehrer ^^
@serdaratalay549911 жыл бұрын
was ist das für ein akzent alter , griechisch französische mischung klingst wie zohan, mach die zähne auseinander beim reden! ansonsten ist das video aber ok !
@jakkbeats3797
5 жыл бұрын
Hast du was gegen Griechen-Franzosen du Gurkensohn :D
@MisterHermanMudget11 жыл бұрын
Ferner ist zum gegebenen Beispiel anzumerken: 1) ein Polizist kann keinerlei verbindliche Zusage über das letztendlich im Prozeß zu verhängende Strafmaß machen; nur der anklageerhebende Staatsanwalt oder der zuständige Richter könnten dies machen 2) es gibt in Deutschland keine zeitige Strafe von über 15 Jahren; ein höheres Strafmaß ist einzige die lebenslängliche Freiheitsstrafe
Пікірлер: 44
gut und nachvollziehbar erklärt, danke :)
danke, hast mir den Tag gerettet🙏🏻🙌🏻
Toll erklärt vielen Dank!
Hammer video vielen dank!
Ich dachte das "Rationale" wäre davon auszugehen, dass die andere Person rational handlend genauso von mir ausgeht, dass ich rational handle und dass somit beide "rational" entscheiden können, dass es besser ist, 2 Jahre zu sitzen als 10. Ich nenne dies eine Art "erweiterte Rationalität", die der "simplen Rationalität" vorausgeht und sie eigentlich als hoch irrational/ineffizient enttarnt.
super Video!
sehr gut erklärt, danke sehr
sehr hilfreiches Video...Danke!
Tolles Video!
Gibt's auch als Kinofilm: Das Schweigendilemma 😂😂😂
Danke!!!
perfekt mein Freund
endlich verstanden geil
ANWALT!^^
eine Frage an den Uploader: Bist du professioneller Pokerspieler?
die theorie ist wissenschaftlich, sie ist sogar die höchste form der wissenschaft, da man sie formal beweisen kann. du könntest höchstens sagen sie ist nicht realistisch oder alltagstauglich, da würd ich dir eher zustimmen, aber wissenschaftlich ist sie allemal.
Hätte die Spalte nicht weiblich sein können?
Handschrift ist noch verbesserungswürdig
@derrelativist7045
6 жыл бұрын
Phillip Pearl *DIE Handschrift ist noch verbesserungswürdig
@derrelativist7045
6 жыл бұрын
Phillip Pearl Dein Deutsch ist noch verbesserungswürdig :)
@phillippearl647
6 жыл бұрын
Please correct me if I'm wrong. But you Sir are no German as well.
Wenn keiner aussagt Freispruch
@keuronfuih die glaubwürdigkeit der aussage des polizisten ist implizit unverzichtbarer bestandteil der aufgabenstellung. dein einwand ist etwa so konstruktiv wie die frage, warum sich der polizist vorliegend staatsanwaltschaftliche/richterliche aufgaben anmaßt. sowas ist nicht zielführend.
wenn beide nichts über NGG wissen, würden beide am besten entscheiden :D Wenn einer NGG kennt...xD
Gutes Video, allerdings redest du dauernd von Konsum.. Konsum ist nicht strafbar, der Besitz, bzw die Intention, damit zu handeln, ist es.
Würde es nicht mehr Sinn ergeben, wenn die beiden sich für das Kästchen rechts unten entscheiden? Denn da bekämen beide doch nur 2 Jahre??!
@modisgod1
8 жыл бұрын
deswegen nennt man es gefangenen"dilemma"
@itfactsforfun
8 жыл бұрын
Das würde nur funktionieren, wenn sich beide absprechen könnten. Dies ist hier aber nicht der Fall, darum treffen sie sich auf Grund rationalen Verhaltens bei 10/10. Und genau dies ist das genannte Dilemma.
Am besten, beide nicht Aussagen!!!
wie jez? haschisch oder heroin?? ich versteh das beispiel nicht!!
ich hoffe du bist nicht lehrer ^^
was ist das für ein akzent alter , griechisch französische mischung klingst wie zohan, mach die zähne auseinander beim reden! ansonsten ist das video aber ok !
@jakkbeats3797
5 жыл бұрын
Hast du was gegen Griechen-Franzosen du Gurkensohn :D
Ferner ist zum gegebenen Beispiel anzumerken: 1) ein Polizist kann keinerlei verbindliche Zusage über das letztendlich im Prozeß zu verhängende Strafmaß machen; nur der anklageerhebende Staatsanwalt oder der zuständige Richter könnten dies machen 2) es gibt in Deutschland keine zeitige Strafe von über 15 Jahren; ein höheres Strafmaß ist einzige die lebenslängliche Freiheitsstrafe
@mau-r1ce
6 жыл бұрын
tamara marilena komm mal klar es ist ein Beispiel