Ждём с нетерпением след. ролик про утепление газобетона!!!

Кратко и по делу. Спасибо за выпуск!

Спасибо за обзор)

Вечерком под чаек пойдет. Спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием.

Какой производитель рекомендует армировать стену из газа силиката ??? Кто вы такие чтобы рекомендовать или не рекомендовать использования клеев , Вы кто Исследовательский институт проектная лаборатория И так далее. ????

Расскажите пожалуйста в след. ролике про газобетон 375-ширина в подмосковье.. надо не надо утеплять?

Здравствуйте. Допустим ли пирог из : облицовка, базальт 100ми, полнотелый кирпич 250мм? Фундамент свайно-ростверкный. Спасибо.

@smart-stroy

7 ай бұрын

Между облицовкой и утеплителем обязателен проветриваемый вент.зазор 30-50 мм. Фундамент будет скорее всего холодный и холод будет проходить под плинтус. Нужно с узлом примыкания подумать. В остальном проблем нет для одноэтажного дома. Для двухэтажного нужно смотреть проект.

@user-kq7cy9de7m

7 ай бұрын

@@smart-stroy а если без вентзазора? Видел, так строят же.

@smart-stroy

7 ай бұрын

@@user-kq7cy9de7m неправильно это. Однажды намокшая вата будет высыхать очень долго. Конечно все будет зависеть от влажности внутри помещения, сезона выполнения внутренних отделочных работ. Вот ваша стена без вент.зазора: smartcalc.ru/thermocalc?&gp=229&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-25&hi=40&ho=85&ld0=2500&le0=1<0=0&mm0=176&ld1=1000&le1=1<1=0&mm1=572&ld2=1200&le2=1<2=0&mm2=176

Здравствуйте! Что можете сказать о "Спадаре", как о внешнем утеплителе для стен дома из газобетона??

@sergeisergei5922

7 ай бұрын

Хотелось бы, чтобы вы рассказали о 'Спадаре " в следующем ролике, посвящённом утеплению стен из газобетона

Нет смысла ждать пока блок просохнет, всё равно при отделке стена возьмет влагу. Просто нужно делать по технологии. Сначала проводим отделку стен внутри и только потом снаружи, давая тем самым влаге безпрепятственно выйти наружу не закупоривая блок сразу с обеих сторон.

@smart-stroy

7 ай бұрын

Высказывание верно, если начать мокрые процессы внутри дома начиная с октября-ноября при постоянной поддержке внутренней температуры не ниже +20 гр. и постоянном проветривании, для поддержания влажности не выше 70%, либо использовании осушителей.

@user-eh1dk5rr8v

7 ай бұрын

И зачем этот гемор?

Аргументируйте, пожалуйста, высказывание на счёт клей-пены.

@user-oz2jr7dh6l

7 ай бұрын

С ней гораздо сложнее, чем с цементом

@smart-stroy

7 ай бұрын

Никто не будет идеально выравнивать блоки с точностью до 0.1 мм. Все горизонтальные зазоры создают неравномерные напряжения в кладке, которые могут потом привести к трещинам блоков.

@user-bf2zq2xd1n

7 ай бұрын

Ничего сложного. 1 газсилика нужен хорошего производителя, у которого размеру не пляшут +-2мм. 2 руки из правильного места. 3 инструмент необходимый для работы. 4 клей пена , а не монтажная. Хотя имея знания можно и на монтажную.но выигрыша не будет больше времени расходуется.

@smart-stroy

7 ай бұрын

@@user-bf2zq2xd1n теперь найдите исполнителей и подумайте как их контролировать.

Почитал коменты пойду разбирать свой дом Буду из соломы строить

обоснуй почему на клей-пену не желательно.

Учитывая вашу вдумчивость , предлагаю тему для выпуска - сравнением шумоизоляции перегородок из разных материалов: Двушки любимой, Газобетона д500 200 и 250мм Гипсовых перегородочных блоков 80мм Смарт-блока Полнотелого кирпича Гипсокартонных перегородок с двойной двусторонней обшивкой

@user-xz3xc2lu9b

7 ай бұрын

Чем тяжелее, тем эффективнее

@R_Mz

7 ай бұрын

Если по-простому, то действительно чем выше плотность, тем лучше, и рассказывать особо не о чем. Если по-уму, всерьез вдаваться в тему, касаясь поглощения разных частот и различных характеристик шума, то широкая аудитория нифига не поймет. Тема сложная и очень не многие профессионалы ее понимают.

@smart-stroy

7 ай бұрын

Основная передача шума в доме идет через межкомнатные двери и лестничный проем. Перегородки из пустотелого кирпича 120 мм или из ГБ D500 толщиной 150 мм более чем достаточно для любых ситуаций проживания одной семьи.

Хороший выпуск спасибо, постоянно путался в этих D - V с газиком теперь шпаргалка есть, подсмотреть можно.) А почему не рекомендуете сажать блоки на клепену? Держит хорошо, работать с ней удобно, быстро без пыли и ведра раствора таскать с собой не надо.

@ShkarenkovTravel

7 ай бұрын

Усадка, течёт вода если нет внешний Отделки, блок хуже сохнет, ну и госта ещё нет на неё и нет испытаний временем

@vadnev9925

7 ай бұрын

Клеепена это жесткий полиуретан, даже в темном месте он начинает рассыпаться через год другой. Был бы это резинистый полиуретан как в герметиках, тогда другое дело

@smart-stroy

7 ай бұрын

Никто не будет идеально выравнивать блоки с точностью до 0.1 мм. Все горизонтальные зазоры создают неравномерные напряжения в кладке, которые могут потом привести к трещинам блоков.

@user-es3xu3pj6v

7 ай бұрын

​@@ShkarenkovTravelты, по ходу, не в теме?

Да какая разница из чего стена, если она не каркасник? Надо просто считать её цену при нормативном теплосопротивлении

Про керамзитоблоки что нибудь скажи?

@smart-stroy

7 ай бұрын

Обязательное утепление. Толщина стены в 1 блок 390-400 мм. В пол блока 190-200 мм обычно не делают. Из-за большой толщины, низкая экономика.

Ну про усадку загнули. Усадка газобетона 0,2-0,4 мм/м. При высоте стены 3 метра - даже миллиметра не будет

Здравствуйте хочу построит дом газобетон толщиной 400 мм + облицовочный кирпич вопрос газобетон морозостойкость f35 это блок прослужит 50 лет и более при такой низкой морозостойкости

@mr.com12

7 ай бұрын

Я построил именно из такого блока(D500) летом прохладно, зимой тепло, это нравится, отштукатурил по сетке, кирпич решил не использовать как фасад. Единственно что мне не нравится это усадочные паутинки но от этого никуда не деться и те кто говорит что у него в доме из гб их нет либо их ещё не увидел либо врёт. Всё это дело проявилось на 3й год после включения отопления.

@R_Mz

7 ай бұрын

По нормативам f35 достаточен для прогнозируемого срока службы 100 лет. Но я бы с осторожностью относился к таким блокам, ибо уже газобетон f100 стал нормой, а некоторые производители выпускают и f150. Возможно такая низкая морозостойкость (хотя повторюсь, она достаточна для ИЖС) один из признаков низкого качества. Стоит присмотреться.

Еще не сказали, что без жби каркаса нельзя строить дом из газобетона в сейсмоопасных районах.

@smart-stroy

7 ай бұрын

Ну из кирпича тоже не нужно.

@dangerous_ngga

Ай бұрын

Согласен.

Павел, можно ли штукатурить наружную стену из газобетона самомесным известковым раствором?

@smart-stroy

7 ай бұрын

Думаю лучше не рисковать и взять нормальную легкую штукатурную смесь для фасадных работ.

@Kharkov1988

7 ай бұрын

@@smart-stroy спасибо!

Дом с высокой тепловой инерцией это только из кирпича, верно?

@user-mn5hc7ow4z

7 ай бұрын

нет не верно, автор ролика путает понятия. Вот тут верно: kzread.info/dash/bejne/l4FrypJslbXferw.html

@jasonborn9185

7 ай бұрын

@@user-mn5hc7ow4z в вашем ролике говорится что у газобетона очень маленькая аккумулирующая способность. В общем как автор в этом ролике и сказал! А я же спрашиваю что самая большая большая аккумулирующая способность у кирпича верно?

@user-mn5hc7ow4z

7 ай бұрын

@@jasonborn9185 Вы спросили про тепловую инерцию, а автор говорит про инерцию, ни слава об аккумулирующая способности. У пенопласта тоже высокая тепловая инерция но маленькая теплоемкость. Вам какой дом нужен? комфортный или сверхтяжелый? Для чего Вам закачивать в стены тепло это же затратно? Снижение температуры воздуха до +5 градусов при температуре наружного -20 гр. В панельных зданиях 8.5 часов, для кирпичных толщиной стены 510 мм 17 часов. За это время ремонтная бригада должна произвести ремонт чтобы ничего не замерзло. Вот такой был норматив раньше. Так что аккумулятор в стенах не очень спасает, дополнительно применяют утеплитель снаружи. Но на внутренней поверхности стены нет утеплителя, а вентиляция должна работать и окна уносят тепло интенсивнее чем стены, Для этого вноситься понятие теплоустойчивости для периодического или аварийного отопления. Здание с меньшим теплоаккумулятором стены может быть более инерционным и теплоустойчивым.

@jasonborn9185

7 ай бұрын

@@user-mn5hc7ow4z я вообще имел ввиду инерционность! Тоесть как я понимаю это материал который может впитывать и отдавать тепло! Я мыслю так - если мои стены могут аккумулировать тепло и отдавать его, то у меня может быть естественный приток воздуха, через клапаны или ещё что нибудь. Это как бы друг друга дополняет что-ли. А в каркасных домах мне надо зависеть от дорогостоящей приточно-вытяжной системы, иначе там невозможно находится. Я вообще склоняюсь что лучше всего монолит с небольшим утеплением(опять же я сужу по своему региону, СПб)

@smart-stroy

7 ай бұрын

Какой то чудак составлявший СП придумал называть тепловой инерцией стены другое. И она вдруг почти перестала зависеть от массы. Да и ещё. В СП тепловой инерцией называется фактически амлитуда изменения температуры внутренней поверхности стены при фиксированных колебаниях внешней температуры. Грубо говоря, имея синусидальное изменение наружней температуры 0+-10 гр. в течение суток, имеем синусоидальное изменение внутренней температуры стены при внутренней температуре воздуха 25 гр. в пределах 23-24 гр. Это и назвали тепловой инерцией. Т.е. данное значение не имеет ничего общего со способностью здания сохранять тепло при отключении системы отопления. Из Википедии: Ине́рция (от лат. inertia - покой, бездеятельность, постоянство, неизменность) - свойство тела оставаться в некоторых, называемых инерциальными[1], системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий[1][2], а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению[3]) при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы. Я в видео говорю про тепловую инерцию здания, а не тепловую инерцию стены, про которую идет речь в СП. Да и ещё. Значение тепловой инерции стены по СП не зависит от того с какой стороны расположен утеплитель, внутри или снаружи стены. Что уже само по себе является какой-то глупостью.

Почему в кирпичном доме армопояс не обязателен и не делается, а в газобетонном (по вашим словамиз видео) обязателен?

@mr.com12

7 ай бұрын

Наверное этот вопрос нужно задать проектировщику вашего дома, закладывать армопояс или нет после расчёта решает он.

@vadnev9925

7 ай бұрын

Кирпичная кладка и есть армопояс по прочности

@R_Mz

7 ай бұрын

По сути и в кирпичных домах армопояс не бесполезен, и в большинстве газобетонных не обязателен. Просто так повелось. Кирпичные стены у нас привыкли строить без армопоясов еще с времен когда арматура была диким дефицитом. А пришествие газобетона в ИЖС сопровождалось мощнейшей атакой критиков, которых пришлось успокаивать арматурой. И еще. Никого уже давно не пугают тонкие трещины по швам кирпичной кладки. А такие же трещины в ГБ проходят уже по блоку, и хоть нормативно не опаснее, вызывают у заказчиков настоящий ужас.

@smart-stroy

7 ай бұрын

Если вы делаете кирпиную стену толщиной 250-380 мм под перекрытие пустотными плитами или под опирание мауэрлата, то мы бы обязательно делали армопояс.

Газобетон вижу смысл применять, только если нет желания полного утепления стен и с применением фасада из клинкерного кирпича или кирпича ручной формовки. Стена должна быть двухрядной. Не меньше 500мм. С штукатуркой без утепления лучше не заморачиваться, выйдет не дешевле чем с утеплением. С утеплением дом лучше строить из тяжелых материалов(кирпич, монолит) или КБ(которые имеют высокую массу и прочность). Такие материалы не требуют сушки, нет усадки, дружат с штукатуркой из ЦПС(не боится влаги, не обязательно ждать отопления. также работает в регулировании влажности и не потребуются увлажнители), высокая прочность креплений(ГБ может оторваться куском, стены ниже D500 не стоит применять). А также способны накапливать тепловую энергию. С учетом наружного утепления, позволяет экономить на отоплении и кондиционировании. В дорогих элитных домах чаще используют монолит и кирпич. Думаю не просто так)

Очередная "правда" в которой чем выше плотность тем выше прочность. =)

@smart-stroy

7 ай бұрын

Это так и есть, при условии одного материала, технологии и производителя.

@dd-xn3xt

7 ай бұрын

Не всегда так

@smart-stroy

7 ай бұрын

@@dd-xn3xt приведите пример где не так?

В многоэтажных домах блоки в стенах не несут никакой нагрузки ,а то что в стене ничего не держится всем насрать это же дёшево.вопрос: как арматура спасает от горизонтальных трещин?

@R_Mz

7 ай бұрын

Всем насрать что в теплоэффективных современных материалах "ничего не держится" по тому что есть надежный специальный крепеж с которым все держится надежно. Почему-то никто не истерит что напрямую в бетон и кирпич не вкручиваются шурупы, а нужно вначале дюбилиться.

@R_Mz

7 ай бұрын

Про формы трещин гугли видео "Трещины в кладке. Допуски; причины; как сделать, чтобы трещин не было"

Все, что требует обязательного утепления (бетон, кирпич) надо сравнивать с силикатным блоком. А тут его нет ((

@R_Mz

7 ай бұрын

Точно. Суперский материал под утепление который в России по чему-то мало популярен.

Да что ж такое? Опять мои фотки с моей стройки показывают как правило. То ли фоткаю красиво толи строю правильно )

@smart-stroy

7 ай бұрын

Может в Яндекс каринках попались. Лень было монтажеру перебирать десятки тысяч фотографий внутреннего архива.

Лучше бетонное полотно придумал бы❤

Я правильно понимаю, что газобетонщики могли бы его (материал) сушить полностью, но они этого не делают в целях экономии и ещё большего заработка? (Тупо экономят электричество и время.)

@xumatyt

7 ай бұрын

Проще и дешевле делать отделку с учетом высокой начальной влажности газобетона, чем тратить деньги на его сушку.

@kdb2000

7 ай бұрын

Они экономят ВАШИ деньги. Если они будут его дополнительно сушить то материал станет еще дороже. Или вы считаете что они должны делать это бесплатно, да еще и оплачивая электричество?

@R_Mz

7 ай бұрын

Если ты изобретешь экономически обоснованный промышленный метод сушки газобетона, то быстро станешь очень богат. Вперед. =)

@smart-stroy

7 ай бұрын

Сушка в специальных сушилках займет от 1 недели до месяца. Не выгодно.

А у меня вопрос по смарт блоку. Как франсузы отнеслись к такому ноу хау? В суд не подали за то что украли идею? И не платите % с продаж?

@smart-stroy

7 ай бұрын

Мы вышли из всех западных юрисдикций. У нас Российский патент, а не международный. Французы пока не планируют к нам поставлять аналоги, так что мы никак им не мешаем.

Правильно ли я понял, что недостатков нет?)

@smart-stroy

7 ай бұрын

Возможно для вас их нет!

@user-eg7kl4qx8c

7 ай бұрын

Вы очень невнимательно похоже слушали данного товарища ….

Почему умалчиваем а самом главном недостатке а именно ведь шумоизоляция на нуле все что делается у соседей становится достоянием общественности в туалет не сходиш чихнеш тебе ответят будь здоров и тд

@smart-stroy

2 ай бұрын

Потому что канал про индивидуальные дома. Там нет соседей через стену.

чем больше плотность например у бетона тем выше теплопроводность и тем быстрее он остывает

@smart-stroy

7 ай бұрын

Если его не утеплить снаружи

@user-mn5hc7ow4z

7 ай бұрын

@@smart-stroy если утеплить снаружи бетон и газобетон то теплопотери с бетоном будут 1.5 раза выше чем утепленный газобетон. Дело не в наружном слое, а во внутреннем. Если на улице -20 гр и открыть окно при выключенном отоплении то какая будет температура воздуха и внутренней поверхности стен. И за какое время с бетоном температура воздуха станет +5 градусов?

@user-xz3xc2lu9b

7 ай бұрын

Изучите понятие «энергоёмкость».

@user-mn5hc7ow4z

7 ай бұрын

@@user-xz3xc2lu9b энергоёмкость при чем тут? изучите лучше что такое теплоемкость и теплоустойчивость при печном отоплении

@smart-stroy

7 ай бұрын

@@user-mn5hc7ow4z понятие удельная теплоемкость и закон сохранения энергии. В школе проходили. Изучите пжл.

Наличие или отсутствие армопояса закладывается проектировщиком,(Личное мнение, если он будет, это дорого, но может в определённых непредвиденных случаях не хило вас выручить) По поводу армирование стен Гринфильд сначала топил, что нужно, затем что нужно, на стенах длинной не менее 6м, сейчас говорит что оно ненужно вовсе(личное мнение это немного удорожает стройку, но лишняя прочность ещё никому не помешала)

@user-se2it5wc1e

7 ай бұрын

армирование не дает прочности, он снимает напряжение от усадки и точечных нагрузок в зоне проемов. Армопояс необходим всегда, кроме монолитного перекрытия. ГБ не держит точечных нагрузок, действие боковых сил(распор от скатной кровли)

Павел, тебе нельзя ничего рекламировать..... Через пять минут газобетоном по керамограниту... женат?

Газобетон это шляпа.

Але!!!!какой кирпич надо утеплять? Весь СССР был построен со стеной кирпичной 510 мм!!! Херовые окна и двери просто были и утеплителей практически не было . Теплопотери по конструкции стены в четыре раза меньше против потерь тепла через пол, окна, потолок !!! А газоблок в нормальном мире называется «говноблок»!

@smart-stroy

7 ай бұрын

В СССР энергоносители стоили копейки. И никто не заморачивался. А сейчас разумные люди понимают, что не нужно греть улицу, за свои деньги…

@sasha30564

7 ай бұрын

@@smart-stroy а вы в курсе как себя ведет утеплитель через время? В Германии или Канаде например существует норма замены утеплителя в каркасах через 25 лет !!!! Как вам такой «трах» ? А что делать с утеплителями в «кирпичных пирогах» ?

@smart-stroy

7 ай бұрын

@@sasha30564 у ЭППС срок службы не менее 100 лет. У ППС не менее 75. У минваты 50. Про Германию ссылку на первоисточник пжл.

@sasha30564

7 ай бұрын

@@smart-stroy а мне ссылку на 100 лет службы пенополика !

@smart-stroy

7 ай бұрын

@@sasha30564 до 100 лет они не проводили испытания. Но за 50 не будет изменения характеристик. xps.tn.ru/upload/iblock/f72/Zaklyuchenie-NIISF_TN_Kompleks-issledovaniy-teploprovodnosti-XPS-.pdf

почему ни в Европе, ни в США, ни в Канаде не строят из газобетона?

@user-xn3gs3qk4q

7 ай бұрын

Почему в США не строят? Строят, есть даже многоэтажки без армопоясов, но там уровень качества самого газоблока выше и в Европе строят тоже

@kdvkdv1510

7 ай бұрын

@@user-xn3gs3qk4q строят только в Европе и то не везде. В США отказались использовать эту шляпу.

@romanbayramuk6632

7 ай бұрын

ну это такая редкость, что можно сказать не строят

@dangerous_ngga

Ай бұрын

Ну климат длугой )

Шляпа этот газобетон, лучше кирпича нет ничего!

@__axeron__5035

7 ай бұрын

норм

@laifhouse

7 ай бұрын

Лучше в скале нору делать. Кирпич шляпа

@R_Mz

7 ай бұрын

Силикатный блок намного лучше устаревшего кирпича в утепляемых многослойных стенах. Под однослойные намного лучше газоблок. Конструктивный кирпич вообще устаревший материал, в европе из кирпича уже практически не строят, только на облицовки. И в России вымрет неизбежно, как и динозавры его пропагандирующие.

@user-ek5zv6kp4n

7 ай бұрын

@@laifhouse че тик тока насмотрелся 😁

@dastik5628

7 ай бұрын

Кирпич не панацея, у каждого материала есть свои плюсы и минусы

В сотый раз повторяет одно и то же маркетинговое фуфло. Все плюсы газобетона - у производителя, который зарабатывает сверхприбыли, потому что себестоимость производства куда ниже чем даже у силикатного кирпича. А вот все минусы - у покупателя. Основные минусы - можно проковырять дырку палкой, требует сложного армирования кладки и армопоясов, теплоемкость никакая, допуски по монтажу очень жесткие (не терпит рукожопства), недолговечен. Скорость монтажа у него низкая, тк технология укладки сложнее. Пиление блока вручную также является гемороем, по факту кирпич с помощью кирки подтесать куда быстрее и легче. А также кирпич не требует подрезки в местах проемов. Все эти блоки (керамические в том числе) - фуфлотехнологии пиндосов. Экономим на производстве, больше прибыли себе, а вам покупателям все недостатки.

@R_Mz

7 ай бұрын

Недолговечен? Откуда информация?

@vulko

7 ай бұрын

@@R_Mz материал, который можно расковырять палкой, не может хорошо сопротивляться тяжёлым погодным воздействиям. Также материал сильно пылит без обработки. А значит очень медленно разрушается сам. Так что ничего я ниоткуда не брал, а просто констатирую известный факт.

Либо другие специальные анкеры. Да йомайо и где тут минус? В кирпич и обычный бетон нужны дюбеля. В газобетон тоже, только несколько иные. В чем разница-то?

@smart-stroy

7 ай бұрын

В возможной нагрузке. Кусок стены иногда вылетает.

Шляпа, а не материал. Сплошной маркетинг, бизнес на вранье.

Газобетон переоцененный материал. Его в любом случае необходимо утеплять. А раз надо дополнительно утеплять дешевле построить из двушки и утеплить чуть лучше...... И никаких вам смарт блоков, арболитов и прочих сомнительных материалов не надо 😂

@smart-stroy

7 ай бұрын

Смарт-блок, смарт-блок, нам не нужен газоблок! 🥳

@dangerous_ngga

Ай бұрын

Какие аргументы ??

все по честному((респект и уважуха....((хоть ето то не продался глебушке грину...