GaussMD моё мнение спустя год.
В видео вы услышите моё личное мнение о данном приборе. Стоит его покупать или нет. Плюсы и минусы.
Так же будут разыграны 2 приза - (паракордовые браслеты) для тех, кто оставил комментарий с ключевым словом в предыдущему видео.
Пишите свое мнение о Gauss в комментариях.
Написать мне можно на:
Почта: volniy.arheolog@gmail.com
Телеграм канал: t.me/volniy_arheolog
фейсбук : / 1029908140480934 или личная / pavel.poplinsky
Пікірлер: 130
Зраствуй куда відправляли прибор по гарантії?Дякую
В видео вы услышите моё личное мнение о данном приборе. Стоит его покупать или нет. Плюсы и минусы. Так же будут разыграны 2 приза - (паракордовые браслеты) для тех, кто оставил комментарий с ключевым словом в предыдущему видео. Пишите свое мнение о Gauss в комментариях.
Всем привет! Спасибо за обзор Лайкос! (Кости)
Спасибо! Наверное одно из первых, среди десятков просмотренных видео, где человек говорит не только о плюсах...!✌
резинки білі з першого захода на катухах? Чи все ж були чорні а потім поставлені білі?
@Arheolog
3 жыл бұрын
Были черные, потом поменяли на белые. Меняли трещин не было. Так что проблема 100% не в резинках, как я в видео и говорил. Голиаф год на черных отходил и ему хоть бы хны...
Скажіть, а як даний прибор відпрацьовує на чорноземах? Чи суттєво падає глибина.
@Arheolog
3 жыл бұрын
не замечали проблем с чернозёмами. и глубина не падает, это точно.
Подписался, Лайк за видео.
Крутой аппарат! И не дешевый. У меня, кстати, Фортуна М3 на большой глубине тоже на цветняк показывает. Я думал это глюк.
@Arheolog
3 жыл бұрын
Как по мне, очень Гаусс на Фортунку смахивает местами.😉 Впринципе, это хороший прибор, так что не удивительнл, если разрабы взяли с нее шот.
@Pacifist222
3 жыл бұрын
цена завышена, стоил бы он 12 тысяч, больше он не стоит
Спасибо за обзор. Теперь я пас. Куплю Фишер F-75 или ORX.
@blackstalker86
2 жыл бұрын
Не согласен, они не вытянут против Гауса
@user-mq1vi6tv6f
3 ай бұрын
Орк огонь 🔥🔥🔥
Интересно, марс будет в следующих версиях гаусса это всё поправлять. Ведь прибор не плохой, но недоделки немного пугают.
@Arheolog
3 жыл бұрын
Самому интересно
@Arheolog
3 жыл бұрын
@@svirepiygreen а я в ролике об этом не говорил? 😁
Купив такий же прибор,і точно така ж проблема з вухами,на снайперкі відвалились після 4-го копа(по три години приблизно).Почав ходить з голіафом,після шосого копа пішли тріщини.І ще полетів пінпоінтер,перший раз спрацьовує,а потім вібрує постійно,і поки не витягнеш батарею не виключиш.
😎😎😎🔥🔥🔥
Пользуюсь прибором год, никаких проблем кроме наушников. Там качество шнура желает лучшего, был перелом провода на конце штекера, поменял штекер и все нормально. Прибор окупился за 1 час после покупки, 48 частота глубина 60 см. Покупал версию лайт.
@user-qm5uj5hi6j
2 ай бұрын
И что нашел через час?золотой червонец?😂😂
Вітаю ,чи варто міняти терки 705 з катушкою нел торнадо 18.75 на гаус лайт ?
@vetaldudini
3 жыл бұрын
Варто
@ua7426
3 жыл бұрын
@@vetaldudini чому саме?
@vetaldudini
3 жыл бұрын
Сам перейшов з терки 705 +торнадо на гаус і не жалію,дуже ціпкий,швидка обробка сигналів,і багато плюшок
@ua7426
3 жыл бұрын
@@vetaldudini а як на солоний грунт реагує ? Не тяжкий в налаштуваннях?
@vetaldudini
3 жыл бұрын
Мені подобається виликий відбір настроїв можна підлаштувати,ходили з товаришем по солончаку у нього ат Макс у мене гаус так у мене тихо,а мах балабоне як дурний.
Ура, как повезло, я выиграла браслетик 😀
@Arheolog
3 жыл бұрын
Поздравляю 🤗👍
Сейчас гаус живёт? С ушами что поправили? Просто его можно купить новый за относительно дешево
@Arheolog
5 ай бұрын
Ответил выше
Гаус, норм купил сразу хожу уже год, неплохо, после 800 эквинокса, уши тоже сламались на дискавери, зделал сам, пока норм, эквинокс конечно круче, но и этот нехуже, были жизненные трудности пришлось 800 продать, поже выбрал этот, пока не жалею, всем удачных находок
@Arheolog
2 жыл бұрын
а как уши клеили? эпоксидка?
"Обзор" бомбовскый как всегда. Тоже взял себе Про версию Гауса. Покамись доволен. А ушы на Дискавери у меня так сведены к друг дружке что штанга ставитца с усилием. Единствиное чтобы я добавил это ищо одно отверстие для здига ручки по штанге. И хотелось увидеть на каких настройка ходите вы. Вам удачи и побольше находок.
@Arheolog
3 жыл бұрын
Спрошу у кума его настройки и отпишусь.
@Arheolog
3 жыл бұрын
Gain-( 36-40). Disc (-2). Freq (l5). Search (hi-Hi). Mode (cl). Vol (6). FeVol (3) в наушниках. Чаще всего такие
@fogart4489
3 жыл бұрын
Огромное спасибо. В воскресенье опробую
12:41 підтримую 👍👍👍🇺🇦
Единственный минус Эквинокса- это его прямая штанга! Все остальное- однозначные плюсы. Странный выбор Паша, видимо тебе просто не зашел Нокс, потому что я не думаю, что ты стал жертвой рекламы!
@Arheolog
3 жыл бұрын
Дружище))) ты явно ролик не досмотрел ))) Я Нокс дал куму походить, пока записывал ролик на его прибор 😁 Я Еквинос продавать не собираюсь. Да, штанга это боль. Лечится заменой. Это у меня в планах
@Arheolog
3 жыл бұрын
Я, кстати, в ролике про штанку веника говорил)))
Приветствую! Было ли такое, что Гаусс неожиданно начинал "балаболить" как будто находился под высоковольтными проводами ?
@Arheolog
3 жыл бұрын
Добрый день. Да было в пересушенном грунте с полостями(грунт был болотистый) кто бы чего не говорил , но на сложных грунтах он громкий. На песке и умеренном грунте тихий.
@13610100
3 жыл бұрын
@@Arheolog Я копал на болотах , конечно фантомы были, так они были и у Х-теры с низкочастотной катушкой . Все в пределах разумного, если подстроить под условия копа. Тут другое , балаболило даже без взмахов, я снизил чувствительность , перенастроил БГ, и все прошло. Как будто Гаусс поймал космический сигнал и начал производить вычисления. ))
@Arheolog
3 жыл бұрын
@@13610100 в любом приборе возможны зехеры, у меня Нокс тоже иногда дзень ловит.
@13610100
3 жыл бұрын
@@Arheolog А-а, ну тогда всё гуд ! )))
Обзор. Интересно посмотреть, послушать. Сам имею гаусс немог розобратса, хотел продавать а сетчас незнаю. Ваш совет, пожалуста.
@Arheolog
3 жыл бұрын
ну если продавать, то только ради чего-то более навороченного. Но как по мне Гаусс отличный прибор. Немного доработать рукоятку, укрепить уши и как бы все.
@user-pn9hz3lu1h
3 жыл бұрын
Советовали майнлаб сафари, єксплорер2, фишер75 или тера 705. Но штото я сомниваюсь что ис перечи чтото круче. Друг дал совет "непарься возьми голиаф и ходи смело а к прибору превикнеш"
@Arheolog
3 жыл бұрын
@@user-pn9hz3lu1h думаю да, годик походите. Вчера только тестировали на динарий. С дискавери гаусс немного уступил моему 800тому со штатной катушкой. Глубина 32 см
@Arheolog
3 жыл бұрын
@@svirepiygreen аналогично и мы тестили перетестили. Гаусс никак не глубже, а по золоту вообще уступает очень сильно. Даже на 48 частоте.
@Arheolog
3 жыл бұрын
@@svirepiygreen ок ок)) год разбирались, поразбираемся еще. Вам тоже рекомендую перепроверить свои тесты
Шо буде луче гаус чи крузер
@Arheolog
3 жыл бұрын
Сложно сказать. По грунтам, думаю, будет крузер лучше, по частоте и чуйке к мелоги гаусс. Удобство у гаусса лучше, наушники у крузера.
В каждой коробке есть памятка по настройкам и видам поиска...может пропустили случайно
@Arheolog
3 жыл бұрын
В первых приборах памятки не было. Можно было скачать с сайта. Пропустить в 3-х коробках было нереально))
@user-lo4ft6dt9k
3 жыл бұрын
@@Arheolog стоЯщий прибор или подкопить на веник или деус? Заранее благодарю за ответ
@Arheolog
3 жыл бұрын
@@user-lo4ft6dt9k стоящий. Веник лучше. Финансово вам решать.
А что можете сказать про крузак.ммк.
@Arheolog
2 жыл бұрын
В коммеете ниже писал
@user-tm3zs8il6f
2 жыл бұрын
@@Arheolog понял спасибо
посмотрел,такой вопрос сразу возник,по сколько у вас личных приборов у каждого?
@Arheolog
3 жыл бұрын
У меня один, да и у большинства камрадов по одному, у двоих только по 2 прибора.
Гаус классный мд сам себе его хочу но поскольку я в этом деле Новичок похожу пока с аськой (обзор).
@Arheolog
3 жыл бұрын
Лучше аси)) но сложнее
"Божественный" только DEUS)))))
@user-01user
3 жыл бұрын
Дэус слепнет на черном море он полевик.
@user-cg1kz4en4q
3 жыл бұрын
@@user-01user мне до моря 2700км(((
Обзор - слово)). Ну да.гаус ще сирий бажання придбати відпало... Буду брати щось інше.щодо відео все по суті не раз чув подябне про гаус від інших юзерів.всі уажуть котушки- гіуно...
Обзор
Привет всем! теряюсь между гауусом и ванквишом 540, помогите, уже весь Ютуб пересмотрел ?
@Arheolog
3 жыл бұрын
Тут все просто. Определитесь, что вам больше по душе. Если любите разбираться с прибором, эксперементировать с настройками, то гаусс. Если включил и пошел, то ванквишь. Тем более, что у ваньки очень хорошие ттх. Так как настройки ванквиша усредненные и фиксированные, то по глубине обнаружения гаусс будет поглубже немного. Но по комфорту лучше будет ванквишь.
@saniaparhom741
3 жыл бұрын
Да согласен не много но глубже,но сборка гауса не очень,и цена, спасибо за обзор,буду брать ванквиш,до этого пользовался ground fmx 400
Интересно, Марс еще есть, или уже ушел в историю?
Странное сравнения аккумулятора: Гауса и Эквинокса.
@Arheolog
2 жыл бұрын
В чём странность? 😀 цель ролика, не сравнивать приборы, а рассказать о своих впечатленият от гаусса
Особисто для мене це бруд а не маталошукач є два топові металошукачі деус або еквінокс )
@_Marcus_Aurelius_
Жыл бұрын
На основі чого ви зробили такий висновок?
6:11 ти 3 рази повторив про чотирьох-тональнк озвучку 😂
@Arheolog
3 жыл бұрын
Шоб запомнили.
@Arheolog
3 жыл бұрын
4 тона мало. Былаб полифония.... а так малувато. Хотя и так спасибо шо не 3 и не 2 тона
@user-zv7yp7mj2n
3 жыл бұрын
@@Arheolog в мене на фортуні є 2 тона є 4 тона і є поліфонія но я всерівно привик і покащо ходжу на двох тонах )) а за такі гроші на Гаус точно можна було всьо що хоч добавити ))))
@user-zv7yp7mj2n
3 жыл бұрын
@@Arheolog 😂😂
Хочете вірте хочете ні фішер ф 75 Катерини 5 копійок 45 плюс був вражений чешуйка бере на ура але оловйаниста бронза тут вже є сумнів )
@_Marcus_Aurelius_
Жыл бұрын
Зніміть відео і покажіть щоб люди побачили.
Минус нет шкалы глубины залигания
мне кажется прибор сделан в Китае и катуха китайская а голиаф уже била укр.
@Arheolog
2 жыл бұрын
Кажется. Все сделанл в Украине, от коробки, до блока. И в некоторых моментах это не плюс прибора.
Таке питання наки семечка скіфські гарно бере gauss
@Arheolog
2 жыл бұрын
Смотря какие семечки вы имеете в виду. Бронзовую мелочь видит отлично, а из оловянистой бронзы, как и Еквинокс - видит, но с низким VDI - если вы низкие значения не копаете то пропустите. Оловянистая бронза всегда бьет очень низко. К примеру, на equinox они бьют от 1-4, на гауссе выше.
@user-sc9uw4nd2k
2 жыл бұрын
@@Arheologну обичние с оловянистой бронзи
@Arheolog
2 жыл бұрын
@@user-sc9uw4nd2k ну вот. я вам ответил на этот вопрос.
Проблема в матеріалі в се правильно сикономили
Паркер Шнабель - ты уже на Украине золото моешь?
@Arheolog
2 жыл бұрын
Что значит мою? Где вы услышали в ролике хоть слово про золото?
Мужики в мене чингисхан отечественной геть увесь алюмінієвий вуха бомба не лопнули і римішок є на подлокотнику.
@Arheolog
2 жыл бұрын
Хороший прибор. Стас умеет качественно делать. Брал свой первый прибор у него. Кардинал - отходил 10 лет, доволен. Чингис, тот же Кардинал, ток перевернутая башка)) неубиваемая машинка. Только тяжеловат из-за 10 акумов в голове.
@user-tm3zs8il6f
2 жыл бұрын
@@Arheolog дякую за відповідь,а правда що в гаусі не має індикатора залягання глубени цілі
@Arheolog
2 жыл бұрын
@@user-tm3zs8il6f Так, друже, немае. Не розумiю, чого марс забив на таку штуку, дуже не хватае.
М-да уж, так говорите о приборе как буд-то это Китайский АК который стреляет через раз 😏 все наголосы на поломки ушей, обсуждаете его что всё плохое и т.д. А сколько раз было сломано ушей на той же Аське или на других приборах? Почему об этом никто никогда ничего не говорил? Почему не говорят что в Дуси штанга сломалась (был брак) что в Веника 800 тоже резина облазит и наклейки...?! Сколько было жалоб в сторону Eqwinox 600/800... Так же учитывайте то, что много приборов на рынке - это Китайская копия оригинала! Так же та ситуация, что если ты живёшь в Украине у тебя все плюсы в плане гарантии и ремонта, а с другими приборами что делать? Отправлять их в Турцию или США?! Это первый в мире прибор который был создан в Украине и очень даже хороший прибор который не уступает самым громко наслышаным! Причём прибор был создан с 0 а не как все остальные приборы были копией друг друга... Естественно что в каждого прибора есть свои плюсы и минусы, но Гаус достойный прибор и не уступает абсолютно ни одному из тех что есть на рынке! Просто у нас народ привык как, чтобы купить BMW за 100$ и всю жизнь ездить без ремонта и проблем! Я бы не согласился с завышением цены, про версия стоит 800$ а возьми тот же Деус который стоит выше 1000$ хотя гусь не уступает ему абсолютно ни в чём!
@Arheolog
2 жыл бұрын
Вы наверное, смотрели не до конца или с перемотками.где я говорил, что это плохой прибор? Наголосы на проблемных местах, так это нормально. И то что это досный прибор, по чуть завышенной цене я саазал. И причем тут другие мд 800 или деус, я говорил о конкретной модели, конкретного производителя.
Не очем жаль что купил все звуки одинаковые
@Arheolog
3 жыл бұрын
В наушниках гаусса немного лучше чем без. Мало тонов.
@13610100
3 жыл бұрын
Просто в начале не привычно , и ВДИ часто прыгает, это происходит из-за увеличения шкалы определения цветных металлов , по сравнению, например с Гарретами. Но всё компенсирует его цепкость, и работа по железу. Я также копал на болотах , и Гаусс мне больше понравился чем АТпро, за счёт гибкости настроек.
Как всё нудно
Обзор
Обзор