좋은 비교 설명이었슴다~ㅎ

팩트에 기반한 리뷰..신뢰합니다.

필요한 정보였는데 좋네요

저는 새새아빠백통인데 어댑터끼고 사용하고 있어요 최근에 바디를 알육막투로 바꿨는데 센서가 달라져서 그런지 사진이 훨씬 좋아진 느낌이에요

설명 감사합니다 요.

수고하셨습니다~

수고하셨습니다~^^

Rp 사용 유저로써 항상 궁금했던 부분인데 이런 정보 영상 감사합니다 !!

@nowudo

Жыл бұрын

좋은 말씀... 감사합니다~^^

완전 공감합니다

한방에 마스터했어요 👍👍👍

@nowudo

4 ай бұрын

감사합니다!

랜즈를 구매 할려구 생각 중인데 정말 도움 받았습니다

@nowudo

4 ай бұрын

도움이 되셨다니 다행이네요! 댓글 감사합니다~^^

rf는 역시 rf다... 화질 외에 손떨방이나 af에서 좋은 모습을 보여주는 마운트죠

결론 : 확대하면서 디테일이 좋다고 만족하는 매니아들에게만 좋은 RF, 가성비는 역시 EF

아직 DSLR을 사용하고 있어서..새형아백통을 신품으로 구입했는데.. 대만족하고 다녀요.. 화질도 중요하겠지만 휴대성이 떨어지면 촬영을 안하게 되더라고요...^^

오래된 16-35렌즈는 줌 소리가 다 녹음되어서 좀 불편하던데 망원은 좀 덜한가요~?

R5에 마운트링써서 EF렌즈군들 쓰고 있는데 정말 기존 EF렌즈들 미러리스바디 만나서 새롭게 태어난거 같습니다~ 칼핀에 너무 가성비가 짱인 렌즈군이 되었어요 ㅎㅎ

@nowudo

Жыл бұрын

맞아요, ef의 가성비를 알리고 싶었습니다 ^^

사진을 돈 받고 팔 수 있는 경우가 아니라면... 그냥 놀이거리에 불과한 렌즈 고민. 찍다 보면 렌즈고 바디고 다 필요 없고, 1. 모델의 수준 2. 찍사의 실력 3. 타이밍... 이라는 걸 알게되고, 그러다 보면 감당 못할 장비는 이미 다 방출하고 없거나 아예 컬렉션을 하고 있음.

rf렌즈들이 사실상 ef렌즈들이랑 사진으로는 가격만큼 차이가 없습니다.. 중요한건 영상에 최적화 되어 있다는거!!!! 무소음 빠른af 및 줌 반응속도

Ef에서 rf로 넘어가면서 휴대성과 af,손떨방이 비약적으로 발전했지 이미지 퀄리티는 별 차이가 없습니다 아무래도 구형렌즈는 플레어나 고스트억제가 떨어지긴하는데 양품만 구한다면,부족함없이 사용가능합니다

R7에 RF-S 18-150 렌즈 쓰고있는데요! 조리개랑 선명도가 많이 아쉬워서 백통을 사려는데 알아빠는 어뎁터없이 호환가능이니 편하지만 비싸서 어뎁터와 새아빠를 사는게 가성비가 낫다고 생각하는 중입니다! 근데 이렇게 사도 화질에 있어서 만족도가 괜찮을까요ㅠ?? 대부분 가수 무대 직캠을 찍고있어요!

@nowudo

2 ай бұрын

매우 아무런 문제 없이 화질 좋게 찍을 수 있을겁니다!^^

@user-bc7uk7gx4n

2 ай бұрын

@@nowudo 18-150을 팔고 사는게 맞는거겠죠??

아마 손떨방 유무에 따른 차이도 좀 있을 것 같네요.

ef렌즈도 아직 가성비로 현역이네요 ㅎㅎ 다만~~ 영상 촬영시 손떨방 소리 유입이 거슬리죠 ㅠ rf가 손떨방이 확실히 좋네요! 가성비 ef

카메라 기기보다 빛(조명)이 더 중요하다고 생각합니다. 아무리 좋은 기기라 해도 빛을 잘 이용하지 못하면 꽝입니다. ( 내 경험 )

@user-cp3rm3tg2x

Жыл бұрын

렌즈는 스펙입니다

ef렌즈가 가성비가 엄청 좋습니다. rf 70 200은 경량화가 되어서 부담없이 들수있는게 큰 메리트같아요.. 저도 현재 어댑터를 이용해서 ef렌즈 사용하고있습니다..

@nowudo

Жыл бұрын

rf 가격도 경량화 되었으면 좋겠습니다 ㅎㅎㅎ

Rf 저렴이보단 ef L라인이 선예도는 말할거도 없고 af도 나은거 같더군요. 알백사보다 백사투가 아직 가격도 2배가 넘습니다ㅠ 백사투 후신 알백오는 말할 필요도 없고.. r8에 백사투 끼우면 r6m2에 알백오 물린거랑 무게차이도 안나구요.

대충 한 15년전 모 대학 사진과 교수님 말씀이 기존 렌즈들이 카메라 화소에 어느정도 대응을 하는가 였는데...구형 렌즈들의 마지노선을 2000만 화소로 봤었습니다. 그래서 당시 기준으로 카메라의 화소가 올라갈 것에 대비해서 제조사들이 렌즈들을 리뉴얼 할꺼라고 예측했고 그래서 나온게 새아빠 였죠..코팅을 보강해서 플레어를 좀 더 억제한 새새아빠도 있었구요. r6의 2천만 화소 말고, R5의 5천만 화소와 비교해 보는게 어떨까 싶습니다. 저도 5천만 화소는 써본적이 없어서 잘 모르기에.. 거기서도 차이가 없다면..제조사들은 나쁜 놈들..비싸게만 팔아먹을라고 리뉴얼 한거라고 봐야죠...ㅎㅎ

@snowk3107

Жыл бұрын

저도 딱 그렇게 생각했습니다.. 왜 하필이면 R6냐구요.. 하다못해 Eos R이라도 되어야 하지 않았을까!

@218r3

Жыл бұрын

@@snowk3107 r이랑 비교면 아무리 화소 차이가 나도 화질.. 선예도에서 r6가 압도합니다. r은 그냥 화소만 높아요.

@218r3

Жыл бұрын

그렇죠 저화소랑 고화소 차이가 크죠. 하다못해 5천만이랑 6천만도 차이가 크던데... 소니 렌즈들 보면 5천만 a1에서는 괜찮은데 6천만 a7r4나 a7r5에서는 선예도 부족이 보인다거나 소프트해진다는 소리 듣는 렌즈들이 많죠. 소니가 보증한 6천만 화소 커버한다는 렌즈는 몇개 안될걸요. 또 그런 이유로 8천만 1억 이런식으로 화소를 계속 높이지 못하는 거죠.

@user-xo5vd7ff9c

Ай бұрын

만약에 비교 바디가 캐논이 아니라 소니라서 전면조사가 아닌 이면조사 센서고 화소도 6천만이었으면 더 적나라한 차이가 났을거라 생각합니다. 많이 개선되었다지만 아직도 캐논은 경쟁사에 비해서 몇년은 뒤쳐진 센서 기술 및 공정이라서...

헐... 진짜 과거 캐논 L랜즈가 잘만들어놀긴했네요 ㅎㅎ 요거보면 소니에서 넘어가보픈 생각도 많이드네요,, 솔직히 이정도면 어뎁터에 구형도 충분할듯, 나중에 기회가된다면 단렌즈 비교도 잼날거같습니다!!

@nowudo

Жыл бұрын

얼마전에 올린 50미리 비교도 있습니다^^

@moopla9369

Жыл бұрын

@@nowudo 오 ㅎㅎ 지금 볼게요 급 관심이 많이가네요 !!!

RF가 더 선명하긴 하네요

지금도 엄마백통 잘쓰시나요? 영상제작이후 지금까지 특이사항없이 잘 쓰시고 계신지 궁금해요! 저도 가성비로 엄마백통을 하나 구입하려해서..

@nowudo

10 ай бұрын

아 지금은 제가 기변을해서 캐논을 떠났...습니다. 가성비 엄마백통 무조건 강추합니다 ^^

프로그램으로 샤픈값 조정한듯 보이네요 중앙부는 더이상 눈에 보일정도의 기술차가 안납니다 주변부값이 기술차라고 니콘사장이 직접 그러더군요

촛점속도는 어떤가요?? 어댑터 결합해도 아이트래킹이나 빠른 촛점이 되나요?

@nowudo

Жыл бұрын

rf 렌즈도 같이 쓰고 있지만 차이점은 거의... 못느낑겠어요 ^^

RF마운트에 서드파티가 필요없는 이유, 단 단렌즈로 가게 된다면? 체감이 크다(RF 85.2 는 특히나)

원래 2%차이 때문에 비싼 가격을 지불 하는거지요. 상업사진, 특히 사람 모델 사진 아니면 예전 렌즈들로도 충분히 개인 용도로는 차고 넘칩니다. 다른 조건 제외 하고(조명 조건 등) 바디 업글에 투자 하는게 제일 낫습니다. ㅋㅋ 이미지센서, 감도, 노이즈 등등 카메라도 전자제품의 한 종류기때문에 바디 업글 적극 추천 드립니다.

@nowudo

2 ай бұрын

맞습니다!

울 엄마도 이너줌을채택하지않앗다면 베이스가 좀더 컴팩트하지않앗을까 함니다 ㅜ.

EF 70-200mm L2.8 USM + EF-R 어댑터 사용해서 R8에 물려 쓰는 1인..

높은 콘트라스값으로 하이라이트부가 좀 날아간다는 느낌이 RF에서 느껴집니다

사진은 느낌이쥬 수동 좋아하면 그냥 이돈으로 라이카 망원 육십만원정도에 구매해서 쓰셔요 70200으로 상업사진 찍어야 하는 경우아니면 다 똑같다고 봐야혀요

@nowudo

22 күн бұрын

맞네요 ^^

와... 이너줌이 아니였어...?

아빠 머시기 이게 더 혼란오는것 같음.... 네이밍센스가...

조명이 led가 아니라 형광등인가 플리커가 계속 보이는것 같은...

영상이면 뭐 그냥 필터 갈아끼는 수준도 못되는 차이라 써도 상관없을 듯

눈이 좋은 렌즈.

사장님 훈남이셔요 +_+ 제주아일랜드!

@nowudo

5 ай бұрын

어이쿠 오랜만? ㅋㅋ

@wadi1587

5 ай бұрын

@@nowudo 구독자 한명 추가요 ㅋ

아니 엔간하면 엄마가 아니라 아빠를 데리고 와서 비교를 하셨어야...영상에서는 is 차이가 어마어마한데.....암튼, EF 백통 승!! 클래식 간지가 역시 ㅎㄷㄷ 이러면 DSLR에서 미러리스로 기변하는 사람들은 그냥 마운트나 하나 사서 그대로 EF 렌즈 쓰면 되겠네요 ㅎㅎㅎ

@nowudo

10 ай бұрын

당장 엄마만 있었어서요... ㅎㅎ 한동안은 rf바디+ef렌즈가 최고의 가성비템이 될 것 같네요^^

밝은 환경, 사진찍기 좋은 환경에서 주력기 테스트는 딱히 의미가 없어요... 다 잘나오기 때문이죠...폰사진도 잘 나와요... 진짜는 저조도 사진찍기 극악인 환경에서 테스트를 해야 차이가 날거에요... 사진에서 손떨방도 저조도에서 필요한거라... (영상에서 손떨방도 중요하겠지만..200 미리정도는 삼각대에 물려서 사용하기 때문에)... 사진에서 저조도 손떨방의 역할은 아예 의미가 없진 않아서... 나중에 테스트 한번 부탁드립니다... 영상 잘 보고 갑니다....알에프 구매욕이 조금 줄어들었습니다..^^...

@nowudo

Жыл бұрын

부족한 영상에 고견 감사합니다. 나중에 가능하면 테스트 한 번 해보겠습니다!

형아백통 쓰다가 새아빠백통 갔을 때 선예도에 깜놀했지만 이게 구매금액 차이만큼은 아니었고 승용차에서 말하는 하차감의 개념인.뽀대에서 만족감이 컸음 물론 사진 결과물은 😊거기서 거기. ㅋ

플레어나 af 속도 소음 같은것도 굼굼해요~

@nowudo

Жыл бұрын

기회가 되면! 해보겠습니다...만 AF 속도를 어떻게...ㄷㄷ

풍경 찍을떈 화질 좋은 ef렌즈 많이 씁니다. rf는 빠른 추적이 필요할 때 씁니다. rf도 강추입니다.

@user-li5jd4ss3d

Жыл бұрын

유언비어..

@chachacha393

Жыл бұрын

@@user-li5jd4ss3d 방송가에서도 ef 많이 쓰는데 이것도 유언비어라고 하실듯?

@루타비스

Жыл бұрын

​@@chachacha393 방송에서 EF를 사용하는건 RF이전부터 캐논을 써서 추가 지출을 안하려고 그대로 사용하는겁니다. 방송사에선 녹화본을 보관해야 되기 때문에 편집 과정에서 화질을 좀 떨어뜨립니다. 그렇기 때문에 굳이 RF를 사용하지 않는겁니다. 리뷰하신분이 말씀하신것처럼 화질 면에선 EF가 RF를 따라오지 못합니다

@chachacha393

11 ай бұрын

@@루타비스 광학 기술은 비약적으로 발전하지 않았습니다. 16-35mm L III와 15-35mm L 해상력차트 비교해보면 거기서 거기입니다. 오히려 R5로 찍은 15-35mm 쪽이 더 나아야 하는데 5DsR로 찍은 16-35mm L III가 비등비등한 모습을 보여줍니다. 여러모로 RF가 좋지만 EF가 화질이 떨어지는 렌즈로 치부하는건 지금 시기로서는 공감이 안 됩니다.

@루타비스

11 ай бұрын

@@chachacha393 네 맞는 말씀입니다. 저는 EF렌즈 화질이 나쁘다는게 아닙니다. 일반인 입장에선 EF나 RF 화질은 똑같아 보입니다. 단지 신형렌즈가 해상력면에선 구형렌즈보다 좋다는 말을 하는거였습니다

그러게요 제가 보기엔 돈값 할만큰의 차이는 못 느끼기도 하죠 하지만 또 누군가에게는 좀더 디테일한 부분까지 따져본다면 그래도 신형인 rf가 좋지는 않을까합니다.. 전 오히려 이너줌이 아니라 장점이 오는게 70mm일때 렌즈 길이가 참 좋다 라는 생각을 합니다 평상시에는 작게 가지고 다니다 필요할때만 잠깐 길어지는 뭐 그런... 만약 이너줌이였다면 지금보단 길지않았을까 그 생각이 들긴 합니다

@nowudo

Жыл бұрын

맞습니다. 디테일한 선예도가 필요한 사람은 필요한 물건 써야죠. ^^ 그러고보니 말씀대로 이너줌이 평소에도 좀 긴 단점이 있네요, 전 코가 나오는 게 보기 싫다고만 생각했네요 ㅎㅎ

알에프 200 포커스랑 줌 반대라 너무 빡쳐…

ef마운트 끼고 ef 렌즈 다 사용은 가능하지만 무게랑 길이가 길어지는게 진짜 은근히 치명적인 단점....

@nowudo

8 ай бұрын

하지만 가격이...너무 장점....

@user-jf1iw9vw1x

5 ай бұрын

가격차 크고 화질차이 없으면 ef죠 ㅋㅋ

L렌즈가 50만원대라니... 확실히 SLR 시대가 저물었군요

R50에 구아빠백통 마운트하면 어떨까요 ..? ㅠㅠ .. 렌즈를 2주째 못 고르고 있습니다.... 엄마백통으로 정해질 뻔 했는데 연예인 찍을거라 구아빠까자는 가야할 것 같은데... ㅠㅠ

@nowudo

10 ай бұрын

제가 r50은 써보지 않았지만... 구아빠도 좋은 선택이라고 생각이 드네요 ^^

@ilililil8521

10 ай бұрын

@@nowudo 답변 감사합니다 구아빠로 정했어요 !

ef 70~200 is 구입하고 싶네요.

@nowudo

9 ай бұрын

rf에 쓰기엔 최고입니다

Ef70200 중고가 50 인가요?

Ef 50.2 2006년에 출시했다

6:26 두껍다->굵다

아닌데.. 4240만 화소 소니바디 쓰는데 화질 좋다는 금렌즈 특정모델과 다른 금렌즈하고 비교해도 차이가 나는데..로우 파일로 편집하다 보면 섞어놓고도 구분 가능할 정도는 차이가 남

잔뜩 기대하고 봤는데 뭔가 아쉽네요. 고정된 피사체를 동일하게 찍어서 비교를 해야 알 수 있을텐데 말이죠. 주변부를 놓고 봤을때 RF가 좀 나아 보이네요.

@networkpi4729

8 ай бұрын

인물사진을 비교해야될거같은데요…아쉽네요😂

구형렌즈가 제법이긴하지만 그렇다고 초심자들에게 구입하는건 말리고싶습니다 2000만화소대 바디이고 정해진 곳에서 사진만 찍는다면 EF렌즈도 충분할 지 모릅니다 그런데 저 영상을 보시면 알지만 삼각대 세워도 떨리는건 크게 다르지않습니다 하지만 제가쓰는 R5나 크롭 3000만화소인 R7에서조차 확실히 구형렌즈들은 한계가 보였습니다 구형의렌즈는 관리 잘 된 제품도 구하기 어렵고 줌 구간에 따라 해상력에 문제가 있기도하며 구형의 렌즈코팅은 다양한 환경에서 성능발휘를 못 합니다.

엄마+어댑터 길이만 짧으면 가성비 왕일텐데 길이가 길어서 고민입니다

@nowudo

5 ай бұрын

저도 그렇게 썼는데요, 너무 길다고 생각이들진 않았었어요, 개인차 있겠지만 참고하세요^^

자전거로 치면 1g줄일려고 몇십 몇백만원씩 쓰는거랑 똑같은거… 무게, 무게벨런스 색수차 모터 af속도 af정확도 등등 조금이라도 더 좋아질려면 곱의곱으로 기술이들어가고 최신기종이니 비싸지니거..

R6 r5 아니였다면 엄 마로 200 핸드 ㄷㄷ 엄청심하죠 r6 손떨방 기능 최강이죠 is없는 ef를 떡상시켜주죠

Rf가 전체적으로 더 뚜렸한 느낌

풀 들이 차이가 나는 이유는 망원에서는 미세한 흔들림에도 영향을 받기 때문입니다. EF는 IS가 없기 때문에 RF렌즈의 IS를 꺼놓고 촬영해 비교해보시면 좀 더 정확하게 비교할 수 있어요. 그리고 되도록이면 삼각대 설치(특히 망원부)해서 비교하시길

예전에 EF렌즈를 소니 A7M3에 물려서 잘썻던 기억이 있습니다. 영상빼구요...

플리커 있어유

@nowudo

Жыл бұрын

알고 있어유.. 셔터스피드를 잘못잡았나봐유..

원래 엄마백통부터 그 별명이 만들어져 불린것으로 아는데요 만두,만투 는 생긴게 만두처럼 생겨서 그렇다치고 엄마는 왜 엄마라는 호칭을 갖게 되었나요?

😅😮

구아빠와 새아빠 차이가 클까요?

@nowudo

8 ай бұрын

글씨요.. 제가 다 써보진 않아서... 다른 분이 답변을..^^

모노크롬으로 가면 부질 없는 비교라... ^^

@nowudo

Жыл бұрын

그렇네요 ^^

EF렌즈가 어디까지나 가성비지 RF가 모든 면에서 월등합니다 새아빠쓰다가 알아빠 왔는데 확실히 최신이 깡패예요 ㅡ ㅡ;;;

렌즈중고 어디서구하나요?

@nowudo

2 ай бұрын

저는 보통 slr클럽에서 많이 거래합니다^^

타사에비해 RF는 가성비 서드파티 렌즈가 없는 단점을 EF가 해소시켜주죠 어뎁터는 진짜 신의한수인듯

@nowudo

Жыл бұрын

맞아요, ef까지 생각하면 캐논 렌즈 풍부하죠 ㅎㅎㅎ

@218r3

Жыл бұрын

근데 그거는 타사 바디에 캐논 어댑터를 껴도 그만인 부분이라.. 심지어 니콘은 타사 DSLR은 물론이고 타사 미러리스 렌즈까지 쓸수 있습니다.

무슨 백통 무슨 백통을 이제야 알게 되었습니다 ㅋㅋ

@nowudo

3 ай бұрын

도움이 되셨다면 다행입니다!:^

상업촬영 하고있는데 5D MK4, EOS R 처분하고 EOS R6 MK2 로 넘어왔습니다... 결론은 캐논의 상술에 넘어갔네요.. 사진만 한다면 바꿀 이유가 없어요

@haruno0821

5 ай бұрын

오막사랑 R 겸해서 사용하셨으면 사진만 촬영하더라도 차이가 컸을텐데요. 미러리스를 선호하는 이유 중 하나가 초점문제에요. 상술에 넘어갔다면서 다시 R6m2 팔고 오막사로 넘어가실 생각은 1도 안 하실 것 아닙니까.

@picstory_calgary

5 ай бұрын

@@haruno0821 미리 사용해볼 기회가 있었다면 기변을 안했을것 같습니다. 동적인 촬영이 많지 않기때문에 기변에 들어가는 비용을 생각하면 기존 카메라들을 사용하는게 더 맞았던것 같습니다. 다시 팔고 돌아가면 비용손실이 또 발생하는데 당연히 이제는 돌이킬수 없죠. 비용 손실만 없다면 돌아갈 생각이 80이상입니다.

rf 가성비 검색하다 왔는대 여기분들 카메라로 밥벌어먹고 사는분들인지가 궁금하네요

차이가 확실히 나긴하네요

Rf 가 모든면에서 우수한데 안과한번 가보세요 ㅠ

@nowudo

Ай бұрын

네 그럼요! 물론이죠 rf 렌즈 사세요~

50만원 랜즈를 300만원렌즈와 비교하는거 자체가 좀 이상합니다 별차이가 없다? 내 눈에는 엄청난 차이로 보이는데 ㅜㅜ

우리나라 사진 관련 유튜버 80~90%는 장비만 소개한다. 장비만 잘 안다. 막상 사진을 잘 찍지도 않고 심지어 잘 찍지도 않는다. 웃기지 참. 비단 사진만의 이야기는 아니다. 장비병 환자들. 사진을 고민하고 사진을 찍어라.

백통이고 엄마고 아빠고 애기고 난 이게 더 불편하던데 ㅜ

@zxiopas3

Жыл бұрын

참 불편한 것도 많네요~~

@zxiopas3

Жыл бұрын

근데 백통은 왜??? 하얀 통이라 백통인데 ㅋㅋㅋㅋ

@Ezmooepdjd

Жыл бұрын

잘모르먄 그럴수 있어요 쓰다보면 입에 착 감깁니다~

@weird_spreadseat

Жыл бұрын

​@@zxiopas3 타사 비해서 별명이 좀 많잖아요 그리고 그 새 이름은 알락꼬리마도요입니다

@choe7146

Жыл бұрын

게시판에서 검색할 때 어떤 사람은 F4L, 어떤 사람은 f/4L이라고.. IS 가 있는 경우 어떤 사람은 IS 어떤 사람은 손떨방 어떤 사람은 이미지 스태빌라이저... 다양하게 표현될 수 있지만 별명이 있으면 단 두글자 만으로도 검색이 가능합니다.

기자들은 아직도 80%이상 EF를 써요...

@nowudo

5 ай бұрын

아무런 문제가 없다는 증거겠죠 ^^

가족 다 팔아먹는 패륜 기업 캐논.

틀리다 다르다 구분좀 말만하면 다 틀리대

아니 딱봐도 차이가 압도적인데 뭘 모르겠다는 건지 당최 모르겠네요… RF렌즈 진짜 기가 막히네요…

@user-jf1iw9vw1x

Жыл бұрын

압도적이요? 저도 새새아빠 알아빠 쓰고 현재 알아빠 남긴 했는데 압도적이지 않아요 기가 막히긴ㅋㅋ

지금 영상화면만 대충봐도 rf가 선예도가 비교가 안되는데 표현력도 그렇고 도대체 사진 하는 사람들이 맞는가?? 아마추어들..

rf 아빠 알오이 알만두 화질 좋아요 15-35도 여튼 rf 렌즈 미러리스에 최적화에요

그냥, 갤럭시 s23울트라 쓰세욤..1억화소 좋습니다. 옛날에 700화소로도 멋진 작품 뽑았어요. 장삿꾼들에게 현혹하지 마세요..

@jihun3524

4 ай бұрын

코딱지만한 스마트폰 센서랑 크롭, 풀프레임 센서랑 비교가 되나요..ㅎㅎ 화소는 의미 없어요..

@user-fk1go9nu8x

Ай бұрын

얼마나 크게 확대해서 활용하실려구요..작가세요 ?! 프린터 큰 거 있으세요..? 전시 계획 있으세요?!!

EF렌즈 충분히 현역이죠.

방법은 간단합니다. 비싸면 RF 안사면 됩니다.

아니 이사람아 저 EF렌즈도 당시 신품가는 300만원 육박했을것이고 세월이 흐른건 무시하고 중고가격, 신품가격으로 비교해버리냐...

@user-pc6nb5mf8p

Жыл бұрын

그니까 요즘 rf 가격이 비싼대 캐논은 rf서드파티 렌즈가 없어서, 무리해서 rf를 사야할까 이걸 중점으로 만든 영상이죠

@RDroper

4 ай бұрын

그걸 모르는사람이 어디있나요…당연히 가성비로써의 비교죠