Garmin HRM Dual | обзор нагрудного пульсометра, характеристики и проверка точности
Спорт
Купить Garmin HRM-Dual - можно здесь: sport-ritm.ru/product/garmin-...
Сегодня на обзоре нагрудный пульсометр Garmin HRM-Dual - и это на сегодня самый простой инструмент для точного измерения сердечного ритма во время спорта от компании Garmin.
Находясь на вашей груди, он фиксирует пульс и передает данные в онлайн режиме на совместимое устройство по Bluetooth или ANT+.
HRM-Dual совместим не только с устройствами Garmin, а также девайсами от других брендов.
Также пульсометр можно синхронизировать со смартфоном и заниматься спортом используя мобильное спортивное приложение.
Обо всем этом поговорим в сегодняшнем обзоре, проверим заявленные характеристики, точность данных о пульсе, а также сравним с другими подобными устройствами.
Обзоры на другие нагрудные пульсометры:
Polar H9 и Polar H10 - • Нагрудные пульсометры ...
Suunto Smart - • Нагрудный пульсометр S...
Wahoo Tickr и Wahoo Tickr X - • Wahoo Tickr и Tickr X ...
Magene H64 - • Нагрудный пульсометр M...
Magene H603 - • Нагрудный пульсометр M...
Coospo H808S - • Нагрудный пульсометр C...
Kyto 2809 - • Нагрудный пульсометр K...
Содержание
0:00 - интро
1:25 - распаковка и внешний вид
5:25 - подключение и функционал
8:34 - точность данных о пульсе
10:34 - цена и конкуренты
12:11 - выводы
#garminhrmdual #нагрудныйпульсометр
Пікірлер: 41
Супер обзор спасибо
кто смотрит на 1,5? 😁 информация полезная, спасибо автору!
Видео был очень полезным. Палец вверх! ) Судя по видео с тестов, в Люберцах до сих пор лето )
Вчера купил себе hrm-dual и он отказывается подключаться к Garmin Connect. На официальном сайте так и написано, что он не подключится без часов и его можно использовать только с Strava и Zwift. К Polar Beat подключается но не передаёт пульс. Всё подключалось на Samsung S24
Спасибо! А скоро будет обзор на Garmin HRM-Pro?)
@sport-ritm2669
3 ай бұрын
Спасибо за отзыв. Не скажу по срокам. Пока немного не успеваю
@AnastMe
3 ай бұрын
@@sport-ritm2669 понятно, спасибо) Подскажи ещё, пожалуйста, пульсометр от Garmin может проецировать данные на простой бюджетный фитнес браслет или дешёвые смарт-часы другого производителя?
@sport-ritm2669
3 ай бұрын
@@AnastMe пульсометр передаст пульс куда угодно, главное чтобы принимающее устройство поддерживало работу с внешними датчиками пульса. И что-то мне подсказывает, что далеко не все дешевые браслеты имеют такую возможность
@AnastMe
3 ай бұрын
@@sport-ritm2669 спасибо)
Купил новый датчик взамен старого. Почему-то не передает данные в приложение Polsr beat. Т.е. сопряжение выполняет, а данных по пульсу нет. После подключения нового и старый перестал работать. Тоже синхронизируется, но не показывает пульс. В чем может быть дело?
@sport-ritm2669
5 ай бұрын
Попробуйте для начала перейти в системные настройки телефона и "забыть" оба сопряженных датчика. Не разорвать сопряжение, а именно "забыть устройство". После наденьте пульсометр и выполните новую синхронизацию через приложение Polar Beat
3.5 года хватает батарейки. Нужно ли отстегивать от ремня датчик для этого?
@sport-ritm2669
2 ай бұрын
да, нужно
Приветствую! Интересует ваше мнение. Занимаюсь бегом на любительском уровне. Что лучше взять garmin forerunner 255 или 245. По цене получается разница ровно в 1,5 раза.
@sport-ritm2669
6 ай бұрын
Добрый день! Обе модели закроют базовые беговые потребности. Тем не менее вот краткий перечень того, что появилось в 255 и нет в 245: - многодиапазонный GPS (двухчастотный режим более точнее) - есть высотомер и компас - мощность бега, можно создавать планы тренировок, основанные на мощности - поддержка триатлона и мультиспорта - автоматическое определение бега, ходьбы и простоя во время тренировки - ежедневные рекомендации по тренировкам можно привязать к конкретному забегу (дате забега) - новый пульсометр на запястье - увеличен срок работы батареи (с 24 часов до 30 в режиме тренировки с GPS)
@ilizid5560
6 ай бұрын
@@sport-ritm2669 Спасибо!!!
@Viscount_Gafuroff
5 ай бұрын
@@sport-ritm2669Друже, ты хорош!
Когда обзор на watch ultra?
@sport-ritm2669
6 ай бұрын
Apple пока нет в планах
Было бы интересно посмотреть обзор на датчик Гармин с приставкой Про)
Не знаю как Гармин, еще не доехал, был у меня h9, через два месяца начал глючить как я понимаю сломался механизм отключения датчика высаживает батарейку очень быстро. Я задолбался с ним. Почитал отзывы на авито та же история. Может мне конечно продали подделку, хрен знает, гармин попросил друга купить в испании чтоб точно без подстав, h9 брал в москве у бегуна который ими торгует на озоне.
Всегда интересовал вопрос: как влияют волосы на груди на точность измерений нагрудных пульсометров?
интересный обзор, кто-нибудь знает, как в мобильном приложении Garmin Connect поменять язык на русский??
@username_luze
6 ай бұрын
Если айфон, то зайти в настройки, выбрать приложение Garmin connect и выбрать предпочитаемый язык
Все пульсометры врут первый километр пока не вспотеешь?
@Speaker608
6 ай бұрын
Смачивайте электроды при надевании
@denimetov
6 ай бұрын
И смачивал и электродный медицинский гель пробовал. Толку мало
@sport-ritm2669
6 ай бұрын
Возможно проблема в ремешке.
Таблетка 2032 - это НЕ АККУМУЛЯТОР! Аккумулятор можно заряжать, а эту батарейку 2032, НЕльзя! Это одноразовая литиевая батарейка. Не надо вводить людей в заблуждение.
@sport-ritm2669
6 ай бұрын
Спасибо за дополнение! Учтем при подготовке будущих обзоров.
Один из самых стабильных датчиков. Отлично работает как с Garmin, так и со сторонними часами. Про тот же Polar h10 или Wahoo tickr так сказать не могу - с Coros и Suunto могут показывать какую-то чепуху.
Осталось дело за малым, выучить произношение английских букв.
@sverchkov
29 күн бұрын
Человек все по делу сказал и кратко. Это важно. Произношении не важно.
Сначала надо купить часы Гармин за сотку, а потом к ним нагрудный пульсометр, потому что часы Гармин за сотку не умеют считать пульс. Вас доят как лохов, а вы продолжаете давать молоко и крякать от удовольствия 😂
@qwerty-fs4gy
6 ай бұрын
При чем здесь за сотку или не за сотку. Любые часы не умеют адекватно считать пульс. А любой нагрудный пульсометр не имеет экрана, и если надо в реальном времени мониторить пульс, то лучшее решение - часы. Никто не заставляет покупать часы именно за сотку. С таким же успехом с задачей просто смотреть пульс может справиться самая дешевая модель в линейке.
@misho4246
6 ай бұрын
@@qwerty-fs4gy при том, что по логике производителя и по его рекламным материалам в топовых линейках всё самое лучшее. Экраны, железо, функционал, датчики. А по факту см. выше. Но к примеру эппл вотч прекрасно считают пульс встроенным датчиком и расхождений с нагрудником практически нет. А вот Гармин даже в топовых линейках так не умеют. Уровень не тот. Причем это не только моё мнение. Например, обзорщиики с Фонарена делают аналогичные выводы.
@qwerty-fs4gy
6 ай бұрын
@@misho4246 Что значит "практически нет расхождений"? Если не брать во внимание, что датчик на руке очень чувствителен к степени затяжки ремня и окружающей температуре (например из-за того, что сосуды на руке меняются в диаметре). Но допустим мы эту проблему решили. Когда у тебя обычная равномерная тренировка, то согласен, что у датчика на руке достаточная точность. Ночью пульс мониторить или вариабельность сердечного ритма смотреть тоже можно. Но, например, интервальная тренировка? Какая "достаточная точность" у датчика на руке? У меня, к примеру, задача бежать быстрые отрезки на пульсе с точностью +/- 1-2 удара/минуту. И этот быстрый отрезок, к примеру 30сек может быть. Т.е. мне нужен пульсометр, чтобы дал расклад по 30 секундам бега с точностью 1-2 удара/минуту и максимально подробно (минимум 1раз/1-2сек чтобы были измерения с такой точностью). И, будет такая точность у датчика на руке, даже самого дорогого? Сколько смотрел обзоров, там точность плюс минус лапоть, 5-10 ударов/минуту и лаг десятки секунд (!). Я уже быстрый отрезок закончу, а он еще только сообразит, что у меня пульс поднялся, а пульс +/- 5 ударов/минуту это абсолютно разные тренировки. Такой пульсометр нафиг не нужен, проще без него по ощущениям бегать. Мое мнение (да не только мое), что если ты интервальные тренировки проводишь с пульсометром, и что-то по его данным хочешь для себя решить (выбрать темп или длительность), то это должен быть максимально точный измерительный инструмент. Ну или действительно бегать без пульсометра, по ощущениям.
@misho4246
6 ай бұрын
@@qwerty-fs4gy ты так много не пиши. Не пытался за количеством букв скрыть своё невежество. Эппл вотч считают точно независимо от нагрузки, потому что работают в реалтайме и сравнивая после тренировки графики пульса с них и с нагрудника ты видишь (вернее ты то не видишь, потому что не имеешь) идеальное совпадение. Соответственно, все остальные параметры, которые рассчитываются исходя из пульса, тоже очень точны. С Гармин ситуация прямо противоположная. Датчик работает криво, точных показаний нет, все расчётные параметры- липа. Покупай нагрудник. Зато в силу убогого железа и примитивного ПО Гармин живут долго, на что сильно и колоритно фапают поклонники этого бренда. Так и живём...
@qwerty-fs4gy
6 ай бұрын
@@misho4246 Чтобы твои слова не были балабольством, предоставь ссылку на исследование из которого будет понятно, что "Apple Watch считают точно" в интервальных тренировках. Мне же не сложно тыкнуть тебя носом в тех, кто проверил правоту моих слов. Огромное количество видео ты найдешь по запросу типа "оптический пульсометр vs нагрудный датчик". Вот, к примеру, самое доходчивое из них kzread.info/dash/bejne/qZ-h2Meue7rah9Y.html PS. И у меня датчик пульса не garmin, у меня polar H10, так что успокойся. Проблема не в garmin, проблема в том, что невозможно измерить пульс оптическим способом с нужной для работы на интервалах точностью. Вне зависимости от производителя. Изучай тему. PPS. И да, спортсмены используют Apple Watch с ВНЕШНИМ датчиком пульса. Часы это позволяют. kzread.info/dash/bejne/jJlr09iaYLCXgco.html