Interestelar tiene valores cinemáticos, científicos, artísticos y cinematográficos y Hasta melodramáticos (Los últimos tres necesarios en toda película) Que son complejos de entender la primera vez que se observa. La relación espacio- tiempo, la paternidad, un poema de Dylan Thomas, el deterioro del planeta. La melancolía.

ME ENCANTA ESTA PELICULA....

Somos descendientes de astrónomos y exploradores y esa imperturbable necesidad de abarcar lo desconocido siempre la tendremos...

Que hermosas ecuaciones.

Una de mis películas favoritas.... gran contenido científico..

Yo no soy astrofísico pero se de muchos agujeros negros. Los agujeros negros de Juana, Mariela, Sonia, Elizabeth, patty, esos agujeros negros si que tienen una fuerza gravitacional para atraer vergas.

Muy buen video y magnífico dato. La película me encantó. Y, sin duda, la es el futuro y siempre lo ha sido

No me lo hubiese imaginado excelente dato, pero me parece raro que a pesar de que este video fue publicado hace seis meses, aun no tenga comentarios.....

@krikex314

7 жыл бұрын

si

@elmuertes1

7 жыл бұрын

pues no todos entendieron. algunos aun siguen pensando que la 5 dimensión era una nave. menos star wars mas ciencia. es la verdad. pero lo mejor es que da esperanza y eso no lo da star wars. e visto varios amigos pujando queriendo usar la fuerza.. jajajaja...

@nextblitkrieg9798

6 жыл бұрын

Edwin Aspuac. Asi de simple: Star Wars ciencia blanda (fantasia) Interestellar: Ciencia Dura (90% realidad, 10% fantasía

@nevnoth

6 жыл бұрын

Yo prefiero creer en la fuerza antes que "el amor es cuantificable"

@Damio20

6 жыл бұрын

Pablo Rodríguez Como que no!

Excelente video crack!!

Excelente, solo me queda decir que efectivamente son especulaciones, pero quién lo puede decir a ciencia cierta?, Lo cierto es que vemos estrellas en el cielo y que se necesita ser demasiado vanidoso para creer que somos los únicos en el universo, aplaudo a quien tiene los conocimientos para explorar nuevas teorías y el espacio en si, sigan haciendo lo que hacen, ya que bien fue dicho "ya todo lo que se puede inventar fue inventado" y aún siguen surgiendo nuevos inventos y nuevas teorias.

en mi humilde opinión, Interstellar es una película que me dejó impresionado, solo he visto otra película que ha llegado a un nivel similar de seriedad científica, y es 2001: Odisea en el espacio, creo que de alguna forma ambas películas toman tanto rigor en lo que hacen, que sirven como referencia para las peliculas siguientes...ambas son mis favoritas del tema científico - espacial...

Alabadas sean la ciencia y tecnología.

creo que "interstellar" califica como genero de astrofisica especulativa igual que "contacto",me gustaron las dos

@AlbertoMartineztelecor

6 жыл бұрын

Aunque debería llamarse "Intergaláctica",ya que el viaje no se limita a ir a otra estrella.Se viaja a otra galaxia distinta de la nuestra,la Vía Láctea.

En la película se comenta que con la información que está dentro del agujero negro y que Cooper transmite a Murph a través de las manecillas del reloj se consigue resolver una ecuación que permite generar gravedad artificialmente y que permite a la humanidad salvarse creando una nave enorme que tiene algo así como la gravedad que conocemos en la Tierra. Me pregunto que base científica tiene esta idea o si sólo se hizo para tener una trama interesante y que la película acabara bien. Es decir, según Newton todos los objetos ejercen una fuerza gravitatoria sobre los demás luego la gravedad es algo que existe sin más y no hace falta generarlo, ¿pero los agujeros negros realmente son la clave para resolver algún enigma científico? ¿La información contenida en un agujero negro o el mecanismo por el cual se capta y expulsa la información puede decirnos algo acerca de las leyes del universo? ¿ Que se sabe en este momento, a 2017, de estos temas? Agradezco cualquier respuesta seria a dichas preguntas.

@mexamex8090

6 жыл бұрын

Freedom Fighter La ley de gravedad de Newton "falla" cuando tienes en cuenta la teoría de la relatividad general de Einstein. La relatividad de Einstein "falla" cuando tienes en cuenta fuerzas de gravedad tan fuertes como las que están más allá del horizonte de sucesos de un agujero negro, en donde se presentan "singularidades", pero actualmente ciertas teorías permiten singularidades "benévolas" dentro de un agujero negro de dónde se podría obtener información que nos permitirían encontrar soluciones que nos puedan permitir entender y controlar la gravedad. Actualmente solo son especulaciones, pero la ciencia avanza y tal vez más adelante podamos entender y controlar la gravedad como lo hemos hecho con la mecánica cuántica y la nanotecnología en la actualidad.

Explorar lo desconocido cargándonos lo conocido.

Kip thorne premio Nobel 2017 (ondas gravitacionales)

De mis películas favoritas, solo que observe varios detalles que se les pasaron. Cuando estaban en modo hibernación se que pueden estar sin comer varias semanas ¿pero tantos años se puede? otra cosa que noté fue el reloj se conservo intacto muchos años y la pila ¿nunca se le acabo? y entre varias cosas mas jijiji pero mejor me enfoco en la ciencia de esta maravillosa película.

@aprendizdebrujo100

6 жыл бұрын

nadie es perfecto jejejeje... el dia que encuentres una peliicula que no tenga algun fallito de esos, avisame y la veo

@celiaramirez_12345

6 жыл бұрын

Eso si, todo empezo cuando tome clases de actuación jajaja por eso tengo que ver 2 veces o mas las peliculas muy duro mi caso :(

aque ze refiere que una película haga cienciew ?

aclaró. el decir algo o creer algo. no sirve. pero si alguien creé que el amor es lo único que te ayuda en un agujero negro. espero que tengan razón. pues del dicho al hecho. hay un peligro. estar equivocado significa muerte.

Partiendo de la base de que la película me gustó y que no trato de desprestigiarla, me surge una pregunta: se habla de Gargantua como de una aportación científica importante (por el modelo creado), pero no se comenta como llegó hasta ahí. Porque sólo puede haber llegado. Un agujero negro surge como remanente de una supernova. Es decir, si fuese de la estrella original, del sistema no quedarían ni las migas. Así que debió llegar hasta ahí y se estaría comiendo la estrella original. Es esto posible? O me dejo algo? En cualquier caso, un sistema cuya estrella principal está siendo devorada por un agujero negro no parece el lugar más sensato para ir. Pero bueno, necesitaban el agujero negro para contar la historia y ya está.

Nose como esta pelicula no se gano el oscar

@ballsxan

6 жыл бұрын

Capaces son.

una pregunta, como se viera gargantua con esos anillos si se viera desde otro angulo, como por detras

@mexamex8090

6 жыл бұрын

gamesflash play Busca el libro de "The science of Interstellar" del premio Nobel que produjo la película, Kip Thorne, ahi puedes ver que un agujero negro se ve igual desde adelante o desde atrás, porque lo que detecta la "cámara" esta modificado por la gravedad del agujero negro, ahora que si lo ves desde "abajo" , tal vez se vería como un disco negro con un aro alrededor del agujero y una línea transversal enfrente del agujero, pero la verdad necesitaría investigar un poco más respecto de la simulación que hicieron para la película, para poder determinar cómo se vería realmente un agujero negro con un disco de acreción como el de la película. Todas las imágenes fueron producto de simulaciones basadas en fórmulas matemáticas que desarrollo Thorne para la película, que la verdad tienen mucho más valor que cualquier comentario que hagamos en KZread.

@vanhelvanhels3357

6 жыл бұрын

Mexa Mex por que mientes amigo estas en un error por qie de atras se ven tus nalgas con la poronga de tu negro jajajaja saludos. Y otra cosa ¿Crees q esto puede pasar?

buen videoo

Delta Heavy - Gargantua

El chico robo un hongo al principio xd

Los premios premian... vtelevisiongalicia 2018

yo lo que no terminé de entender, es por qué en gargantúa se puede observar la luz que engulle, cuando no se suponía que era tal su fuerza de gravedad que no dejaba nisiquiera escapar la luz, y por ende se lo llamaba asi, agujero negro?

@cosmicdude8282

6 жыл бұрын

nyco1989 Actualmente se sabe que un agujero negro es visible

@nyco1989

6 жыл бұрын

ahhh, ok, gracias!

muy cierto somo colonizadores cuando tengamos la capacidad de colonizar otro mundo , ese es nuestro destino

LA CIENCIA DERIA SER MAS APOYADA QUE LAS ARMAS LA CIENCIA ES NUESTRO FUTURO IMAGÍNENSE QUE ESTEMOS EN APUROS DE UNA GRAN COLISIÓN HOY NO TENEMOS TECNOLOGÍA PARA PARAR ESO MM PRÁCTICAMENTE NUESTRA ESPECIE FUE FRACASO

La ciencia también esta llena de fe :D

y le dije a mi hermano que interestelar era mejor y dijo que era mejor la guerra de las galaxias y esa no tiene muchu significado

@heinzthorvald4675

7 жыл бұрын

La verdad respeto la opinión de tu hermano , ya que soy tambien soy fan de Star Wars. Lo cual no quiere decir que no me haya gustado Interestelar. Pero respecto a lo que dices al final, tal vez Star Wars no tenga un significado como el de Interestelar, pero no quiere decir que no tenga un significado. En realidad Star Wars vendría siendo una saga de aventura y de acción, así que su significado va mas por el lado de la lucha del bien contra el mal (el lado luminoso contra el lado oscuro de la fuerza).

@cesarcardenas6428

6 жыл бұрын

No tiene comparación, star wars no se Basa en nada científico en cambio esto es mucho más real

@sikorino

6 жыл бұрын

cesar cardenas no se pueden comparar, esta peli intenta ser lo más científica posible. En Star Wars, aunque hay ciencia(todo el rollo de las armas láser se está desarollando actualmente en la realidad) es ficción, no ha pretendido nunca ser una peli científica. No se pueden comparar

@Manel412

6 жыл бұрын

A VER NENES, NO HAGAMOS COMPARACIONES CHORRA. Star Wars: Fantasía Interstellar: Ciencia ficción FIN!

@cesarcardenas6428

6 жыл бұрын

Sikoflástico Doc. Por eso mismo jaja, lee bien mi comentario, digo que no se pueden comparar amigo

Muy bueno todo, pero... ¿"Despues de colonizar todo el planeta"? Si todavia no exploramos (por lo menos lo que se sabe) gran parte del planeta, ya sea el océano, y la gran parte "congelada" del planeta..

@jesusf.6613

6 жыл бұрын

joque4 No pues tampoco lo tomes tan literal 😐

@ballsxan

6 жыл бұрын

Y por supuesto, hay que hacerlo. -.-

El amor es lo unico que puede sobrevivir a un agujero negro, asi que deberiamos enviar poetas hippies al espacio, ellos pueden pasarse por el forro las leyes de la fisica y conquistar el universo... VIVA EL AMOR!!!

@Dievanable

6 жыл бұрын

Javier E.C. bruh, es una película jajajaj no mames. Debes de ser el alma de las fiestas ¿eh?

@miseryl9668

6 жыл бұрын

No entendiste la analogia. El amor por algo o alguien sí te salva cuando debes sobrevivir a algo catastrófico. Espero no hayas vivido una tragedia así, pero tan solo en un terremoto es muy clara esta situación.

Elon Musk's dream 🙌 travel through put space and living outside.

Si Cooper hubiera entrado a gargantúa en la vida real su nave se hubiera destruído y hubiera sufrido la espaguetización.

@carloscespedesaragon5894

6 жыл бұрын

Nicolas Valencia Es una teoría. En realidad no se sabe que hay dentro de un agujero negro.

@miguelguerrero3394

6 жыл бұрын

No, ya que gargantúa es un SMBH, y su densidad no es suficientemente alta para genera un campo gravitatorio tan grande para que en la nave haya fuerzas de marea que produzcan espaguetización.

@carloscespedesaragon5894

6 жыл бұрын

Miguel Guerrero Es una teoría. En realidad no se sabe que fuerzas operan dentro de un agujero negro.

No se si ya comentaron esto, es correcto decir "agujero negro de gusano"?

@alanescamilla2774

6 жыл бұрын

Facundo Tello no

una nube congelada flotando en un planeta, eso sí es ciencia, jajjaa no es para tanto, si igual sabemos que en es esta película hay cosas absurdas.

Gran error eso de la teoria de cuerdas, todo lo contrario, no hay atisbo de tal hipotesis -que no teoria- en interestelar. Que se formulen dimensiones adicionales no significa que se tenga que asociar con tal hipotesis de cuerdas

Lille si estas fumando yerba

considero que falta un detalle encubierto. interestelar es una película con mensaje religioso. él amor todo lo puede. jejeje.

la calidad del videoo mejorala tio..

podemos saber como funciona el universo con este señor que dio el salto evolutivo a perceptor cosmico kzread.info/dash/bejne/l4d71q-hfpqaqLw.html

La película va bien hasta el punto donde el astronauta entra al agujero negro, de ahí para adelante es pura idea del director y sobre los agujeros negros no se sabe mucho porque se supone que de ellos no se escapa NADA!!!!!! Así que especular sobre que pasa dentro es pura imaginación del autor

pinche vida puta, porque naci en esta epoca? 9n9

Gargantúa... Ese nombre suena a vasco :-D .

obviedades

Ya les cargo el abujero v: (lee el comentario de arriba o abajo?

@javiere.c.5122

6 жыл бұрын

joer que fallo, no se escribe "bujero"? O era "burejo"?

Por favor que bazofia, lo que que salva la vida son los amenes que compartimos por facebook

@produccionesDBC

6 жыл бұрын

jajajajajajaj... espero que sea coña colega

@KoToCoNDoR

6 жыл бұрын

y los like amigo, no olvides los like, esos erradican el hambre

No los quiero asustar novatos pero tenemos dos agujeros negros en la cara se llaman ojos.

no mezcles películas con ciencia, ojo, me encantó la película pero me considero un físico, si pones que gargantúa es una realidad científica poné la fuente del descubrimiento, no un video de una película.

@luiscristaldo9198

6 жыл бұрын

Ramza II eso mismo

@alanescamilla2774

6 жыл бұрын

Ramza II yo una vez vi en una pagina las ecuaciones que uso kip thorne para hacer el agujero

Lass peliculas ayudan a la ciencia, jajaja que verso por dios. Si no hay una sola foto de la cara oscura de la luna, de que hablan?

@F4CUND064MER

6 жыл бұрын

De hecho si hay fotos de lado oscuro de la luna.

1:16 angel&saras?

Ooopss, *agujero de gusano* no agujero "negro" de gusano.

Muy científico, sí... y resulta que la poderosa gravedad que tiene un agujero negro y por la que baila toda una galaxia siendo en su centro una atracción inconmensurable en cuanto a velocidad que desarrolla ese baile, resulta que una nave se puede meter dentro, y no pasa nada. Debería destrozarla por la propia gravedad que genera.

@alejandroagudosanchez5183

6 жыл бұрын

Pues en realidad no, la gravedad es tan fuerte que ralentiza el tiempo infinitamente, así que desde su perspectiva caerían por la eternidad hacia su interior sin nunca llegar al punto en que serian atomizados. De todos modos es cierto que la película se toma libertades bastante grandes para mostrar el interior del agujero negro (aunque realmente no tenemos NPI de que ocurre dentro, así que tampoco veo el problema XD)

@davidfenoll2332

6 жыл бұрын

De hecho eso solo sucede con los agujeros negros regulares, y no con los supermasivos, como el de la peli. Además que coño importa

@Simon-bs1ii

6 жыл бұрын

Masterblaster se supone que los "seres" pusieron un teseracto (algo así) en el borde del Gargantua, por lo que no se expuso a la gravedad o "espaguetización". De hecho los "seres" utilizan la super gravedad que genera el Blackhole para crear su espacio de 5 dimensiones.

@israrocha3635

6 жыл бұрын

Masterblaster cuando ya no puedes salir es cuando rebazar el horizonte de sucesos. Si te informas mas, las estrellas mas cercanas al centro de galaxias pasa muy cerca del agujero y son catapultada de regreso a su orbita. De que esten cerca no quiere decir que los devora.

@Ouail98

6 жыл бұрын

Simón esos “seres” son humanos del futuro

vean la teoría de cuerdas, multiuniversos, deformación del espacio, universo plano, todos los temas al colocarlos en el modelo heliocentrista, no tiene lógica en ningún sentido, ni en ningún aspecto, pero aquellos q se verdad saben de ciencias, física, cuántica, matemática, coloquen estas teorias en el modelo del universo plano de hielo y en su interior los multisistemas, o multiplanetas, y apliquen las teorías y verán q calzan como anillo al dedo, el vacío hace referencia a la falta de conocimiento de lo q nos rodea, nos creen tontos, pero la verdad esta ahy y las respuestas están más allá de los muros de hielo y cualquiera q pueda salir sabrá la verdad, el problema es q ellos nos dejen salir....

@alejandroagudosanchez5183

6 жыл бұрын

Heliocentrismo en el siglo 21? what? XDDDD Universo plano de hielo? Wtf!!! XD

@fercecg5926

6 жыл бұрын

terraplanista?

@cosmicdude8282

6 жыл бұрын

Julian Arles Labrador Aganle caso a este hombre, descubrio la conspiración del mundo gracias a un KZreadr de 20 años que ni la universidad ha acabado y que vive con sus padres, todo un genio... Terraplanistas, lárgate de aquí con tus idioteces

Todos estos comentarios explican perfectamente porque los pais hispanos estan siempre en la miseria.. Que asco me dan

Consulta... en serio digo esto..... acaso no sabían que existe la radiación??? Y que para un humano aunque estuviera en un super traje espacial no podría con la super radiación del agujero negro???? En ese aspecto la película fallo... pero personalmente como estudiante de física teórica me gustó bastante la pelicula, y en serio la pelicula no hizo ciencia de nada.... todo lo que se expone y como se expone es para el comun del publico nada mas... un saludo y este comentario no es para ofender solo es un dato olvidado que se les paso... la radiacion.... saludos 😉👍

@Luisitococinero

6 жыл бұрын

Pienso lo mismo en cuanto a la radiación. Estudio un máster en física.

@CarlosCosentino2002DBZ

6 жыл бұрын

Victor Olivares En un agujero negro tan masivo la temperatura sería más baja que la de la atmósfera de la Tierra. Radiación tan baja no tendría efecto. Si me equivoco házmelo saber.

@kaytekan

6 жыл бұрын

Por Dios, dentro del agujero negro habia una especie de caleidoscopio formado por una supuesta raza superior para que el gringo encuentre la solucion para salvar el mundo, la radiacion esta de mas en este caso, en primer lugar este sujeto hubiera muerto si hubiese sido un "agujero negro real" dentro de la pelicula, pero por lo que dan a entender, el agujero fue creado justamente para que lo encontraran y dentro habria la respuesta al problema de la gravedad, no era un agujero "real" como tal.

@Theranos69

6 жыл бұрын

ese ser superior era el mismo protagonista luego de entrar a la quinta dimensión

@badwolf0940

6 жыл бұрын

Supongo que depende de qué tipo de radiaciones se trata... Realmente, nuestro Sol, por ejemplo, emite muchas radiaciones mortales para los humanos de las que nuestra atmosfera nos protege. Un astronauta se enfrenta a radiaciones extraordinariamente altas que le pueden causar secuelas para toda la vida (en general se intenta evitar, pero recomiendo busquéis info). Por otra parte, los agujeros negros tienen una fuerza gravitatoria tan elevada que se tragan todo lo que hay alrededor (incluso la luz, que es otro tipo de radiación). Los agujeros negros son muy difíciles de detectar porque apenas dejan escapar radiación.

todo esto es ciencia ficcion... sci-fi... maldicion!

@kaytekan

6 жыл бұрын

No del todo, la mayor parte de la pelicula fue basada en notas reales, lo de que el amor era la "clave" para salvar al mundo junto a lo que habia dentro de el agujero negro, si era sci-fi, si opinas lo contrario, dejame decirte que no tienes ni idea de lo mas basico en ciencias.

@sergio82296

6 жыл бұрын

edgamilcar92 error esta peli esta plagada de ciencia.... aunque si es scifi viajar a x un agujero de gusano por el momento

@edgamilcar92

6 жыл бұрын

exactamente por eso tiene la palabra "ciencia" ficcion porque esta basada en la ciencia, maldiciones!

@javiere.c.5122

6 жыл бұрын

prefiero megatiburon vs crocosaurio... todo un clasico

Mas ridiculez de la que mi mente puede soportar, y pensar que la NASA se esta desmonorando en pedazos era un flachazo, esto ya sobrepasa mi tolerancia...dislike

Me la recomendaron como un super peliculón ya que me gusta la física y cuando la vi me di cuenta de que era una bazofia, tiene física si, pero se salta muchas cosas. The Martian es mucho mas científica

bla bla bla

uno mas que cayo en la sobrevaloracion de nolan ....

@genus103

7 жыл бұрын

Pfff hay que admitir que la película esta muy bien hecha. Que tal vez no todo es 100% realista como lo son las naves o que como sobreviven a la radiación infernal del agujero pero de resto esta muy bien

@kjristian9618

6 жыл бұрын

sartron X otro comentario ignorante, solo porque la mayoría de películas de Nolan son para un público con más cerebro (no como tú) y que no las entiendas no significa que sea sobrevalorado

@sartronxtr

6 жыл бұрын

Mmmm … Técnicamente ; (me refiero a la técnica cinematográfica ) : mala ..abusos de recursos y vacíos estructurales en el guion . Científica: mala , errores en postulados y teoría. Fanáticos del director : muchos Fanáticos del buen cine : pocos

Malísima película.

@lautarorodriguez7778

7 жыл бұрын

Quizás alguna de transformers sea más adecuada para vos.

@odiseo986

6 жыл бұрын

Lautaro Rodriguez: La ciencia ficción ha perdido una oportunidad de ser un poquito creíble. El bueno y guapo junto a la buena y guapa (siempre con el mismo largo de pelo) quieren salvar a la humanidad. Entran y salen suben y bajan se meten y salen de planetas, de agujeros negros o gusanos interestelares como Pedro por su casa. ¡Qué penita! pero no por la historia que cuentan en la película (dirigida yo creo a una tarde de domingo somnolienta) sino por EL TIEMPO que siento haber perdido viéndola. Cuando los estadounidenses se ponen en este plan de vender lo que sea al precio que sea es para dejarle a tu vecino de butaca las palomitas y salir corriendo. ¡Vergüenza!

@kjristian9618

6 жыл бұрын

Miguel Ángel Balaguer Tu pobre argumento para criticar a esta gran película es estupido... si tu ignorancia no te permitió entender la trama no significa que sea mala ... La película, por que eso es, UNA PELÍCULA, esta basada muchos años después, en donde tienen equipo avanzado para "entrar y salir" de varios planetas... Y cuál es el problema con que el tipo sea "guapo y bueno" o que ella sea atractiva? la película no se centra en eso en ningún momento, si tienes baja autoestima por ser feo, y andas pendiente de ver quien es feo o quien es bonito, pues ese es tu problema...

@odiseo986

6 жыл бұрын

KJris DeWitt jaja. Vale, ya veo que aquí hay un alto nivel de debate. Venga... hasta luego. Saludos.

@l.l6702

6 жыл бұрын

Miguel Ángel Balaguer se apega a la realidad de que él planeta esta muriendo y se nesecita ir o otro por él cual se utiliza la fisica y cooper no es un chico es un veterano que tiene familia quiere y ama y dará todo lo que sea para salvarla y la chica que no me acuerdo de su nombre es simplemente una experta en física los cuales ellos y su equipo viajaran en una nave futurista (lo cual también se apega a la física ,matemáticas etc y es lo único futurista ) y que tiene de malo que viajen entre planetas ? Si él universo es de eso que esperas que una película de física viajen al país e las maravillas , y si hablas por él tema de innovación ; pues te cuento mi hermano que esta película es de las primeras en hacer estos tipos de argumentos , viajes y usos de física a tal nivel de enamorar gente de esta materia y lo de los planetas como te digo es de las primeras películas en usar este tema ve y anda a ver otra película pero para decir que esta es malísima por que viajan entre planetas es como decir que a alguien no le gusta tomar agua por que es aguada y se muere deshidratado , no te pido que la ames pero al menos pudiste haber dicho mm buenos actos,escenas ,argumentos etc