Hiánypótló videó, és bemutató. Tisztán egyszerűen van elmagyarázva. 👏👏 Köszönöm szépen. A feliratkozás megtörtént 🙂

Nagyon ügyes vagy, szép munka!

@butykolok9208

10 ай бұрын

Köszönöm

Szegény fúrógép, szenvedett rendesen a keveréssel. :)) (köszi a videót)

Nekem nagyon hasznos volt.Tömör,êrthető.A felhasznâlt anyagokat ismerem.Nagy pirospont,hogy egy db."ööö"sem hangzott el.Köszönöm a videót.

@butykolok9208

Жыл бұрын

köszi

Zseniálisak a videók és a segítség értéke is egyedülálló! Feliratkozva. Még ami nagyon megfogott, az alaposság, ami az anyagszükségleteket és kiadósságot illeti, ezek nekem nagyon fontosak.

Köszi nagyon jó hogy feltetted mert nagy segítséget nyújt remek videó

Szuper! Köszi a közzétételt! Hasznos

Gratulálok hozzá, nagyon szép munka!

Köszönöm a bemutatót. Minden lényeges tömören benne van.

Ügyes és legalább érthaetően van elmagyarázva!

Jé egy videó, amiben nincs mellébeszélés, pofázás, like-ért pitizés, intro-outro bullshit, hanem több szögből megmutatja, konkrétan elmondja, mit, miért, hova, hogyan, röviden, tömören. KÖSZÖNÖM!

@butykolok9208

11 ай бұрын

Kőszönöm

Szép munka

😊👍🏼

👍🙂👍

Aljatkiegyenlítő - socket leveler 🤣

Két kérdésem van. 1. Ha a felület előkészítés végig Mapei anyagokal történt, a műgyantánál miért a SIKA-ra esett a választás? A Mapeinek is van padlógyantája illetve a SIKA-nak is felület előkészítő rendszere. Nem lett volna jobb egy márkánál maradni az elejétől a végéig? 2. A gondosnak tűnő felület előkészítés ellenére az önterülő aljzatkiegyenlítőt hogyan sikerült helyenként nagyon csúnyán teríteni? 4:34-nél, 5:41-nél és 5:47 -nél is látszanak a simító és a tüskés henger nyomok. Öntött műgyantával ez lefedhető, de ilyen vékony kent megoldásnál nem üt át a hiba?

@butykolok9208

11 ай бұрын

Kedves János, A cél egy tartós és egyben költséghatékony megoldás volt. Javaslom utána nézésre Sika vs. Mapei otthoni felhasználáshoz mért anyagszükséglet esetén, mekkora kiszerelésben és milyen áron érhetőek el. A hagyományos műgyantázásnál a gyanta egyenlíti ki a felületet, a kulcs itt az, hogy a Sika termékek között létezik kenhető műgyanta kis kiszerelésben. Nem gondolom, hogy az a fontos melyik anyagot melyik gyártó forgalmazza, ez kicsit sarkos megközelítés, a műgyanta jól tapad a cement alapú felületekhez és a végeredmény tartóssága a fontos. Az említett hibák nagy része az elhúzás és hengerlés után maradt cementes elszíneződés, ami jól látszik az ön által linkelt képkockákon is (a gyanta elfedi a „nyomokat”). Másik része valóban felületi hiba, azonban a videó célja az ismeret megosztás, aki gyakorlottabb, ügyesebb bizonyára jobban fog sikerülni neki.

@RJancsi

11 ай бұрын

@@butykolok9208 Köszönöm a választ!

Üdvözlöm! A kvarchomok feltétlenül szükséges bele? Illetve további színek elérhetőek? Várom válaszát. Köszönöm

@butykolok9208

Жыл бұрын

A kvarchomok, csuszás-gátlás és tapadás fokozás miatt van benne. Kihagyása esetén könnyebb takarítani. A színekről nem tudok nyilatkozni. Talán a gyártó cég honlapján több információ található

@lillalados4608

Жыл бұрын

@@butykolok9208 köszönöm a válaszát. Igen, pontosan a takarítás miatt kérdeztem, mert napi szintű seprés és felmosás lenne ott ahová szeretném.

Szia koszi nagyon hasznos. Azt nem emiilted a harom mugyanta felhordasa kozzott mennyi idonek kell eltelni . Koszonom.

@butykolok9208

11 ай бұрын

A felhordások között 24 órát kell várni !

Remek video. Engem az érdekelne, hogy összesen mennyibe került az anyag ehhez a garázshoz? Nekem is lenne egy kissé nagyobb terület és jó lenne tudni mennyi az annyi. Köszi

@butykolok9208

11 ай бұрын

Hali ! Csak azt tudom válaszolni, amit egy előző kérdezőnek (@zoltangyulakucsera6268) válaszoltam. Lásd kommentekben

szupi

Nálunk a cégben 220kgos hordóban hozták ezt és nem festették hanem leöntötték és elsimogatták "glettvassal" fényes maradt, nem csúszik egy gyár kB 600-800M2 es területét csinálták meg. Olyan 5mm vastagon lehet.. A tiétek nagyon vékony, simán ha leeseik egy nehezebb tárgy felveri.

@butykolok9208

11 ай бұрын

Pénztárca függő, hogy ki milyen vastagra csinálja ! Egyébként ez egy garázs és nem egy 800m2-es gyár ahol bizonyára komolyabb igénybevétel szükségeltetik.

Üdv . A második és a harmadik réteg között homokkal szórtad fel . Mit csináltál száradás után ? A felesleget el kellett a felületről takarítani ?

@butykolok9208

10 ай бұрын

A felesleget seprűvel takarítsd el a felületről.

A harmadik réteg kenése nem lett koszos hatású a homoktól? Én logikám szerint az első rétegre a homok, aztán a második teljesen megköti a homokot, a harmadik pedig szép egyenletes lesz.

@KAt-tj9ze

11 ай бұрын

A lényeg pont az, hogy NE legyen teljesen egyenletes, mert nem korcsolyapályának készült. A kvarchomokkal érte el, hogy ne váljon csúszóssá a felület.

@friciworld

11 ай бұрын

@@KAt-tj9ze tisztában vagyok vele. Azt kérdeztem, így az utolsó réteg nem lesz koszos hatású, ha maszatolva van homokkal? Nyilván lesz ahol kiáll, nem fedi teljesen. Ezért gondolnám egy réteggel előbb. Attól még rücskös lehetne.

Üdv érdekelne az anyagnak a neve és hogy hol lehet be szerezni

@butykolok9208

9 ай бұрын

Az anyagok nevei a filmben részletesen elmagyarázva, bemutatva. Beszerzése: Építőanyag kereskedések, szakáruházak vagy Webes megrendelés.

Ezt meglehet csinalni konyhaban is meglévő járólapra?

@horvathpeter9856

3 ай бұрын

Igen , csak más a rétegrend. A Járólapra kezdésként egy úgynevezett hídképzés kell, hídképző alapozóval . Persze alapos zsírtalanítást tisztítást követően

🫡👍👍👍🙏

Üdvözlöm, a rétegek száradási ideje mennyi?

@butykolok9208

5 ай бұрын

A felhordások között 24 órát kell várni, +20 Celsius fokon!

@gaborhegedus9809

5 ай бұрын

@@butykolok9208 Köszönöm szépen! És kb. +20 foktól lehet felhordani? Úgy tudom eléggé hidegérzékeny a műgyanta a felhordáskor.

Szia! Kb. mennyibe került ennek m2-e?

@butykolok9208

Жыл бұрын

Egy éve készítettem, azok az árak már nem valósak! Filmben, a felhasznált anyagok négyzetméterenkénti anyagszükségletét és a rétegek számát részletesen közlöm. Így könnyen kiszámítható egy adott helység anyagszükséglete és a mindenkori ára!

@friciworld

11 ай бұрын

De mégiscsak hasznos lenne egy akkori kb. összár. Nekünk, akiknek halvány fogalmunk sincs. 90 ezer vagy 490ezer nem mindegy, ha valaki kedvet kapna.

@butykolok9208

11 ай бұрын

​@@friciworld Árat azért nem közlök, mert durván mellé lőhetek. Mindig az adott helyszínt és igényeket kell figyelembe venni. Ha jó az aljzatbeton minősége akkor a betonerősítő mély alapozó (Prosfas) kihagyható, ugyanígy a kvarchomok érdesítés is elhagyható. A többi anyagot a Google keresőbe beírod és kiválasztható a legolcsóbb aktuális ár!

@ferenckonrad9097

11 ай бұрын

@@friciworld Jelenlegi árakkal egy 30 négyzetméteres garázs kb. 350ezer körül jön ki. A sikafloor a drága, 100-120ezer egy 18 kg-os kiszerelés és a 30 négyzetméterhez kell 27 kg.

@friciworld

11 ай бұрын

@@ferenckonrad9097 köszönöm!

Én a házilagot azért törölném, ez nem az a kategória.

@jozsefsz3679

11 ай бұрын

Azt én is megnézném, milyen lenne ez "házilagos" kivitelezéssel.

@TJ-wf3wj

11 ай бұрын

Én a feleségemmel megcsináltam a film alapján, a saját garázsomat. A végeredmény ugyanez lett ! Ha szakít hívok kb. 200e Ft-al több lett volna a vége. Jelentéktelen összegű plusz beruházást igényel (festékhenger, keverőszár, elhúzó vas ) Köszönöm a film feltöltést, sokat segített !

@sandorkovacs4078

10 ай бұрын

A kivitelezés profi, ebből is látni, hogy lehet minőségi munkát végezni házilag, így a munkadíj zsebben marad. Sokszor a fizetett szaki nem dolgozik így, bravó.

@Malyky78

10 ай бұрын

Nálunk (korábban), úgy pattogzott föl, mint "ahogy kell". Nem egy más helyen tapasztalom, ugyanezt. Vajon, lespórolják a rétegeket a ""szakik""", vagy a betonajzat erősítést/tisztítást (amit persze, nyilván kifizettetnek a tulajdonossal)? 😕

@butykolok9208

10 ай бұрын

Valószínűleg a technológiai sorban (spórolási) hiba csúszott. Ahogy láttad én két réteg tapadásfokozót használtam.