【ガンダム解説】破産寸前?圧倒的な性能を持つ機体

Ойын-сауық

同時代と比較して圧倒的な性能を持つ機体の解説です。

Пікірлер: 215

  • @keikoma5363
    @keikoma5363 Жыл бұрын

    コウウラキはもっと評価されてもいいと思う あんな化け物マシーン強化人間でも無いのに乗り回したんだから

  • @user-uh5yl6yn8p
    @user-uh5yl6yn8p Жыл бұрын

    開発者の本音『アレ乗りこなせる人間いたんだ!?びっくり!!』

  • @user-on2iw5dy5w
    @user-on2iw5dy5w Жыл бұрын

    フルバーニアンに弱いイメージがまとわりつくのはウィンキーのせい

  • @SGR-lf5ho

    @SGR-lf5ho

    Жыл бұрын

    とあるキャラがザクオタクにされたり

  • @otonakozou

    @otonakozou

    8 ай бұрын

    確かカタログスペック上はZガンダム以上じゃ?

  • @user-vu6zb2zd2h

    @user-vu6zb2zd2h

    2 ай бұрын

    いまだにグリプス戦役以上と言ってるのも・・・あっまだいるみたい

  • @user-yd7yj8tb3k

    @user-yd7yj8tb3k

    2 ай бұрын

    馬力はいくらでも上げられるから結局強さって制御効率の問題だと思うの。(実在のF1マシンの歴史を見ながら)

  • @user-lm2iy2ec7p

    @user-lm2iy2ec7p

    27 күн бұрын

    ロートルだと弱いというイメージを持ってしまう程に(酷すぎる..)。たまに思うことを。 高機動系MS、そこまで地上で性能落ちるか?と。

  • @THEEMBRYON
    @THEEMBRYON Жыл бұрын

    デカブツガンダムシリーズは サイコガンダム→サイコMKⅡ→クインマンサ と後継機になるにしたがって問題点や欠点が克服されていっているのが見て取れるのが好き。 クインマンサにいたってはプルツーが不調だったにも関わらず単機でガンダムチームをほぼ壊滅状態にまで追い込むというとんでもない強さを見せつけてくれたし。 やはりでっかいMSは漢の浪漫よのぉ。

  • @19800926shisa
    @19800926shisa Жыл бұрын

    ガンダム史においてオーバースペック機は大別して「機体スペック」「オカルト」「機体スペック+オカルト」の3つに大別されると思う。 「機体スペック枠」がGPシリーズやSガンダム、V2、ウイングゼロやトールギスなどのOSを含めた純粋に機体性能が高い物。 「オカルト枠」がνガンダムやユニコーン系などの機体性能以上にサイコミュ+パイロット依存の物で再現自体が困難な物。 「機体スペック+オカルト枠」がZ以降のサイコミュ系搭載MSで両方の相乗効果で成立してる。 兵器として需要が高いのは「機体スペック枠」で採算度外視なら量産が可能+パイロットは訓練と薬物や機械的肉体改造で多数を揃える事が可能な事で、コレが翻ってどの作品でも軍がニュータイプを危険視or特別視した理由の一つだと思うな。

  • @togeyama4567

    @togeyama4567

    Жыл бұрын

    あと主人公(シナリオ)補正も

  • @user-rn5vs1ky1e
    @user-rn5vs1ky1e Жыл бұрын

    フルバーニアンはプラモデルで作る時に延々とバーニア部分を作る事になるから本当に精神修行のように感じた。

  • @bullet7749
    @bullet7749 Жыл бұрын

    砂漠であれだけ長い期間運用できるんだから、実はZZの整備性は悪くないのでは?と思えてきた

  • @user-pb1ug3ni9m
    @user-pb1ug3ni9m Жыл бұрын

    ターンエーやユニコーンガンダム除いてギレンの野望やれば優秀な量産機を数揃えるのが戦略的に重要なのがよ〜く理解できる。

  • @nousu001
    @nousu001 Жыл бұрын

    ディープストライカーはスターダストメモリーより前に発表されていたので、元祖トンデモガンダムですね。

  • @user-qn7xq8ml1v
    @user-qn7xq8ml1v Жыл бұрын

    ディープストライカーがあれだけ色々装備、機能モリモリなのは、ALICEでの制御前提なんですよね。まあ、Sガンダムの時点で採算度外視だからディープストライカーの予算が天文学的数字になるのはある意味当然ですね。戦艦用の大型メガ粒子砲をMSに取り付けてるだけで既にとんでもなんですがw

  • @user-bc8gz5rw8m
    @user-bc8gz5rw8m2 ай бұрын

    [W]本編の15年前に後の機体を遥かに上回るウイングゼロを開発出来るA.C.世界が恐ろしい・・・。[当時設計のみとは言え]

  • @user-nu7kl5vw8j
    @user-nu7kl5vw8j Жыл бұрын

    まあ01は改修前でも強いと言えばある意味強い。 コウがシーマにビームで何発も撃たれて直撃を受けたのに爆散しない上コウも生きてたしな。

  • @user-zf5oc9js8t
    @user-zf5oc9js8t Жыл бұрын

    ディープストライカーを初めて見た時は、衝撃を受けた。

  • @akito2001
    @akito2001 Жыл бұрын

    やはり脳裏に浮かぶのは単騎で文明滅ぼしたターンエーなんですよね。 対太陽系外勢力に対抗するために設計されたそうですが、月光蝶で宇宙を回る予定だったのでしょうか。 惑星に優しいイデオンですかねw

  • @gorouyuuki2234
    @gorouyuuki2234 Жыл бұрын

    フルバーニアンはスペックこそZガンダムをはじめとしたグリプス戦役の機体も凌駕しているけどリニアシートと全天周モニター、そして何よりもムーバブルフレームじゃないので本来のスペックは発揮できないということでした。 という事はその部分から作り直せば驚異的な性能の機体が。。。(゚д゚)!

  • @user-td9xy1wk8j

    @user-td9xy1wk8j

    Жыл бұрын

    サイコフレーム搭載してみましょう👍

  • @user-ej1ts8lh7g

    @user-ej1ts8lh7g

    Жыл бұрын

    コウがシヌゥ!

  • @user-re9ki7iy5f

    @user-re9ki7iy5f

    Жыл бұрын

    実質シナンジュなんだよなそれ。

  • @user-fq9ln5zw4h

    @user-fq9ln5zw4h

    11 ай бұрын

    OSの問題もあるかも

  • @dogmax4047
    @dogmax4047 Жыл бұрын

    デンドロは、当時のアニメーター達の悪ノリが産んだと思うw いや、褒め言葉ですよ?

  • @saberred7512
    @saberred7512 Жыл бұрын

    AC世界はね、質量が狂ってる。 10t以下って何?発泡スチロールなん?勝てる訳がない。

  • @supaama.GORILLA
    @supaama.GORILLA Жыл бұрын

    FBのカタログスペックは確かにやべーけど、MSバイブルにて有る無しで天と地ほど運動性に差が出ると言われるムーバブルフレームを搭載してないから仮にグリプス戦役にFBが投入されてたらどんな活躍するのか凄い気になってる。

  • @JIN-vi2gf
    @JIN-vi2gf Жыл бұрын

    UCガンダムはやりすぎ…

  • @harvevista
    @harvevista Жыл бұрын

    実は最強のオールドタイプなのではないかと思われるコウさん

  • @ahima51
    @ahima51 Жыл бұрын

    ZZのオーパーツは頭のハイメガキャノンだと思う、ディープストライカーのデカイ主砲より威力上とか頭おかしい

  • @user-nx3vv4bc5l
    @user-nx3vv4bc5l Жыл бұрын

    大気圏突入、離脱が出来るザンネックベースに乗り、成層圏からピンポイントで地表の軍事施設を破壊できる威力・射程・精度を誇るザンネックキャノンを装備してるザンネックはやばい V2振り切るし

  • @araiyasu3578
    @araiyasu3578 Жыл бұрын

    ディープストライカーはデンドロっぽさじゃなくて、こっちが元よね。 計算したらBstの比推力はアポロよりちょっと高い位有った筈だから、胸部Iフィールドをビームバリアーにして空気抵抗をある程度無視できて、プロペラントが持てば単独で衛星軌道に乗れそうなのよね。

  • @user-mouze9717

    @user-mouze9717

    Жыл бұрын

    現実の登場順で言えば。 ただ、時代設定では、デンドロが先になります。

  • @araiyasu3578

    @araiyasu3578

    Жыл бұрын

    @@user-mouze9717 そうなんですよね、年表的にはデンドロが先ですね。 まぁ発想の出所の1つはディープストライカーだったと思いますが。 話の繋がり的にはデンドロビュームの強襲的な部分を中心にまとめ、その時代のテクノロジーでコンパクトに再構築しました…みたいな感じになるんでしょうね。

  • @user-mx8yp2tn4y
    @user-mx8yp2tn4y Жыл бұрын

    本番で核発射阻止に先行したフルバーニアンにほぼ遅れる事なく追従したジムキャノン2もまたオーバースペック 知らんけど

  • @user-wo5bg7rw5n

    @user-wo5bg7rw5n

    Жыл бұрын

    ジムカス&キャノン2くらいの推力が第一世代コックピットで使える上限値だったんでしょうね。フルバーニアンを最大推力でかっ飛ばしたらウラキ死んでるはずだし

  • @user-ux4qf2gp3e
    @user-ux4qf2gp3eАй бұрын

    デンドロビウムとディープストライカー、あと重装フルアーマーガンダムは男のロマンw

  • @astry6473
    @astry6473 Жыл бұрын

    ディープストライカーで天文学的予算が必要なのにネオ・ジオンはネオ・ジオングを2機も作ったり出来る余裕があるのは謎

  • @user-hi2gb1bi4q

    @user-hi2gb1bi4q

    Жыл бұрын

    構造や仕様を見るにネオ・ジオングはアナハイムが破棄してなかったデンドロビウムのデータをベースに開発・建造してシナンジュの周辺機器として供与した、ということなら貧乏所帯の袖付きがアナハイム製MSをコアユニットにした試作大型MAを複数保有してる理由として充分ではないかと思いますが異論は有ったほうが面白いと思ってます

  • @user-bw7gg8zw9u

    @user-bw7gg8zw9u

    Жыл бұрын

    まあ漫画やアニメで現実的な事気にしたら負けだからね。 人型大型兵器自体全力で現実無視してるんだし設定はあくまでファンタジーを楽しむためにスパイス程度に思わなきゃ。

  • @user-yb1ri3kp4t

    @user-yb1ri3kp4t

    Жыл бұрын

    ネオジオングは供与したの

  • @garamlovegudang5994

    @garamlovegudang5994

    Жыл бұрын

    @@user-hi2gb1bi4q Sガンダム計画自体がZZガンダム計画に負けてMS生産計画の主流から外されてる設定だからSガンダム計画チームから予算を剥ぎ取る名目もあったんじゃないかなぁ?とか実は主流から外されたSガンダム計画チームがネオ・ジオンに予算横流ししてたとか色々考えるとまた別の外伝が作れそう。

  • @wantok-

    @wantok-

    Жыл бұрын

    天文学的はさすがに大袈裟じゃないの?って思いました。 Sガンダム本体にアーガマの主砲、EX-Sのiフィールド発生機二基、EX-Sの大型ブースター4基、高性能多目的センサー こう見るとけっこう既存の物の寄せ集めだったりするんですよね… これらを制御するシステムがとんでもないコストとも思えないし(コンセプトとしては超高速で突っ込んで主砲撃つだけ)、仮にそれが高コストだとしてもALICEはオミットされてるから相殺じゃないかと… Sガンダムが実は四機造られたって方がお高くつきそうだけど…

  • @mitsunorisaeki1968
    @mitsunorisaeki1968 Жыл бұрын

    カタログスペックで言えばゼフィランサスのビームライフルの出力はジムⅡのビームライフル未満だったりするので総合的に見ればそんなでもない

  • @user-re9ki7iy5f

    @user-re9ki7iy5f

    Жыл бұрын

    機動力に特化だしな。

  • @user-et1we1rs4t
    @user-et1we1rs4t Жыл бұрын

    現実だと技術的特異点って、今世紀中(2070年代位に)には起きると言われてる様だけど。 人の思考と感応してνやユニコーン見たいな何らかの超常的な現象起こすの出て来るんかな? 楽しみだけど、自分はその頃は居ないな…😢

  • @yukit3101
    @yukit3101 Жыл бұрын

    何故サイコ・フレームが光るのか技術者すら解らない、ユニコーン・ガンダムが一番ヤバいと思う。

  • @ogi-tu4mz
    @ogi-tu4mz Жыл бұрын

    ノイエ・ジールもパワーウェイトレシオが第二期モビルスーツと同等っていう化け物だけどね。 ノイエIIとアルパは操作しやすい様にデチューンされてる程だし

  • @user-yk8ym4ij1d
    @user-yk8ym4ij1d11 ай бұрын

    GP03ステイメンはほぼ無傷に近い状態で生き残っていたので、存在を抹消されたと言いつつもニナが職権乱用して個人的にコレクションとして保管してそう。本体そのままだと家で保管できないから、頭部パーツだけ本体から外してヘッドパーツのみを家のガレージに保管して飾っていそう。残った本体にはジムカスタムの頭部くっつけてジムカラーに塗装。(身体はハイスペなジム顔の地無子さんが完成です)でアナハイムの地下に保管(監査に見つかっても、「これはジムです!」と言い切って白を切る)そして数年後、在庫処分と称してコウ・ウラキの部隊に譲渡(しかも重力下でも使用可能な改良されたスーパーフルバーニアンに換装され、ニナの趣味でなんか色々と魔改造されてしまっていて実質コウ専用機に・・・。でも顔と色は地無子さんのまま。)ただ・・・トールギスみたいにハイスペックすぎて「ニナは僕を加速Gで殺すつもりなのか?」と終始、困惑するコウであったとさ。という俺の妄想。

  • @TS-jg1bg
    @TS-jg1bg Жыл бұрын

    ユニコーンって強いけど本当謎機体だよな。 そもそもサイコフレームがビックリドッキリメカみたいなもんだし

  • @user-ju9vi5fu3y
    @user-ju9vi5fu3y Жыл бұрын

    ディープストライカーのは、ゲームによっては、アーガマ級メガ粒子砲って設定してるのがあるよね

  • @ABC1123th
    @ABC1123th Жыл бұрын

    コンソール版のGジェネレーションは現状だと宇宙世紀とアナザーで分離しているけど、ぜひまた統合して欲しいな。 欲を言えばGジェネレーションFの現代版が欲しい。

  • @user-eg4nj6sv4t

    @user-eg4nj6sv4t

    Жыл бұрын

    グラフィックとかはスピリッツくらいでいいので現時点で公開されている機体全て出して欲しいですよね

  • @akatuki_RiKu158x

    @akatuki_RiKu158x

    Жыл бұрын

    Gジェネファンなら必ず願う事

  • @user-gk8jx5nn4b

    @user-gk8jx5nn4b

    Жыл бұрын

    激しく同意します。 GジェネFが名作過ぎて個人的にはアップデートして欲しいと常々思ってます。

  • @tjmtgmpg
    @tjmtgmpg Жыл бұрын

    ガンダムの世界って兵器新規開発製造スピードとか人のパイロットとしての成長スピードとか通常の3倍どころのさわぎじゃないよな。。。

  • @user-bh6ii8zc7i
    @user-bh6ii8zc7i Жыл бұрын

    フルバーニアンの推力は凄いけど、リニアシート採用してないしパイロットの身体が加速に耐えられないよね。推力を最大まで発揮できたかどうか

  • @oy7894
    @oy7894Ай бұрын

    ガンダムzzのリアルタイムのプラモデルを買ったとき、解説書に「本機が作られた真の動機は、開発側にスーパーロボットのファンがおり、すべての機能を一体のmsに持たせようとしたことだろう」みたいなことが書いてあった。 同級生と面白いことが書いてあったぞ、とネタにしていた

  • @user-me7kz4py4m
    @user-me7kz4py4m Жыл бұрын

    オーパーツ的機体の初代は「NT-1アレックス」でしょw

  • @mitsunorisaeki1968

    @mitsunorisaeki1968

    Жыл бұрын

    0083でガンダムのカタログスペックがぶっ飛んでたのはアレックスのメタ的な影響は間違いないでしょうね 普通の機体は連邦もジオンもちゃんと時代相応のカタログスペックになってますし

  • @protobattletank-type20
    @protobattletank-type20 Жыл бұрын

    ゲルググJのスラスター出力明らかにケタ間違えただろって位の超鬼出力だった希ガス

  • @mjukannalm5656
    @mjukannalm5656 Жыл бұрын

    デンドロやMAで思うのは二人乗れば良くないか、 サンボルのジオングは二人乗りで来たw

  • @user-jf1ts7sj2k
    @user-jf1ts7sj2k2 ай бұрын

    ZZに関してはもうこれ何と戦う気だよって出力と武装の量してるのが意味わからんくておもろすぎる

  • @user-os3cb5mr9p
    @user-os3cb5mr9p Жыл бұрын

    ディープストライカー、これをMGでキット化したバンダイは凄い、絶対キット化出来ないと思っていたのに。

  • @FREEDOM-vv3wu

    @FREEDOM-vv3wu

    Жыл бұрын

    発表時は、マスターグレードでデンドロビウムやミーティア出せるなと思った瞬間でしたね。

  • @Zakky-ye4nx

    @Zakky-ye4nx

    Жыл бұрын

    現在、ExーS製作に入りましたが ディープストライカーが控えてると 思うとプレッシャー半端ないですw (勿論 楽しみでは有りますけど)

  • @astry6473

    @astry6473

    Жыл бұрын

    ​@@FREEDOM-vv3wu 次はパーフェクトグレードでディープストライカーを出して欲しいですね

  • @user-qn7xq8ml1v

    @user-qn7xq8ml1v

    Жыл бұрын

    ​@@Zakky-ye4nx 私も作りましたが、EX-Sの時点でパーツ量半端ないですからね。完成したときの感無量感はすごかった。

  • @Zakky-ye4nx

    @Zakky-ye4nx

    Жыл бұрын

    @@user-qn7xq8ml1v ありがとうございます(*´▽`*) Z並みに好きなので 頑張って組み上げます(*´▽`*)

  • @user-qm5tc5py4p
    @user-qm5tc5py4p Жыл бұрын

    第二次ZのWゼロと00が兄弟機って設定が大好きでその上でイオリアの作ろうとした本来のW0はあまりにもヤバイ代物ですよね、テキストのみの存在でも5博士が開発中止しちゃうくらい恐ろしすぎる機体・・・

  • @06zeal89
    @06zeal89 Жыл бұрын

    そもそも1人で操縦するのが前提という作りが謎 火器制御 操縦 索敵などで分ければいい特にデンドロビウム

  • @maruta7315

    @maruta7315

    Жыл бұрын

    メカンダーロボはその辺しっかりしてますね。(今、ガンダムの話してますけど…)

  • @19800926shisa

    @19800926shisa

    Жыл бұрын

    MAがそんな感じに役割分担してますね。 MSだとSガンダムが3人乗りが可能だけど、一部の教習機以外は基本的に単独操縦。 理由は航空機に置き換えると分かりやすいかも? 戦闘機は瞬間的判断が常に求められるドッグファイトのために基本的に1人乗り。(MSに相当) 攻撃機や爆撃機は目標への正確な攻撃が必要なために複数人が搭乗する。

  • @user-re9ki7iy5f

    @user-re9ki7iy5f

    Жыл бұрын

    だからリメイク漫画の0083 リベリオンではオーキス側に味方になったケリィが乗ってサポートしている。

  • @user-qi1bo6xg4c
    @user-qi1bo6xg4c11 ай бұрын

    戦闘機と同じで時代が違うと、旋回能力や急制動、操作まわりの精度とかが全然違うと思ってる。

  • @user-ww7fp7wy5x
    @user-ww7fp7wy5x Жыл бұрын

    ユニコーンの人間がギリギリ制御できる化け物マシンって感じが大好き

  • @bigcocksagawa7476

    @bigcocksagawa7476

    Жыл бұрын

    ただしNT-Dが発動すると死ぬ

  • @user-dr8sg4oy7f
    @user-dr8sg4oy7f Жыл бұрын

    AoZの【インレ】もオーバースペック機

  • @PH4N7OlVl

    @PH4N7OlVl

    Жыл бұрын

    下位機体の[クインリィ]ですらデンドロビウムの後継機だからな ウーンドウォート8機で構成される「戦略兵器」最早政治にすら関与するクラスのバカ兵器 大好き

  • @user-rm3hp2ir7h
    @user-rm3hp2ir7h Жыл бұрын

    MGでディープストカイカーとEXSとSが三体作れるフルセットが発売されないか?

  • @user-hr8gc6xb5y
    @user-hr8gc6xb5y Жыл бұрын

    やっぱりGPシリーズとZZはオーパーツ過ぎる😂

  • @cyourairai
    @cyourairai11 ай бұрын

    あれ?フェネクスって名前フェニックス(不死鳥)から取られててて だから不死鳥狩りが小説のタイトルにもなっているんじゃ……?

  • @jade710810
    @jade710810 Жыл бұрын

    ディープストライカーがオーバースペックというなら 外宇宙探査まで視野に入れてたインレなんか更にだろうに

  • @sinraiha9360
    @sinraiha9360 Жыл бұрын

    外伝作品って結構好き放題やっている感じ作ってる過程で色々盛りすぎちゃった(๑>؂•̀๑)テヘペロ

  • @user-db1vk8op6w
    @user-db1vk8op6w Жыл бұрын

    フルバーニアンは設計思想がちょっと違うから、以降のとはあんまり比較してもちょっと 加速性能や機動力を突き詰めるならMAでええやんとなる 現実の戦闘機でも推力や最高速度はある段階から伸びてない 兵器として求められる能力とカタログにのるわかりやすい数値は全くの別物だと思う

  • @user-vv3eh5jo5k

    @user-vv3eh5jo5k

    Жыл бұрын

    そうですね。無理して実装した推力やジェネレータ出力は、推進剤や冷却の不足を招きますからね。1年戦争時のMSがそのギリギリの限度内で推力やジェネレータ出力を増やしてたの考えると、数字は良いけど役に立つ兵器なの?って疑問は生じます。 スペックだけ見てZガンダムに匹敵するって言う人もいますけど、実際は軽量でムーバブルフレームを採用したmk2にも及ばないのではないかと思います。

  • @cloudywolf00
    @cloudywolf00 Жыл бұрын

    フルバーニアンにアムロ乗ってたら面白かったろうなぁ

  • @dragon7hero263

    @dragon7hero263

    Ай бұрын

    もう、流石に生身の方が持たないのでは?

  • @user-ui5nv8sg3y
    @user-ui5nv8sg3y Жыл бұрын

    キュベレイてZからそのままなはずだから、どちらかというと古い機体なんだよな ZZと互角のハマーンが凄いということか ユニコーンは、福井晴敏が小説版ターンAの成功で変にこじらせてしまったような存在な感じする

  • @user-zb4rq9fi4r
    @user-zb4rq9fi4r11 ай бұрын

    スパロボのFBは悲しいスペック

  • @interior.design.justice
    @interior.design.justice11 ай бұрын

    ゼロの機体の軽さすごく夢が広がりますね!

  • @xyzxyz3234
    @xyzxyz3234 Жыл бұрын

    モニターがブラウン管の時代のファーストより以前にユニコーンガンダムなどつくれるはず無いだろ

  • @user-fq9ln5zw4h
    @user-fq9ln5zw4h11 ай бұрын

    ΖΖはオーバースペックだと思うけど、抜け出てる感がしないなぁ クインマンサとかの火力お化け機体モリモリ時代なのと、世代の古いキュベレイがほぼ対等だったからかな

  • @dragon7hero263
    @dragon7hero263Ай бұрын

    ディープストライカーのキャッチフレーズが お前はなんだ? とか言う者だった様な。 色んな意味で衝撃的やった記憶がある

  • @user-sw7jj4er1m
    @user-sw7jj4er1m Жыл бұрын

    ディープストライカーは単騎襲撃の使い捨て方で天文学的費用がかかるということにしよう

  • @user-sd5ky9dx3b
    @user-sd5ky9dx3b Жыл бұрын

    ゼロシステムは仕様上、搭乗者が確固たる目的を持って常に未来を見据えてる必要があるのだけれど、 自分が生きたいのか死にたいのかも分からない無軌道系主人公ヒイロ・ユイが何故か乗りこなせてしまうという不思議 まあ初めは暴走してたけどねw

  • @BBB-el1yx
    @BBB-el1yx Жыл бұрын

    デビルガンダムのオーバースペック機だと思うな

  • @user-nv8uw2rb9h
    @user-nv8uw2rb9hАй бұрын

    デンドロビウムより ディープストライカーの方が ロマンあるよな

  • @BIG_MOTOR
    @BIG_MOTOR Жыл бұрын

    富野サーガ以外はあくまでも外伝ですからね(商業的な理由で追加された膨大なMSの数々)・・・🦆

  • @Phantom002100
    @Phantom002100 Жыл бұрын

    メカニックの随伴も母艦もなしに、砂漠地帯をMS小隊のみで長期間活動できる機体が、整備性が悪いとな?w

  • @user-we5pq8ed6p
    @user-we5pq8ed6p Жыл бұрын

    AIに関しては現実でも人類は手を出しちゃいけない流域に手を出しちゃったね

  • @kodomoume
    @kodomoume Жыл бұрын

    特にゴツイ装備とかしてない(フルコーンとか以外)のに「最強」のオーラ放ってるユニコーンが好き

  • @user-bk1ug7zv4n
    @user-bk1ug7zv4n Жыл бұрын

    お髭がついてる‥のアイツは?w

  • @user-we5pq8ed6p
    @user-we5pq8ed6p Жыл бұрын

    フェネックス‥3号機扱いになったのか。 25年ぐらい前のGジェネに既にいたけどな ウイングに出てるガンダムってパイロットにかかるG軽減してたと思うが

  • @user-pr4rb8xh8z

    @user-pr4rb8xh8z

    Жыл бұрын

    ユニコーンガンダム3号機のフェネクスの事を言ってるのか Gジェネオリジナルのフェニックスガンダムの事を言ってるのかが分からない

  • @user-tv8pj2mz7m

    @user-tv8pj2mz7m

    Жыл бұрын

    どうでもいいけど ネティクスの可能性も…

  • @user-bt3gq5oz6m
    @user-bt3gq5oz6m Жыл бұрын

    ウィングガンダムゼロと云うよりも、開発した6人の科学者に他のガンダム界で開発させたら何を造るんだろうと。 メリクリウスとヴァイエイトの登場辺りで思いました。

  • @user-il9cl6rf2e
    @user-il9cl6rf2e Жыл бұрын

    ユニコーンが好きすぎる

  • @user-sl2kl4jq5r
    @user-sl2kl4jq5r Жыл бұрын

    フルバーニアンでバーミアンに行きたい

  • @comcom7669
    @comcom7669 Жыл бұрын

    V2は?あれもかなりのチートスペックの機体やと思うけど?

  • @user-lv8rn9mr6v

    @user-lv8rn9mr6v

    Жыл бұрын

    ゼロ入れてるのに、髭無視してる程度だから察しなよ

  • @homo1945

    @homo1945

    4 ай бұрын

    同時代だからターンエーくんはもしかしたらあの時代だと、弱い方かもしれない

  • @DC-nl4hh
    @DC-nl4hh Жыл бұрын

    わけわからん現象起きるユニコーンガンダムを収めたアナハイム君さぁ

  • @maruta7315
    @maruta7315 Жыл бұрын

    タイラント・ソードはMSじゃ無いから別? (ソード系はちょっと…)

  • @yuuji4216
    @yuuji42162 ай бұрын

    ムーバブルフレームありとなしでは機体性能に雲泥の差があるのでいくらスペックがいくら高くても比べ物にならない

  • @ascapabl1545
    @ascapabl1545Ай бұрын

    ステイメンにサイコミュニケーターを搭載してオーキスを遠隔操作できるようにしたら強そう。コウには操縦できないけど

  • @user-ko9wk4zl6v
    @user-ko9wk4zl6v2 ай бұрын

    「!?ペーパープランでオワタはずなのにMG出るだと!?」 ディープストライカーめ…

  • @user-mh5kz7wf9o
    @user-mh5kz7wf9o9 ай бұрын

    ほんとコウってすげぇよな 簡単に言えば、Fbって強化人間推奨のギャプランみてぇな動きができる機体で、しかもギャプランより軽くて推力あるんだから もしヤザン乗ったら、Z乗ったカミーユやっつけそう

  • @user-us3sw7dw2d
    @user-us3sw7dw2d Жыл бұрын

    ユニーコンはオーバースペックってほどでも。UC90年代の高性能機の一つて気がしますね。機体性能と中の人のNT能力を分けて語らないとZとかνガンもオーバスペックになってしまいますね。

  • @Nmaewakannai

    @Nmaewakannai

    Жыл бұрын

    ユニコーンモードの時ですらシナンジュよりもセンサー範囲以外のスペックは高いです。NTD発動時は推力、出力などは測定不能となるのでこの時代の高性能機の一つというのは少しばかり難しいかなと思ってます。

  • @user-us3sw7dw2d

    @user-us3sw7dw2d

    Жыл бұрын

    @@Nmaewakannai 計器の測定範囲を超えればなんでも測定不能ですので想定不能=オーバスペックとは言い難いです。例えばV2ガンダムも推力測定不能ですが単に推力を測る計器が無いだけでUC150年代においてV2に匹敵または上回るMSは存在ていします。「測定不能・・・!」っと表現すれば視聴者になんだか判らないが凄いMSと印象付けますので一番良い演出と思われます。

  • @mitsunorisaeki1968

    @mitsunorisaeki1968

    Жыл бұрын

    兵器としての機体性能でいえば当然あの時代の範疇に収まるけどサイコフレーム(オカルト)の影響でなんか出力推力がたまに設計値を上回るからしょうがなく測定不能って表記していると解釈してます

  • @user-pr4rb8xh8z

    @user-pr4rb8xh8z

    Жыл бұрын

    @@user-us3sw7dw2d V2に関しては基本性能が当時最新鋭ってだけですね リグ・コンティオやゴトラタンも大概だし ただミノドラのスペックのスピードとエネルギー総量が段違いってだけだと思う

  • @user-dj9uc1hg4f
    @user-dj9uc1hg4f Жыл бұрын

    後から設定の割り込みで、TVの続編との整合性が合わなくなってるのに、更に其の派生系や其の後継機って、いわゆるメーカー(主にプラモ)を新規の奴を売るために後から後から割り込みで作られるシリーズ‼️

  • @user-kl7si2jg5l
    @user-kl7si2jg5lАй бұрын

    FAZZ(ファッツ)「単体ビーム火力なら俺がナンバーワン!」(コロニーレーザー出力比30%のランチャー装備)

  • @Bear-hug
    @Bear-hugАй бұрын

    化け物染みた火力なら、 [ヨルムンガンド] [ビグ・ラング] も凄まじかった。🤔 地上兵器限定なら、 [ヒルドルブ] [ライノサラス] も棄てがたい。(ライノサラスは、B型をしっかり改修すれば相当な戦力になったと思う。)

  • @user-vq2np4ze1i
    @user-vq2np4ze1i11 ай бұрын

    アナハイムがめちゃくちゃやったせいで大体話しが終わる(´・ω・`)

  • @yukitakamasuta3501
    @yukitakamasuta35012 ай бұрын

    カタログ値が良くても実用域で使えないと意味がない、ジムが優秀と言われたのはカタログスペックはガンダムに劣るけど実用域で同等かそれ以上とされてるから fbはZ時代とは各種効率が劣り、むしろそこまで盛らないといけなかったと解釈するのが良心的というもの

  • @shoyan39
    @shoyan39 Жыл бұрын

    逆シャアまでの宇宙世紀がすきなんだけど唯一ユニコーンガンダムだけは宇宙世紀に組み込まなくてもいいんじゃないか?と思った。あれはガンダムなのか?

  • @user-ke6gn4db8y
    @user-ke6gn4db8y Жыл бұрын

    スターダストメモリーは以降の話(Zとか)を考えてないよね

  • @arche8546

    @arche8546

    Жыл бұрын

    ファーストからZ迄の長い空白期間を埋める為の作品として制作されてる。ラストでティターンズ結成されてるし。

  • @user-vl9zn1rn8b

    @user-vl9zn1rn8b

    Жыл бұрын

    むしろUCとかがスターダストメモリーを意識してるんじないかな。シナンジュはフルバーニアン、ネオジオングはデンドロビウムのコンセプトやデザイン入ってるし。

  • @mitsunorisaeki1968

    @mitsunorisaeki1968

    Жыл бұрын

    ジムカスタムのスペックをわざわざジムⅡ未満に抑えてるあたりむしろかなり意識してますよ

  • @kk-cp7on
    @kk-cp7on4 ай бұрын

    GP01ゼフィランサスに関しては、後のムーバブルフレームのような革新的な技術がなかった分、ジェネレーター出力や推力を爆上げするしか無かった結果こうなった面が強いと思う

  • @user-kj2vc8qz5r
    @user-kj2vc8qz5r2 ай бұрын

    gセルフパーフェクトパックはやばいと思う フォトントルピード使えば無限に動けるし、何よりもシールドやバリアが意味をなさないのが怖すぎる。削り取るって多分ガンダムでも中々にトチ狂ってる兵器やろ

  • @pump_pump
    @pump_pump Жыл бұрын

    初代はハコスカGT-R、Zは32GT-R、ZZは35GT-Rって感じがする。

  • @AK13.
    @AK13. Жыл бұрын

    オーバースペックって言っても 設定上そこまで出ますよってだけで、リミッターかかってるから出ないけどね リミッター外して無理矢理出したらGP01あたりは技量不足によって空中分解待ったなしだし(ヅダの木製エンジンも多分技量不足だから) 実際ユニコーンはリミッター外して神になったし

  • @user-xk9gt4cx4t
    @user-xk9gt4cx4t Жыл бұрын

    平均水準を大きく上回る性能だと、 過剰性能として使われるオーバースペック(必要以上だったり、逆にデメリットとしても使われる)よりも、 同じ和製英語のオーバーテクノロジーの方が用語としては近いかな?

  • @yichiro4995
    @yichiro499524 күн бұрын

    数々のオーバースペックの機体にボコられるザクが可哀想…

  • @user-cj2xr3bu6x
    @user-cj2xr3bu6x Жыл бұрын

    後乗せサクサクじゃ!

  • @user-fw7xn9ch2l
    @user-fw7xn9ch2l Жыл бұрын

    ハイメガってフルパワーのスマートガンより弱くなかった?

  • @user-bl5el3eg1q
    @user-bl5el3eg1q Жыл бұрын

    ZZがとにかくおかしいのは解る

  • @user-ku2op4hf6j
    @user-ku2op4hf6j Жыл бұрын

    ガンダムシリーズの機体の防衛費、製造費はザルだから説得力が無いね!費用出処が謎過ぎる。

  • @user-kj9em5yo5v
    @user-kj9em5yo5vАй бұрын

    サイコMr2って強すぎるので制作側から不遇脚本… そんなイメージがあるな、ワイにはw

  • @goro5093
    @goro5093 Жыл бұрын

    ハイメガキャノンなんていうオバケ兵器をなぜ頭につけたのか

Келесі