Tranqullli che entro il 2050 se ci compriamo tutti la macchina elettrica il clima rimarrà stabile per i prossimi centomila anni.

@LivingNow678

Жыл бұрын

Yah In their Dreams Land Agenda

@GOL493

3 ай бұрын

Diciamo che esagerano un po' nelle previsioni future per esempio dicono che tra trenta anni in Italia ci sarà il deserto ma secondo me è un po' esagerato dp anche in passato dicevano che negli anni 90 sarebbe diventato un deserto ma nn è successo quindi purtroppo il cambiamento climatico esiste e anche per colpa nostra ma si tende a esagerare sul futuro speriamo che in futuro andrà meglio

Bisogna smettere di disboscare e di consumare a dismisura. Senza alberi l'uomo non vive! Le emissioni vanno ridotte a livello globale, se "ripulisco" le città ma emetto il triplo in Congo il gioco non funziona!

@andreadalcortivo747

4 ай бұрын

Se l'uomo non vive non lo vedo un grosso problema per il pianeta...anzi...

@yuricampaci8052

4 ай бұрын

@@andreadalcortivo747 esatto

La maggior parte degli italiani sperava di trovare conferma nelle loro credenze in questo video 🎣🐟

@serse9570

Жыл бұрын

Quella parte di italiani questo video nn guarda nemmeno

@armandoamenduni2912

Жыл бұрын

@@serse9570 Che lo giardino o meno poco importa. Importa vedere il mondo con i propri occhi ed elaborare con il proprio cervello, non con il pensiero unico politicamente corretto e corrotto, spegnete per un mese la TV e il computer, lasciate perdere i tg, sono tutte notizie pilotate dal dio denaro.

@alfista5289

Жыл бұрын

Peccato per come per il covid, tutti (comunità scientifica inclusa) che non si allineano al pensiero unico, vengono screditati. L’uomo incide in minima parte, e questo racconto va contro gli interessi di chi vuole venderci le soluzioni “green” per farci stare in pace con la nostra coscienza. Pagliacci 🤡

@stefanobi.7948

Жыл бұрын

Caspita. Io conosco quasi esclusivamente gli italiani che non speravano di trovare conferma. 😂 Ce ne sono, ce ne sono certo... Ma fortunatamente non sono "la maggior parte".

@Maggioretom

Жыл бұрын

Se ancora ci fosse una "maggior parte", la situazione sarebbe ancora più tragica di quanto già non sia!!! Ormai gli unici "sordi" rimasti sono quelli che...non vogliono sentire!

Domanda: Ma perchè se stanno aumentando le temperature, bisogna inquinare l'ambiente per mettere il cappotto in tutte le case?

@francescofazzari1978

10 ай бұрын

Per lo stesso motivo per cui bisogna produrre decine di milioni di auto elettriche rottamando quelle che abbiamo già che funzionano perfettamente.

Quando ero bambino (anni 70) a casa c'era una enciclopedia che parlava in gran parte di argomenti scientifici e tra le altre cose c'era un bell'articolo sul clima, si diceva (senza citare cause antropiche) che gli anni 20 di questo secolo sarebbero stati i più caldi degli ultimi tre secoli con apice intorno al 2026-2027. Di sicuro l'inquinamento ha peggiorato la situazione e forse negli anni 70 ancora non si sapeva che in pochi decenni ci sarebbe stata tanta fame di energia ma soprattutto una esplosione demografica che avrebbe portato la popolazione mondiale a qualcosa come otto miliardi (di bocche da sfamare, in teoria: in pratica i tre quarti muoiono di fame). Di certo molti non contestano il problema che esiste (anche se non stiamo "distruggendo il pianeta", casomai sarà il pianeta a distruggere noi), quanto piuttosto l'efficacia delle soluzioni. Di sicuro inquinare di meno male non farebbe, ma per ridurre la concentrazione di CO2 ci sono anche altri modi, per esempio il rimboschimento di aree a rischio desertificazione (e l'aumento delle temperature non è un ostacolo, anzi paradossalmente un aiuto, ci sono più foreste all'equatore che ai poli, il caldo favorisce la biodiversità). Pensare di risolvere tutto forzando il cambiamento del parco auto europeo (e chi non potrà permettersi le ancora troppo costose auto elettriche che fa? Non dimentichiamo che una soluzione non solo è sostenibile se riduce le emissioni, ma soprattutto se è accessibile a tutti) o disseminando pale eoliche qua e là mi pare alquanto utopistico, proprio perché la situazione è molto più seria di quanto pensino i negazionisti

@LivingNow678

Жыл бұрын

Sul come si può affrontare una situazione 'seria' non mancano gli esempi ... umani

@francescofazzari1978

10 ай бұрын

Lascia perdere la gente ha smesso di leggere libri e si affida esclusivamente agli influencer di KZread, inutile tentare di fargli capire che niente si muove per niente e dietro a queste politiche ci sono esclusivamente interessi economici a vantaggio di pochi

@giovannisanti2672

7 ай бұрын

La cosa che fa scaldare di piu non sono le macchine, SONO LE STRADE ... Prova d'estate a mettere la mano sulla strada e poi su un prato ...

@andreadalcortivo747

4 ай бұрын

Guarda che il riscaldamento climatico è iniziato con l'età industriale nel 1800 Negli anni 70 si sapeva benissimo dove si stava andando.

@andreadalcortivo747

4 ай бұрын

@@francescofazzari1978 Magari quei "pochi" son gli stessi che vendono il petrolio e che manovrano gente come te.

Comunque c'è anche chi non mette in dubbio il cambiamento climatico perchè sempre avvenuto ed è evidentissimo a tutti dalle temperature ma non lo imputa alla Co2 bensi ad altri fattori come l'attività solare.

@WilliamTell-th5iy

Жыл бұрын

Il 95% della comunità scientifica mondiale concorda sul fatto che il riscaldamento globale deriva dall'attività dell'uomo. Solo il 5% della comunità scientifica non concorda. In tv invece , nei tele dibattiti di quarta lega fanno credere invece che il numero sia 50/50 facendo così credere a molta gente che ci possano essere dei dubbi...

@LivingNow678

Жыл бұрын

Sus-pici-ous O-bserv-ers

Ok bello scherzo ci stavo credendo 😂

Io sono sempre più convinto che andiamo incontro a un'Era diversa particolare qualunque essa sia, aspettiamoci cosa succederà , PAROLE ,PAROLE, NESSUNO COMUNQUE SA CHE SUCCEDERÀ. !!!!!!

@LivingNow678

Жыл бұрын

La questione gravita attorno a ciò che è possibile e ciò che è probabile c'è qualcuno ha intuizioni più perspicaci di altri ma di sicuro i dettagli non li può prevedere nessuno

Nel Cretaceo la temperatura media della Terra era di 8 gradi superiore all'attuale, i poli ghiacciati non esistevano, ma mai sul pianeta vie è stata una esplosione di fauna e di flora maggiori. Oggi ci dicono che con 8 decimi di grado in 100 anni siamo prossimi al punto di no ritorno. Il modello climatico con forzante antropico è completamente inattendibile e non spiega il clima del passato né quello di oggi. Nonostante l'allarmismo la CO2, che rappresenta solo lo 0,035% dei gas atmosferici, è in gran parte, per il 90%, di origine naturale e si ritiene solo il 10% sia dovuto alle attività umane. Essa non è neppure il più importante gas serra, dato da solo il vapore acqueo e le nubi contribuiscono al fenomeno per l'80% (segue il metano e altri gas). Secondo nuovi studi la durata dalla CO2 nell'atmosfera è tra i 5 e i 7 anni, a differenza dei 100 che si credevano. Non si conosce la relazione precisa tra quantitativo dell'anidrite carbonica ed effetto serra. Si vede che l'aumento lo segue, più che precederlo.

@Heldoras

11 ай бұрын

Grande, ad aumento di temperatura segue un aumento di concentrazione di CO2 siiiii la verità ci renderà liberiiiiii!!!!! 🎉🎉🎉🎉🎉

@pierpaolocantori3894

4 ай бұрын

Nuovi studi condotti da eni o exxon?

bel video che provvederò a divulgare a tutti coloro che si lamentano quando a dicembre non possono girare in mutande nel loro appartamento!

@Ilmiticof

7 ай бұрын

🤡

La glaciazione e l intervento umano che inverte la tendenza 😂😂😂

Partite dal presupposto che i modelli dell'Ipcc siano validi a priori, cosa messa in discussione da altri studi. Il 97% degli studiosi intervistati confermava il cambiamento climatico, ma di questi solo il 29 era per la causa antropica.

@fulviacravera2377

Ай бұрын

Manipolano i dati per appiopparci macchine elettriche, pale eoliche e tutto il resto

Nessuno menziona mai la insostenibile crescita demografica. Nei primi anni 50 eravamo 2.5 miliardi, ora siamo 8 miliardi.

Tutto perfetto!!!! Aggiungere che produrre batterie per auto elettriche è di fatto peggiorstivo sarebbe stato perfetto e completo!

@Matteo-rf1ns

Жыл бұрын

Ecco, questo è un altro mito da sfatare, spero ci facciano un video

@francescocongiu3364

Жыл бұрын

@@Matteo-rf1ns ne hanno già parlato, di terre rare intendo, e non appare come un mito di sfatare. Ma ci sono decine di studi scientifici che lo confermano.

@Matteo-rf1ns

Жыл бұрын

@@francescocongiu3364 le batterie non utilizzano terre rare infatti...

@francescocongiu3364

Жыл бұрын

@@Matteo-rf1ns Se non sai che le batterie delle auto elettriche (come del resto gli impianti fotovoltaici) sono realizzate necessariamente anche con l'utilizzo di terre rare non hai la minima informazione sulla tecnologia cosiddetta "verde". Giusto per darti qualche info, per produrre 1 sola tonnellata di terre rare si producono 2.000 tonnellate di materiali di rifiuto tossici. Non sarebbe male leggere qualcosa su questo aspetto.

@Suonateletrombe

Жыл бұрын

@@Matteo-rf1ns L'inquinamento provocato dall'usura di pneumatici e freni può essere fino a 1.000 volte peggiore rispetto a quello normalmente prodotto dallo scarico di un'auto.

Ok, l'uomo però non può essere responsabile solo in Italia....l'uomo vive in tutto il mondo...non possono essere sempre i soliti in Italia in Europa al mondo a cambiare e adeguarsi al cambiamento

@sabatofranco4378

Жыл бұрын

Tieni conto che la decrescita infelice dei nazi-ecologisti elitari mira proprio a noi per un semplice motivo ...impoverire chi già possiede qualcosa per fotterglielo definitivamente e nel terzo mondo le popolazioni possiedono meno ricchezze private da fottere (case,c/c e piccole e medie aziende) ...quelle pubbliche invece (ad esempio le materie prime) gliele fottono già da secoli col colonialismo.

@davidworker4430

Жыл бұрын

Perché qualcuno ha mai detto che è colpa esclusivamente degli italiani?

@GOL493

3 ай бұрын

In Europa nei paesi nordici sono tanto green e poco iniquinati mentre Italia Germania Cina India Pakistan inquanano un pochino di più

Semplicemente grandi, bravi ragazzi!!!

Grandi ragazzi. Me l’avevate quasi fatta!

Bravissimo, ma perché non parlate dei presunti liquidi che rilasciano gli aerei sull'Italia. Fate un inchiesta, sarei felice di avere un chiarimento.

@paologentile7942

Жыл бұрын

Infatti, quasi ogni giorno si vede il cielo rigato da scie chimiche... e non sono scie di condensa perché queste spariscono dopo poco, mentre le prime permangono per diverso tempo.

@simonecambi572

Жыл бұрын

ma come puoi parlare delle scie chimiche su una pagina di ingegneria ahahahahahahah

@simonecambi572

Жыл бұрын

@@paologentile7942 un altro analfabeta siete la barzelletta dei piloti ahahahh " non sono scie di condensa perché queste spariscono dopo poco" hahahahahahahha

@paologentile7942

Жыл бұрын

@@simonecambi572 In teoria non dovrebbero parlare nemmeno di clima. Ma quando si parla di scie chimiche si parla di geoingegneria climatica.

@user-gl8fx7wl2g

5 ай бұрын

Esistevano i laureati che sperimentavano e falsificavano, oggi invece si bevono le balle da "fonti ufficiali". Come dire che la Terra è piatta perché lo dicono le fonti ufficiali. Notare che le menzogne e i dati inventati dal UPCC sono stati ampiamente smontato da almeno 1500 seri studiosi del calibro di Rubbia. Se non bastasse, questo gennaio-marzo 2024 ha segnato abbondanti nevicate come non si vedeva da anni. Sarà colpa della Terrapiatta? Ah no... del cambiamento climatico. 🤮🤣

Tenendo conto del vostro video dell’anno scorso sul nucleare mi immaginavo che fosse un pesce!

c'è mancato poco ... prossima volta scherzo più breve!

Lasciando da parte la diatriba su fatto che il riscaldamento sia un fatto antropico o meno. Quello che si legge a proposito del dryas recente, il periodo caldo medioevale e la piccola era glaciale, in cui alcuni studiosi sostengono una cosa ed altri la negano, non depone in favore delle certezze in proposito dei dati climatici di quei periodi. Anche la questione che ai tempi dei romani ci fossero 2 gradi Celsius in meno, non dice molto visto come sono impostate le questioni. 2 gradi in meno in quale zona dell'impero romano, oppure in generale nell'impero romano o in vari continenti ? Nel dryas recente secondo gli studi riportati la zona interessata era l'Europa mentre dalle altre parti variava. Quindi senza uno studio completo di tutte le parti del mondo, come e'possibile in questi ultimi 💯-200 anni mi sembra abbastanza difficile determinare quale era l'effettiva temperatura globale al tempo dei romani o del dryas recente. Comunque senza la presenza dell'uomo, ci sono stati dei periodi più caldi di quello di oggi, salvo che gli scienziati abbiano torto.

@LivingNow678

Жыл бұрын

Molte le variabili in causa e nessuno le conosce tutte Per intuito si da più credito a delle probabilità piuttosto che ad altre

@damy2000

Ай бұрын

Non c’è altra spiegazione al fatto che i livelli di co2 sono i più alti mai registrati negli ultimi 14 milioni di anni, ma anche fosse una coincidenza senza cause apparenti, la probabilità sarebbe del 99.9% a favore della causa antropica.

🤠il Professor ZICHICHI dice : 💌

Il pesce è contento..... Però fa riflettere come si possa modificare la realtà con la dialettica!

@italialibera4942

Жыл бұрын

Altro che, questo sarà il nuovo mantra per i prossimi anni. Cioè prima il fuffa COVID mo ste caxxate hahaha. Assurdo.

mah, mancano un po' di dati che confutano quanto da voi detto. innanzitutto, i paleoclimatologi, tuti sono concordi sul fatto che prima di una era glaciale c'è sempre stato un innalzamento della temperatura che abbia sciolto gran parte delle calotte polari(riprova ne è il fatto che prima dell'ultima era glaciale il polo sud era un continente senza ghiaccio e dagli ultimi studi pare fosse addirittura abitato. poi c'è l'attività solare, che incide sulla temperatura media terrestre e non avete menzionato, il nostro sole piu invecchia e maggiore calore produce, dovrebbe raggiungere il suo massimo tra circa 4 miliardi di anni quando si trasformerà in una gigante rossa, ma per allora si stima che la temperatura terrestre raggiungera, senza effetto serra, i 400 gradi centigradi. inoltre che la CO2 non venga prodotto in modo naturale è una grossolana inesattezza, la CO2 viene prodotto anche in modo naturale, e tendenzialmente è l' acqua, non solo le piante, ad assorbirne una parte(studi su venere hanno confermato queste teorie, pare infatti che l'alta concentrazione di gas serra su venere, il quale causa anche le altissime temperature del nostro pianeta gemello, siano del tutto naturali e siano anche causate dalla perdita di tutta l'acqua di venere. la teoria piu accreditata in questo è la perdita di una parte di atmosfera e l'altissima attività vulcanica del secondo pianeta. Per concludere, dare tutta la responsabalità all'uomo di quanto stia accadendo oltre ad essere sbagliato è anche egocentrico. Una piccola postilla, l'europa produce SOLO l'8% di tutti i gas serra prodotti nel mondo, e contando anche Stati Uniti e Giappone non si arriva neanche al 40%. se qualcosa deve essere fatto vanno obbligati i paesi asiatici ed euro asiatici(Russia, Cina e India su tutti visto che producono piu del 40% di gas serra solo loro) a firmare i patti sul clima altrimenti è solo aria fritta

Siano benedetti coloro che mettono il link alle documentazioni scientifiche. Ottimo canale, belle persone.

Stavo per disiscrivermi dal titolo..che bischero 😂😂 siete dei fenomeni ingegneri!!

Ancora, approfitto, dato che parlo con gente che ha studiato. In quale modo si riesce oggi a misurare la temperatura media della terra con una precisione al 10º di grado , potendo quindi fare raffronti rispetto a quanto accadeva solo 10 o 20 anni fa? E, rispetto al passato, in quale modo riusciamo ad ottenere la stessa precisione parlando della temperatura di 1000,2000 o più anni fa? Che certezza ha, la scienza, di riuscire ad avere due dati assolutamente paragonabili?

@oneaitaly

9 ай бұрын

Ottima osservazione...

Troppo simpatici, Mi avete fatto morire dal ridere 😂🤣🤣😅😆😁😄😃😀

@Ilmiticof

7 ай бұрын

🤡

@x.t.3254

7 ай бұрын

@@Ilmiticof 🤣🤡😅

@Culturanerd4877

3 ай бұрын

Ridi, ridi s*****o

@x.t.3254

3 ай бұрын

@@Culturanerd4877Complimenti, ho provveduto a fare a segnalazione alle autorità, così piangerai, ma è classico di quelli come te...

@x.t.3254

3 ай бұрын

@@Culturanerd4877Complimenti! Hai appena vinto una segnalazione alle autorità, spero che poi non ti metterai a piangere...

Credevo di vedere un video che si poneva delle domande invece è la solita manfrina ordinata dai nostri simpatici amici del Wordl Economic Forum.

@vitozuccato8949

Жыл бұрын

Cosa pretendi da un canale di comunisti in un sito di proprietà di comunisti.

@user-rd8jj3td8z

16 күн бұрын

Immagino avrai apeso ore e ore ad informarti sul tema....

faccio parte del 25%, il clima sulla terra ha fatto e farà quello che vorrà, non saremo noi a modificarlo, dietro a tutto questo c'è l'industria automobilista e delle batterie

@user-rd8jj3td8z

16 күн бұрын

Non vedi il problema. Ogni crisi genera innumerevoli speculazioni. Certo che c'è chi sta apeculando per venderci le tesla, ma a parte il fatto che la produzione e smaltimento di batterie genera un danno climatico grave, uno dei tanti, il fatto è essere sufficientemente intelligenti da separare una crisi (che in questo caso, per noi umani, è senza precedenti) dal solito giochino economico di specularci su per far soldi. La crisi è una cosa, la speculazione un'altra.

Stavo per partire con un supercommento rotante !!! Grandi ragazzi!!!

CI sono diversi pareri. Provate p. es. a fare una ricerca su cosa pensa Franco Prodi, fratello di Romano, e rinomato meteorologo a riguardo. Altro che pesci...

@mds2287

Жыл бұрын

Esatto, lo stesso Rubbia, Zichici, solo per citarne di italiani; inoltre questo atteggiamento da sbufalatore alla Open, che non porta nessun dato reale per suffragare le tesi è quantomeno superficiale. Perché non spiegate ad esempio il fatto del passaggio di Annibale dove adesso ci sono ghiacciai, o gli alpeggi ritratti in quadri francesi del '700 nella zona del Monte Bianco. Per non parlare dell'influenza solare, dei macro e micro cicli che si syssegono nella storia, ecc... Speravo in un ravvedimento, ma vedendo il mood del canale immaginavo che fosse un pesce d'aprile, e vantatevene pure...ah già: del resto, anche questa è bufalingegneria!

Dal titolo e dall’introduzione mi scappava il dito per l’insulto nel commento invece vi siete salvati. Bravi!!!

C'è gente che lo nega e c'è gente che crede sia materiale da pesce d'aprile.

@giovannitomatis6949

11 ай бұрын

Nessuno nega i cambiamenti climatici, in quanto sono eventi naturali, quello che si mette in dubbio e' l'origine antropica di questi cambiamenti!

no, non è l'inverno che è più caldo ma le stagioni che quest'anno sono arrivate molto in ritardo al contrario degli altri anni che arrivava molto prima della data

Quello degli esperti come falso mito mi ha ucciso 😂

Perché non si parla mai dell'inquinamento da plastica, l'abbiamo nel sangue, che potrebbe essere altrettanto grave o peggiore del il riscaldamento?

@sabatofranco4378

Жыл бұрын

Semplice perché porre l'accento su quel problema al regime nazi-ecologista non porta guadagno quindi non gli interessa quella.Anzi più plastica abbiamo nel sangue più ci ammaliamo e prima ci togliamo dalle palle ...e cosi ridurremo drasticamente la Co2,il nostro posto verrà preso dai robot che seviranno a produrre obbedienti tutto ciò di cui hanno bisogno quelli che sopravviveranno (i pochi eletti dell'elite mondiale insieme ad altri 500 milioni al massimo di loro sottoposti.Un eden solo per loro e senza Dio ...perché loro si sentono come Dio.

Mi piacerebbe sapere che strumenti utilizzano per sapere la temperature di millenni fa se ancora non avevano strumenti per misurarla.

Scrivetelo a tutti gli scenziati (veri) che dicono il cotrario...(ovviamente quiesto è il mio pesce d'aprile)

Ho iniziato a ridere dopo 10 secondi, memore del pesce d'aprile dell'anno scorso.

@Ilmiticof

7 ай бұрын

🤡

Una delle migliori spiegazioni.

Annibale con 37 elefanti nel maggio del 218 a.C. Transitò sulle Alpi. Erano con passa montagna, scarponi, sci in spalla e si moriva dal freddo: Pesce d’aprile! Faceva caldo e non c’era neve! Questa è storia 😁😂

@armoon-r5c

Жыл бұрын

GROENLANDIA SIGNIFICA TERRA VERDE!!! PERCHE ERA VERDE. . LA TERRA HA DEI CICLI

@marcorossi_

Жыл бұрын

No la storia è un'altra e te l'ha riportata Tito Livio: "Levato l'accampamento all'alba, mentre l'armata procedeva lentamente attraverso i luoghi ricoperti di neve e sul volto degli uomini si leggeva la stanchezza e la disperazione, Annibale che si trovava in testa alla colonna in marcia, una volta raggiunta un'altura da dove si poteva vedere da ogni parte, ordinò ai soldati di fermarsi e mostrò loro l'Italia e la pianura intorno al fiume Po, ai piedi delle Alpi" Oltretutto era settembre, non maggio. E considera che a settembre, nel tragitto che si presuppone abbia percorso, di neve ne troveresti poca, ennesima dimostrazione di come le temperature oggi siano più alte. Basterebbe fare una ricerca veloce su google, ma sembra che ci teniate proprio tanto a fare sfoggio di stupidità davanti a tutti. Al plurale perché mi riferisco anche all'altra esperta di ghiacci in Groenlandia.

@luigigiannico6125

Жыл бұрын

Caro Marco Rossi, Ho letto quanto mi hai proposto. L’unico a parlare della neve è Tito Livio, gli altri omettono dettagli (ad esempio Polibio), i valichi scelti toccano i tremila metri ed il percorso è durato una ventina di giorni giorni. Fatti 2 conti e pensa un po’ se quanto scritto da Tito Livio sia plausibile. Ciao Ciao Razionali su Wikipedia: […] La marcia fu portata a termine in una ventina di giorni tra mille difficoltà. […] Nel marzo 2016, sulla rivista Archeometry[39] ripreso da Il Secolo XIX del 5 aprile 2016 e da Le Scienze del 7 aprile 2016,[40] appare un articolo in cui si parla della scoperta della prima prova scientifica del passaggio di Annibale in un punto preciso delle Alpi: il Col delle Traversette, un passo a 2950 m di quota nei pressi del Monviso

@armoon-r5c

Жыл бұрын

@@marcorossi_ EBETE. ESPERTA DEI GHIACCI? IL SIGNIFICATO DI GROENLANDIA È TERRA VERDE QUESTO È QUANTO.

@Suonateletrombe

Жыл бұрын

@@marcorossi_ credo che nessuno abbia mai detto che non vi fosse ombra di neve sulle Alpi a quei tempi, per Annibale e molti dei suoi soldati era sicuramente una novità vedere anche solo un ghiacciaio (dalle scoperte pare siano passati a 3.000 mt. di altezza, passo del Monvisio) e a quelle altezze se becchi male il tempo non fa caldo per niente. Dai 15 gradi di qualche settimana fa le temperature sono scese fino a -5° a 3000m con nevicate consistenti. Mondo neve: agosto 2012: Oltre i 3000m sono caduti dai 20 ai 30cm di neve fresca, da Passo Stelvio al Ghiacciaio Presena una bianca coperta ha cambiato completamente il paesaggio. Faccio presente che gli sienziahhhhhti prevedevano la fine dei tempi con scioglimento totale dell'artico entro il 2014 e poi dichiaravano che era pari a zero la possibilità che vi fosse ghiaccio nell'Artico entro il 2022 e Greta diceva che da uno studio scientifico, entro il 2023 si sarebbe estinta la razza umana se non avessimo smesso di usare combustibili fossili.

L'evoluzione del clima nel tempo ritengo sia più di competenza degli storici che degli ingegneri e sul fatto che in passato ci siano stati periodi più freddi e più caldi dovrebbe essere noto a tutti.

@1984jovy

7 ай бұрын

Facci ridere ancora

@lucam.4033

7 ай бұрын

@@1984jovy "non ti vaccini, ti ammali, muori"

@user-rd8jj3td8z

16 күн бұрын

Gli storici?!?

@lucam.4033

16 күн бұрын

@@user-rd8jj3td8z paleoclimatologi e storici, attraverso lo studio approfondito delle civiltà del passato, possono comprendere il clima presente in determinate epoche.

Per fortuna ho riconosciuto la voce narrante per cui mi sono aspettato una trattazione seria nello stile di ingegneria italia....bello scherzo!

Il vapore acqueo è un potente gas serra, avrebbe più senso deumidificare il pianeta che ridurre le emissioni di co2.

Pensavo che la prima parte del video fosse vera. Anzi lo credo tutt'ora. kiss

Potreste anche conteggiare il netto miglioramento in termini di co2 prodotto diminuendo i voli di linea?! O quello non si può dire....😅

@giancarlocaserta

Жыл бұрын

io sono piu per produzioni a km zero invece di avere gigantesche portacontainer in giro per il mondo, io produco frutta e vendo a pochi km ma trovo roba spagnola che ha viaggiato per migliaia di km su camion e si rischia di buttare tanto prodotto, con un danno ambientale enorme

@alexjoonto

Жыл бұрын

beh si puo' dire :) tuttavia rinunciare all'aereo e' dura eh (lo ammetto). cmq come riportato qui sotto, le navi inquinano molto di piu e hanno un traffico superiore a quello aereo. quindi i prodotti alimentari a km sarebbero un miglioramento piu netto rispetto a non prendere piu aerei.

@marcellofava8011

Жыл бұрын

Alex. Non bisogna rinunciare all'aereo, già eliminando tutti i voli su tratte brevi sostituendoli da treni ad alta velocità che in realtà già ci sono ( magari implementandoli leggermente e magari alimentati da più energia green) sarebbe un grosso passo avanti, se poi smettessimo di delocalizzare le produzioni sarebbe un altro grosso passo., avremmo più lavoro, meno trasporto delle merci e migliore qualità dei prodotti, almeno per quanto riguarda noi italiani 😏.

@stefanomacchi1977

Жыл бұрын

@@marcellofava8011 Certo, quando abitavo in lombardia, se avevo la trasferta lavorativa a Roma andavo in treno, ci metti lo stesso tempo che in aereo se conti i tempi di check-in e poi il trasporta da fiumicino a termini, però adesso dalla sardegna la vedo dura spostami senza aereo... e il problema non sono comunque i 2 o 3 voli l'anno che uno fa, il problema sono i 300 giorni in auto per andare a lavoro, bisognerebbe migliorare la capillarità dei trasporti pubblici fuori dai grandi centri, lasciamo stare poi il vedere le arance spagnole in italia che è una cosa ridicola...

@definitelymaybe1282

Жыл бұрын

Nella migliore delle ipotesi, seppur dovessero bannare i voli di linea per i motivi trattati in questo video, rimarrebbero quelli privati, che sicuramente non inquineranno. Ma questo è un ragionamento in stile Marchese del Grillo. 😊

Ciao posso chiedervi gentilmente se ci fosse un documento in cui si indicano le percentuali di emissioni di co2 da e per l’ Europa rispetto agli altri continenti?

@luigigiannico6125

Жыл бұрын

Stime sulla CO2 nell’ultimo anno in Ucraina; stime dal 2014 e stime precedenti? Non è il caso di usare la testa? È gratis! È in atto una forma di masochismo indotto in Europa. Mi ricorda tanto il fenomeno della Blue Whale. Buon Approfondimento.

@fabio.grotto

Жыл бұрын

Aggiungo che ovviamente tutti si riforniscono dalla Cina quindi questo 33 % è “secondo me” da suddividere fra le varie potenze ma non saprei davvero se esiste uno studio/articolo che mette in relazione tutto ciò. Cosa che vorrei chiedere o approfondire

Hahahah grandissimi ragazzi probabilmente sarà il video con più visualizzazioni perché la gente cercava appoggio alle loro idee 😂😂❤

Dopo il titolo e il primo minuto...Stavo per levare l'iscrizione al canale!! Non fatelo più!!😂😂

Le bombe che producono i trafficanti di armi e che poi vengono vendute in tutto il mondo, quanto inquinamento si produce, dalla produzione, al commercio e usate? Ci si preoccupa del riscaldamento globale causato dal riscaldamento causato dal benessere globale rispetto alle guerre con la falsa democrazia nel quale fa migliaia di vittime. Quanta energia termica producono le armi a livello mondiale? Quanta CO2 producono le armi a livello globale?

@user-rd8jj3td8z

16 күн бұрын

Scusa ma mi sfugge quello che vuoi dire. Il riscaldamento globale è per la stragrande maggioranza causato dalle attività umane, tra cui le guerre. È una piccola parte dell'insieme.

Mhh ci ero quasi cascato ... comunque bravi

ci sono cascato in pieno ..... e stavo per fermare il video !!!! 🤣🤣🤣🤣 a parte questo bravi !!!!! sempre molto chiari e professionali

Mi stavo spaventando😂...per un attimo ho pensato di essere nel canale di ingegnegnia itaglia 😂

si ma da voi non me aspettavo che ignoraste il problema del riscaldamento climatico

@andreacorneli6751

Жыл бұрын

È un pesce d’aprile, se continui a guardare il video capirai

Si sente ....a pelle che fa piu' caldo.Una volta si soffriva in estate, certo ,ma poi l' inverno era freddo, ricordo, e le precipitazioni erano piu' regolari, esclusi alcuni anni intorno al 1970. Inoltre mi pare che il vento fosse meno a parte alcuni brevi periodi, c' era piu' nuvoloso d' inverno e spesso pioveva a Maggio- Giugno dando fastidio alle piantagioni estive.Miei ricordi agricoli.

@francescognech4783

11 ай бұрын

Infatti, il dato sulla temperatura inferiore di 2° in epoca romana, lo abbiamo grazie agli scritti di Plinio il vecchio che ci assicura, sulla base delle sensazioni sulla sua pelle, che la temperatura era allora molto più bassa di quanto non sia ora.

@Cyberarte

10 ай бұрын

Certo e poi che fine hanno fatto le 4 stagioni? Adesso a me sembra che ve ne siano solo 2 e cioè la stagione calda e quella delle piogge dato che la neve si vede sempre più raramente

Dopo questo video non resta che cancellarsi dal canale

Tema sconodo. Chiunque abbia speso del tempo a studiare il fenomeno e sia intellettualmente onesto sa cosa sta succedendo e perchè. E poi ci sono tutti quelli che preferiscono che siano gli altri a dire loro cosa devono pensare. Certo, è più comodo, ma si resta ignoranti (ammesso che sia un problema). E infatti più confusione si crea sul tema (sui mezzi di informazione, perché la comunità scientifica non ha piú dubbi da decenni) e piú la gente tende a credere alle teorie più comode, che guarda caso sono quelle che ci dicono che noi non siamo mai responsabili di nulla. Se ci fossero interessi economici in ballo anche la legge della gravitazione universale verrebbe messa in discussione, ammesso che la gente sappia cosa sia la gravità...

Tra tutti coloro che adducono motivazioni di attività antropica ed aumento di emissioni, ce ne fosse uno che prenda in considerazione il disboscamento dei grandi polmoni della terra.. Sono aumentate le emissioni o è diminuita la capacità trasformazione dei gas serra? O entrambe le cose? E, nel caso, quale ha subito il maggior cambiamento causa attività antropica? Le emissioni o la capacità di trasformazione? 😏

grazie! Sono d'accordissimo. E ' un modo per fare informazione verità. Un saluto

Uff, che spavento! Temevo di dover annullare l'iscrizione e di bloccare il canale! Bravo, mio omonimo, ti è riuscito bene il pesce di settembre!

Io sono molto pessimista. Non vedo rapide possibilità di inversione della tendenza. Se in Cina stanno costruendo "adesso" nuove centrali a carbone che speranze potremo avere ? Non credo che le fermeranno dopodomani. Anche un' eventuale completa elettrificazione dei trasporti su strada, sicuramente positiva sul piano dell' inquinamento atmosferico, purtroppo inciderebbe ben poco. O no ?

@stefanomacchi1977

Жыл бұрын

Peggio, visto che la produzione energetica è la prima fonte di produzione di CO2, aumentare a dismisura la produzione per alimentare delle scatole a batteria è controproducente, la soluzione a lungo termine sicuro non è l'elettrica, al massimo l'idrogeno, ma servono più investimenti e nessuno vuole realmente investire e metterci le proprie risorse economiche, tanto il vero problema verrà per le generazioni future, (no, non quella di Greta e compagnia, forse un paio di generazioni dopo) mica per loro...

@libks

Жыл бұрын

@@stefanomacchi1977 eccolo qui, il genio dell'idrodeno.

@davidebortolani3102

Жыл бұрын

​@@stefanomacchi1977 peggio come? Ciò che dici è sbagliato ed è già stato calcolato il risparmio in emissioni di CO2 passando all'elettrico, nonostante la batteria.

@davidebortolani3102

Жыл бұрын

La vera soluzione sarebbe la quasi totale elettrificazione sia dei trasporti che dell'industria, associata ad un aumento proporzionale delle fonti rinnovabili ( col vero limite tecnico che attualmente è l'accumulo). Ci vorranno decenni credo..

@stefanomacchi1977

Жыл бұрын

​@@davidebortolani3102 non è quello il problema, è che non c'è modo di produrre tutta quell'energia, forse solo col nucleare, ma andrebbe espanso di molto, già a volte ci sono blackout in estate per i condizionatori, vi rendete conto cosa vorrebbe dire di notta avere 6-7 milioni di veicoli in carica contemporaneamente da sommare ai normali consumi? (su 39 milioni che è il parco auto, quindi solo una piccola parte realistica per la carica ogni 4-5 giorni). Secondo me il problema ci sarà e non sarà risolvibile con le tecnologie attuali.

Ambe’ se ci credono gli americani allora siamo a posto … ma vaiavaiavaia

secondo me visto che la terra e' piatta si sta girando e fa piu' caldo, poi rigira e fa piu' freddo.🤣👍

Bel video...... Ma fatelo vedere anche in Cina India e anche Korea. Magari funziona o al massimo schiattano dal ridere. Penso la seconda ipotesi . Basta con questa rottura del cambiamento climatico. Io in 60 anni ne ho viste di tutti i colori. È solo una moda

Maledetto pesce d'aprile, stavo per disattivare la campanella 😂

Stavo proprio scrivendo qualcosa simile a un insulto 😂😂😂

Diciamo che stavo per sperarci,ma è dalla fine degli anni 70 che lo sappiamo

Però scusate... noi diciamo questo però quando arriva ad esempio l'estate per andare a fare il bagno ci sono persone che prendono l'aereo e vanno dall'altro capo del mondo anche se hanno il mare a pochi kilometri, in inverno in casa mettiamo il riscaldamento a manette perché in casa vogliamo sentirci liberi di stare con addosso una leggera t-shirt e a letto con un leggero lenzuolo, ecc.... quindi di che parliamo se poi il colpevole è sempre il prossimo e magari lo sfigato della vita? Questo è come il tormentone televisivo a riguardo del consumo della carne che inquina, consuma troppo acqua ecc... per farti sentire in colpa ma tutto ciò detto, scritto e pubblicato da chi a mezzogiorno e/o la sera e/o il giorno prima si è mangiata magari una bella bistecca alla fiorentina ecc... Inoltre tormentoni decennali a dire di mangiare più verdura e meno carne animali e adesso sostituiscono la farina di provenienza vegetale con la farina prodotta da insetti che ovviamente non sono vegetali. Morale il mondo deve girare come vogliono da.... lassù 👆.

Veramente avevo già pensato al pesce d'aprile ... Visto l'anno scorso.

Tutti convinti di salvare un mondo in agonia diminuendo la popolazione, andando con il monopattino, mangiando grilli e carne sintetica. Bravi, io per conto mio continuerò a mangiare carne vera e ad andare in giro con il mio bel diesel.

Fischia, ho preso un coccolone nel primo minuto... mortacci....

Lo scherzo è riuscito, sono rimasta a vedere il video per vedere dove arrivavate 😅

Io invece lo stavo ascoltando con interesse, e dopo un minuto e 15 secondi ho avuto voglia di chiuderlo

Se riuscissimo a rimuovere le isole di plastica nel Pacifico il clima potrebbe cambiare.

Dal mio punto di vista penso che oramai il giocattolo è irrimediabile rotto, e speriamo che la natura non ci metterà qualcos'altro, tipo eruzioni vulcaniche. L uomo non può fare più niente, i vizi, bella vita, l arroganza, il potere non lascia spazio per ragionare da persone di coscienza, vedi la guerra Russia Ucraina, inquinamento totale, aria, terra, acqua, di che parliamo, nel mondo "civilizzato" l inquinamento è totale dal risveglio fino a quando andiamo a letto, e anche mentre dormiamo facciamo in modo che aumenta la temperatura, è triste ma questa è la realtà purtroppo, siamo responsabili del nostro destino 😠😠

@LivingNow678

Жыл бұрын

'Purtroppo' siamo degli 'irresponsabili' del nostro destino

Ci stavo sperando ahaha

Bella scenografia 😊.ma del cambiamento climatico nelle tasche delle persone, quando se ne parlerà? 🤔🤔 piantate più alberi 🌲 🌳 🌳🌲🌳🌲🌳

Ci ero cascato ,volevo chiedervi come spiegate il ghiaccio sporco che non riflette più il calore... Io non vivo lontano da Milano e mi chiedo se è possibile in qualche modo far calare le temperature notturne d'estate, 40 di giorno e 30 di notte non è sopportabile Visto da qui direi che l'innalzamento di temperatura è almeno di 5 gradi rispetto a quel che vivevano i miei nonni, c'è una spiegazione?

@astrex70

10 ай бұрын

Credi che prima dei tuoi nonni...il mondo nn c'era...la terra ha milioni,di anni

@azz1717

10 ай бұрын

@@astrex70 c'è stato un tempo di eruzioni laviche ,terremoti abnormi,nessuna forma di vita e senza ossigeno : questo è il futuro che cerchi?

@astrex70

10 ай бұрын

Ma che dici....hai mai visto un antico romano con la pelliccia....il tempo è ciclico e le orbite dei pianeti sono ellittiche e irregolari...un po' più vicino al sole e ti bruci,un po' più in là,era vichinga,e ti congeli...e the show must go on...propaganda live,il petrolio finirà e i padroni del mondo preparano il nuovo business,lo hanno già fatto col carbone...etc etc

Restano alcune domande accanto ai complimenti per la chiarezza dell'informazione .... perchè negli anni in cui grazie ai ricercatori e ai tencici è esplosa la motorizzazione si è puntato sulla trazione che utilizzava i derivati del petrolio ponendo da parte l0energia elettrica e in genere le fonti ecologicamente compatibili?! .... La decisione di puntare sui derivati dal petrolio è stata presa dai proprietari di fonti di petrolio e da quanti lavoravano sul petrolio e derivati ..... il cittadino è invariabilmente vittima delle multinazionali e viene colpevolizzzato ma non gli viene fornita possibilità di scelta salva accettare le decisioni delle multinazionali ... vedasi vaccinoprofilassi in cui si è costrettoo la gente con le minacce a vaccinarsi e questo a prescindere dall'utilità o meno e dai danni presunti o reali relativi al nuovo vaccino ..... basti pensare allla microplastica che il cittadino non ouò respingere salvo a fare sterile polemica; te la ritrovi sotto il naso e anche se sai chje sta avvelenando il pianeta non puoi fare assolutamente nulla per cambiare questa politica demenziale che ci spinge ad un domani da incubo!!!!

@cristiano-co1kz

Жыл бұрын

semplicemente gli idrocarburi sono le fonti meno costose, costruire una centrale nucleare ad esempio ha investimenti iniziali notevoli e le rinnovabili hanno un sacco di problemi e bassa efficienza; se ti fai una centrale a carbone spendi "relativamente poco" e produci costante; la materia prima non costava eccessivamente e quindi conveniva

@gaetanofasulo5394

Жыл бұрын

@@cristiano-co1kz mentre si parla di reatizzazione del negazionismo climatico come dicono ... dovrebbero piuttosto punire arresatare multare coloro che sono i comlpevoli di inquinamento e danneggiamento ambiientale ... punire chi esercita il suo diritto di esporre i propri pensieri e premiare non punendo i responsabili è un crimine talmente stupido che neppure i criminali neonazisti avrebbero commesso .... non si dovrebbe crollare causa i costi; salute e vita di tutto noi dovrebbero conservare la priorità sull'economia ....

Che ridere, siamo tornati all’antropocentrismo sfrenato di quando si pensava che la terra fosse al centro dell’universo. Il clima è un sistema assolutamente complesso determinato dalla terra, dal sistema solare e dallo stesso sole, come possiamo arrogarci la presunzione di essere sicuramente i fautori di questo cambio di temperatura?

@fulviacravera2377

Ай бұрын

Già solo nel sistema solare gli umani contano meno di zero

È la bufala del secolo! Il prossimo Krakatoa ci farà capire quanto siamo insignificanti e poco influenti.

@giordanonasi8169

Жыл бұрын

Per colpa vostra i turisti non stanno prenotando in Italia. Non ne avete avuto abbastanza del genocidio.

@samuelzeta1

Жыл бұрын

Infatti

@zaffirovitali3645

11 ай бұрын

Manco hai visto il vídeo

@giordanonasi8169

11 ай бұрын

@@zaffirovitali3645 bravo guarda il video di Rambo

bravi ci sono cascato in pieno :)

sei un grande! c'ero cascato completamente!

E per combattere questo fenomeno si va a batteria anziché a idrogeno!

Grandissimi

Bravi, ci sono cascato 😂

Mi sorge un dubbio diciamo. Non ch'io voglia andare a speculare apertamente sul futuro geologico e climatico del nostro pianeta. Dovessimo riuscire a riportare il pianeta al suo naturale ciclo di alti e bassi e considerato che c'è sempre una conseguenza per ogni singola azione, visto il fatto che l'attuale temperatura del pianeta è più alta rispetto alla media dei picchi massimi raggiunti nelle ultime ere geologiche, è ragionevole presupporre che una eventuale futura glaciazione dovrebbe essere più "fredda" di quanto visto in passato? 🤔

Siamo in troppi nel mondo, l'impatto dell'uomo sulla natura è devastante, possiamo ridurre tutto il possibile ma sarà difficile cambiare l'impatto che l'uomo ha sul mondo, dobbiamo adattarci, vuol dire che coltiveremo l'ulivo e la vite in Siberia e qui in Italia coltiveremo il cafè, il mango l'ananas, banane ecc. Sempre che non diventiamo un deserto e le avvisaglie ci sono già. C'è ne faremo una ragione.

stavo partendo con le offese, poi hai detto che era uno scherzo e allora.

Ragazzi pesce d'aprile riuscitissimo!! Domanda: si sa quanto incidono i sistemi di condizionamento e refrigerazione sul riscaldamento globale? Grazie del vostro impegno.

@raffaelegiove2955

7 ай бұрын

E quanta energia ci vuole per tenere la pista sci del Dubai?

Peccato che la comunità scientifica non sia tutta unanime su questo problema, come invece lo sono tutti i mezzi di informazione, voi compresi. E parlo di climatologi di fama mondiale, non degli ultimi arrivati. Vogliamo screditare anche questi perchè fanno ipotesi diverse?

@fulviacravera2377

Ай бұрын

E quando mai concordano su qualcosa????

Il vero problema è la assoluta impossibilità di fermare il declino

@danielelavatelli2790

Жыл бұрын

Non è vero. È parte della disinformazione

Ottimo pesce, complimenti!

@manbifabio

11 ай бұрын

Pesce per le 💉💉💉💉💉🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑

Solo per interessi esistono questi discorsi di cambiamento, e quando si parla di interessi si parla di miliardi di euro

@user-rd8jj3td8z

16 күн бұрын

Esattamente quelli che perderebbero governi di lobbisti e multinazionali se si facesse veramente qualcosa di serio per garantire a noi stessi e ai nostri figli un pianeta non peggiore di quello che abbiamo trovato noi. Ma il soldo vince sempre su tutto, no?

6:10 - quindi dal 1850 ad oggi la temperatura dovrebbe essere salita di circa 1000 °C 🤔

Ma perchè non hai usato le candele di cera d'api invece di lampadine ad energia elettrica per fare il video ?

Tutto ciò è tragico e commovente!

stavo per partire a darvi dei terrapiattisti

Bè aumenta il CO2 anche perché continua il disboscamento della foresta amazzonica, dovremmo aumentare gli alberi non eliminarli.