No video

Г3 112 - добавление тонкой регулировки выходного напряжения (установка дополнительного резистора)

Пікірлер: 14

  • @kiberstalin2552
    @kiberstalin2552 Жыл бұрын

    AC/DC в поддержку канала !!!

  • @Electric-cat
    @Electric-cat Жыл бұрын

    Расшифровка термина "колхозинг": ГЗ 112 - модель трактора, переменный резистор на 100 Ом - дополнительное навесное оборудование.😁

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    :)))

  • @user-km8nf7fc4g

    @user-km8nf7fc4g

    Жыл бұрын

    МТС-инг

  • @user-ep5nz3fw9n
    @user-ep5nz3fw9n Жыл бұрын

    Спасибо вам огромное. У меня дипломная по Г3-112. Недочёты, методы повышения точности и т.д. Понимаю странно писать диплом по старому прибору, но вот так получилось. Буду рад если ответите на пару вопросов. Если с научной точки зрения подойти к установке доп резистора, мы стабилизируем выходное напряжение - получается у нас коэффициент гармоник меньше пляшет? И есть ли ещё какие-нибудь способы устранения проблем? Не могу найти точную информацию по поводу того, что он такой чувствительный к внешним факторам из-за моста Вина, я правильно понимаю? И есть ли способы как-то сократить влияние внешних условий техническим путём? Заранее огромное спасибо за ответ.

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    Не уверен, что я чем-то сильно помогу, я не особый спец в проектировании генераторов. Дополнительный резистор даёт удобство установки выходного напряжения, потому что точность аналоговых резисторов далека от идеала. Я думаю, когда его проектировали - исходили из конкретных требований, и не пытались получить идеальный прибор. Скорее постарались сделать универсальный аппарат с приемлемыми характеристиками. Коэффициент нелинейных искажений зависит не от дополнительного резистора, конечно же, а от точности работы моста Вина и от его передаточной характеристики - именно его передаточная характеристика даёт некоторое конечное значение, выше которого не прыгнешь. Как вариант улучшения, можно рассмотреть замену моста Вина двойным Т-мостом. Но это повлечёт существенную переработку всей конструкции. Также имеет смысл пересмотреть узел стабилизации амплитуды на полевом транзисторе - это также существенный источник нелинейных искажений и нестабильности амплитуды. Но в целом я бы сказал, что в этом генераторе, не меняя существенно его конструкции, улучшить нечего - инженеры, которые его проектировали, точно были не дураки.Вот только немного пожалели времени на проработку теплового режима и сэкономили на радиаторах, я бы на это обратил больше внимания - генератор в целом и выходные каскады в частности, очень сильно греется, отсюда исходит температурная часть нестабильности. Попробуйте, кстати, в сети найти статью об улучшении характеристик генератора Г3-118 - вдруг на какие мысли натолкнёт. Также не мешало бы изучить к сравнить с Г3-112 схемотехнику и конструкцию генератора Г3-123.

  • @dextertech6570
    @dextertech6570 Жыл бұрын

    /watch?v=-tFPlYulie8 Интересное видео про схему регулировки "Грубо"-"Точно". Интересно узнать ваше мнение

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    Так это видео практически в точности совпадает с моими выкладками :). Видосу лайк, правильный видос. У меня есть устройство из шести переменных резисторов, которое я использую для проверки тестеров. Там резисторы попарно включены параллельно и именно "в верхний" вариант. Почему здесь я остановился всё-таки на варианте, когда точная подстройка внизу - чисто из лени. Заново открывать гену, раскорячивать кондёр, воевать с проводочками - я решил, что просто буду брать в учёт особенность регулировки. К тому же иногда выгодно иметь переменную характеристику подстройки, а остальное можно вытянуть аттенюатором.

  • @user-zh5nk5zt1c
    @user-zh5nk5zt1c Жыл бұрын

    Размер ручки несоответствующий... И цвет нетот... Надо переставить местами... А лучше такуюже...

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    Была такая же, но с дыркой унутре неподходящей, очень редкая модель от осциллографов. Пожалел сверлить. А эту когда поставил, увидел - выглядит неплохо. Разные ручки - разный функционал, но стиль почти одинаковый (немного цвет подкачал). Самое здесь плохое - поленился по второй схеме сделать.

  • @user-zh5nk5zt1c

    @user-zh5nk5zt1c

    Жыл бұрын

    @@-John-Rambo- Целесообразно переделать... И ручки местами переставить... Ну и мы посмотрим процесс весь тогда...

  • @semensemenichev4436
    @semensemenichev4436 Жыл бұрын

    А если просто многооборотный резистор поставить?

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    Была такая мысль. К сожалению, в месте моего обитания напряжённая политическая обстановка, санкции, а китайцы правильные многооборотники не клонируют. А неправильный многооборотник имеет ту же самую проблему - малую разрешающую способность, у него вся многооборотность исключительно в планетарной или червячной передаче на ручку. Да и ручка у него либо 6 мм, либо 6,3 мм - поищи-ка ручку миниатюрную на такой дрын. Проволочный же многооборотник, который клонируют китайцы, имеет индуктивность и дискретность регулировки. Плюс к тому, он имеет совершенно монструозные размеры и туда просто не влезет.

  • @user-km8nf7fc4g
    @user-km8nf7fc4g Жыл бұрын

    +

Келесі