Szia Gábor. Megnéztem a videód. A korom a tökéletlen égéskor keletkezik. Ha a metánt egy szőnyegégőbe vezetnéd, az elègetné tökéletesen, ugyanis az égő összekeveri a gázt a levegő oxigénjével, miáltal az égés tökéletes lesz. A keverés arányt a fúvóka és a mellette levő levegő mérete határozza meg, amit állítani lehet, így a lángképet tökéletesre lehet állítani. Amúgy kiváló a műsorod. Egyszóval Te tudsz! Sok ilyen ember kellene még! Sajnos nincs! Maradok a tisztelőd, és néződ. Üdv.

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Kösz, az ötletet. Kipróbálom, az a kanna még 2-3 hétig termelni fogja a gázt etetés nélkül.

@gyulaandrasszucs4364

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Egy gázrezsót talán kaphatsz valakitől kölcsön is. Én odaadnám de túl messze vagy.

@sandorbenyo8710

2 жыл бұрын

@@ordasigabor kiváncsi vagyok, hogy sikerül a gondolatom. Tudásom szerint, működni kell a dolognak! Írd meg. Várom válaszod.

@kalan0921

2 жыл бұрын

@@sandorbenyo8710 annyira jó ez csatorna hogy fel is iratkoztam rá.

@laszlohentes61

2 жыл бұрын

nagyobb műanyag zsákkal láttam vietnámi videón - gázrezsóra kötve,övvel összehúzva szabályozta a háziasszony a nyomást. ez a videó is kiváló,mint a többi

Egyre aktuálisabb a téma!

Nagyon tetszett ez a videó is, köszönöm! Kétségtelen, a gázfűtés tiszta, kényelmes, jól szabályozható. Azonban az ingyenes bio-fűtést már régen megoldották falun. A kiszáradt kukorocacsutkát egyebet a kemencében tüzelték el. A gáz égés közben keletkezett, mint fa tüzeléskor a fagáz, nem kellett külön fejleszteni. Persze városon semmit nem lehet csinálni, csak ülni egyik székről a másikra, vagy kint a borfesztiválon. Az ilyen kísérletező emberek viszik előre a világot, mint Ön. Gratulálok!

Szia Gábor. Szuper videó. És hasznos :) Csinálhatnál több videót a biogázzal kapcsolatban :)

Nagyon jó lett a videó! Köszi!

Nagyon tanulságos volt. Köszönjük szépen a munkádat!

Nagyon jók a videók,érdekesek!

Remek videó, gratulálok!

Szuper ötletes, köszönjük a kitartást a videók elkészítéséhez.

Nagyon király lett ez a videó is , nagyon szeretem a videóid,csak így tovább! ✌🙂

Hát ez valóban érdekes volt, köszönöm!

Jók a videóid! Alapos munkákat végzel,ezért mindig like. A gázégőt bűznivel is megnézném!

Teljesen jó Gábor. Köszönjük.

Ez tényleg nagyon jó! Kíváncsi vagyok az új megoldásra is.

Szép munka, gratulálok!!

Csináltunk ilyet tök rég. Após disznókat tartott, sokat... ezért disznószar volt az indító. Kevertük is a szaros löttyöt. Minden szerves anyagot lebont. Lett gáz is.. el is fákjáztuk.. A technológia fejlesztését a töltet csere akasztotta meg.. még a kecske is elhányta magát a maradék cucc szagától.. 😃 Ember nem volt hajlandó ezzel foglalkozni.. nem is olyan drága a földgáz..

Nagyon jó lett a videó ! Tetszenek ezek a gyakorlatias kísérletek , én is szeretek mindenfélét kipróbálni .

Visszaégésgátlónak buborékoltatót szoktak beépíteni a körbe, az a legegyszerűbb és olcsó is

Jó étvágyat!

Ha a túlsúlyozás megmaradt volna a labdán vagy bármekkora súly-nyomás, elég lett volna csak a kimeneti csapon szabályozni a gáz mennyiséget, és akkor lehet nem akkora lánggal éget volna. a csapoknak nem csak on/off állapotaik vannak hanem köztes is, mint pl. a potméternek :)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Valóban, csappal jobb lett volna a szabályzás. Nem is tudom miért nem azzal csináltam :) Kösz!

@janigtz

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Szelep lenne a megoldás.

@gardusimre4352

2 жыл бұрын

@@ordasigaborPl. hétvégi házban kemping gázfőzőlap és palackos gázreduktor egy bolhapiacról jól jön ilyenkor, és kávéfőzésre meg kajamelegítésre elég egy hét alatt megtermelődő gáz. Ez hasznosítható ötlet másnak is. De még talán egy vízmelegítő bojlernek is elég a telken őszi zuhanyzásra. Köszönöm a videoidat! Ezt is.

szuper lett, koszi. Én is gondoltam rá, lehet kapni komplett felszerelest, amibe lehet pakolni a kerti komposztot is. sok helyen ilyennel főznek

Szia Gàbor! Gratulàlok az erôfeszitèseidhez. Igy bemutatva,, egyszerû modszerekkel mindenki szàmàra jol èrthetô az eljàràs (jàrolap suly) Nem csodàlkoznèk rajta ha az iskolàk fizika oràjàn feltûnnènek a video kisèrleteid! Kôszônjûk, és kivàncsian vàrom, vàrjuk az ujabb kisèrleteket. Ha valaki tàmogatnà a kisèrleteidet, ezt hogyan tehetnè meg?

Ez érdekes volt!

Várom !

Visszaégés gátlónak jó lett volna az az üveg is, ha víz nem nyeli el a gázt. Talán most már tudjuk a tengerszint feletti magasságod is. :)

Régen nagyon érdekelt ez a dolog. Indiában már régóta ezt használják

El lellene jönni Szabadkígyósra a Kastélya, ott valaha istállótrágyával fűtöttek, padlófűtést. Már nem emlékszem pontosan , de ott lehetne bővebben érdeklődni, hogy anno ezt hogy csinálták.

@gyuriboros7731

2 жыл бұрын

Szia ! Eni hallottam ilyesmiről .Gondolom abban az időszakban kalyhaval fűtöttek begyujtottak fával aztán dobálták bele a ló trágyát és a tehentrágyát

Nagyon hasznos videó! Köszönöm. Azóta is kutatom a témát, biztos, hogy készül belőle saját verzió is. ;) Amúgy a ^T az nem inkább 75 C° hiszen a videóban (15:20) azt látszik, hogy 22C°-ról indultunk, azután viszont 32C°-al számolsz (18:27). Tehát a gáz energia tartalma jóval magasabb is lehet, mint ami itt kijött. Pláne ha még kellő oxigén is társult volna a biogázhoz, mint ahogy azt már többen is kommentelték.

Kolosszális! Végy egy lót! Beszéld rá, hogy káposztát egyen! Kipuffogó csövét kösd be a rendszerbe. És, ami a legjobb: kipuffogási szünetekben bevihető a házba, és nekidőlve melegít! 🤪 Egyébként nagyon remek videó!!!

Koszonom nagyon jo

Nagyon nagy hej vagy!Jó lenne, ha az ötletes bemutatóid a médiákban is láthatóak lennének! Na nem ez, mert sok ház látná kárát.

Imádom a videóidat nézni. Megint egy roppant érdekes dolgot mutattál be. Köszönöm. Ez a tudás, hogy hogyan kell biogázt előállítani még egy komoly válság idején jól jöhet, remélem sosem lesz rá szükség.

@gaborpihes2118

2 жыл бұрын

Talán most jön az, hogy lesz rá szükség?

Szia Gábor! Jó lett a videó! Gratulálok! Azt is megmutathatnád hogy műkődik ugyanez városi környezetben. Egyéb ként vannak úgynevezett mágnes motorok amiket mágnesekkel működnek Az forgatja a tekercset ingyen áram? és kézzel megforgatják úgy indul be ! Ezekről is érdekelne magyar videó !

AZ 50% hatékonyság a vízmelegítésnél szerintem erősen túlzó. A látottak alapján persze csak nagyon durva ex/has becslést lehet végezni, de úgy vélem a láng hőjének max. 20% fordítódott a víz melegítésére, a többi hő veszteségként a levegőt fűtötte. Ebből az következik, hogy a gázfejlesztő hatékonysága jóval magasabb a becsültnél.

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Lehet, hogy csak 20%. Mindenesetre egy ilyen kanna pár száz litert is termel naponta, amivel egy ökröt is meg lehetne sütni :)

@martonziegler2181

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Szerintem félreértettél. A gázképződésnek nagyon jó a hatékonysága, úgyhogy jobb a cucc, mint amire saccoltad

Éreztem valahonnan ismerős a recept, aztán rajöttem a Bartos ezerjó is ebből készül 😂

Kedves Gábor! Öveges József méltó utódja vagy, nekem elképesztően nagyszerűek a videóid. Gimnazista koromban drasztikus matematika - és kemény fizika - tanáraim voltak Dombóváron, belém verték úgy hogy ebben az irányban alakult az életem később. Ilyen tanárokra lenne szüksége ennek a szerencsétlen országunknak, de azonnal és nagyon. Próbáld meg ezt az utat. Az Isten téged erre teremtett. Világos, közérthető, humoros, sziporkázó filmjeid egyre jobbak. Aprócska bakijaidat javítod, szóra sem érdemesek. Gratulálok. Én ugyan már öreg róka vagyok, 66 évesen S.Hawkinggal foglalkozom, de örömmel nézem az "előadásaidat" a fiatal koromat. Nagyon komoly gratula neked. Várom a többit, minden témában.

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Ez hobbi... köszönöm mindezt, amit leírtál. Idővel biztosan jobb lesz, nehéz mindenre figyelni.

Jó kezdet, nyomás szabályozót lehet kapni, a láng elé kell építeni és az is megoldva !

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Jó ötlet. Egy szeleppel és némi levegővel sokkal stabilabb és korommentesebb lehetne.

De rég láttalak! Megint király voltál. Próbáld meg kiszámolni azt is, mennyibe fájt a 44liter gáz előállítása! ÜDW

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Állítólag a lócitrom drága :)

@zoltansinka7521

2 жыл бұрын

@@ordasigabor A földgáz azért olyan olcsó, mert csak fúrni kell, meg csövezni, a többit már megcsinálta a geológia ingyen - képzelj idézőjelet, ahová jónak látod. Helyileg biztos jó a biogáz, de ha molyolni kell vele, egyszerűen nem versenyképes, én biztos nem teszek egy lépést se a kertünkben termelhető metánért. Lovat tartani azért, hogy citrommal fűccsek... Tudom, hogy akár el lehet tüzelni a teveszart is, csak erre nem lehet alapozni Budapest fűtését. Tudom továbbá, hogy rengeteg alternatív folyamat van kb. mindenre, csak mindig az a fránya kőccséghatékonyság... A környezeti hatásokat is figyelembe véve még rosszabb a helyzet, gondolj csak bioetanolra, energiafűre, hasonló bio, de globálisan életképtelen projektekre. 15szómint100, bár maga a kísérlet szépen kivitelezett, érdekes, sőt bizonyos megszorításokkal hasznos is, nem gázszámla nélküli. Ha nincs kedved, csinálhatok én is valami becslést, ha nem felejtem el, megírom mire jutottam. Szerb20 A lócitrom drága :)

"Megnéztem az interneten, elvileg működnie kell." - Utolsó mondatok egyike. :) A végén az 50 % hatásfok valószínű, hogy inkább 10 % környéke. Gáz főzőlap, kék lánggal, nagy edénnyel, fedővel, állítólag 30 %. Ott a közepes rózsa 1500 Watt, a pici mokkaégő 1000 W. Régi kazán őrlángja kb. 25 liter földgázt kér óránként, vagyis kb. 250 Watt. Vagyis erősebb a biogázod, mint számolod, lehet, nem csak 60 % metán.

@rolandnagy1594

2 жыл бұрын

Ha lettvolna oxigen nyilas az egofejen akkor sokkal durvabban melegitene es valoszinuleg kek langal tehat nagyon hofok.. nagyon teljesitmeny..

@balazskiss985

2 жыл бұрын

@@rolandnagy1594 egy hibája hogy kénsav keletkezik égéskor, ami megeszi az égőfejet kzread.info/dash/bejne/ZaiclMScoavIo84.html

@anthonymi6738

2 жыл бұрын

@@balazskiss985 Bocs, honnan jönne a kén?

@balazskiss985

2 жыл бұрын

@@anthonymi6738 fehérje, élő szervezetek SH molekulái... minden biogáz telepen kéntelenítik és víztelenítik a gázt a merkaptánok vagy tio alkoholok felelősek a fing szagért, mint a szkatol, (scat=szar)

@nemtom728

2 жыл бұрын

Gázrezsóra én is 30%-ot tudok -ez meg látványosan rosszabb hatásfok- így én is a metántartalmat gyanúsítom ha a többi számolás jó.

Király vagy! Esetleg ha egyben van még a cucc, ráköthetnéd egy belsőégésű motorra. Szerintem az is sokmindenkit erdekelne mit mutat

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Szerettem volna venni egy aggregátort, de egy négyütemű még használtan is drága. Szóval gondoltam rá, de nincs motorom....

@zolisarkadi

2 жыл бұрын

@@ordasigabor csak egy rotakapára vagy benzines fűnyíróra gondoltam, hogy lehessen számolgati :) írj priviben, hogy merrefelé laksz....

Azért elég elszomorító, hogy ezt nem használjuk elterjedten fűtésre, vagy akár villamos energia előállításra. Keletkezik metán, víz, némi alkohol, növényeknek trágya, CO2. Semmi olyan amit ne lehetne a továbbiakban hasznosítani, vagy visszavezetni az előállítási folyamatba. Konkrétan amit bemutattál az egy teljesen bio, és környezetbarát fenntartható energia-előállítási forma. Ha a zöld hulladékot mindenhol szelektíven lehetne gyűjteni mennyi energia előállítható lenne. Ehelyett minden megy a kukába. A háztartásokban is rengeteg zöld hulladék keletkezik, vidéken és kertes házakban a levágott fű, az avar, minden felhasználható lenne. Mi meg égetjük a földgázt, kőszenet, olajat stb. és a mezőgazdaságban meg használjuk a műtrágyát. Minden olyasmit amit horror áron megvásárolunk. A Magyarországi földgáztározók meg tele vannak orosz gázzal.

@blajos3325

2 жыл бұрын

Igen, ha a magyar ember kezében lenne a vezetés, nem pedig egy pusztító entitás kezében.

@gyulaandrasszucs4364

2 жыл бұрын

Senkit nem gátolnak meg abban ,ha van lehetősége csináljon otthonra egy ilyen készüléket,és még sem csinál senki,pedig nagyon egyszerű lenne.Már a régi falusi emésztők is adták a metánt rendesen ,azt is kiendték a levegőbe.

@2089Telki

2 жыл бұрын

@@gyulaandrasszucs4364 Itt arról beszélek, hogy pl nálunk az avart önkormányzattól vásárolt zsákokban lehet csak eltüntetni. Ezeket felhasználhatnák egy, vagy több helyen metán előállítására, amit aztán akár áram, vagy távhő-energia előállításra fel lehetne használni. Ehelyett viszik a műanyag zsákokban, és hagyják valahol szétrohadni.Vagy pl a háztartási zöld hulladékot lehetne úgy gyűjteni mint a pet palackot, vagy a papírt, csak ezt nagyobb üzemekben energia előállításra felhasználni.

@gaborl6837

2 жыл бұрын

@@blajos3325 a magyar ember elbutítva önként adta át életét orbánnak, aki olcsó bérmunkás-sorban tartja őket

Imádom a videóidat, nagyon sokat tanultam eddig az összes anyagodból :D Mi mindig is a fenntarthatóság és spórolás híve voltunk. Nekünk itthon van egy szép kertünk és azért zöld hulladék is szokott ám temelődni. Én azon gondolkodom, hogy érdemes e lenne a komposztálást így megoldani ahogy te és a jó komposzt mellett a gázt is felhasználni, csak az utóbbit a fűtéshez :D. Egy másik gázkazánra gondoltam ami rá van csatlakoztatva a fűtéshálózatra és az működne a biogázzal. Szerinted megvalósítható? Illetve mennyire lenne ez szabályos? Esetleg egy másik területen, áram generátorként mennyire jó hatásfokkal lehetne felhasználni? A válaszodat előre is köszönöm, akár egy videóban ha az utóbbi ötletem ihletet adott :)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Szia lehet erre venni már kész megoldásokat. De elképzelésem sincs, hogy ez szabályos-e és mit mond erről a jog....

@kft.e-tech3576

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Álláspontom szerint (nyilván csak egy józan határig, vagy pontig) a saját otthonában mindenki azt tesz amit akar, abba senki nem szólhat bele mindaddig amíg másokra vagy magára nem veszélyes. Igaz ezt minden egyes háztartásra, minden dologra előírni és külösen ellenőrizni lehetetlen! Szóval a biztonság figyelembe vétele mellett (ahogy azt te is teszed) csak bátran előre!

ez nagy volt.gratula.regen meg gyerek voltam halottam a felnoteket beszelni hogy volt aki istalo tragyaval pontosaban annak a gazaval futot.megfogom kerdezni az oregeket.Engem meg erdekelne a komposzt futes.KOSZI A VIDEOT NAGYON JO VOLT.

Kék lángra számítottam, de ez nem tűnik tökéletes égésnek és kormol is. Köszi a videót.

@Balumacci

2 жыл бұрын

Kék lánghoz levegő hozzákeverés szükséges,ami itt nem volt.Csak gázt égetett tisztán.

@maradokmagamura2494

2 жыл бұрын

@@Balumacci Igen.👍

Van Magyarországon energiatermelés biogázzal. Hogy hány helyen, azt nem tudom, de pl. a győri hulladáklerakóban biogázzal hajtott gázmotoros minierőmű van.

@marksomfai9517

2 жыл бұрын

Svédek hajtanak valahol városi buszokat marhaszar felhasználható trágyává érlelése során fejlődő metánnal cng nek összesűrítve

Ja, a réz drótháló az jó, a Davy lámpa is hasonló elven működött. Viszont a túlnyomás nem feltétlenül akadályozza meg a visszaégést.

16:30 Azért kormos szerintem, mert elégtelen az égés, kevés oxigént ad hozzá a sz égőfej, rendes égőfejjel kék lángnak kellene lenni, akkor tökéletes az égés,ekkor nem kormol

azon szoktam gondolkodni, hogy ezt lényegében többezer éve is meg tudták volna csinálni, persze megfelelő tartályok, csövek elkészítése nehezebb lett volna

Tippelhetek a következő kísérletedet illetően? Komposzt bomlási hőjének a kinyerése csőkígyós hőcserélővel? Kíváncsian várom 😉 És szeretnék gratulálni az eddigiekhez, jó videók!

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Nem nyert :) A következő "városlakóknak" is alternatíva. Lesz némi elektromos vonulata a dolognak, nem ez az ősember módszer lesz. Ősember módszer = rohasszunk növényt. Kösz, hogy írtál!

@attilapasti

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Köszi a választ, most mégjobban felcsigáztál

@peterszomorkay6196

2 жыл бұрын

Barátunknak tehenészete van. A napi kihordott trágya és a belekevert széna együtt állítólag több 100 C- fokos hőmérsékleten "barátkozik" egymással, már csak a hőkinyerését kellene megoldani. Saváló csőrendszer és min. valamilyen olaj fűtőközeg kellene. A szabályozást felejtsük el, tárolni kellene az energiát valahogy.

@attilapasti

2 жыл бұрын

@@peterszomorkay6196-Igen valami ilyesmire gondoltam. Én is hallottam már, hogy kigyulladt a kihordott trágyacsomó. Érdemes lenne kísérletezni vele a barátodnak.

Üdv.Nagyon érdekes kísérlet!Valamikor régebben hallottam "szemét hegy" betakarását és az ebből keletkező gázt használták csöveken a kisváros fűtés rásegítésére!Nem tudom igaz-e!? Viszont itt a kísérletnél,hogy ne égjen vissza a gáz pb reduktor(nyomás csökkentő) a palackoknál,azt nem lehet beiktatni az égő rózsa elé?Nem tudom jó-e csak egy ötlet!

Szerintem a kérődzők széklete sokkal hatékonyabb.

8:50 Apró hiba: CO²+4H²->CH⁴+2H²O 2 oxigén atom (O²) valamint 8 hidrogén atom (4H²) van a képleteben... ;)

Kedves Gábor ez nagyon hasznos bemutató volt számomra ,mert gyakorlati jelentősége nagy egy vidéki háztartásban.A jövő nyáron tervezem egy hordós változat megépítését.Azon kellene még agyalni ,hogy házilagos cseppfolyósítás vajon megoldható -e ? Esetleg a co2 kivonható-e ? Egyébként gratulálok és köszönjük önzetlen munkádat.

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Biztosan ki lehet vonni a CO2 tartalmat, hiszen az űrállomáson is használnak ilyen szűrőket. Létezik erre lítium szűrő, itt van erről cikk: science.howstuffworks.com/carbon-dioxide-eliminated-aboard-spacecraft.htm

@gyulaandrasszucs4364

2 жыл бұрын

@@ordasigabor És a cseppfolyósítás ? Az fontosabb lenne .

@janigtz

2 жыл бұрын

@@ordasigabor A CO2 elnyeletése csak a biogáz cseppfolyósítása esetén bír jelentőséggel, akkor viszont mindenképpen szükség van rá, mert a metán -83°C-on és 46bar nyomáson kezd cseppfolyósodni, de a CO2 itt már régen szárazjég, tehát szilárd halmazállapotú. Vagyis eltömíti a berendezést. Számomra ebből az következik, hogy házilagos metán cseppfolyósítással nem érdemes foglalkozni, legfeljebb azzal, hogy megfelelő(!) nyomástartó edényben komprimáljuk a CO2-től kimosott biogázt. Ehhez pedig nem szükséges egy háztartásban űrtechnológia, mivel a szervetlen lúgok is megkötik, mint pl. a Ca(OH)2 -azaz, a mésztej (oltottmész). Ca(OH)2+CO2=CaCO3+H2O A biogáz házilagos felhasználásában a CO2 nem zavar, mint ahogy a vezetékes földgázfogyasztókat sem zavarja, mivel a gázszolgáltatók földalatti CO2 gáztározókból kevernek a földgázhoz CO2-t is, a gáz fűtőértéke beállítása végett.

@eszterzarandi7995

2 жыл бұрын

A CO2 kivonása meszes vízen való át buborékoltatás. Biztos emlékszel még az általános iskola kémia órai kísérletekre. Meszes víz, belefújsz egy csövön és megzavarosodik a víz a keletkező CaCo3 (kalcium karbonát)-tól.

@gyulaandrasszucs4364

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Mennyi a legalacsonyabb külső hőmérséklet amelyen még van gázfejlődés ?

Parabola antennára apró tükröket ragasztani és a fókusz pontjába egy stirlingmotort helyezni?

a ló is finggal megy

Szia Gábor. Szeretem a csatornádat. Biztos, hogy itt szeretnéd majd megosztani az ötletedet a városi körülmények közötti hőszivattyúnál is olcsóbb fútési megoldásról? :-) Én még szívesen nézném még a csatornádat ;-)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/qaetq7WLnpyelqQ.html Inkább érdekesség, mint biztatás ezzel fűteni otthon.

Van egy ötletem . Vizet melegíteni mágneses örvény árammal .

@ordasigabor

2 жыл бұрын

OK, felírtam!

@janoszetor1474

2 жыл бұрын

Árammal lehet a vizet áramoltatni is két vezetőképes lap kell csak hozzá. Meg persze vezetőképes víz is ezért nem jó hajócsavar kiváltására.

Szia Gábor! Először is le a kalappal, nagyon profi vagy. 14 éves cserkész vagyok és imádom a különböző tüzelési módszereket. Az lenne a lényeg hogy szeretnék építeni egy rakéta kályhát de nem tudom a pontos paramétereket hogy hogyan csináljam.Ebben szeretném kérni a segítséged hogy tudnál készíteni egy ilyet és be tudnád mutatni az egyik videódban? Előre is köszönöm.😄

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Izé, erről nekem sincs lényegi infóm. Viszont majd utánanézek... megnézem mi és hogyan van egy ilyen kályhában.

@barnabasvolf3932

2 жыл бұрын

@@ordasigabor hú el sem hiszem hogy válaszoltál. Nagyon köszi hogy próbálsz segíteni! (egyébként imádom a videóidat nagyon profi vagy!!!!!!)

@gyulaandrasszucs4364

2 жыл бұрын

@@barnabasvolf3932 Tessék itt a profi rakétakályhás és stirlingmotor építő kzread.info/dash/bejne/iGqey8Wso5S6f5M.html .

@barnabasvolf3932

2 жыл бұрын

@@gyulaandrasszucs4364 köszönöm!

Szép szép, de azt hiszem maradok a napelem hőszivattyú klímák verziónál. Amúgy a lótrágya arany áron van.

@thrivingwithmetoday

2 жыл бұрын

hát...van olyan hely, a lótrágya ingyen elvihető (lőttem is egy képet a nyáron) ☺️

Üdvözlöm Gábor! Látom toppon van a tudományban ,elektronikaban ! Kérdezni szeretném hogy fűteshez használt keringető szivattyú ami 3 fokozatú, Grundfos 25-60 tip nem működik a fordulat szabalyzasa csak 1 fordulaton működik akárhová kapcsolom ! Esetleg tudna valami tippet adni, vagy vennem kell masikat es nem javítható ? Koszonom!

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Szia, csak tippelni tudok: Resetelni kell: van rajta elvileg egy gomb, amit legalább 5 másodpercig kell nyomni, ekkor alaphelyzetbe áll. Ha csak a legnagyobb fokozat működik. Akkor lehet, hogy elvízkövesedett a forgórész. A középső kupakot eltávolítva látható lesz a tengely, amit csavarhúzóval meg lehet forgatni. Meg kell nézni, h kisebb fokozata állítva akar-e forogni.

Tüzelőanyag cellát tudnál csinálni? (vízből árammal hidrogént csinálni, mid hidrogénből áramot)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Szerintem ahhoz platina rács kell... (platinára emlékszem, de lehet, hogy más fém). Hidrogén előállítás nem probléma, megnézem, hogy hátha van házi módszer a hidrogén árammá átalakítására. Jó ötlet, kösz!

@gyorgynemeshazi4422

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Vízből árammal hidrogén majd hidrogénből áramot.. hmmm (hatásfok!)

@szuletett_ferj

Жыл бұрын

@@gyorgynemeshazi4422 Igazad van, de itt inkább az energia olcsó/bb/ - pl akkumulátor helyett - eltárrolásáról lehetne szó.

Gondoltam kapcsoló téma a fagáz fejlesztés 1) kzread.info/dash/bejne/dKqgl7qxhrnQdLA.html 2)kzread.info/dash/bejne/lZ-drMamnbSrZNI.html

indiábvan a pöcsegödörbren termelik a metánt és nagy fóliabalonokban tartják. amikor nyomás kell akkor szorítanak a balonon egy övvel.

gyerekkoromban metánnal (kósza emlék képek a 70-es évek végéről) főztunk, ugyanis a szénbányászat melléktermékeként azt nyomták be a hálózatba, amíg a földgázlobbi jóvoltából át nem tértek

Lajcsi!!! 😁😁😁😁

Egy tojást megfőzhettél volna vele😅

Valamikor a varosunknak a szenyviztisztitoja mellett volt egy dizelmotor ami biogazzal mukodott, amit helyben termeltek. Evekig jol mukodott, egyebkent az aramkimaradasokat volt hivatott athidalni. Csak valamiert az ilyen tehnologiak nincsenek promovalva semmilyen szinten.

lócitrom jó lesz a vályogház renováláshoz....s ide is ideirom...mi a helyzet a "sörkollektorral"? nem is olyan régen menő volt olyat építeni

@zeneszpeter

2 жыл бұрын

Nekem az a bajom a sörkollektorral, hogy levegőt melegít. Vagyis lehetetlen a napközbeni napsütést eltárolni legalább alkonyatra. Egy sörkollektor méretű ablak pont annyi hőt termel a lakásban, mint a sörkollektor. Esetleg olyan helyen van értelme, ahol csak északi ablak van, de elérhető egy déli fekvésű fal vagy tető felület, ahonnan át lehet vinni a hőt az északi szobába.

Szia! Honnan van a rézgyapot? Köszi!

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Ebay.com

Kedves Gábor! Csak egy gondolatot szeretnék mondani neked! Több mint felét az energiának eltékozlod,mert nem foglalkozol a fermentációs hővel! Lehet hogy egy komplex kisérletet kellene végigvezetni,de lehet hogy erre nincs lehetőséged,szerintem igen érdekes lenne! Maradok tisztelettel!

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Szia, az erjedésből meglepően kevés hőt lehet kinyerni, mert ha azt valaki elkezdi “kilopni” akkor az drasztikusan csökkenti a metán termelést is. Most ezt nem tudom kipróbálni, mert túl hideg van hozzá…

Vagy ott a Bloom energy kémiai üzemanyag cellája!

A KAPANADZE generátorra is ráfeküdhetnél!

@whirlwater

2 жыл бұрын

még ha nem is ér semmit akkor is :-)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Okay

Még szerencse, hogy eddig nem találták fel a szagos videót! Az asszony mit szólt a kísérlethez? :)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Nincs szaga---- ha nem nyitom ki a kannát.

Keves volt az oxygen azert kormolt..

@ordasigabor

2 жыл бұрын

jogos

Kompresszálni kellett volna fém tartályba.

Egy kisebbfajta karburatoros ,levegoszbalyozos gazegovel be lehetett volna szabalyozni a gaz optimalis egeset .Peldaul : Bunzen gazego ,a kis mokkaego . Akkor a lang nem kormoz es a homerseklete is sokkal magasabb.Egyebkent le a kalappal a tudasod es az otletes videoid elott !!

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Na majd kipróbálom. Gondolhattam volna, hogy több levegő és akkor nem kormol.

kár hogy a kocsiba CNG-ként nem lehet használni.

@Ferke.

2 жыл бұрын

Lehet

@peterszomorkay6196

2 жыл бұрын

A világháború után faszéngázzal jártak a teherautók!

kurvajó volt . vicces , nevettem :-) . és még vizet is készítettél a trágyából az se semmi ! vajon ha a kannába leálltak a folyamatok akkor az miféle komposzt lehet a földnek ? jó minőségű vagy valami értéktelen hulladék? lehet jó minőségű tehát még komposztáltál is gratulálok . . nagyon fasza lett ez a videó remélem nulla marad a jobb oldali kéz !

@ordasigabor

2 жыл бұрын

A maradék -amikor már nem termel gázt- nagyon jó nitrogén forrás. Ráadásul olyan formában, amit a növények könnyen fel tudnak venni. Szóval a maradék anyag jó a kerti növényeknek.

Nem 22 Celsius-fok rol indultal??

A polónium reaktor jobb csak ólommal kell ötvözni, mert annyi hőt termel, hogy elolvad. Csak így marad 600°C alatt a hőmérséklete. Csak az a baj, hogy rendkívül mérgező ((bőrön át is bejut a szervezetbe és szobahőmérsékleten a levegőbe is kijut) és eléggé radioaktív.

@alulnezet

2 жыл бұрын

Azon kívül viszonylag kevés plutóniumot dobnak ki a zöldségesek! :)

Dr. Stone :D

Eleg a lo tragya vagy hasonlo

hogy nézhették az emberek, hogy talált citromot szedegette vödörbe :)

Fa Gáz ?

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Nem... teljesen elektromos dolog lesz....

@gabrielmelega972

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Sajnos igaz, de úgyis koszi....

Ennél sokkal egyszerűbben megoldható a gázfűtés számla nélkül..... ha tudja az ember, hogy hol megy a szomszéd gázvezetéke és sikerül észrevétlenül rácsatlakozni... :)

@ordasigabor

2 жыл бұрын

enyje benye "Lajcsi"

Mit gondolsz a komposzt-kazán -ról? Hallottál róla? Csinálnál róla egy tesztet? Elméletileg a komposztban lévő folyamatok is termelnek 50-70 fokos hőt, amit ki lehet vezetni vízcsövekkel, felhasználni padló fűtéshez például. kb 15 köbméter növényi hulladék kell hozzá, ami elég sok, de pld tanyán ez kivitelezhető. 1 ilyen kupaccal 3-4 hónapig lehet fűteni. Csúcsteljesítménykor 70 fokot tud, aztán beáll 50 fokra. Minden évben újra kell építeni, plusz nedvesen kell tartani. Youtubon kb 7-8 éves videók vannak róla. Jó lenne valami új, lehet hogy nem kell akkora mennyiségű komposzt hozzá..

@soosgabor100

2 жыл бұрын

Ötvözni kell a kettőt vagyis ha a komposztot zárt térbe rakod akkor a cső kígyón keresztül van hő, a keletkezett gázt meg lehet akár generátor üzemeltetésre használni. Vagyis fűt és áram is van.

@nyoooooo

2 жыл бұрын

@@soosgabor100 de itt tudtommal nem termelődik metán, csak széndioxid.

@robindrafi3394

2 жыл бұрын

A ló trágyája nem is büdös. Mindenesetre a miénk napi jó 30-40 kiló matériát termel. Nem is nagyon akarok gazszolgáltatót a tercián tudni.

@janigtz

2 жыл бұрын

@@nyoooooo Metán csak levegőtől elzárt rendszerben keletkezik, az anaerob baktériumok termelik.

Kedves Gábor! Örömmel nézem a műsoraidat. A kezdeti elektromos kísérletek után mindenféle egyéb érdekes és hasznos kísérleteket mutatsz be. Gyerekkorom lelkivilágát idézik vissza ezek a videók, akkoriban készítettem durranógáz bombát, meg relét saját tekercseléssel, ebből diszkó villogót, stb stb. Ha a '80-as években ilyen eszköz és információ bőség állt volna rendelkezésre, valószínű, atombombához is hozzáláttam volna :). Megütötte a fülemet, hogy egy olvasód írta, hogy valami fűtéssel kapcsolatos műsort készítsél, hát létrejött ez. Én is bekérezkedek a műsorlistára egy klímával. Mondtad, hogy hőszivattyút készíteni nagyon macerás, mégis valami ilyesmit szeretnék. Akár kimustrált hűtőszekrényből átalakítva. Nem vagyok tisztában, hogy mi is a hűtőközeg, mennyire sérülékenyek a csövek, így nem merek hozzáállni. A te tudásod talán segíthet. Az ötlet alapja a következő: Tudjuk ugye, hogy a hőérzetben a sugárzó hőnek nagy a szerepe, ha a hőmérő szerint hideg van, de egy infra forrás rám süt, akkor meleget érzek. Nos, így van ez fordítva is. Volt nálam kölcsönben egy infra hőmérő, amivel szórakozva mindennek lemértem a kibocsátott hőjét. Nyári kánikulában a klíma nélküli lakás hőmérséklete 28 fok volt. Meg lehetett pusztulni odabent, miközben a kinti 28 fokot kellemesnek érzem. Az infra hőmérőt ráirányítottam a falakra, meg a plafonra, mind egyformán 28 fokot sugárzott. Kimentem az udvarra, ahol a hőmérő szerint bőven 30 fok fölött volt árnyékban, mégis kellemesebbnek tűnt. Ráirányítottam az infra hőmérőt az kék égre, és mínusz 60 fokot mutatott. Ebből jött az ötlet, hogy a műhelyembe készítenék egy klímát, olyat, ami nem fújja a levegőt, mert utálom, amikor a hideg szél miatt beáll a nyakam, az ízületeim, stb. Csak egy 1-2 m2-es lemezt szeretnék a fejem fölé, ahol a legtöbbet tartózkodok. Ez a lemez ha csak 0 fokos lenne, biztos vagyok benne, hogy segítene a hőérzetemen. Az elektromos táplálását egy napelemmel szeretném megoldani. Akkor működne, amikor a legjobban süt a nap. A teljesítmény számításában nem vagyok jártas, mekkora energia kellene egy mondjuk 1m2-es lemez 0 fokon tartásához, amikor a környezeti hőmérséklet 32 fokos? Lehetséges házilag megoldani egy ilyet?

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Szia sokat lehet javítani a fejed felett lévő lap hűtés hatásfokán, ha valahogy a párolgást is bevonjuk a buliba. Mindenesetre Peltier elemmel nem hűteném azt a lapot. Pocsék a Peltier elem hatásfoka nagyon sok napelemre lenne szükség. Szóval én abszorpciós hűtőgép elvén oldanám meg. Ahhoz elég lenne 200W fűtő teljesítmény és pl. egy 280Wattos napelem manapság csak 43eFt, szóval nem túl drága. A hűtő lapra kellene egy réz csőkígyó, ami egy helyen kapilláris cső méretre szűkül és egy ammóniát tartalmazó réz tartály. Kb. 2-3 literes. Ez teljesen csendben tud működni, gyakorlatilag hangtalan lenne az abszorpciós hűtésed. A hatásoka lényegesen jobb, mint a Peltier elemeknek. Annyi nehézség van, hogy az ammónia tartály valahogy a fal túloldalán legyen... az udvaron. Mert ha az szivárog, az szó szerint elég gáz és ne a műhelyt fűtse az a 200Watt. Sőt ha a tartályra rásüt a nap, az a fűtőteljesítmény meg ingyen lesz. Majd számolgatok egy kicsit, de úgy érzésre kb. 200W ammónia fűtés kell 1nm-es hűtőlaphoz. Azért 1nm-től nem várnék csodát, de 2-3 mér érezhető lenne, persze ehhez 400-600Watt fűtőteljesítmény kell, ami 2-3db 1x1.6m-es napelemtábla.

@zeneszpeter

2 жыл бұрын

@@ordasigabor Köszönöm!

pesten is kakilnak nem csak vidéken...

@ordasigabor

2 жыл бұрын

de nincs sok ló és növényevő az igazi a gáztermeléshez....

@balazskiss985

2 жыл бұрын

@@ordasigabor ahogyan egy szennyvíztelep biogáz üzemében sem, ha ott sok gázt akarnak, akkor zsíros leveket vagy vágohídi mosólevet...szereznek továbbá pl. pesten sokezer tonna falevelet szednek össze, növényevő állat az pont nem kell, mivel a bendője egy biogáz üzem, és a gáz meg hátul ki a tehéntelepen is a hígtrágya az alap = szennyvíz a városban, csak híg, így általában a zagy-ot és az iszapot szokás kigázosítani egyébként pesten van 2 millió marha, meg sok disznó és pár birka

Ha jól tudom, nem pont a zöldség adja a legjobban a metánt hanem a zsíros cuccok.

@ordasigabor

Жыл бұрын

ami gyorsan csúnya lesz a konyhában... pl saláta

Mire ezt kiepited megfelelo meretben es beletolsz milliokat...szoval abbol a penbol sokaig futesz gazzal.

@ordasigabor

2 жыл бұрын

Ez így van. Meg macera is van vele.