Г

Не обзор Casio П-Shock

Пікірлер: 64

  • @andrgo
    @andrgo9 ай бұрын

    Конечно, на вкус и цвет товарища нет, но я считаю, что конкретно эта модель больше как аксессуар, а не для постоянного юзания таймера какого-нибудь. И как топорный инструмент для считывая времени её тоже глупо рассматривать. В модельном ряду GA/GM-2100 есть много вариантов с контрастным циферблатом, где всё отлично считывается. Чёрный дисплей - так же здесь тупо ради стиля, очевидно. Хотя есть модели со светлым обычным, опять же, можно поискать и выбрать себе подходящую расцветку этих часов. Ну и есть на текстильном ремешке также. Да и функционал в подобных часах в априори на крайний случай, когда под рукой ничего нет, но срочно нужно что-то засечь или разбудить. Я обладатель данных часов, лично у меня трудностей со считыванием времени не возникает, функционалом часов не пользуюсь практически и на дисплее только смотрю дату (поэтому ради дизайна и хорошо, что он инверсивный - имхо). Для чего покупал - тупо нравится этот цвет, для меня он суперский, и выглядят стильно. Да и к тому же часы не громозкие и аккуратные, для моего небольшого запястья. Ну и потому что это G-Shock со всеми своими преимуществами.

  • @besyat_idioty
    @besyat_idioty9 ай бұрын

    Ношу самые простые чёрные 5600 и горя не знаю.

  • @user-ez7sl6ug3w

    @user-ez7sl6ug3w

    7 ай бұрын

    БРАЛ 5600 В СТОЛЬНОМ КОРПУСЕ С ИНВЕРСИВНЫМ ДИСПЛЕЕМ две недели и продал. Нехрена не видно.... 😂 😂 😂 😂

  • @user-wd2vj2dd4i

    @user-wd2vj2dd4i

    7 ай бұрын

    ​@@user-ez7sl6ug3w а не пробовал автоматическую подсветку включить

  • @user-pj8np7ul6b

    @user-pj8np7ul6b

    Ай бұрын

    Я сам себе заказ полностью черные, ничерта не видно.

  • @user-jg6qp9rd5k

    @user-jg6qp9rd5k

    Ай бұрын

    @@user-ez7sl6ug3wне Чего вы не понимаете в этом и прикол 😅

  • @mikejaques4702
    @mikejaques47029 ай бұрын

    Ещё один человек изложил мои мысли. Если читаемость инфы на часах плохая то часы КАЛ

  • @user-zu5uh4re4e
    @user-zu5uh4re4e4 ай бұрын

    G-shock это прежде всего надежность и выносливость в тяжелых условиях, они могут перейти по наследству вашим детям и все еще будут работать, в то время как гармин ваш хваленый уже будет догнивать на мусорке! Есть джишоки на солнечной батарее, которым без малого 18 лет и они все еще работают на заводской батарее!При том стоили они в свое время очень бюджетно, около 1500 рублей! Сейчас конечно Касио подзадрало цены на свои часы и стало наживаться на фанатах, но если не брать лимитированные версии с завышенной ценой, то у них все равно хорошее соотношение цена/качество! А с точки зрения эргономики вообще глупо сравнивать обычные часы со смарт часами, все таки смарт часы это больше телефон, а не часы!

  • @alexslim3085
    @alexslim30854 күн бұрын

    Ремешки у них реально фофло. Жесткие и неудобные.

  • @user-no7hz3dn1w
    @user-no7hz3dn1wАй бұрын

    Какая модель Гармин на видео, подскажите пожалуйста?!

  • @antosiklive
    @antosiklive6 ай бұрын

    спасибо за честный обзор и что уберегли от ненужной покупки - подозревал именно эти недостатки и получил подтверждение

  • @Mr_PIGAS
    @Mr_PIGAS7 күн бұрын

    Заметил, чем читабельней часы, тем дороже. Делают плохо читаемые часы с браслетом и эта же модель но хорошо читаемая с ремешком

  • @user-zf2zz7pb7c
    @user-zf2zz7pb7c3 ай бұрын

    GM2100 у меня с стальным цеферблатом тоже бесит что плозо читаеться цыферблат. Думаю надо стрелки просто поменять

  • @user-zp8ph2jj1s
    @user-zp8ph2jj1s5 ай бұрын

    Взял данную модель в золотом корпусе. Очень доволен. Часы для меня это больше аксессуар. Не понял для чего автор в принципе записал данное видео и притянул какие то минусы по поводу секундомера, не читабельный дисплей и то что в темноте ничего не видно. Как часто вам нужен секундомер? Как часто вам нужно смотреть время в темноте? Я тут даже без комментариев. Для спорта есть фитнес часы. Если темно в часах есть фонарик. Да и телефон всегда под рукой, могу и там время посмотреть если нужно будет. Будильник неудобный? Кто то вообще заводит будильники в часах?) Вообщем минусы притянуты. Кто планирует купить данную модель то я советую. Хорошее качество сборки, кайфовый дизайн. Ну а кому ремешок не нравится можно и на озоне заказать по своему вкусу, не вижу проблем с этим

  • @user-zp8ph2jj1s

    @user-zp8ph2jj1s

    5 ай бұрын

    Ну и я без претензий к автору и к видео в принципе) просто для спорта и если есть необходимость в пользовании всех функций в часах то лучше рассмотреть джишоки в пределах 15плюс минус тысяч, там полно вариантов и они тоже кайф. Просто данная модель она больше к дизайну чем к спорту. Опять же это мое личное мнение. А так к покупке советую. Всем добра)

  • @user-ir5xl2zq5e
    @user-ir5xl2zq5e9 ай бұрын

    Это подарок? Просто не пойму как ты их купил? Ведь минусы очевидные) потраченные в пустую денежки вообщем...

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    Подобные ролики снимаются для хайпа, чтобы срач в комментах развести и поднять количество просмотров. Люди, которые ценят свои деньги - сначала изучают товар с разных сторон, а потом принимают решение о покупке. Никто не запрещает перед покупкой придти в часовой магазин, примерить часы и понажимать на них кнопки. Лично я купил эту модель осознанно, поэтому никаких минусов не наблюдаю

  • @user-bart_79
    @user-bart_796 сағат бұрын

    Просто есть оригиналы а есть реплика в от в реплике там да могут быть траблы с настройкой а в ориге все норм думаю если на официальном сайте брать за 15 к самые норм типа таких

  • @1986Delphin
    @1986Delphin20 сағат бұрын

    А поражаюсь на людей. Взять часы, где акцент сделан именно на аналоговый циферблат. Ыыыы плоха видна время на дисплее ыыы. В чем проблема взять цифровой вариант?

  • @kol4610
    @kol4610Ай бұрын

    Ночью спать нужно а не время разглядывть ))

  • @EaracerGTR
    @EaracerGTR7 ай бұрын

    Garmin сдохнет через 3-4 года, или еще раньше от кривого обновления. А Касио будет ходить лет 10. Потом просто меняеш батарейку и снова они в строю. У самого были Fenix 3, Fenix 6X Pro, Fenix 6 Pro, Instinct E-Sports. Но отошел от Гармин и снова покупаю разные джишоки. От часов нужно только тупо отображение времени.

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    Ещё не все любители смарт часов поняли, что смарт часы - одноразовая игрушка))

  • @SukhoiT10

    @SukhoiT10

    2 ай бұрын

    Так и про смартфон можно сказать что он утеряет актуальность через несколько лет, а проводной как у деда работал так и будет через 10 лет работать. Зачем вам смарт часы если вы ими не пользуетесь? Каждому инструменту свое применение. Есть у меня часов разных, но по факту лежат, иногда достаю, любуюсь. А на руке только гармин, т.к. функцонал востребован и ни одни простые часы их не заменят.

  • @alexeyd6863
    @alexeyd68639 ай бұрын

    Как раз «японского качества сборки» там нет, собираются в Китае 😅. Японское только бренд и разработка. Согласен, настроить такие часы сложно, это какой-то ад. По ремешку придерживаюсь другого мнения, в меру жесткий ремешок все-таки удобнее, они держат форму. Были у меня мягкие, не понравились, перегибаются выворачиваются, если носить зимой под рукав куртки, становится еще хуже.

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    Откуда инфа, что именно эта модель собирается в китае? Что сложного в настройке? Эти часы настраиваются, как и любые другие касио, начиная с самых бюджетных за 2-3к, без инструкции всё интуитивно понятно по настройке - одна кнопка зажимается и держится для входа в режим настройки, второй бегаешь по режимам, двумя другими меняешь значение вперёд-назад. Я в 10 лет все подобные часы без инструкции настраивал)) Жесть, бля, как люди остальной техникой пользуются для меня большой вопрос))

  • @alexeyd6863

    @alexeyd6863

    6 ай бұрын

    О том где произведены часы пишет сам производитель, достаточно посмотреть документы и тех. надписи на часах. Процентов 90 всех японских часов именно там и собираются. Купить часы произведенные в Японии большая проблема и как правило они для внутреннего рынка@@tony_m_official

  • @VG-gh8tt
    @VG-gh8tt9 ай бұрын

    Замечания все объективно. Но когда покупал чем думал? Эти вещи про идёт рассказ очевидны заранее

  • @ingenerkons
    @ingenerkons9 ай бұрын

    Добрый день, гармин топ))) Часы Casio и аналогичные больше аксессуар для статуса, чем полезное устройство, Instinct сугубо практичное и функциональное устройство, у него даже нет цели подчеркивать статус владельца. У Гармина есть модель vivomove, которая что то среднее между дизайном и функционалом, но даже по видеороликам понятно, что время так просто не посмотришь))

  • @moscowtime9798

    @moscowtime9798

    9 ай бұрын

    Аксессуар для статуса? От производителя, где часы стоят от 2000р. ? Скорее это просто дань моде, причем не слишком актуальной и привычке, для тех кто не готов заморачиваться для поиска своей индивидуальности. Тут не вопрос качества и эстетики, наверное они свои функции выполняют, но они точно не делают тебя богаче, статуснее, наоборот они тебя в стадо отправляют.

  • @ingenerkons

    @ingenerkons

    9 ай бұрын

    @@moscowtime9798 зацепило))) для меня лучшие часы - это механика прежде всего))) но только хорошие и стоят очень хорошо.

  • @user-wo4fc4hc1f

    @user-wo4fc4hc1f

    9 ай бұрын

    ​@@moscowtime9798. Хотелось бы сказать точно. Ну прям не в бровь, а в глаз. Только как начинаешь смотреть обзоры от Time club, где рекламируют трёх рублёвые Skmei начинаешь осознавать, что уровень стадо гораздо ниже

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    ​@@moscowtime9798 с таким мышлением по твоей логике - в стадо отправляют любые часы и вообще любые вещи, которые делаются серийно на производстве, а не индивидуально на заказ))) Статус - это не часы, а твоё положение в обществе, твоё мышление, поведение и внешний вид. А дороговизну могут определить только те люди, кто разбирается в тех или иных вещах. С учётом того, что сейчас любые часы подделывают практически с точностью 100% оригинала - ни о каком статусе говорить не приходится, потому что статусные часы по сути позволить себе может любой студент. Я через 5 лет посмотрю, как вы с этим гармином будете бегать в поисках хорошего аккумулятора. Оригинальных аккумуляторов на них нет, если кто не в курсе. И меняются аккумуляторы на смарт часах методом отклеивания дисплея или задней крышки, после чего о герметичности можно забыть, либо заливать в них пол тюбика герметика, что в будущем затрудит очередную замену акб. Если конечно часы используются, как расходный материал и отсутствует понятие качества - можно их менять хоть каждые 3 года, как только акб теряет емкость на 30%.

  • @user-yz3kc5cn8p
    @user-yz3kc5cn8p6 ай бұрын

    Полностью согласен с автором!

  • @user-sr5xv6ru3k
    @user-sr5xv6ru3k6 ай бұрын

    Нашел что сравнивать гармины и касио))честно сам ношу гармины феникс 7сапфир, часы хорошие но без минусов не обошлось: да ремешок оч мягкий но он затерся местами и смотрится уже не очень(новый оригинальный стоит 5-6 тыс руб), dlc покрытие безеля поцарапалось и последнее чисто мое хочется уже живых стрелок цифровое отображение поднадоело ибо нарисованные стрелки на трансфлективном экране ну не оч решение по мне, а и еще пульс в воде и бассейны ужасно считают во всем остальном часы прям топ)))хочется простые удобные часы на повседнев присматриваюсь к 2100

  • @user-bt9hx3ik6e
    @user-bt9hx3ik6e7 ай бұрын

    у них есть еще моделька с черным цифером и темно-серыми метками. тоже треш по читаемости. если б подсветку делали хорошую, я бы понял такой ход, а так..

  • @user-mu8xk3uq5s
    @user-mu8xk3uq5s9 ай бұрын

    Сам перешёл с g-шоков на гармин. Был GBA-800SF-1A стал инстинкт 2 солар

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    Ну это ты нормально сравнил, обычные часы со смарт часами и кучей датчиков ))

  • @user-mu8xk3uq5s

    @user-mu8xk3uq5s

    6 ай бұрын

    @@tony_m_official я не сравниваю, я перешёл на другие

  • @user-in4kb2mx1c
    @user-in4kb2mx1c3 күн бұрын

    Ты на наверно просто амбассадор Garmin? как их вообще можно сравнивать,абсолютно разного направления часы

  • @lappsmilk1505
    @lappsmilk15052 ай бұрын

    Так точно!!! Эти часы просто модный аксесуар!!!! Как часы ненравятся , вобше эти кнопочно - стрелочные касио , купил одни сдуру , и вообще не рад оч .быстро за неделю надоели - понарил прям с руки и не жалею.

  • @user-jg6qp9rd5k
    @user-jg6qp9rd5kАй бұрын

    Правильно берите Касио 5600 или скмей причём любой 😂.А я всеже возму 2100 ток с синими точками и стрелами чтобы хоть что то видно было 😅мне а потом и 5600

  • @TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT
    @TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT5 ай бұрын

    Классные часы. Такой цифер, да, нечитаемый, но выглядит понтово. Нужна читаемость, возьмите с серыми метками, что тоже не плохо смотрится. Запускать таймер и секундомер на таком маленьком дисплее -- баловство, для этого есть цифровые. Число, месяц и удобный "недельник" + отвод стрелок. Что ещё нужно для удобства? А какое-то мировое время, пять будильников и прочие секундомеры --- редко-используемая хрень. Хоть она и присутствует. Повседневные часы надо подбирать под собственные нужды. Это именно они. И вы решили выбрать нечитаемый дизайн с микроскопическим секундомером. Браво. Из всего огромного модельного ряда 2100? 😃

  • @sobakipro-8275
    @sobakipro-8275Ай бұрын

    Ношу 13 лет Casio W-800, пожалуй, лучшие из Касио.

  • @user-dg9li8yq6r
    @user-dg9li8yq6r2 ай бұрын

    А у каких касио хорошая читаемость? Что говорить о читаемости если у них болтшиство часов с технодогией Стелс, т.е. не видимые стрелки на не видимом цифере. У меня пара кассио. Выбирал специалтно с читаемым циферблатом, за пару лет проьлеи нет, часы идеальны и для дачи и в офис, не надо заводить ,подводить

  • @thorax5298

    @thorax5298

    Ай бұрын

    А что купили, спасибо.

  • @pryanik5634
    @pryanik56349 ай бұрын

    Водозащита у гармина какая? 5 атм? У шоков 20 атм, поэтому кнопки тугие. В остальном согласен, впринципе 90% шоков это маркетинговые модели. 5600 и 5610 трушные шоки. Гармин это не часы, а электронная приблуда, стремно в них ходить.

  • @SukhoiT10

    @SukhoiT10

    2 ай бұрын

    Отчего стремно? В моих 10 АТМ, плаваю спокойно.

  • @UchoTrampa
    @UchoTrampa9 ай бұрын

    У самого gm 2100c-5, на счёт кнопок и функционала согласен, остальное доработали уже

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    А какой функционал должен быть у часов, главная задача которых - показывать часы?

  • @plysha66
    @plysha663 ай бұрын

    Есть разные варианты и есть хорошо читаемые. И как сравнивать смарт часы и эти????? БРЕД.

  • @чин
    @чин6 ай бұрын

    А ты о чем думал когда брал?

  • @andrismuiznieks6425
    @andrismuiznieks64259 ай бұрын

    Ну для спорта яано другие часы нужны, эти больше для военных, ну это так если автор об этом уже давно не знал. Ну а если хочеш что то выдеть да и для порта то у г шоков есть и такие модели🤣🤣🤣🤣 Ну это так к слову.

  • @user-ez7sl6ug3w
    @user-ez7sl6ug3w8 ай бұрын

    Всё верно .Я думал что я один 😢.Это чёрный квадрат Молевича...Даже подсветка Убогая.😢.Херня.Я проходил с такими только Серыми две недели.И продал за пол цены ...😢😢😢 ЭТО НЕ ЧАСЫ А ХОРОШАЯ БЮЖИТЕРИЯ😢😢😢

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    Тоже на гармин перешёл?))

  • @user-ez7sl6ug3w

    @user-ez7sl6ug3w

    6 ай бұрын

    @@tony_m_official Не вышла модель CASIO gm 2100 NATO. Там всё идеально.

  • @user-ez7sl6ug3w

    @user-ez7sl6ug3w

    6 ай бұрын

    @@tony_m_official хотелось бы CASIO gm b 2100 месяц назад вышли с оранжевыми стрелками и метками. Но цена Косарь. 😂

  • @tony_m_official

    @tony_m_official

    6 ай бұрын

    @@user-ez7sl6ug3w тканевый ремешок не люблю, запачкается быстро. В целом дизайн тот же, только другая расцветка. Каждому своё

  • @saivengo

    @saivengo

    3 ай бұрын

    что за нато? какая точно модель?@@user-ez7sl6ug3w

  • @user-tc9vv9wj6l
    @user-tc9vv9wj6l9 ай бұрын

    Реально циферблат какой-то нечитаемый вообще лучше брать с белым.

  • @user-ez7sl6ug3w

    @user-ez7sl6ug3w

    8 ай бұрын

    И серые Херня. Две недели проходил и продал за пол цены... 😢😢😢

Келесі