警察表示:其實我也在看谷阿莫

@user-sk7jo2cz4i

6 жыл бұрын

警察為了下海賣淫集團，他們也隨時調查Иосиф Виссарионович Сталин的家有無色婊。

@user-hc2cf1oq4b

6 жыл бұрын

饿名的警察也在调查你全家是不是你杀的!因为你是一个读书读不好的屁孩😂😂

@jsoo1755

6 жыл бұрын

法官也是

@cracechan6106

6 жыл бұрын

法官表示，那么巧我的偶像竟然是这次案件的被告

@Arthur-xe3pu

5 жыл бұрын

警察表示：誰叫你一直不出我要的解說

覺得谷阿莫永遠帶著笑容😂

@poopoo6767_

7 жыл бұрын

A.R. M.Y 就像這樣 😈 生氣還在笑😂

@seinaonggud7131

7 жыл бұрын

A.R. M.Y 莫名觉得他很喜感哈哈哈

@imj9765

7 жыл бұрын

A.R. M.Y 有同😂😂

@user-ud6hk2vs9y

7 жыл бұрын

A.R. M.Y ㄚ米ㄚ米ㄚ米防彈

@iwasafool2002

7 жыл бұрын

他總是對你笑 笑到你心裡發寒

其實 我都是看完谷阿莫的影片後 覺得題材很感興趣 再去看原著的 老實說在這一點上是真的有增加票房 但是看完原作後的感覺很主觀 其實會不會影響票房也是看觀眾自己本身對作品是怎麼想的 跟有沒有被谷阿莫影響我認為沒什麼關係 有沒有暴雷不是重點 有興趣的自然就會買票去看 正常人應該都有分辨自己喜好的能力 票房不好真的就不要牽拖別人了

@hazukigod3705

6 жыл бұрын

月光仙子 沒辦法！他是被針對的

@mylunar

6 жыл бұрын

me too

@conniehung9292

6 жыл бұрын

我也是XD 每次都被他講得很有趣，結果電影不好看XD

@user-rg6rw6kc9u

4 жыл бұрын

沒辦法講這樣片商當然告，把劇情講成SOP然後都說XX男xx女 這樣片商好好的劇情被講成這樣誰不會不爽

你本人和声音让我很难相信是同一个人😂

@user-vb5dl6vc4o

6 жыл бұрын

真的不是我啊 真的

@a976177

6 жыл бұрын

😅😅😅

@annashi7019

6 жыл бұрын

庭瑜李 感覺好饒舌

@user-dz3kv4ov2y

6 жыл бұрын

智慧的化身 長太帥，和聲音無法融合0.0

@ablc-dt3il

6 жыл бұрын

看久了就會習慣

這可能是一個重要的里程碑案例，值得仔細探討。 1. 阿莫在整個論述中，盡力客觀表達了他的看法、又表示了尊重法治與體諒警察，這是應該給予肯定的。阿莫很可以用聳動的方式來呈現，但是他沒有，我覺得就這點應該鼓掌。 2. 探討是否違反著作權，不只是檢索著作權的法條看看是否適用，還需要理解智慧財產權的基本精神。簡單來說，這是一個由法律定義的權利，而決定權利的範圍，需要找到一個平衡點。例如，為什麼著作權的期限是創作人過世後50年？這表示第51年起，它就不是創作人的心血結晶了嗎？意思是：50年是一個法律認為對雙方都合理的平衡點。同樣地，今天在探討的問題也是：著作權的範圍是否及於類似阿莫這種行為，平衡點在哪裡。 3. 有人認為阿莫不是二創，這也涉及對於二創的定義。破壞了原始創作的形貌、甚至予以嘲諷，這未必不能納入二創的定義範圍。二創並不見得必須是正面使用原創。例如，「雞」餓遊戲、機飛總動員等，都並沒有侵害著作權。 4. 阿莫對於自己沒有營利的主張，我認為比較薄弱。阿莫並未向觀眾收費，但仍然是藉此獲得經濟上的利益。 5. 阿莫使用非法影片，這也是個問題。如果類似「超粒方」，僅評述官方預告片，就比較沒有問題。不過，這也涉及另一個問題：在公開媒體上的影片，觀眾在觀看時是否負有查證著作權的義務？再利用此影片時，再利用者是否也負有查證的義務？誰必須舉證阿莫知道所採取的影片來源是非法的影片呢？ 6. 總之，假設阿莫沒有使用非法影片的瑕疵、或是阿莫雖使用非法影片但不必須負查證的義務，則問題就單純化為：阿莫的行為是否著作權的合法使用。這是一個法律對著作權範圍的認定問題，並非哪邊是好人哪邊是壞人的問題。

@raxyu0531

7 жыл бұрын

本日最中肯！！很有sense的總結！！

@user-bn4ex9zo2t

7 жыл бұрын

這麼理性又正確的評論沒幾個阿~~

@EpitomeLocke

7 жыл бұрын

世界需要更多像你一样客观 就事论事的人. 这里真的有太多的留言无脑护航和无脑攻击了... 什么观点都没提出就只会互呛.

@user-yh3qp8ik8t

7 жыл бұрын

推

@deco02

7 жыл бұрын

設定期限的作用在於讓作品進入公領域，概略講就是維護文化自由。譬如說，坊間一狗票作古很久的人的所謂名作，但期限也是可以延展的，看怎麼操作，因各國法規有所差異。譬如彼得兔問世一百多年了，大部分商標權還是沒進入公領域。 智財法規的目的是，一方面保障創作發明者的利益，製造誘因讓他們推動社會發展，另一方面則是限制權利人的手無限擴張，讓其他人也能享受對社會有益的發明創作。 不過谷阿莫這種拿法規亂解一通的沒什麼說好話的空間就是了。

你念的什麼的我都大驚從早到晚失色， 支持你的， 念的我都濕了... 眼眶

@qwqwq8529

7 жыл бұрын

天 天 感动的泪水

@user-zm3br9ty5e

7 жыл бұрын

天 天 +1

@babydog1982

7 жыл бұрын

呵呵，感覺說的很快，很清楚，一聽就懂啊啊啊啊啊啊啊啊！ 真的太威啦~~~~~

@user-dx8hn2qt6u

7 жыл бұрын

天 天 +1

@user-zm3br9ty5e

7 жыл бұрын

ㄎㄎ

看完这个影片,我们明白 谷阿莫很厉害饶舌和绕口令

三年過去了 我對這件事情比當年了解了更多 也不會像以前一樣那麼無腦開嗆了😂

想知道古阿莫是不是跟警察講話的時候是不是也是這個聲音？

@terry9335

7 жыл бұрын

還想知道為什麼他解釋這些畫臉要這麼囂張

@yuchi2895

7 жыл бұрын

楊凱仲 谷阿寞的臉就是這樣 妳的臉難道比較好看嗎？？人家在講很嚴肅的話題當然要很正經 妳認真的時候難道不正經嗎？？不要隨便指責別人的臉好嗎==

@user-dl3kb3ek7f

7 жыл бұрын

其實囂張感覺說過頭了 比較更貼切的是過度自信的感覺 他是在陳述自己的主張 而不是在吵架 所以他的肢體語言和表情感覺做過頭了 是說如果他正經的臉就長這樣我也是沒辦法........

@jameschristopher6572

7 жыл бұрын

王鴨子 他有開公司

@WANGSOCIAL

7 жыл бұрын

這樓一堆腦粉。人家是公司在操作。一堆白癡還以為是一個人。支持他竟然連他的背景都不知道。他們就是操作就是用一個屁孩的腔調嚷你覺得很好笑。讓你忽略他跟本不是做評論。讓你認真不了。呵呵。還在講出社會那一套。你真的有出社會就不應該被這種操作手法給騙

一个好的电影就算剧透了我还是会去看

@sticpla9642

7 жыл бұрын

你沒去看又怎麼知道是不是好電影- -

@bbswwwds

7 жыл бұрын

如果為了知不知道電影好不好看而看電影，那應該會看不完喔…

@user-ue4xu2xg8e

7 жыл бұрын

看一部好的電影時你不會希望有人劇透

@user-ni8ls8rn9s

7 жыл бұрын

Hao Lei 那就不要看啊！愛看又說劇透

@chi9775

7 жыл бұрын

片名就打了X分鐘看完XX電影 點進來看還講別人劇透

拜託 大家都知道他影片會劇透 還是很喜歡點進去看 看了又喜歡在那邊酸 明明知道人家講話風格就是這樣 如果不喜歡大可不要看不就沒事了 自己愛看又愛嫌😑😑😑

@yue2947

5 жыл бұрын

@蘇聯至上 嗨屁孩😎

天啊 哈哈哈哈 我现在满脑都是谷阿莫的 网路著作权合理使用原则 😂😂

最最最中肯的就是新聞媒體也不會經過本人同意就隨意放照片或影片？

@ps2steve2005

7 жыл бұрын

可能只是猜測 有用這條來擋 著作權法第49條規定：「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時 事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。」

@user-qw1wi4ck9r

7 жыл бұрын

谷阿莫是記者？

@ps2steve2005

7 жыл бұрын

不是阿 我只是在回應上面說的新聞媒體用別人的著作這一件事啦 對於這位youtuber根本就不該這樣覺得使用合理阿 而且KZread明明有廣告營利 他還說沒收費 但廣告公司有給錢啊 zz

@user-qw1wi4ck9r

7 жыл бұрын

不是啦，我不是回你，我是回樓主說，古阿莫又不是記者舉那個例子一點說服力都沒有。

@user-he8hf1nh4d

7 жыл бұрын

tennensui 我不是粉絲只是提問而已=）

至少他不是出問題就躲起來的那種

@caomei0506

7 жыл бұрын

对呀

@user-dx4rc3kf9x

7 жыл бұрын

没有错

@Ks18888

7 жыл бұрын

Cark Lin 敢做敢當

@user-il6mi3uv5p

7 жыл бұрын

Cark Lin 對啊！有很多人只要遇到一些事情就會躲起來逃避現實，至少谷阿莫不會這樣

@son_of_ks

7 жыл бұрын

先前的割喉殺人犯犯案後也有出來自首啊！你們智障腦粉們是不是也要幫他說話？還是雙重標準？

看完谷阿莫製作的短片，我應為好看的電影我真的會去戲院或買正版dvd觀看的，所以支持谷阿莫的二次創作！！！

终于看到本尊了，非常喜欢你的二次创作，也因为看完去关注值得关注的电影。谢谢

在案件尚未偵結之前，帶風向並不會對自己有利，我覺得藉由高關注度趁勢向社會宣導著作權的重視，是目前比較有幫助的，尤其版上的留言很多已經將著作權扭曲，作為一個知名的公眾人物，就算不在乎著作權，也應負起社會教化的責任。

有沒有人是把谷阿莫設為特別關注就過來看一下😂

@albertmariangamer

7 жыл бұрын

can't understand shit...

@user-cz7lg5lv9h

7 жыл бұрын

愛麗絲夢遊ㄑ

古阿莫加油，我們都會支持你

@qurug1080

7 жыл бұрын

酷～

@shunyuan2044

7 жыл бұрын

護航廢狗滾

@khn8524

7 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 你谁哪里派来的人？

@khn8524

7 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 演技不错

@greatpapyrus1029

6 жыл бұрын

乄我的狙擊要人命 別人沒罵你 關他屁事喔？

結果法官也有在看古阿莫... 無罪~~~~

不管怎麼看 谷阿莫 還是聲音跟長相不搭配啊 2333333333別打我

@user-tp6ts3hk2b

7 жыл бұрын

就網路界王紹偉

@ecoronyan5787

7 жыл бұрын

不过自己觉得很搭R XDDD

@user-nc8jj6lz5x

7 жыл бұрын

Zhu Kelliey 真的欸 我完全沒辦法感覺到本人和聲音連結

@ching3838

7 жыл бұрын

臉比聲音老派..不是老 是老派

@chiggass8004

7 жыл бұрын

Zhu Kelliey 2333333333333是什么意思？

支持二次發表的權力！雖然我的頻道的性質有些不同，但同樣有時會有同樣的困擾，所以希望大家可以團結一起更好的討論Fair Use法則！！！👍

@WildCatKing599

7 жыл бұрын

這種叫2次發表?你是想步入他的後塵嗎?影片來源非法，就是在做非法生意拉。阿不然他影片片段自己拍的膩?

@monkey1566

6 жыл бұрын

當然支持 沒有你們的貢獻 我的荷包也許早就大失血了

@destroyer-kagero

6 жыл бұрын

這叫盜片 別侮辱二創

@monkey1566

6 жыл бұрын

陽炎 喔！原來有人跳了出來 拿了石頭砸自己的腳 二創就等於盜片 謝謝你的分析呦！

谷阿莫還是好帥

網路上想看甚麼影片就看 甚麼合法??? 有種把全部的論壇 影片 MP3 全部抓起來阿! 人紅是非多啊!!!!

@KR-rj2ok

6 жыл бұрын

o o 你以为网路上每个电影都可以看哦？不要笑死人了！

@Allen18561

6 жыл бұрын

犯法不得主張平等

@starry8899

6 жыл бұрын

他只有講這這故事的大意，你要把整個電影看完才知道他的涵義

@user-wl5hr5gm2n

6 жыл бұрын

巴哈姆特動畫瘋合法

@starry8899

6 жыл бұрын

呱呱~

妈呀，标题吓死我了...

@user-cx5xy3zm4e

7 жыл бұрын

瑜 瑜 真的!

@user-tz8ns8qe8o

7 жыл бұрын

瑜 瑜 +1

@user-wl4yg5re8y

7 жыл бұрын

+1

@djjanet8121

7 жыл бұрын

我也是嚇到😂😂

@user-uj4jp3ps1y

7 жыл бұрын

看到警方这两字就吓到了...

事情很簡單。只要改為合作夥伴就好。以後片商就優先給古阿莫獨家片段，然後古阿莫就幫片商推薦電影，雙方互利互惠，然後我們又能繼續看古阿莫，皆大歡喜。

@user-super-bored250

7 жыл бұрын

這做法不錯，可以改善這糾紛。

@JMXyyds

7 жыл бұрын

谷阿莫是靠吐槽跟貶低紅的

@andyyu6353

7 жыл бұрын

江鴨子 是有吐槽 貶低倒是沒有

@rdiexdul1

7 жыл бұрын

合作夥伴 簡單來說就是眼紅想多賺一點錢...

@jieyinglee2223

7 жыл бұрын

这个不可能 外界很多电影电视剧根本不晓得谷阿莫这个存在 不可能会花这个时间精力去和谷阿莫合作

你們不會真覺得看了1/10, 1/100 的A片就當作看完整部了吧............. (嗯,,,,我是耶)

@ytbrymimytbr_twymbrother5255

6 жыл бұрын

Zih-Yi Yan +1

@monkey1566

6 жыл бұрын

所以他解說的很好 讓你一聽就懂

@poalchihan

6 жыл бұрын

因為你只有3秒😂😂😂

@monkey1566

6 жыл бұрын

Heinrich Allenlee Heinz von 不同就不同 與這事無關 反正沒錯的事怎麼鬧都是沒事

@user-fh2fr4um4h

6 жыл бұрын

谷阿莫二次創作的內容是把看過的電影內容用自己的話描述了一遍; 就算把引用的片段替換成靜態影像或是抽離, 並不影響其二次創作的本質. 而反過來把谷阿莫的旁白抽離只保留引用的部分, 那就只剩下不連續的零星片段; 以大多數電影平均90分鐘來計算, 擷取6分鐘內容也只占十五分之一; 假如能判定侵權也就只有這部分. 若認其公布的短片透漏劇情影響觀影意願, 僅僅因引用的片段部分並不起到這樣的作用; 而若認其旁白產生這樣的影響, 則沒有任何法律規定看過電影的人不能公開講述電影劇情, 閱聽人可以自主選擇觀影前是否要先點閱谷阿莫講述的內容. 若對影片來源有違法疑慮, 司法調查難免侵犯人民權利, 應以最小程度為之; 假如引用平均不足6分鐘的零星片段未違法, 那就不能追究來源. 此外, 許多人的留言互相貶抑/人身攻擊/情緒用詞其實毫無意義.

谷阿莫這集也能賺錢😂

谷阿莫第一次那么认真耶……

@andrewshitaro9153

7 жыл бұрын

Skyrim AlexDoph 你是哪个什么什么小斗阿斗的吧 妒忌到

@QQ-ol9ll

7 жыл бұрын

Jie Si Bong 他介紹哈利波特也很認真啊😂😂😂

@jiesibong4122

7 жыл бұрын

Andrews Hitaro 不是啊

@pop_xiaopan

7 жыл бұрын

Jie Si Bong 我聽到好難過QQ

@sabrinatai9193

7 жыл бұрын

但我没看过你认真eh 屁仔

面前是被告…可是結局明明都還沒出來……就已經有人在罵『酸民』『腦粉』……討論是很正常沒錯……可是沒有必要沒事就罵跟你角度不同的人啊

其實我覺得谷阿莫無罪，以下是我的觀點 首先，谷阿莫他有說圖片(或影片)只是從搜尋(Google)找的或其他 *合法程式* 所找尋的，一般人也可以找的到，並且他也做了 *二次編輯與剪接* 所以不完全是抄襲。而且他也有提出自己的 *心得感想* 。 我的觀點到此結束，謝謝觀看。 (以上純屬個人觀點，如果有不同觀點，請多多指教，我將會盡可能回覆)

@urbandog_fit

6 жыл бұрын

同意，我覺得這和寫影評的性質差不太多

@muhuanlu1046

6 жыл бұрын

Jocelyne Chan 謝謝！

@Allen18561

6 жыл бұрын

壞 合法程式還加粗

@Amos-Shang

6 жыл бұрын

＋1

@muhuanlu1046

6 жыл бұрын

Heinrich Allenlee Heinz von 沒有其他意思，只是要表達出重點而已

應為了這個影片 我訂閱了 講的很好 加油 我支持

@jacob20060127

6 жыл бұрын

153 毬毬 +1😀

@user-sk7jo2cz4i

6 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин -∞

@user-hc2cf1oq4b

6 жыл бұрын

嘿大家快来看这里有个冒牌的斯大林!而且他的全家还死了!

@guosen_0518

6 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 你个智障很闲啊

@user-hc2cf1oq4b

6 жыл бұрын

你什么都不是那个饿名的因为你害死你全家就是为了不想去读书

看了底下留言才發現原來台灣的教育沒有我想像中這麼普及

@user-jv6vb3el5h

7 жыл бұрын

他已經不叫二創，根本就是歪割別人的創作，還敢再拍影片耍嘴皮。

@miguelzan0930

7 жыл бұрын

看了樓主留言 我確信你國家的教育更不普及...請就事論事 關台灣教育普及啥關係

@rainer8829

7 жыл бұрын

可以啊 就事論事... 就古阿莫這件事來說 從一開始他做影片就該知道她是用一線片(剛上映不久)的盜攝片來講故事吧? 但現在下面一堆坦護者說他沒有錯 要等法院判罪下來再說 ？ 有點基礎常識啊

@user-xb5cp7un5v

7 жыл бұрын

NAROK Rag 所以网络暴民才辣么多

@user-xb5cp7un5v

7 жыл бұрын

深紅 于是你们比法院有权威咯？

他的意思是，先配合調查，法官若認為違法，那就是法律應該更詳細的修正範圍，他認為是好的。 若沒有違法，那他剛好趁這次機會打臉所有想告他侵權的原著作。

@zaynswag

7 жыл бұрын

對啊 可是就一堆鍵盤法官自己為法律系，跟風酸別人真的很可憐，阿莫加油

@user-sp7nk2iw5u

7 жыл бұрын

其實妳現在也在跟風酸那些酸谷阿莫的人 不是嗎？

@moumou6387

7 жыл бұрын

跟風酸是一回事 但連著作權這東西都不懂就真的大條了QQ我不知道酸人的是不是法律系啦 但看妳這邏輯 你肯定不是

@user-tg2my2pi5y

7 жыл бұрын

沒有跟任何觀看你製作短片的使用者收費，有跟youtube收取傭金一百萬人觀看可收取三萬，侵權0成本該罰

@user-tg2my2pi5y

7 жыл бұрын

KZread也是共犯 該罰xD

更重要的一點: 台灣觀眾根本不會理侵犯版權問題, 只要是免費, 偷片的翻譯頻道也會支持, 這就是偽善的亞洲觀眾, 看見很多人支持那些偷日本youtuber影片的頻道 我傻眼

@user-th6ix9pn1w

7 жыл бұрын

那是在翻議。。。別亂講

@jinyuanzhang9805

7 жыл бұрын

Alexkhy 大陆也是啊，我在云南看正版的，看不起，工资又不高，又想看....

@user-jj1id7bp3b

7 жыл бұрын

哇！我在聖結石的影片看過你

@kupachiu

7 жыл бұрын

沒錯 尤其 盜片都還分不輕 處 台灣人的影片裡面全都是外國人 這有可能?

@yiulouis8292

7 жыл бұрын

驚嚇點供應者 +1

不管法官的判決結果為何，我認為有越來越多人開始討論這個問題，就是一個好的開始!

@jorgechung2032

7 жыл бұрын

但是很多支持的人根本沒做功課就亂發言

@loveping75

7 жыл бұрын

沒關係，想開一點，不管支持哪一方，沒做功課的人就等著被打臉

@kunhaoho8349

7 жыл бұрын

其實對網路來說是一項重擊...

@loveping75

7 жыл бұрын

是重擊也不賴呀~如果這個重擊的結果，可以讓法律、創作者、二創者、使用者都能更清楚的知道標準在哪裡，那麼這個重擊就會是極為重要的轉折點。 說不定(真的是說不定啦XD) 好幾年後大家會突然覺得：「阿~當初這件事情就應該要這樣被點出來~所以我們現在能夠享有更棒的創作和使用空間。」 這樣不是很好嗎:D

@kunhaoho8349

7 жыл бұрын

沒人看的創作 也只是自滿而已 就如同沒人看谷阿莫他應該也很難這樣多產

👍👍👍

@maya2893

7 жыл бұрын

阿斗归来了 好怕你们这些二创都不做视频了

@gameseed2008

7 жыл бұрын

阿斗也來了

@bingolee5276

7 жыл бұрын

阿斗归来了 喜欢，支持阿斗和谷阿莫！！！！

@raccoon9122

7 жыл бұрын

@阿斗归来了 我是你忠实粉丝 但这次谷阿莫自身错就错在使用了非法片源却又不认帐 而且你俩虽然都是专们做电影讲评的 但讲评深度却是大不同 就如您FaceBook所说的 『原创电影解说。我忠于电影作品本身，与单纯吐槽相悖，我更像是在讲述一个引人入胜的故事。』 真的是有所差距的呀...

@raccoon9122

7 жыл бұрын

況且他今天還是有作為營利用途 這真的是比較不可取的一點

3:51 KZread 打錯了～ 不過說真的，很多電影我都是聽了了谷阿莫解說，覺得好看就去看，不好看就不看，省了好多時間去找喜歡的電影。 如果製作人的電影真是好看，那無論網上有多麼影片，都不會票房減少。就像我們看了明星的 MV，那我們都會真的不去演唱會嗎？ 怪就怪自己號召力不夠強吧，也不反省一下 其實最終電影也是「成也谷阿莫，敗也谷阿莫」，有點像「有事鍾無艷，無事夏迎春」的感覺。開心就沒問題，不爽就告你。 欸，谷阿莫有很大威力喔！

@bason6697

7 жыл бұрын

未經授權使用他人作品就是犯法 OK?

@omg5778

7 жыл бұрын

死人 那多啦杯夢呢?

@monkey1566

6 жыл бұрын

死人 當你符合評論、研究、解說或新聞報導的情況下 就可以在未先經著作權人的授權下使用 所以不算違法 拜託多讀點書

@a976177

6 жыл бұрын

KZread也是錯的 KZread才對丫XD

@wOO-iq6yj

6 жыл бұрын

別人說好就好 說不好就不好 笑死人 好壞不會自己去看?

加油 你二次創作的作品都很棒👍

留言區怎麼了 民智未開＠＠？

@huangjustin2401

7 жыл бұрын

好笑..護航到會辱罵別人..說真的難以服眾..不可取~~ 相信這裡的粉絲水準跟格調不是很低..

@yarz3785

7 жыл бұрын

這裡是網路…… 他們想說什麼就會說什麼

@huangjustin2401

7 жыл бұрын

當然可以想說甚麼就說甚麼 . 只要不逾越法律所規範 . 但總是要自我節制 . 文章反應出一個人的格調跟水準 .

@rogertw9999

7 жыл бұрын

等賠錢吧，不過以台灣的法則賠不了多少，台灣的司法一向如此，違法的如此高調，媒體一報，不抓也難，看歸看，但是非對錯還是有的，違法就是違法，沒跟網友收錢，慈善事業到還開公司ㄌㄟ，這不是營利是什麼，中國的A輪投資不算營利嗎？

@AlexChan36

7 жыл бұрын

也不算吧。看了3天回覆，發現影片擁有者會刪除不利於他的言論，留下支持他的粉絲言論。造成後者比例看似較高。這影片原本就是谷阿莫為了帶風向的。

很多電影都是看了「谷阿莫」的影片才去看的！

@samesame7832

7 жыл бұрын

Rick Peng 真的，有些好看的電影根本都不知道，古阿莫講了才知道

@user-mn4fk3go7h

7 жыл бұрын

所以那些電影是你原本不想看，看了谷阿莫後去電影院看得

@kuromi_0115

7 жыл бұрын

真的～我都是先看谷阿莫介紹,覺得不錯看的話就去追～ 支持谷阿莫!加油！

@live93453

7 жыл бұрын

電影院不可能 要等電影出來一陣子才能po出來 不然電影院都不能賺錢 都來看古阿莫就好

@user-yd6ee2rp2o

7 жыл бұрын

完了 我就是那個原本要去電影院看電影 後來看了古阿莫的影片後就沒去看的人

看辩论赛正反双方的讨论，简直刺激 默默地挤进来，突然发现原来我也已经看谷大的片快两年了…

@6kspecial368

5 жыл бұрын

媽的版權問題實在超煩，我最愛的youtuber都因此被下架了，媽的

支持你繼續創作，加油，科科

我個人覺得 就事論事 是OK的， 但很多議題牽扯到最後，就只剩下人身攻擊⋯ 不管是支持or反對 ，每個人本來就有自己的想法。至於事情的正當性，等到裁定出來不就知道了嗎？

谷阿莫好勇敢👍👍😃😃😆😆

@monkey1566

6 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 你哪裡都要亂一下 你這小朋友時間很多耶！

@monkey1566

6 жыл бұрын

Ah Quang 真的！

@cici5504

6 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 哦,抱歉我不知道智障不喜欢简体，不喜欢也可以滚.

@cici5504

6 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 认为我一定是台湾的也请滚

@cici5504

6 жыл бұрын

Иосиф Виссарионович Сталин 我别国的好不好

支持 長知識了 我也是看過谷阿莫既短片才有興趣看原著的 太多劇和戲 根本沒那個時間看 所以谷阿莫其實讓很多好戲被注意👍🏻👍🏻

第一次看到這麼專業的谷阿莫

有爭議是確定的，片商在意的點到底是擷取部份畫面，還是谷阿莫的影評，假設是畫面好了，那以後KZread還有其他平台，都不能使用未經片商同意的畫面，那會影響到二次創作影片都必須黑屏或者是以其他畫面來帶過，只能出現二次創作者的聲音以及影評，又如果是覺得谷阿莫的影評劇透太多或者是一些不好的評價影響到了票房，那二次創作者是不是都不能對電影做出評價跟討論，這樣豈不是讓很多二次創作者兩邊都不是，這是個很嚴重的問題。

@831wwwww

7 жыл бұрын

重點是他的畫面是盜版的，評論部分基本上沒什麼問題

@danclies8328

7 жыл бұрын

蔡宗義 KZread 影片有兩種 你可以選擇營利影片跟非營利影片 只要你不是拿來營利的二創者大致來說沒什麼問題 重點擺在營利行為

@asdasd4522

7 жыл бұрын

831wwwww 畫面的來源是非法，這點真的硬傷，真的很難贏。

@asdasd4522

7 жыл бұрын

tloo762344557 畫面的來源是非法的，拿來做出營利的行為，這點也是爭論的地方，畢竟就算我們沒付錢，但有點閱率就算有打到廣告，KZread就得給阿莫錢，我比較擔心其他二創作者，會不會因為這件事影響到。

@user-gh4re3yf3g

7 жыл бұрын

重點是片商是否提告

常常覺得谷阿莫都可以把我聽不懂的講的我聽得懂

@user-be5qs6yw2g

7 жыл бұрын

張薰方 恐怖片都有辦法變搞笑片

@user-uk3kc2gd6i

7 жыл бұрын

張薰方 真希望他是我數學老師

@user-vf6kh1nm9k

7 жыл бұрын

葉欣錳 真的

@user-vf6kh1nm9k

7 жыл бұрын

Lotus Chang 我也希望！！

@user-lb5su4rk3l

7 жыл бұрын

張薰方 有些地方帶太快了我還真的沒法子懂

很高兴你也提到了bilibili

只是政府缺錢而已。。。。。。

@ning-debian7817

4 жыл бұрын

湯子皓 沒讀書人最愛講的話

98萬了:D！ 快要100了！

@user-oj7ft2zg1w

7 жыл бұрын

夜狐出沒呦 對啊都98萬了 好不容易要100萬了 結果發生這種事 不知道他最近還會不會繼續出影片

@kiecoo8115

7 жыл бұрын

他有在結尾說不會輕言放棄，相信他會繼續出的!

@stopmotion1611

7 жыл бұрын

希望能突破到1000萬

@yongxiao3598

7 жыл бұрын

他在b站粉丝早超过一百万了，脸书五百万

@stopmotion1611

7 жыл бұрын

猛😂

絕口不提非法片源

@四月一日時雨

7 жыл бұрын

網路案件以當事人處地為準，另外谷阿莫已經神通到日台都未下檔的君名都可以做出影片了，請這位仁兄起風仍須努力

@mvp147562000

7 жыл бұрын

流出來的片子是不是違法的？ 當你不是用DVD， 甚至你用了DVD但未經版權商同意就拿來營利， 那不就是違法的嗎？

@vulcanodong

7 жыл бұрын

好多片源好像是有韩国字幕的，应该是韩国人录制的机顶盒的内容

@polloa1192

7 жыл бұрын

Dong Tianyu 主要是那些側錄的也算在盜版片源內 這個頻道每一個影片都是去找非法片源來的

@jeffyu3838

7 жыл бұрын

程宣霖 大陸在哪？南極喔？

終於看到本尊，帥喔！謝謝你為大眾帶來新的影音體驗，繼續加油！

支持你❤

可是我覺得谷會無罪，因為這方面的法律不夠完善，谷也強調他只用了該電影畫面的百分之一到十分之一，未收錄該電影之對話，配樂，符合現行臺灣法律，著作權合理使用原則，雖然說他有點在鑽漏洞，有些人覺得不對，法官也是要依法判決的

@kupachiu

7 жыл бұрын

你說的 十分之一 根本再鑽漏洞 那十分之一 根本都是電影的精華 還有股阿末的電影是非法來源的 這點是真的(還有 我不是不喜歡股阿莫 我很喜歡看股阿末的影片 但是我不喜歡不分事情隊錯的腦粉)

@yenench

7 жыл бұрын

精華？就算他都用“精華”，仍未超過我們法律所規定的“十分之一”，畢竟法律沒有規定什麼精華不精華的，當然不得不說這邊的 法律 有漏洞，但是照目前看來是符合法律的，沒辦法以這點定罪。但是你說的非法片源是有可能的（我也不是谷粉，不過是有時候沒時間看電影時會看他影片的人，我不接受你所說的“不分對錯的腦粉”）

@kupachiu

7 жыл бұрын

我說的 不分事情對錯的腦粉 我承認 有些用詞拿捏不好 但是 有些粉絲 沒把事情搞董 就在那邊支持 一直罵 我才會這麼說

@user-mr7fb5gq2i

7 жыл бұрын

所以你認為youtube是白癡? 他們都把之前刪除的影片還給他了! 那就代表youtube 支持他啊!! 而且就像谷阿莫說的 難道全世界的人看了他的影片就自以為的認為自己看完原著嗎?

@kupachiu

7 жыл бұрын

哀 請你搞清楚一下 youtube 不代表一切 或是判決 就算是十分之一 但是 根本都是電影的精華 這是漏洞啦 但是 還是可以告 谷阿莫 下載非法電影 妳國中二年級就會教了 如果你要先跟我們爭這些 妳應該 先看看谷阿莫 有沒有犯法 不要應為 谷阿莫 鑽漏洞 說的很理所當然 就來嘴 因為谷阿莫 沒說自己做了神麼錯 (電影是非法來源) 還有 我不想要因為這個吵 而且 這是多久以前的事了

盜拍的抓不到，詐騙抓不到。只能抓谷阿莫

@user-px8kb4tv7z

7 жыл бұрын

因為別人低調他高調

@a0936369342

7 жыл бұрын

李紹齊 高調在那？

@user-tv9cy4jn6o

7 жыл бұрын

他收取盈利不就是最好的證明?? 薛了那麼多ㄏㄏ

@a0936369342

7 жыл бұрын

阿御 也對那你有本事賺嗎？

@luoshen0503

7 жыл бұрын

哪裡薛錢了？那也是KZread 的廣告 才有可能有錢 他並沒有和你收取任何費用 難不成要把KZread 也視為是侵權幫助者？

不檢討自己還說對方的錯 我也是醉了 第一，那是別人的東西 難道你喜歡直接拿了別人東西來用？ 對方報警抓你了又要說我才是對的……？ 這是哪個地方的邏輯？ 第二，當然不是只有你在做這個區塊 誰不找偏偏找你 沒思考過為什麼？ 覺得你會被告真的不意外

@doge_it_self

4 жыл бұрын

嗯，影片是有趣，可是的確是不對的事

加油.希望你繼續拍

［合理使用］的定義已經被無限擴張，在授權與侵權之間的確有很多模糊地帶，我覺得等片商詮釋完他們的定義再說，畢竟片商絕不是省油的燈，要論法律他們有的是國際級的顧問！所以說得正經八百，或大量粉絲支持不見得就是對的，應該思考下一步該怎麼走比較正面。我支持谷阿莫的創意，但同時我更支持片商對自己權益的維護！

@Sylver_Lion

7 жыл бұрын

+1

@StarRiverAnythings

7 жыл бұрын

古阿莫使用盜版片源，並且扭曲電影原意(例如真實恐怖遊戲)，這樣符合合法使用、解說目的?

@johnyhsu

7 жыл бұрын

義光天翼 ，我覺得更重要是有助於影片推廣，而且KZread其實很多這種二創影片，又不是只有他，如果一竿子打翻一船人，那以後就沒有這種二創電影，大家也不要看啦~還看到阿斗特地過來留言加油打氣，卻有人誤會他的意思，直接說谷阿莫的作品不可取，風格不同根本無法比較，阿斗也認同，才會過來加油打氣的！

@GikyLin

7 жыл бұрын

這種拿盜版說嘴的叫二創影片? 您應該在KZread搜尋 "誠實預告片" 就知道古阿莫多沒創意...

@user-dp7gv3lz9w

7 жыл бұрын

"誠實預告片"我有看過...兩邊性質其實差不多啊... 你用了一個性質．方式．都很類似的 "誠實預告片"來做比較，然後 "誠實預告片"也沒有驚為天人的創意呈現，就斷然批判古阿莫沒創意... 你的一句話給我三種感覺： Ａ：古阿莫的磁場與你不合，所以你針對他的人． 　（然後用一個不算太差但也好不到那裡的相似頻道，藉以修飾自己沒有立足點的心態來攻擊古阿莫） Ｂ：你心中住了一個 "誠實預告片"，但你思想極端且偏見傲慢． 　（我喜歡吃麥當勞所以麥當勞是最好的，便當．牛肉麵．水餃．西餐．義大利麵甚麼的全部都是垃圾！都沒創意！） Ｃ：你來幫 "誠實預告片"宣傳打廣告

第一次覺得古阿莫那麼認真講話XD

@user-dc7dz1oy8j

7 жыл бұрын

藝興是隻治癒的小綿羊 我也是有點不習慣😂😂

@feelingzheng8150

7 жыл бұрын

真的！但他自己本人應該也會緊張吧？願主保佑。

支持你，X分钟看完电影系列是午餐必备，会继续关注你。

聰明，反應超快，口條清晰 此人真是不可多得的極品!

谷阿莫被告的時候就來了一堆馬後砲的酸民 自以為很厲害這樣 以前你看谷阿莫的時候也沒看你們那邊酸 現在人家一出事就出來那邊自以為很懂這樣那邊酸 其實根本廢材 可以用用腦嗎 現在鬥21世紀了現在盜版的東西多的是 不要跟我說過沒上網下載盜版音樂 上網看盜版影片 看盜版A片 你說沒有阿我還真的不信

@nhueidful

7 жыл бұрын

那你以前為何不出來酸大家上網下載盜版音樂 上網看盜版影片 看盜版A片.你不也是現在才跑出來酸.

@SDloveDX

7 жыл бұрын

因為以前酸谷阿莫就有一堆腦粉會來護航啊

@user-jt8yw9tx8x

7 жыл бұрын

林子捷 這是當然的阿，粉絲保護自己喜歡頻道者有錯嗎？

@hsiu7409

7 жыл бұрын

康娜喵喵 評論youtuber就被罵 這叫保護？

@user-em9yo4qk2h

7 жыл бұрын

对对对 装b知乎大军来袭了

有跟我一樣 因為聽了古阿莫才去找電影來看的人請舉手

@alexanderzonda1351

7 жыл бұрын

雅典娜 我舉手

@user-bk6vq7ks3i

7 жыл бұрын

雅典娜 +1

@user-ls6qx8pq8i

7 жыл бұрын

雅典娜 +1

@gaiushua4537

7 жыл бұрын

去哪裡找?

@silence_wolf9072

7 жыл бұрын

重點根本不在於你看了谷阿莫的影片後是否還會去電影院看電影好嗎? 不懂在高潮甚麼，還舉手勒...別笑死人囉 "違反著作權法"跟你是否會去花錢購買、觀看、使用原著作根本無關好嗎zzz

谷阿莫的作品让我看懂了一些电影里我不明白或是看不出的道理 他的解说很清楚 我不是很聪明的人 有时候电影里的故事情节可能我会看不懂 谷阿莫的解说让我很感激 加油！

網路還蠻需要這些創作的~沒新的創作思維~未來人類只能原地踏步

@beatrizlinxu7189

7 жыл бұрын

comeamib 原创作和二次创作还是有区别的。原创作是你基于你自己的想法和点子创造出来的东西，而二次创作是你基于别人的原创作再加上你自己的想法和点子。像同人小说，同人漫画就属于基于别人的原创再加上同人作者的点子的二次创作。二次创作属于灰色地带 从根本上来说它就是一种侵权的行为，但因为很多时候会替原创作者带来广告效应所以很多人不会去告，但如果你的二次创作侵犯到了原创作者的利益那么他完全可以告你，这本就是他的权力

不要無視...希望你可以看到我在幫你...谷阿莫 我跟你說你上法庭時勝算很低 你現在公開挑釁好不智 只會令控方不會放過你 因你在未授權同意下 只可使用你網絡上找到已「合法型式」公開免費下載的資源 因問題在於你的影片中 的內容是基於你「非法下載」的電影中剪接 而不是本身那些電影的「官方合法公開」宣傳影片 即使你買了作品的正版DVD/BLUE RAY 都不能公開其""未合法公開""的內容 (尤其是上載到熱門的網絡) 簡單的道理""X分鐘看完電影"" 完全劇透了原著的內容的情節和結局 及其理應要收費的精彩鏡頭 令人產生看過""X分鐘看完電影""就不會去看原著的可能, 正如電影宣傳影片絕不會完全劇透 加上電影宣傳影片本身都有版權所有人審批 而事實上 觀眾都是以這個""省時間的心態""去看你的電片 加上你的""X分鐘看完電影""大多都是已下畫的電影 跟本不可能增加原著電影的票房,加上基於以上的理由 大部分情況下,只會令有可能付費去買正版DVD/BLUE RAY的人 轉為看你的影片作為替代 我跟你說,谷阿莫這是你現在面對的法律問題 不要無視,我在幫你 以我在你的影片看出你的法律知識理解不夠充分 你竟然無知到拍片公開挑釁 只會令控方不會放過你 你跟律師好好研究以上這些最基本的觀點吧

@endernova3624

7 жыл бұрын

yiu wong 推推，一語戳到痛處，他這樣搞息事寧人就算了，這麼高調勝算真的很低...

@black00p

7 жыл бұрын

結果這影片直接迴避這點

@musicchem0301

7 жыл бұрын

這裡太理性卡位推推

@user-gl5qi1dj8u

7 жыл бұрын

法官您好

@suweishere

7 жыл бұрын

他都能理直氣壯地發這部影片ㄌ．．．：））

真的會有人以為自己花了幾分鐘看谷阿莫，就看完一部電影嗎? 反而是真正看過電影的人，才聽得出笑點在哪吧。

@lemontea0905

7 жыл бұрын

changpo00 真的，我都是看完電影之後才去看他的影片，會固定看電影的那一個群體其實大多不會被這種影評頻道左右吧 ，我的看法啦。

@nhueidful

7 жыл бұрын

他標題不是都說X分鐘看完XXX電影.看A片也是同樣道理.要看重點.

@mashumairesh3440

7 жыл бұрын

對

@user-xg8ku8cm9o

7 жыл бұрын

重點是他使用非法片源啊

@sdog2004

7 жыл бұрын

真的，沒看過整部只聽幾分鐘，完全沒多少感覺@@

真的，有很多不红的电影，都是看了你的X分钟系列后才知道的，其实有的真的蛮好看。支持你！

一個團隊 從劇本到分鏡拍攝一路下來的心血 就被你幾分鐘的輕鬆唸完

看完以後真的為台灣的未來擔憂，在支持前，先把著作權法熟讀，基本上下載使用盜版片源就是違法了，外加上還有youtube頻道營利，他基本上一開始是靠這個，之後加上了商業化有配合業配賺錢的，先不說二次創作本身就在灰色地帶，基本上就是看對方要不要吉你而以，但這跟二次創作沒有太大關係，最主要是谷阿莫拿的是非法片源的盜版影片，你說影評那些人，那些人基本上也是一樣，只是有些是有跟官方討論過，對方允許使用的，就算是正版的，也要跟該公司告知和討論是否可以使用，這是對於智慧財產和本身製作人的基本尊重，還有人說要不是谷阿莫誰會去看那爛片，請不要把不合理的東西變成合理好嗎?說阿中國人很多都在用，ㄟ這些同學你這樣很像是那種，我作弊為何只抓我一個人幼稚園問題，而且更何況，他們不是我們管的好嗎，再來還有對方想不想吉你而以。基本上谷阿莫很多劇情都亂講，細節還有劇情順序，還把很多低俗梗當作幽默，在一些根本沒有這些內容的電影講這些，已經太過了，很多電影或遊戲亂講的有，丹麥的女孩，哈比人前傳、太陽後裔還有死侍，有些人說你認真就輸了，誰跟你輸不輸，贏不贏，我若是本身就是這個腳色和電影的粉絲，看到他亂講，我也會不爽好嗎，另外有人說你吉他吼，不是我喔，我沒有做，基本上我就ˋ是看了這幾個之後還有我最愛的仙劍系列，我就不在看谷阿莫了，很多人本來支持谷阿莫後面便反對，是因為梗ˇ重複用很多次之外，還有對很多電影的不尊重，好笑幽默跟不尊重本身就在一線之隔，只要拿捏得好就行，但是他偏偏就要低俗當有趣，我也無法。這些都不是最主要的原因，最主要被吉的原因是使用盜版片源，不僅如此還營利，不被吉才怪，他現在才被吉我才覺得訝異。谷阿莫頻道已經被警告侵權多少次了，只要youtube認為你是正當，沒有侵權的情況下，是會依舊存在的，但是如果被吉，youtube也會去做審查，看你是否侵權，就是有問題才被刪阿。

@user-kr9lp4jl2t

7 жыл бұрын

若不知道為何他的是盜版的話，基本上檔期之內都沒有所謂的正片，那基本上在這個時間出，就是盜版的了，就算是正版，也只能用於教學用途，不能夠做其他用途，例如轉錄成電子檔，或是拿來刪減做成影片，那都是違法行為，像前陣子台灣不是有女生把片子直接po在網路上，結果就被別人吉了嗎?你說人家怎麼不告他，等人吉他阿....，所以現在被告啦。

@maya2893

7 жыл бұрын

soung frank 你 基本上 太多了

@zx40013

7 жыл бұрын

你有讀熟你告訴我們哪一條屬非法下載條例的部分好嗎 www.bocach.gov.tw/files/508_1011106_%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A%E6%B3%95PDF%E6%AA%94.pdf

@user-kr9lp4jl2t

7 жыл бұрын

同法第91條第1項、第92條規定，擅自以重製、公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 而基本上所謂的重製從盜版影片片源下載，然後把該影片擅自沒有經過同意就剪輯和錄製旁白，並進行營利行為就已經是違反此條了另外可以看這邊，也有提到關於這方面的問題，這絕對是違法的。非法下載也屬此項。 www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219598&ctNode=7561&mp=1

@zx40013

7 жыл бұрын

soung frank 所謂的公開下載與非法下載？

支持谷阿莫！！ 很多電影我也是看了谷阿莫的影片才會看原著的。

支持您！谷阿莫！您很棒，超喜歡你跟貓的談話

不知不覺五年過去了

真的如果沒有谷阿莫 很多電影我都沒接觸甚至聽過QQ

@love1133555

7 жыл бұрын

他只是講他自己本身 你那麼激動幹嘛?

@user-cc3ir4hu1q

7 жыл бұрын

+1

@user-cc3ir4hu1q

7 жыл бұрын

個人認為 電影是很詳細說一個故事 而古阿莫是用很短的方式讓你了解一個故事 就像李安少年pi的奇幻漂流很精彩的故事 但你看完當下了解真正的內容麼 而這些二次創作著確可以讓人了解真正的內容

@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai

7 жыл бұрын

但不是所有人都像你這樣 而且 也很多人藉此挑片看想看的 當然會影響片商了

@ckkkkkkkkk

7 жыл бұрын

不知所云的幹話，來點幹話造句。 真的如果沒有妓女很多女人妳都沒解處過剩至碰過.... 真的如果沒有盜墓賊很多寶樣你都沒接觸過剩至聽過..... 真的如果沒有毒品很多感覺和幻覺你都沒接觸過剩至聽過..... 從古自今影評人成百上千為何就他出事?想想吧

當初紅的時候沒半個出來說違法，現在出事才一堆人在那酸。

@zhasilo

7 жыл бұрын

其實在很多網路討論區知道谷阿莫的人大多都不喜歡他，尤其是那些有在認真看電影的人，所以出事了才來看熱鬧阿，"你看那個人終於出事了~~~"，大概是這樣

@tu3639

7 жыл бұрын

==無言了

@nintendo1471

7 жыл бұрын

當然是紅了才告阿，沒有紅，誰認識他？順便讓他了解別人的心血被一個人摧毀的感覺。

@tu3639

7 жыл бұрын

我只的是酸的人有像現在這樣一堆嗎像是新聞藝人很多網紅也來打臉

@tu3639

7 жыл бұрын

DuDu Ru 是有沒錯但沒像現在一堆吧

法律是最低限度的道德，沒有完善的法律，也不表示此行為絕對沒有錯喔⋯ 很多人滅火不去看原著，造成了很多的損失，對一個從事創作的人來說傷害真的很大，覺得利用法律漏洞獲得的利益，應該心懷感激了 就算法律站在您這方，也希望您體恤創作人的辛勞，二次創作的用意，應該不是毀了原著，而是讓原著更精彩帶給人更多美好，這才是藝術創作的精神

古阿莫我支持你~~本人我很喜歡你做的x分鐘看完電影系列影片，因為你有出這些影片讓我可以在短短的幾分鐘稍微理解電影在幹嘛，像是有一部叫[變形X剛]就是因為看完你的短片，讓我產生一個晚上看完1~4集的動力，真心覺得做得不錯謝謝你

我超喜歡你的影片！而且你的影片都是用自己的說法去講故事，把故事變得更有趣，我覺得根本就沒有抄襲以及著作權的疑慮，加油！！

其實二次創作除了已經跟片商合作的電影 像是Honest Trailer或EWW的極少出片純合作作法 其他能用的畫面應該普遍的很少 能讓你講完整部電影的畫面也一定不會只從預告片拿出來 而且盜版片源用來當營利的要素也沒有很合理 我非常喜歡你能從一些簡單的電影劇情擠出笑點 但希望你可以走一條比較安全的創作路!

@dsdf3136

7 жыл бұрын

对阿，第一看人盗片这么有道理，哈哈，果然是......

@user-fh2fr4um4h

6 жыл бұрын

谷阿莫二次創作的內容是把看過的電影內容用自己的話描述了一遍; 就算把引用的片段替換成靜態影像或是抽離, 並不影響其二次創作的本質. 而反過來把谷阿莫的旁白抽離只保留引用的部分, 那就只剩下不連續的零星片段; 以大多數電影平均90分鐘來計算, 擷取6分鐘內容也只占十五分之一; 假如能判定侵權也就只有這部分. 若認其公布的短片透漏劇情影響觀影意願, 僅僅因引用的片段部分並不起到這樣的作用; 而若認其旁白產生這樣的影響, 則沒有任何法律規定看過電影的人不能公開講述電影劇情, 閱聽人可以自主選擇觀影前是否要先點閱谷阿莫講述的內容. 若對影片來源有違法疑慮, 司法調查難免侵犯人民權利, 應以最小程度為之; 假如引用平均不足6分鐘的零星片段未違法, 那就不能追究來源. 此外, 許多人的留言互相貶抑/人身攻擊/情緒用詞其實毫無意義.

@yuli5387

6 жыл бұрын

葉綠體 可以去看呀

@hanks7919

6 жыл бұрын

這種盜版片源根本不敢講出來，使用了也不敢承認！這種營利早就違反著作權的問題了

歡迎使用谷阿莫進行二次創作 創累了就直接睡覺 沒關係的

@user-hc2cf1oq4b

6 жыл бұрын

嘿饿法盲😂

基本上是没错的咯，如果是因为他透剧而不看或没心情看这只是个人问题而已。 我也是看了他的影片我才去看那些电影，不然我根本不知道有这些电影的存在。 像是不懂的电影：你的名字，大鱼海裳，进击的巨人2 在我这里根本没有上电影。 就是看了影片才知道网络有这些电影，还可以免费下载/免费观看 （以上只是个人想法而已）

二創本來就是灰色領域，會不會被告就是看你的營利或是內容讓人不爽吧...

@zhe4444

7 жыл бұрын

看別人賺錢眼紅&&自己拍的片被酸 腦羞就這樣

@aa159339

7 жыл бұрын

但就是侵犯著作權了對吧！？ 在那邊扯一堆有的沒的，大腦健康點好嗎？

@haw727

7 жыл бұрын

王文輝 凶屁啊人渣

@lmh651

7 жыл бұрын

顆顆 又要開這個大絕招 講不贏就是 不然你來拍rrrr >//////

@xuenaiwopo9551

7 жыл бұрын

沒當過總統不能駡總統

讓佛心的律師來告訴你，谷先生你的影片不是合理使用，而是改作。 你這不是影評(評論)，影評大部分是作者自己的創作(心得、感想)，在少數有交代情節必要時才引用劇情；但你的影片不只是使用電影畫面，而是換個方式重新講述重點劇情，這種把別人的故事拿來改寫的行為就叫改作。但是著作權法第28條規定，改作權專屬原著作權人，除非得到原著作權人的同意，否則就是侵害著作權。 你的律師盡力了，因為侵權事實已經發生，他只能儘量幫你想一些辯解之詞，應付媒體和觀眾；不過，如果你的律師夠負責的話，你應該也知道這套說詞在法庭上會有什麼問題。大家都很期待判決結果，只希望你不是想先散布獅子鬃毛的說法，再來哭哭司法不公囉，科科。

@applemia7592

7 жыл бұрын

法律人給推!

@m3411617

7 жыл бұрын

目的就是要說司法不公啊 律師套路

@Yu-kz9kp

7 жыл бұрын

台灣法律可以至誰的罪?我不是不相信台灣法官，而是不相信台灣法律，太多漏洞了。

@luciferyang6802

7 жыл бұрын

哈~~那就看誰錢多吧~~

@pon7519

7 жыл бұрын

Dichter Lim 谷阿莫沒有改寫，單純電影分析，各人觀點討論，必要時使用部分電影巧段，請問這位大律師這樣觸犯了什麼法，第幾條第幾項

有時候，就是看你部分講解電影，才會想要深入看這部電影！

ˊˇˋˋ˙˙古阿默超級有自信的啊！！！

阿莫有說還是由法官來判定阿 人家又沒有說他自己一定是對的?

@willy870417

7 жыл бұрын

終於有人看到重點了 這整支影片都是他「各人」的看法

@urrobert

7 жыл бұрын

黎竟成 那你覺得目前的這項法律足夠完善還是不完善

@liuaunchan

7 жыл бұрын

台灣著作權法叫完善? 別笑死人好嗎

@hondo_chen

7 жыл бұрын

他個人看法就覺得他沒錯啊, 只是要幫自己被判刑找臺階下而已XD

@liuaunchan

7 жыл бұрын

我覺得他被告很正常，希望他回去好好想想他影片中關鍵"侵權"的點在哪 但我覺得很奇怪的是，如此大費周章的提點出古阿莫這個事件 但網路上猖獗的盜版上傳下載的部分卻是鮮少搬上檯面 何況那些盜版影片比起古阿莫的濃縮影評更是"完整"呈現 我希望不是只有今天講一個古阿莫，媒體炒個新聞，幾個月後大家健忘後就沒事了 還有很多著作權違法侵權的問題也該一併被重視

之前不出來罵，現在一堆人出來罵

@sonofabitch9634

7 жыл бұрын

嗯，非常中肯

@user-jr5dj1ne4r

7 жыл бұрын

周小男 第一 之前就有一堆人在罵他了 你沒看到不代表沒有 第二 現在一堆人出來講他的原因是因為他在這個影片合理話自己的行為且刻意不去討論自己會被告的原因"盜版"影片

@q-gsd3761

7 жыл бұрын

就是，都經營多久了

@user-mq8fx4ly3i

7 жыл бұрын

這就像他某些批評電影的用詞，人們也可以批評他的作為

@milys8642

7 жыл бұрын

所以不能罵?

支持，很喜欢这类视频。

谷阿莫，恭喜你得到了KZread的支持！我永遠支持你，你的行析非常完美，很欣賞你！ 也你謝謝一直為我們做x分鐘看完電影的影片。

這個標題夠殺啊😂，看到立刻點進來的舉手🙋🙌🙋

好像不止谷阿莫一个人这样讲x分钟讲电影吧。。好像什么啊斗也是啊。可是为什么没和谷阿莫一样被告？

@wxa5574

7 жыл бұрын

王江壕 因为某某人眼红啊

@eujeonlee837

7 жыл бұрын

王江壕 这情况不一样，会被告是因为他提早曝光了要在台湾上映的一部日本电影，从而影响票房，所以厂商才告他的。

@aintai1112

7 жыл бұрын

他不是 #台灣人

@petermo6164

7 жыл бұрын

阿斗做的都是老片，而谷做的大多是还没上映或者上映中的影片

@user-xg5cy5su4t

7 жыл бұрын

給他講過的片子我都不想看了

阿莫~加油啊!我支持你~不能放棄~我永遠支持你~加油~

不愧是谷阿莫簡直語言藝術家 百分之一跟十分之一還不是一樣 有問題就是有問題跟多少沒關係 而且谷阿莫根本不是創新

見人見智吧，不會有人認真的去看覺得那就是那部電影吧。那大爛片用好點的預告片讓人去買票去看電影，能告詐欺嗎？，太難界定的期待法官怎麼判

ptt剛看完八卦就看到這部了哈哈

@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai

7 жыл бұрын

ptt 一堆人高潮 XDD 累積已久的一次爆發

@1107lordbob

7 жыл бұрын

神經病 美國youtuber一堆人在好幾年前就開始做 And having at least 2 mil subs 你還坐在這自我感覺良好 霹哩啪啦講了一堆垃圾話 這31k Hahahahahahahaha Go fuck urself

@sui-chan.wa.kyou.mo.chiisai

7 жыл бұрын

有人是不是錯頻阿

@alexw12290

7 жыл бұрын

izumiko t 1

@jackpot3880

7 жыл бұрын

古阿莫，跟一般影評內容不一樣，流水帳的述說一個故事，片源全是盜版，最讓人看不慣的事，內容跟影評毫無關係，只是把電影精簡粗糙話而已(就是流水帳)，吐槽方是可能有人覺得幽默啦，但你怎麼敢說自己是影評呢? 更讓人想笑得是說說自己的視頻沒收費.................其它youtuber有收費嗎?? 在youtube這平台開營利就賺夠了，還不說你接了多少外配，做人知恥一點，誰都愛錢，不然你也不會去知識糖果公司，總是把觀眾當白癡

靠著別人作品賺錢的人，理所當然說著自己沒錯的人，連youtube都傻了，這世界是怎麼了

@user-se3ho5iz1g

6 жыл бұрын

洋芋泥 天良已經喪盡到還能讓你繼續活著 是有點敗壞沒錯

@IIIIIIIzaya

6 жыл бұрын

陳仕杰 陳仕杰的腦袋是破洞是不是

古什么阿莫真的三观正！

加油 支持你