C'est parfait...L'arme en vrai et l'animation 3d pour le fonctionnement, parfait. Bravo et merci!

cette chaîne a le meilleur rapport qualité/quantité ever... et cette moustache ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@williamwelleks3326

3 жыл бұрын

mmmmmmmmmm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Les dernières vidéos ont été tournées à la suite les unes des autres. Preuve en est, les gants qui commencent vraiment à morfler ^^. Mais c'est toujours un plaisir de t'écouter parler des armes.

@MaitreLuger

3 жыл бұрын

Bien vu ;)

J'ai connues la A 52 quand j'ai fais mon service en 71/02 Merci par avance de me parler de cette arme qui m'a manqué à vie

@xc3675

3 жыл бұрын

C'était la AA 52, surnommée "Nana".

Super vidéo. Merci beaucoup.

C tellement mieux quand tu arrives à avoir les outils en irl 👏👏👌

salut à toi !!! encore une super vidéo très complète et le bruit du métal de toutes les armes de cette époque est d'enfer !!!! merci à toi ;)

Ca me brise le cœur à chaque fois que je vois que ces pièces historiques sont neutralisées... J'aimerais tellement que la législation soit plus tendre avec les armes de collection car les altérer enlève une grande partie de leur valeur historique.

@thomas442

3 жыл бұрын

Je suis d'accord neutraliser une arme est pire qu'un viol!!

@1bardiel1

3 жыл бұрын

C'est sûr qu'il vaut mieux laisser "dans la nature" des armes prêtes à l'emploi. Entre une arme neutralisée mais entière qui peut trôner dans un musée, ou un démontage complet avec recyclage de tout le métal, tu préfères quoi ?

@DivingHawker

3 жыл бұрын

@@1bardiel1 Comme si tout le monde avait l'intention d'utiliser les armes pour tuer des gens. Les armes à feu, c'est pas que tuer des gens, c'est de l'Histoire, de la collection, du plaisir à tirer en stand... Pleins d'activités qui ne font de mal à personne. Beaucoup de tireurs sont responsables et voient leurs armes comme un loisir et non un moyen de faire du mal aux autres.

@1bardiel1

3 жыл бұрын

​@@DivingHawker comme s'il n'y avait personne qui pourrait en profiter pour braquer un musée ou un collectionneur privé et se retrouver avec quelques dizaines d'armes prête à l'usage. Mieux vaut une arme neutralisée qui pourra être exposée, plutôt qu'une arme qui doit dormir dans une armoire forte et ne sera pas visible. Pour les tireurs, il y en a suffisamment qui n'ont pas été neutralisée et sont gardées dans des collections. Après c'est sûr qu'une arme fonctionnelle coûtera bien plus cher... mais c'est le prix de la rareté, et c'est tant mieux plutôt que d'avoir des armes pas cher au coin de la rue ou dans des brocantes.

@DivingHawker

3 жыл бұрын

@@1bardiel1 Tu es au courant que les musées ont des systèmes de sécurité et, au pris que ça coûterait pour les contourner, il serait plus simple de simplement acheter des armes au marché noir? De plus, ce sont de vielles armes qui, pour beaucoup, utilisent de vieilles munitions désormais rares donc très chères, ce qui n'est viable pour personne. Ajouté à ça, ton argument du braquage chez des particuliers marche pas parce que la même chose peut être dite des armes de chasses ou d'autres armes de tir. Et je suis désolé mais les armes pas cher et accessible, ça existe déjà. C'est pas compliqué de se procurer une arme de chasse ou d'un révolver à poudre noire. Avec un petit peu plus de paperasse, tu peux avoir beaucoup mieux si tu veux. Tu oublies aussi qu'en neutralisant toutes ces armes, cela fait moins d'opportunités de sauvegarder l'Histoire et de permettre aux générations d'après d'observer le passé tel quel. Les vieilles armes finissent par casser et c'est bon d'avori des pièces de rechange, pièces souvent détruites par la neutralisation.

Une fois de plus, une vidéo excellente. Merci pour votre travail de grande qualité. J'ai été assez surpris d'apprendre les origines tchèques de cette arme.... Étant un fan de CZ et possédant plusieurs armes de ce fabricant, je ne suis pas étonné de constater la qualité d'hier comme celle d'aujourd'hui....

un travail de pro tout simplement !

Pas mal ça aurait été bien de parler de sa fiabilité en situation à de combat, histoire de connaître un peu mieux le rendu

Ca fait un moment que j'attendais cette vidéo, super travail ! Change rien c'est nickel

parfait pour commencer le week end ^^

Bonne vidéo, une amélioration a chaque vidéo, bravo

Toujours des vidéos de bonnes manufacture

Toujours au Top, oh mon Maître !

Tes vidéos son superbes, j'aime beaucoup ton boulot, ce nouveau format et vraiment chouette !

Merci. Je suis stupéfait d’apprendre l’origine tchèque du BREN.

@duanesarjec6887

3 жыл бұрын

comme pour le FM 24 modifié 29 qui a le même système , mais ce dernier est plus léger chargeur compris

@theobuzat9091

3 жыл бұрын

@@duanesarjec6887 sauf que le FM 24/29 est antérieur au Zb.26.... est oui le FM 24/29 date de la toute fin des années 1910 et début 1920, alors que le ZB-26 date....lui de ~1925/26

@duanesarjec6887

3 жыл бұрын

@@theobuzat9091 il est modifié 29 , donc postérieur au 26 .

@theobuzat9091

3 жыл бұрын

@@duanesarjec6887 .....il y a était un changement de cartouche en 1929 voilà pourquoi il est appelé le FM 24/29 mais date bien de 1924. La cartouche de 7.5×58 à était changée en 1929, et c'est devenu le 7.5×54, ils ont changé les dimensions à cause de problème de cartouches de 8mm Mauser qui pouvait être chambré dans une arme en 7.5mm, ce qui n'est vraiment pas une bonne idée 😅

Salut, très bonne vidéo je ne connaissais pas le mécanisme de cette Armb très sympathique merci

Merci, très bonne vidéo, vous gagnez un nouvel abonné.

Quelle qualité.

bravo pour le boulot ^^

Très intéressant, contenu complet et travaillé, super boulot 👍

bonsoir très bonne vidéo avec le god save king. Le bren : arme mythique

J'ajouterai juste que les douilles tirées par un Bren sont facilement reconnaissables car l'empreinte laissé par le percuteur est rectangulaire contrairement aux autre armes.

Salut, super video ! Ceci dit je trouve qu'il manque un petit truc, peut être une vidéo d'achive montrant un Bren gun en action quelques secondes, avec le son et le mechanisme en temps reel.

Super vidéo merci

Ah c’est cool de voir le démontage avec la vraie machine mais le fonctionnement en 3D, si tu peux garder ce principe c’est top 😃

@MaitreLuger

3 жыл бұрын

La 3D dépend des modèles dispo malheureusement donc ce ne sera pas pour toutes les vidéos ;)

@foxtrotlima2328

3 жыл бұрын

Maître Luger erf, dommage. Tu peux continuer de mixer les deux quand c’est possible, ça permet de vraiment se rendre compte de la simplicité de démontage/remontage en réelle et du cycle mécanique lors d’un tir (ce qui est totalement impossible avec une vrai). Merci de ta réponse en tout cas 😊

Brno Enfield = BREN. J'ai appris quelque chose. Merci

Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur le pistolet-mitrailleur Beretta M12s. Sur world of guns si c'est possible. J'aimerais comprendre son fonctionnement, son groupe détente surtout avec son système de sécurité et le sélecteur de tir. Sinon t'explique hyper bien et continue comme ça.

Superbe vidéo, si jamais juste un petit point à améliorer serait la lumière car on ne voit pas toujours très bien l arme avec l ombre mais sinon génial merci de prendre du temps pour faire de belle vidéo

Excellent 😍💪🏻💪🏻💪🏻

Des vidéo de mieux en mieux

Super! Bonne vidéo! Il y a d'autres armes qui utilisent ce système de verrouillage des cartouche?

merci, juste petite précision, la poignée qui se trouve avec la canon est articulée, et peut prendre une position qui pour un ''costaud'' de tenir l'arme et de tirer à la hanche.

Une vidéo sur le m110 SASS ? :)

Un cordial saludos desde estado guerrero

Le Bren a aussi servi pendant la guerre des Malouines.

0.19 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH, j'ai mal à mon âme.

Forgotten Weapons version FR ?

Super vidéo, comme d’habitude Mais je reposte mon commentaire de la dernière fois: ça pourrait être sympa un extrait ou deux de tir avec les armes que tu présente (pour la plupart des armes il doit exister des vidéos)

@baltringuegoret2419

3 жыл бұрын

Pour les mitrailleuse c pas vraiment possible en stand et c souvent des arme demilitarisé ! Au pire va sur les chaîne américaines Ils teste tout !

@MaitreLuger

3 жыл бұрын

Pas facile à trouver surtout en libre de droit

Fait une vidéo sur le HK G3

Vous pouvez faire le fusil m16 stp merci

Question pourquoi n avez vous pas de ressort sur la tige de la crosse ?

Suggestion : Une vidéo sur le p90, ou la mitrailleuse légère ressemblant a un ak-47 (désolé je ne trouve plus le nom).

@pierrewillems6854

3 жыл бұрын

Le sturm gewher 44

@generalwd40

3 жыл бұрын

Non pas cela, je voulais dire une mitrailleuse légère ayant du bois, du métal orange et étant un équivalent a la M249 SAW

Juste une petite suggestion, parfois sur les vues 3d c'est difficile de voir de quoi vous parlez, les termes techniques sont un peu dur a appréhender pour les profanes. J'imaginerai bien des flèches avec le nom de la pièce écrit quand vous en parlez. Sinon merci de votre expertise et de votre temps !

Salut Luger es ce que tu pourrai faire une vidéo sur le fusil FSA utilisé en indochine stp

@olivierpuyou3621

3 жыл бұрын

Déjà fait regarde à MAS 49 . le F.S.A. n'est que l'abréviation militaire de Fusil Semi Automatique.

@thierrycouraud8179

3 жыл бұрын

@@olivierpuyou3621 A oki merci je sa vais pa je pensais que c'était deux armes différentes

très bonne vidéo ,ils est ou le ressort récupérateur? ,bonne continuation

@linkianajones

3 жыл бұрын

Dans la crosse

Tu pourrais parler de la bar m1918

Le comm de referencement

Super vidéo, comme d'habitude. Par contre pour c'est pas sensé être un arme Tchécoslovaque, vu que la Slovaqie et la Tchéquie était un seul et même pays à l'époque? (oui je sais, je chipote) Edit: j'ai tiqué à 8:16 mais dans le reste de la vidéo c'était bien Tchécoslovaquie qu'il mentionnait (autant pour moi)

@baltringuegoret2419

3 жыл бұрын

Je chipote mais il a raison dans la vidéo ! 😉

@Brocojohn

3 жыл бұрын

@@baltringuegoret2419 alors oui, mais a 8:16 il dit tchèque. Vu que c'est sur la fin, c'est pour ça que j'ai tiqué, j'ai pas pensé à verifier ce qu'il disait au début (ma faute)

@baltringuegoret2419

3 жыл бұрын

@@Brocojohn on fait les chipoteur élitiste on est bien con en même temps ! 😉On est les chipoteur relou crew ! ✊😉

il y en a qui vont pleurer lorsqu'il faudra redémilitariser suivant les normes européennes

;)

C'est quoi les avantages d'avoir le chargeur sur le dessus ? A par le fait qu'on puisse s'allonger avec ? Super vidéo sinon !

@nepomuceneanaxagore

3 жыл бұрын

Sans être un spécialiste, je vois deux avantages. 1) Un chargeur de plus grande capacité car non dépendant de la hauteur du bipied. 2) Un meilleur équilibre de l'arme par rapport à un chargeur classiquement installé à droite.

@landonricketts7140

3 жыл бұрын

@@nepomuceneanaxagore 3: une injection des balles plus faciles, j'imagine que la gravité doit être un facteur principale.

@nepomuceneanaxagore

3 жыл бұрын

@@landonricketts7140 Les chargeurs sont munis d'un ressort qui pousse les munitions. Mais c'est aussi, une hypothèse.

@wizzfred2

3 жыл бұрын

bonne cadence de tir en appuis avec un tireur et chargeur (le gars )sur le coté qui approvisionne l'arme des quelles est vide. il faut changer plus souvent que des bandes, mais cela vas vachement plus vite que de changer un bande. ce systeme a été repris sur le stoner 63 utilisé par les berets vert au viet-nam

Il y a eu aussi des bren à chargeur cammenbert, souvent monté sur les toits des chars crusader, sur jeep SAS et autre, c'est juste le chargeur ou l'arme en elle-même qui change ? www.austintilly.nl/H23073a.jpg

@theobuzat9091

3 жыл бұрын

Non effectivement un chargeur tambour (et non camembert 😅) de 100 cartouches existait bel et bien, mais il est vraiment pas pratique pour une arme portée par un soldat ( 100 cartouches c'est lourd ^^) donc il était surtout destiné à des usages sur emplacement (trépieds/point de pivot)

Je me demande pourquoi on neutralise des armes anciennes comm celle là ? Aujourd’hui ceux qui veulent des armes plus dangereuses que le Bren ; ils les trouvent !

Pourquoi toute les armes présentés sont neutralisées

@nepomuceneanaxagore

3 жыл бұрын

Parce que ce sont des armes militaire. En France un civil ne peut pas détenir une arme pouvant tirer en rafale. Pour plus de détails, il faudrait chercher les textes de lois encadrant la détention d'armes.

@d3tergangsb135

3 жыл бұрын

@@nepomuceneanaxagore oui et non tu peux possèdee chez toi légalement un FM ou une ancienne arme militaires même si celle-ci étais une arme pouvant tiré en automatique . Sous certaines conditions bien sûr exemple le FM Bren peut être détenu en catégorie C en répétition Manuel dans sont calibre d'origine

Quel était l'intérêt technique et pratique d'avoir le chargeur au dessus? Ça oblige à décaler les organes de visée hors de l'axe du canon et ça casse le profil de l'arme, ça la rend moins racée, plus visible. Merci.

@lukaszpokoju

3 жыл бұрын

La raison principale était qu'à l'époque les fusil-mitrailleurs étaient parfois servis par deux hommes et / ou monté sur affut, l'un tirait et l'autre rechargeait. Le chargeur positionné sur le dessus facilitait la tâche à ce dernier pour le rechargement. Cette configuration permettait aussi de limiter la hauteur du bipied de l'arme de garder un profil assez bas en évitant un chargeur qui ferait trop saillie par le dessous et viendrait gêner le maniement de l'arme. Cette configuration facilite également le fonctionnement car la gravité vient s'ajouter aux différentes forces mécaniques au moment de l'introduction des munitions dans la chambre et de l'éjection des étuis vides. Pour cette même raison, cela facilite l'expulsion de débris potentiels grâce à la fenêtre d'éjection pointée vers le bas. Un autre avantage qui n'était pas forcément voulu, mais toujours bon à prendre.

@iroquoi27

3 жыл бұрын

@@lukaszpokoju Merci beaucoup pour cette très pertinente réponse, Lukasz. Ma lanterne est éclairée.

Il valait mieux pas que le Bren rencontre une MG 42 Allemande avec ses 250 cartouches à 1200/1800 coups minute. . . . . ( Le 24/29 Français aussi du reste . . . )_

Salut a toi... d'abord sache que tu t es amélioré et que tes vidéos son mieux (✷‿✷) mais pourrais tu mettre une petite musique de fond pour que les vidéos soit un peux moins ennuyeuse... 😁😁

@Giloup92

3 жыл бұрын

Non. Les vidéos ne sont pas ennuyeuses et nous ne sommes pas sur une chaîne musicale.

@lelitevoittout4180

3 жыл бұрын

@@Giloup92 relis mon commentaire.. . J ai jamais dit qu'elle etait ennuyeuse mais qu il y a des efforts a faire, que se soit sur le ton de la voix ou l'ambiance

Excellentes vidéos. Mais on voit le prompteur sur vos lunettes et l'on voit que vous lisez un texte. C'est dommage, ça rend votre discours moins naturel. Sinon continuez à nous regaler par botre excellent travail