Me parece muy interesante y logico el metodo para determinar el rango en esa forma analitica, en lugar del metodo grafico
@mesrine1285 Жыл бұрын
Muchas gracias, al fin alguien que encuentra el rango sin graficar
@pieromunos73155 ай бұрын
Mil gracias profesor, por fin eh logrado entender 😊
@sinaniarellanogabriel75692 жыл бұрын
exelente video, no hay ningun video que expilque asi
@gabrielrc60312 жыл бұрын
Muy buena explicación :v más gente como tú en este mundo 🤗
@maiiparedes3773 жыл бұрын
recomendable, excelente explicación!
@lbennet53083 жыл бұрын
Una vedadera explicacion. Mil Gracias.
@gerardruiz84172 жыл бұрын
Nuevo suscriptor, buena explicación profe!
@MilagrOs-vm2ux3 ай бұрын
muchas gracias a usted.
@luceritocarminalfarocadill4704 жыл бұрын
gracias profesor, se entendió
@jesusenriquesotohuayanay83432 жыл бұрын
Buena explicación profesor
@mariaflorenciaferreyracele83310 күн бұрын
una pregunta cuando hace el rango en el minuto 06:00 y hace -1 al cuadrado ¿no es +1 ? ya que (−1)^2 =(−1)×(−1)=1
@reinaldoquispecruz81663 жыл бұрын
buensaa explicación
@milagrosferro52856 ай бұрын
❤❤❤
@ErnestoGARCIA-gz8hc2 жыл бұрын
Hola amigo mis saludos, valioso aporte, en el segundo rango al elevar -1 al cuadrado , debería dar +1 , pero usted dice -1 al cuadrado es cero, no entiendo esta parte, no debería quedar [ 2 ,4)
@crtidiego4498
Ай бұрын
opino lo mismo pero quedaria en rango de f2 [2,8)
@cristianmestanzaortiz18662 жыл бұрын
Buenasaaa
@emiiinamuche3 жыл бұрын
Profesor la explicación está excelente, pero también hay que considerar me parece sus respectivas restricciones como es el caso del punto 2 que no se debe considerar en el rango.
@aguilarvallejossofiasusana4356
2 жыл бұрын
También pensé lo mismo
@d-hell5036
2 жыл бұрын
Al ser union si va en el rango porque ese 2 esta contenido en otro co junto, si hablas que cuando x vale 2 hay que resteingir su imagen, pues la imagen de 2 es 8 y 8 esta restringido en el rango, por lo tanto todo esta bien.
@emmanuelrosas41643 жыл бұрын
¿Por qué al elevar un numero negativo al cuadrado, en inecuaciones, da cero?
Пікірлер: 23
Me parece muy interesante y logico el metodo para determinar el rango en esa forma analitica, en lugar del metodo grafico
Muchas gracias, al fin alguien que encuentra el rango sin graficar
Mil gracias profesor, por fin eh logrado entender 😊
exelente video, no hay ningun video que expilque asi
Muy buena explicación :v más gente como tú en este mundo 🤗
recomendable, excelente explicación!
Una vedadera explicacion. Mil Gracias.
Nuevo suscriptor, buena explicación profe!
muchas gracias a usted.
gracias profesor, se entendió
Buena explicación profesor
una pregunta cuando hace el rango en el minuto 06:00 y hace -1 al cuadrado ¿no es +1 ? ya que (−1)^2 =(−1)×(−1)=1
buensaa explicación
❤❤❤
Hola amigo mis saludos, valioso aporte, en el segundo rango al elevar -1 al cuadrado , debería dar +1 , pero usted dice -1 al cuadrado es cero, no entiendo esta parte, no debería quedar [ 2 ,4)
@crtidiego4498
Ай бұрын
opino lo mismo pero quedaria en rango de f2 [2,8)
Buenasaaa
Profesor la explicación está excelente, pero también hay que considerar me parece sus respectivas restricciones como es el caso del punto 2 que no se debe considerar en el rango.
@aguilarvallejossofiasusana4356
2 жыл бұрын
También pensé lo mismo
@d-hell5036
2 жыл бұрын
Al ser union si va en el rango porque ese 2 esta contenido en otro co junto, si hablas que cuando x vale 2 hay que resteingir su imagen, pues la imagen de 2 es 8 y 8 esta restringido en el rango, por lo tanto todo esta bien.
¿Por qué al elevar un numero negativo al cuadrado, en inecuaciones, da cero?
@d-hell5036
2 жыл бұрын
X2
@gladysgonzalez8751
Ай бұрын
X3 😂