【Fun科學】牛頓擺擺看

牛頓擺是種有趣的玩具,製作精良的牛頓擺相當療愈,這個影片藉由演示牛頓擺過程感受彈性碰撞下的質量相同特例並解說。

Пікірлер: 214

  • @garyyang9453
    @garyyang94537 жыл бұрын

    這個道理我幼稚園就懂了 每次看麵包超人換臉的時候 新的臉跟舊的臉"速度互換" 舊的臉飛出去、新的臉會停在脖子上!!!

  • @TEN--TEN

    @TEN--TEN

    7 жыл бұрын

    這比喻好有感XD

  • @user-dg3me8sr9k

    @user-dg3me8sr9k

    7 жыл бұрын

    好笑😂

  • @haoyu7948

    @haoyu7948

    7 жыл бұрын

    但是消耗過 也就是被吃掉一點點的 質量就不同了

  • @gp6au4joyBIRD

    @gp6au4joyBIRD

    7 жыл бұрын

    +1

  • @54BAKA

    @54BAKA

    5 жыл бұрын

    所以被替換的頭會飛得比較遠(X

  • @user-wg4zx2jp3e
    @user-wg4zx2jp3e3 жыл бұрын

    謝謝老師,真的相當療愈~

  • @cheonglau0917
    @cheonglau09177 жыл бұрын

    学到很多 谢谢老师!

  • @TIMMY51216
    @TIMMY512167 жыл бұрын

    好有趣的課程! 可惜學校都不太能有思考的時間 透過你的影片 我才能暫停 讓自己思考 而不是學校式的緊接著下一個例題 果然科學就是要先思考 再用計算證明自己是對的!

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    一直計算會使人精密嚴謹,卻會失去想像的空間,偶而停下來發現問題、思考解決也是不錯的選擇。

  • @user-bj4ny8br9c

    @user-bj4ny8br9c

    7 жыл бұрын

    哈,可惜對於上了大學的我來說一經不是新鮮的事了,不過很支持這個頻道,以訂閱。說真的,有些的物理原理我還真的沒想到看不懂。

  • @liao7901

    @liao7901

    7 жыл бұрын

    timmy su is the best player on the field and the game is not

  • @user-zi9ek2fq5c
    @user-zi9ek2fq5c4 жыл бұрын

    謝謝你做的實驗

  • @user-jh9cf3tn8f
    @user-jh9cf3tn8f7 жыл бұрын

    很棒的影片!! 很喜歡 (補充一下 能量的傳遞是波的速度 球的速度則particle的速度 ...中間看到你們有用聲波討論 分享一下我所知道的)

  • @user-tm3qz7sj5i
    @user-tm3qz7sj5i4 жыл бұрын

    中間那顆先把力量給左邊那顆(1) 現在中間那顆是靜止的,佑邊那顆的力 量給中間那顆就會兩顆一起出去,以此類推。

  • @XXX-zi5in
    @XXX-zi5in7 жыл бұрын

    我有一個怎麼想都很奇怪的問題 假設在只有兩顆球的牛頓擺 我拿起右邊的球球,使它和左邊的互換速度,再很快地用手抓起右邊的丟向左邊讓他撞擊"正在上升的"左邊球球。 那問題來了,大家的速度都向左邊,經過交換後右邊的求得到左邊的球向左的速度,但反作用力卻是另一邊。右邊的球到底會怎麼擺?

  • @amierah2454
    @amierah24547 жыл бұрын

    为什么会互换,而不是两个球一起运动?因为作用力与反作用力的关系,铁球相撞会弹开。这样的话把一个铁球换成磁铁,让他们弹不开,还有互换吗? 或者在撞击的瞬间,由于磁铁相吸,导致铁球加速相撞,如果完全速度互换,弹开的铁球会加速吗?

  • @taifengjia7001
    @taifengjia70016 жыл бұрын

    可以有办法计算出每次速度交换所需要的时间吗?

  • @user-vr5bg2yy1k
    @user-vr5bg2yy1k3 жыл бұрын

    老師可以請問你如果5顆球由大到小會發生甚麼是嗎

  • @fredericjun
    @fredericjun7 жыл бұрын

    好療育哦

  • @Yang83285
    @Yang832855 жыл бұрын

    那這樣自然狀況下不就永遠不會停下了嗎 因為原本球的能量傳到另一顆那另一顆回來的能量也是一樣的話這樣就不會停了對嗎? 還是傳遞過程能量會被減少不會是同等?

  • @Reiya_love_Rinko
    @Reiya_love_Rinko5 жыл бұрын

    那在五顆的情況下,各拿起兩顆球,在不同的時間放會怎樣?

  • @fiona7065
    @fiona70657 жыл бұрын

    彈性碰撞和分子碰撞的共同的部分就是質量產生的力,加速度和重力位能會造成力量方向的改變。

  • @lemon70612
    @lemon706125 жыл бұрын

    我為了看清楚四五顆球彼此到底怎麼碰撞,把速度改成0.25,意外發現老師的聲音變得很慵懶與有磁性,我又完成一項科學壯舉了

  • @carzyloal
    @carzyloal6 жыл бұрын

    如果放彈力球,效果會一樣嗎

  • @wingkailiu1740
    @wingkailiu17407 жыл бұрын

    如果兩個棒球在空中相撞會速度互換嗎? 如果會,假設一個向東邊飛的棒球被一個向南邊飛的棒球撞到。會怎樣。

  • @monica65599
    @monica655997 жыл бұрын

    我我想看管於非牛頓流體的影片

  • @user-ku7qd6xt9g
    @user-ku7qd6xt9g7 жыл бұрын

    不考虑空气阻力吗?永动?

  • @stellarsheep_
    @stellarsheep_7 жыл бұрын

    撞擊次數是分開的數量相乘嗎?

  • @user-sh4cl5rm8k
    @user-sh4cl5rm8k2 жыл бұрын

    如果改變球的材質,例如彈力球,結果也完全相同嗎

  • @findhosir
    @findhosir5 жыл бұрын

    好!

  • @enbinzheng-line
    @enbinzheng-line6 жыл бұрын

    撞擊后為啥小球會靜止下來呢?什麽機理呢?假設不從速度被完全傳遞給另一個球的角度來解釋。

  • @user-sb1on2mi9d
    @user-sb1on2mi9d7 жыл бұрын

    想請教老師,我之前在鋼鐵人第一集電影裡面,鋼鐵人在公司的桌子上有一個可以不停擺動的銀色鐵棒,不知道他叫做甚麼?跟牛頓擺的原理有沒有一樣?謝謝

  • @lucaslu9991
    @lucaslu99915 жыл бұрын

    這樣可以持續多久

  • @yijunyong992
    @yijunyong9922 жыл бұрын

    牛顿摆在真空环境是否可以一直持续换能力

  • @user-iy4yi7bt1t
    @user-iy4yi7bt1t7 жыл бұрын

    我感覺到慣性的傳遞。 靜止的球有慣性,讓它具有速度需要一定的力量,使得後來靜止球數與原來靜止球數相等,形成一種平衡。但同時有一個疑點:為什麼不會一起移動但速度減慢? 我猜想,作用於一物體的力必定產生反作用力,大小相同,方向相反,同時產生與消失,作用於相對物體上,所以反作用力會改變移動中物體的速度,作用力改變靜止物體的速度,所以如果力產生的時間能讓移動體靜止,那個力就能讓靜止物體產生相同的速度。

  • @abcd-mg9jx
    @abcd-mg9jx3 жыл бұрын

    他這樣只有被空氣阻力干擾,如果設為真空,那就永動了嗎?

  • @love_IA
    @love_IA5 жыл бұрын

    如果只拉中間的球會怎樣

  • @jimbo2211
    @jimbo22114 жыл бұрын

    如果三顆球拉高 兩顆球也拉高 那撞擊後 中間那顆會怎麼樣

  • @user-ng6lq3vh6l
    @user-ng6lq3vh6l6 жыл бұрын

    哪裡可以買

  • @axzaxc649
    @axzaxc6497 жыл бұрын

    如果是速度互換,那為什麼最後會停下來呢?

  • @kerhac2741
    @kerhac27415 жыл бұрын

    隔山打牛的原理😂

  • @he.gl2
    @he.gl26 жыл бұрын

    請問老師牛頓擺要去哪買

  • @daren4497
    @daren44975 жыл бұрын

    请问老师这能做永动机吗?

  • @timmytsai1222
    @timmytsai12225 жыл бұрын

    請問老師 牛頓擺算是永動機嗎

  • @hirai2139
    @hirai21396 жыл бұрын

    这力量完全不会被减弱吗? 难道1小时后还是会弹来弹去

  • @user-so9po2li1p
    @user-so9po2li1p4 жыл бұрын

    老師這算永動機嗎?

  • @chkai11
    @chkai112 жыл бұрын

    老師如果在真空中牛頓擺是不是會因為沒有空氣阻力而永遠不會停下來? 然後牛頓擺的撞擊是完全彈性碰撞嗎?

  • @Bai_feng
    @Bai_feng7 жыл бұрын

    實驗影片是在一維向度做速度替換,要是在二維平面(X、Y軸)上進行實驗,似乎會更有挑戰性。

  • @minu_Annin
    @minu_Annin4 жыл бұрын

    這樣算永動機嗎

  • @user-zw6td9ux7u
    @user-zw6td9ux7u6 жыл бұрын

    哪裡買的到牛頓擺?

  • @user-sg4jb9tm6r
    @user-sg4jb9tm6r6 жыл бұрын

    #老師我有問題那甚麼是鐘擺效應

  • @user-gh7km5ux1r
    @user-gh7km5ux1r7 жыл бұрын

    我对科学感兴趣了

  • @mmli7572
    @mmli75727 жыл бұрын

    它叫牛頓擺有甚麼特別的原因嗎???

  • @yukineko.x
    @yukineko.x5 жыл бұрын

    我想看快板的

  • @user-cu9ih1zu3x
    @user-cu9ih1zu3x5 жыл бұрын

    如果兩邊是等速等時落下呢

  • @user-wg5xq5zj2u
    @user-wg5xq5zj2u4 жыл бұрын

    我想看下两颗从同一高度落下互撞会发生什么

  • @user-mh7ci7vu7c
    @user-mh7ci7vu7c7 жыл бұрын

    這算是力學能守恆嗎?

  • @kmm123456able
    @kmm123456able7 жыл бұрын

    請問老師 如果我們用手抓著牛頓擺的球直接碰撞後面的球 為什麼無法只讓後面的一個球彈起? 每次都會是很多個一起起來 即便我們給予的衝量再小都無法解決這個問題 請問是為什麼?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    因為這算是完全彈性體,每次碰撞都是要一個一個討論,所以你如果拿2個以上來撞的話,其實也是要先看第一個撞後的結果(1顆出去),再來看第二個撞後的結果(1顆出去),那這樣當然最後還是2個出去了喔。

  • @w.2740
    @w.27407 жыл бұрын

    想買一個牛頓擺放在桌上,感覺很療愈有很風格。可是牛頓擺好貴…

  • @yaotianzhang7762
    @yaotianzhang77624 жыл бұрын

    可惜最终小球都会停下,是因为空气阻力吗?如果是的话,放在真空中岂不是可以永动吗?但是永动机事不存在的。请问哪个大神可以解决我的疑惑

  • @user-ti1fu6ys2r

    @user-ti1fu6ys2r

    4 жыл бұрын

    不可能質量完全一樣(頂多誤差極小) 所以速度無法互換完全 撞擊時會產生極小的反作用力 久了就會停止

  • @samlou4461
    @samlou44616 жыл бұрын

    其实可以用整体法

  • @rdon979
    @rdon9795 жыл бұрын

    不理他的話是永遠撞不停嗎?

  • @user-kfc50vme
    @user-kfc50vme3 жыл бұрын

    杨辉三角吗

  • @user-vk9iy9le4h
    @user-vk9iy9le4h6 жыл бұрын

    那麼假如不一樣的物體碰撞會怎麼樣

  • @giyofun9337
    @giyofun93377 жыл бұрын

    質量守恆定律 慣性定律 受力一定承接施力 重力抵銷 說互換也可以 施力=受力 施力擺n° 受力擺n° 施力n球重力 受力n球重力 雙邊施力 後座力也是力不會抵消 互換幾次應該不是重點……

  • @a62312000

    @a62312000

    6 жыл бұрын

    你是不是認為把專有名詞串在一起就能夠看起來很厲害

  • @linchiki1
    @linchiki13 жыл бұрын

    請問老師10顆. 20顆.30顆..... 牛頓擺 第一次要考慮進去的影響因素?

  • @wei-hanwang8653
    @wei-hanwang86537 жыл бұрын

    蛋疼的動量守恆(視覺上蛋疼,碰 碰碰~

  • @isolin8938
    @isolin89387 жыл бұрын

    兩個球高一樣互撞

  • @qwerq4082
    @qwerq40825 жыл бұрын

    打桌球🎱是不是也這樣的效果,有時候一個球碰到另外單獨一顆球白球馬上靜止,想知道用桌球🎱的效果如果畢竟桌球是生活娛樂!!!!我打桌球就留意到了這個現象。

  • @Tsukumo_Ringo
    @Tsukumo_Ringo7 жыл бұрын

    如果把一顆大球撞一顆小球呢?

  • @HDSam6041
    @HDSam60416 жыл бұрын

    想問一下,有沒有可能利用牛頓擺做出永動機?

  • @user-wc2rd1xx6k

    @user-wc2rd1xx6k

    5 жыл бұрын

    力量會消耗吧

  • @chunlunglee2300
    @chunlunglee23006 жыл бұрын

    老師我想知道有可能做到抵消而不是傳遞嗎?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    6 жыл бұрын

    這個球是彈性極佳的球,不會有抵消的現象,要彈性不好的才有可能

  • @cindyyeung7944
    @cindyyeung79444 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @user-dp3gz6lv1u
    @user-dp3gz6lv1u5 жыл бұрын

    這算是永動機嗎

  • @user-yl8ms4wj3e
    @user-yl8ms4wj3e7 жыл бұрын

    利用磁鐵的正負極 可以做出永動機構嗎

  • @kyo10326
    @kyo103267 жыл бұрын

    請問老師 如果是用非球體碰撞其結果也會是一樣的嗎? 又或圓錐狀擺動尖端撞平面後平面再撞回平面其結果又會是如何呢?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    關鍵是材質及對撞物的質量,材質會決定彈性程度,質量會決定碰撞後的速度分配

  • @diepost0318

    @diepost0318

    7 жыл бұрын

    流言終結者好像有做過把牛頓擺放大到比人還高,用鐵鍊、超重鐵球測試能不能如小玩具那樣運作,出來結果是不行的,力量很快消散掉,請問老師可不可以解說呢?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    這片我還沒看過,不過可以理解為鐵球的鋼性不足,無法成為完全彈性體,導致撞擊過程中因為較軟而損失能量無法完整傳遞,你可以想像成5個海綿球或5袋沙包對撞的感覺。另外把鐵球尺度放大的話,鋼性相對於韌性就會變得較少。

  • @yanandy4533
    @yanandy45337 жыл бұрын

    隔山打牛的物理原理

  • @EnCg278
    @EnCg278 Жыл бұрын

    我看到網路上說是慣性 請問這跟慣性有什麼關係?

  • @CHCOOBOO
    @CHCOOBOO7 жыл бұрын

    突然想到一種情況 如果在三顆球的情況 左右兩顆如果「毫秒不差」的同時同速撞到中間那顆,中間那顆不管往左往右的速度都是100%相同的情況,還有可能發生速度傳遞嗎? 不過這種理情情況的假設好像很難做到100%?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    除非是單一事件,不然不存在同時性,也就是說兩個事件不可能完全毫秒不差;不過如果真的發生的話,內部可視為彈力波傳遞,所以波動有獨立性,還是會發生速度傳遞(就像兩個人面對面說話,聲波的傳遞不會抵消而是直接穿透)

  • @CHCOOBOO

    @CHCOOBOO

    7 жыл бұрын

    謝謝解答!

  • @fiona7065

    @fiona7065

    7 жыл бұрын

    聲能本身不只是一種形式!聲音的傳遞介質決定聲波傳遞的速度和波動的方向是否會被干擾。穿透或抵銷往往還要看波長還有係數。

  • @DarrenTaiLun

    @DarrenTaiLun

    7 жыл бұрын

    用聲波太抽象 用水波解釋好像比較好懂 XDD 就像左邊右邊同時發生海嘯(不管哪邊高哪邊低或是一樣高) 結果當海嘯交會的瞬間 沒有抵銷而是穿過去~~

  • @Benson0913

    @Benson0913

    3 жыл бұрын

    抗躁耳機可以抵消聲音 所以在特定情形下的碰撞也會抵消吧

  • @gazergao3262
    @gazergao32626 жыл бұрын

    如果球的数量够多,请问能量传递的速度是多少,光速吗?

  • @user-uh4xo1np7h

    @user-uh4xo1np7h

    6 жыл бұрын

    应該無論有多少顆球,能量傳達速度都是一樣。

  • @user-gc2op6rm2g

    @user-gc2op6rm2g

    5 жыл бұрын

    能量傳遞的速度和物體落下的"最後一順間"相同,所以傳遞能量在介質無間隔的情況下,速度為無限

  • @user-qj2mq4zv9y

    @user-qj2mq4zv9y

    5 жыл бұрын

    速度不會是無限 如果是無限會產生光爆

  • @user-gc2op6rm2g

    @user-gc2op6rm2g

    5 жыл бұрын

    我做的假設本身是不可能的,只能無限接近,我只是要表達[最佳狀況]而已,你講的沒錯,可是你有一點誤會我的意思了。

  • @user-qj2mq4zv9y

    @user-qj2mq4zv9y

    5 жыл бұрын

    速度的單位是m/s 你要用秒速度來當單位才可以測出速度 你不用s用一個無限小的時間單位 任何東西速度都是無限

  • @tangeienn2338
    @tangeienn23387 жыл бұрын

    我蛮好奇在真空下,牛顿摆会是怎么样的.

  • @user-ej5bs5qz8g

    @user-ej5bs5qz8g

    6 жыл бұрын

    Tan Gei Enn 擺的時間更長

  • @victoriali8135
    @victoriali81354 жыл бұрын

    你好,我可以借用這段片做報告嗎?

  • @kinmanwong1763
    @kinmanwong17635 жыл бұрын

    牛來了

  • @jozlong2519
    @jozlong25196 жыл бұрын

    不仅要质量相同,球硬度要高,硬度高,形变小,能量传递效率高,你换成两颗质量相同的软木球,就发现压根弹不起来了

  • @jesse0331
    @jesse03317 жыл бұрын

    如果二顆球都拉一樣高, 也是一樣互換嗎? 還是會互相抵消?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    也是互換,因為一扺消的話,動能就會不守恆了。

  • @user-ek2xw8gi2d

    @user-ek2xw8gi2d

    7 жыл бұрын

    佑來了 老師請問是一樣會彈回去原本的位置嗎…如果沒有能量損失的話

  • @user-df4oq6fw9j
    @user-df4oq6fw9j7 жыл бұрын

    3:30後面為什麼三顆球是撞六次?我怎麼想都是三次啊

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    第一個球撞到的瞬間會先停止,此時後方的第二個球會撞上第一個球而停止,此時後方的第三個球會撞上第二個球而停止

  • @user-jv6nn6im4f
    @user-jv6nn6im4f5 ай бұрын

    中間的球會傳遞力量

  • @user-nu9er2gy6k
    @user-nu9er2gy6k6 жыл бұрын

    請問老師,如果是兩顆球同時以同方向但不同擺角去撞擊另一顆靜止的球,會發生什麼情況?

  • @yangtsai8249

    @yangtsai8249

    8 ай бұрын

    彈的高度因該會互換的高度因該會互換

  • @unanana313
    @unanana3137 жыл бұрын

    用黏土

  • @yiraywang495
    @yiraywang4954 жыл бұрын

    我想看五顆左右兩顆一起彈

  • @shootar6855
    @shootar68554 жыл бұрын

    左右兩邊一起撞

  • @rice121714
    @rice1217146 жыл бұрын

    想知道牛頓擺要經過幾次的撞擊才會停止。

  • @user-kf7il3hk6v

    @user-kf7il3hk6v

    5 жыл бұрын

    只有我覺得前面只有兩顆球的牛頓擺很奇怪嗎?

  • @lycrxtf1826

    @lycrxtf1826

    5 жыл бұрын

    直到能量消耗完就會停,一開始拉起球產生勢能,放手後勢能轉做動能,碰撞後產生聲能,聲能會被消耗掉,所以能量會減少,直至能量耗光,然後就停了

  • @Bonnie-gg3ii

    @Bonnie-gg3ii

    4 жыл бұрын

    說到這個 我開始覺得他超級像永動 機

  • @user-jm2sq4of2p

    @user-jm2sq4of2p

    4 жыл бұрын

    「理論上」不會停

  • @user-zz5xs3nl7w

    @user-zz5xs3nl7w

    4 жыл бұрын

    @@Bonnie-gg3ii 不是能一直動的就叫永動機啊!如果擺的角度越來越大,那才叫永動機

  • @litterbear7547
    @litterbear75477 жыл бұрын

    老师请问你是用什么软体来制作那些动画的, adobe flash 吗?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    sketchbook

  • @litterbear7547

    @litterbear7547

    7 жыл бұрын

    谢谢老师,老师的影片真让人受益匪浅^^

  • @kioku2022
    @kioku20225 жыл бұрын

    會不會停下來

  • @user-vk9iy9le4h
    @user-vk9iy9le4h6 жыл бұрын

    那麼假如兩顆戰鬥陀螺碰撞會怎麼樣

  • @overwatch2882
    @overwatch28823 жыл бұрын

    那它的反作用力勒?為什麼撞擊的那顆會停止而不是被彈開啊?是因為有重力加速度抵消了反作用力嗎?🤨🥴

  • @treeleafjiang3594
    @treeleafjiang35946 жыл бұрын

    光有多快能在幾秒內到月亮

  • @Huane82
    @Huane825 жыл бұрын

    可以當永動機了

  • @northway6113
    @northway61137 жыл бұрын

    用动量定律可以解释啦~

  • @fanrenng
    @fanrenng6 жыл бұрын

    如果把兩顆球粘一起,然後拉起另一邊的一顆球,會發生什麼事?

  • @an_eternal_kaitakusha

    @an_eternal_kaitakusha

    4 жыл бұрын

    粘起來的球會變成一個整體, 可以想像成是一顆質量雙倍的球, 當兩邊質量不相同, 就不會互換速度

  • @victory6584
    @victory65847 жыл бұрын

    這不是動量守恆, mv=mv 嗎? 3顆球的情況下, 用2顆撞另外1顆, 為甚麼是1顆停下來2顆升起, 而不會是2顆停下來, 1顆以雙倍速度升起呢?

  • @yoyophysics

    @yoyophysics

    7 жыл бұрын

    是的,這是動量守恆,但是如果把2顆的動量傳給1顆造成動量守恆的話,會變成速度加倍,而這樣的結果會造成『動能』不守恆,而彈性碰撞的還要遵守動能守恆才行的。

  • @victory6584

    @victory6584

    7 жыл бұрын

    佑來了 啊對,謝謝老師 我忘了動能那邊有個^2

  • @yahui917
    @yahui9175 жыл бұрын

    如果有5顆,分別是 1、2、3、4、5 那1、2、4、5高度不一,第三顆靜止會怎樣

  • @gmgo3477

    @gmgo3477

    5 жыл бұрын

    我家有,所以試過跟高低狀況一樣互換而已。

  • @kellan4043
    @kellan40434 жыл бұрын

    质量不同的碰一下呢

  • @bobowiwi5188
    @bobowiwi5188 Жыл бұрын

    最後第四個我也有試過

  • @formicformic5333
    @formicformic53335 жыл бұрын

    想問一下這個實驗的現象是不是有違“牛頓第三運動定律”?有人能來討論一下嗎?

  • @minson-sg4ci

    @minson-sg4ci

    3 жыл бұрын

    沒有

  • @user-uc2dx1fc2f
    @user-uc2dx1fc2f4 жыл бұрын

    起步四顆撞一顆與 起步一顆撞四顆 哪裡不同