Beste Verfassung der Welt, unser Grundgesetz 👍❤🇩🇪🏳️‍🌈💪🏻 Danke für die Erinnerung, lieber Mark Benecke 🙏

@hendrixxxm637

Ай бұрын

Und wird mit Füßen getreten❗‼️

@josefkohl82

Ай бұрын

Deshalb hat die Mongolei es auch für deren Verfassung zu Rate gezogen.

@marcusmalinowsky3978

Ай бұрын

Wieviel Verfassungen anderer Länder hast du denn studiert , dass du dich so patriotisch äußerst?

@giselabrandes4658

Ай бұрын

§146 ?

@BoothTheGrey

Ай бұрын

@@hendrixxxm637 Was ich nie kapieren werde, sind so seltsam reingeworfene Empörungs-Ausrufe, die ohne Ziel und Substanz sind. Ja klar wird unsere Verfassung mit Füßen getreten. Wir haben Mörder, Betrüger, Diebe, etc. In jeder Gesellschaft gibt es reichlich Kriminelle. Bei uns auch. Die aus meiner Sicht grösste Menge an Kriminellen: Steuerbetrüger.

"Kein Mensch darf zum Dienst an der Waffe gezwungen werden." fände ich besser. Schön wäre auch eine Umsetzung von der Sache mit dem Eigentum.

Danke für dieses Statement Mark ♥ Ich bin auch großer Fan des Grundgesetzes.

Danke ❤

Danke Mark

Danke Dir😊

Doc, Du eröffnest neue Gedankengänge..... Danke und Gruß

Ich bin auch Fan! ✌️❤️

@akilol85

Ай бұрын

Ich auch ❤

@hendrixxxm637

Ай бұрын

Vom Grundgesetz ja, vom Umgang unserer Institutionen mit ihm: NEIN❗‼️

@frdlweb

Ай бұрын

Ich hab nen Poster an der Wand und nen Zahnbecher, Bettwäsche und ein Stofftier aus Grundgesetz, das Grundgesetz ist ein gutes Gesetz, es rockt!

Dass "Eigentum verpflichtet" nicht nur ein Spruch ist, sondern sogar im GG steht, war mir nicht bewusst. DAs sollte viel öfter herangezogen werden. Man könnte es bei soooo vielen Dingen anwendem. Spontan, aus meiem Breich fällt mir da z.B. ein: Schottergärten vs Biodiversität (Für die Biodiversität könnte man es noch viel öfter einsetzen. Gegen Pestizide Gülle, Versiegelung allgemein und und und). Generell im Klimaschutz / Klimaanpassung wäre das eigentlich ein riesiger Hebel. Zusammen damit, dass wir, wie das BVV feststellte die nächsten Generationen nicht ausreichend schützen, denen Zukunftskosten durch unser Nichtstun aufbrummen usw. Wenn man bedenkt, dass gerade die wenigen Prozent, die ein Grossteil des Eigentums haben, und durch den entsprechenden Konsum und Ressourenverbrauch für einen vielfach höheren CO2-Ausstoß verantwortlich sind... Das wäre dann ein Hebel für eine CO2-Gerechtigkeit nach dem Verursacherprinzip.

@BoothTheGrey

Ай бұрын

In den 80ern wurde dies tatsächlich auch hier und da noch in Diskussionen verwendet. Übrigens sogar gerade auch von Konservativen. Das ist in den 90ern verschwunden, weil das europäische Modell der SOZIAL-Demokratie (die ja auch von CDU und CSU lange vertreten wurde) deutlich abgebaut wurde, um Ausbeutung durch unsere Wirtschaft zu verstärken. Gerade in den letzten 30-35 Jahren, als wir eigentlich die Ausbeutung deutlich reduzieren und völlig anders hätten gestalten müssen, haben wir diese ziemlich blind intensiviert und auch sehr oft und gerne... "outgesourced". Verantwortung bedeutet in unserem System: Wachstum. Mehr Umsätze, mehr Gewinne, mehr Reibach, mehr, mehr mehr. Die Umwelt wird hier genauso ausgebeutet, wie die Gesellschaft, die Mitarbeiter, die eigene Familie... und sogar man selbst. Sorry, aber... zu glauben, man kann die Umwelt retten und unser Wachstums-Dogma einfach laufen lassen, halte ich für schlicht blind, da das Wachstums-Dogma ein wesentlicher Grund ist, wieso unsere Umwelt so im Arsch ist. Da hilft ein Apell an "die Verantwortung" wenig, wenn das Konzept der Verantwortung selber umgedeutet wurde.

Moin. Dankeschön.

du bist bei mir imme für coole neue facts und wichtige harte fakten bekannt. danke lieber Dr. Markito ♥

Was für Rückzugraum ermöglichen sowas nennt sich respektieren der Privatsphäre und sollte selbstverständlich sein, wir Leben doch nicht mehr auf Bäumen oder in Höhlen! 😅 Trotzdem, eine der wirklich tollen und wichtigen Errungenschaft der Menschheit! In dem Sinne danke den Gründer und Hüter unserer Grundrechte! 🥳👍🏼⚖️

@Oma_Wetterwachs

Ай бұрын

Ganz ehrlich dann geh mal in die Psychiatrie auf ein 4er Zimmer, danach wirst du dieses Recht um einiges mehr schätzen und nicht mehr denken es wäre selbstverständlich für alle Menschen😅

❤

Dürfen Männer zum Dienst an der Waffe gezwungen werden? Wie rückschrittlich.

Wenn ich das Grundgesetz klaue, dann ist es doch nicht weg oder?

Jetzt müsste sich unsere sogenannte Regierung bloß noch an dieses Grundgesetz halten. Und wir auch, indem wir selbst Abhilfe schaffen...

@Buuresack

Ай бұрын

Und ab sofort jeden Stoffwechsel einstellen…… !

Kleine Berichtigung zum Eigentum: "soll" ist nicht dasselbe wie "muss"! Eigentum muss also keinesfalls der Allgemeinheit dienen, es soll aber.

🖤❤️💛 Am besten mit dem Ceratites nodosus als Wappentier 😊

Der Porsche meines Nachbarn dient nicht der Allgemeinheit ^^

@MrKeragi

Ай бұрын

Dann sollte dein Nachbar mal das Grundgesetz lesen :)

"Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt." ist mein lieblings, am meisten nicht beachtet Punkt.

Wie häufg ist das GG geändert worden, damit es politisch passt?

@Sventim

Ай бұрын

Deutschland ist das einzigste Land, welches das GG permanent ändert und anpasst. Je nach politischer Stimmung ;-) Es gibt zwar die sog. „Ewigkeitsklausel“ für bestimmte Abschnitte, aber die kann man wunderbar mit juristischen Hebeln auch außer Kraft setzten. Haben wir ja in der Plandemie-Zeit wunderbar erleben dürfen. Kurzum: unser GG ist nix Wert, weil es nur in Friedenszeiten funktioniert. Sobald politisch eine "Kriese" ausgerufen wird: erfundene Pandemien, Klimalüge etc. ist das GG nichts Wert. Der ehmalige Erster Bürbermeister der Feien Hansestadt Hamburg hat es auf dem Punkt gebracht. Die Deutschen sind ein naives Volk und enorm anfällig für Ideologien. Wenn sie merken sie haben einen falschen Weg eingeschlagen kehren sie nicht zurück und korrigieren - nein, sie ziehen es durch mit der größtmöglichen Sorgfalt.

@Die-Sophie

Ай бұрын

@@Sventim Blödsinn. Die Verfassung der Schweiz ist die am meisten angepasste Verfassung überhaupt.

Ich glaube wir brauchen noch ein Cannabis-Reinheits-Gebot was ans Grundgesetz gekoppelt ist......Man sollte doch mal endlich was vernünftiges zu Rauchen auch vom Staat angeboten bekommen, die wollen doch bestimmt auch Steuereinnahmen in den Steuerhaushalt mit einbeziehen,und is doch mein gutes Grundrecht!?....naja, zumindest meine Meinung.......thx for the vid.

Ich bin auch ein großer Fan des GG. Was immer gerne vergessen wird, dort steht auch "(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt." und "(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich." Des Weiteren ist das GG ein Abwehrecht gegenüber einem übergriffigen Staat. Sollte man niemals vergessen.

Eigentum soll dem Wohl der Allgemeinheit dienen? Die ganzen Sachen die ich besitze (Tisch, Stuhl, Bett, PC, etc), dienen doch nicht dem Wohl der Allgemeinheit? Ich verstehe den Satz nicht.

@anmevnorger9375

Ай бұрын

Das ist eine Art Joker: der Gesetzgeber muss dazu konkret werden. Aus dem Artikel 14 selbst lässt sich kein Anspruch ableiten. Gedacht war an Ländereien, Bodenschätze und Produktionsmittel, nicht an persönlichen Hausrat. Aber jeder Steuerzahler leistet ja schon Beiträge zum Gemeinwohl.

Yo. Wusste ich alles. Aber ich haben das Grundgesetz ja auch schon mehrmals gelesen.

Darf man jetzt das Grundgesetz wieder hochhalten ohne dass man von der Staatsgewalt Gewalt erfährt?

Ich bin grade mal wieder Obdachlos.Und wieso müssen nur Männer Waffen tragen. Gleichberechtigung ist was anderes.

@nikimuhlfeld7202

Ай бұрын

weil Männer nicht schwanger werden können. Fände ich auch besser, wenn sie es auch würden. Ernsthaft, was da an zeit und Gld drauf geht, also bei Frauen ,bis hin zu weniger Rente:JEPP Gleichberechtigung geht anders...Wehrpflicht war die einzige Auszeit beim Mann, wo die Frau Karriere mäßig mal einen Vorteil hatte. Und ihr meckert?

Ich wäre ein viel größerer Fan vom Grundgesetz, wenn der Staat sich auch dran halten würde, und es Strafen bei Verstößen geben wurde. "Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht." das ist die vermutlich am häufigsten gebrochene Regel.

@BoothTheGrey

Ай бұрын

Ich glaube, die am häufigsten gebrochene Regel sind Steuern. Ich glaube, wir sind ein Volk von Steuerhinterziehern. Gerade auch in der gehobenen Mittelschicht und Oberschicht (und erst Recht Reichenschicht). "Der Staat" besteht am Ende halt auch aus Menschen. Diese müssen zusammenarbeiten. Klare und sinnvolle Ziele verfolgen. Das funktioniert oft schon einigermassen schlecht, weil wir unsere Gesellschaft extrem durchökonomisiert haben, aber gleichzeitig nicht so ganz kapieren, was das bedeutet: Nämlich vorwiegend quantifizierung. In der BWL gibt es sogar den riesigen Bereich der "Qualitätsstandards", und wenn Du Dir die ISO-Normen in einigen Bereichen anschaust, geht es selbst bei der angeblichen Qualität oft eher um Quantität. Qualität kannste aber nicht richtig zählen. Die muss man auch fühlen. Dafür brauchste Spielraum. Emotionalen Spielraum. In Behörden braucht man eine positive Atmosphäre, dort wirklich was Gutes und Wichtiges zu tun. Und in Firmen wär das übrigerns auch hilfreich. Stattdessen geht es um Verdienst, Karriere, Konkurrenz, Planziele, etc etc. Ich will diese Punkte nicht verteufeln oder vollkommen wegreden. Aber sie müssen ergänzt werden, mit Gefühlen wie Ehrhaftigkeit, Bedeutung und Anerkennung. Diese Gefühle wirste eher selten finden. In einer durchökonomisierten Welt ist aber genau das zu erwarten.

@MontyPythonII

Ай бұрын

Der Staat sind wir alle. Schöne Selbstanklage also.

Fun fact: das grundgesetz ist keine verfassung. Art 146 GG

@anmevnorger9375

Ай бұрын

Funfun fact: solange sich zu Art. 146 nichts tut, fungiert es als Verfassung.

@simplesimon6503

Ай бұрын

@@anmevnorger9375 nur weil du sandalen zum fussballspielen anziehst, werden es keine fussballschuhe

@Die-Sophie

Ай бұрын

Fun Fact: Du hast keine Ahnung!

@simplesimon6503

Ай бұрын

@@Die-Sophie dafür brauchts keine ahnung. Lies artikel 146 GG. Dazu brauchts nur verstand. Ich hoffe du hast ihn dir noch nicht komplett verblöden lassen

@Die-Sophie

Ай бұрын

@@simplesimon6503 Zwischen lesen und verstehen scheint aber ein himmelsweiter Unterschied zu liegen. Was sagt denn der Artikel nun genau aus: _„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“_ *1. Teil:* _„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt...“_ Hier wird festgestellt, dass das GG für das in Gänze wiedervereinigte deutsche Volk gilt. *2. Teil:* _„... verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, ...“_ Hier wird gesagt, dass das jetzt gültige GG seine Gültigkeit verliert, wenn eine neue Verfassung in Kraft treten wird. Also wenn eine Verfassung von einer anderen abgelöst wird. Eigentlich auch logisch, denn per Definition ist ein Grundgesetz eine Verfassung. *3. Teil:* _„... die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“_ Die Ablösung der alten Verfassung findet natürlich nur statt, wenn dies vom dt. Volk beschlossen wurde. Dies ist aber nicht erfolgt. Fazit: Es bietet dem deutschen Volk die Möglichkeit, sich eine neue Verfassung zu geben, wenn sie der alten überdrüssig ist. Das bedeutet aber nicht, dass es bis zu diesem Zeitpunkt keine Verfassung bzw. diese nicht gültig sein soll. Kennst du überhaupt die Definition für eine Verfassung?

Lauterbach ist ja kein sooo großer Fan der Unverletzlichkeit der Wohnung.

mit der Nummer kommst du vier Jahre zu spät. ....und deshalb bringst du sie auch....

@ch_wa

Ай бұрын

Irrtum, hier geht es nicht ums Kriegsende sondern etwas anderes.

Eigentum verpflichtet ist einfach nur ein Widerspruch, denn Eigentum ist Eigentum, weil es gerade nicht dem Wohl der Allgemeinheit dient. Denn was eigentlich dahinter steckt ist ja nicht der bloße Besitz, sondern dass ich andere mittels des staatlich sanktionierten Eigentums von dem ausschließen darf, was sie brauchen.

@josefkohl82

Ай бұрын

Kurzsichtige Sichtweise - oder irre ich mich... Wir sind alle aufeinander angewiesen. DAS will nur nicht JEDER wissen... Wer DAS nicht versteht und umsetzt, landet NACH diesem Leben zum Nachsitzen in der Sitzenbleiberklasse. Ideal war es hierin bei den ersten Christen. Da herrschte eine besondere Form hilfreicher Gütergemeinschaft. Faulenzer, die sich - wie heute leider bei mittlerweile zu Vielen bereits üblich - durchfüttern ließen, gab es dem Vernehmen nach, damals allerdings nicht. Es geht um einen gerechten Ausgleich... Ich bemühe mich, da mit zu machen und unterstütze seit Jahren im mir moglichen Umfang Patenkinder im Ausland, derzeit zwei in Bethlehem, die sonst keine Schulausbildung bekämen... Da ist der Freigiebigkeit der Wohlhabenden keine Grenze gesetzt... Immer dran denken, dass Gott drauf schaut, wie wir mit unseren Möglichkeiten umgehen, Anderen zu helfen... Diesbezüglich ist es höchst hilfreich Jesu Schilderung bei - bitte aufrufen - www.bibelserver.de und eingeben "Lukas 16,19" und bis Vers 31 lesen. Das Problem ist ja, dass jeder Mensch "nur" zur Bewährung UND aus Gottes GNADE für nur relativ kurze Zeit auf der Erde sein darf. Danach wird sortiert.... Nachsitzen - oder "Klassenziel erreicht"... Leider haben die Kirchenfuzzis da in zwei Jahrtausenden viel unverantwortlichen Blödsinn veranstaltet, dass sich viele Menschen von solchen abschreckenden Vorbildern angeekekt abwa den und leider nicht/kaum einmal für die dennich zu findende Wahrheit noch Interessenten finden... Da arbeiten handfeste Interessen - wie man erlebt - mit Erfolg dagegen. DEM kann man man durch die eigene Suche nach der Wahrheit "dagegen" halten.... Das "Zauberwort", das man dazu lernen muss, heißt "echte Liebe"! Zuerst zu Gott, dann zu den Mitmenschen und sogar zu bisherig sogar "unangenehmen" Zeitgenossen... Schwierig? Ja! Unmöglich! Ja - wenn man ohne Gott da ran geht. Mit Gott ist dennoch Vieles (auch viel leichter) möglich. Sogar einen über dieses Leben hinaus gehenden Sinn des Lebens zu erkennen, ist möglich, der über die platte Formulierung hinaus geht, dass wir "in unseren Kindern" weiter leben würden... Leute "ohne Kinder" wären dann wohl "draußen"...? Es geht weiter... Definitiv. Ob mit - oder ohne Kinder ... Viel Erfolg! ❤🙋‍♂️💐🍻 .

@sebastiandomagala9233

Ай бұрын

Tja, das macht die Sache kompliziert. Klingt ein bisschen wie ein Kommunismus-Paragraph.

@Maximus1879

Ай бұрын

Was dem Wohl der Allgemeinheit nützt, entscheiden die gewählten Herrscher im Rahmen des Grundgesetzes. Der Staat gewährt Privateigentum, Verträge, freie Berufswahl, Gewerbefreiheit usw. Er organisiert damit ein großes Gegeneinander. In einer entwickelten Marktwirtschaft sind die meisten Produkte menschlicher Arbeit Waren. Der Warenverkäufer will möglichst viel Geld für seine Ware bekommen, während der Warenkäufer möglichst wenig bezahlen möchte. Unternehmen konkurrieren miteinander um Profit und Marktmacht. Abhängig Beschäftigte konkurrieren miteinander um Arbeitsplätze. Die Interessen der kapitalistischen Unternehmen und der abhängig Beschäftigten stehen einander entgegen. Wenn ein kapitalistisches Unternehmen mit anderen konkurriert, dann erhöht es seine Chance, sich langfristig gegen seine Konkurrenten zu behaupten, indem es wächst. Die Kehrseite der Profitmaximierung ist die Minimierung der Kosten. Das gilt auch für menschliche Arbeitskraft. Möglichst wenige Menschen einstellen und ihnen möglichst wenig zahlen. Am besten menschliche Arbeitskraft für lau oder gleich nur noch Maschinen. Auf der anderen Seite stehen die abhängig Beschäftigten, die ihre Arbeitskraft auf Arbeitsmärkten gegen Geld anbieten müssen, um damit ihren Lebensunterhalt bestreiten zu können. Ohne Staat gäbe es das große Gegeneinander nicht lange. Er tritt als Schiedsrichter auf, der den Akteuren Grenzen setzt und diese mit Staatsgewalt durchsetzt, damit einer den anderen nicht zu sehr schadet. Staatslenker mögen das große Gegeneinander, insofern es für sie eine dynamische Einkommensquelle darstellt und somit auch eine Grundlage für die Macht des Staates über Territorium und Bürger sowie für sein Ringen mit anderen Staaten um Machtpositionen auf dem Globus. Der Staat würde schon sagen, dass Privateigentum der Allgemeinheit dient. Allerdings behält er sich vor, gesetzlich zu regeln, was man damit tun darf. Zudem will er auch mal enteignen, wenn etwa eine Straße gebaut werden soll, wo jedoch der Sache hinderliche Häuser stehen.

@BoothTheGrey

Ай бұрын

Falsch. Es bedeutet einfach, ein MÜNDIGER Mensch zu sein. Und was bedeutet Mündigkeit? Sich für die Konsequenzen des eigenen Handelns zu interessieren und diese beachten und gestalten zu wollen. Diese Passage will Dich daran erinnern, dass wir in unserer Gesellschaft Bürger als mündige Individuen möchten, die Verantwortung verstehen UND tragen wollen. Und je mehr sie besitzen, sich darüber im Klaren sind, eine höhere Verantwortung zu tragen. EIgentum hat IMMER Wirkung nach aussen! Diese Wirkung kriegst Du durch eine rein virtuelle Zuordnung namens "Eigentum" nicht aus der Welt. Die Welt ist da draussen. Sie existiert. Du bist ein Teil davon. Und all Dein "Eigentum" hat in irgendeiner Form eine WIrkung auf die Umwelt und andere Menschen. Wer sich für diese Wirkung nicht interessiert, ist unmündig! Und verantwortungslos!

@dsksync

Ай бұрын

Eine Pflicht eines Grundstückseigentümers wäre z. B. ein Baum, der alsbald droht auf die benachbarten Bahngleise oder öffentlichen Weg zu fallen, umgehend zu sichern.

Lass Dich impfen gegen irgendwas

@Die-Sophie

Ай бұрын

Tetanus ist gut. Dagegen scheinst du wohl auch immun zu sein.