Vielen Dank für diesen Beitrag und die Einordnung der praktischen Einsatzmöglichkeiten dieses Objektivs. Ich habe mir es mir heute gekauft, gleich auf einer mehrstündigen Fototour ausprobiert und bin von den vielseitigen Einsatzmöglichkeiten und der Qualität der Bilder begeistert.

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, danke dir für dein Feedback. Ich muss auch sagen, dass ich das Objektiv mit jedem Trip ein wenig mehr zu schätzen weiß. Ich hab mir jetzt für Insekten noch das 80er gekauft und es gibt wirklich Makro Situationen (Tropfen im speziellen) in denen ich das 30er bevorzuge. Sind aber beides tolle Objektive, vielleicht mach ich mal ein Vergleichsvideo... liebe Grüße und viel Spaß mit dem Objektiv! Sven

Vielen Dank für das informative Video . Mir gefällt die sachliche Art wie Du Deine Videos präsentierst sehr. Dir ein schönes Wochenende

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, ich danke dir! Freut mich, dass dir meine Videos gefallen :) Grüße!

Ich stimme vollkommen mit Dir überein, Sven. Ich habe das Teil jetzt auch seit ein paar Tagen und bin begeistert. Ich fotografiere viel Kleinkram im Wald. Aber auch als "Normalbrennweite" schlägt sich das 30er hervorragend. Der leichtgängige Blendenring findet sich aber auch anderen Fuji-Objektiven. Um den Ring (bzw. die Fuge davor) des 16-80mm habe ich ein Gummiband gestülpt, was die Leichtgängigkeit wesentlich abdämpft. LG Dirk

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hallo Dirk, Danke dir für deinen Kommentar! Ich denke für jeden, der gerne viel Kleinkram im Wald fotografiert ist das Objektiv ein Traum :) Ich werd in Zukunft häufig nur damit ausgestattet rausgehen, wenn ich nicht viel mitnehmen möchte. Danke dir auch für den Tipp mit dem Gummiband, vielleicht probieren wir das mal aus! Viele Grüße, Sven

Nach anfänglicher kurzer Skepsis wird dieses Objektiv vermutlich bei mir auch einziehen. Klein, leicht, scharf - für "alles" geeignet und toll für neue Makro Blickwinkel!

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, ja ich bin nach wie vor sehr glücklich damit. Bin mal gespannt ob es dir gefällt! Grüße, Sven

Interessanter Bericht und interessantes Objektiv.👏

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hallo Holger, vielen Dank für deinen Kommentar und das Feedback. Freut mich, dass du dir das Video angesehen hast obwohl du das Objektiv erst uninteressant fandest :) Liebe Grüße, Sven

Klasse Review. Habe es für meine dokumentarische Familienfotografie schon auf der „Must have“-Liste 😊

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey Chris, Danke dir für deinen Kommentar! Cool, bin mir sicher, dass dir das Objektiv gefallen wird. Kann man eigtl nichts mit verkehrt machen... 😊 Viele Grüße, Sven

@HuthsReportagen

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann Habe es nun bestellt und bin sehr gespannt. ☺️

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Uiii, nice! Ich bin gespannt wie es dir gefällt!

@HuthsReportagen

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann ich auch; nächste Woche kommt es ☺️

Sehr gut beschrieben ! Habs mir auch geholt. Also ich knipse seit fast 40 Jahren. Sowas wie dieses Ding ist in der Tat einzigartig. Das macht es mir möglich mit drei Linsen unterwegs zu sein. 16er, 30er macro und 56er. Fertig !

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey vielen Dank für deinen Kommentar. Klingt wirklich hervorragend die Objektivauswahl! Das 16mm 1.4 wollte ich auch immer schon mal testen :) Liebe Grüße, Sven

@norbertschulz1928

4 ай бұрын

Nutzt du kein Zoom Objektiv?

@ThomasKarg

4 ай бұрын

Nein, nur Festbrennweiten. Nervt mich manchmal selbst, aber ich hatte in all den Jahren kein Zoom. Wer mit zwei Nikon Gehäusen und 6 Objektiven durch die Gegend gerannt ist, merkt die Fuji h2 mit drei Objektiven nicht mehr. Dafür ist die Bedienungsanleitung der H 2 dreimal so dick, wie das der Nikon F3.@@norbertschulz1928

Hey Hatte schon vermutet, dass das Objentiv genau mein Ding ist. Vielen Dank für die Bestätigung und dieses schöne Review. Grüße Max

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hallo Max, danke dir für deinen Kommentar und das nette Feedback. Ich wünsch dir schon mal präventiv viel Spaß mit dem Objektiv 😬😅 Liebe Grüße, Sven

@blankonbank

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann hehe, danke. Muss erstmal mein 23er f2 verkaufen, verwende das zu selten. Bei dem stört mich nämlich die Unschärfe an der Naheinstellgrenze. Ich geh einfach sehr gerne nah dran. Außerdem mochte ich früher bei meiner Nikon 7100 die 35er Brennweite sehr. Da ist das 30er genau dazwischen, das könnte genau mein Ding sein. Ich kann es kaum abwarten. 😅

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Ohhh, das 35er 1.8? Das man für sagenhafte 180€ neu bekommen hat? Das hab ich damals an meiner D5100 gehabt und geliebt ☺️

@blankonbank

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann genau das! Hab es auch sehr geliebt. Das fuji 30mm ist leider teurer 🤣

Thanks Sven ! I tested the XF 30 on the XT5 and was surprised that my XF 33/1.4 was sharper!

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, thanks for your comment. I am really surprised to read this... I have never tested the 33m 1.4, even though I would really like to. Did you compare them both on f/2.8? If so, that's 2 f-stops down for the 33mm 1.4 and open aperture for the 30mm 2.8. Maybe that's the reason... But still surprising for me. Best, Sven

@grafixnetz

Жыл бұрын

Can you focus down to 1,2cm? For that simple reason this lens rocks! I'm using the x-h2.

Danke für diesen Bericht. Ich stimme dir zu 100% zu. Ich habe dieses Objektiv heute einfach mal ausprobiert. WOW! Damit macht Straßenfotografie wirklich Spaß, weil man so viel mehr zum Fotografieren hat. Fahrraddetails extrem scharf mit einem schönen Hintergrund, manchmal mit einem Pastellmalerei-Look. Dann direkt zu den Blumen mit dem ersten Schnee des Winters. Es hat sich schnell zu einem "game changer" für mich. (Ich habe das 100-400mm für einen Tag gemietet. Es ist ein Monsterobjektiv. Ich finde das 70-300mm viel einfacher zu benutzen)

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Danke dir für den Kommentar! Ich hab auch zwischen dem 70-300er und dem 100-400 geschwankt, mich dann aber aufgrund von Wildlife (was meine Freundin sehr viel und ich ein wenig mache) für das 100-400er entschieden. Ich würde aber sagen, dass das 70-300er für den Großteil der Fuji User das bessere Gesamtpaket ist. Sehr viel leichter, sehr viel günstiger und nur 100mm weniger Reichweite. Dafür aber 30mm kürzere Anfangsbrennweite was tatsächlich der Grund ist, warum ich immer noch über eine Anschaffung nachdenke als Landschaftsobjektiv, da sind 100 mir nämlich oft schon zu lang und 55mm von meinem 16-55 zu kurz. Freut mich natürlich, dass dir das 30er auch so gut gefällt wie mir :) Liebe Grüße, Sven

@norbertschulz1928

4 ай бұрын

Kann man es auch für Portraits, Landschaften, Tiere usw. verwenden? Oder ist es wirklich eher für sehr nahe Dinge geeignet? Ich meine 1:1 ist krass.

@grafixnetz

4 ай бұрын

@@norbertschulz1928 Ist einfach ein 30mm Objektive der auch Macro kann.

Guter Beitrag! Bleibt für mich noch die Frage, wie verhällt es sich mit der Abbildungsleistung auf Unendlich, da ja Makro-Objektive, in der Regel jedenfalls, auf den Nahbereich korriert sind...

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Leider kann ich dir dazu gar keine Antwort aus erster Hand geben, weil ich nur bei den Makros so richtig ins Detail auf 100% und 200% geschaut habe... Aber - ich hab noch nichts negatives dazu gehört bisher. Grüße, Sven

Hallo Sven, ich habe das Objektiv auch auf der Liste. Bei mir liegen die Beweggründe erstens bei "sehr leicht" und zweitens bin ich nicht der große Makrofotograf. Mir reicht da sehr oft schon der Abbildungsmaßstab 1:3 vom 70-300 mm, weil man damit das Motiv in seiner natürllichen Umgebung zeigen kann. Ich finde das gestalterisch interessanter. Also würde ich das 30er Makro eher als "unauffällig leichte" Ergänzung in den Rucksack packen oder aber wie Du gesagt hast, um sehr leicht mit einem Objektiv unterwegs zu sein. Was den Schutz des Glases angeht, so wäre das vielleicht tatsächlich ein Kandidat für einen Klar-Schutzfilter (also keinen von den billigen UV-Filtern). Den Gedanken als Enkelkinder-Standardobjektiv hatte ich mir allerdings noch nicht gemacht ... Danke fürs Zeigen und für die Bestätigung dessen, was ich mir auch überlegt hatte Gruß Lutz

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey Lutz, lieben Dank für deinen Kommentar und die Idee mit dem Klar-Schutzfilter - auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Das würde mir definitiv das Leben ein wenig einfacher machen... Aktuell rechne ich nämlich ständig damit irgendwo gegenzustoßen :D Als kleines Objektiv, dass man immer in den Rucksack werfen kann ist es wirklich hervorragend... und dazu so unglaublich scharf... Für (Klein)kinder find ich die Brennweite ehrlich gesagt auch super. Da nehm ich normalerweise am liebsten mein 23er Viltrox, weil die Kleine mir dann nicht so schnell aus dem Frame rennt. Das 35 ist in Innenräumen schon oft zu lang und das 30er hängt da gut in der Mitte... viele Grüße, Sven

Statt 33 mm halt 30 mm, ein kleines Immerdrauf. Für Nah und Fern. Mit f 2.8 immer noch ausreichend Lichtstark. Habe es gerade bei Foto Hamer mit 10% Rabatt erstanden. Zusammen mit der X-T5 fast für die Jackentasche.

Nutzt du auch einen Blitz bei diesem 30er wenn du im Wald Makros nimmst?

@Sven_Riemann

9 ай бұрын

Hey Alex, wenn ich Pilze fotografier nutz ich meistens ein LED Panel. Das hab ich aber bisher mit anderen objektiven gemacht als mit dem 30er (16-55er, 80er Makro). Die Tropfenfotos aus dem Video sind ohne Blitz entstanden. Viele Grüße, Sven

Ich habe mir das 30er Macro jetzt auch zugelegt. Ich möchte die Linse in der Streetfotografie einsetzen, weil die Brennweite für mich ein guter Kompromiss zwischen den sonst so beliebten 23mm und 35mm darstellt und die Möglichkeit von Detailaufnahmen im Nahbereich enorm erweitert. Blumen und Insekten etc. werden mich 2023 sicher etwas mehr fotografisch interessieren. Für Liebhaber von quadratischen Gegenlichtblenden habe ich übrigens eine gute Empfehlung. Die Haoge Gegenlichtblende Bajonett Metall quadratisch für Fujifilm XF35mmF2, XF23mmF2 oder XC 35mmF2 incl. Metallabdeckung passt perfekt auf das 30er-Macro.

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, danke dir fürs Teilen! Wie gefällt dir denn das Objektiv bis jetzt? Und danke auch für die Empfehlung der Gegenlichtblende, ich schau sie mir mal an :) Grüße, Sven

@TravertinM

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann Ich habe die Linse in der letzten Woche nur Indoor testen können und bin angetan von dem leisen AF-Motor. Und die Bildqualität ist auf dem erwartet hohen Niveau. Ich warte jetzt auf ein paar Sonnenstunden um auch draußen testen zu können. Michael Sladek hat in einem seiner letzten Videos das XF30mm Macro zusammen mit dem XF70-300mm im Botanischen Garten im Winter getestet. Interessant beide Brennweiten nebeneinander im Einsatz zu sehen.

Die Blende in jeder Position blocken? Wie soll das in der realen Praxis gehen?

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, an dem Objektiv ist so ein kleiner Knopf, den muss man gedrückt halten wenn man von der kleinsten Blende auf "A" springen möchte. Ich fänd es tatsächlich gut wenn man den Knopf immer gedrückt halten müsste, wenn man die Blende ändern möchte. Dadurch, dass Makro Fotografie (natürlich je nachdem was man fotografiert) ja eher ein langsameres Thema ist, würde mich das nicht stören. Oder man konzipiert den Knopf so dass er einrasten kann und dann die Blende gelockt ist und wenn man ihn nochmal drückt ist die Blende wieder frei. Ein bisschen so wie man SD Karten irgendwo reinsteckt, die rasten dann ja auch so ein - mit ner Feder die sie bei nochmaligem Druck wieder rausschiebt. Grade mit Handschuhen ist es mir jetzt schon häufig passiert, dass ich den Ring ausversehen beim fokussieren mitgedreht habe. Weil das Objektiv so kurz ist und die verschiedenen Ringe nah beieinander sind geht das schneller als mir lieb ist. Vielen Dank für deinen Kommentar! Liebe Grüße, Sven

Danke! Gutes Thema, gut ins "gute Licht" gebracht. Schade, dass es sowas nicht fuer Nikon gibt. (denke ich zumindest)

@s.j.munchfeld9293

Жыл бұрын

Nikkor MC 50/2.8 für Nikon Z

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey Vladislav, Danke dir für deinen Kommentar! Ja, macht wirklich Spaß das Objektiv! Viele Grüße, Sven

Ich finde es zumindest sehr interessant. Wobei Macro noch nicht so sehr von mir gestreift wurde. Schönes unaufgeregtes Review. Gruß Frank

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey Frank, danke dir für deinen Kommentar! Ich könnte mir vorstellen, dass Macrofotografie dir gefällt, weil es einem ermöglicht überall, egal wo man ist was interessantes zu finden :) viele Grüße, Sven

@grafixnetz

Жыл бұрын

Ich habe vorher nur Makroringe verwendet, aber das hier ist mehr als nur "Makro". Damit kann man Details sehr gut fotografieren und gleichzeitig mehr von der Umgebung zeigen. Es hat wirklich und sehr schnell die Art und Weise verändert, wie ich diese Brennweite verwende. Ich betrachte es als ein super "Nifty-Fifty". Best Fuji Prime-lens I've ever had.

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

@@grafixnetz Ich denke das hast du ziemlich gut zusammengefasst. Es ist wirklich so ne Art "super Nifty-Fifty". Wenns jetzt noch ne 2.0er Blende hätte wärs perfekt :D Aber auch so ist es sehr sehr cool! Grüße, Sven

@grafixnetz

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann Habe mit ein Fuji-Man darüber gesprochen. ALLE macros sind 2.8. Kleiner macht für makros kein Sinn. Der XC 32mm f2 ist zwar sehr billig aber hat genau das gleiche Fuji-Glas und Ergäbnise als der teuerer:)

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Du hast absolut recht, für Makros macht f/2.0 keinen Sinn. Aber das Objektiv so klasse als Allrounder funktioniert würde ich zum Beispiel für Portraits gerne f/2.0 haben :) I am not sure if you're a native English speaker, so I'll write it additionally in English: You're completely right, for macros f/2.0 makes no sense. But since this lens is so versatile and I like to use it for portraits also, I would love to have the option of f/2.0 for portraits. Because I know, I will shoot portraits of our family with it, and I will miss a wider aperture for sure sometimes :) Let me know which language fits better for you and I will keep that in mind when I answer in the future :)

bin zufällig auf deinen bericht gestoßen - sehr schön unaufgeregt. als das objektiv rauskam, fand ich es gleich spannend. da ich aber das 60 f2.4 habe und ansonsten gerade meistens mit dem 27 f2.8 unterwegs bin, steht es weiter auf der nice-to-have-liste. die naheinstellgrenze ist schon toll und macht, wie du ja auch sagst, sachen möglich, die sonst nicht gehen. danke für deinen input. hrzlch, stffn

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, lieben Dank für deinen Kommentar, das 60er fand ich auch interessant, hab mich wegen der 1:1 Vergrößerung dann aber für das 30er und - jetzt auch noch - das 80er entschieden :D Grüße, Sven

*_Ist das gut für die Landschaft ?_*

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, also im Grunde genommen ist es super scharf, und damit auch für Landschaften geeignet. Aber es ist nunmal eine Festbrennweite... In der Landschaftsfotografie hab ich gerne ein Zoomobjektiv. Aber generell kann man damit Landschaften gut fotografieren. Viele Grüße, Sven

Hallo Sven Kann dir sagen, das ich 10 Tage Canada mit dem 30er gemacht habe ohne auch nur ein einziges mal gewechselt zu haben. Den Rest der Ausrüstung habe ich nur geschleppt. Diese Linse ist der Burner !!! Das Setup (mit der H 2) funktioniert auch bei bei minus 25 Grad.

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, lieben Dank fürs Teilen. Super interessant! 10 Tage Canada klingt aber auch klasse, da bin ich neidisch 😱 Teilst du deine Fotos irgendwo? :) liebe Grüße, Sven

@horntv5039

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann Ja auf meiner Internetseite. YT löscht allerdings die Verlinkung immer wieder

@horntv5039

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann versuche es mal mit der bekannten Suchmaschine und gib ein Thomas Karg und mit Leerzeichen Lichtform. Das sollte klappen :)

I don't speak German, but I want that lens! thumbs up :)

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Thanks for the comment! I hope the subtitles helped a bit! I bet you would like the lens. Right now, if someone likes the the focallength, I don't really see something bad about that lens. Best, Sven

@iskato914six

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann out of curiousity, have you tried the Laowa 65mm? it has a better macro 2:1 vs the FujiFilm, but I'm wondering if your add a FujiFilm macro ext. tube to the 30mm lens and even a Raynox 250, it will be a better purchase over the Laowa lens. (would be a cool comparison video) Thanks!

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hey, sorry for the late answer! I have never tested the laowa one, even though I am curious about it. But since I started to macrostack a lot, I really enjoy the bracketing function on the xh2s and for that I need autofocus. Sadly you can't shorten the minimum focus distance even more with a tube, because it's already 1,2cm from the front element. Have a nice sunday!

Die bessere Alternative ist das Zeiss Touit 2,8 50mm.

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Interessant! Ich muss aber sagen, dass ich mittlerweile der Meinung bin lieber ein 30er und ein 80er zu haben als nur eins was dazwischen liegt. liebe Grüße, Sven

@erich1993

Жыл бұрын

@invisibilis Du hast wegen der längeren Brennweite einen größeren Abstand von deinen Motiv bei Insekten mehr Fluchtdistanz. Außerdem sind 50mm auch als Portrait Brennweite besser geeignet, also ich finde 50mm sind vielseitiger verwendbar als 30mm. Du musst natürlich erst mal überlegen für was du dein Objektiv verwenden willst und auch deine Kamera spielt eine Rolle. Ich habe z.B. die XT3 die hat keinen eingebauten Stabilisator daher habe ich das 80mm Makro mit eingebauten Stabilisator, das ist allerdings sehr teuer und auch ziemlich schwer, aber auch das beste Makro Objektiv für das Fuji System. Für Insekten brauchst du auch den Abstand von der Frontlinse weil sonst jedes Insekt sofort weg fliegt wenn du zu nah bist. Weil das 80mm aber so schwer ist habe ich mir auch das 50mm Zeiss gekauft, weil es viel leichter ist. Also überlege erst mal was du fotografieren willst, für Blumen brauchst du z,B. kein 1:1 Makro weil die Blüten meistens zu groß sind, hier würde auch das 60mm Fuji reichen. Wenn du Insekten fotografieren willst die vieleicht auch größer sind wäre auch das neue 70-300mm sehr gut geeignet das erreicht auch 1.2 im Makrobereich, deshalb überlege ich auch mir das zu kaufen. Wenn du nur mal in die Makro Fotografie hinein schnuppern willst wäre auch der Raynox Objektivvorsatz DCR-250 eine sehr gute Wahl den habe ich auch und die Bildqualität ist wirklich hervorragend, auch von der Firma Nissi gibt es einen solchen. Aber du musst auch bedenken das du im Makrobereich mit einer Systemkamera nur eine sehr geringe Schärfeebene hast. Ich sammle z.B. Orchideen und fotografiere diese auch und bevor ich meine XT3 hatte benutzte ich dafür meine alte Fuji F30 Kompakt Kamera mit nur 6 Megapixeln, aber die Schärfentiefe übertrifft mit die der XT3 bei Weiten. Also du siehst es ist gar nicht so einfach zu sagen was das beste Makro Objektiv ist. Du solltest dir zu erst einmal genau überlege was du damit fotografieren willst und auch wieviel Geld du ausgeben willst. Auch die Vielseitigkeit des Objektivs spielt eine Rolle 50mm und &0mm z.B. auch für Portraits sehr gut geeignet, 80mm event. auch für Portraits, 30mm sind da meistens zu wenig Brennweite. Vielleicht schaust du auch auf den Gebrauchtmarkt und bekommst dort ein gutes 80mm Makro wenn der Preis dein Kaufargument ist, denn das 80mm ist das beste Makro für Fuj und wenn das Gewicht eine Rolle spielt dann lieber doch das 60mm oder eben das 50mm Zeiss. Vielleicht hast du ja einen Fotohändler in der Nähe wo du dir die verschieden Objektive zu erst mal in Ruhe anschauen kannst und dann für dich die beste Lösung heraus findest. Falls du dich zuerst nur für eine Nahlinse entscheidest kannst du diese später auch mit einem Makroobjektiv kombinieren und erreichst damit Abbildungsmaßstäbe größer als 1:1. Ich hoffe ich konnte dir damit weiter helfen und wünsche dir viel Erfolg und Spaß am Fotografieren. Viele Grüße Erich.

@erich1993

Жыл бұрын

@@Sven_Riemann Ich habe das 50mm und das 80mm und finde das 50mm ist vielseitiger Einsetzbar als ein 30mm Makro, da ich auch das 35mm habe brauche ich eben diese Brennweite nicht auch noch außerdem ist der Abstand vom Objekt beim 50mm besser als beim 30mm. Das 50mm Zeiss ist auch sehr gut für Portraits geeignet. Im allgemeinen sind alle Fuji Objektive sehr gut, aber das Zeiss übertrifft diese noch schon bei Blende 4 absolut scharf bis in die Ecken. Einziger Nachteil nicht Stabilisiert und kein WR. Viele Grüße Erich.

Deine Energie sprengt ja jeden Meter

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Dafür bin ich bekannt.

Bei den Bokeh-Kreisen würde ich meine Liebsten mit dem Teil nicht ablichten. Sorry, aber die Kreis im Zentrum sind grässlich und nach außen Eier.

@Sven_Riemann

Жыл бұрын

Hm, ich hab schon ein paar wirklich schöne Portraits mit dem Objektiv gemacht, nicht immer hat man Bokehperlen im Bild. Aber klar, es ist natürlich kein perfektes Portrait Objektiv. Es ging mir auch mehr darum, wie vielseitig das Teil ist - und bei Vielseitigkeit muss man immer irgendwelche Abstriche machen. liebe Grüße, Sven