Fujifilm X-T4 + Atomos Ninja V - Нужно ли оно ВАМ???
В этом видео поговорим о моём опыте использования накамерного рекордера Atomos Ninja V в связке с камерой Fujifilm X-T4. Также сравним материалы снятые с камеры и рекордера на предмет - кто лучше!
Здесь можно скачать файлы для ознакомления и самим по сравнивать - fex.net/ru/s/s2kpeeo
00:00 - Первая часть- Вступление
16:46 - Вторая часть - Наглядные сравнения
29:26 - Заключение
#Fujifilm X-T4
#Atomos Ninja V
Пікірлер: 71
DaVinci / Атрибуты клипа / поставить галку Full Range на файлах с атомос. Причина в том, что фудж из себя отдаёт ВТ601, а не ВТ709
@romanstudiovideotape
2 жыл бұрын
может в премьере так тоже возможно сделать ?
@MacVitRu
2 жыл бұрын
@@romanstudiovideotape не юзаю премьер от слова совсем
Спасибо тебе за этот обзор, ответил на многие мои вопросы!
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Рад что был полезен)
спасибо за видео!
Огромное спасибо за подробный разбор и сравнение! Помогли определиться)
@BRENNMedia
Жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
Спасибо за подробное видео! Очень полезно, снимаю на XT4, думаю стоит ли брать atomos, материал как раз:)
@BRENNMedia
4 жыл бұрын
Пожалуйста, рад что нашли его полезным!
@t0digital
4 жыл бұрын
@@BRENNMedia многие говорят, что prores сильно быстрее монтажится, чем h264/h265, типа их не надо декодировать, все уже декодированное. Это заметно на практике или тоже там разница несущественна?
@BRENNMedia
4 жыл бұрын
Да, работать с proress кодеком одно удовольствие но, нужно сразу запасаться огромными объемами винчестеров так как все эти монтажные кодеки занимают очень много места.
@BRENNMedia
4 жыл бұрын
Разница в скорости работы на монтаже конечно заметна, особенно на слабых компах. У меня на ноутбуке 2012 года HP, 4k proress в любом количестве кадров летает. Вы и сами можете скачать себе мои файлы и попробовать как с ними работать
Очень ценное видео
Привет! I couldn't translate any of this but I'm interested in what your final opinion is on using the Atomos with the XT4/XT3. Is the final output higher quality than the internal option? I've spoken to several other people about this and they all agree that it's not worth it. What are your thoughts? Спасибо!
@BRENNMedia
2 жыл бұрын
Internal recording in X-T3/4 is just a little bit lower then in Ninja V. No one can tell the difference. I can definitely say that these cameras do not need a recorder, so I sold mine and still do not use external records
@Dstonephoto
2 жыл бұрын
@@BRENNMedia Thanks so much for taking the time to respond. I've heard this same input from others regarding the Ninja V and Fuji combo. Especially with the new M1 Macs and iPads having hardware HEVC decoding built-in, it further does away with the need for the Ninja. The only reason I would want the Ninja is if the difference was OMG. Cheers!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как у вас работал автофокус в связке с рекордером? У меня плохо. И не работала функция уменьшения скорости и чувствительности автофокуса.Спасибо.
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Вот что не скажу то не скажу. Практически все съемки которые велись на рекордер были постановочные и не использовал автофокус. Помню что с автофокусом не испытывал никаких заметных проблем
@Кренгауз
3 жыл бұрын
@@BRENNMedia Спасибо)
Собирался купить данный рекордер, но думаю откажусь это видео мне помогла окончательно сделать вывод НУЖЕН ЛИ ОН МНЕ)
Слушайте, а если сравнивать Flog и Hlg, где больше цветов? Что лучше?
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Будет видео по профилях. Осталось наговорить немного)))
@verovang
3 жыл бұрын
@@BRENNMedia слушайте да, а то я чет даж в инете инфу найти не могу четкую
Что ты делаешь с футажами в 10бит 4.2.2 all intro без рекордера? Перекодируешь?
@BRENNMedia
2 жыл бұрын
Я два года как перешел на Macbook Pro 16" Тянет любые видео любые кодеки в Davinci и Final Cut. Иногда, когда делаю спидрамы, приходится делать прокси для более комфортной работы но и без этого все работает очень прилично. Сам ХТ4 дает 10bit ALL-Intra 4.2.0
Приветствую! Хочу на хт3 записывать видео 4к/60р без перегрева 4-5 часов. Поможет нинзя?
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Однозначно поможет но, если писать только на ниндзю, если одновременно на оба девайса то перегревается даже в FullHD
@pavelxbushmakin7252
3 жыл бұрын
@@BRENNMedia вау! Можешь чисто тест записать с выдачей xt5 4k60 на монитор? Интересно для поливалова
А через что прогоняете из h264 или из h265 в prores?
@BRENNMedia
2 жыл бұрын
Davinci Resolve, иногда через прокси в Final Cut Pro
На макбук 16 вашем 10 битный экран ведь ? У меня эйр м1 не Прошка там 8 бит вроде как. У самого xs-10 фудж внутрь 10 бит не может. Пишу 8 бит в логе тянется не то чтобы отлично по цветам. Тени отлично вот тянутся но цвета теряются сложно что-то существенное грейдить. Стоит внешний покупать или на хт4 обновиться ?) xh2s туша как фф уже. На одном канале разницу тестировали не заметил хт 4 даже лучше был
@BRENNMedia
Жыл бұрын
Мониторы имеют глубину цвета значительно больше чем та которую выдает камера, особенно на маках. По фуджу берите хт4 и будет щастье на долгое время.
@-shakirov
Жыл бұрын
@@BRENNMedia по колоргрэдингу хт4 внутреннее 10 бит будет намного комфортнее чем 8 бит обычный лог(как на хс-10)? Думаю пока. Стоит сильно дороже за те же почти функции😄
Самый первый плюс - это запись в монтажном кодеке, который легко будет монтировать, плюс к этому ещё и лучше качество картинки, пусть и почти не заметное Так что тем, кто ожидает, что рекордер сделает из его камеры голливудскую аллексу - он не нужен Всем остальным для комфортной работы он точно не будет лишним)
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Плюсы однозначно есть)
XT4 + Ninja V is the best!
По ссылке файлы только с камеры? С Атомоса не нашел...
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Проверю...
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
fex.net/ru/s/s2kpeeo Поправил ссылку
@lnfernalAlex
3 жыл бұрын
@@BRENNMedia О, спасибо большущее!
Блин, как хорошо, что это видео вышло.. Я уже собирался покупать его для своей xt3. Слушайте, такой вопрос. Т.к. в рунете мало именно фуджеводов, а те, кого я знаю, в основном юзают цветовые профили, а не FLOG, можно ли не боясь снимать в Flog на карточку памяти? У меня просто постоянно эти мысли сомнения лезут, ибо есть "Колористы", тот же Виталий Бужан на своем канале, говорил, что этот Flog 420 просто кошмарный и никуда не годится и бла бла... Т.к. я не совсем шарю в таких нюансах, не понимаю, можно ли нормально flog 420 красить. Еще были мысли, мол, когда мы используем цветовой профиль, то по факту, это хороший покрас raw сигнала, который потом уже запаковывается в кодек. А Flog - это h265, который нам потом еще шаманить надо. Вот Вы же видно, что разбираетесь. Есть ли разница между тем же Flog + Eterna lut и просто сразу Eterna? Просто я понимаю колоссальный прирост в возможностях Log в сравнении с rec709, но меня до этого останавливали все эти "слухи", и я все равно старался использовать цветовые профили. Вот могу ли я положить болт на эти слухи и тупо начать снимать все в FLOG на карточку памяти?
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
По поводу f-log в 420 вы могли сами видить разнице 420 и 422, это все крайне мизерно и нечего париться. Что 420 что 422 красится одинаково. Не одинако красится только Cinema DNG. В очтальном профиль f-log придуман для тех кто умеет работать с цветокоррекцией и покраской и он вытягивает больше динамического диапазона с матрицы что для видео есть важно. Если же снимать f-log потом lut eterna или сразу в eterna, здесь тоже будет видна разница в динамическом диапазоне, глубине картинки, но умелый колорист сможет с этим всем играться и сводить как угодно. Я могу с увереннос сказать одно, видео с фуджа красится обалденно, проверенно на собственном опыте🙂
@verovang
3 жыл бұрын
@@BRENNMedia То есть если есть возможность, то лучше тупо в Flog снимать и все, да?
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
F-log не панацея. Есть ньюансы конечно и не всегда хорошо в нем снимать. Если видео не планируете красить то и f-log снимать не имеет смысла
@nzxt84
3 жыл бұрын
4:2:2 и выше надо в основном для работы с хромакеем. Если с ним не работаешь, то 4:2:0 с головой
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
@@nzxt84 Я работал с хрома кей много раз и с 4.2.0 никаких проблем не испытывал никогда. Возможно в каких-то особенных условиях оно и нужно но я пока с такими не сталкивался))
Привет, ты когда покупал ты смотрел что твоя камера только 10 бит дает через HDMI ? На мыльницу бы одел и говорил что все плохо.
@BRENNMedia
2 жыл бұрын
Камера 10 бит дает на карту прямо в камеру.
@DmitriKol
2 жыл бұрын
@@BRENNMedia я про HDMI
@BRENNMedia
2 жыл бұрын
Извини, я не ориентируюсь к чему это)
Конечно он для роликов нужен
ssd на 1ТБ стоит 10К. Cfast на тб еще найти надо...
Писал бы в prores lt что соответствует h265 200-400 . Я иногда пишу h265 100 mb, а монтирую в prores proxi И норм никто не замечает )
@BRENNMedia
2 жыл бұрын
Ну так я и показывал в своих видео как монтируется в прокси и в h265. Гляньте
1. Color Grading DAO Хорошо показали что хт-3 и само собой 4й не такие хорошие в колоргрейдинге. 2. Я понимаю что ты почти не видищь разницы в цветах ниндзи и камеры, а главный вопрос, какой монитор стоит? модель пожалуйста.
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Мacbook pro 2019 16" По поводу колор грейдинга я придерживаюсь мнения что любые манипуляции с пережатым кодеком это боль)) Но в остальном не мало важны и навыки в этом деле
@StanceRepublicOfficial
3 жыл бұрын
@@BRENNMedia а какой монитор?
@Asadulla_kasimov
3 жыл бұрын
Скинь, пожалуйста, ссылку на это видео
@StanceRepublicOfficial
3 жыл бұрын
Color Grading DAO
@nzxt84
3 жыл бұрын
Смотря с какой камерой сравнивать. Если с кинокамерами, то конечно. Если с другими гибридными, то нет, фудж очень хорошо себя показывает в цветокорекции
2 часа на 500 гиг? У меня на 1тб входит примерно 1 час 40 минут...
@BRENNMedia
4 жыл бұрын
Это если в proress 422, без HQ
Окончательно решил оставаться на мониторе и отказался от рекордера. Жму руку :)
По 2 часа писать😄🤣🤣
Странный ты чувак, блин. Продаешь почти новый девайс, потому что не понял зачем он тебе, и потому что нужны деньги. А перед покупкой все взвесить?
@BRENNMedia
3 жыл бұрын
Потому что эти деньги лучше вложить в более нужное оборудование, объектив на пример, от него больше толку