Avrupanın bir çok ünlü teknoloji kanallarında dahi böyle etkili ve detaylı karşılaştırma videosu yok tebrik ederim muazzam emek dolu bir çalışma olmuş.

Bu kadar emek verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Çok verimli bir video olmuş.

Eline sağlık Burak. Yine en detaylı ve objektif testi yapmışsın.

Muazzam bir inceleme olmuş harika.. Son incelemenizden sonra X-T4 sahibi oldum çok memnunum. Ancak bu kadar iyi ve tarafsız bir karşılaştırma yapılabilirdi. Ülkemizin ekonomik koşulları düşünüldüğünde bir cihazı almaya karar vermek gerçekten zorluyor insanı. Deneyimlerinizden yararlanarak lensler ile ilgili fikirlerinizi de duymak isterim. Başarılar.

Ne güzel inceleme olmuş. İzleyenin karar veremesinde çok etkili olacak bir inceleme. Ben belgesel çeken birisiyim ve tüm zorlu şartlarda Fujifilm Xt4 makinesi iki yıl işimi gördü ben de onun eksiklerini gördüm, başta sıfırın altında ve 25 derece üstünde sıkıntı yaşatan bir makineydi. Dış çekimde hava diyelim 10 derece elini cebinden çıkardın makineye tuttun makine buhar yapıyor yeri geliyor onlarca dakika buharın gitmesini beklersin. Netlemesi video sırasında gereksiz yerlere kaçar tekrarı olmayan sahneler çöp olur. Ben bu huylarını bilerek çözümler ürettim öyle kullanmaya devam ettim ama artık Xh2s modelini geçmem gerekiyor. Kış şartları iyice bastırdı umarım daha dayanıklı bir makinedir. Bu kaliteli kıyaslama için teşekkür ederim.

bu kadar detaylı ve emek kokan bir kanalın az abonesi olması üzdü , bence hakettiği yere gelecek , tebrik ederim.

Hiç atlamadan sonuna kadar izledim. Kolay kolay da yorum yapan bir insan değilim. Öncelikle bu denli bir detaylı inceleme yaptığın için teşekkür kendi adıma teşekkür ederim. İnceleme videosu buram buram emek, fikir, uygulama kokuyor. Gerçekten bir çok insanın yapamayacağı, fikir aşamasında üşenip bırakacağı şeyleri videoya dökmüşsün. Bol takipçili şekilde güzel işlere imza atıp bizleri aydınlatman dileği ile.

2 haftadır aradığım videoyu sende buldum hocam emeğine sağlık teşekkürler 🙏❤

Yurdumuzda da böyle başarılı inceleme ve karşılaştırma yapın birinin olması benim için çok önemli. Bu açığı kapattığın için sana çok teşekkür ederim. Gerçekten çok güzel bir çalışma olsun. Emeklerine sağlık. Daha çok kamera incelemesi de bekliyorum. Selam ve sevgiler.

Tr KZread içinde tarafsız ve bu şekilde detaylı bir inceleme görmek gerçekten çok sevindirici. Videoda keşke şöyle de incelenmiş olsa dediğim her şey mevcut. Önümüze ekrandan özellik okuyan kanalların gördüğü ilgiden fazlasını alırsınız umarım. Hak ettiğiniz değeri görmeniz dileklerimle videoların devamını bekliyoruz... :]

Bu işe yeni başlayacak ekipman değiştirecek herkes için mükemmel bir referans video olmuş emeklerinize sağlık acayip yardımcı oldunuz...

teşekkür ederim çok güzel bir karşılaştırma videosu olmuş

Sonunda tarafsız net bilgiler, çok teşekkür ediyorum. Emeğinize yüreğinize sağlık.

Çok teşekkürler gerçekten aşırı emek var. Mükemmel bir anlatım çok faydalı içerik.

Elinize sağlık, çok kapsamlı bir karşılaştırma olmuş gerçekten.

Ayrıntılı anlatımlarınız gerçekten çok etkili merakları gideriyor cihazların seçimleri konusunda başarılar•••

Cok yararli detayli bir video kafamdaki tum sorulara cevap buldum teşekkürler

Böyle detaylı karşılaştırma videosunu Türkçe kaynakta görünce açıkçası şok geçirdim. Emeğinize sağlık.

Müthiş bir emek var tebrik ederim. Videoların devamını bekliyoruz

Standart inceleme videolarına göre 2 kat olmuş. Bu da verilen emeğin yoğunluğunu gösteriyor. Emeğinize sağlık.

Kardeşim eline emeğine sağlık, tarafsız ve detaylı bir içerik olmuş. Çok bilgilendirdin, karar vermemizi kolaylaştırdın. Kendi adıma tekrar tşk ederim. Başarılar

Emeğine sağlık, güzel karşılaştırma olmuş.

emeğine sağlık, yaptığın işi seveceksin. işte bu video çok güzel bir örnek.

10 numara inceleme. Emeğine sağlık!

Emeğinize sağlık.guzel çalışma olmuş.

muazzam inceleme teşekkürler

Yeni izledim, çok iyi rasyonel bir test olmuş emeğine sağlık

Karşılaştırma için teşekkürler iyi iş çıkmış.Emek olan her video kutsaldır...

çok iyi bir karşılaştırma olmuş, kafamda bazı taşlar yerine oturdu. elinize sağlık👍

Eline, emeğine sağlık, çok başarılıydı 🎉...! Abone olduk, olduk😂😂😂

Çok faydalı oldu, teşekkürlerimle...

Emek dolu, güzel bir çalışma olmuş. Elinize sağlık, başarılar dilerim.

@burakekmekci81

11 ай бұрын

Teşekkürler ✌🏻

Süper bi karşılaştırma olmuş. Gece çekim yapmayacaksanız, paranız da kısıtlıysa fujifilm ancak güneş battıktan sonra ortadan kaybolmanız en iyisi olur

Üstadım öncelikle Tarafsız yorumların ve bu kadar ayrıntılı anlatımın ve incelemen için çok teşekkür ederim bende yeni başlayan sosyal medyaya iş yapan biri olarak senin dediğin gibi tek kursunla doru atışı yapmak derdindeydim stüdyo da çok fazla ürün olmasına rağmen konu kendime ekipman yapmaya gelince mecbur çok doğru bir hamle yapmam gerekiyordu emeğine yüreğine sağlık birde Eski bir kuzguncuk lu olarak fethi paşayı görünce ayrıca da bir mest olmadım değil ulaşabilmek adına senden bir kaç tiyo almak da isterim

Teşekkürler hocam, çok güzel bir inceleme olmuş. Yeni başlayan birisi ne almalı, X-T4 vs X-S10. Fotoğraf ağırlıklı kullanacağım.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Xt4, xs10a göre video olarak daha iyi bir durumda. 10bit renk derinliği ve 4k 50fps özelliği var. Onun dışında fotoğraf ve videoda ekstra kayda değer bir artısı yok. Eğer bütçe olarak biraz kısıtlıysan, dediğin gibi fotoğraf ağırlıklı olacaksan, videoda ortalama bir iş akışın varsa gayet iyi bir giriş seviyesi kamera olur x-s10.

güzel içerik beğendim abone oldum hakediyor bunları

Tarafsız incelemenizden ötürü tebrik ederim. Lütfen imkanınız olursa Fuji XT5 / Fuji XH2 için de bir inceleme yapabilir misiniz? Teşekkürler!!!

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Xh2, xt4e göre aynı sensör yapısının geliştirilmiş, çözünürlüğü artırılmış ve içine 8k video, 4k 120fps hali diyebiliriz. Daha fotoğraf odaklı bir makine ama video kabiliyeti de eksiksiz konmuş. Fakat çözünürlüğün büyümesiyle gece performansı ciddi oranda düşüşe sebep olmuştur.

Xh2s ile xt4 arasında kağıt üzerinde değil de sahada işe yarayacak geliştirmelerden yalnızca otomatik netleme var bence. Xt4e göre çok daha iyi evet fakat daha önce sony a6500 bile kullandıysanız xh2s'in otomatik netlemesini çok beğeneceğinizi sanmıyorum. Videoda büyük emek var eline sağlık dostum.

eline emeğine sağlık 👏

harika olmuş hocam sayende ne alacağıma karar verdim yeni oyuncağım hayırlı olsun

çok temiz bir inceleme olmuş.eline sağlık

emeğinize sağlık muazzam çalışma

Helal olsun emeğinize sağlık

Çelik yelek getireyim mi. Hevc 😍 a7iv'e laf mı soktun sen

@ontheroad4372

Жыл бұрын

OFF ARMY IS HERE

@burakekmekci81

Жыл бұрын

A7vi'e karşı çelik yeleğe ihtiyacım yok. Tek elimle bile savunurum ona karşı 🎃

Benimle beraber 960 abonesiniz böyle dürüst incelemeye cidden hasret kalmışız

Türkiyenin en iyi test kanalı ❤

Güzel içerik için teşekkürler

başarılı tebrik ediyorum doyurucu emeğine sağlık ...

100 video izledim soyle inceleme gormedim cok tesekkur ediyorum

Emeğine sağlık Kralllll

Bu nasıl bir emek!! tebrik ediyorum üstad

The most detailed comparison on KZread. Well done👌🏻BTW I want to buy new equipment..I have dilemma: X-H2S Vs A7 IV, what do you recommend🤔?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Sony a7iv is a complete disappointment. 4k 50fps x1.5 crop. I definitely dont recommend a7iv.

@lukaszalagan

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 One more question, is the autofocus in X-H2S at the same level as the old sony A7 III? in terms of videos and photos?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@lukaszalagan Xh2s' face-eye definitions are very good. But it still has unstable autofocus. In some conditions xh2s is might be better than a7iii. In generally probably a7iii is more stable.

Güzel bir inceleme , kaliteli bir içerik olmuş. Abone sayınızı görünce şaşırdım. Ben geçen hafta XT30’umu satıp bir XT4 aldım. Aslında XH2S alacak durumum da vardı ama o kadar mükemmeline ihtiyacım yok diye düşündüm. Gezdiğim yerleri çekiyorum, çocuklarımı çekiyorum vs. XH2S hem büyük hem ağır. Boyna asılıp gezilecek bir şey değil pek. Ayrıca XT serilerindeki retro görünüm hoşuma gidiyor benim. XH ve XS’ler daha Sonymsi duruyor bence.

@rdvancesur6071

4 ай бұрын

İşte benim gibi düşünen biri daha😊 Retro ve Xt 5 düşünüyorum hocam bende.. Eos 200d var elimde fakat eskidi artık As boynuna devam ;)

Faydalı bir çalışma olmuş emeğinize sağlık. ProRes başarılı değil ise XH2S yerine XH2 tercih edilebilirmi?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Xh2 daha fotoğraf odaklı bir makine, yüksek mp e sahip, tabi bundan sebep 8k video desteği de var ekstra. Bu tabi gece performansını videoda düşüren bir etmen. 4k 120fps ve 1080p 240fps de yok ne yazık ki xh2'de. Eğer video odaklı çalışacağım arada da fotoğraf işi de yapacağım diyorsan xh2s daha kapsamlı bir makine. Ama ben fotoğraf odaklıyım, videoda o kadar yüksek fps e ve gece performansına ihtiyacım yok diyorsan xh2 daha mantıklı olur. Bu arada ikisi de videoda prores çekebiliyor.

çok iyi olmuş.

Eline sağlık reis çok kafam karışıktı bana çok güzel fikir verdin

Yaklaşık 10 yıldır proresle çalışıyorum. Hatta genelde prores LT ve prores proxy olmasına rağmen renkte hiç sorun yaşamadım. Bu testte prores hq ile kayıt almışsın ve görüntü gerçekten çok kötü. Sanırım fuji'deki temel problem gene sensör algoritmasından (renk diziliminden) kaynaklanıyor. Bu arada emeğine sağlık detaylı, adil ve akıcı bir inceleme olmuş. Hemen abone olup videoların devamını bekliyorum.

@ilyasack951

Жыл бұрын

Sensörü iyi değil hocam ama hibrit kamera hobiciler youtube işi ile uğraşan arkadaşlar için bire bir . Sony boşuna şimarmıyor .İş için tek seçenek .

@paciente

Жыл бұрын

@@ilyasack951 Evet sony şımarmayı hak ediyor.

Helal sana. Bilmemne kanalı gibi fanatizm yok. Hele bi kanal var, adam sony tanıtırken fuji övüyor, aynı şey sonyde de var.

KZread - iç mekan ve ürün çekimi amaçlı kamera arıyordum. XS-10'larda geziniyorken biraz da ani bir kararla ZV-1 aldım. Biri diğerinin iki katı. Aradaki farkı ışığa ve sese yatırmayı daha mantıklı buldum. XS-10 gibi görece eksik bir makinaya yatırım yapmaktansa bir kaç sene sonra X-H2S gibi tam bir makinaya geçilebilir diye düşündüm. Ayrıca kameraya elim alışır. ZV-1 seçimi hakkında ne düşünüyorsunuz. Ayrıca videoyu zevkle izledim, teşekkür ederim?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Bence çok mantıklı bir karar vermişsin. Zaten hepimiz biliyoruz ki aydınlık güneşli veya iyi ışıklandırılmış bir ortamda telefonlar bile yeterince iyi iş çıkartabiliyor, zv1 hayli hayli çıkartır. Tabi ki şimdi üst segment bir kamera gibi alan derinliği, keskinlik vs sağlayamaz ama mesele bütçeye göre karar vermek olunca çok mantıklı bir alet. Zaten dediğin gibi ilerleyen zamanlarda giriş segmenti kamera yerine, güçlü bir kameraya geçildiğinde gerçek bir sınıf atlayışı hissedersin. Zv1 de b kameran veya vlog kameran olur, mali bir kayıp yaşatmaz kesinlikle.

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 Dönüş için teşekkür ederim. Normalde Telefonla çekiyordum ama illa ikinci bir kamera lazımdı. Uçup kaçmaktansa dediğim gibi biraz daha yavaş adımlarla gitmeyi daha mantıklı buldum. Sizi de daha önceleri A7 3 vs X-T4 videosunda bulmuştum. Başarılarınızın devamını diliyorum.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@ teşekkürler ✌🏻

Burak Ekmekçi'yi şahsen tanımam ama arkadaşlar adamın videoya verdiği emeği görebiliyorum 12b izleme var 360 beğeni yazık biraz like atın

Oldukça samimi ve obejktif bi inceleme olmuş. Sıkılmadan hızla ilerletmeden izledim. Fuji yeni yazılım güncellemelerinden sonra biraz daha kararlı bir oto-fokusa kavuştu diyebilirim. Fn düğme ayarları menüsünde kısayol tuşlarından birine ''Yüz Seçimi'' seçeneğini atarsanız topluluk içerisinde insandan insana fokus atlamasını engelleyebilirsiniz. Yüz seçiminde belirlediğiniz kişiyi takip ediyor. Bir de fokus ayarlarında takip hassasiyetini +2 / +3 gibi daha kilitlenmiş bir ayarda, fokus hızını da -1 / -2 gibi daha yumuşak bir ayarda tutarsanız fokus konusu kararlı ve yumuşak-doğal geçişlerde çalışıyor. Renk ve özellikle insan ten rengi konusunda fujinin daha başarılı olduğunu düşündüğümü eklemek isterim. İnceleme için tekrar teşekkürler.

@burakekmekci81

8 ай бұрын

Evet kalabalık insan durumu varsa yüz göz tanımayı kapatmak farz oluyor fujilerde. Autofocuta hız ve esneklik ayarları hazır olarak xt3ten beri çok hızlı ve sert geçişlerde kalıyor. Birçok kişi bu ayarları değiştirmeden kullanıyor. Hız ve esnekliği biraz kısmakta fayda var.

@ugurihtiyar3408

8 ай бұрын

@@burakekmekci81 yüz tanımayı kapatınca da bu sefer insanlara değil de başka nesnelere kaçabiliyor :) yüz tanıma açık olup yüz seçme düğmesi ile seçilen kişiye cihazı kilitlemek en doğrusu oluyor. fujinin eleştirebileceğim en önemli eksikliği bu fokus kararsızlığı ve her lenste her ortam veya konuda sürekli detaylı ayar yapmanız gerekmesi diyebilirim.

@burakekmekci81

8 ай бұрын

@@ugurihtiyar3408 İmza kaşe 👍

Türkmenistan’dan selamlar ellerine sağlık çok bilgilendirici içerik çıkarmışsınız beğendim teşekkür ediyorum. Sadece kafa takılan bir soru var siz bu videoları çekerken Makinelerdeki otomatik beyaz ayarı ile çekmişsiniz gibi geldi bana. Bende XT4 kullancısıyım yaklaşık 1 seneden fazla kullanıyorum. Markalar genellikle Otomatik Beyaz dengesini çok iyi ve farklı kombinasyonlarda otomatik beyaz ayarı iyi falan filan bunları hepsi çok başarılı olduğunu söylemiyorum. Bunlar sadece reklamdan ibaret Elle Gri kart ile yapılmadığı sürece makineden tam performans alamadım. Ne zaman elle Gri Kart ile Beyaz ayarı yapılırsa daha iyi sonuç alabiliyor. Teşekkürler.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Beyaz ayarlarını manuel yaptım, hepsini aynı değerlerde yapmaya çalıştım fakat bazen bir kamerayı bir önceki ayarda unutup öyle kalınca farklı gözüktü. Bir de pozlamalarda ciddi sorunlar yaşadım, Fuji'lerin her lens aralığında farklı pozlama vermesi beni benden aldı.

@gundogdyatajanow2742

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 evet Fujifilm markası kullanıcılara diğer veren marka bakalım gelecekte daha fazla kullancılara fayda sağlar sorunları giderirler. Çok teşekkür ediyorum.

Merhabalar çok bilgilendirici bir video olmuş sence xh2s mi yoksa r6 mark 2 mi almalıyım

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Genelde bu soruyla karşılaşıyorum. Canon r6 mark2 fullframe in gece performansı ve alan derinliği avantajı var. Xh2s'de ise 4k 100fps, 6k, prores. Xh2s bana daha donanımlı bir alet olarak geliyor.

@yasartonkul8677

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 sağolun yakın zamanda makina alacağım kafam karman çorman oldu fujiyede ısınamamıştım

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@yasartonkul8677 ben verdiğim paraya hangi makineler var diye bakıyorum, hangisi avantajlıysa onu tercih ederim marka çok önemli değil. Fujinin avantajı türkiye satış fiyatları abd ile neredeyse aynı, canon ve sony ise baya vergi eklenip satılıyor türkiyede. Bu yüzden fiyat performans açısından fuji biraz daha önde oluyor. Tercihen para sıkıntısı olmayanlar sony ve canon tercih edebiliyor ne yazık ki

Burak reis valla emeğine sağlık oldukça detaylı bir video üretmişsin. a7iii alırken de senin videoyu izlemiştim. Şimdi de sıra geldi ajansa sağlam kalçalı bir kamera almaya. Bu konuda senin de yorumunu almak beni mutlu eder. Patron 150kya kadar bir bütçe çıkardı ve yıllardır biz sony'ciyiz 6300 kullanıyoruz. E hal böyle olunca ben a7s3 veya fx30 düşündüm. Genelde mağaza iç çekimi ve ürün çekimi yaptığımızdan zoom lens olmalıydı ve ff sony'e zoom lens yapıştırsak fiyat uçuyordu. Fx30a zoom alsak fena değil iyi ama bir de bakıyoruz fujifilm segmente darbe vurmakta. Sosyal medyaya içerik üreten bir tayfa olarak 4k 60fpsin bizim için altın değerinde olduğunu söyleyerek senden fikir almak istedim sence ne yapabiliriz? Sevgiler takipteyiz...

@Ahmet-xy2ln

5 ай бұрын

dipnot: codec'ler renk profilleri pek bizlik değil malum bu yüzden gimbal üzerinde bizi yormayacak ve en kaliteli görüntüyü alabileceğimiz bir kombo istiyoruz. Ben mesela a7s3 + 20-70 f4 düşündüm...

@burakekmekci81

5 ай бұрын

Sony ile devam etmek istiyorsanız, sony a7siii ve tamron 11-20 f2.8 ve tamron 28-75 ii f2.8 güzel ve ekonomik bir kombinasyon olur. Gidip f4 bir sony lense 40 küsür tl para vermeni istemem. Alternatif olarak sigma da tercih edilebilir fakat emsallerine göre çok ağır lensler, kaliteleri çok iyi olsa da. Fx30a çok bütçe sıkıntısı varsa inmenizi tavsiye ederim hem lens hem kamera olarak. onun dışında fullframeden şaşmamak lazım sonydeysek. Bir de bu tüm söylediklerim sadece video odaklı ve sosyal medya için küçük fotoğraf çekimi için kullanılacaksa geçerli. Bu makinelerin fotoğraf çözünürlüğü biraz düşük olduğundan.

Çok seksy bir inceleme olmuş braderim

İçerik için çok teşekkür ederim geçenlerde herkesin fujifilm övdüğü ve x-t4 ün sorunsuz mükemmel lanse edildiğine dair bir video çekmiştim. Sizde bahsedince sevindim. X-H2s e Fw3.0 da otofokusa ciddi iyileştirmeler geldiği söyleniyor. Sadece A7s3 ile bu konuda tekrar bir kıyaslama gelebilir mi acaba? Gelen güncelleme bir Fotoğraf makinesine gelen en büyük güncelleme olarak geçiyor. şuan en güncel sürüm 3.1 ama çıtayı yükseltip zıplayan güncelleme 3.0 güncellemesi en güncel yazılımla bir test yapsanız çok güzel olurdu. Bu arada kendi deneyimlerim ve tecrübemde sizinle aynı yönde tekrardan teşekkür ederim 😊🤝🏻🤛🏻

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Güncellemeler ile bir sorunu çözen ve kayda değer ilerlemeler kat edebilen tek marka Panasonic'tir. Gerek sony gerek canon gerek fujifilm olsun güncellemelerle kronik veya büyük bir hatayı daha çözdüğünü görmedim ne yazık ki. Hatta düzgün çalışan şeyleri bozduklarını da çokça gördük, örneğin son fuji xt4 güncellemesinden sonra makinenin autofocusu iyice berbat bir hale geldi. Bu fujifilm xh2s güncellemesi tahminimce belki biraz bazı şeyleri ucundan düzeltmiştir. Ama tabi ki test edip tecrübe etmek lazım. Xh2s kullanan arkadaşlarımın yorumu, sanki biraz daha iyi gibi diyorlar, çok net bir yorum söylemiyorlar, belki de psikolojiktir. En nihayetinde kendim test etmeden kesin birşey diyemem ama bu güncellemelere özel bir video yapmam muhtemelen.

@UfukKiray

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 testi yaparken AF-C Custom Settings'deki takip hassasiyeti ve AF hızı değerlerini hatırlıyor musunuz

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@UfukKiray takip hassasiyeti ve hızı makinenin fabrika ayarlarıyla yapıldı. Özellikle ona dikkat ettim ama kaç değerlerindeydi onu hatırlamıyorum ne yazık ki.

Çok güzel detaylı bir çekim olmuş... Tebrik ederim. Peki long gop ta mı çekim yapmalıyız all ıntra mı çekim kalitesi olarak... Bu arada prores olayı banada boş geldi o kadar çektim ki hem dosya boyutu çok yüksekti hemde kalite farkı yoktu boşuna görüyorum...

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Long gop 360, 200, 100 mbps. İşine göre 3ünden biri ile çekimine yapabilirsin. Fazlası gereksiz veri bizim için. Greenbox, bluebox çekimi yapmayacaksan daha yüksek bitrate anlamsız gözüküyor.

@gorseltasarm8011

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 teşekkür ederim. Peki,, Long gop ile al ıntrada aynı değerlerde çektiğimizde hangisinden iyi sonuç alabiliriz çok fark eder mi gerçi bunu denediniz mi bilmiyorum ama

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@gorseltasarm8011 all intra ile long gop ta aynı bitrate i vermiyor zaten. Sadece 360mbpsde veriyor. Ben görüntü olarak bi farkını göremedim. Sadece belki allintra versiyonu kurguda daha iyi akabilir. All intra daha az sıkıştırma içeriyor deniliyor omdan. Ama belki diyorum denemek lazım.

iyi akşamlar güzel bir anlatım olmuş. benim istediğim kıyaslama ( fuji gfx100s / sony a7r5 / canon r5 ) bu üç silahşör'den en can alıcı hangisi olabilir. video ve fotoğraf konusunda. bilginiz varsa paylaşırsanız sevinirim

@burakekmekci81

6 ай бұрын

Fuji gfx 100s ulaşılabilir fiyatlarda bir orta format olması inanılmaz güzel bir durum. Her zaman büyük sensörün etkileri daha sinematik ve etkileyicidir, geniş sensörün apsc ve fullframe e göre çok daha farklı bir genişlikle oluşan alan derinliği bence muazzam bir olay. Fakat asıl mesele bunu nerede kullanacaksın diye çok büyük bir soru işareti gelecek? Evet çok etkileyici detaylar keskinlik ve sinematik bir görüntü oluşturacak ama ne yazık ki bunun bazı bedelleri var. Eğer dlsr kafası takılmak istiyorsan kesinlikle daha hantal bir makine, video için özgür takılmak isteyenlere biraz ağırlık yaratabiliyor. Evet çok daha zengin bir video sunuyor ama yüksek çözünürlük sebebiyle gece performansı biraz düşük, çünkü fotoğraf makinesi kafasıyla öne çıkan bir makine. Lens çeşitliliği çok az fujiye mahkümsun ve bence yeterli lens çeşitliliğini fuji tamamlayamadı henüz. Evet ulaşılabilir bir fiyatta ama lensler vs derken fiyat başını alıp gidebiliyor. Fotoğrafta ise yine zengin görseller sağlıyor kesinlikle ve zaten fotoğraf amacı ile üretildiği için çok yüksek çözünürlüğü ile afiş vs seviyesinde işler için biçilmiş kaftan. Fotoğrafta eksi diyebileceğim mesele, çok hareketli fotoğraflarda yakalama işi biraz zorlanıyoe aletin, yine başarılı ama bir fullframe veya apsc gibi iyi bir yakalama kesinlikle mevcut değil. Bu biraz sahada insanı strese sokabiliyor sette. Sonuç olarak video ve fotoda imax etkisi yakalamak için uygun bir cihaz ama biraz külfetleri var anlayacağın. Sony a7r5 sonynin tüm teknolojilerini döktüğü güzel bir makine. Orta formata yakın çözünürlüğü var ekranı bence piyasasının en iyi ve kullanışlı ekranı. Video olarak mucizeler yaratmıyor 8k vs ekstra özellikler var fakat çözünürlük sebebiyle isoyu az zorladığında grenleri çok rahat görüyorsun. Aynı durum ne yazık ki fotoğrafta bile mevcut. Çünkü bu çözünürlük bu sensöre fazla kaçıyor bi orta format istiyor açıkçası. Fotoğrafta da grenleri rahat görme durumu biraz can sıkabiliyor ama noise reduction ile kolay çözülebiliyor, seçenrk olarak düşünülebilir. Canon r5 burada favorim diyebilirim. 8k raw video 4k 120fps vs videoda gayet başarılı sonuçlar veriyor. Isınıyor vs meselelerini pek takmamak lazım 8k raw çekmek internal olarak kolay bir mesele değil şu anki teknolojiyle ve kısa 3-5 dklık kayıtlar ile gayet kullanışlı. 4k 120fps de çok uzun kayıtlar olmadığı sürece iyi durumda. Videoda eksi olarak ilginç bir durum var, dinamik aralığı baya düşük eş değer makinelere göre. Beni çok şaşırtmıştı bu durum, o yüzden video kafasında bu makineden uzaklaşmama sebep oldu. Ben daha profesyonel video odaklı biri oladuğun için benim için yetersizdi fakat piyasada çalışan genrl olarak herkesin işini fazlasıyla görür o ayrı mesele. Fotoğrafta çok başarılı bir alet, zaten şu an moda sektöründe 1 numqralı fotoğraf makinesi olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim. Moda sektöründe olan biri olarak gittiğim şetlerin %90ı bu makineyi kullanıyor foto olarak, çevredeki kullanan kişiler de çok olumlu yorumlarla kullanıyorlar. İso performansı ve yüksek çözünürlüğü ile gayet başarılı bir makine. Hem video hem foto minvalinde ikisini de en iyi idare eden makine de canon r5 diyebilirim.

@serdaraltuntas3709

6 ай бұрын

@@burakekmekci81 çok teşekkür ederim 🙏😇 benim için çok değerli bilgiler.

Hocam inceleme çok iyi olmuş. Canon r6 mark 2 ile Sony a7 s3 ü kıyaslar mısınız?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Canon r6 mark 2, videoda 4k 60fps ve 1080p 150fps çekebilirken, Sony a7siii 4k 120fps ve 1080p 240fps çekebiliyor. A7siii'te dual iso ile gece performansında çok üst düzey sonuçlar alabilirken canon r6 daha temel iyi sonuçlar veriyor. R6'nın avantajları, Body imaj sabitlemede canon 7 f stopluk başarılı bir titreşim engelleme sistemi var, sonyde 5.5f stop. Fotoğraf açısından da daha kullanışlı bir kamera 24mp olması sayesinde. Diğer özellikler aşağı yukarı yakın autofocus vs. Kullanım alanına göre tercihler yapılabilir. Hem video hem fotoğraf açısından r6 daha makul gözüküyor ama videoda çok net a7siii daha başarılı.

@cngzmls

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 Çok teşekkür ederim. Ben fotoğrafçıyım ama 12800 isonun 600 iso ile denk noise üretmesi beni çok cezbetti. Gece çekimlerinde, özellikle astrofotoğrafçılıkta çok işe yarar. Canon da çok iyi tabi. Zor karar.

X-S20 hakkında ne düşünüyorsunuz hocam? XH2, XT5 veya X-S20 fotoğraf işin hangisini tavsiye edersiniz f/p olarak?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Xh2 ve xt5 çözünürlük olarak çok daha yüksek olduğu için ve fotoğraf odaklı makineler olduğu için fotoğrafta daha iyi. Fakat X-S20 hem video hem foto olarak tam bir f/p makinesi. Hem videoda hem fotoda başarılı. Diğer makineler daha üst segment olduğu için daha pahalı normal olarak.

@izliyorumogreniyorum

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 hocam 1300 dolar yaklaşık 27-28 bine gelecek. 30bine sıfır kapalı kutu xt-5 buldum birtane sizce almalı mıyım?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@izliyorumogreniyorum xt5 daha fotoğraf için mantıklı olur tabi ki, fiyat da okeyse senin için.

Hocam peki sony fx 30 nasil kamera video için?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Fx30 fiyat performans olarak güzel bir kamera olarak gözüküyor. Sonyden şaşmamak isteyenler in uygun yatıyla dikkat çekiyor. Bir çok test izledim, alet teoride iyi duruyor. Ama yakın zamanda inceleme yapmayı planlıyorum. Ancak kesin kararlarımı o zaman söyleyebilirim.

Hi can you tell me Which your prepare for short film 🎥

@burakekmekci81

Жыл бұрын

I prefer sony a7siii

Muazzam, fevkaledenin fevkinde... Elinize sağlık. Sony A7 R3 video ve fotoğraf için mantıklı mıdır? Elimde bu makine var. Satıp xH2 s mi alsam?

@burakekmekci81

7 ай бұрын

Sony A7R3 fotoğraf konusunda çok başarılı bir makine, gerek çözünürlüğüyle gerek autofocusu ile. Zaten sonynin fotoğraf segmenti olan R modeli. Fakat bu makinenin video özelliği biraz zayıf kalıyor. Ve video teknolojisi bir eski, 10 bit video yok 8bit var, 4:2:0 renk örneklemesi, 4k 30f maks ve croplu çekiyor vs... Çalışma alanın daha çok fotoğraf ağırlıklıysa Sony A7R3 Fuji Xh2s'e göre çok daha iyi bir makine fakat, benim için video da çok önemli, Xh2s'in 24 mp fotoğraf çözünürlüğü bana yeterli diyorsan, Xh2s çok daha mantıklı hibrit bir makine. Video konusunda a7r3e göre çok ileride bir makine, 10bit 4:2:2 video, 6k, 4k 120fp vs... Sonuç olarak çalışma alanına göre tercihini yapabilirsin.

@michaelcorle0ne

7 ай бұрын

Hocam bu harika cevap için çok minnettarım. Sony nin keskinliğine bayılıyorum, s3 almak istiyorum ama fotoğraf çekerken mp eksikliğini hissedeceğim. Peki Sony A7 IV nasıl olur? Hibrit bir sistem olarak? bununla xH2s arasında gidip geliyorum. @@burakekmekci81

@burakekmekci81

7 ай бұрын

@@michaelcorle0ne a7iv xh2s gibi hibrit bir makine hem foto hem video için bir makine. Fotoğrafta xh2sten iyi fakat videoda bazı sıkıntıları var. Biraz kırpılmış bir alet, 4k 60fpste x1.5 crop atıyor. Evet 10bit 4:2:2 rengi ve yeni autofocus sistemi çok güzel, fujiye göre daha kararlı. Xh2ste 6k var, 4k 120fps var bazen pek verimli olmasa da. Fuji video olarak biraz daha üstün duruyor. Eğer bende sony lensler var, sonyden çıkmadan güvenli bir ilerleme yapıyım 4k 120fps e ihtiyacın yoksa, x1.5 crop 60fps e okeysen sony mantıklı olabilir. Sonynin fullframe olması da ekstra bir artı onu da hatırlatmak gerek

@michaelcorle0ne

7 ай бұрын

@@burakekmekci81 tesekkur ederim üstad, çok kıymetli bilgiler verdin.

Yeni videolar ekler misin artık. Arayı fazla uzattın. Çok kızgınım.

@burakekmekci81

6 ай бұрын

O kadar haklısın ki. Yeni bir sürü içeriğim var en kısa sürede çekeceğim, sağlam bir geri dönüş yapacağım.

@ilkercelik_com

6 ай бұрын

@@burakekmekci81 sabırsızlıkla bekliyorum 👍 🙋🏻‍♂️

Merhaba hocam ,60 45 cm gibi fotoğraf baskilari için (ticari amaçlı)A7 iii ile xt5 arasında hangisi dersiniz ? Elimde Sony zve10 var iyi bir lensle yeterli olur mu ?A7 ff olması xt5 in MP yüksek olması arada bıraktı

@burakekmekci81

3 ай бұрын

Sony zv e10 vlog amaçlı bir makine olmasına rağmen foto ve video olarak fena değildir.Sadece test amaçlı kullandığım bir makine olduğu için zv e10u, net birşey diyemiyorum.Önerim iyi bir lens kiralayıp zv e10nun potansiyelini görmen. Eğer yeterli gelmezse senin için önereceğim makine xt5 olur. A7iii eski bir cihaz artık. Xt5de çözünürlük avantajı çok işine yarayacaktır. Kalite olarak aşağı yukarı a7iii ve xt5 yakındır ff apscye takılmana gerek yok.

@IskenderCotur

3 ай бұрын

@@burakekmekci81 teşekkürler ,hızlı cevabınız için; viderolariniz ,karşılaştırmalarıniz çok basarili

@burakekmekci81

3 ай бұрын

@@IskenderCotur teşekkürler ✌🏻

@IskenderCotur

3 ай бұрын

@@burakekmekci81 tarihi bina ağırlıklı çekim için,xt5 ile hangi lens olurdu?

@burakekmekci81

3 ай бұрын

@@IskenderCotur 16-55mm f2.8 hemen hemen her işini görür. Ama eğer iç mekan çok geniş çekimler de yapıyorsan daha geniş objektifleri de ekstra olarak tercih edebilirsin. Sigma ve tamron da fujifilm için birçok lens çıkardı, bütçene göre onlara da göz atabilirsin.

Merhaba. Hocam artık Sigma ve viltrox gibi bir çok marka Fuji'ye lensler çıkarmaya başladılar artık

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Evet görmüştüm. Sigma şimdilik 16, 30 ve 56 f1.4 çıkardı ama pek çeşitlilik artıramadılar. Gelecek planlarında da 18-50mm f2.8 gözüküyor. Pazarın daha çok satışı olan sony ve canon tarafına baya ağırlık verdiler. Orada tabi canon ve sony çok pahalı olduğu için tercih edilme durumları daha fazla sigmanın. Viltrox lens bayonet adaptörleri ve kamera aksesuarlarından tanıdığım bir firma. Çeşitlilik açısından yeni markanın olması güzel ama bana pek güven veren bir marka değil lens için. Fujifilm için zamanla daha çok lenler çıkacaktır zaten. Pazar fujifilm'e doğru dönmeye başladı çünkü.

Abi öncelikle ellerine emeğine sağlık büyük emekle hazırlanmış bir video. ilk defa fujifilm xt3 makinemi aldığımda zoom yaparken pozlamanın değiştiğini fark etmiştim özellikle bu durum canımı sıkmıştı. Shoowrom'daki arkadaşlarla görüştüğümde de bana tatmin edici bir cevap verememişlerdi ve bu normal birşey falan filan dediler, yok efendim fotoğrafçılık temel bilgisine sahip biri bunları bilir vs vs. Neyse video için tekrar teşekkür ederim

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Evet böyle bir problem beni de çok şaşırtmıştı. Lamı cimi olmayan büyük bir hata, fotoğrafçılık bilgisiyle falan da alakası yok, kıvırmanın manası yok. Senelerdir Canon, Nikon, Sony, Panasonic vs. kullandık hiç böyle birşey görmedik.

@mehmetb389

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 Hatta şunu da sordum: ben netlemeyi lens üzerinden manuele alıyorum, titrelim engelleyici de kapatıyorum fakat lensin içinden tısss, tısss ses geliyor. Nedir bu bir hata mı yoksa bir motor mu çalışıyor içeride. Hepsinde öyle dediler ve gerçekten de hepsinde öyle; ama bu her neyse bilmiyorlardı ve benim tahminimce bu şey pil harcıyor. Şuan Xt4 kullanmıyorum açıkçası memnunum da (daha önce kendime ait fullframe olmadı o farkı çok tadamadım tabi 😊). Bu kadar lensim olmayacak belki( malum body de lensler de daha pahalı) ama bir Sony A7R4 de düşünüyor, kafa biraz karışık. Sony'de sensör fullframe ama pixel büyüklüğü bendeki crop XT4 ile aynı bu çok birşey değiştirmeyecek gibi duruyor; fakat bir açıdan da A7R 4'ü crop moda alıp kullanırsam da bana 26 megapiksel verecek ve tek lensle iki lensim varmış gibi davranabileceğim tele'ye ihtiyaç duyduğumda... Kararsızlık ☺️☺️☺️

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@mehmetb389 Sony A7riv fotoğraf olarak baktığımızda Fuji Xt4ü tabiri caizse yerden yere vurur. Çok üst bir fotoğraf makinesi a7iv. Xt4 hem fotoğraf hem video olarak dengeli bir makine, a7iv ise daha fotoğraf odaklı, sadece temel video özellikleri var o kadar, mp yüksekliğinden ötürü de videoda gece performansı çok kötüdür. Tekrar fotoğraf bazında bakarsak dediğin gibi crop kullanma durumunda bile yüksek bir mp sunup lense ayıracağın parayı çekim kolaylığı ile çözebilirsin. Sonynin fullframe lensleri dışında sigma art lensleri de şiddetle tavsiye edebilirim. Eğer bütçen daha da düşük durumdaysa ikinci el piyasadından temiz bulunabiliyor. En olmadı tamron ile de ilerlenebilir.

@mehmetb389

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 A7R IV'ün gece videodaki dezavantajlı fotoğraf için de söz konusu değil mi peki? İncelemelerde A7R III'ün gerisindeydi sanki?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@mehmetb389 evet fotoğrafta da biraz geride. Mp arttığı için bu durum normal. Ama videoda bu durum çok daha belirgin.

Merhaba yine bir soru ile geldim. Uzun süredir araştırma yapıyorum fakat hala kararsızım. Hem video hem fotoğraf konusunda yeterli olabilecek bir ekipman istiyorum. Birinci seçimim sony a7m4 ikincisi xh2 veya xh2s burada çok kararsızım. Sensör boyutu ve pixel eksikliği sorun olurmu ? . Kullanım alanlarım moda portre düğün çekimi. Çok büyük afiş baskıları yaparmıyım bilmiyorum yada xh2 nereye kadar karşılar. Umarım soruyu tam anlatabilmişimdir. 🙏

@burakekmekci81

5 ай бұрын

Merhaba. Şimdi tam net kıyaslanacak aletler xh2 ve a7m4. İkisi de foto özelliği ön plana çıkan videosu da çok üst segment olmasa da gayet başarılı aletler. Xh2 çözünürlük olarak 6-7 mp daha fazla onun dışında genel olarak foto kalitesi a7m4 ff olması sebebiyle daha iyi sonuç verir, özellikle gece performansında ve 7mplik fark hiç göze batmaz. Video özelliklerinde de birbirlerine yakınlar ff olmasındnian ötürü daha iyi gece performansı verebilir a7m4 fakat 4k 60fpsde x1.5 crop atması biraz kötü bir durum yaratabiliyor. Xh2de de 8k 6k avantajı var. Yani 2 makine berabere kalıyor diyebilirim. Teknik olarak xh2 daha iyi fakat bunu a7m4 ff olmasıyla beraberliğe yaklaştırıyor. Sony makinen varsa lens vs değiştirmeye değmeden a7m4e geçmen daha doğru olur. Eğer boştaysan ve çok yüksek foto çözünürlüğüne ihtiyacın yok 26 mp işini görüyorsa bu makinelerden uzak dur ve direkt xh2s e yönelmen doğru olur. Video özellikleri bu iki makineden de daha iyi. Sonynin tek avantajı ff olması ve video autofocusu biraz daha stabil. Ama arada çok büyük bir fark yaratmayabilir

@serdaraltuntas3709

5 ай бұрын

@@burakekmekci81 çok teşekkür ederim peki xh2s fotoğraf performansı nasıl ? En basitinden düğün fotoğrafçılığı için fotoğraf bazında yeterli olurmu

@burakekmekci81

5 ай бұрын

@@serdaraltuntas3709 gayet yeterli olur. Çok büyük bina giydirmeyeceksen sadece albüm vs basacaksan fazlasıyla yeterli

@serdaraltuntas3709

5 ай бұрын

@@burakekmekci81 teşekkürler 🙏

Burak hocam size bir sorum olacak müsait vaktinizde cevap verirseniz sevinirim. Ben videoları h265 te çekiyorum daha sonra h264 render alıyorum daha kaliteli video içeriği olsun diye doğru mu yapıyorum çünkü Instagram h264 destekliyormuş h265 atınca bozuyor.. Gerçi Android kullanıyorum yine her şekilde bozuyor ama 😮‍💨

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Codec meseleleri biraz karışık. Ama H264 render alman kalitesini azaltmaz videonun. Fark edilebilecek bir durum oluşturmaz. Zaten instagram da youtube da h264 yüklemeleri sağlıklı buluyor şimdilik.

@gorseltasarm8011

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 tamam hocam benim

@gorseltasarm8011

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 tamam hocam benim

Burak sana hiçbir yerde cevabını alamadığım bir sorum var. Sony a7 IV kullanıyorum ve cfexpress neden lazım bilmiyorum. Cfexpess alırsam ne değişir, 100fps fhd 4:2:2 10bit çekebiliyor muyum? Çeksem de yüz göz af focusta sıkıntı çıkıyor mu hiç bilmiyorum. Bununla ilgili bir incelemen oldu mu? Büyük bir grubumuz var ve hiçbirimiz bunu bilmiyoruz.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Bu kart meseleleri çok karıştı son zamanlarda. Çekeceğin videoya göre sd kart standartlarına uygun kartlar kullanman gerekiyor. V30, v60, v90 gibi video üzerine klasmanları var. Bunlar kartın stabil hızlı veri yazma sınıfları oluyor kabaca. Bu lardan pahalı ve daha hızlı olan cf express type a ve b olan kartlar da var. Kameralar hangi çekim modlarında hangi kartlara ihtiyaç duyduklarını açıklayıp listeliyorlar, zaten bunu da yazdığı veri belirliyor genel olarak. Bu yeni sony, canon, fuji kameralarda listelere bakabilirsin. Genel bir bilgi vermek gerekirse hangi marka olursa olsun en yüksek ayarda raw veya prores veya yüksek allintra bir kayıt yapacaksan cfexpress e ihtiyacın oluyor. Onun dışında sd v90 hatta v60 kartlar fazlasıyla işini görüyor. Ben genelde sıny a7siii veya sony fx3 kullanıyorum, v60 karttan başka kart aramıyorum öyle söyliyim sana. Fujifilmde de prores çekmeyeceksen v60 rahat işini görüyor. Normal çekim modlarında ve slowmotion modlarına ayrı liate oluyor ona dikkat etmelisin bu arada. Ama bir algı oluşturuldu bu cfexpresskartlar olmazsa en iyi çekimi yapamayız diye, o yüzden biraz milleti gafil avlayıp bu kartı aldırdılar ihtiyaç olmadığı halde. Bu videonun ve sony a7siii videosunun "Sd Kart" bölümlerinde detaylı listeleri anlatmıştım. Sadece o bölümleri izleyerek genel bir bilgi sahibi olabilirsin. Sonuç olarak ihtiyacına göre kart alabilirsin, fazlası para israfından başka birşey değil, cfexpress saçma bir fiyatlarda çünkü. Her kameraya göre liste değişiklik gösterebilir, sen senin kamerana göre sd kart listesine bakıp hangi kartlarla çekim yapabileceğini görebilirsin. Bu arada kartların hiçbir zaman autofocus ile bir bağlantısı yoktur.

@soner77777

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 af konusu kart değil de fps sebebinden dolayı merak ettim. Yani xavcs i bana 100fps ve 10bit vermiyorsa bir anlamı yok o halde. Sanırım fuji x-h2s alacağım video için. A7 IV da foto için kullanırım diye düşündüm.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@soner77777 evet a7iv benim için de hayal kırklığı bir makineydi. Fotoğrafı iyi ama videoda diğer eş makinelerin yeniliklerine göre geride kaldı hem fps hem çözünürlük olarak. Hele bir de 4k 50fps'de 1.5 crop atması yok mu, ne diyim...

Abi iyi günler. Ben üst düzey(4k,6k) doğa videoları çekmek istiyorum, Sony A7S 3 almak istiyorum ama XT-4 de işimi görür mü sence?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Xt4 de işini görür tabi ki ama 6k diyorsan veya 4k 120fps olaya girerse. Xt4 yetersiz kalır. Fuji xh2s'de 6k mevcut, sony a7siii'de yok. Bir de doğadaki hayvan vs konusunda yapay zekası xh2s'in biraz daha başarılı olduğu söyleniyor autofocus için. Doğrudan bu alanda inceleme yapmadığım için bir şey diyemeyeceğim. Tek tavsiyem bütçen varsa xt4 yerine daha güncel cihsz olan xh2s'i veya sony a7siii'ü tercih edebilirsin

@samilbicer

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 abi bildirim gelmediği için şimdi gördüm çok teşekkür ederim cevabın için

Karşılaştırılmasını istediğim 3 makine ve doğrudan türkçe detaylı inceleme videosu ile karşılaşmak şaşırtıcı oldu... XT 4 kullanıcısı olarak autofocustan ötürü H2 ye geçmeyi düşünüyordum ancak bu konuda biraz kafam karıştı doğrusu...

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Xh2s xt4e göre daha gelişmiş bir autofocus sistemine sahip. Benim yaptığım test biraz zorlayıcı koşullarda olduğu için fujifilmlerin yüz tanıma ve stabil autofocus konusunda zayıflıkları ön plana çıktı. Günlük koşullarda veya 1den fazla nesne veya kişi olmadığı sürece xh2s başarılı sonuç veriyor. Ama çoklu kişi ve neslerde kafa karoşıklığına uğrayabiliyor. Bu fujilerin genel bir sorunu. Bu durumlarda fujilerde yüz göz tanımayı kapatıp bölge kutucuğu odağıyla sorunsuz bir biçimde işini rahatlıkla görebiliyorsun. Sonuç olarak mesele kamerayı her koşula göre ayarlamak ve ona göre kullanmak. Tabi ki sony zorlu koşullarda daha stabil sonuçlar verebiliyor ama kullandığın makinenin ayarlarına hakimsen, hangi marka olursa olsun çekimlerini sorunsuz yapabilirsin.

@bhdrersy3918

Жыл бұрын

@@burakekmekci81Bilgilendirme için çok teşekkürler. Evet kesinlikle katılıyorum...

dedem prores olayı öyle değil aslında. aynı veriyi sıkıştırmadan veriyor sadece. Neyse mükemmel karşılaştırm olmuş. Ne zaman sony almadığıma üzülsem açıp izliyorum :D

13:35 Hocam bi yanlışınız var düzeltmek istedim h.265 ve prores arasında veri kalitesi farkı yok proresin olayı sıkıştırma biçimi h265e göre daha az ve buda siz kurgu ve renk yaparken bilgisayarınızı kasmaması için en önemli şey. yani anlayacağınız prores sadece bir kolaylık, kalite olarak bi fark olmamalı zaten.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Dostum bu verdiğin bilgiyi düzeltiyim. Prores, h264, h265 vs. bunların hepsi video sıkıştırma üzerine kodeklerdir ve bunların doğrudan kaliteyle alakası var. Daha az sıkıştırılmış veri daha kaliteli ve işlenebilir bir görüntü demek, bunun de en ileri hali sıkıştırma olmayan Raw'dır. Yani prores h265 daha iyi bir görüntü kalitesinde demek yanlış olmaz. Burada renk yaparken xh2s'de prores avantaj sağlaması gerekirken daha fazla bozulma yaratıyor. Evet prores sıkıştırması daha az olduğu için daha akıcı bir kurgu imkanı sağlıyor ama asıl yararı geniş bir renk işlemi imkanı sağlaması. He tabi xh2s bunu sağlıyor mu, tartışılır.

@rasitdurmus4381

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 hocam dediğiniz gibi bu bir kodek ve sıkıştırma biçimidir. Renk ve kaliteyi renk örnekleme biçimi ve bit değeri ile kıyaslayabilirsiniz. Yani yırtılmalar v.s olma durumu 10 bit 8bit dediğimiz mevzulardan dolayı. Prores de h265de 422 10bit kayıt alıyor sizin bahsettiğiniz şu kalite bozukluğu olayını anlatmam gerekirse 760Mbps çok daha derin bir birthrate değerine sahip çekim yaptığınız ışık koşullarının zorluğu daha çok görünecektir. 50mbps de çektiğiniz bu koşulları tolere etmiş oluyorsunuz. Aslında aradığınız kaliteyi bulamama sebebiniz de burada başlıyor. Kodek biçiminden dolayı değil, çekim ve kurguda renk yaparken yeterli deneyime sahip olamamak. Çünkü sizde çok iyi biliyorsunuz ki renk yapma konusu apayrı bir mevzudur. Bu kameralar sinecamera değil sensörleri super35 değil. Ne kadar teoride bu kameralar gibi çalışıyor desede hiç bir zaman onların yapabileceği şeyleri yapamaz. Aslında size anlatmak istediğim oradaki prores kodek daha kaliteli veya değil cümlenizin doğru olmadığı, çünkü bunun sadece bir sıkıştırma türü olduğu gerçeğini herkes bilmeyi hakediyor. Beni yanlış anlamanızı istemem gerçekten çok detaylı ve emek isteyen bir inceleme yapmışsınız elinize sağlık.

@rasitdurmus4381

Жыл бұрын

Koray birand 'ın bu konularda çok güzel iki tane videosu var türkçe kaynak olarak herkes için verimli olacağını düşünüyorum. "Fotoğraf ve video terimleri sözlüğü" bu videoları izleyebilirsiniz çünkü videolarında bu konulara da değinmişti.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@rasitdurmus4381 Testlerime dikkat edersen hepsi eşit koşullarda yaptım. Kodeklerde birbirleriyle aynı 10bi derinliğinde yapıldı. Renk yırtılmalaeı daha fazla veri okumadan bitrateden olmaz ne yazık ki, dediğin gibi bit derinliği ve renk örneklemesiyle alakalı ve de kodekle. Burada prores renk işlemede daha iyi sonuç vermeli, bu işin matematiksel olarak olması gereken sonucu bu. Neden diyeceksen senin söylediğin koray birandla cevap vereyim, ipekyol işinin rengini yaptığı videoda prores sayesinde highlight'ları kıstığımızda grileşme olmuyor der, bu hevc veya h264 gibi yoğun sıkıştırılmış kodeklerde grileşme sebebiyle renkte sorun çıkartır der. Ben bunu xh2ste tüm kodeklerde test ettiğimde farklı bi sonuç almadım, dediğim gibi aksine proreste bozulmalar oldu. Bu videoları yaparken sadece kendi deneyimlerimi aktarmıyorum, piyasa bu işin uzmanı yönetmen, görüntü yönetmeni, colorist arkadaşlarımla da fikir alışverişi yaparak sonuca daha net varmaya çalışıyorum. Zaten üniversitede de bu bölümü okuyup masterımı yaptığım ve yıllardır bu işlerde teknik olarak tecrübeler edindiğim için bu konulara kapsamlı bir şekilde hakimim. Yani koray birandın terimler videosuyla bu işi öğrenmekten çok önce bu şeylere hakimdim. Kaldı ki koray birand ı ve birçok yabancı youtuberı da yakından takip etmekten geri kalmıyorum. Sadede gelecek olursam arri ve redlerdeki raw ve proresler veri fazlasından senin dediğin gibi yırtılma olmazken daha sağlam, kaliteli ve işlenebilir bir görüntü sunarken xh2sin proresi bunu yapamıyor, hadi bu büyük kameraları da geçtim blackmagicteki prores bile sağlam kullanışlı görüntü sunuyor. Ama xh2ste bu olmuyor onu anlatmaya çalışıyorum. Ve sonuç olarak xh2steki prores daha kalitesiz oluyor.

a7s2 ve xt4 arasında kaldım video önemli benim için sizce na almalıyım? sinema öğrencisiyim 2.el alacağım

@burakekmekci81

Жыл бұрын

A7s2 çok geri bir teknoloji şu anda, tavsiye etmem. Log profilleri olsun, çözünürlük, fps vs. çok yetersiz kalır. Xt4 ile en azından 4k 50fps ve 10bit ile flog profilde daha iyi renk yapma imkanın olur

@alp5776

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 Sorumu cevapladığınız için çok teşekkür ederim. EOS RP hakkındaki düşünceleriniz nelerdir. full frame olması xt4 ile karşılaştırdığımızda ne kadar artı sağlar.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@alp5776 Canon eos rp kullanmadım ama teknik özelliklere ve satış politakalarına bakıldığında, daha giriş segmenti bir makina. Maks özellikleri 4k 25fps, 1080p 50fps ve 8bit renk. Hatta log profili yok! Bu çok giriş seviyesi bir çözünürlük ve fps meselesi. Fullframeler genel olarak apsclere göre gece performansı daha iyi olur ama bu her makine için kesinlikle. Bu makinede daha iyi bir sonuç çıkacağını sanmam. Kısa film veya iş yapacağım diyorsan da hiç tavsiye etmem. Vlog makinesi gibi bir makine canon rp

Hocam merhabalar ben emlakçıyım sizce hangi kamera hangi lens kullanmalıyım teşekkür ederim

@burakekmekci81

4 ай бұрын

Bütçeye göre herşey değişmekte. Genel olarak sizin işiniz için bir kamera tanımalamak gerekirse, fotoğraf için ortalama çok pahalı olmayan herhangi bir kamera işinizi görebilir. Video için ise, video autofocusu olan ortalama bir makine makul olur. Bazı eski model dslr makinelerde video autofocus olmadığı için o makineleri pek tercih etmemek lazım. Lens seçimi sizin iş kolu için çok önemli. Video ve fotoğraf işlerinde standart olarak 24-70mm en çok tercih edilen lenslerdendir fakat sizin iş kolu daha çok dairenin odaların heryerini olabildiğince geniş görebilecek bir lense ihtiyaç duyuyor. Bunun için de 16-35mm gibi lensler çok daha işinizi görür. Lens için belirttiğim mm değerleri fullframe makineler için geçerli, crop makinelerde buna denk gelen lensleri tercih edebilirsiniz.

@sametbascl-xb1yr

4 ай бұрын

@@burakekmekci81 hocam cevap için teşekkür ederim .bütçem 70 bine kadar çıkar

@burakekmekci81

4 ай бұрын

@@sametbascl-xb1yr fujifujifilm xt5 ve fujinon 10-24mm ile kombini olabilir. Yada buna muadil canon r6 ve 16-35 bir lens. Veya benzer kombinlerle sony de olabilir

Kardeşim bu bir öneridir arka fondaki müzik biraz gergin sanki dinlerken dikkat dağıtıyor•

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Tavsiye için teşekkür ederim ✌🏻

hocam bu basketbol sahası nerede?

@burakekmekci81

8 ай бұрын

Üsküdar Fethi Paşa Korusu'nun içinde.

kullandığın mikrofon nedir?

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Rode wireless go

a73 ile a7s3 ün temel farkları nelerdir

@burakekmekci81

Жыл бұрын

A7iii hem fotoğraf hem video alanında çok başarılı bir makineydi ama artık çok eski kaldı özellikle video olarak. Fotoğraf performansı hala gayet iyi bu arada, 24mp çözünürlüğün üstünde devasa büyük baskılar yapmayacaksan hala çok başarılı. Ama videoda 4k'da 25 fps ile sınırlı, 50fps bile veremiyor. Renk örneklemesi 4:2:0 ve 8bit bir makine. Zamanında yeterliydi ama şu an piyasa 10bit 4:2:2 ve 4k 50fp 100fps makinelerle kaynıyor, hatta 6klar 8klar var. Yani biraz şu an eski kaldı video olarak. A7siii ise video ağırlıklı bir makine, fotoğrafı kötü değil ama 12mp fotoğrafçılık adına baya yetersiz kalabilir, belki instagram için düşük çözünürlüklü basit çekimler yapılıyorsa iş görebilir. Ama a7siii ün videosu muazzam. 4k 100fps 10bit 4:2:2 var, birsz verimsiz olsa da 1080p 200fps var. Evet 6k 8k çözünürlük yok ama 4knın hakkını fszlasıyla veriyor.

xh2s için hafıza kartı markası var mı?

@burakekmekci81

3 ай бұрын

Lexar, prograde, sandisk vs birçok markanın cfexpress type b kartı mevcut.

Aras bulut musun be

Merhaba gelin damat dış çekimlerde İstanbul manzara odaklı düşünelim ve çok az dış mekan video için ne önerirsiniz 2023 model ve Bluetooth olması lazım makinadan telefona direk atabileceğim makina iyiyse Bluetooth olmasada sorun olmaz şimdiden bcok çok teşekkür ederim ve hangi lens almam lazım

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Merhaba, bütçeniz nedir ve sadece video odaklı mı kullanacaksınız, fotoğraf çekimi için kullanacak mısın?

@begum8117

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 bütçe lens iel Birlikte 50 bin TL dış düğün damat resimleri olacak İstanbul manzaraları ve az video birde crop sensör var mı önereceğiniz modelde varsa artısı nedir yoksa eksisi nedir

@begum8117

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 size zahmet cvp verirmisinix

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@begum8117 sensör büyüklüğüne takılmaya pek gerek yok. Genel olarak fullframeler gece performasında daha başarılıdır ve kaba tabirle arka planı flulaştırmak daha kolay olur düşük diyaframlı lens kullansan bile. Bu fiyatlara zaten alınabilecek makineler fujifilm kalıyor önerebileceğim. Bu fiyat bandında canon veya sonyleri tavsiye etmem. Fujifilmde xt4 ve 16-55 2.8 lensi önerebilirim. Düşük diyaframlı ucuz lensleri kullanmanı tavsiye etmem. Buna lens alternatifi olarak f1.8 civarında birkaç uygun fiyatlı prime lensler de alabilirsin. Eğer ikinci elden yürürsen xh2s e çıkman tabi ki çok daha iyi olur hem video hem fotoğraf adına. Ama tercih senin tabi ki.

@begum8117

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 o zaman xh2s alayım birde lens tamamdır o zaman xt5 yerine xh2s ne dersin

puan verme ses efekti çok sinir bozucuydu lütfen bi daha kullanma onu, emeğine sağlık çok teşekkürler

Net bir soru ayda ortalama video Edit çekim işinden 15-20 bin tl kazanan birisi işini büyütmek için elinde ki pocket2 yi satarsa. Sahip olduğu Mavic Air 2s drone yanına hangi kamerayı almalı. Xt4 düşünüyordum ama xh2s aklımı karıştırdı. Not Emeğine sağlık

@burakekmekci81

Жыл бұрын

X-h2s , X-t4e göre çok daha gelişmiş bir cihaz. Xt4teki rahatsız olduğum birçok özelliği fazlasıyla düzeltmişler. Özellikle düşük veride çok iyi görüntü sağlaması açısından da çok verimli kullanışlı bir makine. 4k 120 fps, 10biti 4:2:2 renk örneklemesiyle vermesi renk işleme konusunda da iyi bir esneklik sağlıyor. Flog2 profili de biraz daha iyi bir dinamik aralık sağladığını söyleyebilirim. Autofocus gelişmiş ama biraz kararsız bir mesele, xt4ten iyi diyebiliriz. Yani video için fuji bir kamera alınacaksa xh2s hiç düşünmeden alınabilecek bir cihaz.

@blagadarit1037

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 Alıyorum ozaman 😎

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@blagadarit1037 yatırım tavsiyesi değildir, karar senin 😄

@EsatSungur

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 ELBETTE GÖNÜL SONY İSTER AMA FİYAT PERFORMANS OLARAK MAALESEF BAŞKA ÇARE YOK FUJİFİLM

Bu nasıl inceleme yüzbin abone hak edyor

Bir adet fotoğraf çekmişiniz ve xh2s fotoğraf kalitesinde önde demişsiniz. Çok tuhaf değil mi 1 adet fotoğraf ile mi test ettiniz

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Fotoğraf kısmını çok kapsamlı girip videoyu daha fazla uzatmak istemedim. Birçok fotoğraf çektim fakat farkı en net görebildiğimiz bu fotoğrafı kullandım. Bu fotoğrafı kullanma sebebim, renkli yazı olan bir tabela, detayların ve renk bozulmaları açısından iyi bir örnek oluşturuyor.

@huseyin.kaan89

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 peki sizce renk konusunda en gerçekçi renkleri Sony A7 S3 mü yoksa Fuji xh2s mi veriyor.

@burakekmekci81

Жыл бұрын

@@huseyin.kaan89 İki markanın da kendine has renk uzayı var. Fuji biraz daha sıcak tonlar verirken (bu birçok kişi için güzel bir ton), sony ise daha doğal ne sıcak ne soğuk bir görüntü veriyor, bu da bazı durumlarda çoğu kişi tarafından beğenilmeyebiliyor. Bana Sony daha manüplesiz bir görüntü veriyor gibi geliyor ama bunlar biraz da göreceli meseleler. Her kameranın tonu yapacağın işe göre avantaj dezavantaj sağlayabilir. Şöyle bir örnek veriyim; portre, kişi odaklı veya moda fotoğrafı çekenler canon tercih edebiliyorlar ağırlıklı olarak. Canon cilt tonu ile uyumlu sıcak tonlar verdiği için. Aynı işlerde fuji de tercih edilebiliyor biraz daha film sıcaklığı oluşturduğu için. Bu renk tonları da küçük nüanslar bu arada çok büyük farklar değil aslında. Tercih meselesi diyebiliriz.

Burak emeğine sağlık güzel olmuş video . Ama bir uyarıda bulunacağım . Seninle ilgili değil satan dahi bunu bu şekilde anlatıyor ayar oluyorum . Bu kamera Raw video çekmiyor kendi içine . Apple ProRes 422 HQ çekiyor . Bunu birazda iphone 13 yüzünden oldu . ''Apple ProRes'' Raw kodek değildir. Raw kodek olması için hiç sıkıştırmadan minimum 12bit çekmesi gerek . Bu kamera Atomos V ile raw kayıt alabilir . Normal kameralar örneğin sony A6500,Canon Eos R, vs gibi 8 bit veya 10 bit kameralar a bile Atomos bağladığında prores kayıt alabiliyorsun. Bu sadece kayıtçıya gerek olmadan ProRes kayıt veriyor . Onun için bir farkını göremiyorsun . Videoda değindin ya bundan da grileşiyor diye bundan kaynaklanıyor . Teşekkür edrim . Ama yenisi çıktı o daha mantıklı 😉😀X-H2 olan model .

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Apple prores evet tam olarak bir raw değil kesinlikle ama raw benzeri formatlar olarak kabul ediliyor, tıpkı tam bir raw olmayan dnxhd gibi. Zaten bunlar h264 benzeri sıkıştırma codecleri arasında yer alan raw'a yaklaşmaya çalışan formatlar. Burada da dikkat çekmek istediğim mesele, kayıtçıyla veya blackmagic kameralardaki proresler ve dnxhd gibi formatlar gibi verimli olmamış fuji xh2s'inki.

@ilyasack951

Жыл бұрын

@@burakekmekci81 Sensör iyi olsaydı iş için alına bilirdi. İş için kullanan insanlar zaten manuel kullanıyor . Bizde kur yüksek diye allanıp pullanıyor yoksa diğer makinalar pahalı değil (yaptıkları işlere göre).

eyvallah sayende 40 dakika aynı muziği dinledim yani insan 40 dakika boyunca aynı loop’u kullanır mı ya farklı bir müzik koysana zor değil bir süre sonra kafa dayanmıyor

@burakekmekci81

Жыл бұрын

Müzik dinlemek için spotify veya müzik youtube müzik kanallarını tavsiye ederim senin için daha verimli olur.

Fujifilim Xt 4 otofoks o kadar kötüki sony a6000 bine ondam 10 kat iyidir( Fujfilim xt 4 var mennum falan diyilim ! Sonye geçmek için gün sayiyorum amma makine güzel makine 😢