У тебя ещё более детальный тест получился)) Всё по делу, особенно про фанатов бренда Фуджи😁😁😁

Спасибо за труды !

Спасибо за честные обзоры, все четко и по делу. ))

Зачем фуджу автофокус он и так красивый)))

@qaaq5631

3 жыл бұрын

КинадИлы только мануалами снимают, вы что не знали?

@menscraft7985

3 жыл бұрын

@@qaaq5631 мы не кинодилы мы профессионально занимаемся, у нас видео конвейер, нам такими глупостями как фокус ручками некогда щаниматься

@gene4000

3 жыл бұрын

топорный он

Автор видео не прочитал инструкцию, на фуждике отличный автофокус.

Спасибо за честный обзор.

Да ничего нового на самом деле, я со старта продаж XT-3 удивлялся чему радуются обзорщики во время тестов. Мне было с чем сравнивать, я пару лет снимал на Sony A6300, и она разматывала XT-3 по АФ во всех режимах. Автофокус это на 100% слабое место Fujifilm. Тут правда нужно оговориться. В фото АФ работает хорошо, там попадания близки к 100%. В видео ситуация ровно как в обзоре, НО - всё таки с родным KIT-ом (и свежими линзами в целом) ситуация обстоит сильно лучше. 16 1.4 по меркам Fuji - стекло старое как говно мамонта, как и вообще вся 1.4 линейка. НЕ БЕРИТЕ 1.4 для видео вообще, там НЕ ОДНА линза Fuji не работает нормально. А в видео хорошо работают линзы с линейными моторами автофокуса, те что помечены как LM в названии. С ними % ошибок в разы меньше, хотя всё ещё бывают. Также в XT-4 ситуация с трекингом в видео в принципе хуже чем в XT-3 (раньше, теперь там прошивкой сделали как в XT-4). Ну и всё это касается ТРЕКИНГА. Т.е. проблема на самом деле выглядит не приятной, но в реальных условиях лично меня не напрягает. Потому что по точке АФ на 99% срабатывает точно и быстро, даже на старых 1.4 линзах. И следит по точке хорошо. А себя я не снимаю, я снимаю сам. Более того АФ по точке - это единственный способ работать с АФ нормально в принципе на любой камере, т.к. только вы сами знаете где хотите видеть фокус. За исключительно мануальную фокусировку я топить конечно не буду, но снимать даже репортаж мультизоной на любой камере - дурь из дурей. И даже статичные планы на вроде говорящей головы я никогда не буду снимать в режиме трекинга - нафига это делать? Чтобы что? Я просто один раз сфокусируюсь в S режиме, и больше ничего трогать не буду. В этом смысле я и Sony, и Canon не доверяю. Я не оправдываю Fuji - у них дерьмовый трекинг. Но за 2 года использования XT-3 (XT-4) я отснял сотню репортажных сюжетов, кучу интервью, и не в одном мне трекинг по лицу не пригодился. И даже если бы я сам себя снимал - всё равно не пригодился бы. Я бы встал перед камерой, через приложуху на смартфоне сфокусировался на себе 1 раз, и далее 100% знал что в течении хоть 5 минут хоть часа - фокус никуда не убежит. Вот от этого при покупке и отталкивайтесь. Именно как run and gun АФ у Fuji на 100% рабочий - куда укажите, там фокус и будет. Если же у вас задача снимать исключительно себя и при этом перед камерой ходить в зад-вперёд, то наверное к Sony или Canon присмотритесь. Но в моем понимании это проблема не существующая за пределами KZread обзоров. Я искренне хз какой нормальный видак будет снимать любую свадьбу с АФ по лицу на что угодно, вообще на любую камеру.

@bbdop

3 жыл бұрын

Тогда зачем вообще компании следящий АФ разрабатывают? Посмотри Brandon Li и скажи, сможешь ты тоже самое с точечным аф снять?

@MySoulRe

3 жыл бұрын

@@bbdop Так ещё раз - следящий то там работает. Просто не по лицу, а по точке. Сама точка за вами не последует, это да, но в её пределах вы можете отходить назад-вперёд, и АФ вполне корректно вас проводит. Я так снимаю стендапы ведущих шоу - они идут на камеру, я слегка корректирую точку джойстиком на камере (если это нужно). Ну это потому что я сам за камерой стою, а не камера где-то на штативе стоит и одиноко работает. В следящем АФ необходимость есть, но вот даже такой режим проводки по точке я использую пару раз в месяц. В остальном всегда S режим, потому что я не хочу чтобы камера за меня решала где фокусироваться. Если объект в S режиме чуть выйдет из зоны фокусировки - я просто ещё раз нажму на камере кнопку фокусировки, и она слегка подстроится. Говорю же - проблема есть, я не отрицаю. Особенно со старыми линзами, на 100% есть. Но она касается в 99% случаев съемки самого себя, и то в формате лайв видео. Пока за камерой стоит хоть кто-то умеющий снимать - в следящем АФ в ВИДЕО по лицу нет необходимости. Достаточно просто возможности сфокусироваться по указанной зоне там где нужно. А в репортаже даже на Canon и Sony следящий АФ по лицу вам будет только вредить. Вообще на любой камере ныне существующей. Как только в кадре появится больше 1 человека - идите ловите фокус по лицу в моменты, когда любой из них на секунду отвернётся. И это основная причина по которой не один нормальный видеограф в здравом уме не будет использовать трекинг по лицу на свадьбе. Потому что в момент когда ваша невеста отвернётся - АФ запросто может найти лицо её мамы на фоне, и это вполне корректно - лицо в кадре есть, по нему и фокусируемся. Вот по этому фокус не следящий по лицу, а чётко по точке прямо в голову, и плевать отвернётся человек или нет. Лучше ничего не придумали.

@bbdop

3 жыл бұрын

@@MySoulRe в Sony a7c даже есть следящий аф по тапу, и он не перескакивает. Даже в Панасе S5. Проблема в том, что все обзорщики кричали, какой крутой аф на Фудже. И это вводит в заблуждение.

@MySoulRe

3 жыл бұрын

@@bbdop Ну - да, тут Fuji действительно отстали, по тапу у них работает только в фото. Но вот про "не перескакивает" - это проверять надо. Потому что в A7-3 оно так то тоже в фото было, и работало дерьмово. Ну и опять же - смотреть то в комплексе надо, на общий функциональный набор. XT-4 оказывается сильнее по другим параметрам. В целом да - АФ не сильная сторона системы, это точно, обзорщики на эти камеры явно не снимали больше пары дней. Но просто оно и не на столько слабое, чтобы ставить в один ряд с Panasonic. Есть конкретные особенности - хорошо работает с определенными линзами, и трекинг по лицу теряет объекты в видео (в зависимости от линзы чаще или реже). Это плохо, но в репортажных задачах практически не сказывается.

@MySoulRe

3 жыл бұрын

Вообще я большую часть репортажей на Canon 70D отснял с мануальной фокусировкой, и не сильно переживал. И сейчас не переживаю. Недостатки и достоинства камер интересно в формате тестов разбирать, играть с ними как с игрушкой. Но вот у меня есть знакомый с A7-3, от которого я регулярно слышу отзывы на вроде: "Твоя камера не умеет снимать в полной темноте? Ну значит не репортажка, как вообще с такой жить в 2020?" . Тем временем за этот год у человека съемок было от силы штук 5, а я свои и не считал - они каждый день, на самые разные камеры. Посмеиваюсь. Потому что снять можно всё что угодно на дверной глазок, с прямыми руками - качественно снять. Лишь бы снимать, а не тесты автофокуса делать (либо чего-то ещё). Тесты камер это интересно , но без всякого хейта - вам бы на какой-то конкретной камере остановиться (хоть Sony A7C раз нравится), и снимать начать. А не искать недостатки в A7-3, Fuji, и в A7C они тоже найдутся. Может быть впечатление ложное, но выглядит как то, что вы на камеры снимаете контент про камеры, а не что-то ещё.

отличнейший обзор!!!!! спасиБо вам

Автофокус работает отлично только со стёклами где стоят новые линейные моторы. Как пример 16-55, 18-55. В стёклах с диафрагмой 1.2 и 1.4 стоят старенькие медленные моторы которые не поспевают за камерой. Это знает любой фудживод. С этими стёклами и фото-то делать не всегда бывает просто. Это пожалуй основная беда фуджи. Но как правило линза 16-55 f2.8 покрывает почти все основные задачи по видео, а с ней автофокус летает.

@bbdop

3 жыл бұрын

Да делал тест Антон Девяткин с 18-55, немного лучше, но не критично.

@bbdop

3 жыл бұрын

И получается, если я хочу светосильную линзу, то хрен мне, а не нормальный аф, и наоборот? Хреновый выбор!

@bbdop

3 жыл бұрын

Все это отмазки! В Сони аф со всеми линзами работает нормально, даже с чужими, и голову не морочат всякими там настройками!

@konstantin7354

3 жыл бұрын

@@bbdop Согласен, но вы цену a7s3 видели? А73 не рассматриваю как конкурента из-за 8 бит.

@bbdop

3 жыл бұрын

@@konstantin7354 ну конечно. Я согласен, что в своей ценовой категории у Фуджа с такими характеристиками конкурентов нет. Но люди должны знать, с чем они столкнутся. А на Ютубе все на перебой кричат, какой крутой аф у Фуджа, сравнивают с Сони а73, и я на это повелся. Но на деле это не так, поэтому и снял это видео!

Хороший тест. Очень полный.

А я думала автофокус на фуджи работает получше😀

@Luka_Film

3 жыл бұрын

Смотри больше абортсадоров фуджи

Подскажите, как следящий за объектом актофокус включить? Не следящиц за лицом, а когда на сенсоре выбираешь объект, и камера его помнит и следит

@bbdop

11 ай бұрын

Я уже не помню.

Там есть лимитер автофокуса по растоянии, нужно выставить от 1 до 3 м и как бы лучше фокус будет работать, не будет рыскать

Спасибо за честность и такую дотошность. Очень интересно. Когда же анонс новой камеры? :)

@bbdop

3 жыл бұрын

Так Sony отложили старт продаж новых камер в России. В Японии какой-то завод микрочипов сгорел. Жду, когда появятся в продаже.

@user-fn5om8fe6x

3 жыл бұрын

@@bbdop то есть A7SIII сейчас нельзя купить? 😳😳😳

@user-fn5om8fe6x

3 жыл бұрын

Надеюсь, что это все-таки будет она :).

@bbdop

3 жыл бұрын

@@user-fn5om8fe6x на черном рынке можно, а у официалов, нет. Так по крайне мере мне заявили.

День добрый. То чувство, когда на а6300 аф не хуже))

@arshin_alex

3 жыл бұрын

и даже в разы лучше

Монтировал несколько свадеб снятых на XT-4, в нем плохой автофокус .

Вот хваленный АФ.... В этой камере так все, вроде не плохо, но все недопиленное, а что впринципе хотели за цену в 2к...., сейчас айфоны почти так стоят, сони не просто так свою A7Slll продает за 4к, за комфорт и надежность надо платить)

Так что, ждем А7С на обзор)

@bbdop

3 жыл бұрын

Время покажет)

Недавно видел западный ролик по поводу автофокуса. Что в режиме Буст ускорения, автофокус работает шустрее и лучше держит чем в экономичном и нормальном режиме. Потестил , действительно шустрее в нем и лучше держит

@user-gx1jg7mr7f

2 жыл бұрын

не заметил разницы, разве что в режиме буста шустрее стал дышать и промахиваться))

Это уже интересно, продали фудж..., все таки брать будите A7Slll? Можете не отвечать, точно ее брать будите))) я вот теперь думаю, какую оптику брать под него, говорят сейчас крутые для видео новые компактные фиксы 1.8 с фокусными 20, 35 и 85.

@bbdop

3 жыл бұрын

Камеру бы взять, а стекло, там уж на что денег хватит)

@Alex-fi1sh

3 жыл бұрын

Вот бы оптику брать по остаточному принципу, результат предсказуем...

@bbdop

3 жыл бұрын

Ну это же не значит, что я что попало буду брать.

Ну вот я и определился между Fuji X-T4 и Panasonic S5. Спасибо!☺️

@yuson-by

3 жыл бұрын

Аналогично. Буду покупать Panasonic S5. По крайне знаешь, что покупаешь апарат без рабочего автофокуса. Нет обмана как XT4.

@AcerbicProject

3 жыл бұрын

@@Andy-klg в кроп режиме?

@AcerbicProject

3 жыл бұрын

@@Andy-klg 🤦‍♂️

@AcerbicProject

3 жыл бұрын

@@Andy-klg Вы амбассадор бренда?🤔

@AcerbicProject

3 жыл бұрын

@@Andy-klg амбассадор, а про режимы вражеского S5 не осведомлены?😁

Слабый процессор у фуджи, особенно для Х-транса. Я думаю, что при распознавании лиц / глаз никакие фазовые датчики не должны работать, здесь надо сначала лицо распознать, а затем фокусироваться. И даже без распознавания фазовые датчики по краям кадра работать не могут, например для 56 F/1.2 APD указано сразу, что фазовая фоккусировка не работает, а там ведь всего-то аподизационное кольцо ( фильтр ) по периметру ( в центре его нет ) в линзе.

@user-gx1jg7mr7f

2 жыл бұрын

распознавание лица иногда распознает его где угодно, но только не на самом лице)) а если включить слежение по глазам, то эти самые глаза он находит в пуговицах и других мелких объектах, проверено на хт3 с самой новой прошивкой

Та же фигня с фокусом. Постоянно дергается даже если есть настройка по лицу и по глазам и объект не двигается. Это очень разочаровывает, тяжело так снимать.

и что думаешь покупать в замен фуджи?

@bbdop

3 жыл бұрын

Обратно на Sony скорее всего.

@eroshelios8232

3 жыл бұрын

@@bbdop о Nikon z6ii не задумывался?! Или хотя бы на тест, интересно знать твое мнение.

@user-pn7iv3hu6x

3 жыл бұрын

@@bbdop Поделись планами ... Посоветуй для видео стоит брать Sony a7 II ?

@bbdop

3 жыл бұрын

@@eroshelios8232 задумывался. Но потом человек, который отговаривал меня Фудж брать сказал, что не стоит, типа сыро там все, и резинки с корпуса у людей облазят. Я ему теперь верю)

@bbdop

3 жыл бұрын

@@user-pn7iv3hu6x единственное, что от нее в свое время оттолкнуло, это АФ. Я смотрю в сторону а7s3 или а7с.

Поставьте 18-55и поливайте сколько угодно с АФ) шаговые моторы не предназначены для АФ в видео, хотя профам АФ не нужен совсем

@bbdop

3 жыл бұрын

Да как бы не так) Лучше, но не настолько.

@pechal6011

3 жыл бұрын

@@bbdop а вы сколько точек выставили ?

@pechal6011

3 жыл бұрын

@@bbdop 425 или 117ть?

@bbdop

3 жыл бұрын

@@pechal6011 точно не скажу, не помню. Вроде максимум ставил.

У меня на некс 5т так фокус работал, уносите, давайте следующего, с фуджем давно всё ясно, там картинка, как на dji osmo pocket, неужели никто не видит, и из этого видео стало понятно, что и автофокус такой же.

А объектив какой? 16mm f1.4?

@bbdop

3 жыл бұрын

Да. Предвосхищая твой ответ скажу, что знакомый делал такой же тест на ките, и выводы те же самые.

Охренеть!

Покупайте Olympus и систему Micro 4:3, чтобы не мучиться с автофокусом.

@aghhygvhgc

3 жыл бұрын

Потому что там его вообще нет?)

@izenfire

3 жыл бұрын

@@aghhygvhgc, так ведь блогер Sla Vanifatev - Micro 43 в одном из последних роликов показал, как работает автофокус с неродным объективом Sigma AF 30mm F1.4 DC DN у тушки Olympus OM-D E-M1 Mark II 2016 г.в - автофокус не только по центру, но и цепляет по краям кадра, причём весьма быстро и без потерь.

Посоветуйте камеру с хорошим автофокусом, для видео.

@bbdop

3 жыл бұрын

a7s3, a7c, a73 (похуже, но нормально). Canon R5, R6.

@user-rs6vl3zs9m

3 жыл бұрын

@@bbdop у кэнона видео мыльное, кэноновское 4к это FullHD на других камерах.

@bbdop

3 жыл бұрын

Не знаю, мне на R6 картинка нравится) Только перегрев все портит.

@user-rs6vl3zs9m

3 жыл бұрын

@@bbdop сравнивал с хт3, сонькой 7мк3 и панасом гх5, у кэнона мыло-мылом.

@bbdop

3 жыл бұрын

Я сам конечно на Сапог не снимал, но видел отличные примеры на Ютубе.

Тоже мучаюсь с xt4. Перешёл на нее с Canon, все нравится но автофокус конечно вообще мрак. Подумываю продать ее и взять Canon R. Причем даже на просто статичном кадре где ничего не происходит он постоянно туда сюда фокусируется. Тут проблема не в линзах а в кривом программном обеспечении. Который непонятно зачем то постоянно проверяет фокус даже если в кадре ничего не меняется. Особо это заметно если записывать статичные интервью, то получитс ятолько на ручном фокусе иначе 100% брак

@joellevis404

Жыл бұрын

Та же фигня. Придется покупать Canon.

Второй раз Ютуб сам отписал.

@bbdop

3 жыл бұрын

Вот зараза!)) Тут уж я бессилен.

и че теперь? какую камеру возьмешь?

@bbdop

3 жыл бұрын

Скажу, когда возьму)

@pshyk

3 жыл бұрын

@@bbdop Соня :)

@AcerbicProject

3 жыл бұрын

S5, что бы добить тему автофокуса!☝️😁

да, с автофокусом там беда конечно - я следящий в своей XT-4 в исключительных ситуациях только использую, иначе 100% брака будет вагон..

@ti4852

3 жыл бұрын

Какой объектив? Прошивка самая новая у вас?

@seniledementiaproduction4670

3 жыл бұрын

@@ti4852 да без разницы - у меня Fuji 16-80 и Viltrox 23 1.4. Прошивка самая новая. У меня просто еще Sony A6500 есть и по сравнению с ней на Фуджи автофокуса считай нет ))

@ti4852

3 жыл бұрын

Senile Dementia Production печаль. А так хотелось компактную камеру с цветовыми профилями фуджа. Походу придется Олимпус em-1 mark III смотреть, там АФ от боженьки, еще и стаб.

@user-gx1jg7mr7f

2 жыл бұрын

@@seniledementiaproduction4670 в режиме аф как снимаете, по центральной точке?

@seniledementiaproduction4670

2 жыл бұрын

@@user-gx1jg7mr7f ну да - по центральной точке

Делать тест видео в движении на дырке 1,4 считаю не объективным. надо было брать другое стекло

@bbdop

3 жыл бұрын

Ну на ките у меня знакомый пробовал. Результаты чуть-чуть получше, но не критично.

Возможно вы не в курсе, но ваше видео как заклинание открыло портал в ад (мир любителей микры))

@bbdop

3 жыл бұрын

Не совсем понял смысл вашего послания)

@user-jo4fg3vg8j

3 жыл бұрын

Возмжно Вы не в курсе, но фудж это не микра)))

@SmartCaster

3 жыл бұрын

@@user-jo4fg3vg8j Вы не поняли

А это тестировали уже с обновлённой прошивкой?

@bbdop

3 жыл бұрын

На момент съемки последняя стояла.

@alexzurbagan6455

3 жыл бұрын

@@bbdop ну значит остаёмся на а6600. Спасибо!

Посмотрел стрим официального канала FUJUFILM Россия под названием "X-Live - автофокус на 100%" (kzread.info/dash/bejne/d4VnzpuwgtvOmps.html). Окончательно разочаровался в FUJUFILM. Не смотря на то, что стрим был посвящен автофокусу, во время всей трансляции автофокус непредсказуемо гулял. Просто позорище и стыд. В конце стрима вообще было сказано, что нормальные ребята не пользуются автофокусом. Вершина идиотизма!!!!! Зачем так обманывать и вводит в заблуждение людей не понятно. Говорят про настройки, при этом результат отсутствует. Одно слово, пустозвоны. Буду покупать Panasonic S5, без автофокуса, хрен с ним (мне не обязателен), зато полный кадр. К Sony душа не лежит. Много критики. Достаточно посмотреть одно видео канала "Ты видиограф" (kzread.info/dash/bejne/o3WMqceAfcjggso.html). Сразу желание пропадает иметь дело с SONY.

Не когда бы не подумал что у ХТ4 плохой автофокус, в моих задачах его хватает на 100%, kzread.info/dash/bejne/fZ2o0dyCiNTSXZs.html иии 🤷🏼‍♂️ епа мама щас увидел что тест на обьектив 16ми f1.4 ну кто так делает все 1.4 у фуджа медленные, уважаемый поставьте стекло с нормальными быстрыми моторами, это стекла с F2.0 или стандартный зум F2.8-4

@user-pv8mz6ey4r

3 жыл бұрын

посмотрел по вашей ссылке и... китаец бегает эффектно но фокус не на нём а на заднем плане))

@paveltrubenkov7060

2 жыл бұрын

1.4 то может и медленные. Только помимо скорости, на лицо постоянное расыкание, ошибки афтофокуса. Даже при статиченой картинке. Подобное постоянно наблюдал на 18-55 для XT-30\Xt-3

Подходящих камер не существует, есть компромис для поставленных задач. У меня тоже миграция била, терял деньги на переходах: canon-sony-canon-lumix-sony.

@pshyk

3 жыл бұрын

@@csamd9049 была у меня такая в 2010 году (Canon Legria HF S20, отличная камера, была и сони большая профессиональная, но за меньшие деньги фотоапараты снимали лучше по качеству изображения)

@csamd9049

3 жыл бұрын

@@pshyk фотоаппараты того времени уступали и сильно таким видеокамерам как s20. Сейчас вам тоже нужно брать видкеокамеру, ну скажем так сочетать можно, фотоаппатом можно дополнить кое какими кадрами, а соновной инррумент для свадебной съемки в тч это нормлаьная видеокамера.

@pshyk

3 жыл бұрын

@@csamd9049судя с тенденций только вы так и думаете, у меня оч много знакомых в свере свадебного видео, и тут все фотиками снимают. покажите мне свой пример с камеры, чтоб это были не просто слова

По мне, так очень спорная камера, что по дизайну, что по функционалу. Явно инструмент не для оперативной работы.

@bbdop

3 жыл бұрын

Точно!

ты вроде кино хочешь снимать, там тоже афтофокус будешь юзать? хотя если ты из фотографов, то все понятно

@bbdop

3 жыл бұрын

Для разных задач, разный подход.

Бреед.......