Gli spiriti si sono svegliati perché Elsa urlava cantando alle tre di notte. Ecco perché. #Lasciatedormireglispiriti

@lingyu9126

4 жыл бұрын

È esattamente quello che ho pensato io quando ho visto la scena 🤣🤣🤣

@nessunnomeenemmenocognome.5712

3 жыл бұрын

😂💚

@roccoantoniolaviano648

3 жыл бұрын

@GiuliaGiordano Io pretendo dagli sceneggiatori del film che questa spiegazione diventi canonica. 😂

@alanzeno4033

3 жыл бұрын

Aaaaaaaaaaahhhhhhh! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 mi hai fatto sganasciare #LasciateDormireGliSpiriti mi immagino già uno spirito in vestaglia da notte che si affaccia alla finestra di casa sua e urla - ehi tu, Pazza Glaciale vuoi chiudere il becco?- e le tira una scarpa spirituale.... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@robiridub7165

3 жыл бұрын

Hahahahahhaha eh sì anche io l'ho pensato

Caleel: ".. é diventato "Harry Potter" La mia mente immaginando Severus... "Anna.... Hai lo scialle di tua madre..."

@jacopomattera5134

4 жыл бұрын

😂😂😂😂

@MagnusKraken

4 жыл бұрын

La trama di Frozen 2 riassunta da Silente: "Pigna, pizzicotto, manicotto, tigre."

@y4c_chan

4 жыл бұрын

Geniale😂😂😂😂😂

@eulalianava3679

4 жыл бұрын

😂

@stefanonigro

4 жыл бұрын

Anna, la ragazzina che è stata surgelata.

Quinto spirito: Ghiaccio Spirito dell'acqua: WTF

@flowery.exe_

4 жыл бұрын

"am I a joke to you?"

@ariannaguarino7268

4 жыл бұрын

@@flowery.exe_ esattamente😂😂

@michele8823

4 жыл бұрын

Stesso pensiero😂

@elisacomper3048

4 жыл бұрын

Effettivamente avrebbe avuto decisamente più senso se fosse stato fulmine, energia o cose così avrebbe avuto più senso. Ma vabbeh...

@amandanowakowska2045

4 жыл бұрын

Io penso che ghiacco che rapresenta atohalan e una cosa a parte.. representa memoria.. tutto quello che passato e che e successo.. infatti e Atohalan che ghiaccia la elsa come punizione che si e spinta troppo in la per scoprire la verita, non i spiriti. I spiriti ormai erano domati da lei e suoi amici. Infatti appena elsa si scongela, perche torto viene aggiustato, che cade nel acqua sembra senza sensi, spirito dell'acqua che la salva. Il ghiaccio non e un spirito e una cosa a se magia per se che non centra.. qualcuno qui ha nominato Freud si anche io penso che e quello.. la memoria.. e per chi si spinge troppo in la ci sono le conseguenze.

Caleel: manca il viaggio dell'eroe, un po' come Ciuchino in Shrek Ciuchino nel suo viaggio dell'eroe: Siamo arrivati? Siamo arrivati? Siamo arrivati?

@ismaelecaleca8337

4 жыл бұрын

Ha detto manca il viaggio dell'eroe, l'unica scena è quella di Olaf, che non conta come viaggio dell'eroe e che è simile a quella di Ciuchino

@TheRDTV1993

4 жыл бұрын

Ismaele Caleca allora non sono l'unico ad averlo notato xD

@Ale_Ferraro

4 жыл бұрын

Io vorrei dire che parlate tutti di “Viaggio dell’eroe” ma Vogler lo dice chiaramente: il viaggio può essere anche interiore, e in Frozen II questo accade, il viaggio è tutto interiore. È un cammino per scoprire il proprio posto nel mondo e chiudere i conti in sospeso con il passato... Quello che non mi sembra sia chiaro è che viaggio non deve essere inteso come comunemente lo intendiamo e quindi come un dirigersi verso un luogo... il viaggio è l’evoluzione che l’eroe compie, è il raggiungimento di una meta che può essere fisica e quindi presente in un luogo o anche semplicemente il raggiungimento di una verità, di un’idea, di un qualcosa di astratto che avviene interiormente ed Elsa questo fa... trovo assurdo che dopo un’analisi così approfondita ci si perda su queste cose... la Disney si è sempre basata sul manuale di Vogler per l’ideazione delle trame, lui stesso lavoro alla Disney e lo schema è infatti quello.

@eliarusso3943

4 жыл бұрын

@@Ale_Ferraro va bene, ma non mi pare di aver visto tutta questa evoluzione dei personaggi. Il viaggio dell'eroe, sia esso interiore o fisico, ti cambia, Elsa aveva imparato a convivere ed accettare i suoi poteri ed era tornata ad essere amata ed accettata dalla sua gente già tra la fine del primo e l'inizio del secondo film... L'apprendere la verità sulla nebbia non l'ha convinta a dissolvere la nebbia, già lo voleva fare

@Ale_Ferraro

4 жыл бұрын

Elia Russo sì ma non è dalla gente che vuole essere accettata, lei vuole prima di tutto essere accettata da se stessa. Nel primo lei fa pace con i suoi poteri saltando delle tappe però, come ad esempio la morte dei genitori. Nel secondo questo passaggio saltato ritorna e le fa vedere quanto può mettere in discussione tutto. Finalmente lei accetta chi è fino in fondo e dove deve stare, sicuramente non ad Arandelle. Lo si vede anche all’inizio che lei in quel castello sta stretta, non è comunque tranquilla, io ho visto una grande evoluzione del personaggio...

L'unica cosa che mi dà fastidio di questo video è quel maledetto "quadro" sul muro, storto. Sento un urgente bisogno di sistemarlo, mi si sta distruggendo il cuore.

@valeriodiianni_sinelimiti

4 жыл бұрын

Sei orribile io non stavo guardando con attenzione il video e non lo avevo notato ma ora che ho letto il tuo commento non c'è la farò a finire

@takeshy_4113

4 жыл бұрын

@@valeriodiianni_sinelimiti mi scuso immensamente per averti fatto notare una cosa così terribile

@meyral9028

4 жыл бұрын

si l'ho notato anche io, ma penso sia fatto di proposito, perchè si dice che almeno uno dei quadri che si appende in casa debba essere storto. porta fortuna!

@kay_storm0

4 жыл бұрын

Penso lo faccia appositamente per le persone a cui da fastidio

@valeriodiianni_sinelimiti

4 жыл бұрын

Ci vorrà del tempo per il perdono intanto dovremmo non commentarci😅😂

Più efficace di Olaf che fa il riassunto del primo film.

@blacky4231

4 жыл бұрын

Lorenzo Granata olaf fa anche il riassunto del secondo film nella scena post credit

@lorenzogranata9923

4 жыл бұрын

@@blacky4231 Ecco, secondo me sarebbe stata evitabile

@nanniboia

4 жыл бұрын

Cazzo... Mi sono persa anche questa scena post credit

@LonnieConfused

10 ай бұрын

@@lorenzogranata9923 davvero?

"Frozen 2 è un film per un pubblico di bambini, loro devono capirlo, non tu" Mia sorella di 10 anni una volta uscita dal cinema: "non ci ho capito niente"

@Pinksharkslover0773

3 жыл бұрын

Mia sorella di 7 anni: IDEM

@materiagrezza9331

3 жыл бұрын

La mia cuginetta di 8 anni: "Era meglio se guardavamo Dragon Trainer 3"... (erano proiettati entrambi nello stesso multisala)

@edoardousai2426

3 жыл бұрын

Lei mie cugine di 4, 5, e 7 anni sono arrivate a casa cantando “aaaaAAAAAAA” e così via ma quando mia (e loro) nonna per gioco gli ha chiesto di raccontarle la trama loro non hanno saputo dire una parola🤣🤣

@aspergerfox9217

2 жыл бұрын

@@Walker39693 grande😭

@alessandropattini8799

2 жыл бұрын

Giustissimo 👍🏻

"Perché l'acqua ha memoria" ...omeopatia, sei tu?

@RayManiac90

4 жыл бұрын

Ma quindi quando piscio l'acqua si ricorda anche che era dentro di me?

@praypenwork6846

4 жыл бұрын

Ma soprattutto... il realismo fa male ai testicoli

@annatrevy3306

4 жыл бұрын

L'unico universo in cui l'omeopatia poteva funzionare e COMUNQUE non ha nessuna spiegazione razionale xD

@mattiafiorani2985

4 жыл бұрын

@@RayManiac90 E quella con cui mi ci son lavato il €ulo ?!??

@umartschannel

4 жыл бұрын

Aristide Quaccheri che ansia con sta storia ! Nei film Disney l’acqua ha la memoria è magica! Amen! Perché bisogna sempre mettere in mezzo cos’è che non c’azzeccano?

Quando ha iniziato a cantare Kristoff ho pensato fosse un revival di Nino D'Angelo

@Ellie-ik6xd

4 жыл бұрын

Giulia Vano 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@paoladelvecchio1787

4 жыл бұрын

È stato un momento talmente cringe che non sono riuscita a guardare quella parte

@sarasthoughts

4 жыл бұрын

@@paoladelvecchio1787 è un film disney, cantano, che vi aspettate?

@sambulele91

4 жыл бұрын

é stato un momento bellissimo, ho sputato un polmone tanto ho riso!!... mi sembrava tanto Bryan Adams

@ilariamora300

4 жыл бұрын

Ideeem stessa cosa, mi son girata e ho detto alla mia amica.. Ma è Nino D'Angelo!

"Bene, ora che vi ho raccontato la tragica storia della morte di vostro nonno, buonanotte e sogni d'oro!" Capolavoro.

@angelaspinelli

3 жыл бұрын

Ehi mia mamma lo faceva

Quando da piccola mi facevo domande di questo tipo, mia madre rispondeva semplicemente....se non facevano così, non facevano il film. Come darle torto 😂

1- Tanta carne al fuoco 2- Solo 1h e 30 per risolvere tutto 3- Buchi di trama 4- Caleel che sclera Quando il dubbio che D&D abbiano diretto anche Frozen 2 ti folgora....

@Valagh

4 жыл бұрын

Io l'ho pensato seriamente

@SognoIncantato

4 жыл бұрын

@@Valagh per un istante anche io! XD

@Valagh

4 жыл бұрын

@@SognoIncantato sono contenta che dopo mesi il finale di GoT non perseguiti ancora soltanto me. Good job D&D.

@SognoIncantato

4 жыл бұрын

Willow Whisper no tranquillo, io ci sono ancora sotto, sono rimasta congelata così --> 😨

@Valagh

4 жыл бұрын

@@SognoIncantato sono una ragazza 😜

"L''antogonista è la diga" cit. Io morta 😂😂

Top 10 Disney villains la diga !

@eulalianava3679

4 жыл бұрын

😂 😂 😂 😂

@alanomerle2707

4 жыл бұрын

Dai che ci fanno la limited con tanto di giganti!🤣

@sictransitgloriamundi7590

4 жыл бұрын

UHAUHAUHA😂😂😂

@shinarima2131

4 жыл бұрын

Si davvero, anche quello....il cattivo?

@RayManiac90

4 жыл бұрын

O si peggio di Frollo quella maledetta Diga

Visto ieri con mio figlio di 7 anni... dopo 20 minuti si gira e mi fa: “Ma’... ma non ha senso”! Ero molto orgogliosa di lui!

@fantasyinfinity2303

4 жыл бұрын

Perdona l'insolenza ma a meno che un bambino di 7 anni non ha il cervello di un ventenne o trentenne dubito che venga a dire alla madre che un film d'animazione non ha senzo. Almeno fino a che non cresce un pochetto. Non metto in dubbio che suo figlio sia intelligente ma non spariamo fuori cavolate

@FrancilizMacTube

4 жыл бұрын

FantasyInfinity io nella mia vita non sono solita dire bugie! A 7 anni si ha già la capacità di capire quando una cosa ha senso e quando no! Mio figlio dopo che Arendelle viene evacuata quando Elsa accenna alla motivazione, essendo una cosa campata in aria che arriva senza una motivazione razionale che faccia capire come lei stessa sappia il perché, si è girato, mi ha battuto sul braccio e mi ha detto le parole che ho già citato! Ora, francamente che mi si creda o meno poco m’importa, ma non mi piace che mi si dica che sparo cavolate! E comunque non ci vuole un’intelligenza esagerata per capire certe cose! Stamattina a scuola ho chiesto ai miei alunni se avessero visto Frozen 2 e alla bimba che mi ha risposto di sì ho chiesto se le fosse piaciuto e dopo che ha annuito le ho chiesto se l’avesse capito e lei mi ha candidamente risposto di no! Quindi il commento di prima lascia un po’ il tempo che trova, visto che i bambini possono essere consapevoli di non capirci niente, ma amare lo stesso un film! Pregherei di non offendermi più, grazie! 😊

@fantasyinfinity2303

4 жыл бұрын

Io non puntavo a offendere ne ho detto che un bambino di 7 anni non abbia intellgenza sufficiente a capire se qualcosa a senzo o no. Anche perchè se a un bambino non è chiaro qualcosa, come la sua alunna, non si vergogna dire di non aver capito, cosa che invice gli adulti invece tendono a non fare. Detto ciò le ripeto che se il mio commento la ha offesa mi dispiace perchè non era questo lo scopo. Ma trovo alquanto improbabile che un bambino di 7 anni, che non ho detto essere stupido, critichi così un film che penso in generale gli sia piaciuto.

@fantasyinfinity2303

4 жыл бұрын

Poi tengo ad aggiungere che sui social di cavolate se ne dicono tante perchè sono cose che non possono sessere verificate di persona. Ora io non so che tipo di persona lei sia ma la situazione da lei scritta, per quanto possibile, è assai improbabile cosiderata l'eta del suo bimbo. Le auguro una buona giornata.

@matteoc.6162

4 жыл бұрын

@@fantasyinfinity2303 dio bon, che rompiballe

4:30 il misterioso salvatore è in realtà zio Benjen

@Valagh

4 жыл бұрын

Frozen 2 mi ha quasi (QUASI) fatto rivalutare lo schifo di stagione finale di GoT in effetti.

@alessio96ism

4 жыл бұрын

He's Alive!!

@ilariagerosa2673

3 жыл бұрын

Sto soffocando-

Intervistatore: Allora signori della disney, come mai avete voluto fare questo seguito di frozen? Volete spiegare le origini delle ragazze o i poteri di elsa? Magari con qualche easter egg come la teoria di tarzan o una trama che approfondisce gli aspetti e l'evoluzione dei personaggi? Disney: M O N E Y

@Pinksharkslover0773

3 жыл бұрын

Purtroppo è così :(

@alessiaverafiu

6 ай бұрын

Se lo avessero fatto solo per soldi avrebbero prodotto un altro dei tanti sequel con una storia “banale” e molto semplice, che un po’ riprende il primo film senza troppi sforzi. La complessità di Frozen 2 dimostra l’impegno che è stato impiegato per portare avanti una storia così amata

io al cinema: vedo la scena in cui Elsa salva Arendelle,mi giro verso la mia amica e:"ma l'acqua dov'è finita?"

@lauretta90100

4 жыл бұрын

Lucrezia Pellegrini L’acqua è magica, Elsa l’ha domata. Dove volessi che andasse dopo che Elsa ha usato i suoi poteri?

@Reiuky

4 жыл бұрын

Quella è una delle poche cose che ha senso nel film: quando la diga crolla, l'acqua si riversa nel fiume e quindi l'onda spazza via tutto quello che trova sulla strada, ma se l'onda trova un'ostacolo (come appunto il muro di ghiaccio) viene direzionata altrove e continua la sua strada. Ma poi il fiume torna alla sua forza originale che quindi non fa più danno (almeno non prima della prossima primavera quando i ghiacci si scioglieranno)

@Princelars1980

4 жыл бұрын

In realtà solo l'onda d'urto della massa d'acqua in movimento avrebbe ucciso elsa e distrutto arendelle MA VA BENE.

@lauretta90100

4 жыл бұрын

Princelars1980 eh sì! E poi come ha fatto a sedersi su un cavallo fatto d’acqua?? 🤣 dio mio, viva gli anni novanta dove nessuno si faceva domande assurde su un fantasy al grido di “non ha senso”

@annasierra4523

4 жыл бұрын

@@lauretta90100 se ci fai caso Elsa congela il cavallo, per questo, rendendolo di ghiaccio, può cavalcarlo

L'unica cosa che manca in Frozen 2 e' l'antagonista almeno nel primo film c'era Hans che era si infame ma era pur sempre un villain

@yellowuniverse002

4 жыл бұрын

L'Antagonista è colui che ha un opinione opposta del Protagonista, non necessariamente deve essere cattivo. Nel caso del primo Frozen (che ritengo una ciofeca) è Elsa la Villain, perché ha un opinione diversa da Anna (la VERA protagonista del primo Frozen, non Elsa). Hans sarà un infame, ma è solo un Guardiano Della Soglia, ovvero una tipologia di personaggio che mette il bastone fra le ruote al protagonista (Anna e *NON* Elsa).

@claudiagiancola5435

4 жыл бұрын

@@yellowuniverse002 questo non toglie che nel 2 non ci sia un forte antagonista. Elsa sembra più che altro nemica di se stessa e un po' la foresta e i suoi spiriti (?) le si oppongono (perché nel 2 è lei la protagonista appunto, e non Hanna), ma concordo con Luca che non ci sia un* forte antagonista né guardiani della soglia iconici e significativi come nel primo capitolo, o almeno a me non hanno trasmesso la stessa intensità di conflitto

Ma poi, dicono che quella "importante che salva tutti" é Elsa, ma in realtà, se ci pensi bene, è Anna. È Anna che "risolve", il mistero dei genitori grazie alle statue ed é Anna che distrugge la diga e interpreta il messaggio di Elsa.

Tira più un pelo di diga..

"Che fine ha fatto l'evoluzione del suo personaggio?" GOT?! SEI TU?!

Sento "muro di nebbia" , mi metto in guardia.....ho decisamente giocato troppo a Dark souls

@michelepierro9397

4 жыл бұрын

Bloodborne 😂💪

@maotsetiandi974

4 жыл бұрын

Un trauma che non si supera

@tln_dies2241

4 жыл бұрын

Io penso a Raime di Dark Souls 2

Quindi mi stai dicendo che col senno di poi era meglio un crossover con Tarzan?! Ahahah! XD

@ultronemperor3525

4 жыл бұрын

Alla fine, tanto valeva usare tutte quelle fan fiction con Jack Frost

@gabryyy95

4 жыл бұрын

O con Rapunzel che in realtà sono cugine

@killjoys_

4 жыл бұрын

ma sarebbero state meglio tutti i crossover delle varie teorie a sto punto!

Ti prego, raddrizza quel quadro! 😂😂😂

@cynthiamessore4610

4 жыл бұрын

Ha detto che lo tiene così di proposito, perché dà fastidio a tutti lol

@martagariglio594

4 жыл бұрын

@@cynthiamessore4610 ahahahahahah chissà perché non avevo dubbi 😂

La mia domanda era: perché proprio i poteri di ghiaccio? Ha un senso questa scelta oppure è stata fatta a caso dagli spiriti? Anche perché nella scena della barca vediamo Elsa controllare l’acqua per vedere la morte dei genitori: quindi Elsa può controllare l’acqua? Se sì, qual è la differenza tra lei e lo spirito dell’acqua? C’è forse una connessione maggiore trai lei e lo spirito dell’acqua? Ma poi gli spiriti prima premiano la madre per il “sacrificio” e nel momento in cui cerca di comprendere questo premio la uccidono? Secondo me in tutto ciò i veri antagonisti erano proprio gli spiriti, anche perché hanno fatto più male che bene.

@alicealoi4951

4 жыл бұрын

In qualche commento ho letto "il ghiaccio è fatto d'acqua, spegne il fuoco, è duro come la roccia e può essere trasportato dal vento" e secondo me è la spiegazione più logica. Però è vero, perché premiarli e poi ucciderli? Atohallan è riservata solo agli spiriti?

@vanessareina5562

4 жыл бұрын

Bo forse il ghiaccio è un po' qualcosa che unisce i 4 elementi. Il ghiaccio è acqua che col vento freddo si congela, il calore del fuoco lo fa tornare acqua e il ghiaccio copre la terra e la vita rendendola debole. È l'unica cosa che mi è venuta in mente. Ma probabilmente il ghiaccionfa figo e Elsa è la prima principessa ad averci a che fare

@FlavioCarnevaleLithium

4 жыл бұрын

In realtà credo sia per un altro motivo... Il centro della magia che ha tutte le risposte è il fiume Athoallan, che poi si scopre essere un ghiacciaio (cioè un fiume ghiacciato) Lei è un dono dato dagli spiriti e il punto più spirituale è ghiacciato... Perciò Elsa ha i poteri collegati al ghiaccio... O per lo meno io l'ho capito così :)

@littlefrancy

4 жыл бұрын

Ma sto film lo avete visto o no??? Cioè, ma dopo aver pagato i soldi del biglietto, perché non accendete il cervello? Vediamo se riesco a spiegartelo in modo che tu possa comprenderlo: Elsa nasce dall’amore tra una donna (che rappresenta la natura) e da un uomo (che rappresenta l’umanità), unendosi, hanno dato vita ad un essere umano che con sembianze da donna racchiude in se’ la quinta essenza, cioè l’elemento che domina sugli altri 4. Elsa ha il dono del ghiaccio e il ghiaccio altro non è che uno stato dell’acqua. Elsa non è l’elemento dell’acqua, Elsa controlla l’elemento dell’acqua. I 4 elementi vengono controllati dalla quinta essenza, cioè Elsa. Non è un caso se lei riesce a domare lo spirito dell’acqua, cavalcandolo. Lei non viene uccisa come punizione, ma è il prezzo da pagare per chi “si spinge troppo in là”.

@softymao7416

4 жыл бұрын

@@littlefrancy "Ma sto film lo avete visto o no??? Cioè, ma dopo aver pagato i soldi del biglietto, perché non accendete il cervello?" 1 ) Potevi anche essere più gentile 2 ) Quello che hai scritto è una tua interpretazione.

"Ma in quel fiume affogherà chiunque vada troppo in là" Non sono gli spiriti a congelare Elsa, ma Atohallan (o come si scrive) poiché si è spinta troppo in là nel passato. Anche se devo ammettere che non mi sembra si sia effettivamente spinta troppo in là..

@marcobellanti1786

4 жыл бұрын

Antony Pascalino Quel punto non è molto chiaro, ma se ascolti la ninna nanna della madre in inglese cita qualcosa tipo “Saprai affrontare le verità che lei (fiume) conosce?” Quindi può essere che lei abbia perso il controllo dei suoi poteri perché non riusciva ad accettare che la sua famiglia fosse causa di tutto. Quindi il troppo in profondità è per la tua mente, non temporalmente Potrebbe essere tirate fuori altre motivazioni, citando Granpà, “la magia crea una forma di dipendenza e se qualcuno non la ferma potrebbe consumarla” detto ad Anna Può essere che la visione nel tempo costi enormi quantità di magia, esponenzialmente di più nel tempo e più torni indietro. Magari lei è usato più magia di quanto il corpo nè tollerasse, lei come spirito non poteva morire e si è congelata lì. C’è anche la teoria che Elsa sia morta XD Sinceramente se c’è una cosa che avrei voluto spiegassero meglio. Quando Elsa entra in Athoallhan dentro trova sè stessa e i suoi poteri. Non ho capito se lei è Athoallhan sono parte della stessa cosa o no, visto che lei sembra l’unica a poter usare il fiume XD

@xmxl0x

4 жыл бұрын

@@marcobellanti1786 vero per me però lei non é il fiume ma per ognuno c'é modo diverso per farlo usare come per accettare se stessa e per capire chi é in realtà. Oppure il fiume é governato dagli spiriti e che solo loro potessero usarlo (questo spiega pk c'è il cavallo che ne fa passare le persone infatti nessuno che non fossero gli spiriti ci é andato) Elsa infatti é uno spirito. Qui però sorge una domanda Perché il cavallo non fa passare comunque Elsa essendo che è uno spirito anche a questo si può trovare una risposta sinceramente essendo che tutti gli spiriti inizialmente vanno contro loro o meglio ad Elsa soprattutto come già fatto lo spirito del vento il primo che che l'avvolge in questo tornado come dovrebbe fare con tutte le persone che hanno provato ad attraversare la nebbia Una volta creata la nebbia è fatta punto dagli spiriti Quindi loro vogliono che le persone che ormai sono dentro la nebbia rimangano lì dentro e perché non si sa e le persone che stanno fuori rimangano fuori Questo spiega perché la madre salva questo innocente essendo un bambino non doveva fare nulla di male alla città meglio il villaggio quindi lo salva perché magari gli spiriti avevano dato questo compito a lei tornando al discorso di prima Elsa non viene riconosciuta come uno di loro da tutti gli spiriti essendo che tutti loro vanno contro a d'Elsa come farebbero con tutte le persone sinceramente perché non hanno riconosciuto che fosse la figlia della madre Perché se la madre avrebbe fatto questo sacrificio e questo sacrificio fosse voluto dagli spiriti gli spiriti l'avrebbero accettata come alla fine fanno perché la premiano come regina non più di arendelle del Popolo fatti non è soltanto lo spirito del vento ma anche quello del fuoco è quello della terra quindi il cavallo non fa passare Elsa come già ho detto prima non farebbe con nessuno e finora non l'ha mai fatto tranne gli altri spiriti perché appunto dentro al fiume quando adesso viene fatto il nuovo vestito che dovrebbe rappresentare la fiducia di tutti e quattro gli spiriti quindi Elsa regina di tutti quanti si vede proprio che sono gli spiriti a fare il vestito e sono proprio gli spiriti che si trovano all'interno del fiume quindi Elsa non è il fiume in sé ma è una parte del fiume solo da quel momento che gli spiriti l'hanno accettata e hanno capito chi fosse proprio per quel motivo una volta che il cavallo l'ha portata al fiume il cavallo si inchina a lei ma non solo quella volta ma tutte le volte vuol dire che cavallo ha riconosciuto che fosse la loro Nuova Regina proprio so che fa anche il Golem se possiamo chiamarlo così di terra e quindi se essa fosse una parte del fiume come ogni Spirito fiume lo può utilizzare Quindi lei viene congelata da questo fiume perché si è spinta troppo in là quando in realtà lei dovrebbe essere una parte del fiume quindi non ha molto senso che viene congelata perché è andata troppo in là alla fine lei è chiamata per fare questa cosa è chiamata per la verità e salvare il popolo della madre se proprio vogliamo trovare una risposta perché si è congelata perché è andata troppo in là dove neanche gli spiriti potevano controllare il fiume e infatti il fiume stesso non gli spiriti ma proprio il fiume l'ha intrappolata e poi viene salvata dalla sorella Questa è un'altra mia teoria per me la sorella fa parte del film stesso perché in tutto il film Il primo il secondo anche noi prendiamo la sorella Un po' meno di Elsa quando in realtà in questo film l'hanno proprio fatto rappresentare Meglio del primo che Anna e ha gli stessi livelli di Elsa perché anche senza poteri può fare ciò che Elsa non può fare e quindi gli hanno dato un compito importante per risolvere il tutto Cioè quello di distruggere la diga in tutto ciò possiamo incastrare che Anna libera Elsa distruggendo la diga e la diga viene distrutta da lei con la forza della morte della sorella che in realtà non è morta e quindi lei fa ciò che è giusto per salvare il popolo proprio come avrebbe fatto Elsa forse non avete capito niente di ciò che sto dicendo perché sono tutti i dei che mi stanno venendo mentre scrivo forse scritte anche malissimo però per me questo film non è spiegato bene proprio farci venire a noi delle idee che forse risolveranno con il terzo detto questo per me il secondo film di Frozen è un film bellissimo in cui Elsa riesce a trovare di nuovo se stessa e a completare quel passaggio di accettarsi questo film per me è importante ed è fatto per insegnare ad accettarsi come prima cosa a fare ciò che è giusto e di continuare ad andare avanti qualunque cosa succeda poi ovviamente ci saranno molti altri insegnamenti Però per me importanti sono stati questi andando a rivedere per due volte il film al cinema non ho trovato nessun problema con la storia qualche domandina me la sono fatta Però poi pensandoci si potevano risolvere con la mente ed è proprio per me quello che hanno fatto quello che volevano creare la fantasia nostra e la fantasia che potevamo creare dietro a tutto il film così da scrivere molte cose e aiutarli a fare un terzo film l'ambientazione è stata a dir poco fantastica essendo che a me piace molto il ghiaccio e unendolo a un luogo Fantasy come una foresta incantata con tutte queste storie dietro il passato e soprattutto gli spiriti è stato un capolavoro magari non come primo però per me è meglio questo Spero che la mia teoria o meglio le mie teorie sono state utili e come ho detto prima non so cosa ho scritto perché ho buttato idea a caso

Poteva benissimo essere presentano come universo alternativo delle WITCH, ambientato in Norvegia e con una sola guardiana.

@dianamars1984

4 жыл бұрын

Aveva anche senso

@Soundpizza

4 жыл бұрын

Ho fatto un video anch'io su Frozen 2, magari può interessare: kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html

OPINIONE IMPOPOLARE. Premetto che ti seguo da un sacco di tempo e di solito adoro come analizzi le cose, ma ho la sensazione che qui tu abbia un po' cagato fuori dal vasetto... Non so se mi leggerai mai, ma per quanto mi riguarda, anche io scrivo storie per ragazzi e sono andata a vederlo proprio convinta che, come il primo, questo avesse un sacco di buchi di trama. (altra premessa io AMO il primo per quello che mi trasmette, nonostante tutti i problemi che ha, l'ho visto 10 volte di cui 2 al cinema e 2 in inglese) Ma tornando al 2 ammetto che mi ha stupita e sorpresa, e dopo averlo visto 3 volte per accertarmi di non essere pazza, penso di poter affermare abbastanza convinta che questo secondo capitolo sia molto meglio del primo, proprio perché HA SENSO. (e infatti non riesco a capire come tu, che sei molto analitico e spesso interpretativo e attento ai simbolismi, non lo veda xD) La storia è vero, non è "originale" come quella del primo (per quanto possa dirsi originale, visto che prendeva spunto da Andersen) e sicuramente al contrario di questa non sa di già visto MA, oltre ad essere un film indirizzato ad un pubblico di bambini davvero piccoli (dragon trainer è indirizzato ai ragazzini, non ai bimbi di 3 anni) e quindi SICURAMENTE SEMPLICISTICO nelle sue risoluzioni (come lo era anche il primo, d'altronde), temo che molte cose tu le abbia fraintese o non capite proprio. Per prima cosa, la magia della natura e gli spiriti protettori del fuoco, acqua, aria e terra, sono due cose separate. Una cosa che non mi sembra tu abbia capito è che gli spiriti, dentro alla foreta sono sempre stati SVEGLI (perché gli abitanti riconoscono sia i golem, che ti fanno capire che sono gli spiriti della terra, che lo spirito del fuoco) e non potevano uscire perché erano intrappolati come i noltuldri, solo che quella notte fatidica sono usciti dalla barriera perché elsa è il PONTE tra la magia e arendelle, motivo per cui riesce a passare anche la barriera (ma questo lo scopri solo alla fine, all'inizio non lo sai e non ho capito perché dovrebbe essere spiegato subito, dato che è uno dei misteri del film e lei si chiede in continuazione "perché?"). altra cosa, LA FORESTA ha deciso di alzare la nebbia per separare i due popoli in particolare per difendere se stessa da altre incursioni di gente di Arendelle. è vero che ha "intrappolato" i buoni, ma era per proteggerli (che se proprio vogliamo dirla tutta, questa cosa di "intrappolare" erroneamente chi amiamo per proteggerlo, è un tema ricorrente del film e lo fa anche anna in mille occasioni con Elsa, risultando ahimè (volutamente) asfissiante.). Altra cosa, la barriera Elsa non la attraversa, LA APRE. Motivo per cui entrano anche gli altri, confermato dal fatto che il passaggio gli si richiude alle spalle spingendoli dentro. Facciamo un passo indietro, la "voce" è vero che è un palesissimo pretesto di trama, ma comunque a me è sembrato che lo giustificassero degnamente (forse un pelo forzato ma riesco a incrastrarlo comunque, sto tassello). Elsa per tutto il primo film ha sempre represso i suoi poteri (anche dopo aver costruito il castello era sempre in conflitto "conceal don't feel"), quindi ci sta che non avesse mai sentito il richiamo, perché lei stassa non gli permetteva di crescere ed evolversi, come invece succede in questo film. E dalla canzone "Into the unknown" si capisce che sta voce comunque le martella il cervello da un po', molto prima del film stesso, ma avendo paura di rovinare tutt quello che hanno costruito in questi anni di pace, ha continuato a reprimersi. Ma elsa non si è mai sentita parte di qualcosa, per questo alla fine accoglie il richiamo e decide di andare nell'ignoto e far uscire tutta la sua voglia di essere libera, aprendo il "collegamento" con gli altri spiriti, che passano la barriera grazie a lei e arrivano ad Arendelle ancora incazzati del torto subito, a fare danni. E gli abitanti comunque SONO in pericolo se restano ad Arendelle, quindi li mandano "al sicuro" sul cucuzzolo. Ma questa è una situazione di emergenza dato che non possono rientrare in casa (sono praticamente degli sfollati e non sanno manco se lei tornerà viva a salvarli o se dovranno abbandonare la città), e Elsa quindi deve muovere il culo per il suo regno, senza se e senza ma. xD I personaggi a me sembrano davvero maturati, ma per quanto puoi avere un'evoluzione del pg, ci sta che qualche volta abbiano una "ricaduta" come Elsa davanti al fatto che i genitori sono morti per lei, è umano. Il motivo per cui Elsa all'inizio non riesce a dire di no ad Anna è perché lei HA BISOGNO di Anna. Perché è un personaggio emotivamente instabile, fragile, che cerca sempre di reprimersi per gli altri, sobbarcandosi di pesi talvolta NON necessari e Anna le serve per alleggerirle la vita, per rasserenarla e farle forza. Infatti solo quando si rende conto che i suoi sono MORTI per lei, la allontana, perché capisce davvero QUANTO è pericoloso. Ah e parlando di questo, visto che c'è la cosa de "l'acqua ha memoria", tralasciando che sono d'accordo sul fatto che è un ovvio pretesto di trama, ma in realtà, ad una seconda visione, ho apprezzato proprio che venisse detta prima da Olaf a caso, come se fosse una leggenda che aveva letto in qualche libro della biblioteca. Perchè QUESTO, (anche se forzato, sicuramente) giustifica in realtà il fatto che la cosa non si fosse menzionata nel primo film. (che se proprio vogliamo andare ad avvalorare la tesi, l'esistenza stessa di Olaf dal primissimo film, è la prova che l'acqua ha memoria, dato che nasce dal ricordo di Elsa che aveva di fare pupazzi di neve con la sorellina) La questione del vestito, del colore bianco e dei capelli sciolti, è simbolica e mi sembrava abbastanza ovvia come cosa. Nel primo, come hai detto tu, è lei che volontariamente si trasforma perchè vuole essere libera e si sente una figa. In questo è sempre lei a cambiarsi di abito, ma inizialmente lo fa in modo inconscio, semplicemente mettendo un piede al suo posto e prendendo consapevolezza di quello che è davvero, le sue emozioni le cambiano d'abito, essendo un mezzo che lei ha sempre usato per sottolineare i suoi cambiamenti psicologici. Quando finalmente capisce chi è, continua a far uscire se stessa e a completare il suo abito con i veli. Il bianco è il colore della purezza, della neutralità. dello spirito che col suo potere neutrale mette pace su tutti gli altri. (più che alla "avatar", che può usarli tutti, avrei detto alla "Lugia" dei pokemon, contro Articuno , Zapdos e Moltres. perché è un potere diverso, più forte che riesce a calmarli tutti.) Il motivo per cui si ghiaccia quando si spinge troppo in là invece è effettivamente molto a interpretazione, ti do atto che non si capisce, per come l'ho interpretata io, quel posto è un posto metafisico fatto di pura magia (la stessa che ha ghiacciato il cuore ad anna), creato dalla rabbia del torto commesso (motivo per cui se il ghiaccio di elsa colpisce qualcuno rischia di ucciderlo con un cogelamento perenne? può essere, non si sa), infatti poi appena il torto viene riparato, anche quel luogo si distrugge. Elsa è nata dal gesto d'amore della madre verso un suo NEMICO (non dice mai sacrificio, ok che è simile a HP ma non è lo stesso concetto), qui sottolinea come l'amore di due fazioni nemiche crei il ponte tra esse. Ed è bellissimo quando Elsa dice che un ponte a due estremità, Elsa per la magia e Anna per gli umani. Per quanto riguarda il nonno, lo hai preso un po' troppo letteralmente e non so se è un problema di traduzione e adattamento italiano, ma quello che ho capito io è che lui aveva paura che i noltuldri potessero controllare la magia ma nel senso che siccome erano amici degli spiriti, avrebbero potuto usarli contro di lui. E infatti elsa gli dice che la paura fa cadere in errore, perché è ovvio come il sole che lui si sta sbagliando, più che dire è un buco di trama avrei detto "vecchi di merda che non capisco mai quello che non conoscono e gli danno una propria erronea interpretazione". Sicuramente non è un film perfetto, non mi sognerei mai di dirlo, anzi! Ma non capisco davvero come tu abbia pensato che il primo avesse più senso del secondo. xD E niente, penso di aver finito, scusa il papiro, forse non lo leggerai mai, ma era per darti un punto di vista differente. Bye

@Ale_Ferraro

4 жыл бұрын

D'accordissimo! Hai espresso esattamente il pensiero che anch'io ho riguardo questo film. Specialmente il fatto della ricaduta di Elsa, è ovvio che se accetta una verità che la segna così fortemente nel profondo e poi le cade un macigno addosso come quello che potrebbe essere la causa della morte dei suoi genitori ritorna indietro nel percorso di accettazione che aveva fatto. La vedo come una cosa così ovvia che mi dà addirittura fastidio che non sia stata capita... impiega anni ad accettare che non ha colpa di tutto quello che è successo e poi viene a sapere che i suoi genitori sono morti cercando di capire il perché della sua diversità... che avrebbe dovuto pensare di diverso? Dico anch'io che non è un film perfetto e per quanto mi riguarda non esiste e temo non esisterà mai il film perfetto (sono del parere che la perfezione non è umana ma si può solo cercare di avvicinarsi) ma lo considero migliore del primo (che amo alla follia e non pensavo riuscisse questo a migliorarlo) sotto ogni punto di visto, prima di tutto ovviamente sotto l'aspetto grafico. L'ho trovato molto più maturo, così come anche le canzoni... cavolo "Mostrati" mi mette i brividi, la musica ha una potenza assurda e anche il testo, però lì ovviamente ci si basa sui propri gusti. A questo proposito l'unica cosa che mi sono mancati sono stati i duetti, peccato, quelli del primo, specie "Oggi per la prima volta (ripresa) per intenderci quando Elsa colpisce Anna al cuore nel castello di ghiaccio", sono meravigliosi. C'è chi dice che anche i testi del primo film sono insensati e senza spessore... io vorrei dire però che per quanto possa andare a gusti il lato musicale la colonna sonora ha vinto un Oscar... cioè un Oscar solo per la colonna sonora, e non penso ci si sia basati sul gusto personale, ci saranno stati criteri di valutazione oggettivi basati su un sacco di aspetti che non saprei nemmeno elencare, è una mia supposizione.

@beck_neck

4 жыл бұрын

👏🏻👏🏻 super commento!

@ilariazambelli1956

4 жыл бұрын

Brava, ottima analisi. È un film mooooolto profondo e introspettivo sia del personaggio di Elsa che di Anna e ci vuole uno sforzo in più per vederlo, cosa che mi stupisco che Caleel, che va a cercare il pelo nell’uovo su ogni cosa, non l’abbia proprio colto.

@mirkettoperfetto

4 жыл бұрын

Credo di amarti ahah Hai spiegato anche meglio di me e alcune cose le abbiamo interpretate allo stesso modo, ergo non sono pazzo :D

@CapAmerica96

4 жыл бұрын

Devo dirti grazie di questa spiegazione perché hai risolto molti miei dubbi e con questa visione acquisisce davvero un nuovo e bel significato!! 💙 Devo dire però che dopo la prima e unica visione la reazione è più quella di Caleel... Nel senso a me è piaciuto ma uscendo dalla sala ho proprio avvertito un senso di confusione generale e di cose che non riuscivo ad incastrare. Visto che tu sei arrivata a questa conclusione rivedendo più volte il film, probabilmente è un film che va ragionato e rivisto più volte per assemblare tutti i pezzi, per questo ci sono pareri contrastanti 🤔

Riassunto di un video di mezz'ora: "NON HA SENSO" fine

@EnricoZenari04

4 жыл бұрын

Motiva

@neglettorf1139

4 жыл бұрын

BRAVISSIMA, TU SÌ CHE HAI CAPITO TUTTO!

@sabrinabossio8038

4 жыл бұрын

Evvero motiva

@ariannabonvicini9902

4 жыл бұрын

Sono d'accordissimo! Un video così non ha senso, è un film per bambini, non si può pretendere chissà che.

@TheMarcob89

4 жыл бұрын

@@ariannabonvicini9902 ma Zootropolis quello con la grande città con tutti animali oppure Inside Out quello con le emozioni di una bambina che parlano o anche Up quello con il vecchio e il bambino?? io questi film li ho visti e secondo me sono film da bambini molto di più del secondo film di Frozen. Poi ad esempio Inside Out è privo di azione e di avventura. Mentre il secondo film di Frozen ha azione e avventura e anche scene eroiche.

Sono andato ieri a vederlo con mia nipote che alla fine mi ha detto "Zio è bellissimo!!!", ecco per me Frozen 2 per quelle parole e per il sorriso enorme che mi ha fatto ha tutto il senso di questo mondo e fotte sega della trama.

@Ash08642

4 жыл бұрын

Sante parole

@YukiHeaven

4 жыл бұрын

Si bello romantico e tutto, ma un film non acquista senso grazie ai sentimentalismi di una bambina che ti dice "FROZEN È BELLIXXIMO".

@Ash08642

4 жыл бұрын

@@YukiHeaven quel che conta è la sua felicità. Quello da il "senso del film". I film servono per dare emozioni

Ma infatti nella scena dove Elsa manda il messaggio ad Anna mia madre mi fa "ma Anna come ha fatto a capire in 3 secondi cosa è successo...?????"

Ammettiamo,però,che la lucertola/drago sputa fuoco/spirito del fuoco è pucciosissimo

Spoiler: quando Olaf parlava di memoria dell'acqua, mi sono messa a ridere come una scema, pensando fosse una battuta sull'omeopatia alla Dario Bressanini... Poi ho scoperto che ha memoria davvero... E ho cringiato

@vanysan

4 жыл бұрын

Ma non è il quarzo ad avere memoria? O il silicio?

@robertopiras1806

4 жыл бұрын

Si dice che anche il metallo ha memoria

"ma perché kristoff può passare" All'inizio pensavo che stessi per tirare un bestemmione, ops

Elsa è ufficialmente Harry Potter. Ha i poteri grazie al sacrificio della madre e in più sente anche le voci, è ufficiale.

Io pensavo che l'elemento finale fosse Anna così da darle un senso logico... Comunque mi rincuora il fatto che dal trailer non riuscivo a capirci nulla, a quanto pare è una caratteristica del cartone. 🤣 Il primo film fino ad una certa mi piacque, lo ammetto, ma già urlava no sense quando Elsa con una facilità impressionante scioglie la maledizione di ghiaccio sulla città. Credo che potessero sforzarsi mille volte di più che farle esclamare "l'amore!!". Dopo un cattivo fantastico come Hans, ora una diga.

@Soundpizza

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html magari può interessare, è su Frozen 2

Nei post di Facebook continuo a leggere di persone che scrivono "film fantastico, meraviglioso, emozionante". Bho mi sentivo stupida ad avere una visione totalmente diversa da loro. Inoltre a me il primo era piaciuto moltissimo. Grazie al cielo ci sei tu che la pensi esattamente come me. Troppi "no-sense"

@Pinksharkslover0773

3 жыл бұрын

ANhc e am e era piaicuto il primo, anche se aveva qualche piccola incoerenza e un po' troppe canzony,è sicuramente un film buono.

Tra tutto, la cosa che più mi ha lasciata con il punto interrogativo è stata la scena in cui Elsa dice "Ho risvegliato gli spiriti". Io ero al cinema pensando cosa, come e quando fosse successo...Aveva solo cantanto una canzone, che mi sono persa?😅

@alessiaverafiu

6 ай бұрын

Le canzoni in Frozen 2 portano avanti la storia, quindi non sono solo canzoni ma durante quella canzone la narrazione prosegue. Infatti, proprio in quella canzone lei dice inizialmente che non vuole ascoltare la voce ma poi si “arrende” e comincia a cantare insieme a lei, chiedendole di mostrarle ciò che vuole dirle. Quindi gli spiriti si risvegliano, spingendo via da Arendelle tutti gli abitanti per proteggerli, nella speranza che, avendo Elsa accettato il richiamo della foresta, insieme ad Anna avrebbe finalmente capito che bisognava distruggere la diga per sistemare le cose

Appena recuperato. Non ho visto tutti i classici disney, ma non ricordo una trama più forzata, randomica e complicata di quella di questo film. Visivamente splendido come gli altri.. ma questo film è pazzo. Mi spiace dirlo, come te ho apprezzato il primo film... ma questo è oggettivamente uno dei peggiori classici disney. Qualcuno per favore mi dica che c'è ne qualcuno peggiore di questo!

@Pinksharkslover0773

3 жыл бұрын

Io ho trovato il primo mooolto meglio. Il primo era da 7/10, questo è da 3/10

Va be dai è un classico che i sequel della Disney non hanno senso, forse si salvano alcuni

@nihal5502

4 жыл бұрын

Non odiarmi ma lo devo fare *abbiano

@chiaragennari2472

4 жыл бұрын

@@nihal5502 che c'è di strano, va bene anche scritto così

MUOIO TROPPO😂😂😍 MA HO AVUTO IO UN ICTUS O COSA??? Anna, tesoro mio, COME MERDA FAI A SAPERLO??? CAZZO SEI SHERLOCK HOLMES?? L'ANTAGONISTA È UNA CAZZO DI DIGA Sempre sul pezzo caleel

È palese che l’intero scopo di Frozen 2 e del personaggio di Elsa sia mostrare quali cose divine può creare la computer grafica. Il resto è solo contorno, è la versione animata di Avatar di Cameron

17:14 Anna Is new Albus Silente

@saraiervo5747

3 жыл бұрын

😂😂😂😂

Qualcuno ha visto la serie “C’era una volta”? Lì i poteri di Elsa erano spiegati in modo un po’ banale ma sensato. Per quanto riguarda la nave dei genitori mi pare che Anna o Elsa avessero ipotizzato che fosse già vuota quando ha attraversato la nebbia, con tutto l’equipaggio finito in mare. Ma anche qui, è solo una teoria, e comunque non viene spiegata a fondo. Significa che gli oggetti inanimati possono attraversare la nebbia? Se lancio un sasso nella nebbia quello lo attraversa? A me il film è piaciuto molto, visivamente è spettacolare, ma solo se lo si prende così come viene, un film per bambini da non analizzare troppo. Se torniamo indietro a guardare i classici Disney anche lì ci sono alcune cose che non tornano

@alessiogozzelino6731

4 жыл бұрын

Ti assicuro che c'è molto da analizzare. Lui l'ha vista a suo modo, io la vedo al mio, e secondo me è molto complesso, che i bambini più piccoli certamente non capirebbero. Per quanto riguardo l'evoluzione dei personaggi secondo me è molto ben fatta, in particolar modo quella di Elsa. In più, il doppiaggio italiano è molto ben curato e le canzoni sono ben "adattate", ovvio che non sia una traduzione fedele, ma sono molto emozionanti. Così come lo è il film di per se (la scena della morte di Olaf è straziante) e proprio per via della sua complessità è più adulto e "oscuro" del primo.

@rosslama3158

4 жыл бұрын

L'aveva ipotizzato Olaf, ma secondo me è un buco di trama: nel primo film si vede chiaramente che la nave affonda in mare, quello che in questo film cerca di attraversare Elsa, che si trova oltre la barriera, infatti stavano risalendo il fiordo perciò o la madre ha chiesto di attraversare la nebbia come quando ha salvato il padre o boh, nel terzo film si scoprirà che anche la madre aveva i poteri... tutto ciò non ha senso in ogni caso.

@lauretta90100

4 жыл бұрын

Alex 1500 nel re leone non ci hanno mai spiegato quanto fossero distanti il luogo dove stavano Timon e pumba dal luogo dei leoni. E ci hanno messo 2 secondi a tornare. E come ha fatto un cucciolo di leone a correre più veloce della mandria e a salire su quel tronco senza che si spezzasse?? E via discorrendo

@yuki_official9446

4 жыл бұрын

Appunto tutto copiato da lì l'ho pensato anch'io

@noemiforward6649

4 жыл бұрын

Dopo aver visto questo film io considero C'era una volta il vero sequel di Frozen

Morale della favola : GUARDATEVI Avatar:l'ultimo dominatore dell'aria , la serie ovviamente.

@alanzeno4033

4 жыл бұрын

È molto meglio la serie di Aang che quella di Korra anche perché nella Seconda Aang sarebbe Morto a 40 anni

@whatta9054

4 жыл бұрын

@@alanzeno4033 Sono d'accordo infatti la prima serie si chiama propio Avatar:the last airbander.

@chuck1240

4 жыл бұрын

Quindi Avatar La leggenda di Aang. Cerchiamo di non nominare il film nemmeno per sbaglio 😅 PS: si ho visto che il titolo originale è quello, ma non induciamo il pubblico italiano in errore

@whatta9054

4 жыл бұрын

@@chuck1240 Che poi ho scritto chiaramente "la serie" .

@chuck1240

4 жыл бұрын

@@whatta9054 Sisi, la mi era più una battuta ironica sul film

Frozen II è come Samantha... Non ha senso!

@Soundpizza

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html

Elsa: scorpione con ascendente in pesci e luna in cancro.

Animazioni e colori veramente fantastici sono d’accordo

Frozen 2 ha senso per gli incassi.😆 In Italia in soli 5 giorni ha già incassato più di 7 milioni di euro, per la felicità degli esercenti. È il classico film per portare al cinema i figli e perciò incassa un enormità.

Ci serve un nuovo nemico. Chi potrebbe essere? Vogliamo un mega villain. Ho l'idea! Potrebbe essere una diga! Fantastico!

Possibili spoiler..... Sono d’accordo con tutto quello che hai detto! Per quanto io abbia apprezzato alcune scene (sicuramente quella della “lotta”tra elsa ed il fiume oppure quella in cui ritrovano la nave dei genitori) e per quanto io abbia apprezzato il simbolismo della diga, la trama è molto scialba e anche le canzoni sono molto meno d’impatto rispetto a quelle del primo film. Dico solo che durante la canzone di Kristoff ho riso da morire per quanto fosse trash!!! Perfetta per il festival bar del 95! Senza parlare della scena con lui centrale e le renne attorno stile Queen....mio dio che imbarazzo!

Qualcuno direbbe "l'importante è che Elsa non si sia rivelata omosessuale"

@lucadanielli8443

4 жыл бұрын

@I am Dafne sinceramente parlando penso sia stata solo una voce gonfiata

@tizioacaso6676

4 жыл бұрын

Aspe, non ho assolutamente nulla contro contro le coppie lesbo ed anzi sono un sostenitore dei diritti di ognuno ad esprimersi ma anna ed elsa sono sorelle... Che schifo

@lucadanielli8443

4 жыл бұрын

@@tizioacaso6676Mi sono spiegato male io. Quando ancora Frozen II non era neanche in produzione si vociferava di una presunta "fidanzata" per Elsa e subito un nostro politico si scagliò a protezione dei bambini. In realtà la scelta di dare una compagna ad Elsa fu scartata quasi subito dalla Disney stessa

@tizioacaso6676

4 жыл бұрын

@@lucadanielli8443 però ci sarebbe stata , tanto per non continuare con i classici stereotipi della disney filonazista anti-tutto. Non è il kio genere di film ma il legame fraterno fra le due sorelle è comunque una buona scelta tutto sommato rispetto al solito Salvini lascia anche il tempo che trova, buono solo per farsi due risate sulle cagate che spara

Riassunto del video: "La DIGA"

Questo film si collega al primo. Nel primo, la protagonista è Anna, che fa il suo viaggio dell'eroe alla ricerca della sorella. Nel secondo, il viaggio dell'eroe lo fa solo Elsa (da quando decide di mandare via Anna e ci sta quella scena bellissima col mare). Non si parla tanto della verità quanto di un torto riparato, e a riparare al torto devono essere gli stessi che l'hanno causato (essendo il nonno morto, tocca alle nipoti farlo). Elsa, alla fine del primo film, non ha un vero lieto fine: lei voleva essere libera, e invece si ritrova solo ad aver imparato a controllare i suoi poteri ma ancora prigioniera del suo ruolo di regina di Arendelle e di sorella di Anna. La sua crescita quindi la troviamo nel fatto che finalmente trova il suo posto nel mondo. Lo stesso vale per Anna, che impara a essere più indipendente e a staccarsi dalla sorella. E, come per il primo film, l'antagonista principale di questa storia è la paura. La paura irrazionale del nonno nei confronti della magia (è vero, loro non sanno controllarla né usarla, e questo rende la paura del nonno solo irrazionale ma non insensata), la paura di Anna di separarsi dalla sorella e di non essere nulla senza di lei, la paura di Elsa di non poter controllare e salvare tutto. Alla paura del nonno si pone rimedio semplicemente distruggendo il frutto di questo sentimento (la diga); la paura di Anna viene fronteggiata nel momento in cui capisce che Elsa non c'è più e comunque trova la forza di andare avanti e fare la cosa giusta; la paura di Elsa si risolve nel momento in cui è effettivamente impossibilitata a salvare la situazione e ci pensa Anna a farlo, perciò ecco, un bel messaggio per Elsa "senti, non è che sei Dio che ti devi accollare i problemi di tutti". Per quanto riguarda questi che combattono da 30 anni, direi che in realtà sono semplicemente diffidenti ma hanno smesso da un pezzo di combattere sul serio (altrimenti in 30 anni qualcuno dovrebbe già aver perso la guerra); inoltre, non sanno neppure loro perché stavano combattendo. Il nonno ha ucciso il capo del villaggio di nascosto, e quel che segue poi è solo caos e un sacco di gente è morta male. Praticamente quelli sopravvissuti si sono ritrovati che stavano tutti lottando e l'hanno fatto pure loro, ma il perché non si sa. Ecco perché diventa fondamentale capire da dove proviene tutto questo per poterlo sconfiggere. Ciò detto, aspetto di vedere la versione in lingua originale, perché già col primo film combinarono un disastro con l'adattamento italiano e sono piuttosto sicura che altrettanto hanno fatto qui. L'unica cosa che secondo hanno davvero ma davvero toppato, è stata quell'introduzione uscita dal nulla sul padre e la madre che raccontano di quella passeggiata al villaggio. Avrebbero fatto una cosina più carina a inserire questa scena in qualche cortometraggio per poi riprenderla qui. Questo perché tutto il resto del film si ricollega al primo (inclusi gli indigeni che cantano la canzone di apertura del primo film che sembrava del tutto uscita a caso e invece adesso ha una giustificazione), quel prologo invece spunta dal nulla.

@lillycat9120

4 жыл бұрын

Una riflessione molto interessante ....mi è piaciuta

@Soundpizza

4 жыл бұрын

Ho parlato anch'io di questo film, magari può interessare: kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html

@plushtrapdg2148

2 жыл бұрын

@@Soundpizza no.

Harry: quindi tu perché hai i poteri? Elsa: il sacrificio di mia madre Harry: ... Elsa: tutto ok? Harry: SORELLINA!!!!

A proposito di sceneggiatori pigri: -la madre legata ai poteri di elsa -i genitori che in realtà sono partiti alla ricerca di una risposta ai poteri di elsa -una barriera magica impenetrabile -la foresta incantata Ma non ricorda le origini raccontate in once upon a time??

@vithorn2223

4 жыл бұрын

Hai dimenticato un altro elemento in comune -il matrimonio tra Anna e Kristoff che viene sempre interrotto (In OUAT era la cerimonia che veniva interrotta mentre qui é Kristoff che non riesce a fare una proposta fatta bene) È proprio un caso di "Hey mi fai copiare i tuoi compiti?" "Si ma tu cambiali un poco così non sembra che hai copiato" XD

@doristarlungeanu5698

4 жыл бұрын

mi hai aperto un mondo.... Leggendo dei commenti precedenti dove spiegavano la trama, il film stava anche iniziando a piacermi nel complesso, adesso che mi accorgo che è u copia incolla della mia serie preferita scazzo male

"Ok stanno un po scomodi quelli sulle montagne" Un mese dopo: tutti morti di freddo! 😂😂😂😂

Parole sante. Hai esposto in modo ordinato tutti i miei dubbi all'uscita del cinema.

GRAZIE MILLE PER AVER RIASSUNTO TUTTI I MIEI DUBBI SU QUESTA TRAMA Penso che manco per le strade di Roma ci siano così tanti buchi 😂 Poi erano anche risolvibili con espedienti semplici, cioè seriamente hanno speso miliardi per creare questa grafica spettacolare e perfetta senza precedenti ma non avevano NESSUNO alla Disney che buttasse giù una sceneggiatura chiara in due giorni?

Nemmeno a mio nipote di 9 anni è piaciuto. Contava i minuti delle canzoni, si girava verso di me e mi diceva: "ma sempre cantano?".

@TheBLBrothers

4 жыл бұрын

Stima per tuo nipote

Da grandissima amante del primo, col cuore pesante non posso che darti ragione. Troppa carne al fuoco, pochissimo sviluppo. Secondo me questo film sarebbe stato meglio come serie tv, inoltre tutti i personaggi nuovi e non utilizzati? Sprecatissimi ma ottimi per una serie tv Mi aspetto presto "Le magiche avventure di Elsa" su Disney + Ps: il viaggio di Elsa aveva senso per lei a livello emotivo, perchè ora in teoria sa chi è e cosa deve fare (che poi, cosa deve fare esattamente in quanto 5 spirito? Perchè è andata a vivere nella foresta? Non poteva stare comunque ad Arendelle? Boh) accetta completamente i suoi poteri e sè stessa. Ha sempre pensato che fossero una maledizione mentre in realtà erano un dono. Spiegato malissimo e senza senso nel film, però ok

@imoutokumanyan3675

4 жыл бұрын

Per i primi punti posso capirti, per il resto posso dirti che l'obiettivo di Elsa non era tanto il sapere cosa fare, ma scoprire se stessa. Essendo il quinto spirito controlla tutti gli altri (e lo fa dopo averli domati), e rimane nella foresta perché sente che quello è il suo vero posto. Pensava fosse una maledizione da quando nel primo film ha colpito Anna, e ha capito che la magia non è fatta per divertirsi ma è anche pericolosa, per cui si chiude in se stessa e si nasconde. È solo dopo aver capito come controllarli che ha sentito il bisogno di andare oltre e capire cosa ci fosse dietro tutto ciò, arrivando a scoprire effettivamente che i suoi poteri sono un dono

@Soundpizza

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html , magari può interessare, è su Frozen 2

@Pinksharkslover0773

3 жыл бұрын

Hai ragione, farnwe una seire tipo tangled la serie sarebbe stato meglio (se poi la avessero fatto in 2D come la serie di Tangled/Rapunzel...)

@alessiaverafiu

6 ай бұрын

Elsa sceglie di vivere nella foresta perché è il primo posto in cui si sente sé stessa al 100%. Non per fare qualcosa ma perché lei si sente parte di quel posto, di quel popolo, e capisce che il suo futuro non è essere regina di Arendelle ma vivere lì. Infatti dal primo momento in cui entra nella foresta, nonostante la nebbia, lei si sente veramente bene. Il fatto di scegliere di vivere nella foresta non comporta però un allontanamento dai suoi affetti, che sono tra le cose più care al mondo e loro comunque continuano a vedersi e trascorrere del tempo insieme con tanto affetto… perché cambia tutto, ma qualcosa non cambia mai 😊

Io non ci avevo trovato un senso manco al primo....quindi....

Oddio la motivazione in one upon a time ha MOLTO PIÙ SENSO E TRAMA! TRAMA!

Questo film lo salvo solo per Olaf e per la salamandra (se esce il peluche il primo è mio!)

"L'acqua ha memoria": è la base dell'omeopatia questa frase

Invece che fare la NINNA NANNA, ha cantato talmente forte che ha svegliato TUTTI GLI SPIRITI...🤔🤔🤔....😅

Anna "ei elsa ti sei dimenticata lo scialle di mamma" Elsa "diamine" Anna "stupida"

Quasi quasi era meglio la storyline della quarta stagione di "C'era una volta".

@sonoshiba

4 жыл бұрын

Aveva più senso sicuramente!

@alessiogozzelino6731

4 жыл бұрын

Assolutamente no

@Heavenlyy444_

3 жыл бұрын

Direi di si

PENSAVO DI ESSERE L'UNICA SCEMA A NON AVER CAPITO COSE E INVECE NO È UNA COSA DI TUTTI GRAZIE TI AMO

@Soundpizza

4 жыл бұрын

Ho fatto un video anch'io su Frozen 2, magari può interessare: kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html

Riassunto: era meglio il crossover Frozen x Rapunzel x Tarzan ._.

16:49 Che poi... Chi sa quale meravigliosa ricompensa! "Donare" a una bimba dei poteri che non sa gestire e di cui sia lei che i suoi genitori ne saranno intimoriti e preoccupati; relegando in tal modo lei a una infanzia isolata dentro una stanza e causando alla fine dei conti la morte dei genitori, partiti per un viaggio alla ricerca di risposte per aiutare suddetta fanciulla! Che bellissima ricompensa! GRAZIE SPIRITI!!!!! X-D Ha i ragione da vendere: potevano benissimo spiegarla come una maledizione che si è abbattuta sulla loro famiglia dopo il gesto vigliacco del nonno invece, avrebbe avuto molto più senso ed Elsa ne sarebbe venuta a conoscenza proprio nel luogo delle risposte dove stavano andando i suoi genitori e non completamente a caso per intuizione di Anna! -_-

Stavo guardando le tue storie su Instagram in cui dicevi che oggi avresti pubblicato questo video, 3 secondi dopo arriva la notifica😍

Tranquilli, quando uscirà il Blu-ray troveremo mezz'ora di scene tagliate che daranno un po' di senso a questo film.

Molte critiche riguardano solo l'assenza di spiegazioni, cosa che per me non andrebbe criticata più di tanto. Le vere critiche dovrebbero riguardare dei controsensi del tipo "viene detto che la magia ce l'hanno solo gli spiriti ed Elsa però anche i Troll (non so come si chiamano) dimostrano di averla e di saperla controllare". Una tua ottima osservazione è quella sui giganti di terra che non sono lo spirito della terra, dato che erano attivi nel periodo in cui gli spiriti dormivano (se Elsa può creare la vita, magari i giganti di terra sono degli Olaf creati dallo spirito della terra). Critica del riassunto: 1) il nonno vedeva la magia come qualcosa che il popolo della foresta avrebbe potuto usare per andare contro il volere del re (viene detto chiaramente film); il nonno non disprezzava la magia, semplicemente ha pensato "se non posso avere io tale enorme potere, devo assicurarmi che non ce l'abbia nessun altro che possa usarlo contro il re". Così diventa anche palese che non ha senso punire il nonno dando ad una sua erede la magia. 2) Sembri far intendere che gli spiriti della natura fossero consapevoli della situazione quando invece durante tutto il film viene mostrato che di base gli spiriti attaccano Elsa ed è lei a doverli conquistare. In pratica, gli spiriti si sono arrabbiati per via del conflitto ma non sanno la causa del conflitto. La voce che "chiama" Elsa è il canto della madre rimasto impresso nel ghiaccio (perché Elsa non lo sente prima? Forse perché prima non aveva pieno controllo dei suoi poteri o era stressata dal suo lavoro come regina, vedi 1° film). 3) Il fatto che venga ghiacciata è strano perché lei controlla il ghiaccio e comunque gli spiriti non hanno la magia del ghiaccio; penso piuttosto che sia il luogo stesso in cui è finita ad averle tolto piano piano la magia (è evidente che perde la magia osservando Olaf). Magari quel luogo sarà spiegato meglio in Frozen 3. 4) Elsa diventa regina perché è una loro discendente, li ha liberati dalla nebbia e la si può considerare uno spirito del ghiaccio che è l'intermediario tra gli uomini e i 4 spiriti della natura (venerati da quella tribù)... più motivazioni di così non saprei darne. 5-extra) La diga non potevano distruggerla prima perché c'era l'esercito di Arendelle a proteggerla. Trama: Questo film ha l'antagonista più forte e più cattivo tra tutti, cioè "l'incomprensione" e chi ha ha fatto chiarezza? Elsa e Anna assieme, ed ha senso. Ti dò però molto ragione sul fatto che non c'è il rischio perché il conflitto (danno causato dall'incomprensione) viene temporaneamente fermato, nel momento in cui arriva Elsa alla foresta. Questo è il motivo per cui questo film anche a me non è piaciuto molto. Era sufficiente trovare una motivazione che facesse peggiorare di molto il conflitto a causa dell'arrivo di Elsa (con rispettivo incazzamento degli spiriti) per rendere il film uno dei migliori, in cui non si ha il classico cattivo alla "end game" ma un "cattivo" molto pericoloso e presente ovunque, anche tra le persone non cattive. P.S. E' comunque meglio di Frozen 1, in quello tutti i pericoli affrontati da Anna sono causati principalmente da Elsa che risulta essere quasi l'antagonista effettivo (che sarebbe stato interessante, se non avessero aggiunto forzatamente il principe antagonista alla fine). Per non parlare poi dei personaggi secondari: Kristoff, Olaf e la renna sono imbarazzanti; per capirlo è sufficiente paragonarli a Flynn, cavallo e camaleonte di Tangled. Almeno in Frozen 2 hanno cercato di migliorare Olaf e un po' Kristoff (mettendo da parte la renna, per fortuna).

@kiaara2248

4 жыл бұрын

ci sarà frozen 3?

Quello che fa Elsa per salvare Arendelle dall'acqua della diga è sostanzialmente ricreare il Vajont

"Atolattan" io, M O R T A

È sempre una trama più sensata del finale di Game of thrones

Sostanzialmente Anna ed Elsa sono i pg anti-master che cercano di non fare andare avanti la trama e intanto io master si ritrova a dover far apparire delle cazzo di statue di ghiaccio per fare capire come erano morti i genitori

“Elsa tu sei un horcrux” ahahahahahahahaha in pratica dal sacrificio della madre sarebbe dovuta diventarlo 😂😂 Comunque sono andata a vederlo stasera con la paura immensa di aver buttato dei soldi inutilmente.... a livello visivo è stato spettacolare ma la trama😖😖😖😣😣😣🙅🏼‍♀️🙅🏼‍♀️🙅🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ sono uscita dalla sala più confusa che mai e soprattutto come trama ci poteva anche stare ma hanno spiegato tutto alla cazzo, è stato tutto forzato, scontato, Elsa è il quinto elemento.. ma davvero??? Non lo avrei mai creduto cazzo che colpo di scena😂😂 non esiste UN “COME” si sia arrivati a questa conclusione ma ci si arriva così a caso.... 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ ci sono rimasta davvero male Poi vogliamo parlare delle numerosissime canzoni? Minchia che palle... ogni tre secondi cantavano e secondo me lo hanno fatto perché “oh cazzo la canzone principale del primo film è stato qualcosa di spettacolare se ce ne mettiamo altre tre mila arriveremo allo stesso successo del primo film...” kristoff che è stato lasciato lì da solo per i cazzi suoi... quando poi dopo venti minuti di film è riapparso in mezzo al bosco me lo immaginavo con il cestino e il bastone che andava per funghi 😂😂😂 “caspita un porcino!!” Bo sto film è stata una grossa commercialata nulla di più. Nulla da dire da come è stato girato, a livello visivo è una benedizione per gli occhi ma la trama è scritta proprio alla cazzo, una contraddizione dietro l’altra... Condivido pienamente il tuo pensiero Sei un grande 😉😃

@Soundpizza

4 жыл бұрын

Ho fatto un video anch'io su Frozen 2, magari può interessare: kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html

@plushtrapdg2148

2 жыл бұрын

@@Soundpizza no.

Mi dispiace un po' per questo film perchè si sviluppa benissimo molto bello anche l'ambientazione tutto anche il resto della trama Però l'inizio non ha senso... è la cosa più randomica che abbia mai visto: è pieno di casualità non fattibili e tante altre cose l'inizio come per esempio i troll che sanno già tutto E arrivano subito giù a Valle

@Soundpizza

4 жыл бұрын

Ho parlato anch'io di Frozen 2, magari può interessare: kzread.info/dash/bejne/nmijscN-isqrfdI.html

Abbiamo capito che questo film è stato prodotto dalla LOBBY DEI FARMACI OMEOPATICI

Ti adoro, sei l'unica persona che ho trovato su internet che sia riuscita ad andare al di là dell'aspetto grafico super wow del film e abbia notato che è un pasticcio incredibile di sceneggiatura, senza senso e insoddisfacente... Delusissima anche io. Bravo, ti sei guadagnato una nuova iscritta!

Io credo che ci siano stati diversi fraintendimenti; magari è stato il film stesso a crearne (io ho avuto tutto chiaro dall’inizio) o magari no. Vorrei però dire come la penso. Intanto bisogna partire dal fatto che Frozen 2 (come Frozen) è pieno zeppo di metafore, tra tutti quella sulla diversità (il potere di Elsa è ciò che la rende diversa, la magia nell’universo di Frozen è la diversità che ogni persona potrebbe avere) e su noi stessi. In primis, Elsa non poteva sentire la voce prima dell’inizio di questo film, dal momento che nel film precedente non si accettava e temeva di essere la causa dei mali di tutti coloro che aveva attorno, specialmente Anna. È una chiarissima metafora che insegna che finché non ti accetti per come sei, non puoi fare il passo successivo nella tua vita. Il sacrificio di Iduna consiste nel fatto di essersi strappata volontariamente alla sua terra e alla sua famiglia d’origine, non credo sia un sacrificio di poco conto. I Northuldra non accettano Elsa casualmente, ma proprio perché, dal momento che si fidano solo della natura e degli spiriti e palesandosi proprio in quel momento lo spirito del fuoco, Elsa lo riesce a domare e quindi acquista la fiducia del popolo. I soldati di Arendelle accettano Elsa perchè è la loro regina. Nonostante i passi avanti fatti da Elsa, è abbastanza ovvio che nel momento in cui scopre che i suoi genitori sono morti per cercare risposte su di lei, sia un po’ traumatico. Credo che nessuno rimarrebbe impassibile. Da ultimo (anche se avrei molte più cose da dire), vorrei dire due parole sull’ultima trasformazione di Elsa. Ma scusate pensateci un attimo: per tutto questo film Elsa si sente inadeguata appunto perchè DIVERSA, nonostante le persone attorno a lei la accettino, ma (come accade a tanti di noi), si sente in un posto che non le appartiene (basta vedere il sollievo di quando entra nella foresta); sente questa voce che la chiama e si chiede per tutto il tempo chi sia, credendola qualcosa/qualcuno di esterno che le può dare risposte su se stessa, su perchè sia nata santo cielo; alla fine scopre niente meno che la risposta a tutte le sue domande è sempre stata davanti a lei perchè è LEI STESSA, è lei il quinto elemento (e non è inteso nel senso che il quinto elemento controlla tutti gli spiriti e ha tutti i poteri, bensì vigila sull’armonia degli spiriti stessi, che è molto diverso); c’è tutta l’allegoria ancora una volta sulla diversità/magia, che veniva vista in modo negativo da parte del nonno (i Northuldra vivevano in armonia con gli spiriti, con la magia e per questo risultavano comunque pericolosi) a cui Elsa risponde che è la paura il vero problema (riferendosi a se stessa e a chiunque di noi si senta diverso). Tutto questo non vale nulla? Io credo sia uno dei messaggi più forti che siano mai stati trasmessi tramite un prodotto di intrattenimento, è un messaggio enorme. E Elsa santo cielo non cambia solo il vestito, ma arriva alla piena accettazione e consapevolezza di sè (come dice nella canzone Show Yoursel). Dall’altra parte anche Anna affronta i suoi grandissimi problemi: dalla dipendenza emotiva a un vero e proprio crollo (vorrei proprio vedere chi non avrebbe un crollo perdendo tutte le persone care della propria vita) e insieme alla sorella risolve la situazione perchè, come dice Elsa, un ponte ha due estremità. Elsa poi non si ghiaccia a causa degli spiriti, ma perché, come diceva ninnananna della madre, se nel fiume delle risposte (Atohallan) vai troppo a fondo, perisci. Per questo si congela. Alla fine “rinasce” per l’azione di sua sorella, proprio perchè sua madre aveva due figlie e in un ponte (ponte= quinto elemento) ci sono due estremità. Inoltre, per concludere, Elsa non diventa affatto la regina dei Northuldra (non diventa neanche un membro della tribù se è per quello, perché è del tutto indipendente) ma va semplicemente a vivere nella foresta per mantenere l’armonia tra gli spiriti e soprattutto perchè nella foresta la magia (=diversità, ancora una volta) c’è, è accettata e quindi Elsa può essere davvero pienamente e finalmente se stessa. Capisco che alcune cose piacciano e altre no (es. sculture di ghiaccio: personalmente mi piacciono molto ma ad alcuni posso risultare molto “comode” certo), ma tra questo e dire che questo film non ha senso ne passa (senza contare tutti i messaggi su colonialismo, natura ecc.). Il viaggio che intraprendono i protagonisti è soprattutto interiore ed è evidentissimo, è palese. Sono persone diverse dall’inizio alla fine. Questa è la mia opinione.

@ClaudiaMascaro

4 жыл бұрын

grazie per aver chiarito tutto , la penso esattamente come te in ogni punto . la cosa che continuo a sostenere è che in inglese sembra davvero un altro film . l'adattamento in questo film ha penalizzato molto le canzoni ( come la ninna nanna , dove viene praticamente spiegata metà se non tutta la trama )

@chiarapassuello8347

4 жыл бұрын

Concordo. Sia per All is Found appunto ma anche per Show Yourself che alla fine è l’apice del film!

@ClaudiaMascaro

4 жыл бұрын

@@chiarapassuello8347 esattamente , forse non sono state dirette bene le doppiatrici oltre all'adattamento poco azzeccato . però è anche vero che nell'originale si sente proprio che recitano mentre cantano , in italiano cantano semplicemente , quindi trasmettono il 50% in meno.

@ghetta90

4 жыл бұрын

D'accordissimo con te, parola per parola. Questo film manda messaggi importantissimi con grande potenza visiva e metaforica. Mi dispiace vedere per l'ennesima volta un film "distrutto" soltanto perché sta andando bene a livello di incassi e quindi automaticamente "è solo business, il film non è bello". Semplicemente no. Ho amato il primo Frozen e questo non mi ha delusa, anzi. È un film più "maturo" rispetto al primo, fantasy, più misterioso... L'ho adorato. Per cui Chiara, grazie per aver saputo scrivere quello che è anche il mio pensiero ma che non avrei saputo spiegare così bene 😁

@chiarapassuello8347

4 жыл бұрын

Completamente d'accordo. Questo Frozen 2 è l'altra faccia della medaglia rispetto al primo, un grandissimo approfondimento psicologico fatto tramite tante piccole/grandi metafore. Io l'ho amato (e il primo l'ho consumato) :)

Sono una ragazza semplice... appena arriva la notifica di Caleel come prima cosa "like". Poi guardo il video. Poi rimpiango di non poter metterne di più. Forza Caleel! 😁

Mai aperto una notifica così velocemente 😂 Comunque era meglio la versione di Once Upon a Time con la comparsa della zia cattiva 😂

Ma allora non sono l'unica ad aver pensato subito ad Avatar quando hanno cominciato a parlare di "Acqua, Aria, Terra e Fuoco" 😂😂

Sono contento di non essere stato l' unico ad avere un' enorme sensazione di "BOH" nell' anima all' uscita dalla sala... Ci ritroviamo su tutto e anzi aggiungo che, lasciando stare il (non) viaggio di Elsa, anche le trame di Anna (che sembra voler arrivare a chissà quale svolta del personaggio e poi non arriva ad un bel nulla) e di Kristoff (il cui ruolo è inutile se non come deus ex machina finale e la cui storia è contraddittoria) sono lacunose e confusionarie. E mi spingo anche oltre, dicendo che in generale sia la trama che i personaggi fanno un enorme salto indietro per quanto riguarda il messaggio e lo sviluppo creati nel primo film... Più che "il segreto di Arendelle" dovevano chiamarlo "ci rimangiamo tutta la morale, ma Elsa si becca poteri cosmici".

“Frozen 2 non ha senso” okay metto mi piace al video.

@sarasthoughts

4 жыл бұрын

E perchè mai?

@galaxy5976

4 жыл бұрын

Inizio con il dire che era una battuta, ma parlando seriamente io già con il primo trovo sia stato un film davvero sopravvalutato e lo dico nonostante io sia una fanatica disney. (Anche se comunque per completismo sicuramente lo recupero’ in streaming il due di Frozen) E non mi verrebbe da spendere soldi per un sequel di un film che non ho apprezzato, contando che i sequel di un film in generale difficilmente trovo siano belli. Detto questo ribadisco che era una battuta. Alla fine se piace o meno Frozen non c’è nulla di male son gusti

@galaxy5976

4 жыл бұрын

sarasthoughts non ti avevo taggato

@raless573

4 жыл бұрын

@@galaxy5976 secondo me questo secondo film è stato di gran lunga superiore al primo in tutto quanto. Inoltre trovo sia da vedere al cinema anche solo per gli effetti visivi che sono, se non i migliori, tra i migliori mai concepiti in un film Disney. Tutte le scene sono visivamente splendide e magistrali, e dalla scena del mare oscuro è un continuo crescendo di gioia per gli occhi

@galaxy5976

4 жыл бұрын

Alessandro Talas questo sicuramente, non lo metto in dubbio

Arendel!?....like ariandel!? Ariamis?! *Darksouls flashback intensifie*

@Fylo0912

4 жыл бұрын

La vera scena dopo i titoli di coda mostrava Elsa falciata da Priscilla Mezzosangue 😂

@M_i_c_h_a_e_l_

4 жыл бұрын

E perché Lo scenario innevato e i muri di nebbia non li vogliamo mettere?

@airproci

4 жыл бұрын

@@M_i_c_h_a_e_l_ e poi si scopri che la saga di frozen è tutta ambientata nel mondo di Darksouls e che il regista è sceneggiatore e myazaki

@M_i_c_h_a_e_l_

4 жыл бұрын

@@airproci Elsa usa il ghiaccio. Lei lo chiama ghiaccio ma è ovvio che quelle sono stregonerie di cristallo. Alla fine non è stata lei a lanciare una piccolissima lancia dell'anima cristallizzata ad anna nel primo frozen? (però oh, arendelle somiglia ad ariandel, è nel ghiaccio, la trama è così pessima che sembra essere stata fatta tanto per incollare tutto alla bene e meglio. Se uno vuole pensare male davvero sembra che gli sceneggiatori stavano giocando al dlc del 3 e han pensato bene di prendere tutto e metterci una pessima trama tanto per far soldi.)

@tln_dies2241

4 жыл бұрын

@@M_i_c_h_a_e_l_ dici che Elsa è la figlia di seath?

Dio grazie! Ho pensato esattamente le stesse cose appena uscita dalla sala

Film che non riguarderei, ma la recensione di Caleel mi fa spaccare ogni volta. E sono alla decima o giù di lì

Tanto della trama non ce ne frega nulla, il punto focale del film era il videoclip musicale anni novanta di Kristoff

Si sono venuta solo per vederti sclerare perché di questi film non mi importa nulla hahah

@erikaromano9099

4 жыл бұрын

Ahaha idem

Che poi io mi chiedo, ma se Anna ha dedotto che i poteri di Elsa derivano dal sacrificio della madre tramite delle semplici Statue di ghiaccio, perché la madre che ha compiuto questo sacrificio non lo ha capito ed ha dovuto affrontare quel viaggio per cercare delle risposte? 🤨🤔

@alessiaverafiu

6 ай бұрын

Secondo me perché la madre era molto spaventata per la figlia, che ai tempi non riusciva a “controllare” i suoi poteri, i genitori sono sempre stati presi dalla paura, e la paura non fa vedere le cose chiaramente. Mentre Anna non ha mai paura… e con coraggio e amore spinge la sorella ad accettare i suoi poteri, quello stesso coraggio che le permette di vedere le cose più chiaramente

A metà film avevo già capito tutto il film fa un pò te. Caleel devo imparare a vedere tali sottigliezze ed errori come fai tu, nei vari film disney. 😅🤣😂 Sei troppo bravo🤣 io non le ho notate subito mi sono goduto il film mannaggia me. Anche se su Olaf ci avevo visto lungo e si sapeva del suo destino. 😅

@sarasthoughts

4 жыл бұрын

È un film per bambini, grazie che gli adulti ci arrivino!

@jitty1551

4 жыл бұрын

@@sarasthoughts okay ma vorrei essere bravo come Caleel a capire certe cose del film.

La non trama mi ha deluso 😅. Non poco.

@ibukiswife5159

4 жыл бұрын

Non è assolutamente vero, una trama c'è la eccome

È più complicato della 4 stagione di once upon a time dove ti spiegano il perché dei poteri semplicemente dicendo che la zia di Elsa e Anna aveva i poteri capisci meglio👍

Bel riassunto, se ne fai ancora come questi mi iscrivo molto volentieri al tuo canale

La parte più bella del film è stata quando Elsa si è sciolta la treccia. E' DA QUANDO AVEVO SETTE ANNI CHE LO ASPETTAVO