Friedrich Nietzsche: La crítica al lenguaje, el conocimiento y la verdad
En este video recorreremos los principales argumentos críticos de Friedrich Nietzsche sobre las nociones tradicionales de "lenguaje", "conocimiento" y "verdad", presentados fundamentalmente en Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, y en el fragmento “La «razón» en la filosofía”, en Crepúsculo de los ídolos.
Con estas ideas, Nietzsche anticipa en gran medida el “giro lingüístico” en la filosofía de la segunda mitad del siglo XX, al centrarse en el papel fundamental del lenguaje en la elaboración perspectivista de la realidad. Se alinea así, con el "constructivismo epistemológico", corriente que sostiene que el conocimiento no es una representación objetiva de la realidad, sino una construcción humana influenciada por el contexto cultural y lingüístico, a la vez que con la idea "pragmatista" de la verdad, que la entiende como creencia útil para la vida.
No obstante, como síntesis de este pensamiento se ha señalado que las miles de páginas que Nietzsche dejó escritas pueden interpretarse como sucesivas variaciones alrededor de un único tema: el amor a la vida, es decir, el esfuerzo por lograr que el pensamiento sea capaz de albergar, con la mayor honestidad posible, la pluralidad, el devenir, la contradicción, el caos y el azar…
Para descargar el mapa conceptual y/o ampliar la información, ver en el Blog de Filosofía en Imágenes:
filosofiaenimagenes.com/2023/...
Página en Facebook para seguir las novedades:
/ filosofiaenimagenes
Пікірлер: 31
Para descargar el mapa conceptual y/o ampliar la información, ver en el Blog de Filosofía en Imágenes: filosofiaenimagenes.com/2023/08/24/friedrich-nietzsche-lenguaje-conocimiento-y-verdad/ Página en Facebook para seguir las novedades: facebook.com/filosofiaenimagenes/🥰
Uno de los mejores canales sobre esta temática, no me pierdo un video suyo. Saludos!
@SilvanadeRobles
10 ай бұрын
Muchas gracias!!
Nietzsche era muy agudo con sus pensamientos, muy preciso en señalar lo que para el humano es impreciso, gracias por el video!
@SilvanadeRobles
10 ай бұрын
Tal cual, Seba, es así!
Gracias por este video tan bien explicado, tengo q hacer un tp sobre Nietzsche, Facoult y Arendt para el lunes y estoy más perdida jajaja este video me ayudo un montón!! Nueva suscriptora y a seguir viendo tus videos para hacer este tp.
@SilvanadeRobles
2 ай бұрын
Hola Natalia, me alegro mucho! Sí, tenés de Foucault y Hannah en los mapas conceptuales de clase, y de ella otro en imágenes también!
Un gran esquema para aclarar el sistema filosófico del Nietzsche joven, donde la pregunta por las cosas atraviesa tanto a la filología como a la naturaleza. Una gran explicación, felicitaciones por el video.
@SilvanadeRobles
10 ай бұрын
Gracias!!
Te quiero Silvana
@SilvanadeRobles
3 ай бұрын
Jaja, muchas gracias!!
Gracias
@SilvanadeRobles
10 ай бұрын
Un gusto, Iván!
Buen video 👍
@SilvanadeRobles
10 ай бұрын
Gracias!
gracias sil
@SilvanadeRobles
10 күн бұрын
@@galamanyafave2396 De nada, Gala, un abrazo!
Holaa, quisiera preguntar si puedes hacer un mapa conceptual acerca de la sociedad del cansancio de Byung-Chul Han
@SilvanadeRobles
10 ай бұрын
Hola Luisana! Vos sabés que, en general, hago mapas y videos de autores que he trabajado en mis clases, y este autor no fue parte de ellas. Pero lo anoto para hacerlo en algún momento, porque veo que ha generado mucho interés. Gracias por la recomendación!
@LuisanaRoyo
10 ай бұрын
@@SilvanadeRobles Ok! Muchas gracias 🥰
Roxana. Como se llamaría a las verdades y mentiras extra Morales segun F. Nietzche? O no existen para el?. Opinión, pienso no existen verdades ni mentiras morales, si podría considerar palabras o hechos buenos o malos que en casos graves calificar como delitos o faltas siempre y cuando ello permita una adecuada convivencia social. Gracias y saludos.
@SilvanadeRobles
3 ай бұрын
Todo un tema ése, Mauricio! El video en el que te quedaría más claro lo original de la postura de Nietzsche sería éste. Espero que te sirva! kzread.info/dash/bejne/dJyumtyAdtHUk6g.html
Hola Silvana, muy a pesar mío, estoy de acuerdo sobre el destino de ésos animales del astro en aquel apartado universo. Pero estoy convencido que el conocimiento a flor de piel les debería permitir durar otro par de minutos.
@SilvanadeRobles
2 ай бұрын
Puede ser, ojalá así sea!!
@lucasfusco2819
2 ай бұрын
Tal vez porque sigo a Lamarck, la explicación del intelecto como "puesto" por la fragilidad del hombre lo entendería mejor como la evolución de un sexto sentido, relacionado a la memoria, reacciones instintivas, la organización para cazar. La vista de un espacio virtual, hasta aquí no parece negativo.
Desde mi perspectiva atada con alambres, no estudie filosofía, pruebo a opinar sobre: Qué es entonces la verdad... Dejo de lado la parte generativa. Estoy de acuerdo en el "olvido" de lo que ha sido la verdad, porque básicamente con tal viene incorporada, no resulta visible, en cambio es efectiva. La distinción qué hago yo es que si bien la moneda haya perdido su troquelado, podríamos considerarlo natural, la diferencia está en que una verdad no puede perder nunca el valor, y si Dios es de hojalata la serie Fibonacci es de oro, es decir la verdad trasciende, pero mientras una nos lleva a caer de la escalera, la segunda nos permite subir un escalón.
@SilvanadeRobles
2 ай бұрын
Ay, Lucas, tal cual... es tal vez uno de los más profundos temas de la filosofía la cuestión de la verdad. Y al mismo tiempo, es fundamental creer en ella para poder mantener una vida civilizada. Necesitamos aceptar el perspectivismo sin dejar de perseguir la inalcanzable "objetividad", creo yo...
Gracias
@SilvanadeRobles
7 ай бұрын
Un gusto, Iván!
@SilvanadeRobles
7 ай бұрын
Me alegro de que te haya gustado!