Санаторий Орджоникидзе должны скоро отремонтировать

Долго не решался, но скажу. Не могу понять одного. Что значит "это для красоты, чтобы что?" или "скошенные стены дублируются в интерьер"? У вас на канале в заставке показан простой и гениальный принцип - разрушаем несуразное, делаем лаконичное и простое. И в качестве "лаконичного и простого" у вас классическая русская изба с красивейшей большой двускатной крышей. А на деле? Если послушать ваши комментарии к проектам, то нужно всё делать максимально квадратным, "практичным", без излишеств в декоративном плане. Без проблем. Тогда где дома в стиле конструктивизм, функционализм, брутализм? Эти стили прекрасны, но домов нет. Напротив, вы искренне гордитесь своими домами в стиле модерн и т.д. Тогда, пожалуйста, не путайте народ и высказывайте свою позицию более конструктивно и беспристрастно, что ли. Допустим, - "Да, мансардный этаж это красиво, но в такой конфигурации он отнимает слишком много полезного пространства. Если башню немного видоизменить и объединить с эркером, то выйдет намного лучше". Или "Да, это красиво, но заказчик хочет изменить то-то и то-то". Да, мансардные этажи в нашем климате - это проблема, но снова таки, в том же Питере в дореволюционных домах это было сплошь и рядом. И не только в Питере. Вся Франция в мансардных этажах. Это не практично, но это красиво и добавляет изюминку в интерьере. И именно так это и стоит преподносить. А не "скошенные стены дублируются в интерьер" и к черту всё снести и поставить коробку с небольшой вальмовой кровлей с условно-типовой "удачной" планировкой. Простите, а балюстрада на парапете тогда где, раз назвали строение в палладианском стиле? У палладианского стиля есть много мелких особенностей, те же пропорции и размеры окон на первом и втором этажах, отделка фасада камнем и т.д. Но, вы говорите "А", но так и не произносите "Б", к сожалению. Пожалуйста, будьте прежде всего последовательны и перестаньте внушать аудитории, что декоративные элементы, конструкции, отделка дома - это что-то ненужное и устаревшее. Если бы все архитекторы так считали, то у нас бы не было ни единого архитектурного стиля и по сей день.

"Чтобы пространство дома задышало!" - как классно сказано!!!

Новый вариант как свежий глоток воздуха! Эстетика и каноны французских домов.

Супер! 👍 Получится очень красиво.

Действительно всё логично и понятно, согласен с автором

польза, прочность, офигенно.

Олег Анатольевич, если лестница всегда должна быть по центру дома или по центру нагрузки, то как же тогда ваш "дом в викторианском стиле" с лестницей в углу дома рядом с входной группой? 🤔

@olegkarlson

9 ай бұрын

Не бывает одной таблетки от всех болезней. Лестница по центру - это классика. В Модерне и викторианский стиль другие правила и другая логика. А тот Викторианский дом - адаптация дома из книжки "Викторианская архитектура". Заказчик попросил сделать реплику этого дома.

похож на дом с заставки который разрывает)))

Обидели вы меня, не хотел писать комментарии больше, но все же напишу. Дом получился очень шикарным, особенно если понимать, что он для 3 человек. Для шикарного дома получились шикарные планировки!

@olegkarlson

9 ай бұрын

Не хотел обидеть!Я в образе Хью Лори из фильма "Клиника Доктор Хауз". Он кошмарит всех пациентов! Цель - напугать и... вылечить.

А вот такое наблюдение. Итоговый проект очень похож компоновкой и фасадами на проекты 20-летней давности арх. Михаила Белова для котт.поселка "Монолит", что недалеко от Ильинского шоссе. Там более около 100 домов. Но они тоже большей частью перестроены - пристройки, надстройки и радикальные реконструкции. Может это образ жизни такой у нас...

@olegkarlson

9 ай бұрын

Я этот посёлок и имел ввиду. Фасадами похож! Планировками увы нет. Планировки неудачные - видимо делали Мишины студенты. Делали реконструкцию пары домов. Агаларовка - американские проекты - полная беда.

@user-ib1bm8gm7q

9 ай бұрын

@@olegkarlson надо просмотреть еще раз эти проекты Белова, они у меня в архиве были

А я несколько раз пробовал индукцию. Мне не нравится. Основной разогрев происходит у дна посуды. Если варить, то вполне сгодится. А если жарить? Пригорает у самого дна, а тепло, в силу технологии индукции не распространяется вверх, т.к. у индукции минимум инфракрасного излучения.

Дом шикарный, но мне показалось, или в библиотеке только один книжный шкаф, пусть и 4-х метровый?

Хозяин-барин! Лестница с забежными ступенями, конечно не удобная, но башенки жалко....может...дешевле поменять покрытие кровли...еще на 15 лет хватило бы

девочка- дизайнер, в городе жила...

В этом выпуске со звуком беда. Шефа не слышно🤨

холл 24 м! гардеробная при входе в дом - вы серьезно? при этом где кладовка, где другие подсобные помещения типа постирочной, гладильной?, есть гостевой с\у а где гостевая спальная? вы считаете, что библиотека в современном доме актуальное помещение ?

@olegkarlson

21 күн бұрын

Всё это есть в доме, где живёт прислуга. Там же Котельная. Гостевая спальня в гостевом доме. А библиотека есть в каждой усадьбе.

Классно пополучилось. На фасаде по сути окно Палладио . В защиту женщин-дизайнеров часто вспоминаю фразу известного американского писателя "мужчина строит здание (house) , а женщина превращает его в дом (home). "

@olegkarlson

9 ай бұрын

Всё так, а зачастую и спасают после неумелых архитекторов.

@Darrida

9 ай бұрын

@@olegkarlson Память уже не та.Это фраза англичанина Уильяма Голдинга, Нобелевская по литературе за Повелитель Мух. “I think women are foolish to pretend they are equal to men, they are far superior and always have been. Whatever you give a woman, she will make greater. If you give her sperm, she’ll give you a baby. If you give her a house, she’ll give you a home. If you give her groceries, she’ll give you a meal. If you give her a smile, she’ll give you her heart. She multiplies and enlarges what is given to her. So if you give her any crap, be ready to receive a ton of shit.”

Олег, вам замечание! Слишком часто обзываете людей баранами и дебилами. Это может скрывать вашу неуверенность и желание таким образом приподняться над другими. Я тоже много вижу неграмотных подходов решений, реализаций, но блин всех обсырать... это некрасиво. Мои посты всегда были обоснованы и их легко доказать, а вы перед зачиткой моего коммента первым, что мне льстит конечно))) вставили ролик с баранами и тем самым сразу якобы всех комментаторов уничтожили. Вы и ваша команда стараетесь и это видно, но при желании можно точно также наехать в некоторых моментах и хрен отобьетесь. Если рыть и копать в физику , то аж бегом можно нарыть достаточно косяков(я имею ввиду тепловой, влажностный комфорт, состав воздуха и управление им). Все относительно, у Вас красивые дома, но зацепиться всегда есть за что, если понимать. Наример, если девочки дизайнеры применяют такие решения, как натяжной пвх потолок, ламинат на теплый пол, непаропроницаемые стены и т.д. то это вы ж понимаете ))) сразу расстрел и куча критики обоснованной. Про инженерку Я уже молчу, там есть где развернуться и покритиковать.

@olegkarlson

9 ай бұрын

Согласен, про баранов неудачная вставка - увы! Придраться у нас не к чему. У нас не бывает ошибок - опыт колоссальный! Все девочки - дизайнеры у нас по контролем. Натяжные потолки делали 20 лет тому назад и завязали очень быстро. Я не всех обсираю где то 5-6 процентов профессиональных, грамотных архитекторов - остальное шлак и беда. Увы!!!

@friendly_home

9 ай бұрын

​@@olegkarlson это Я просто слишком требовательный и перфекционист. Для меня низкие потолки, мансарды, внутренние стены не из полнотелого красного кирпича, всякие пвх потолки и ламинат на пол, пластиковая вагонка само собой, пластиковые душевые поддоны и самая жуть - гидробоксы и еще огромный список это само по себе косяки. Если клиентам подходит, то стало быть так им и надо)) Наверное это такой дух времени - поверхностный подход ко всему и Я не могу с этим смириться просто, поэтому и пишу иногда "злые" комментарии. Самый простой пример - всем известно, что за регуляцию влажности в доме отвечает штукатурка и стены и что все делают? ..... конечно же применяют сплошь и рядом паронепроницаемые грунтовки и да здравствуют осушители и увлажнители! Бред? Естественно! Но это есть и этим мало кто заморачивается. Теперь вопрос, Вы как архитектор создали красивый, с удобной планировкой дом, девочки дизайнеры подобрали шторы, цвет стен, плитку и вазочки расставили и при этом влажность самим домом не регулируется, воздухообмен неуправляемый, система отопления конвективного типа, система канального притока воздуха(привет спорам плесени, микробам, минус отрицательные ионы), можно ли такой дом считать домом? Если он приносит вред здоровью, но при этом красиво выглядит. Это Я сейчас не про ваши дома, у вас же все отлично и без косяков, опыт все таки, Я про случай когда у вас заказали проект, а построил дом обычный прораб, которому дела нет до таких тонкостей. Ровно, не отпадает, не трескает? ... ну и все! живите долго и счастливо и не кашляйте.