Французская революция: штурм Бастилии, пленение короля, начало террора
Поддержать выход роликов - / alexandrshtefanov
Зачем король созывал Генеральные Штаты? Каким образом Генеральные Штаты умудрились стать сначала Национальным, а затем и Учредительным собранием? Как начинался знаменитый революционный террор? Что французы празднуют 14 июля? Откуда на самом деле пошло деление на левых и правых? Ради чего парижане пошли брать Бастилию? Зачем отрубили голову её коменданту? Чем в это время занималась королевская власть? И почему, в конце концов, революция победила?
Это только немногие вопросы из тех, на которые мы дадим ответ в этом видео.
00:00 - 00:32 - Вступление
00:32 - 04:55 - Начало террора до революции. Дело Ревельона и Фулона
04:55 - 06:30 - Созыв Генеральных Штатов. Структура депутатского корпуса
06:30 - 08:57 - Провозглашение Национального собрания и клятва в зале для игры в мяч
08:57 - 11:09 - Открытое неповиновение депутатов. Начало революции. Учредительное собрание
11:09 - 12:49 - К оружию, граждане! Начало восстания в Париже
12:49 - 15:28 - Неудачная попытка подавить революцию. Причины неудачи
15:29 - 20:07 - Взятие Бастилии и дома инвалидов. Победа революции.
20:07 - 21:44 - Что французы на самом деле празднуют 14 июля?
21:44 - 23:03 - Новая жакерия. Положения французских крестьян до революции
23:03 - 24:42 - Ночь чудес. Декларация прав человека и гражданина
24:42 - 25:13 - Левые и правые. Вето короля
25:13 - 28:19 - Выход на сцену Жан Поля Марата. Вопрос о переезде короля
28:19 - 30:52 - Поход женщин на Версаль
30:52 - 31:44 - Роль Маркиза де Лафайета в революционных событиях
31:44 - 32:38 - Депутаты собрания против парижского плебса. Начало противостояние
32:38 - 33:00 - В следующий раз мы поговорим...
Пікірлер: 55
Ты заслуживаешь гораздо больше внимания. Спасибо за отличный контент.
Это не расширенная версия школьных уроков - это абсолютно другая история событий, которая рассказывает действительную историю про события произошедшие во времена революции. В школах рассказывают абсолютно другие вещи про одни и те же крупные события
Великолепно, однако рекомендуется "экспериментировать" с монтажем и улучшить звук. Для этого подойдет Аудасити.
Ждем продолжение!
о... мы начали это проходить по истории. Пока не смотрел, но обязательно это сделаю.
Интересно и увлекательно. Мне было приятно слушать рассказ. В основном смотрю в тиктоке
Спасибо за интересную лекцию.
класс. благодарю вас!
Жду следующего раза))
@igparis1
Жыл бұрын
Новое - хорошо забытое старое: kzread.info/dash/bejne/qaqrybpvnMfbXZc.html
Сппасибо за контент
Классный ролик
Очень круто
Александр, спасибо за интересный ролик! Смотрели ли Вы "Историю на Ночь", выпуск о французской революции, и как Вам он? Да, я понимаю, что История на Ночь - это развлекательный, не научный контент, но именно с этого шоу у меня вновь появился интерес к истории, отбитый в школе 🤷♂️☺ как Вам шоу?
@Chamade
Жыл бұрын
не смотрел, но если они вызывают интерес к истории, то это прекрасно!
В французском языке ударение *всегда ставится только на последний слог* . Поэтому "в БретАни", а не "в БрЕтани".
Комментарий для продвижения контента в топ.
А какие научно-порулянрные книжки или фильмы (документальные/художественные проекомендуете на эту тему?
А где же продолжение?
А когда обещанное продолжение будет?
@Chamade
2 жыл бұрын
Когда-нибудь обязательно будет! Надеемся, что в июле.
Откуда кадры?
Александр, вопрос по поводу литературы и ВФР. Вы читали Кропоткинскую работу и если да, то как вам она? Есть ли смысл читать её или она уже устарела?
@Chamade
2 жыл бұрын
Полностью не читал, только мимоходом знакомился в рамках ознакомление с историографией. Я бы рекомендовал искать что-нибудь поновее.
@igparis1
Жыл бұрын
Новое - хорошо забытое старое: kzread.info/dash/bejne/qaqrybpvnMfbXZc.html
Немного не понял по поводу 20 июня 1789. Вы говорите, что зал был закрыт, т.к. "обсуждение во время присутствия короля должно проходить без дебатов". Ну, хорошо. А зал то почему закрыли?)
@Chamade
3 жыл бұрын
Нет, зал закрыли, поскольку его начали готовить к королевскому заседанию. Это же торжественное мероприятие. На само заседание, разумеется, депутатов пустили. 23 июня.
@igparis1
Жыл бұрын
Новое - хорошо забытое старое: kzread.info/dash/bejne/qaqrybpvnMfbXZc.html
А что за видеоряд использован в ролике ?
@Chamade
2 жыл бұрын
фильм "французская революция: годы света"
А чего Людовик не согласился сразу в Екатеринбург поехать?
А где же Талейран?
Продолжения не будет ?
@Chamade
2 жыл бұрын
будет! Уже в монтаже!
@FlexDen2
2 жыл бұрын
@@Chamade все ещё ждем)
@dimav341
2 жыл бұрын
@@FlexDen2 уже есть
Добрые католики
МАЛОЙ ! Ты - КРАСАВА ! РЕСПЕКТ из ГЕРМАНИИ СААРБРЮККЕН , от бывших шахтеров КАРАГАНДЫ , дембелей КСАВО 86 -88 осень ! 4:05
Можно источники пожалуйста)
@robespierre1794
2 жыл бұрын
Начните с более обобщающих трудов, таких как: монографии Манфреда("Марат", "3 портрета французской революции"), труд Ревуненкова, присутствуют издания от ЖЗЛ про Луи 16, Сен Жюста, Робеспьера и т.п., фундаментальный труд Кропоткина. Затем плавно переходите к Наполеону, неимоверно важной для революции личности. Для изучения сей персоны и его эпохи помогут вновь Ревуненков с Манфредом, труды Соколова(да, он конечно ублюдок, но историк талантливый), Жан Тюлар, Чудинов, Брагин("Кутузов"), Тарле, Троицкий, да даже Стендаль. Затем окунвйтесь в более специализированную литературу(она обозначена в источниках монографий ранее обозначенных авторов. На ознакомление только с обобщающими трудами(основательно, с конспектами) у меня ушёл без малого год, при условии других занятий по истории(Семилетняя война, война за испанское, автсрийское наследство и т п) Так что удачи! И да будет вам счастье!
@user-os7vw4kk8v
2 жыл бұрын
@@robespierre1794 благодарю пошел ознакомлюсь.
@horosh_chel
Жыл бұрын
@@robespierre1794 А книга про Робеспьера от А.Левандовского из серии ЖЗЛ, стоит читать?
@igparis1
Жыл бұрын
Новое - хорошо забытое старое: kzread.info/dash/bejne/qaqrybpvnMfbXZc.html
Робеспьер не был ничем не приметный. Он как бы был очень хорошим и абсолютно неподкупным специалистом. Неужели заметность это когда ты людям голову отрубаешь или просто творишь какую-то дичь. Францию и до сих пор населяют абсолютно разные этносы с часто абсолютно разными языками. И до сих пор они не хотят перемешиваться в коричневую французскую массу Парижа. Француз-француз так и остался жителем Парижа.
@igparis1
Жыл бұрын
Новое - хорошо забытое старое: kzread.info/dash/bejne/qaqrybpvnMfbXZc.html
Людовик конечно не отличался умом. Настолько недальновидный человек. Мог бы установить конституционную монархию. Гений одним словом😅
День взятия останкино 1993 года
Феодализм и креплстное право немного разные вещи
и это всё?
kzread.info/dash/bejne/pa1pq9Bunc7UdKg.html Опять наговорил на наболевшую тему (на 2 часа) - ютуб, по-русски. Парижское "народное восстание" 12-14 июля 1789 года, кульминационным (?) пунктом которого явилось взятие Бастилии, послужило началом первой французской революции, в корне изменившей весь облик страны.
Новое - хорошо забытое старое: kzread.info/dash/bejne/qaqrybpvnMfbXZc.html
В общем - неплохо!.. хотя руки сильно мешают. Пожалуй, это лучшее изложение официальной версии, мне известное и русскоязычное - со всеми её неувязочками. Одна из оных: король предпринимает меры против голодных бунтов мнимых... которые тут же оказываются не-мнимыми. И "революционеры" (кто такие - не поясняется) - тоже предпринимают меры... против голодных же бунтов... которые в результате их-то и вспыхивают. "Меры" - вооружить "милицию", которая как раз и бунтует... впрочем, ещё до своего официального образования. и простой вопрос: куда смотрит элементарно ПОЛИЦИИЯ? - не приходит в голову автору ролика. Куда девается французская гвардия после 14 июля? ...Мой совет - ознакомитья с историей фр. полиции. Да пожалуй и с конспирологией сего события: abbé Barruel Memoirs Illustrating the History of Jacobism, Volume 4.
А вот снял бы ты видео по итогам своего, надеюсь, объективного исследования о французской студенческой революции. Очень уж интересно, какие предпосылки к свержению Шарля де Голля ты найдешь. Почему об этом не рассказываешь? Вот очень мне интересно, ты действительно готов быть историком, объективным и непредвзятым журналистом, каким себя позиционируешь? Или являешься таким же никчемным (пока еще допускаю, что по молодости и своейственной ей глупости и неосведомленности) рупором (как бы ни замыленно это звучало) пропаганды? Только вот не с такой уж патриотичной стороны, как тебе самому хотелось бы верить... P.S.: готов впитать в себя правду и изменить мнение без сожалений, если таковую предоставишь
Французская революция - вечная тема😅