Константин всегда грамотно, четко и доступно обьясняет происходящие события. Огромное ему уважение.

Опять гражданину Рудому работки подкинули по обелению французских левых. На постов 10-15 хватит)

@Robtrub

6 күн бұрын

Да уж)))

@user-xe9nn7mw3w

6 күн бұрын

😂

@alamba7

6 күн бұрын

У кого адрес рудого есть? Хочу эму дать по э балу!

@quadrat1k

6 күн бұрын

ты так широко мазнул, "французские левые". Получается правые молодцы :D

@ritausma

6 күн бұрын

Рудой не может кусать руку, которая его кормит.

А кто-то, говорил что жёлтые жилеты, это чуть ли не социалистический протест...правда оказалось, что для социалистического протеста, нужно ещё классовое сознание...

@user-vh8fu8xn5x

6 күн бұрын

Та тож Колька Бондаренко квакал, не так ли?

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

@@user-vh8fu8xn5x Так и парижские гастролёры говорили и поддерживающие этих гастролёров говорили.

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Мало ли кто что говорит. И вы говорите. Пока разрешается.

@user-vi8dh7gv3t

4 күн бұрын

Правые, а это кто прав и это чиновники, у них имеются акции средств производства. Правая рука даёт левой то, что осталось немного лишнего. А нужны обе руки, когда моешь тарелку, скажем. Чиновники - враги народа, а не капиталист Маск, он всё в производство и живёт в маленьком доме, кстати. Быстро к нему на каналы.

@user-kj7hc8ub4s

4 күн бұрын

Да

Семин как всегда прав

@user-rysmp555

6 күн бұрын

@@user-yk6yu3zk6b Верно, товарищ Сёмин опять прав!✊🚩

@shaixalyd6681

6 күн бұрын

@@user-rysmp555 Неудивительно, изборский клуб правый а не левый..😄

@user-rysmp555

6 күн бұрын

@@shaixalyd6681 Товарищ Сёмин не состоит в "изборском клубе"! (Меньше слушай "либерал-левАчка мюсью Рудуа " и его К°)...

@shaixalyd6681

6 күн бұрын

@@user-rysmp555 Он сам говорил что его туда вписал Проханов и что бы старичка не обижать он не стал выходить ,не надо заливать!

@user-gh4nk3dw3j

6 күн бұрын

А как ленин

Сёмин рулит💪💪💪💪💪.Всё разложил чётко,ясно и доходчиво для всех.Вот талант у человека.Другие тока и умеют на имени Сёмина хайпанут для просмотра своих роликов,бездари😂😂😂.Всем здоровья и мира.

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Костя хороший человек, но ведь это не алгоритм. Маша Шукшина тоже хороший человек, например. И что? Пусть рулит, пока есть свой автомобиль.😊 С вас уписаться можно, но я не стану.

@user-si2co2ej6n

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b с тебя тоже)

@andrewkononenko2504

4 күн бұрын

Сёмин как всегда врёт, называя умеренных центристов Европы "правыми" и "фашистами".

Согласитесь, глаза режет, богатые богатеют, бедные беднеют. Когда-то, будет правда.

@hombrehonrado5798

6 күн бұрын

Будет. Это математический закон. Закон природы.

@user-bs7ic5lu3b

6 күн бұрын

@@hombrehonrado5798 да, скорей всего.

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Лет через 500, примерно. Тэк что придётся сначала умереть, а потом дождаться. Ну а как вы хотели?

@vladimirpan2148

5 күн бұрын

нет правды на земле, но нет ее и выше

@user-yb9ot3zi7l

5 күн бұрын

Правду поменяли на джинсы и жвачку

"Патриотизм" при капитализме + единение трудящихся, мелких лавочников и буржуев ради капиталов капиталистов, это всегда ведет к нацизму и фашизму. Вспомните фашизм за великую германию.

@andrewkononenko2504

4 күн бұрын

Из твоего коммента получается, что в фашизме нет ничего плохого.

@user-ok8vx3ud4d

4 күн бұрын

@@andrewkononenko2504 Немцы, то же так думали. Что у них на пряжках было написано? Да и убивали они Untermensch, наших с вами Советских предков, наших прабабушек и прадедушек. Конечно, фашисты были белые и пушистые, уроды.

@valeriasflach8169

2 күн бұрын

@@andrewkononenko2504 Каждый фашист думает что в его, родном (бандеровском, ильинском, гитлеровском....) фашизме нет ничего плохого, хотя корни его всегда исходят из человеконенавистнечества!!! Вот так вот громодянин;)

@andrewkononenko2504

2 күн бұрын

@@valeriasflach8169 ну если ты называешь заботу о людях человеконенавистничеством, то может быть ты и есть фашист (в плохом смысле этого слова, который ты подразумеваешь). Но из ваших комментов получается, что фашизм - это хорошо, это забота.

@Gectorion2002

11 сағат бұрын

Для того, чтобы был нацизм и фашизм, нужно, чтобы иерархия классов была и на законодательном уровне.

Всё предельно доходчиво. Классики давно уже описали, куда ведёт кризис капитализма. За Константина - лайк.

@Asujdayu_anarhiyu

3 күн бұрын

Как жаль, что сказки на ночь всяких Лениных, Марксов и прочих не являются верифицируемый научными теориями.((((

Константин, спасибо за грамотный анализ.

Константин Викторович, как всегда, на высоте! Спасибо за политинформацию.

У нас в России уклон вправо тоже подается как движение к патриотизму.

Демократия очень удобна для гибридов - нагадили и ушли ..

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Демократия это борьба идеологий. На данный момент.

Англия, Франция и Германия именно они всегда в истории раскачивали и мутили в Европе и сейчас все то-же самое, только обхват территорий и сила воздействия на мозги народа возросли неимоверно😮

@こころしのざい

2 күн бұрын

Опять ваш вековечный запад . Хватит чушь нести, не всегда. К примеру был период испанской гигимонии ,был период Византии и еще много кого .

Если в евросоюзе экономический кризис,то интересы одних буржуев противоречат интересам других буржуев,а значит,буржуи некоторых стран посчитают,что им выгоднее выйти из евросоюза.Приход правых партий означает,что капитализм радикализируется и превращается в фашизм,то есть для трудящихся это означает,что работать нужно больше,а есть меньше.А раз так,то популярность по-настоящему левых тоже идей возрастет.Не начал ли это прозрения на пути к Коммунизму?

капитализм -- самая подлая и лживая система общественно-экономического устройства - где поиск истины невозможен, где деньги и накопление капитала определяют поведенческий смысл, мотивационные основы и в конечном счете абсолютную истину человеческого бытия. Никто не повинен в том, что он родился рабом, но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования презрения и омерзения… В.И. Ленин „Капитализм - законный рэкет правящего класса.“ - Аль Капоне, американский гангстер 1899-1947. Вроде, Рокфеллер как-то сказал: " Я готов отчитаться за каждый свой миллион, кроме самого первого". Намекал на то, что он был получен криминальным путем. "Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание? Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев.." И.В. Сталин. Капитализм не совместим не только с русской цивилизацией. Он несовместим ни с какой цивилизацией, т.к. конечной стадией капитализма является фашизм. Капитализм в описании научными терминами, представляется неким культурным субъектом. На деле, если посмотреть на российский капитализм, это обыкновенный криминал, который не остановится перед уголовным преступлением. И копаться, искать в этой системе плюсы- глупость обыкновенная. Капитализм - это упорядоченная и узаконенная преступниками преступность… Демократия только для колоний KАПИТАЛИЗМ-ЭТО ВСЕГДА ХОРОШО ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ. ЛОЖЬ КРИМИНАЛ ВОЙНА И БИЗНЕС НЕОТДЕЛИМЫ. ,, Капитализм - это когда вы, ваши дети или внуки неизбежно будете по чужой воле сидеть в окопе с автоматом Калашникова, хотите вы этого или нет " в буржуазном, коррумпированном и социально расслоенном обществе, где кучке небольшой принадлежит всё,а другим лишь возможность сдохнуть за обязанность защищать капиталы и собственность этой небольшой кучки,ожидать что народ пойдет воевать как за свое( как это было в СССР в 1941 г -1945 г)верх глупости и цинизма " Войны- спутники капитализма" В.И.Ленин. У капитализма суть одна:эксплуатация,гнёт и война. Отлично сказано : "Капитализм расчеловечивает ; это мнение даже не марксизма, а русской классической литерауры". Надо запомнить!! «Народ голоден оттого, что мы слишком сыты» Л.Толстой «Если злые люди объединяются ради злых дел, то что мешает добрым людям объединиться ради дел добрых?». (с) Лев Толстой «Зачем говорить правду о фашизме и осуждать его, если ни слова не говорится о капитализме, его порождающем?» «Нет ничего более похожего на фашиста, чем перепуганный буржуй». БЕРТОЛЬТ БРЕХТ

Франция не дурнее Англии, и потому должна выйти из ЕВРОСОЮЗА! в своих интересах!

@ritausma

6 күн бұрын

Буржуи так не считают.

@user-mc4on6cj1r

2 күн бұрын

Напомнил песню Высоцкого: Мы пишем вам с тамбовского завода, любители опасных авантюр... Надо наладить экспорт экспертов из пивной, вроде тебя, а то буржуи так дураками и помрут, не поняв своих интересов.

Всё по Ильину , как он и учил . чтоб фашисты не называли себя фашистами.

Французы как всегда. Ни воевать, ни революцию сделать, ни даже забастовать нормально не могут. Не хватает им теории, криков много, идеи нет.

@ludmilaivanova1603

6 күн бұрын

ну россияне, покажите им как бороться с капиталистами...

@Йожъкин_Кротъ

6 күн бұрын

@@ludmilaivanova1603 мы спим пока, ждите. Жаренный нас ещё не клюёт, мужик ещё крестится. Короче мы не скоро)

@user-xd5js7sr4b

6 күн бұрын

Французы - они разные. Как и россияне. Не в курсе?

@vladimiryanbukhtin5134

6 күн бұрын

@@Йожъкин_Кротъмного насестях берёшь

@user-mc4on6cj1r

2 күн бұрын

@@Йожъкин_Кротъ вот и заткнись, опозорился

На заставке ЛеПен как бы возражает Косте - "минуточку"...😅

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

@@user-sm5mc9xq4i Сразу видно кто хорошие анекдоты слушает

Как Франция "правеет" ? Она, что, была левой когда-то ? Макрон - типичный правый политик. Никакого "правения" Франции не происходит. Европа давно правая. А точнее, она всегда была таковой. В Европе сдвиг в так называемой "право" произошёл в рамках погрешности. Слегка туда, слегка сюда.А по сути, как были в Европе правые у власти, так они там и остались.

@ludmilaivanova1603

6 күн бұрын

а y вас кто?

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Ну как правеет? Пойдёшь направо - коня потеряешь, налево пойдёшь - голову сложишь. Два путя, третьего не дано. Та к что жить вам в счастье.

Не забываем - Накануне-тв поддерживает сво.

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

КПРФ ещё в 2014 году предложила признать ДНР и ЛНР. Доходит?

@user-rd9sp6ux9k

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b нет, Кироненко-Синюшкин.

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

@@user-rd9sp6ux9k Ну и хрен на вас, как говорит товарищ Путин.

@user-rd9sp6ux9k

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b ясно, Кироненко-Синюшкин.

Спасибо Константин

Франция-Французы, Германия-Немцы и т. д.

@AshtrayGangsta

6 күн бұрын

Нет. Франция - интересы французского бизнеса, Германия - немецкого. Всех французов или немцев перед принятием решений он не спрашивает. Более того, идеология, при которой власть в одинаковой степени забоится о всех классах, и руководит ими - и есть фашизм. Но на практике эта антинаучная демагогия всегда оказывается террористической диктатурой финансовой олигархии.

@___.8787

6 күн бұрын

@@AshtrayGangsta франция-Французы.

@AshtrayGangsta

6 күн бұрын

@@___.8787 Тогда и Германия - немцы, а следовательно на Нюрнберге должны были судить всех немцев как нацию.

@___.8787

6 күн бұрын

@@AshtrayGangsta давайте НЕ СУДИТЬ НИКОГО! посмотрим в зеркало лишь! Я не...

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

ну да, Россия - россияне. По Ельцину.

Большая война будет, но нюансы есть. Кто с кем - это решается сейчас. Немецкие правые хотят с Русичами помириться и это может сыграть решающую роль - может вообще удастся большую войну перенести только на Дальний Восток.

Где то лет 10 анализирую выборы во Франции чисто из хобби, и обнаружил интересную закономерность, что после того, как так называемые центристы типа соцпартии или макроняк (неважно как называется, назовем условно - франция грейт эгейн) накосорезят в ущемлении прав трудящихся или обрезании соцльгот, наивный народишко начинает голосовать за крайне правых (обычно за лепенят или зимурят), либо за левачков типа миланшонка, действующего в стиле виконта де Зюгана (не путать с настоящими коммунистами), существующих исключительно для спуска пара. А когда кто то из них (правочков или левачков) набирает слишком много голосов, в зависимости от того, кто из них (праваки или левачки) набирал наибольшее количество голосов, в втором туре начинают стращать электорат победой либо левых, либо правых в зависимости от того кто фаворит в предвыборной гонке, и голосовать за буржуазный центр. В прошлые выборы когда социалисты обосрались с реформами и однополыми браками точно также запугали победой ЛеПенши, и электоральные лошки побежали голосовать за макрошек, образованных специально перед выборами, поскольку как указывалось выше социалисты были сильно обосрамши. В этот раз я думаю, провернут аналогичную схемку! Таки не зря мудрый дедушка Ленин говорил - буржуазная парламентская демократия это ширма, за которой скрывается диктатура крупной буржуазии!

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

@@user-uh3sh6fq9q Тебе не плевать кто там набирает голоса на буржуйских выборах?

@user-uh3sh6fq9q

6 күн бұрын

@@ArstonKoltor чисто научный интерес! а вы случайно не очевидец свободного рынка и свидетель парламентской демократии!

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

@@user-uh3sh6fq9q Я рынок в 90-ых видел, вместе с вымиранием 30-ти миллионов, демократию тоже

@user-uh3sh6fq9q

6 күн бұрын

@@ArstonKoltor Фух! А я уж подумал, что вы из креативного среднего класса или не дай бог из тех кто сделал себя сам!

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

@@user-uh3sh6fq9q Не существует никакого среднего класса, есть пролетариат и буржуазия

Правеет Франция? А куда правее то?:)

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Всё вам не угодишь. Левеет - плохо, правеет, тоже плохо. Учитесь диалектике марксизма.

@MrCraigfess

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b С хрена ли, левеет это плохо?

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

@@MrCraigfess Да не с хрена. То же мне, Путин.

@MrCraigfess

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b Чел, ты дурачок какой-то.

Правость от недостатка ума.

Знаем. Проходили уже. Сначала против евреев, ой, мигрантов за всё хорошее. Истинные патриоты. А потом запрет увольняться по собственному желанию с закреплённого предприятия, концлагеря и расширение жизненного пространства на восток.

@faln8858

5 күн бұрын

Мигранты в отличие от евреев наводят архичные порядки шариата, кстати социализм в исламских обществах пол запретом.

@clone9856

5 күн бұрын

@@faln8858 если бы Франция не бомбила Сирию, Ливию, и не грабила 16 африканских стран с помощью контроля над системой франков КФА, у них не было бы никаких мигрантов. Сами виноваты.

@clone9856

5 күн бұрын

@@faln8858 я гулял по Бангладеш в красной майке с серпом и молотом. Там ислам. Ни один полицейский мне слова не сказал. Джамархерия при Кадафи в Ливии это и есть социализм под другими терминами.

@faln8858

4 күн бұрын

@@clone9856Это светские государства, но речь о исламизме. в Иране коммунистов зачистили давно. Любая религия враг дела социализма.

@clone9856

4 күн бұрын

@@faln8858 ну вот так сложилось исторически что добрая половина рабочих мира исповедуют какую либо религию. Будем во врагов их всех записывать? Тогда в социализме нет никакого смысла, если другие пролетарии враги большие чем буружуины. Мне с мигрантами делить нечего, не мигранты мне пенсионный возраст подняли, и не мигранты мне на всё цены выкручивают. И прутся они сюда, только потому что наши духоскрепники им дают работу, экономя на нас. Те в чьих руках все средства производства и все источники полезных ископаемых, вот враги.

не согласен с Константином только в одном! К сожалению красной угрозы нет, нет Тельмана и ему подобных фигур! А Миланшон, фрянцузкой вариант виконта де Зюгуа, уж точно не угроза и уж точно не красная!

Такая красота, выборы похожи на выборы, а не просто ВВП побеждает по умолчанию без борьбы и дебатов

Как Британцы называли Европарламент? Правильно говорильня, то есть там говорят. То есть решение принимаются самими правительствами, а не Европарламентом.

У кого крупнее капитал, тот и правее

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

А у кого мельче, тот левее?

Народный фронт не в конце плетётся, а занял второе место после Лепэнихи

Накануне СВОеобразный Канал !? Накануне Чего !?

Игра Ротшильдов и Рокфеллеров в демократию! Ле Пен, так же как и её папаша представители элит- им работяги нахрен не нужны. Сёмин, всё пытается нам внушить, что партии и правительства могут что-то решать, хотя коронобесие наглядно показало кто правит государствами и миром в целом. Сёмин, от жижеукалывания побочек нет?;))) "Мой дорогой друг Клаус....";)

Мятежник бури... Вестник джек... Чем дальше время проходит тем забавнее на них смотреть.

"Правачки" всегда дают самое простое объяснение, указывают на этих\тех\иных кто виноват во всех проблемах. И поначалу этого к сожалению немалому числу людей бывает вполне достаточно. Осознание неправоты конечно приходит, но опосля. И тут приходит на ум такая интересная идея о том, что возможно, чисто в теории, некоторые левые партии поставлены в буржуазные парламенты для того, чтобы эти самые идеи опорочить и выхоластить, тем самым подготовив почву для прихода вот этих вот.

Трудно не согласиться . Собираюсь на выборы . Что делать?.

Ну левые у нас в лице Зюганова,нет уж увольте.

👍👍👍👍👍+

О. Вспомнили меланшона. Привет красноносому рудому

а в чем смысл второго тура на парламентских выборах?

Что вы подразумеваете под словом фашист

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

А с чего начинается свастика?

@Komprol-22

5 күн бұрын

Фашиз- прямая, террористическая (по ситуации) диктатура наиболее реакционнных кругов крупного финансового капитала. Фашист может говорить хоть сто раз, что он там "патриот", но в суте, если он выступает за открытую диктатуру капиталистов, то это скорее всего фашист.

@stanleymarsh4858

3 күн бұрын

Человек поддерживающий открытую террористическую диктатуру наиболее шовинистических кругов финансового капитала

Напомните, пожалуйста, как Сёмин предлагает сейчас решать проблему миграции в России? Именно решать, а теоретизировать.

@user-ve8ym2mu3d

6 күн бұрын

Вы его плохо слушаете или делаете вид что не понимаете.Я считаю что Вы включили у себя опцию ДУРАК.

@user-oi4ed1mv7z

5 күн бұрын

@@user-ve8ym2mu3dМне честно параллельно что считают люди, отвечающие на конкретный вопрос очередной абстракцией в стиле "вы не познали всю глубину глубин нашего великого философа" или "сам дурак". Возможно у вас много времени, чтобы тратить его на словесные трактаты господина Семина, но мне эта софистика не интересна. Нужна конкретика, а не очередные мысли по древу.

@user-li8fo8ug3p

5 күн бұрын

@@user-oi4ed1mv7z без мыслей по древу. Буржуям выгодны мигранты. Точка. При капитализме так было, есть и будет. Точка. Ну и давай без растеканий мыслью подумай, как же в этом сверхсложном уравнени надо сделать, что бы мигрантов не завозили. Очень сложная задача.

@user-oi4ed1mv7z

5 күн бұрын

@@user-li8fo8ug3p В этом уравнении нужно хотя бы попытаться думать не исключительно лозунгами всякой теории про капитализмы/империализмы и т.д. и с надменным видом философа повторять мантры про то, что без какой-то там революции пролетариата и т.д. ничего невозможно, а изучать полезную практику. И оказывается, что "буржуи" не смогли в каких-то регионах обойти ограничения на принятие мигрантов в определённые сферы. О чудо, не правда ли? И не называть всех подряд фашистами, кому сложно по-пролетарски возлюбить ближнего своего в мигрантском гетто, потому что "буржуи во всем виноваты", а эти ребята такие добрые и пушистые.

@denissmith7907

18 сағат бұрын

@@user-ve8ym2mu3d это не опция, а естественное состояние.

Эта безвыходность немного напрягает

Ни чего неожиданногов этих выборах нет, во втором туре правые однозначно не пройдут, левые объединятся с блоком Макрона и единым фронтом вчступят против праввх.

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

Макрон, это тот, который за увеличение военного бюджета..?!

@user-ve4um6ng8j

6 күн бұрын

@@Alexei_Ivanov Сейчас вся Европа увеличивает свои военные бюджеты, перевооружает армии и востанавливет уничтоженные после развала СССР свои военные производства. Путин своей агрессией против Украиеы запустил новый виток гонки вооружений в мире, и вдохнул вторую жизнь в уже разваливавщийся блок НАТО.

@vladj5560

6 күн бұрын

@@user-ve4um6ng8j Так разваливалось, что подгребло под себя всю европу и начало дергать морковку в огороде который олигархи РФ считали своим.

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

@@user-ve4um6ng8j Конечно аооружаются и макрон не исключение, капитализм находится в своей крайней стадии, в империализме. И дело не в путине и макроне, это всего лишь администраторы капиталистов, это капиталисты вооружаются перед дракой за рынки

@user-ve4um6ng8j

6 күн бұрын

@@Alexei_Ivanov Вот что меня и возмущает у Сёмина, то что он пытается свалить всю вину за происходящее на Украине на какойто общий, безликий, мировой капитал, а Путин вроде как даже жертва этих неотвратимых империслистических закономерностей, войн за сферы влияния, ресурсы и рынки сбыта. Это Путин сосвоим таким же преступным капиталистическим окружением начал эту захватническую империалистическую войну на Украине, за её земли ресурсы и промышленность, но для украинского народа эта война является отечественной, по защите своего Отечества от иноземных российских захватчиков.

Семин в гостях у пытающихся усидеть на двух стульях журналистов разносит в пух и прах социал-шовинистическую позицию. А, нет, это критика в адрес Комолова же была. Семин непогрешим.

Да, История " Спиральна "!?

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

А тут ещё надо помозговать. Товарищ Ленин так бы не сказал. И товарищ Сталин.

@Komprol-22

5 күн бұрын

​@@user-uu4df9yf4b это из Гегеля взято, что история повторяется дважды, 1ый в виде трагедии, 2ой в виде фарса.

Константин, вы подробно рассказываете о причинах прихода к власти правых или фашистов, о слиянии труда и капитала под патриотическими лозунгами. Но причина-то в чём? Красной угрозы с востока нет. Почему правые становятся популярны? Почему сегодняшние левые в Европе вызывают отвращение? Они марионетки? Почему альтернативу для Германии вы называете фашистской партией? Критерии по которым вы такими их считаете? Вы не говорите это. Неужели обыватель идёт к ним только из-за протеста? У вас размазано, а точнее замазано слово патриот. То что финансисты рулят миром - это ясно. Но сказать или сделать в ответ некому и нечего. Всё, что будет сказано вами не будет услышано наверно потому, что далеко от практики.

@stanleymarsh4858

3 күн бұрын

Потому что мещанам легко заходит сказка про внешнего врага и потому надо вертикально солидаризироваться с буржуазной властью. В каждом буржуазном государстве стремятся к единственной форме общественных отношений - солидаризму.

@user-jd9qm2ow7e

3 күн бұрын

@@stanleymarsh4858 зачем солидаризм буржуазии сейчас, а точнее, против кого буржуазия солидаризуется? Почему условный Макрон не солидаризуется или ХДС...? Какая причина возникновения Альтернативы для Германии? Ответов на эти вопросы я не слышу от Сёмина и, вообще, левых. Левым лучше Байден, Шльц, или Макрон, чем Ле Пэн? Кто такие мещане? Ленин предельно серьёзно относился к настроению населения - это барометр самый точный. Мне кажется Сёмин и левые в целом не владеют информацией и, как следствие, не могут делать правильные выводы, а повторяют старую песню.

@stanleymarsh4858

3 күн бұрын

@@user-jd9qm2ow7e надеюсь ты пошутил. Действующей буржуазной власти необходим вертикальный солидаризм где рабочие поддерживают национальных буржуев. И пофигу какая группировка буржуев придет к власти главное чтобы общество легитимизировало их власть

@user-jd9qm2ow7e

3 күн бұрын

@@stanleymarsh4858 на кой чёрт им поддержка рабочих? Они спокойно правят мировыми финансами и в ус не дуют. Национальная буржуазия за бортом. Профсоюзы, как амортизатор пока нужен...пока. Вы ответьте - почему именно сейчас Ле Пен, а 10 лет назад Саркози? Вообще, вы преувеличиваете значение масс в сегодняшней ситуации (я подчёркиваю - в масштабе сегодняшнего дня). Я заметил, что левые упускают изменения позиции буржуазии (крупной, тех кто владеет миром). Им не нужны пролетарии, а проблема рабочих мест, это именно проблема, которую они намерены снять в ближайшее время совсем. Так всё-таки, кого представляет Альтернатива для Германии?

@stanleymarsh4858

3 күн бұрын

@@user-jd9qm2ow7e ана, ясно, не нужны им рабочие

Хайль - Гитлер по Французки !?

5.13 что вырезали?

13:34 ...а интересы массового угнетателя.

Дело в том что выбора нет

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

У кого?

@arminemanukyan4449

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b у прстого народа в день выборов не достойного кандидата среди представленных.

@arminemanukyan4449

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b фашизм везде,но в разных стадиях.

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

@@arminemanukyan4449 Ну не знаю. Пусть ваш тезис сам Сёмин и оспорит, или подтвердит. Я гражданин РБ, но потому как родился в Сибири, потому и переживаю за вас. Это, видно, Путину, как гражданину РФ, всё равно. Ну и хрен с ним.

@user-li8fo8ug3p

5 күн бұрын

@@arminemanukyan4449 а Вы всерьёз расчитываете, что буржуи проводят выборы не для того, что бы добиться своих целей, а для чего- то другого? Вроде, давно очевидно, что буржуйские выборы во всех кап. странах обычный цирк.

😂. Победил Коммунист Меланшон. Победили левые , за которыми стоят происламские силы; в ближайшее время ожидайте очередной приток беженцев, мигрантов, нелегалов с Сев. Африки, Сирии и Пакистана. Куда ты Костя впереди паровоза бежишь?

Да срать на Францию, что с Русской общиной делать? Что делать моему близкому другу азербайджанцу? Что?! Я в одно жало должен всё решать?! Эй, ЛОМы, я всего лишь токарь!

Почему это'т плетется''???Выбирайте выражения.

Увы всем желающим жить в мире без войн.мы не желаем объединиться поэтому проиграем все в том числе и свою жизнь!!!

@user-dd9gc7tf9s

6 күн бұрын

@@user-nt3bi6bq1e "Объединились" - с Америкой)). Марионетки буржуйской власти "добровольно и инициативно" продали "суверенитет России" глобальной власти над миром: МВФ, Всемирный банк, ВОЗ, ВТО, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и т. п. Эти институты - это инструменты, органы мирового управления и контроля. Созданы они США для гегемонии Америки над остальным миром, для того, чтобы бенефициар в лице США получал максимальную прибыль. * Это ограничение национальных суверенитетов, усиление роли рыночных отношений и особые требования к бюджетной политике; * Это принятие на себя негласных обязательств следовать в фарватере той политики, которую проводят эти институты - утилизаторы суверенитета России. (К примеру: ЦентроБанк работает не на развитие экономики страны (как было в СССР), а на макроэкономическую стабильность мира!!! ). У капитализма "всё схвачено и за всё заплачено" - суверенитетом России!!!

в хвосте плетётся ННФ?😀 не забыты, не забыты штампы советских пропагандонов!😃 Американский президент закончил дистанцию предпоследним, Леонид Ильич на почётном втором месте!😄😄😄

Не вижу в Ле Пен фашиста. Просто они теряют Францию. И если не сбросить груз мигрантов Франция может прекратить свое существование. Бриджит Барто сравнивает ее с Жанной Де Арк и я тоже с ней согласна.

@user-nx9li6ri9n

6 күн бұрын

Опечатка Бардо.

@Robtrub

6 күн бұрын

А зачем пролетарию хоть Франция, хоть РФ, хоть США, если они, эти страны, ему не принадлежат?

@user-nx9li6ri9n

6 күн бұрын

@@Robtrub там капитализм. И пока, в данной ситуации хочется жить в своей стране среди своих, а не в проходном дворе.

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

@@user-nx9li6ri9n хотелось бы узнать, а что такое- теряют Францию? Кто завозит мигрантов во Францию? Зачем? Приход Ле Пен что поменяет? Но, думать отстой, правда?

@user-gi5mr8pb8i

6 күн бұрын

@@user-li8fo8ug3p Люблю леваков, приехали орды строить шариат, ты против значит фошызд... гыыы Семин момент, даже большевики в ахуе. Не ну классовая причина ага конечно, какой класс должен быть у негров и арабов из пустыни? Пролетарий или бедуин? Нахуй ему маркс когда есть коран, зачем работать когда и так бабки как беженцу дают)

почему тогда вышла британия🤭

Правые во Франции могут союзникам для Нас. "Правые" могут оказаться более "левыми", по сравнению с обычными левыми последних 10-летий! Они выступают за промышленную политику, национальную промышленность и сельское хозяйство, сохранение рабочих мест для нормальных граждан любого происхождения! "Левые" должны быть патриотами. Иначе Они становятся "троцкистами"! А "Троцкисты" - известные агенты "влияния".

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

Патриотами чего? А что ещё правые гарантируют? В отличие от обещаний каких- то благ?

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

Дело в том, что в капиталистическом мире союзники могут быть только ситуативно. Ну то есть сегодня им выгодно так, а завтра по иному. Это сложная капиталистическая система, в зависимости от дивидендов. "мани, мани"

Ну а в России,левые где?....в ...де.Очень нестройно "упрекают" власть,весело срутся меж собой и представлены КПРФ,а обсерать заграничные режимы научил ещё ТАСС в 70,80 тых

Фашизм-это движение ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ! Национализм сильнее сегодня.

@AngelusOcto

6 күн бұрын

Т.е. открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов фин капитала в отдельно взятой стране -это интернациональное движение? Что ж, будем знать... что в палате номер 6 пополнение

@___.8787

6 күн бұрын

@@AngelusOcto ха ха ха. Интересный вариант.

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

@@___.8787 Чего вариант, буржуи всё так же зарабатывают, только с оружием, всё На социальную демагогию только идиёты внимание обращают

@Komprol-22

5 күн бұрын

​@@AngelusOctoв оригинальном определении вроде нет последней фразы про страну. Как я понял, товарищ имеет в виду, что в любой кап стране можно установить фашизм так как фашизм - одна из форм капитализма.

???

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

!!!

Комментаторы, вы бы хоть разобрались, кого Рудого поддерживает и почему.Он не питает иллюзий, что левые Франции -левые, а центристы , скорее.Кстати, левой коалиции во Франции удалось не пустить ультраправых-это не достижение?Они везде в Европе лезут во власть Вы бы вместо Семина, свое мнение попытались сложить.

- "На наших домашних "?

Фашизм возник, как реакция на радикальные коммунистические партии в Европе поддерживаемые СССР через Коминтерн. Сегодня в Европе вообще нет серъёзных коммунистических партий. Следовательно партия Ле Пен это умеренно правая партия, а вовсе не ультрас.

@user-zx3sx9wp9l

4 күн бұрын

Так фашизм никуда ни делся.Он и дальше цветёт и пахнет,и всё больше стран заражаются им.

А что, сделаем убогим лучше, чем сделаем великим? А не напрягает что "левые" за войну, а "правые" нет? Судить надо по делам, а лозунги обманчивы...

@user-dd9gc7tf9s

6 күн бұрын

Кто такие "левые"? - их нет - нет честных коммунистов, желающих построить в России правильный социализм. Что такое "правильный" социализм? Научной теории социализма - нет. Необходимость разработки такой теории обозначалась Сталиным, современные последователи учения МЭЛС (если они есть)) - не признают этой необходимости. Не "озвучен полный список" ошибок строительства социализма и предателей идеологии коммунизма - этим никто не занимается, как я понимаю. Нет понимания необходимости изложения учения МЭЛС - под углом "конкретного исторического момента" - применение более чем вековой давности уроков, по меньшей мере, опрометчиво. Есть некоторые мысли на этот счёт у Кагарлицкого (начало смещается с рабочего движения на самостоятельную осознанность обществом РС), которые сомнительно принять за аксиому. В любом случае: будущее - за разумом и справедливостью, а не за животным инстинктом и баблом - третьего не дано. PS: Может быть многое зависит от отсутствия того, кто впереди пойдёт и за собой поведёт. Теория должна быть разработаны (хотя бы созданы механизмы устранения допущенных ошибок) - до начала каких-то действий: сложно убеждать народ в необходимости "наступать на старые грабли")).

@user-rysmp555

6 күн бұрын

Коммунисты Есть! (вы просто пока их не встретили!) Социализм это не "Строй" а "Переходный Период" от Капитализма к Коммунизму!​@@user-dd9gc7tf9s

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

Правые за войну, они и нужны для войны. Национадизм, это не блажь "правых", а необходимость для буржуазной экономики в момент мирового кризиса капитализма

@Lost4815162342ish

6 күн бұрын

Убогим и великим для кого и что это означает на деле, этим надо интересоваться)

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

​@@user-dd9gc7tf9sВсе ошибки СССР, это контрреволюционная деятельность классовых врагов и это надо понять, чтобы не повторять, не допуская к управлению "кагарлицких"

Семин - ходячий цитатник, даже словарный запас у него из прошлого века.

@user-hn2ci9ho7p

6 күн бұрын

Американское обучение.

@izplotiikrovi

6 күн бұрын

Так и под солнцем ничего нового.

@user-oq4uk1hg7k

6 күн бұрын

Обиженка что ли

@ludmilaivanova1603

6 күн бұрын

@@user-oq4uk1hg7k зачем писать что-то, не относящееся к сказанному?

@user-oq4uk1hg7k

6 күн бұрын

@@ludmilaivanova1603 зачем отвечать на бессмысленное с вашей точки зрения сообщение?

Марксизм совершенно не пригодная теория для того чтобы, хотя-бы... что-то понимать в нацизмах.

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

@@user-kz6wc6ct2o Чего там не понимать? Социальная демагогия и буржуйский делёж рынков

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

@user-kz6wc6ct2o посмеялся. А какая теория пригодная? Почему марксизм не пригодная теория? А потому у тебя и голословный бред, что ты обычный неуч и болтун.

@user-kz6wc6ct2o

6 күн бұрын

​@@user-li8fo8ug3p Прежде чем читать мой ответ Возьми йод пукан припечённый смазывать будешь.... Начну с конца. "А потому у тебя и голословный бред, что ты обычный неуч и болтун." А ты как определял, что моя теория пустопорожний бред? Читал мои открытия? Знаешь, что такое ПЭФ? Знаешь мои аргументы никчёмности самоёй философии и марксизма в частности как одному из ответвлений от общей фуфлыги философии?!? Если на все мои вопросы Вы !отвечаете да!? (Ну или на любой из них!) ТО, в чём вы не согласны с моими открытиями? Что у меня не так???. И думаю... ни черта ты не знаешь, И даже не подозреваешь, что возможно такое: некто (не обязательно именно Я) Сможет отрыть нечто большее, чем К.Маркс. И я ЗНАЮ точный ответ почему так!!! Ты религиозный догматик от марксунизма, тЫ даже не пытаешься чего-то искать в тех направлениях которые опровергают твои верования. По сути, ты " та вдова, которая сама себя высекла..." "Почему марксизм не пригодная теория?" Сам К.Маркс написал что не открывал общественных классов. Следовательно всё то, что "следует" из классовой теории как минимум ошибка. А реально и по настоящему пошло 150 лет и верования что в марксизме нет ошибок создало религию в которой принято жизнь отдать за то, чтобы ошибка считалась наукой. Вы (марксуны!!) в это верите истово без размышлений. Это каким надо быть "ударённым в бошку" чтобы не понять столь очевидного. Не пониммать что НИ РАЗУ! За всю историю марксунизма теория не сработала так, как было предсказано. тут правда есть "тонкость"... которую ты дятел не уловишь если не разжевать. То что Карл Маркс открыл в полит экономии это работает, а всё остальное: в общественном, в политическом, в строительстве коммунизма и так далее это всё ни на что непригодное фуфло. Вы тупые марксуны в это не врубаетесь!(Ъ) И поэтому это тебе "дятлу" смешно: "@user-kz6wc6ct2o посмеялся." А вот мне не смешно. Мало того!! у вас идиотов, ни хрена не получается, так вы ещё и мне мешаете, развивать мою теорию которая работает на практике: Люди ведь думают что коммунизм это та пораша которую говорят марксисты!! То что коммунизм совершенно другое и намного порядков проще о очевидней, и построить его немного проще и легче... всё это тонет в в "ваших марксуниских харе кришнах" Да Вы не харе кришну кричите, но выхлоп точно такой-же. З.Ы. Да. Деточка. То, что я понимаю в нацизмах, совершенно не та лабуда которую сказал Димитров он ведь из ваших из марксунов но не столь позорных как вы современные. У вас вообще дно и снизу уже не постучат! Он "открыл фашизм" на основе марксизма, а в нём как раз фашизм и нацизмы отметаются напрочь, по марксунизму(!) после капитализма наступает коммунизм! То, что наступает более совершенный капитализмв виде фашизма и нацизма в марксунизме и заикаться боятся. ЭТо не кашерно. Это харам. Так вот, мои открытия что такое нацимы написаны в относительно небольшой статье : "Хорошенький русский" национализм. Захочешь найдёшь. Но думаю ты и искать не будешь. Ни один адепт веры (любой кстати!) не ищет опровержений для своих сектантских верований. Поэтому я и написал, что Вы и представления не имеете, что такое фашизмы. А вы мне ответили что Вы весь в белом... считашь так(!?) твоё дело, а я вижу что ты, "коричневое" путаешь с белым". Всех благ...и хорошего настроения. (не забудь применить йод)

@user-uu4df9yf4b

5 күн бұрын

А кто вообще марксисты есть? Сёмин , Рэмми, Рудой, Рот Фронт, КПРФ, Левый Фронт? Лукашенко? Ленин Крю? КрасноBY? А может человек в белом - председатель колхоза имени В.И Ленина Грудинин? Ну не знаю, вам решать. Я уже своё отрешал. И была бы возможность, я бы сказал. Но не суждено. Русский ютуб правит.

@user-kz6wc6ct2o

5 күн бұрын

@@user-uu4df9yf4b Вы вопрос задали или от нечего делать слова написали?

а ну ка диалектики растолкуйте: что должна была сделать франция в случае победы левых??? дать оружие - поддерживают убийства; не дать оружие - поддерживает убийства и победу путина, подействовать на киев чтобы те пошли на переговоры - поддерживаут путина и его победу, жахнуть по москве ядракетами - ну сами понимаете не реально, ну какие там еще есть варианты беспроигрышные? реально что-то я хороших не сильно вижу!*?

@user-vh8fu8xn5x

6 күн бұрын

Чей Крым, маня?

@liszip5698

6 күн бұрын

@@user-vh8fu8xn5x Где вы были 8 лет?

@AshtrayGangsta

6 күн бұрын

Попробую. В случае победы левых, во Франции должны начать строить социализм. Все остальные варианты - соучастие в империалистическом конфликте, которое буржуины обязательно пролоббируют в своих интересах: что поддерживая Путина, что Зеленского. Но т. к. с оружейными концернами во Франции все хорошо, вангую, что поддерживать будут Зеленского. Следовательно, если после выборов оружие хоть куда-нибудь отправится, то победили как минимум не левые.

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

Там нет рабоче-крестьянской красной партии, какая победа, каких левых? В случае победы коммунистов - земля крестьянам, фабрики рабочим, выход из всех войн и развитие индустрии страны, списание буржуйских долгов гражданам

@user-vh8fu8xn5x

6 күн бұрын

@@ArstonKoltor там есть рудой, а как сказал крупенько - нам надо за него бороться

Чем Националисты лучше Фашистов? Тем, что ими движит идея, не связанная с деньгами.

@Robtrub

6 күн бұрын

Да ладно!? Гитлер, кстати, как и Дугин, про денежки не особо говорили. Вывод: Гитлер лучше фашистов, ага? А вот Маркс, Ленин и Сталин часто говорили о продукте общественного труда, о товаре, о денежках, как инструменте товарообмена. Тоже напрашивается вывод, однако... О чём же таком отличном от фашизма говорят националисты? Просветите, пожалуйста, очинно заинтересовали.

@___.8787

6 күн бұрын

@@Robtrub на земле живёт 8 миллиардов голов, и в каждой свои мозги! И думают все по-своему! Зачем Вам то, что думаю я? Хотите, чтоб именно я изменил мир?

@user-dd9gc7tf9s

6 күн бұрын

@@Robtrub Совершенно верно: Кто "национализст"? 1). Это тот, у кого болит душа за судьбу русского народа. 2). Кто большинство "русского народа" - это трудящиеся. 3). Кто "трудящиеся" - это люди разных национальностей. Если "националист" не интернационалист, он не "националист" - он "буржуйская подстилка".

@Robtrub

6 күн бұрын

@@___.8787 вряд ли вам под силу что-то продекларировать миру. Вы националист, выпячивающий из всех своих достоинств то, к чему приложили свои усилия гениталии ваших родителей. Но, как в том анекдоте про чудомашину, палку и барана, получился баран. В мире 8 миллиардов людей, разделённых на владельцев и невладельцев средств производства, на буржуев и пролетариев. Но для вас это сложные вопросы. Лучше лишний раз измерьте свой череп и горделиво улыбнитесь своему отражению в унитазе..

@Robtrub

6 күн бұрын

@@user-dd9gc7tf9s ну, у Путина-то болит душа за русский народ!.. У потаниных и ротенбергов. Знач всё норм. Чего вы о национализме беспокоитесь? Гойда ж.

Лишь Националисты в состоянии разорвать вклочья фашизм.

@Robtrub

6 күн бұрын

Ага... мухи против дерьма.. Шутите, дорогой ариец.

@___.8787

6 күн бұрын

@@Robtrub вообще то я не ариец! А истинный сибиряк!

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

@@___.8787 судя по твоим комментариям ты эталонный неуч и глупец. Поинтересуйся на досуге, что такое фашизм, каким боком там национализм. Сильно удивишься. Но, есть устойчивое ощущение, что ни чем ты интересоваться не будешь.

@user-dd9gc7tf9s

6 күн бұрын

@@___.8787 Кто "националист"? 1). Это тот, у кого болит душа за судьбу русского народа. 2). Кто большинство "русского народа" - это трудящиеся. 3). Кто "трудящиеся" - это люди разных национальностей. Если "националист" не интернационалист, он не "националист" - он "буржуйская подстилка".

@Robtrub

6 күн бұрын

@@___.8787 вы представитель малых народов Севера? То есть, не русский?

Пусть каждый народ живёт в своей стране где обитает его этнос и люди говорят на своем языке и никакой эмиграции а полная ДЕПОРТАЦИЯ. Пусть франция будет первая в которой будут только Французы а не всякий сброд для капитализма и толерантности коммунистов.

Конечно же Франция не правеет. Это нашим дохера умным "аналитикам" такое видится в надстройке, в глянцевой витрине буржуазных "демократий". В базисе же все капстраны конечно же левеют. Просто не все это осознали. Общественное сознание ВСЕГДА отстаёт от базиса, точнее от изменений в базисе. Конечно же Франция левеет, хотя выглядит это, будто правеет. Всё не то, чем кажется. Диамат, мать его.

А что левые лучше правых? Левые губят всех нормальных людей.

если за свою страну то фашисты??!!

@user-dd9gc7tf9s

6 күн бұрын

Деды и прадеды любили свою страну - победили фашизм - с интернационализмом. Кто видит "интернационализм" в "русском мире"?)).

@mrleshiy1718

6 күн бұрын

Малыш, если тебе кто-то говорит, что он за свою страну, значит ли что он говорит правду? Если тебе кто-то говорит, что он за свою страну, значит ли, что его действия приведут к улучшению жизни всех граждан? Гитлер говорил, что отстаивает интересы своей страны - в итоге страна разрушена и миллионы погибших немцев. Путин говорит, что он за свою страну, но с каждым годом реальные доходы большинства падают, медицина, наука, образование и промышленность разрушены. Научись определять пустую болтовню о защите своей страны от реальных дел.

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

За буржуазное государство, это значит за капитализм, а капитализм, это база фашизма, вопрос лишь времени и развитии мирового кризиса капитализма

@Alexei_Ivanov

6 күн бұрын

​@@mrleshiy1718Ну да, у буржуев рф, всё хорошо, потому что газ, удобрения, уран качаются в другие страны. Видимо, так должны поступать патриоты, не забывая проверять счета и закупаться иностранной роскошью

@K_Tulin

6 күн бұрын

А тебя своего ничего нет. Ты - голодранец!

Хватит обзывать друг друга фашистами , фашизм закончился в XX веке... Сейчас общества и государства совсем другого типа.. И коммунистическая идеология тоже сильно устарела ... Это идеологии прошлого века....

Сёмин учился в США, живёт в Канаде с периодическими наездами в Россию. Этого энергичного "правдоруба" по ходу в США "учили" примерно тому же, что и Навального - уж очень похож способ подачи информации, оба энергично и напористо льют в уши. Навального "учили" бесплатно, а капиталисты зря деньги на ветер не бросают. Сёмину доверия нет от слова "совсем". Этот "марксист" родину любит🤣. Не надо людей уж вообще за идиотов считать. Сёмин, давай в Канаду!

@antifascista2019

6 күн бұрын

Не нервничай, читай Ленина и учи классовую теорию

@Lost4815162342ish

6 күн бұрын

Сын Медведева тоже в США учился, и что это доказывает? Как это вообще влияет на любовь или не любовь к родине? Так он в Канаде живет или ему ехать надо в Канаду? Клоун, ты хоть определись. Так он Канаду любит или США? И как марксист может любить Канаду или США, или какую угодно буржуазную страну? Марксист, вроде, рабочих любит.

@user-hn2ci9ho7p

6 күн бұрын

@@antifascista2019 по ходу это ты нервничаешь. Что читать - уж не буду у тебя спрашивать. Учись в людях разбираться.

@user-rysmp555

6 күн бұрын

"Прямо", чё ты сказать то хотело? Ничего не понятно...

@user-hn2ci9ho7p

6 күн бұрын

@@Lost4815162342ish От тупого клоуна слышу. Слово "марксист" стоит в кавычках. Глаза открой.

"Правые" и "левые" на Западе не имеют никакого отношения к тому что эти термины означают, бомбление таких как Сёмин вообще не к месту. На Западе "левыми" называют тех кто пропагандирует гомосятину и ставит мигрантов выше коренного населения, а "правые" те кто скорее центристы в нормальной стране

@ArstonKoltor

6 күн бұрын

Если бы я был буржуем я бы так и сделал, никакой альтернативы в стране, ложная дихотомия и я всегда в выигрыше, лохи орут, лавеха мутится

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

@user-xu4vl3bz8w не надо врать. Есть коммунисты, а есть остальные оттенки буржуйской темы. И все эти "левые" ничего нигде не обозначает, поэтому каждый вкладывает в это то, что ему надо или хочется.

@user-xu4vl3bz8w

6 күн бұрын

@@user-li8fo8ug3p Ну конкретно на Западе в понятие "левые" вкладывают гомосятину и приоритет мигрантов над коренным населением. Чем я не прав?

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

@@user-xu4vl3bz8w Первое не чем я не прав, а в чём. Второе. Левые, размытый термин. Всё зависит от точки отсчёта. Ещё дальше, про приоритет ты придумал. А гомосятина, это типичный увод от того, что бы люди задумывались о социальной справедливости. Продолжим. Почему ты пишешь, что на западе вкладывают в это понятие, тогда, как тебе это вкладывают в голову СМИ российских буржуев?

@user-xu4vl3bz8w

6 күн бұрын

@@user-li8fo8ug3p Ты сейчас будешь отрицать что те же демократы в США самими американцами позиционируются как левые? А они скачут с флагами ЛГБТ и на их стороне был BLM

в чём "но"? от того что добились успеха, должна измениться суть??? По какой логике?

я всегда был ЗА НАВАЛЬНОГО (зря его казнили), но и ОН говорил, что Крым не бутерброд! Чем левацкая Латынина отличается от фашистов гитлеровской Германии? ВСЕХ СМОТРЕЛ! и Латынину, и Быкова, и Ходорковского! ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ГИТЛЕРА В МОЕМ ПОНИМАНИИ??? да ничем! как и тот эти хотят ПОРАЖЕНИЯ РОССИИ! всеми силами хотят! Ну тут хочешь не хочешь, а станешь на сторону Путина.

@user-lt8ex2jf9d

6 күн бұрын

латынина "левацкая"?! )))) это, что новый анекдот? ))

@vadimanreev4585

6 күн бұрын

Перестаньте жрать мух с котлетами.

Боже, какой же он неграммотный.

@user-li8fo8ug3p

6 күн бұрын

Ахахахах. неграммотный. А ты смешной.

@user-xy8se4sd5h

6 күн бұрын

Неграмотный - это вы

@user-zw7oo4dg1c

5 күн бұрын

"Неграмотный" с одной "м", от слова "грамота", а не "грамм", граММотный вы наш.

@user-zx3sx9wp9l

4 күн бұрын

​@@user-zw7oo4dg1cДа мигрантам простительно.