Frégates multi-missions, alerte en haute mer | Le journal de la Défense
Alors que les océans et leurs richesses sont désormais l'objet de toutes les convoitises, les tensions n'ont jamais été aussi élevées en haute mer. Pour y faire face, la Marine nationale a intensifié son entrainement. Ce reportage raconte de l'intérieur la préparation opérationnelle de l'équipage d'une frégate multi-missions dans un contexte de remilitarisation des espaces maritimes.
Réalisateur : Grégoire Chaumeil/ECPAD
Immersion au sein des forces armées.
Au travers d'images réalisées au plus près des entraînements comme en opérations, Le Journal de la Défense pose chaque mois un autre regard sur l'actualité des armées pour mieux appréhender et comprendre l'univers de la Défense.
Abonnez-vous à la chaîne KZread LCP : bit.ly/2XGSAH5
Suivez-nous sur les réseaux ! Twitter : / lcp
Facebook : / lcp
Instagram : / lcp_an
Retrouvez nous sur notre site : www.lcp.fr/
#LCP #JDEF
Пікірлер: 47
La France a vraiment besoin d'un deuxième porte-avion
@airythomas3739
2 ай бұрын
C’est en cours 😊
@dylanworinger6016
25 күн бұрын
Il remplacera le Charles de Gaulle, il ne sera pas complémentaire à celui-ci @@airythomas3739
Très bon reportage qui montre très bien ce qu'est la marine aujourd'hui. Ca a beaucoup changé par rapport à ma période entre 1980 et 2000, mais le job reste le même, que l'on soit manoeuvrier, détecteur ou missilier !
@lecoqjeannot3358
Жыл бұрын
Et par rapport aux E.E., E.R et aviso des années 70 ! Matricule 71, Détecteur. Les plus belles années de ma vie. Mais c'était plus cool !
@ericleborgne29
7 ай бұрын
Assurés pour l'échelle, c'est devenu un peu bisounours ...
Evil eyes et Walk on fire de Slim Perkins en illustration sonore, effectivement vive la Marine nationale de la France ! Beau reportage tout de même.
Magnifique reportage merci de veiller sur nous
je le redis là france à besoin d un 2eme porte-avion vue notre surface maritime pour moi c est indispensable après j espère que l ont pissede assez d autre navire de surface et pas que ! merci pour votre reportage
c'est drôle d'écouter des français qui se parlent en anglais entre eux dans le cadre de l'exercice :) 10:40
on se demande pourquoi il ne veut pas donner la portée du MdCN , on peut l'avoir facilement = 1000 km !! il parait que le MdCN pourrait remplacer le SCALP et pourrait être un autre vecteur que l'ASMPA à cause de sa portée importante , supérieur aux deux derniers que j'ai cité !!
@ms-lazuli7435
Ай бұрын
La portée est en source ouverte, mais généralement il y a une différence entre ce qui est public et ce qui est dans un secret industriel ou étatique. C'est écrit partout que les sous-marins du type Rubis vont à 300m, mais en vrai c'est une donnée classifiée et il descend plus bas, mais combien ??? Ca tu ne le saura pas.
Merci, beau reportage. Merci à nos marins et forces armées.
y'a-t-il un spécialiste en droit maritime international à bord?
@crewgerssw4976
7 ай бұрын
oui il y a un comissaire des armées, qui sert à la fois de chef de quart et de conseiller juridique pour le commandant du navire, dans le domaine maritime donc
Re hello est-ce-que sa a été testé une pièce de cuisine et une pièce d infirmerie en suspension sur un câble en métal ou deux au-dessus et en-dessous aux cas ou les navires flottant et sous-marin se retourne dans la mer et pour que les pièces reste stable a niveau comme un niveau pour pas que les tiroirs s'ouvre et pour pas que le mobilier a roulettes roule quand ya des vagues qui monte et descend ? Merci ++
@ms-lazuli7435
5 ай бұрын
Tu es formidable ! J'adore :) Ceci dit, les architectes navales calculent les moments de redressements, en gros, la stabilité du navire à la surface et sa capacité à ne pas se retourner. Bien sûr, ça peut arriver mais il faut des conditions très spéciales. Si d'aventure une frégate se retourne, dis toi que ce n'est absolument pas une solution d'avenir... Et là, tu sais la cuisine et ses tiroirs... Tout le monde s'en fout ! Là c'est la survie qui compte, pas les nouilles qui sortent de la casserole.
"For my job, ouais" xD
Improve the english level please
l'anglais, ca reste un gag... 😂
pourquoi nos marins communiquent en anglais ?
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Lors de l'interception ? Si c'est pour ça, ils parlent en Anglais car ils simule une interception d'un navire étranger et on utilise la langue internationale pour communiquer entre nation de langue étrangère.
@cg6522
Жыл бұрын
Standards OTAN
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@cg6522 Standard mondiale, pas que OTAN. Entre deux navires de nationalité différente on cause Anglais même si pas OTAN.
@leoddagan
Жыл бұрын
Dans l'exercice le bateau arraisonné est étranger. Faut écouter avant de troller.
@AkiL-414
Жыл бұрын
OACI et OMI
Des français qui se parlent anglais,pas mal l'accent🙉mission linguistique,MARINE NATIONALE ,🚣
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
On s'en fout de l'accent, écoute un Indien, un Russe, un Espagnol, un Américain, un Néozélandais, un Polonais parler anglais... Chacun son accent. En France (comme dans n'importe quel pays) il y a des dizaines d'accents différents. Et au final ça reste du français. Pareil pour l'anglais...
@leoddagan
Жыл бұрын
@@ms-lazuli7435 laisse tomber, les trolls sont de sortie.
@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran
Жыл бұрын
@@ms-lazuli7435 tu confonds accent et baragouin je crois
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran Non, non, je ne confonds pas car je réponds à bien à ceci : "Des français qui se parlent anglais,pas mal l'accent🙉". Alors peut-être qu'il évoque "aussi" le fait de mal parler l'anglais, mais je réponds bien sur l'accent :)
Le pavillon qui touche le sol sérieux !! Aucun respect j’espère que des fiches sont tombées après ça 🤬🤬🤬
@gurvanges821
Жыл бұрын
Y’a des baffes qui se perdent
@Nottap63
9 ай бұрын
Il n'a pas toucher le sol mais effleuré le pont. Comme le fond nos pavillons à Longueur de journée depuis bientôt 400ans.
ça coute combien ce cirque
@IRACEMABABU
Жыл бұрын
Beaucoup trop cher pour protéger des pantins comme vous.
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Très très cher au contribuable, mais es-tu déjà monté sur un navire pour te rendre compte de tout ce cirque ?
@tchansensho4912
Жыл бұрын
Pauvre humanité , pauvre France , en guerre perpétuelle !...cette folie qui nous habite depuis trop longtemps est tellement ancrée en nous, qu'on trouve paradoxalement normal de traiter de pantins ceux qui restent lucides sur cet état d'inconscience qui nous habite et qui nous ruine jusqu'à une trop probable auto destruction ! 😵💫🥴🤨
@IRACEMABABU
Жыл бұрын
@@tchansensho4912 Pour rappel, les pacifistes à tous crins de l'entre deux guerres ont failli provoquer l'anéantissement de cette pauvre France. Ignorer le passé condamne à le revivre, parfois beaucoup plus cruellement.
@leoddagan
Жыл бұрын
Ça coûte plus cher que de prêter allégeance à Poutine, c'est certain. Quand on voit comment ce dernier a détruit l'est de l'Ukraine, on peut estimer que ça coûte beaucoup moins cher d'organiser sa défense que de subir le coût des destructions de l'ennemi, sans parler des pertes humaines. Et je suppose qu'il ne faut pas vous parler ni d'honneur ni de patriotisme.
Un cimetière plutôt pour l'OTAN
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
C'est à dire ?
@elsenm3965
11 ай бұрын
🤡 pleure pas