sehr schönes und gut recherchiertes Video - hat echt Spass gemacht zu schauen

Sehr guter Bericht, wie alle Ihre Berichte, Gratulation und Dank dafür!

Toller Test Respekt vor so viel Arbeit.

@fotowissen

8 ай бұрын

Danke für das Lob!

vielen Dank für diesen sehr guten Testbericht, den besten, den ich bisher auf youtube gesehen habe ! ich freue mich schon darauf, bis endlich meine R5 geliefert wird.

Sehr informativ und praxisnah 👍

Danke für die Info und Erklärungen

Fantastisch viel Inhalt und Sachverstand bringen Sie in ihrer Vorstellung der Kamera und ihren Funktionen unter - mit Sicherheit eine gute Entscheidungshilfe für mich und andere. Aber auch die Hinweise auf wahrscheinliche Folgekosten durch EF zu RF-Objektivwechsel, Speicherkartenqualität und -Kosten sowie Rechnerausstattung und deren Geschwindigkeit kommen nicht zu kurz und helfen, allzu voreilige Käufe zu vermeiden - besonders für engagierte Amateure, die mit ihrer Ausrüstung kein Geld verdienen können zur Refinanzierung. Der Kanal ist auf jeden Fall ein Abo wert!

@fotowissen

3 жыл бұрын

Vielen Dank und herzlichen Gruß, Peter Roskothen

Wirklich toll, dass die R5 endlich mal aus Sicht eines Fotografen bewertet wird. Danke dafür. Jetzt fällt mir das Warten auf die Lieferung noch schwerer.

@fotowissen

3 жыл бұрын

Danke und Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

tolles video... sachverstand und neutralität... ganz klasse, herr roskothen... und ich freu mich wie bolle, dass es canon mal wieder in ihre inhalte geschafft hat... weiter so...

@fotowissen

4 жыл бұрын

Danke Ihnen! Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

Schön wäre es, wenn Canon eine Version ohne Video-Funktion und dann günstiger anbieten würde.

@fotowissen

4 жыл бұрын

Das wird nicht passieren. Die Funktion macht keine Preisunterschied, bei keinem Anbieter. Der Preis der R5 ist in meinen Augen sowieso zu hoch, wie Sie auch in dem Begleitartikel lesen können. Herzlich, Peter Roskothen

@oriwo99

3 жыл бұрын

... was mich bei den Kartenslots mehr stört ist, dass der grosse Slot nur CFExpress und kein XQD nutzen kann, welche ich parallel in der Lumix S verwende.

@WaitdidYOUknowthat

3 жыл бұрын

Jaaaa! Das wäre so viel besser:)

Gutes Video!!

Mega. Nicht immer diese 50mm 1.2 RF Objektiven am Start. Mein 50er 1.4 mit Adapter! Direkt sympathisch hier :D Hab auch mit meiner 6D Mark II extrem Probleme bei 1.4… dachte immer es ist mein Bokeh-Fetischismus, den ich reduzieren muss. Aber ich muss wohl einfach auf die R-Reihe wechseln!

@fotowissen

Жыл бұрын

Genau so ist es!

Sehr sachlicher Bericht. Finde die Kamera super. Leider hinkt Nikon in einigen Punkten etwas hinterher. Will das jetzt nicht aufzählen. Preislich ist es aktuell nicht machbar. Ist schon ein bissl verrückt. Aber DANKE lieber Peter. Canon hat da einfach Leistung gebracht...

@fotowissen

3 жыл бұрын

Sehr gerne, Bernd, Herzlichen Gruß, Peter

Gute video

Sicherlich eine Traumkamera 😊, ohne Frage. Ich habe gestern Abend das Hochzeitsbuch der letzen Hochzeit in Auftrag gegeben, das zweite Paarshooting haben wir aus zeitgründen in den Sonnenuntergang verlegt und ich habe dafür nicht meine Hauptkamera 5DSR mit 85 1.4 IS sondern wegen hoher ISO meine 5DIII mit 35 2.0 IS genutzt, tlw. bis 1/10 s. Kein Ausschuss, alles perfekt scharf trotz Offenblende. Ich zweifle, ob mir eine R5/R6 einen sichtbaren Vorteil in der Praxis bringen würde. Nichtsdestotrotz schaue ich mir vielleicht nächstes Jahr die R6 als Nachfolger für die 5DIII an, wenn finanziell machbar (Corona 🙁). Sehr schönes Video, vielen Dank für die Mühe und Arbeit. Liebe Grüße von mir ☺️

Eine sehr präzise, umfassende Übersicht über diese Kamera - hoffentlich habe ich meine R5 auch bald in der Hand und vor dem Auge! Eine kleine Bemerkung fast nebenbei: Ich hatte eigentlich gehofft, der einzige Fotograf zu sein, der diesen Kaffeebecher besitzt; aber Sie haben die gleiche „Rennmöhrentasse“ auf dem Schreibtisch, wie ich, 😉

@typorickfoto

3 жыл бұрын

Die R5 ist endlich da, aber ich warte noch auf meinen universalen Traum, das RF 28-70 / f1.2. Oder wenigstens auf die weltweit zur Zeit auch nicht lieferbaren EF auf RF-Adapter, damit ich das eine oder andere meiner sechs EF-Objektive an der R5 ausprobieren kann …

Na, dann möchte ich mal ein höfliches Danke schön für dieses sehr informative Video da lassen, ev. stellvertretend auch für den geschätzten Zuhörer, der dies wohl nur vergessen haben dürfte 😉

@fotowissen

4 жыл бұрын

Danke Ihnen, Herzlich Ihr Peter

@klaus.bernhard

4 жыл бұрын

@@heavymetal9330 👍👍👍

Hallo Peter, die Fokuslage der SLR Objektive kann bei Canon vom Service eingestellt werden, falls Bedarf besteht. Ich habe davon Gebrauch gemacht und meine Objektive fokussieren bei Offenblende auf den Punkt. Eine Selbstkalibrierung ist zu aufwendig und liefert kein vergleichbares Ergebnis. Sehr gut finde ich, dass Du das Thema der Überhitzung nicht sonderlich behandelt hast, primär handelt es sich bei der R5 um eine Camera die für Photos optimiert ist und nicht für das Filmen. Die Filmfunktionalität ist ein netter Zusatznutzen. Das EF Objektive nicht so gut wie vergleichbare RF Objektive abschneiden, war mehr oder weniger zu erwarten. Ich vermute, dass bei den RF Objektiven mit nochmals geringerer Toleranz als bei den EF Objektiven gefertigt wird, neben der Neuberechnung und das Canon cameraintern noch einiges zaubert bevor die Bilddaten auf die Karte geschrieben werden, denn die Auflösung des Sensors ist enorm und weckt entsprechende Erwartungen. Dein Hinweis auf eine leistungsfähige Computerausstattung sollte beherzigt werden, ich photographiere mit einer 50 MP Camera und die Daten fordern ordentlich Leistung, insbesondere wenn man mit LR arbeitet. Die Besprechung der Camera finde ich sehr gelungen, sie vermittelt einen sehr guten Eindruck dessen, was mit der Camera möglich ist. Auflösung ist nicht alles, die macht keine guten Bilder, die macht der Photograph. Viele Grüße Uli

@fotowissen

3 жыл бұрын

Danke und Gruß, Peter Roskothen

Das ist ja seltsam, ich drehe am Moduswahlrad auch immer zuerst in die Falsche Richtung. Danke für den Beitrag.

@fotowissen

Жыл бұрын

Ist auch nicht wirklich zu verstehen, aber Sie können so tun, als würden Sie das Moduswahlrad von unten ansehen, dann passt es. Herzlich, Peter R.

Dankeschön für das ausführliche Video. Obwohl ich bisher Canon gegenüber eher abgeneigt war hört sich das ja schon mal Interessant an. Bin Mal gespannt wie die Raws im Vergleich zur Fuji Gfx oder z.B. S1R sind. Bisher war Canon ja im Dynamikumfang nicht so der Hit. Wie gut lassen sich die Raws in Capture One quälen? Wie sind die Farben ohne das man an den Reglern dreht? Und gibt es echtes Bulb also richtige Langzeitbelichtung? Bin gespannt.....

Super Video ich habe mir gerade das set mit der r5 und dem 24-70 mm objektiv ich bin sehr zufrieden und freue mich sehr aber komischer weise haben mich viele drauf angesprochen wie man so viel Geld ausgeben kann da die Handys genau die gleichen Bilder machen und das verstehe ich nicht 😔 freue mich trotzdem über die Kamera

@fotowissen

Жыл бұрын

Tja, das ist aber einfach zu erklären. Diejenigen, die ein Smartphone präferieren, haben leider oft wenig Ahnung von Fotografie. Denn wenn Smartphone Fotos mal auf ein Poster von 120 cm gebracht werden, wird es witzig. Und von einer Kreativität in Bezug auf Schärfentiefe mit dem Smartphone reden wir lieber nicht. Ich mag das Smartphone für viele Fotos, in denen es nicht anders geht, weil ich keine Kamera dabei habe, aber dann bitte wenigstens in RAW fotografieren.

Gute Kamera, aber ich nutze dennoch öfters die DSLR 5 und 6d. So ganz geil ist das nämlich nicht mit den spiegellosen Kameras. Und das mit dem Sucher Stimmt auch nicht so ganz, wenn es Nacht wird ist das eher nervig.

Ja, der Video hat mir sehr weiter geholfen, es ist sicher eine fantastische Kamera, aber da ich auch oft Videos mache dann vielleicht doch nicht die Richtige für mich. Dazu kommt noch, dass ich meine teuren EF Objektive (z.B. 500/4,0) weiterhin benutzen möchte.

Mich würde mal interessieren, ob die EF Objektive an der R5 dieselbe Abbildungsqualität aufweisen, wie beispielsweise an der 5d Mark IV oder ob sich diese an der R5 verschlechtert. Ich hatte die EOS R und konnte keinen signifikanten Unterschied zwischen besagter Spiegelreflexkamera und der R ausmachen. Im gegenteil hat die R die Qualität um feine Nuancen verbessert. Dann hatte ich testweise die R6 MarkII mit EF Objektiven und musste leider einen deutlichen Qualitätsverlust in den Details feststellen. Die Feindetails wirkten zerpflückt und verwaschen. Das mag vielleicht am weniger hochauflösenden Sensor liegen. Wie ist das mit der R5 (sie hat ja (laut Canon) einen anderen Sensor, während der Sensor der R wohl von der Mark IV stammt.) ? Ist die Qualität der EF Objektive zumindest identisch gegenüber Spiegelreflexkameras?

@fotowissen

8 ай бұрын

www.fotowissen.eu/test-canon-eos-r5-mit-ef-objektiven-versus-rf-objektiven/ Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

Was mich sehr interessieren würde: wie ist der alltägliche Umgang mit 45 mpx großen Bildern? Besonders wenn man Fotos primär im screen Bereich, d.h. online also primär auf PCs, Tabletts und Smartphones beispielsweise in einem e-shop oder auf websites verwenden will. Was bedeuten die drastischen Bildgrößenreduzierungen für die Bildqualität? Wie wirken sich massive Bildverkleinerungen aus? Die Frage ist vermutlich nicht nur an die Kamera gebunden, stellt sich aufgrund der 45mpx großen Bilder allerdings für mich sehr deutlich. Welchen großen Vorteil bieten 45mpx und was ist der große Nachteil davon?

@fotowissen

3 жыл бұрын

Dazu lesen Sei am besten meinen Beitrag: www.fotowissen.eu/wie-viele-megapixel-muss-meine-digitalkamera-haben/

Ich würde mich sehr über einen Test der Canon R6 freuen.Am besten mit dem Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM.

Erstmal danke für das gute Video, bin schon mal auf den Vergleich mit der GFX50s gespannt (besonders auf den Vergleich der Bild Qualität). Empfehlen würde ich Ihnen das RF 50mm 1.2, liefert eine super Bild Qualität (deutlich besser als die neuen Zoom Objektive z.B. RF 15-35mm, wo ich beide Objektive nicht mehr hergeben würde). Ein Vergleich mit der EOS R wäre auch schön, denn ich bin auch am überlegen die EOS R gegen die R5 zu tauschen oder lieber auf die EOS R5S (80MP) zu warten und die EOS R als zweite Kamera zu behalten. Mit der Video Funktion sehe ich das wie Sie, es ist eine Fotoapparat den man zum fotografieren nutzt und vielleicht selten zum filmen, deswegen hab ich mir damals auch die EOS R kauft, weil mir der Cropfaktor bei 4K egal war.

@fotowissen

4 жыл бұрын

Danke Ihnen sehr, Herzlich, Peter Roskothen

Hallo, zuerst einmal vielen Dank für das informative Video, hat mir sehr gefallen. Ich habe eine Frage, ich fotografiere seit vielen Jahren mit einem Winkelsucher auf der Kamera, mein ganzer Bildstile ist davon geprägt. Ich bin 1,92m groß und bin in der Modelfotografie tätig. Meine Frage ist, ist es möglich die Augenmuschel der Canon R5 abzunehmen und einen Winkelsucher anstatt der Augenmuschel zu verwenden? Leider hat Canon auf meine zwei Anfragen zu dem Thema gar nicht reagiert. Vielen Dank schon mal im voraus! VG

@fotowissen

3 жыл бұрын

Kann ich leider nicht beantworten. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

Danke für das Video! Kann man dann seine alten!!! Canon Objektive also nicht RF trotzdem mit Adapter gut an der Kamera benutzen und dabei wie bei dem 50 mm Objektiv angesprochen knack scharfe Fotos machen? Dann würde man sich jedenfalls kurz und mittelfristig diese extrem teuren RF Objektive erstmal sparen können und die alten noch sinnvoll nutzen können. Oder war das angesprochene offenblendige 50 mm Objektiv schon ein RF Objektiv? Danke sehr :)

@fotowissen

3 жыл бұрын

Sie brauchen für die Auflösung in jedem Falle am besten L-Objektive.

Vielen Dank für Ihren ausführlichen Test, der sowohl positive und negative Seiten der Kamera aufzeigt. Mir wurde leider vor ein paar Wochen meine Fotoausrüstung (Canon 5D IV sowie lichtstarke EF Objektive) gestohlen. Aus diesem Grund habe ich mich erst dadurch ernsthaft mit einem Wechsel zum spiegellosen System beschäftigt. Durch das Video bin ich erleichtert, dass die Qualität der Kamera und vor allem der Sucher so toll sein sollen. Einziger Wermutstropfen ist und bleibt der Preis, den ich wohl oder übel ausgeben muss.

Diese tolle kamera ist nicht würdig für vloger die sollten eher auf ne andere kamera greifen. Ich werde mir diese kaufen, da sie fürs fotografieren geeignet ist und ein funktionellen touch hat, nicht so wie bei sony 🤣 danke für das ausführliche review.

Inzwischen habe ich als freiberuflicher Bildbearbeiter einige der R5 RAWs bearbeiten dürfen. Fazit: Gut aber nicht hervorragend. In Sachen Schärfe und Auflösung finde ich ist die Z7 oder S1R besser. Ob es am Tiefpassfilter der R5 liegt? Jedenfalls wäre das für mich ein KO Kriterium. Mal sehen ob ein Nachfolgermodell ohne diesen Filter herauskommt. Ein Kunde von mir( Produkt- und foodfotografie) hat sie und die 2 RF Linsen wieder verkauft und ist zur Z7 gewechselt. Nicht alles was gehypt wird ist auch so toll…

@fotowissen

3 жыл бұрын

Ist aber Geschmacksache. Danke für das Feedback. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

Habe die Canon 5D M IV mit 6 exelenten Linsen. Mache vorwiegend people Fotografie und hatte kaum Kamera kausalen Ausschuss. Alles wieder neu für eine fünfstellige Summe ? Bei allen Verbesserungen, die sind mir das viele Geld nicht wert. Das Objektiv-Thema wird viele 5 D Nutzer davon abhalten, auf eine R 5 umzusteigen, zumal ein second hand Markt für R -Objektive sehr überschaubar sein dürfte. Der Kosten-Nutzen Faktor wird für viele DSLR -Nutzer der break even point sein.

@fotowissen

4 жыл бұрын

Ich kann Sie gut verstehen. Danke und Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

@Stefan1968ful

4 жыл бұрын

Das sehe ich nicht ganz so. Ich habe die R5 und alle meine EF funktionieren ganz exzellent adaptiert mit der R5. Ich sehe aktuell null Notwendigkeit, mir ein RF Objektiv zu kaufen. Das liegt daran, dass ich mir RF Objektive nicht leisten, sondern einfach daran, dass ich die Notwendigkeit nicht sehe. Ich bin hauptsächlich im Bereich Wildlife unterwegs und verwende u.a. mein Canon 600mm 4.0 III und auch mein Canon 400mm 2.8 III auf der R5. Einen Unterschied, was die AF Performance auf der R5 im Vergleich z.B. zu einer 1DX Mark II angeht, kann ich nicht feststellen. Das funktioniert alle top. Gleiches gilt mit anderen EF Objektiven. Nein, kaufen werde ich mir RF Glass aktuell eher nicht. Die EF Objektive funktionieren zu gut.

@fotowissen

4 жыл бұрын

@@Stefan1968ful Danke für das Feedback. Tatsächlich ist das ja völlig ok, aber Canon baut keine RF-Objektive ohne Grund. Die sind einfach noch einen Schlag besser, vermutlich in Abhängigkeit von der Brennweite. Auf lange Sicht wird das auf RF-Objektive hinauslaufen. In keinem Falle geht es um die Spiegellosen herum. Die SLR ist ihr weitaus unterlegen. Der Sucher der R5 ist herausragend, wie ein optischer in meinen Augen. Diejenigen, die an der SLR festhalten, möchten entweder nicht investieren (in Ordnung) oder haben sich das noch nie angesehen (auch in Ordnung, aber dann kann derjenige nicht mitreden).

@Stefan1968ful

4 жыл бұрын

@@fotowissen Ja klar, der etwas größere RF Mount macht es einfacher, Objektive zu designen. Insbesondere wenn es um "schnelles" Glas, also Objektive im Bereich f/2 und schneller geht. Keine Frage. Das betrifft aber nicht die optische Qualität. Bei einer schlechten Objektiv-Formel und mittelmäßigem Design kommt halt auch nicht Gutes heraus, egal ob das später für eine spiegellose Kamera oder DSLR ist. Ich will das auch gar nicht in Abrede stellen, dass viele der RF Objektive einfach klasse sind. Man muss sich das halt für such ausrechnen, ob es sich lohnt. Viele der EF Objektive sind so gut, dass sich aus meiner Sicht ein Verkauf und Neukauf kaum lohnt. Das ist meine Erfahrung, aber ich verwende auch fast ausschliesslich Spezialglas, wie die von mir erwähnten 600mm 4.0 III und 400mm 2.8 III (für die es ganz nebenbei auch aktuell noch keine RF Version gibt). Ich sehe allerdings Verbesserungen im Bau von Objektiven eher im Bereich der Mechanik, z.B. fokussiert ein Sony 600mm 4.0 GM deutlich schneller als ein Canon 600mm 4.0 III, was primär daran liegt, dass das Sony Linearmotoren verwendet, das Canon geht über Spindelmotoren. Und korrekt, an spiegellosen Kameras führt kein Weg mehr dran vorbei. Die Canon R5 ist für mich absolut wegweisend.

Schöne gelungene Kamera aber konkurrenzlos teuer. Ich bleib dann bei Fuji.

Dann ist die Canon 1DX III (6000€) deiner Meinung nach keine Profikamera weil sie ja nur 20MP hat?^^ Viele Megapixel haben ja jetzt nicht nur Vorteile...

@berndlober8194

3 жыл бұрын

hat er das gesagt? Denke Sie haben da etwas missverstanden. Er hatte ja AUCH etwas über die "gewünschten" Ausdruckgrößen gesagt. Auch über die Nachteile der vielen Megapixel hat er gesprochen (an zwei Stellen) und auch deshalb die R6 erwähnt. Kann Ihre Einwände nicht ganz nachvollziehen. 20 MP ist für sehr viele Anwendungen TOP. Ausschnitte lassen sich aber nur begrenzt realisieren usw....

@fotowissen

3 жыл бұрын

Doch ist sie für bestimmte Genre.

Ich bleibe bei meiner 5D Mark 4. Der Vorteil ist für mich überhaupt nicht zu erkennen. - sehr teuer - neue Objektive benötigt oder mit Adapter (macht aber die Kamera vorderlastig) - für eine Spiegellose Kamera sehr gross Darum: - Bei schlechter oder schwieriger Bedingungen, - wenn nicht sehr weit gewandert werden muss, - möglichst weitwinklig fotografiert, - bei Nacht, - viele Langzeit Belichtung gemacht werden, Nehmen ich die Canon 5d Mark 4 mit... für alles andere pack ich die Fuji Xt-2. Ich bin immer noch der Meinung beide, DSLR DSLM, haben ihre Vor- und Nachteile.