Excelente CheToba como siempre .

Sos muy claro y conciso Chetoba. Excelentes tus videos.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Muchas gracias Fede

Gracias por compartir tu experiencia y conocimientos

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Gracias. Un placer, espero sume algo o sea el puntapié inicial para que se explique o se aprenda algo nuevo y de forma más avanzada que lo mio que es simple experiencia y como dijo Tusan (Puede fallar jajaja)

Me super sirvió, mil gracias!!!

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Me alegro Rodrigo, pasale el canal a quien creas que le sirva también

muchas gracias.buenisimo todo......saludos desde Chile..

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Me alegro sea de tu agrado. Saludos

Me encantó! Para mí que no paso de usar binoculares y soy bastante neófita de la fotografía..aquí justamente abre la mente respecto a plantearse qué y cómo se puede encarar la actividad. Admiro a los que tienen su ojo entrenado para descubrir a los amigos alados y retratarlos... Y por supuesto que estoy ENAMORADA del urutaú y su pichón...Es la mamá la que se queda con él o el padre? Son verdaderamente asombrosos y qué bueno que los pudieron ver. (no se lo digamos a ellos, que se frustrarán...ja ja)

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Ambos se turnan para el cuidado del pichón. Ya habrá todo un informe y video sobre el pequeño Mocombito

Que bueno está el vídeo!

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Gracias. El que viene (mañana a la tarde) es más breve y a puro ejemplos. Gracias x el comentario

Excelente recomendaciones

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Muchas gracias Pedro

Excelente video,. Me gustan mucho los animales desde pequeño, siempre he tenido unos prismáticos y telescopio para salidas al campo. hace poco empezé con la fotgrafía y me compré la Nikon P950, por ahora estoy contento,aunque no le estoy sacando todo el jugo a la cámara por la inexperiencia; pero la verdad que para empezar no esta mal. Un saludo desde la bella Extremadura.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Hola Guille. Que bueno una opinión internacional. En mi blog vas a encontrar un artículo con detalles de un buen seteo para la Nikon P950 que te dará un cambio notable en las fotos. Si no lo encuentras preguntale a Google así... Seteos recomendados P950 Chetoba y te sale en primera posición. Luego me cuentas. Algún día haré algún video pero tengo poco tiempo y muchos en guión. Saludos

Hola.... de Uruguay. Estoy en tu mismo camino.... empezando con avez y registros en e Bird. Tuve cámara Practica profesional q la robaron luego otras . Ahora compre una Canon 70D y preciso un lente tu video me vino muy bien me aclaro todas las dudas. Veré que consigo rápido que viajo en unos días y quiero disfrutar mi Nueva Profesión de Jubilada !!! Y como decía mi Abuelo Vasco y a mucha Honra !!! Ahora te sigo. Gracias por compartir y enseñar esta nueva herramienta .. you tube es perfecta para aprender unos y trabajar otros.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Bienvenida Susana 🙌🙌

Muy buena información, clara y practica. Desde Villabicencio, Colombia

@jcarolina8711

Жыл бұрын

Perdon....Villavicencio

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Gracias César. Que hermoso Colombia. Espero ir algún día a ver aves a la Meca del Avistador 👍🤣💪

Una suscriptora más! 😁

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Vamooo 💪😉😘

hay una cosa que es comprensible, a la hora de analizar la opcion para las personas en conjunto, ya que hay aficionados, hay aprendices y profesionales, tambien hay un apartado que son los yutubers, pues bien para el aficionado son camaras bridge, y ellos optaran segun presupuesto, aprendices, pueden usar bridge de gama alta, o, reflex de gama media, y porfesionales ya optan a camaras especializadas para su tipo de accion ya sea fotografia o video, ahora hay que valorar por precio mas o menos asequibke cual es una buena opcion, teniendo en cuenta el tipo de fitografia va a desarrollar si es para hacer fotos de cosas mas o menos cercanas puede optar por compactas o si es para aves o animales mas lejanos la bridge, ahora ya estamos en un cuadro bastante mas facil de aconsejar, por ejemplo valorando que todas las camaras de un rango medio son tambien de un orecio mas o menos parecido pues para un aficionado seria por ejemplo una sony dsc hx440v, tambien hay otras marcas que estan este mismo nivel, como nikon colpix p610, para los aprendices, ya seria mas bien, la nikon p 950, o en su lugar sony rx10,, y ya en profesional no me meto porque si que es muy complicado en camaras optar por aconsejar a un profesional lo que debe comprar ya que es segun el tipo de fotografia que vaya a desarrollar y de la cantidad de venta qué tenga su tienda o blog,..., si se lo puede permitir hay muchas camaras muy buenas a precios que no llega cualquiera y para esos es mas facil aconsejar pero para los menos pudientes casi cualquier camara de gama alta le sera util dependiendo del tipo de fotografia o video ya que hay camaras para profesional de video y de fotografia, como camaras para blogers

@ChetobaAr

8 ай бұрын

👍

Yo uso la Bridge Panasonic LUMIX FZ300.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Hola Antonio. Muy bien. Es otra opción. Contento? Si querés dejar tu instagram o fbk o un link con fotos para que otros vean o te consulten ponelo nomás que yo apruebo el enlace en los comentarios. Gracias por compartir tu experiencia

Excelente video!! Nosotros empezamos con una Bridge de Nikon, B500. Si tuviera que dar un consejo sobre mí experiencia sería que para iniciar busquen en Nikon Bridge de la serie P. La serie B no tiene la opción de modificar velocidad o apertura de diafragma lo cual limita mucho la cámara cuando de aves se trata.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Gracias Christian. Así es. Las Nikon P son la evolución y la verdad que andan muy bien cuando le vas agarrando la mano. Saludos y gracias x comentar

La nikon d 7500 es una cámara APSC por lo que el sigma 150-600 equivale a un 225-900. Si hablamos de teles en fotografía de aves tenemos que tener en cuenta el factor de conversión del sensor. Saludos

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Así es Joan. Muy buen aporte. Por éso en lo posible seteo en 1600 la velocidad. Es muy dificil abarcar en un tip algo para todo con tantas variabked sin marear o condundir más al que recién empieza. Pero ya haré en el video final un repaso basado en comentarios y con la gente que sigue el curso sabiendo y probando cosas nuevas tirar más conceptos. Muchas gracias de nuevo por tu comentario

Hola, saludos desde España, me encantó tú vídeo, es mucho más claro que otros que he visto. Quiero comprarme una cámara nuevo, la Lumix que tengo tiene ya cerca 15 años y falla. No quiero réflex, ya las use hace tiempo y ahora se me hacen una molestia tener que hacer una caminata de 6 horas con un mochilón exclusivo para la cámara. Mis objetivos suelen ser aves y paisajes pero también monumentos (por dentro y por fuera). Dicho esto dudo entre comprar: * Sony RX 10-IV, me parece una buenísima cámara pero tan sólo tiene un zoom de x25 (600mm), por lo demás es buena con poca o mucha luz, 24 fotos por segundo, 3 sistemas de enfoque con mas de 200 puntos, grabación 4K icluso grabación en cámara superlenta; valorada en unos 1700 euros. * La Nikon Coolpix P950 con ese impresionante zoom x83 (2000mm), con un sensor menor, valorada en unos 1100 euros. * La Canon PowerShot SX70 HS, sería la más barata, con un zoom x65, valorada en unos 600-700 euros. ¿Cúal me recomendarías?, son fotos para mí y conocidos/familia, nada profesional. Gracias de antemano.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

No conozco a ésa Sony. Yo tengo la P950. La Canon Poweshort es una masa en fotos. El zoom y modo video de la Nikon fueron los que me inclinaron. Foto me gustó mas la Canon. Pero la foto de la P950 no esta mal y si para algo preciso mas calidad tengo la reflex. Asi fue como descarté la Canon. Creo que ahi vas a decidir vos que priorizar. Con ninguna le vas a errar. 600mm tampoco está mal que mencionas de la primera, si el resto te gusta....

Excelente video. En mi caso me considero más observador de aves que fotógrafo. hace dos años adquiri una cámara Canon t 3 Reflex y un lente 70-300 mm también Canon. He podido registrar diferentes especies pero debo acercarme bastante para poder tener una foto fiel. Recientemente probé un lente sigma 160-600 mm y es un cambio tremendo en cuanto a calidad y distancia. Pero bueno cada uno hace lo que puede con lo que tiene.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Gracias Juan por comentar. Hay una buena diferencia entre 300 y 600 pero como dices es una mejora, no una necesidad. Pero ya llegará ése 150-600. Todos empezamos con el 300 y luego de unos años la vida nos dará la oportunidad de tenerlo. Hay que desearlo fuerte para que el universo se active.

Hola. Está muy bueno tu canal y el curso. Muchas gracias. En relación a los mm de los objetivos, cambia mucho si el cuerpo es full frame o tiene censor APS - C. Yo tengo una Canon con APS - C y un objetivo Sigma 100-400 que me "rinde" en 400mm unos 645mm. Hay recorte y menos nitidez... (El recorte no me importa en aves, y la nitidez como es hobby de pajarear, y no publico en National Geographic tampoco 🤣)

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Así es Ignacio. Cambia el tema del Sensor. Me olvidé de tocar ése tema en la última clase. Al menos dar las equivalencias. Pasa que nunca tuve Fullframe y al no comparar no lo tengo tan presente a la hora de dar algún asesoramiento pero es algo que tuve simpre en cuenta y por éso tuve 2 cuerpos desde que tengo l Sigma (arranqué con una Nikon D3100 bien desde cero jajaja) y después del Sigma tuve D5500 y después D7500 que tiene menos Megapixel que la D5500 pero el enfoque es tremendo y las ISP

Compre una 6400 que me venía con un lente kit 55-210m para empezar en fotografía de aves. Espero que me sirva hasta poder comprar lentes mejores! 😊

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola Daniela. Todo sirve para aprender y empezar. Es muy lindo lente viajero y de retratos ése. Para aves es corto, se recomienda mínimo 300 pero tranquila, si nunca antes tuviste una reflex está perfecta para aprender técnica y teoría, para después comenzar a escalar con conocimientos. Hay gente que arranca con 600mm pero no tiene idea de fotografía, entonces se frustra al no obtener buenos resultados. Todo suma, todo llega

Buen video!!.Cual dirias que es la mejor camara para empezar y que sea economica?

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Hola Alejandro. Como dice el video la pregunta es a dónde querés llegar o que camino querés transitar. Si hubiera 2 caminos y uno dice... Fotografo y el otro Observador? Cual tomás? O en cual te sentís más a gusto? Ahi iría observador x uns Bridge o fotografo por una reflex y un lente de 300 x lo menos si no llegás a 500 o 600. Si querés ambas cosas fijate dónde te ves en 2 años. Haciendo más fotos o leyendo mas libros de aves?

Buenas, me encanto el canal por que estoy empezando a salir al campo y observar más detenidamente las aves. Siempre me gustaron, incluso crio canarios. Y quisiera empezar a fotografiar y filmar aves en la naturaleza, ya que en mi canal también quiero mostrar también un poco eso, y me aconsejaron que para empezar con la Camara digital bridge Panasonic Lumix de-fz82, me dijeron que es muy versátil y que para principiantes esta bien. Tú que opinas sobre esto? Muy buenos vídeos los del curso, me los estoy viendo todos. Magnifico contenido y fotos 👏🏼👏🏼👏🏼 saludos y gracias 🙏🏼

@ChetobaAr

Жыл бұрын

No está mal ésa cámara. Hay varias opciones en ese rango. Todas para arrancar andan bien. Todo depende el bolsillo. Lo ideal es buscar reseñas de la cámara en KZread y ver fotos que otros hayan tomado. Hay mucho para ver y comparar en la web

@aviariojj

Жыл бұрын

@@ChetobaAr haber me recomendaron esa, por que le dije al hombre que lo que más me gusta es filmar más que hacer fotos y por eso creo que me recomendó esa. A mi principalmente me gustan los fringílidos que hay aquí en Europa , que son los que grabaría . Y cuando ando por el campo como mucho estarán a 30 o 50 metros o así. Yo es que como tampoco entiendo mucho aun que estoy empezando. Gracias por su respuesta y me informaré un poco más. Un saludo amigo

Yo hace un tiempo tengo una camara D3400 la cual usaba para hacer retratos y cositas asi, siempre habia querido hacer fotos de aves. Me estaban vendiendl una Fujifilm brigde en un precio muy bajo, si no estoy mal tenia 50x de aumento y pantalla abatible, la iba a comprar pero termine comprandome mejor el 70-300 y creo que me va bastante bien, quizas la otra camara hubiera estado mejor pero no sabia mucho de esa cámara y no encontre mucha información. Es verdad que debo acercarme mucho y hacer recortes pero estoy feliz de poder sacar foticos decentes de aves

@ChetobaAr

10 ай бұрын

Y no te has equivocado. En cuanto saltes del 300mm al 150-600 descubres otro mundo. Saludos y a disfrutar

Hola! Gracias por los videos! Son muy útiles. Me gustaría pedirte una recomendación, teniendo en cuenta los modelos más actualizados actualmente que equipos recomendarías? Soy estudiante de biología pero definitivamente quiero ser fotógrafa de aves. Un abrazo y muchas gracias por tu contenido!

@ChetobaAr

6 ай бұрын

Hola. Gracias x comentar. Lo nuevo hoy es Mirrorless de cualquier marca. Nikon, Canon, Sony. Son todos buenos y después ver que lente te gusta en tamaño y precio. En Brigde no hay novedades. Canon x60 o la Nikon P950

Hola! Primero felicitaciones y gracias por tus videos. Estoy obsesionada con las aves y quiero una cámara ya! Pero si bien me tinca mucho la compacta, la otra con el lente tiene mucho de facherita 😂 cuál es el modelo de la réflex Nikon que mostró con el lente ? Gracias !!

@ChetobaAr

10 ай бұрын

Jajaja. Es una Nikon D7500 con un lente Sigma 150-600mm. Un caño

Muy bueno su canal e la información que brinda. Felicitaciones!!! Una consulta, tengo una Nikon D5600 y me acabo de comprar el sigma 150 600mm, se percibe mucho la diferencia de esta cámara a la D7500?, leí que Ud. tenía una D5500 que es similar a la D5500. Desde ya muchas gracias. Soy del norte de Santa Fe pero hace casi 20 años vivo al sur de Brasil. Abrazo y continue siempre así!

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola Diego. No vas a notar mucha diferencia en la fotografia.. de hecho debe tener más Mgpixels la 5600, no lo he chequeado. La diferencia está en la velocidad de enfoque y algunos seteos más a mano con botones rápidonde función y 2 rueditas para el cambio de velocidad o apertura. Si recién has invertido en el lente yo esperaría, la D7500 ya tiene 2 o 3 años y saldrá seguro algo nuevo en breve. En mi caso lo justifique porque mi hijo se estaba iniciando en fotografía y quería una cámara reflex usada así pues le di la mía y meti el cambio. Se nota? Si. Es para gastar mucho dinero? No sé si tanto, dependerá de si puedes darte el gusto sin otras privaciones. Yo esperaría, de hecho hay una más nueva en la Linea de sensor FX que la D7500 pero no sé si apunta al mercado de fotógrafos que precisan mayor velocidad a la hora de disparar

Hola, muy buenos tus videos. Estoy decidiendo si comenzar con una Nikon Coolpix P950 o una Nikon D7500 con un lente que me recomendaron de 28mm -300mm . ¿Qué me recomendarías para iniciarme en la fotografía de Naturaleza?

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola Andres. Difícil dar ese consejo porque en el medio hay muchas cosas personales y por más que tengamos gustos similares somos distintos y está el factor bolsillo. Si querés ser más observador que fotógrafo iría por la P950. Yo tengo una D7500 con un 600mm y casi nunca salgo con ése equipo. Pero si ves el úktimo sport salí a buscar un lifer y la llevé. La calidad de fotos es superior aunque el video fue grabado con la P950. Si queres hacer videos entonces la P950 también es mejor porque filma bien y con zoom. Así que vá por qué querés hacer y hasta dónde querés llegar. Si me decías una D7500 + un 600 entonces te decía que vayas por éso. Pero el 300mm te queda corto y más comparado con la P950. Pero... estás más cerca de a futuro si lo tuyo es la fotografía de conseguir el 600mm y te quedás super equipado. Cualquiera es buena opción. Pero la final decisión es tuya. Abrazo y suerte. Ya me contarás

Hola Che Toba, una consulta técnica, tengo un equipo similar al tuyo una Nikon D-750 y un Sigma 150-600mm, generalmente lo uso en aves, tu has actualizado el Lente a través del Docs, gracias

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Yo no lo hice. Es un tema lo de lps Docs. Vos tenéd uno? Porque sino la D7500 y la D7200 (la tuya deberia) tiene en los seteos la opción de calibrar según el lente y manualmente el punto de enfoque. Ya veré si en algún video puedo ampliar el tema. Por acá es largo. Te está enfocando mal? Dr ha golpeado o la usás mucho desde hace mucho

Jajaja eres gracioso. Buen video.

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Jaja yo quería ser didáctico jajajajaja. Pero si fui las 2 cosas entonces me alegro jajaja. Graciaa Andres 👍🙌

Consulta Toba, que piensa de la Nikon D3.500, para avistamiento de aves? La recomiendas o no?

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola. Yo comencé con una D3100. Si no me equivoco la D3500 es mucho más moderna. Lo que importa es el lente porque el modelo que me dices es del cuerpo de cámara y eso siempre se puede cambiar. Si a la D3500 le pones un lente de 500 o 600mm entonces vas a estar muy pero muy bien para arrancar. Pero si el lente es menor a 300mm es corto. Saludos

Enhorabuena por el video y gracias! Queria saber si me podrias recomendar alguna cámara y objetivo para fotografiar aves, tambien en movimiento y paisajes de montaña, mi presupuesto es hasta los 1000€. Tengo una cámara normalita con la que ya he fotografiado algunas rapaces y me gustaria dar un salto de calidad en las fotos, un abrazo grande y gracias por tu tiempo

@ChetobaAr

5 ай бұрын

Hay bastante info en el video para analizar según tus objetivos. Lo primero a ver si quieres algo amateur (Bridge) o algo más profesional (reflex o mirrorless) y ahí miras en KZread algunos modelos específicos. Marcas son todas buenas las más conocidas. Yo lo que tengo me deja muy conforme. Tengo de las dos y la que más uso es la bridge ahora por comodidad. NIKON P950

hace unos años tengo reflex pero tuve una bridge que era hermosa!! en cuanto puedo me comprare una para tener las dos opciones

@ChetobaAr

Жыл бұрын

No te vas a arrepentir

Hola tengo un canon 5s mark IV y elbsigma sport 150-600 y va execelente para las fotos de aves y paisajes con un gran angular lanpregunta es para un segundo cuerpo cual camara de canon sería el ideal?? Uno sin espejo ya que todos vamos por ahi? La R5 es equivalen a cual con espejo? A la matk IV ???

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola. No soy experto en Canon. Si. Todo va para Mirrorless. Los lentes son compatibles. A lo sumo pueden requerir de un adaptador. Tomas quizás te pueda responder. Búscalo en Instagram o consulta a un agente o la web de Canon

Que opinas de las camaras reacondicionadas ?

@ChetobaAr

Ай бұрын

Si tienen garantía es una opción. En BestBuy o Walmart sabe haber ofertas. Al menos en EEUU. En otros lados hay que ver quien reacondicina y la garantua

La verdad mi camara llego porque pagaron un bono en el trabajo, una amiga vendió la suya y estaba observando aves pero quiero hacer mis propias barajitas para contarle a mis nietos que los vi jejejeje Ademas, siendo nueva, ebird nunca me cree cuando veo pajaritos raros, asi que necesito pruebas 😅

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Jajaja.. tal cual. Acá es igual. Sin foto no pasan filtros los registros raros jajaja

Canon tiene 70 300 y otro igual pero estabilizado.

Hola, me gustaría saber si la cámara Nikon d9000 es una buena opción de principiante para la fotografía de aves, gracias.

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola. No conozco a ésa cámara, tampoco veo mucho en Google. Es posterior a D7500?

hola! llevo 2 años con una bridge y me gustaría pasar a una Reflex o mirrorless con un presupuesto de aprox USD 750. Se que en fotografía de aves es muy importante contar con buenos lentes, pero quisiera adquirir una maquina buena y un lente de 600 mm. Podrias recomendarme alguna? He visto la canon EOS 80D y una canon M50 Mark II

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Hola Cindy. No tengo experiencia en Canon. Fíjate que en un video que hablo de cámaras, entrevisto a Thomas Tibaud. Él es en Argentina Distribuidor de Canon. Aunque vivas en otro país le podés preguntar igual. Está su instagram en el video o podés encontrar en las redes. Decile que viste sus tips en el canal de Che Toba. Seguro te dará una mano. Igual como siempre digo, no hay productos malos, siempre hay mejores, pero todo sirve y si saltás en calidad de Bridge a un lente de 600mm el cambio lo vas a notar seguro. Consejo comprar el mejor lente, el cuerpo siempre es más fácil cambiar por uno mejor, la lente es la clave

Hola, me recomendaría la Nikon Coolpix p 950 ??? para grabar vídeo de aves y animales a distancia para mis vídeos de KZread. Supongo que tiene estabilizador de imagen, no ??? Buen vídeo y gracias por su respuesta

@ChetobaAr

2 ай бұрын

Yo le doy ese uso. Puede ver mi canal. Tiene estabilizador que anda bien si usa el zoom hasta 300 a 500mm. Más de eso es imposible que no tiemble sin un buen tripode. Mínimo monópode. Ideal algún Gimbail de DJI porque a más zoom más vibración lógicamente

Holaaaa, no hay cámaras más asequibles? es q soy un adolescente y no puedo permitirme ese tipo de cámaras pero quiero entrar al hobby

@ChetobaAr

5 ай бұрын

Se puede empezar con algo usado o menos zoom. La mayoría arrancamos con 300mm o con una bridge usada. Todo llega, paciencia, eres muy jóven. Suerte y bienvenido

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Estás a Full

Buenas tardes, por favor ayudarme en lo siguiente, quiero mi primera cámara para fotografía ocacional pero me gusta mucho las fotos con zoom, por lo anterior quisiera comprar una de estas dos cámaras, la primera la Nikon P950, y la segunda una Canon SL3 con un lente 55-250mm es lo que me da mi presupuesto, la pregunta es, hay mucha diferencia en calidad, nitidez de la Canon SL3 a la Nikon P950 en fotografía?

@ChetobaAr

4 ай бұрын

Hola. Son cosas distintas. La Canon tendrá mayor nitidez, pero son 250mm de zoom contra 2000mm de zoom de la P950. Fíjese si puede probarla o busque muchos videos de KZread se esos modelos

Hola Che toba! Tengo la Nikon P950 desde hace unos seis meses y tengo que decir que estoy muy contento con el alcance. Puedo identificar cualquier especies a largas distancias. Hice tu mismo seteo que vi por Google y te doy las gracias. Y ahí va mi pregunta: Has notado ( como muchos usuarios con la misma cámara) que cuando enfocas a un ave y la ves totalmente nítida justo antes de terminar de pulsar el obturador y haces la foto. Después al verla en la pantalla de la cámara y en el ordenador, no sale como igual de nítida cuando la viste en el justo momento de disparar. No sé , si me explico.... Es un problema que muchos usuarios sufren y me incluyo. Me gustaría que me dieras tu opinión, porque eres el único que he visto que ha hecho valoraciones de la cámara. Quedaré atento a tu respuesta. Muchas gracias gracias por tu tiempo. Un saludo desde Baleares

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Hola Dani. Saludos desde Argentina. Si. Lo he notado y tiene que ver con el modo que usas. Fijate de configurar un Picture Control personalizado y poner en Nitidez el nivel máximo (6). Eso mejora y mucho. Pero lo he notado y reportado. Habria que ver si hay alguna actualización de firmware. Pero cambia mucho con lo del Picture control y tambien sacar y revelar el RAW para más nitidez. En la camara se ve como dices pero mejora en ordenador. Otra cosa, aunque duela quitarlo, es no fotografiar con filtro de ninguna clase, como que otro vidrio adelante le resta nitidez y otro buen Tip es disparar em ráfaga. Hace apenas 4 disparos pero en la foto 2 y 3 se nota mayor nitidez que en la primera. Me contarás si mejora 👍

@danizamora7254

2 жыл бұрын

@@ChetobaAr La tengo configurada como en tu blog. Disparo en "S" y nitidez al 6 etc... desde el principio. Es cierto que siempre uso JPEG, porque tengo el lightroom bajado de internet y no me coge bien los RAW en el programa. No sé por qué, la verdad ! Crees que si disparo en RAW corregiría esa falta de nitidez? Este error, lo suelo subsanar con lightroom, dándole un pequeño retoque. Le tengo puesto un filtro UV, por si se lleva algún golpe. probaré de quitárselo y te cuento como va ok? Muchas gracias por contestar Che Toba! Un abrazo Dani Z.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

@@danizamora7254 probá sin el filtro y notarás un cambio. Y en ráfaga los disparos. Te tiene que tomar el Raw. Descarga el driver. Saludos. Contame como te fue

Buenas noches desde España.Mi pregunta es la siguiente : Tengo una Nikon P950 , y cuando pongo la información en el editor de Windows a maximo teleobjetivo me marca 357 mm. He pedido una Canon R7 y un Sigma 150/600 esperando más acercamiento y definición con ese objetivo. Estoy equivocado?

@ChetobaAr

3 ай бұрын

Estimado. Saludos desde Argentina. La P950 es una cámara bridge y tiene otro tipo de tecnología diferente a una reflex. Esta tecnología en zoom (no existente hace 20 años) mide el zoom de manera diferente. Los 357mm de la P950 son equivalentes a 2000mm en reflex. Si ud tiene esa cámara puede descargar el software de Nikon para ver las imágenes y ahí podrá ver la equivalencia sin tener que hacer regla de 3. Si ud compra un sigma 150-600 logrará mayor definición en las fotos. De eso no hay duda. Pero con el sigma tendrá 600mm de zoom contra 2000 de la Nikon. Si puede tener las 2, adelante. Les dará uso distinto. Yo comencé con el Sigma y por nada lo vendo. He sumado la Nikon P950 y la uso en 8 de cada 10 salidas por sobre la Sigma. Según lo que esté buscando o quiera fotografiar. Pero salvo la Nikon P1000, no existe cámara con más alcance en el mercado de zoom que la Ud ya tiene. Me he explicado como para que se entienda? Espero que si. Cualquier cosa me pregunta. Saludos

Hola yo tengo una em5 de olympus y un 40_150 2.8 .segun el sensor es como si tuviera un 80-300 si le añado un mutiplicador x2 tendria un 160-600...me valdria para fotofragiar aves??

@ChetobaAr

8 ай бұрын

Hola. El 2.8 es a los 40 o 150mm? Porque se va a suplicar con el x2 la apertura. Si te queda en 5.6 en 300 está ok, si no será algo oscuro. Pero siempre es algo mejor que lo que tienes con una inversión menor.

@jorgeperellobonus5214

8 ай бұрын

@@ChetobaAr hola ..es en todo el rango n focal...seria suficiente esa distancianfocal para aves??

@ChetobaAr

8 ай бұрын

La distancia focal o el zoom? Son cosas distintas. Todo sirve para empezar y definir si es lo que querés hacer todo el tiempo. Para el que viaja y cada tanto le saca a un ave o animal un 300mm alcanza. Sacará a lo que tiene más cerca. Si ya después ves que te queres especializar habiendo hecho la inversión, entonces podes invertir más. Porque como en todo, no importa lo que tengas, siempre vas a ir a un buen Spotify y habrá otro que tiene algo mejor que vos jajajajaja

Canon tengo cuerpo T6, lente 70/300

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

La T6 es reflex? Contento con el equipo?

@smilaprats

2 жыл бұрын

@@ChetobaAr holasi es reflex. El equipo por ajora me resulta. No tengo mucha experiencia con fotografia de aves (la compré para plantas). Yo aprendi a manejar una reflex con la Pentax K1000 (año 1978) de mis viejos. Esta máquina es mucho más versátil y con muchísimas funciones más (ademas de no tener que salir a revelar los rollos)🤪🤪🤪

Cuál es el precio de la Nikon P950

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

En EEUU sale u$s 850 y en Nikon Argentina $ 280.000 al cambio de hoy dolar blue u$s 1200 aprox No sé de dónde sos

Hola, soy estudiante de Biologia quiero incluir la fotografia en mi profesiòn algo que en fauna especifcamente es ahora bastante importante, cual me recomiendas yo estoy iniciando en la fotografia y quisiera tener una buena herramienta a mi disposicion

@ChetobaAr

10 ай бұрын

Es muy difícil una respuesta exacta. Algo que se menciona en el video. Yo muestro mis equipos, acorde a mi necesidad y presupuesto. Es algo escalable, es difícil salir a aprender con lo mejor del mercado. Además lo mejor es subjetivo en función del ambiente y tipo de fotografía. No es lo mismo fotografiar leones en Tanzania que murciélagos en una cueva o insectos en la selva. Es una valija de muchos lentes. Creí que irás buscando tu perfil y equipos de a poco. Hoy hay de todo en el mercado. Saludos

Hola!! Seguidora de hace tiempo, siempre muy buenos tus videos. Tengo la Nikon D5300 y quería algo cómodo de llevar conmigo (suelo sacar fotos de pájaros en ciudad y de vacaciones) y a la vez "económico". Veo que el 70-300mm es bueno para empezar, pero no quiero quedarme corta tampoco... Hay algo entre el 70-300mm y un teleobjetivo que valga alrededor de 1000 dólares?? Digo, el Nikkor 80-400mm creo que es ideal, pero sale fortuna si no es usado 😭 Tampoco sé mucho del mundo Sigma, hay algo con esas características?... Muchas gracias!!

@ChetobaAr

2 ай бұрын

Los Sigma son muy buenos. Hay que ver si hay algo amplio que llegue a 400mm al menos. Lo ideal es el 600mm pero claro... para viajar no es cómodo. Por eso yo compré una Bridge, la P950. Sacrifico calidad pero gano en comodidad y el zoom de 2000mm es lo más grande en el mercado. Para viajes largo llevo esa. Hay que ver en la web de Sigma. Hace mucho que no entro a ver si hay algún 400mm

No entendí cuando dijiste “si yo me la colgaría..” ¿o habrás querido decir “si yo me la colgara”? Atentos saludos.

@ChetobaAr

Жыл бұрын

Veo que entendiste bien, y que además habĺas mejor que yo, 😉🤣 Podrías dar clases. Si tenés algún curso poné el link que con gusto lo promociono. Saludos Walter

Se me hace que este video teniendo solo un año pareciera que tuviera 8 años , porque las cámaras mirroles llevan muchos años ya entre nosotros y podria decirse que las reflex ya son camaras antiguas o algo desfasadas 😎

@ChetobaAr

8 ай бұрын

Así es estimado. Pero en el mundo de la observación de aves las mirrorless no tienen tanto tiempo porque antes no había lentes largos para ellas. Solo con adaptadores y la gente que recién empieza en ésto no se inicia con una de esas. Yo creo que el contenido se debe adaptar al público objetivo y la localidad también. En Argentina, donde vivo, cuando salimos en grupos a ver aves, y somos muchos, 1 de cada 20 podría tener alguna, generalmente Sony con lentes entre 300 y 400 máximo. Lo comento y aclaro porque tu comentario es válido, pero no parece constructivo o que sume nada al que se inicia. Si tenés videos de tu mirrorless y fotos de aves o naturaleza, déjanos tu canal o instagram así la gente compara y aprende las diferencias. Ahí si sería un buen aporte que te agradecería mucho

@magolinnn

8 ай бұрын

Llevo años con mirroless haciendo paisaje pero recién empiezo con aves así que no tengo fotos de calidad aún estoy testeando mi nuevo objetivo y cámara Sony por eso vi tus vídeos para aprender algunas cosas , gran contenido el de tu canal

@ChetobaAr

8 ай бұрын

Gracias. Es lo que te decía. Hay poco en este rubro todavía. A pesar de varios años ya del mercado y el video en línea. Como pasa el tiempo.

Bueno es la 3ª vez que me borras el comentario a tú respuesta a si que doy por hecho que no quieres contestas, que te vaya bonito.

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

Hola. No sé cuál fue la respuesta. Si a mi o a otro usuario. No borro comentarios pero si hay un filtro activado si es ofensivo, incluye insulto o busca problemas sin aportar nada. Si ése fue el caso, lo vuelves a escribir y seguro será publicado para generar un diálogo constructivo sobre el tema que trata el video. Saludos. Felices fiestas

@ChetobaAr

2 жыл бұрын

A veces tardo en responder. No veo comentarios pendientes en el panel de KZread