Servus, cool, auf Deine Einschätzung hierzu hab ich gewartet, danke dafür!! :) Ich fass mal zusammen was ich darüber in letzter Zeit so zusammengetragen habe. Kamera aufstellen verboten: 1. erstmal überall im öffentlich zugänglichen Raum, basta. Und fertig aus. Also auch im eigenen Hof und Garten, sofern dieser öffentlich für jedermann zugänglich wäre. 2. sofern doch erlaubt, darf über den überwachten Raum nicht weiter drüber hinaus überwacht werden (zb vom überwachten eigenen Garten aus darf kein Stück des Nachbargartens und auch nicht der angrenzende Fußweg im Blickfeld sein) erlaubt: 3. überall, sofern "amtlich" mit Brief und Siegel genemigt bzw beauftragt, wenn, dann dann immer mit Hinweisschild bzw unter Beachtung der entspr. Auflagen (zb im Wald, mit Genemigung der Forstbehörde) und Kontaktdaten des Kameraaufstellers. 4. auf Privatgrundstück mit Erlaubnis des Eigentümers/Pächters/Besitzers. Vorausseztung: "befriedetes" Grundstück, also eingezäunt, nicht öffentlich zugänglich. weiteres: 5a. wenn der Nachbar der gelegentlich unerlaubterweise durch meinen eingezäunten Garten geht (Abkürzung zum Wirtshaus) und hier an der nicht beschilderten Wildsaukamera vorbei, muss ich ihn informieren dass er geknipst wurde und das Foto nach DSGVO gelöscht wurde. 5b. Wenn er dabei an meinen Apfelbaum oder ans Hauseck gepinkelt hat, informiere ich ihn auch, dass er geknipst wurde, aber dass das Foto laut DSGVO nicht gelöscht werden muss, da ein höheres Interesse (eigene Privatsphäre, Hausfrieden, Eigentumschutz, Beweismittel) vorliegt. -> Gibt es hier Widersprüche oder ist das so korrekt, Deiner Einschätzung nach? LG *ps: evtl wäre ein update zu Deiner Lieblingsmaus eine Idee. Kleine HantaViruswelle in Süddeutschland, nach dem fruchtstarken Jahr 2018 youtube-link: /watch?v=bWcmGohK-9k&t=0s Am 14.05.2019 veröffentlicht von "marktcheck"

Danke für das Video ! Das ging ja fix. Ich bin ja wohl Schuld dran ;) . Sehr interessant, da mal bissl Insiderwissen zu bekommen und im Ben-Style ist das natürlich auch gleich 100x interessanter, als sich selbst da x Internetseiten zusammenzugoogeln. Weiter so!

@chinaski84

5 жыл бұрын

@@gammelgemse Naja... Wer Ben was fragt, weiß doch, worauf er sich bei eventueller Antwort einlässt ;) . Und für mich ist es halt total symphatisch wie er es rüberbringt. Je länger das Video umso besser. Irgendwie isses medidativ für mich am Abend. Klingt bescheuert, aber ist schon irgendwie so. Er ist halt er selbst (wer auch sonst), ehrlich und humorvoll. Das bietet einem "ernste Themen googeln" nicht. Ecosia hör ich zum ersten mal. Ich gucke den Kanal vielleicht seit 2 Monaten und meist chronologisch von alt nach neu (auch nicht ganz alle Videos). Und das braucht natürlich ne Weile, da voran zu kommen. Wenn er also von Ecosia was erzählt, stoße ich evtl. noch drauf. Aber danke für den Hinweis. Ich guck mal was es damit auf sich hat. Die "Plunder-Bedank-Videos" - naajaaa ... ich versteh das schon. Freundlich ist er anscheinend halt tatsächlich auch. Ist halt für ne bestimmte Zielgruppe. Ich gönne ihm das und skippe da auch viel. Ist ja rein fakultativ, sich das anzusehen. Wenn man ihm Plunder schickt und er freut sich in einem Video drüber, ist das schon sowas , wie ein kleiner Ritterschlag für den Absender. Und seine Community auf diese Weise ein wenig "zu pflegen", finde ich schon ok. LG

Sehr interessanter und lehrreicher Beitrag. Bei uns im Wald hängen auch sehr viele solcher Teile rum. Da kommst du dir immer beobachtet vor, ein dummes Gefühl. Der gleiche sch... wie die Nachtsichtgeräte bei den Jägern, du meinst du bist beim Buschkraften alleine und hast deine Ruhe, dennoch kannst du beobachtet werden aus Entfernung nachts mit dem Nachtsichtgerät.

Ein sehr spannendes Thema!

Hej hej. Hier in Schweden werden aus deshalb vor jeder "fartkamera" (Blitzer) Schilder aufgestellt, dass fotografiert wird (werden könnte - naja, wenn man zu schnell ist). Auf meinem Grundstück habe ich Sicherheitskameras (im Haus) und deshalb Schilder an den Fenstern. Hätte ich auch Kameras draussen, müsste ich noch mehr Schilder aufstellen. Die Gerichte hier sind da sehr konsequent und es kann teuer werden. Das gleiche gilt für Wildkameras. ;-)

danke für dein video! allerdings denke ich nicht, dass jetzt aufgrund der dsgvo jetzt massig vereine ihre website schliessen mussten, weil sie die rechte an den bildern nicht hatten. ev. haben sie sich im zuge der einführung der dsgvo mit dieser problematik beschäftigt, aber bilder ohne rechte zu verwenden war vorher schon nicht erlaubt.

Hallo! Vielen Dank für die nette Erklärung. Bist ein sympatischer Typ! Das mit dem Politiker war übrigens in unserem Landkreis. :-) Die Kamera hat angeblich ein Waldbesitzer angebracht, dem immer Brennholz gestohlen wurde.

@martincremer7730

Жыл бұрын

Ich kann ja dass Recht auf die Möglichkeit zu bestimmen, ob ich Fotografiert werde "oder nicht" nach vollziehen, anderer seits ... . Wenn ein Politiker so etwas im öffentlichen Raum abzieht , sollte er damit Rechnen das es Publik wird. Dann ist er es selber schuld. Vermutlich ist s auch noch bekannter geworden, nach dem er geklagt hat, statt mal drüber nach zu denken. Und es ist mal wieder interessant, das es ein Politiker sein muss, damit es zu Interesse führt. Wenn es kein Politiker gewesen wäre, wäre es möglicherweise gar nicht Publik geworden.

Hallo Ben, danke für dein Video, ich denke das du den Spruch vom Kanal Medi Urs hast. Grüße aus Hessen Sebastian

Ich will im Wald meine Ruhe haben...aber das Bild von meinem Haufen kann er sich einrahmen, oder sie, oder es. Bin voll reingelatscht in die Falle im Taunus. Komisches Gefühl.

@petraklaes6587

5 жыл бұрын

lol wo bist du denn reingelaufen ich bin auch aus dem taunus

@steveb5393

5 жыл бұрын

@@petraklaes6587 zwischen wehrheim und usingen

@petraklaes6587

5 жыл бұрын

@@steveb5393 usingen ist nicht weit von mir weg idstein

Ich war kürzlich im Raum Aachen im Wald in Richtung Dreiländer-Eck unterwegs. Da waren Informationstafeln an verschiedenen Wegkreuzungen. Und jedes Mal war der Hinweis: Vieoüberwahung! Ich fand das total ekelig! Ich habe Passanten darauf aufmerksam gemacht - die mich nur verwundert angeschaut hatten und wir hatten dann gemeinsam da gestanden, und in die Bäume geschaut. Wir hatten keine Kameras finden können - ich fand es aber echt mies! So war es mir im Raum Aachen im Wald ergangen. LG Rose

🌲 👍 🌲

Das Haus von meinem Klassenlehrer mal mit Baldrian markiert, der sah am nächsten Tag etwas verschlafen aus... ^^

Danke für das Video, war bei uns in der Gemeinde gerade tagesaktuell ein Thema bzw Vorschlag von mir, weil hier jemand drei (!) LKW Ladungen Bauschutt in den Wald abgeladen hat und zwar nicht einfach an den Forstweg sondern auch noch gleich in ein geschütztes Habitat :( Das ganze hat sich dann eine Woche später nochmal wiederholt - Kosten für die Gemeinde gut 16.000€ und natürlich der Schaden an der Natur... Aber aus den genannten Gründen eben unmöglich zu überwachen

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Ja. Aber für sowas wäre es schon sinnvoll... schwierig

@BennyOutdoor

5 жыл бұрын

Naja, da waren auch Asbestabfälle drunter, aber sei's drum, ziemlich um die Ecke gedacht - Was mich dabei immer stört: Ich lese immer vom verzichten WOLLEN, ich denke aber, dass die Wenigsten nicht nicht wollen sondern schlicht nicht KÖNNEN! 70% der Einwohner hier im Dorf pendeln zur Arbeit in die Stadt, mit den paar Bussen die von hier fahren lässt sich das nicht bewerkstelligen, Bahn gibt es seit den 80ern keine mehr - gut, einkaufen (kleine Einkäufe) kann man auch mal zu Fuß wenn man dazu körperlich (noch) in der Lage ist. Komme gerade von einer Dienstfahrt mit einem bösen alten Diesel, aber ich wüsste nicht wie ich einen betagten Rollstuhlfahrer sonst 19km nach Hause bringen könnte. Bitte nicht immer verallgemeinern, auch wenn das Thema sicher angegangen werden muss - allen voran in den Städten wo man am Autoverkehr WIRKLICH ansetzen kann.

💐

Uups! Wir benutzen die Dinger dauernd(nicht in De) aber die Frage hab ich mir noch nie gestellt. Muss ich jetzt auch mal naeher in Erfahrung bringen.

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Also immerhin ist es keine EU-Verordnung die die Dinger verbietet. Müsstest du also beim Nationalen Recht gucken.

@ulligoschmidt4189

5 жыл бұрын

@@EinMannimWald Ja,werd ich wohl muessen.War bei uns noch nie Thema.Wir haben, mittlerweile ,auch diverse Dokumentation ueber das Paarungsverhalten von Nacktaffen,die wir natuerlich nicht veroeffentlichen. Aber wir benutzen die auch um die Zufahrtswege ins Revier zu ueberwachen und das koennte tatsaechlich ne rechtliche Grauzone sein.

Mhm, mal über eine Kollaboration mit "Kanzlei WBS" nachgedacht? Ein Anwalt von denen, Christian Solmecke, macht auf KZread einige Videos zu so spezielleren juristischen Fragestellungen. Wäre vielleicht mal interessant was ein Rechtsanwalt dazu meint, quasi der Wald-Experte und der Rechts-Experte zusammen zum Thema Waldrecht ^^

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Ja. Da hätte ich im Grunde wirklich große Lust zu... ich glaub aber nich das die sich für des nischige Thema interessieren... hmmm. Vielleicht eines Tages.

@Max27653

5 жыл бұрын

Der ist so Klickgeil, das macht der auch für so was nischiges

@Wario512

5 жыл бұрын

@@Max27653 stimmt, der hat sich auch mit 'ist es legal sich selbst verhungern zu lassen' beschäftigt, und auch dein Thema nimmt der sicher, kann man ja catchiger betiteln (iwas mit "Darf man vom Jäger beim S*x im Wald gefilmt werden" und zack is es gar nicht mehr so nischig). Also, vorschlagen kannst es ihm sicher Mal, wenn's ihm zu nischig is kann er ja immer noch ablehnen.

Ich wohne direkt an einem Wald und gehe sehr oft mit meinem Sohn darin spazieren. Jetzt mein Nachbar, der in diesem Wald Jäger ist, eine Menge Kameras montiert. Wo bleibt da bitte der Erholungseffekt wenn man an jedem Baum eine Kamera vermuten muss? Er ist übrigens ein sehr schwieriger Mensch und nicht zugängig. Wer garantiert mir dass eventuelle Fotos von mir gelöscht werden? Datenschutz spielt hierbei wohl keine Rolle...

Das beste wäre doch, dass sich jemand mal einen Gag erlaubt: 😄 Man kleide sich in einen Nicki Stoff Elefanten und tanze vor der Kamera. 🐘 Ich lach mich weg! 😁😂

ok also gründe gibts für kameras, aber die info aufm schild muss eigtl. sein. außer vielleicht im naturschutzgebiet, kann sein. für mich als waldläufer ist das aber schon gruslig, wegn mal aufs klo und generell ungestört fühlen. ich hab noch nie eine live gesehen, vermutlich, weil sie so gut getarnt sind.

Ich hätte eine Frage: Ich habe im Wald bei einem Spaziergang ein Hinweisschild „Achtung Wildkamera“ gesehen. Es war ein etwas verwachsener mit Gras durchwucherter Weg, aber es schien mir ein Weg zu sein. Ich wollte den Weg entlang und dann lag ein Köder auf dem Weg und am Baum gegenüber hing eine Kamera. Ich bin vorbei gegangen und glaube, ich habe die Kamera ausgelöst. Hätte ich dort überhaupt vorbeigehen dürfen? Oder bedeutet das Schild „Achtung Wildkamera“, dass man dort gar nicht gehen darf und praktisch der Durchgang verboten ist? Ich will ja den Förster nicht verärgern, dass er denkt: „Dieser doofe Tourist läuft trotz Schild durch meine Wildkamera.“

Jaul.Gerad die Frage vom Kollegen: "Wenn man auf son Ding im Wald stoesst ,ist das dann Privatbesitz oder ne Fundsache?" Ich werd irre!

@langschwert

5 жыл бұрын

Das ist einfach. "Ist anzunehmen, daß der Eigentümer der Sache sein Eigentumsrecht aufgegeben hat?" Im Zweifel nein. Bei Sperrmüll ist das anders, der gehört der Stadtreinigung, und wenn man sich was aus dem Sperrmüll zieht, ist das Diebstahl. Schöne neue Welt.

@ulligoschmidt4189

5 жыл бұрын

@@langschwert Bei einem gefundenen Handy kann man auch davon ausgehen das der Eigentuemer sein Recht nicht aufgegeben hat. So einfach,rein rechtlich,ist das gar nicht.Wenn jetzt ,jeder,dem es nicht passt ,die Dinger mit nimmt und zum Fundbuero bringt haett ich ne Menge Lauferei.

@langschwert

5 жыл бұрын

@@ulligoschmidt4189 Ich will ja auch nicht sagen, daß es richtig wäre, die zum Fundbüro zu schleppen. Ich sage nur, daß es verboten ist, sie zu stehlen oder beschädigen. Wenn Du einen Radarblitzer am Straßenrand stehen siehst, darfst Du den ja auch nicht zum Fundbüro bringen. ;)

@ulligoschmidt4189

5 жыл бұрын

@@langschwert Ist ,eigentlich,auch nur eine theoretische Frage.Unsere sind normalerweise so gut getarnt das die niemand sieht. Lustig ist uebrigens auch das viele Leute gar nicht wissen was das ist.Ich hab echt schon wilde Theorien gehoert. Von Alientechnologie bis Selbstschussanlagen.

@langschwert

5 жыл бұрын

@@gammelgemse Stichwort "Zweckbestimmung". Aber Du kannst das natürlich auch gern mit einem Strafrichter ausdiskutieren. ;)

Neulich im Wald hatten wir ein "grunzendes Wildschweinlicht". Es hat alle 30 Minuten etwa mehrfach geblitzt, gleichzeitig hat man insgesamt 9 in 3er Abschnitten aufgezeichnete Wildschweingrunzer gehört. Außerdem hat es jedes Mal die Position gewechselt. Was könnte das sein?

@hansxyz3799

5 жыл бұрын

Zombies

Alter Schwedel Ist das kompliziert.Gerade mal kurz nachgelesen. Eine Kamera die mir das Bild aufs Handy schickt darf man benutzen Aber man darf es nicht speichern. Auf privaten Grundstuecken darf man auf Oeffentlichen nicht.Und die Gerichtsverwertbarkeit ist noch mal ein ganz anderes Thema. Das geht nur mit Kameras bei denen Datum und Uhrzeit nicht geaendert werden koennen usw.. Bin noch nicht fertig.Werd mal meine Vorgesetzten fragen.Die haben sich damit ,garantiert ,auch noch nie beschaeftigt.

@langschwert

5 жыл бұрын

Aufs Handy geschickt ist bereits gespeichert, sonst könnte es nicht angezeigt werden. Ist zwar nur kurzzeitgespeichert, aber trotzdem. Wenn ich Kaiser bin, wird das alles wieder anders, und vor allem verständlich. ;)

Hehe, da kann ich ja direkt mal auf meine etwas veralteten Wildkamera-Homepage verweisen. ;) 167881.homepagemodules.de/

Also wenn ich ein Fazit ziehe, was ich bisher gelesen habe, und du sagst, komme ich zu folgenden Schluss: Als Privatperson darf ich im Wald bzw. Wildgehege keine Wildkamera aufstellen. Wenn es der Jäger schon nicht darf, ich erst recht nicht. Zudem habe ich als Privatperson erst mal kein "Wissenschaftliches Interesse" sondern ein "privates Interesse". Wobei ich mir nicht klar darüber bin, ob meine Naturaufnahmen nicht doch wissenschaftliches Interesse haben, da ich mir Naturwissenschafliches Wissen aneigne. Daher meine Frage an dich. Was meinst du genau mit wissenschaftlichen Interesse ? Interesse welches zu, auf wissenschaftlichen Projekten beruht, die zu wissenschaftlich brauchbaren Ergebnissen führt, wie Erhebung empierischer Daten, also akdemischer Wissenschaft. Oder auch Handlungen privater nicht akademischer Art ? Autsch 😂, ich hoffe ich habe diese Frage jetzt nicht zu akademisch kompliziert ausgeführt. Nun bliebe nur der, eher Aussichtslose versuch, die entsprechende Behörde, um eine Genehmigung zu bitten. Dies müsste dann aber Sehr ÜBERZEUGEND sein. Ich fände es schade, wenn Otto normal Verbraucher, aus bürokartischer beamtlichter deutscher Behördenmanier, mal wieder von dieser erst mal sinnvollen Aktivität ausgeschlossen würde. Denn ich glaube solche Aktivitäten könnten das Bewusstsein für Natur - und Umwelt schärfen und ein sensibilisiertes Verhältnis, insbesondere des Humerus CITYMUS = Stadtmensch 😂( diese Beszeichnung ist von mir, also nicht gogglen ). Das wäre meines erachtens hilfreicher als sich auf der Straße festzukleben, und den Weltuntergang zu beschwören !😂

@ramonaschulze2221

4 ай бұрын

Ich finde irgendwann ist es auch genug mit Datenschutz.

Bei uns hat der Jäger eine Kamera auf eine Futtersuhle gerichtet. Diese Kamera recht tief aufgehängt und seitlich noch verkleidet. Vermute also, daß wirklich nur diese Suhle überwacht wird und nicht der nahe Weg. Dieser Jäger ist auch freundlicher wie ein Teil der Waldgenossen. Denke also bestimmt nicht an ne Anzeige. Stimmt, die untere Jagdbehörde betonte auch wir haben keine Wegepflicht.

@musher2487

5 жыл бұрын

@@gammelgemse welche Rechte gebe ich auf? Die Kamera ist direkt auf eine Futtersuhle (= jagdliche Einrichtung) gerichtet und seitlich abgeschirmt. Im Jagdgesetz steht, daß jagdliche Einrichtungen Tabu sind. Hinter dieser Suhle sind Neuanpflanzungen, auch da hat ein Spaziergänger nix zu suchen Also auf welche Rechte habe ich verzichtet? Ansonsten lässt mich der Jäger in Ruhe, auch wenn mein Hund ohne Leine (bei mir) läuft und ist freundlich. Es soll doch ein gesundes miteinander sein

Datenschutz hin oder her, ich finde eine Menge Dinge weitaus bedenklicher als eine Wildkamera im Wald. Ich habe keine Bedenken bezüglich meines eigenen Bildes, weil ich mich so benehme, dass ich deswegen keine Bedenken haben muss. Und sollte das mal nicht der Fall sein stehe ich halt für die eventuellen Folgen grade... Vielleicht eine sehr blauäugige Sichtweise, aber man kann auch alles unnötig dramatisieren. Und sollte tatsächlich mal jemand beim Altöl-Verklappen oder Kühlschrank-Entsorgen gefilmt und anschließend belangt werden, wäre mir das ein inneres Blümchenpflücken :)

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Jup. Blöd is nur wenn die Kamera irgendwo steht wo man ständig vorbei läuft. Wie bei mir bei einer der Fall. Ich will halt nich täglich drauf sein. Sonst bekomm ich noch besuch bei Dreharbeiten. 😉

@bernddielmann6299

5 жыл бұрын

@@EinMannimWald Ach Ben... dich bei Dreharbeiten zu besuchen (bzw.. zu stören), wenn man es denn partout darauf anlegen würde es sich mit dir zu verscherzen, würde gewiss nicht von einer Wildkamera abhängen :)

@martincremer7730

Жыл бұрын

sehe ich auch so, die Leute Posten ja auch Tausend Bilder im Internet, und regen sich dann auf, wenn ihr Tächtelmächtel mit einem "Sugarbabe ?" im Wald fotografiert wird, was ihre Karriere gefährden könnte ? . Irgendwie muss Dummheit ja auch mal bestraft werden😂, Recht auf Bild "hin oder her" !

Das neue Datenschutzgesetz kann auch strenger sein als die dsgvo and kann damit auch über EU Recht stehen. Wild Kameras sind nicht erlaubt es sei denn mit Schild drauf hingewiesen bevor eine Person von der Kamera aufgenommen werden kann. Ob der der Jäger mit begehungsschein ohne die Erlaubnis des Eigentümers oder Pächter aufstellen darf wäre noch mal interessant

Wie wäre es mit einer Kamera mit einer KI-Software, die dafür sorgt, dass keine Bilder mit Menschen gespeichert werden?

@martincremer7730

Жыл бұрын

Das kommt dann noch, kannste dich drauf verlassen !

Mach bitte mal ein Video über die Waffenrechtsverschärfung.

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Ist schon gedreht. 🤠

@Jonessen

5 жыл бұрын

@@EinMannimWald Top 👌. Da bin ich aber mal gespannt

@Emerzianus

5 жыл бұрын

@@EinMannimWald Perfekt.

@christianb8735

5 жыл бұрын

Guter Mann

Kann Jeder eine Falle im Wald installieren? Ich finde der Besitzer sollte drauf stehen damit ich weiß wo ich dann meine Bilder abholen kann.

@RiverBankViking

17 күн бұрын

Ja, genau wie bei den Dronen. Scließe mich deiner Idee an

Aaaaaaaaaah! Neue Kameraaaaa! ;) :)

Also ich interpretiere § 4 BDschG weniger eindeutig. Abs. 1 Satz 1 3. Alt. lässt hier durchaus Raum für Wertung im Einzelfall. Ich könnte mir denken, dass insbesondere vor dem Hintergrund der ASP die Schwarzwild-Bejagung ein solches berechtigtes Interesse darstellen kann. Meine persönliche Meinung: Wo ist das Problem mit der Kamera, wenn diese z.B. an einer Kirrung angebracht ist, wo man als Waldbesucher eh nichts zu suchen hat, und dort dann sogar noch ein Hinweisschild hängt? Das man damit keine Wege o.ä. überwacht, sollte selbstverständlich sein.

16:40 Wieso sollte man sie nicht am Rande einer Dickung mit Blickrichtung zur Dickung aufstellen?Wer da rein läuft,bricht Gesetze 22:05 Also, das mit dem nicht öffentlichen Raum, sollte für meine These sprechen

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Guter Punkt! Das müsste gehen. Die aktuelle Rechtslage ist ja noch nicht mal ein Jahr alt, daher wird es da sicher noch Anpassungen geben... Aber ja... doch ja! :-)

@musher2487

5 жыл бұрын

Also in Bayern haben wir keine Wegepflicht

@JS-op5gk

5 жыл бұрын

@@musher2487 aber Dickungen darf (und sollte man) nicht betreten, wie Ben in anderen Videos erwähnt (und es das deutsche Recht vorsieht)

@thedeadscientist

5 жыл бұрын

Wieso bricht man da Gesetze, ich werd doch wohl mal im Gebüsch aufs Klo gehen dürfen? Und da finde ich Fotos besonders heikel. Ich wäre lieber für Schilder aufstellen.

@musher2487

5 жыл бұрын

@@thedeadscientist naja, leider gibt es auch genug Ideoten, die sich dann einen Spaß daraus machen, be Kamera zu stehlen oder zu zerstören Insofern kann ich es verstehen, wenn keine Schilder stehen

Inneres Blümchenpflücken 😂 .. das ist Medi Urs :-P

Wenn du im NSG die Wege nicht verlassen darfst und vor die Wildkamera vom Jäger läufst bei seinem Hochsitz, dann musst du hoffen, dass sie dich nicht kennen. Ist mir mal passiert. Wobei ich mich eventuell rausreden könnte, dass da ein kleiner Weg vom Hauptweg abging und was ist schon ein Weg oder kein Weg im NSG, wo man nicht von den Wegen runterdarf? Eine Loipe, ein Wildpfad, ein alter aufgegebener Weg? Nur ausgeschilderte Wege? Hast du die Frage eigentlich schon geklärt?

Aaaaaber: Tiere dürfen ja nicht an ihrem Rückzugsort aufgesucht werden. Wenn ich jetzt also eine Photofalle so aufhängen, dass sie nur in Richtung Dickung photografiert, DANN müsste ich doch rechtlich auf der sicheren Seite sein. Oder nicht?

Auf den meisten Fotos ist immer nur ein grünblauer Mann mit Hut drauf.

Was soll ich denn für Tiere beobachten im "eingezäunten" Waldgrundstück, höchstens ein Reh oder Hirsch springt noch über dem Zaun, vielleicht klettert noch eine Wildkatze oder ein feuchtes Nusshörnchen darüber. Aber die Wildsau wird sich so bestimmt nicht ablichten lassen.

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Stimmt. 👍

Videovorschlag: Leben, Arbeit und Wirkung von Prof. Walter Bitterlich ...unserem lokalen "Forst-Helden" ;-)

Ich wäre ja noch dafür alle Wildtier Kameras m,it einer zusätzlichen Radar Funktion zu erweitern, um die maximale Wild Geschwindigkeit im Wald zu überwachen, ääh wie hoch war die den jetzt nochmal?? Ben an dieser Stelle ist noch Aufklärungsbedarf mach doch da mal bitte ein Video darüber!!

Können diese Gesetzgeber denn überhaupt irgendwas richtig machen? manmanman Und was ist mit bayern und seinem Polizeiaufgabengesetz?? Die machen ja auch was sie wollen

Was für ein Problem. Mich darf man überall so auch im Wald fotografieren. Was soll das ganze Geschrei

Ist schon komisch über was wie uns in Deutschland Gedanken machen und die großen Themen bleiben unbehandelt.

Offiziell darf eine Jagdliche Einrichtung nicht betreten werden Eine kirrung ist eine Jagdliche Einrichtung Also darf ich eine Kamera auf sie kirrung richten?!🤔

@dasbinich546

5 жыл бұрын

Welcher Laie erkennt eine Kirrung? P.s. Ich weiß es auch nicht.

@janbackmann8304

5 жыл бұрын

Bitte kurz googeln Natürlich erkennt die nicht jeder trotzdem darf man sie nicht betreten Also dürfte man dort auch Filmen 🤔

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Es is halt fast unmöglich ne Kamera so anzubringen das sie wirklich nur die Kirrung filmt und kein bisschen wald 🌳 drum rum. Die Richter im Saarland haben damals auch an Kirrungen gesagt: müsst ihr anmelden eure Kamera und sie Kennzeichnen. Also... wie des heute wäre wissen wir nich.

@Zuckerwattewolf

5 жыл бұрын

Naja, man darf davon ausgehen dass derjenige der die Kirrung betreut, diese regelmäßig betreten wird. Da eine Kirrung ja nicht befriedet/eingezäunt ist, kann man auch mit wunderfitzigen Waldbesuchern oder Pilzesammlern rechnen. Also besser keine Cam aufhängen. Sowieso nicht wenn es nicht der eigene Wald ist in dem die Cam hängen soll. Wenn es zB die "eigene" Kirrung eines Jägers ist die er beobachten möchte, dann braucht dieser wie sonst auch m.E. trotzdem eine amtliche Erlaubnis (die er sich unter gewissen Umständen aber auch selbst erteilen kann).

Hallo, Du hast offensichtlich keine juristische Ausbildung. Deine Zusammenfassung des eingeblendeten Paragraphen ist nicht nur unvollständig und mangelhaft. Sie ist auch weitestgehend falsch. Das ist ein allgemeines Problem im Internet. Jemand interessiert sich für etwas, sammelt Informationen von Menschen, die sich für dieses Etwas interessieren. Diese Menschen haben ihre Infos von Menschen, die sich für das selbe oder was ähnliches interessieren... Du siehst worauf ich hinaus will. Wenn Du wirklich ein Video über die Rechtslage zu Fotofallen machen willst, lass Dir das bitte vom Anwalt Deines Vertrauens erklären.

Ben hast du die Jagdprüfung ? Wenn nicht würde sie einen sehr gescheiten Menschen wie dir doch sehr weiter helfen. Das erste Video wo du von mir den Daumen runter kriegst. Sory. Lg.

@ralffischer3965

5 жыл бұрын

Was hat dir denn nicht gepasst?

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Würde mich au interessieren.

@EinMannimWald

5 жыл бұрын

Im übrigen: was die jagdprüfung bei einer rechtlichen Fragestellung die nicht mal ein Jahr alt ist helfen soll is mir schleierhaft.

@franzganster4294

5 жыл бұрын

@@EinMannimWald Ne ne Ben alles Top. Kommt wohl nicht ganz so rüber wie von mir gemeint Aber Wurscht. Auf alle fälle Ben bitte weiter so. Lg.

Weg mit den Kameras!