Super film, konkretnie wyjaśnione, chciałbym zobaczyć Grota w takiej konwersji. Dziękuję za Twoją pracę, warsztat coraz lepszy!👍

@matthiusix

5 ай бұрын

Taka konwersja byłaby równie banalna, jak wymiana lufy. Zamek i magazynek te same. Aż dziwne, że FB nie chce się robić takich zestawów na rynek cywilny.

Dla zasięgu

Drugi 😉 Super materiał. Nabój przypomina starego znajomego czyli 7,62x39.

@CynaOlow

5 ай бұрын

Tak jest, są to bardzo zbliżone projekty. A o nabojach, których łuski idzie zrobić z 7.62x39 jeszcze będzie na kanale:)

@adamswidwa2055

5 ай бұрын

@@CynaOlow robisz jakieś czary mary z przemienianiem kalibrów a ja póki co nawet swojego karabinu ogarnąć nie mogę 😭

@jakubwiecha4747

5 ай бұрын

​@@CynaOlow To nie jest tak że 300 blk miało w założeniach być podźwiękowe i radzi sobie z tym a 7,62x39 ma problemy z subsonic?

@jakubjakub1016

5 ай бұрын

@@jakubwiecha4747 idzie zrobić 7,62x39 subsonica, ale trzeba proch zastosować specjalny o bardzo niskiej gęstości usypowej 😃

@jakubwiecha4747

5 ай бұрын

​@@jakubjakub1016 A nie robi fasolek na tarczy z powodu małej prędkości wylotowej?

Jedyna różnica w magazynkach .223 Rem i .300 BLK polega na nieznacznie innym kształcie "stopki" w magazynku. Jest wprawdzie minimalna, ale na tyle istotna, że ta od .223 krzywo podaje nabój. Niby różnica żadna (też początkowo machnąłem na to ręka, bo na pierwszy rzut oka w ogóle tego nie widać; trzeba się naprawdę uważnie przyjrzeć) , ale mnie udało się doprowadzić parę razy do zacięcia naboju w komorze - sprawa nie jest groźna, ale psuje frajdę. A cena Magpula do .300 jest identyczna, co do .223.

@sebazdianx7948

2 ай бұрын

Aktualizacja - rzeczywista różnica w magazynkach to wysokość szyn prowadzących wewnątrz (do 300 BLK są +/- dwa razy niższe).

Dobry list napisany do domu ;), ale dla amunicji poddźwiękowej nie potrzebujesz kroić łusek. Również najlepsze do strzelania taka amunicją są repetiery, a najgorsze są automaty. Po to aby zmierzyć się z papierem, to bardzo fajna amunicja... Jedyne co należy dodatkowo zrobić to wymusić oddzielenie prochu od wolnej przestrzeni w łusce. Proch jest praktycznie bez znaczenia, ale sprawniej będzie na szybkim. Przy "pełnej" reelaborce na subsonic 223rem obecnie możesz się zmieścić z kosztami 0,25PLN na nabój. Przy pocisku 2x cięższym 0,12PLN więcej. Spłonka reelaborowana H48.

@CynaOlow

5 ай бұрын

Wiesz, ze pierwotne motywy są u mnie trochę inne ;) Ale dzięki za kuchenne przepisy:)

👍🏻

U mnie w decyzji też wpa popełniło błąd - wpisali zdecydowanie za mało sztuk XD muszę do nich wyslać wniosek o zwiększenie bo lfa lf10 zajęło ostatnią. A jeszcze taki 300aac by się przydał. Może tym razem repetier ?

@CynaOlow

5 ай бұрын

A, taki błąd chwilowo nieusuwalny to i u mnie popełnili, ale będę zaraz rozszerzał - ziomek z podwórka ostatnio rozszerzył jakieś totalnie historyczne, minimalistyczne pozwolenie i poszło gładko

@Oculi_tui_vitare

5 ай бұрын

@@CynaOlow trzeba do tego robić ponownie badania ? Ps wpa radom

@CynaOlow

5 ай бұрын

Niezależnie od WPA, trzeba. W Wawie w Personie do ogarnięcia w 3h z rana.

@Oculi_tui_vitare

5 ай бұрын

@@CynaOlow w Siedlcach musiałem z 7 godzin siedzieć głównie w kolejkach razem z kierowcami ciężarówek. Słabe to było. Jeszcze do tego koszty. W końcu trzeba będzie ruszyć tyłek ale puki co nie chce mi się.

@danieldz7906

5 ай бұрын

@@CynaOlow W Warszawie nie będzie problemu, o ile masz zajęte wszystkie promesy

A czym smarujesz łuski przed formatowaniem ? Materiał oczywiście fajny, nowe wyzwanie, człowiek nie powinien stać w miejscu.

@CynaOlow

5 ай бұрын

Dobre pytanie, w zasadzie w materiale surowym nagrałem parominutową tyradę np smarowania ale uznałem ze to nuda i dłużyzna i wyciąłem. W dużym skrócie: przejechałem się na róznych bardziej i mniej specjalizowanych środkach do smarowania; one shot dla dużych łusek w ogóle nie działa -zacierają się, dla mniejszych jeszcze jako tako. Lanolina z izopropanolem, w miare działa ale .223 tez mi parę razy zakleszczyło. Pronto - nie sprawdzałem, podobno czyni cuda ;) Ja natomiast przeszedłem na smarowanie zwykłymi, ropopochownymi "prawdziwymi" środkami smarnymi, od tego czasu praktycznie nie miałem przypadku zacięcia łuski w matrycy (przy full size niestety to się zdarzało). Same matryce mniej się zużywają. Natomiast wada jest taka, że trzeba potem myć i odtłuszczać łuski zeby nie skazić prochu i spłonki.

@gunfanPoland

5 ай бұрын

@@CynaOlow Jest jeszcze bardzo dobry środek do nabycia w każdej aptece i kosztuje tylko 10pln za 100g i stosowany do tego celu w całej Rasiji. Mianowicie касторовое масло, przebija wszystkie dedykowane do tego markowe środki. Nawet 338 ogarnia.

@CynaOlow

5 ай бұрын

@@gunfanPoland Olej rycynowy, czyli castor oil. O tym jeszcze nie słyszałem, ciekawe czy uszkadza primery/proch czy jest w miare neutralny? No i pytanie jak trudno się go zmywa. Ja największe boje przechodziłem z formatowaniem wygniecionych w M57 7.5x55, takiej ilości zaciętych łusek i siłowego wybijania ich z matryc nie miałem na żadnym innym kalibrze, to własnie wtedy przeszedłem na zwykły olej maszynowy...

@gunfanPoland

5 ай бұрын

@@CynaOlow Ruski to poprostu smarują palcem po łusce a potem przecierają, ja osobiście myje w myjce i w moim odczuciu lepiej się zmywa niż silikon w spreju i lepiej smaruje:) . Nawet kupiłem izopropanol aby zrobić z lanoliną ale po wypróbowaniu ich patentu doszedłem do wniosku że nic lepszego nie potrzebuję.

@CynaOlow

5 ай бұрын

jestem jeszcze bardziej leniwy, psikam balistolem i jazda ;)

Znam łatwiejszą metodę na przerobienie łusek z 223 na 300 Blackout. Widziałem jak ktoś omyłkowo załadował 223 do broni z komorą 7.62x39, po strzale wypadły łuski do 300 Blackout.

@zbigniewgurak8261

5 ай бұрын

A strzelec przeżył strzał z niezaryglowanej broni? Bo .223 ma łuskę 6mm dłuższą od nabojów od SKSa... Pomijając kwestię tego, że to wcale nie strzeli (out of battery safety). Po co robisz wodę z mózgu "lajkonikom" ??

@stefan.r9089

5 ай бұрын

@@zbigniewgurak8261 Widzę, że Szanowny Pan wie jak to jest mieć zrobioną wodę z mózgu. Co z tego, że łuska 223 jest dłuższa skoro jej górna szerokość tułowia wynosi niewiele więcej niż szerokość szyjki od 7,62 i wykorzystując siłę sprężyny powrotnej bez problemu wciśnie się w komorę od 7,62x39. Jak mi nie wierzysz to na kanale polenar tactical robili eksperymenty z strzeleniem 223 z karabinka 7,62x39, zamek się zarygrował, broń za którymś razem strzeliła a strzelec przeżył.

@zbigniewgurak8261

5 ай бұрын

@@stefan.r9089 Obejrzę, dzięki. Teraz sobie przypominam że z blackout istnieje właśnie niebezpieczeństwo zamiany amunicji. Nawet w tę gorszą stronę, kiedy 7,62 ma się przepchnąć przez lufę 5,6.

Jakiej długości lufę do BLK kupiłeś?

@CynaOlow

5 ай бұрын

9.5"

@zoomzoom3345

5 ай бұрын

thx@@CynaOlow

Jaka matryca?

@CynaOlow

5 ай бұрын

Jakieś Lee podstawowe, zestaw 3

CQA 300?

@CynaOlow

5 ай бұрын

Tzw. projekt CQ-300 :)

@jakubwiecha4747

5 ай бұрын

​@@CynaOlow Trzysta frajda

Jaki koszt?

@CynaOlow

5 ай бұрын

Amunicji czy lufy?

@jarosawgasiorowski7544

5 ай бұрын

@@CynaOlow Amunicja. Znaczy elaborowana. I drugie pytanie jaki jest cel i sens tej amunicji.

@jakubjakub1016

5 ай бұрын

dla mnie cel i sens tej amunicji to ciche strzelanie subsonicami @@jarosawgasiorowski7544

@CynaOlow

5 ай бұрын

Raz, bardzo dobrze zachowuje energię nawet z krótkich luf, dwa - daje się bez problemu robić amunicję poddzwiękowa bez obawy o działanie automatyki. Kosztu per nabój nie liczyłem, ale pewno wyjdzie trochę mniej, niż chcą za nią aktualnie w sklepach (ok 3 zeta) - wielkiej różnicy nie spodziewałbym się. To raczej recepta na dostępnośc a nie na cenę

Amerykański nabój kałachopodobny.

@CynaOlow

5 ай бұрын

Ma jedną zaletę: nie wymaga głupiego magazynka :)

@jakubjakub1016

5 ай бұрын

@@CynaOlow no i łatwo zrobić z niego subsonica, w przypadku którego nie będzie niebezpieczeństwa SEE, ale w 7,62x39 też mi się udało osiągnąć ten cel, trzeba tylko zrobić elaborkę na N32C który ma bardzo małą gęstość usypową i dać ciężki pocisk

@eldopenno

5 ай бұрын

@@jakubjakub1016 Co to SEE? Dopiero się uczę :).

@jakubjakub1016

5 ай бұрын

@@eldopenno bardzo niebezpieczne zjawisko które może zajść przy niskich wartościach wypełnienia łuski prochem, najprościej tłumacząc jest to wtórna detonacja gazów prochowych

A po co to komu.?

@CynaOlow

5 ай бұрын

Dzięki za zasięgowy komentarz :))