Super vidéo, je viens de retrouver ta chaîne (je regardais tes vidéos il y a quelques années), car oui j’ai galéré à la retrouver avec KZread, et j’en suis hyper content, des vidéos de bonnes qualités et divertissantes, continue comme ça 👍.

Commentaire partie 1 (à prendre avec un ton neutre, calme et ouvert): Encore une super bonne vidéo de ta part ! Elle est vraiment très bien (même si comme d'habitude tu imposes un peu sans le vouloir ta vision, vue colérique sur certains éléments de la seconde trilogie envers la première due à ton nature de fans de la veille/première heures des films originaux qui laisse vraiment aucune chance à la seconde trilogie sans même prendre l'effort/peine de les comprendre et d'être plus ouvert mais soit, c’est légitime, tes opinions sont tes opinions et de toute manière on ne se refait pas. Mais bon, c'est aussi un trait de caractère qui donne un punch bienvenue à ta personne et qui nous fait vraiment bien rire XD). Il y a quand même plusieurs trucs que tu dis en début de vidéo qui ne sont pas très justes et/ou qui méritent d'être réactualisés et réexpliqués plus précisément. - D'abord, cela a été confirmée officiellement dans un post par Trevorrow lui-même que la scène des Parasaurolophus avec les cavaliers en mode cowboy est une référence au film "La Vallée de Gwangi". Néanmoins, si cela te permet de placer le nouveau livre de Crichton (et le fait que tu en reparlera). « Dent de Dinosaure » tourne autour de la guerre des os et des guerres "indiennes". On est toujours dans le thème western et dinosaures d’un manière ou d’une autre même si cela est une coïncidence. - Ensuite (théorie), il est vrai que les dinosaures sous la neige, pour ceux qui n’avaient pas de duvet, peut être bizarre, MAIS cela peut s'expliquer facilement au fait qu'ils ont tous de l'ADN de grenouille dans leur génome (pas besoin d'expliquer le pourquoi du comment de ce fait j'imagine), or les amphibiens sont très connus pour facilement s'adapter et survivre au froid, et une bonne partie des espèces se retrouvent dans des zones froides ou tempérées. Les dinos ayant de l'ADN de grenouille, il leur est d'avantage facile de s'adapter à toutes les températures possible. J’ignore si cela sera expliqué d’une manière ou d’une autre dans le film quoique c’est encore probable que cette question soit laissé sans réponse. On verra. - Ensuite, plus précisément à ce que tu as dit, la Parthénogénèse est la "capacité d'une espèce qui permet aux femelles de faire et d'avoir des petits sans la présence de mâles, littéralement en se clonant elles-mêmes". Cette capacités est présentes et répertoriés sur des tas d'espèces, notamment poissons, reptiles (notamment les varans comme celui de Komodo) et même deux ou trois oiseaux. Dans la franchise, cela fait depuis très longtemps qu'il est confirmé à plusieurs reprise que Blue possède de l'ADN de varan (espèce Varan des Steppe Varanus albigularis) dans son génome permettant d'expliquer pourquoi elle a eu une fille. Cette espèce de varan avait été intégré dans Blue comme ses 3 autres sœurs avait aussi dans le cadre du projet IBRIS de l’ADN d’autres animaux (oiseaux, Iguane etc…) et d’après les sources officielles est responsable de sa fameuse rayure bleu le long du corps. Ce qui est con, c’est que la capacité n’a jamais été reporté chez Varanus albigularis, du coup soit c’est en réalité une autre espèce de varan (ce qui est très probable puisque la rayure que porte V albigularis que Blue est censé avoir hérité ne dépasse même pas ses pattes avant) et que c’est encore un mensonge de Wu puisque c’est lui qui a créé les 4 raptors ou bien que cette espèce à l’aptitude mais cela n’a jamais été reporté avant. Pour les sceptiques, c’est vraiment officiel cette information, c’est même confirmé dans le jeu VR 100% confirmé canon Jurassic World Aftermath que Blue à de l’ADN de Varan. Vous n’avez qu’a allez regarder pour vérifier. Cette capacité est par contre très présente et fréquente dans le règne animale, avec même plusieurs espèces uniquement composées de femelles qui l'utilisent, même si il est vrai principalement présente chez les très petites espèces animales (vraiment très petites) et que l’utilisation elle-même de cette aptitudes reste moins commune et souvent rare chez la majorité des espèces qui la possède. - Blue n'est pas "la dernière" de son espèce dans le monde mais "la seule" de son espèce sur le continent américain (sans compter Beta bien sûr), car c'est oublier les raptors présents sur Isla Sorna/Site B et il y en a vraiment beaucoup sur cette île si vous n’avez pas vous les deuxième et troisième film, sans compter les deux spécimens que l'on voit sur l'île de Mantah Corps dans JW La Colo du Crétacé saison 4. Idem pour Rexy avec son espèce par ailleurs. N’en déplaise au puriste, cela compte quand même ! Au passage, il faut entièrement oublier et jeté à la poubelle toute l’histoire/fait qu’il y aurait soi-disant eu une « extinction » sur Sorna, chose qui est utilisé pour justifié la création du second parc en premier lieu. Mais en vrai, c’est claire, évident et même finalement révélé (quoique subtilement) que cela n’a jamais eu lieu et qu’il y a toujours autant de dinosaures qu’il y en a toujours eu sur cette île. Plus les années passent, plus ce fait est de moins en moins crédible, probable et réaliste. Les informations dites « officielles » sont sur de nombreux points pas très fiables avec beaucoup qui se contredisent carrément, entre ce qui est dit, sous-entendu, et ce que l’on voit visuellement de nos propre yeux à l’écran. Et tel comme on connaît la gestion de la franchise par les personnes qui la gère, c’est-à-dire assez à la légère malheureusement, ce qui nous a été dit ressemble plus à des mots lancés en l’air sans réfléchir et sans avoir pris la peine de regarder ce que les productions précédentes ont données comme résultat. Dans JP3, malgré la présence du Spino, Cerato, Corytho et Anky (qui sont au passage les seules espèces introduites en plus sur l’île, avec UN SEUL individu pour la première), les autres dinos que l’on peut voir, herbis comme carni, se portent bien, normaux et n’ont pas l’air de souffrir de quoi que ce soit. Dans JW La Colo du Crétacé, non seulement on revoit le Spino de JP3 bien vivant dans le milieu des année 2010, mais également deux T-rex femelles capturées récemment sur Sorna au moment de la saison 4 en 2015/2016 et tous transportés sur l’île de Mantah Corps dans la base d’opération/infrastructure est aussi très récente car encore en construction et construite avec uniquement de la technologie dernier cri. Il est aussi montré un bébé brachi femelle clonée à partir d’ADN d’individu de son espèce sur SORNA, donc bien vivant aussi (mais aucun capturé à cause de la taille). Enfin, plus récemment, le site du DINOTRACKER en ligne (site officiel), montre des fiches sur Sorna où il est révélé qu’après toutes ces années que le gouvernement du Costa Rica et Américain, en autre, se doutent qu’il y a toujours bel et bien des dinos sur Sorna (vous pouvez allez vérifier par vous-même). Aussi, un leak du film montre une image d’une caisse portant la mention Site B, possible qu’on aura une mention de Sorna et même une révélation, même si c’est plus spéculatif pour l’instant que cela reste à voir. N’empêche, ce serait super marrant de savoir que l’entièreté de la seconde trilogie repose uniquement sur un stupide quiproquo du public suite au témoignage de Grant à la fin de JP3 XD ! (Ps : au moment où j’écris cette version modifié de mon commentaire, le site du Dinotracker a été udapté le 1er juin et parmi les nouvelles vidéos et images en plus, il y en a une qui ne montre ni plus ni moins nul autre que des JP3 raptors en liberté sur le continent américain !!!!! D’autres fiches inclut des mentions des Tigerstipes Raptors et semble t’il du couple de T-rex dans The Lost World ou bien un second couple de Rex au choix Si ce n’est pas LA preuve définitive que Blue n’est pas la dernière de son espèce et que l’intégralité de l’extinction de Sorna (en parenthèse plaît’il) n’est que du bullshit total depuis le début ! Eh beh ! Je ne saurai pas quoi vous dire, ni personne non plus d’ailleurs. Aussi, un rapport de Biosyn révèle que la société fait en douce des actions clandestine sur Sorna (visible uniquement faire sortir des dinos de l’île) et que 3-4 Vélociraptors sont listés dans les fiches des espèces énuméré que Biosyn à sous la main ! Et c’est vraiment canon !)

Superbe analyse, j'espère que le film va être superbe surtout avec le retour du trio de jurassic park et l'ajout de nouvelles espèces. 🤩🔥

@abasmkl3880

2 жыл бұрын

Nan très nul le film

@lanalyste987

Жыл бұрын

Finallement c'est une bouse comme les autres

@cinegame25

Жыл бұрын

@@abasmkl3880 de fou j'arrive toujours pas à croire que j'ai payé 16e pour aller voir ça...

Superbe vidéo vivement les prochaines

Commentaire partie 2 (à prendre avec un ton neutre, calme et ouvert): - Le Mosasaure est un très proche parent des varans et des serpents. Il est vrai que la séquence dans la bande-annonce où il apparait peut créer la confusion, mais que voulez-vous, c'est comme cela et cela restera toujours comme cela même si tous les monde le sait depuis des décennies au même titre que le Dimétrodon en comparaison (qui apparaitra dans le film aussi) qu’on qui n'est pas un dinosaure mais un reptile-mammalien (terme valide qui inclut tous les animaux entre les vrais premiers mammifères et les premières espèces de reptiles qui se sont séparé de la lignée des reptiles moderne) dans le groupe des sphénodontien. - C'est vrai que l'introduction de dinosaures sur les continent peut constituer un problème écologique puisque qu'ils sont plus grand et peuvent dominer les autres animaux, mais en même temps la niche écologique des grands herbivores de la mégafaune Cénozoïque est principalement laissé libre presque partout sur terre, du coup affaire à suivre et donc il faudra attendre de voir le film. Mais la catastrophe en question n’est clairement pas de la part des dinosaures eux-mêmes mais des humains avec ce qu’ils essayent de faire d’eux (comme déplacé en douce et illégalement un Carno et Allo en pleine centre d’une ville, c’est en effet une catastrophe et pas très malin comme move). - C'est quand même un peu fort de ta part d'être un peu en colère envers le traitement des Vélociraptor dans la seconde trilogie, qui par ailleurs c'est bel et bien Velociraptor mongoliensis officiellement, mais qui juste les animaux ne ressemble pas à ceux de base à cause de plusieurs raisons et qui PAR HASARD ressemblent à Deinonychus sur lequel ils furent certes basé MAIS EN DEHORS du films DANS LES COULISSES de ce derniers. Au passage, je précise que je ne reprends RIEN des jeux JW EVOLUTION et que j’ai également le bon état d’esprit de Séparé complétement la chronologie des deux romans originaux de Spielberg et celle des films qui ne sont PAS les même. Dans les romans c’est bien en réalité le Deinonychus qui est présenté dans les livre même si sus nommé Velociraptor antirrhopus car considéré à l’époque comme une espèce du genre. Dans les film ce sont bien des Velociraptor à 100% car sinon ils auraient depuis longtemps étaient appelé sous leur vrai nom s’ils étaient bel et bien Deinonychus. Les Atrociraptor EUX sont techniquement bel et bien de base des Deinonychus mais dont le nom à été changé à la toute dernière seconde pour je ne sais qu’elle bullshit raison. Donc s’ils avaient décidé de mettre Deinonychus, c’est qu’on ne l’avait pas avant (eh oui ! que voulez-vous !). Le fait de les humaniser, les rendre anthropomorphe et d'en faire grossièrement des humains dans un corps animale, des animaux ayant une conscience et intelligence égale à homo sapien, peut certes être un peu exagéré et j’en convient cela l’est. Je suis d’accord sur ce point avec toi. MAIS c'est entièrement oublier et mettre de côté consciemment le fait que actuellement dans la réalité depuis quelques décennies déjà on humaniser grandement les animaux ! On reconnait et sommes désormais conscient qu'ils sont presque comme nous presque au même niveau sur un peu après tout, car ce sont des êtres sensibles doués d'émotions, possédant une conscience, sont capable de réflexion avancé et de compréhension, peuvent souffrir, rire etc... PAS 100% comme nous mais en grande partie. Bref faire la même chose les dinosaures dont les trois dernier films mettent justement l'accent fortement sur la cause animale n'est donc rien du tout et même logique dans plusieurs cas en réalité. Et puis on peut toujours dire qu'en les recréant, les humains les ont involontairement sans s'en rendre compter insuffler trop d'intelligence en eux. Je sais aussi qu’ils y a des « codes » qui ont été mis en place dans la saga, mais aujourd’hui, ces même codes originaux sont plus stéréotypant de manière négative et constituent un frein important par rapport à ce que l’on essaie de montrer aux public aujourd’hui sur ce que sont les dinos. Il est vrai qu’on ne peut pas se même compétemment à la place de tel ou tel animals, mais fait avéré est que l’on n’est vraiment plus du tout à l’époque du premier film avec les animaux comme simple meuble ou attraction pour le plaisir du public comme à l’époque du premier film. On n'est plus du tout à cette époque (dieu merci d'ailleurs). Faire une défense de la vision super obsolète des dinosaures carnivores comme étant uniquement des êtres insensible et des monstre assoiffé de sang qui attaquent s'en réfléchit tous ce qui bouge et qui tue seulement pour tuer peut du coup être un peu mal vue, mais je comprends tu es opinions. Mais soyons d’accord sur le point que c'est quand même logique et positif que la seconde trilogie (et JP3 au moins cela pour lui aussi comme élément positif pour sa part) essaye, je dis bien au moins essaye, que les carnivores soient plus montrer comme des animaux normaux dans les attaques sur les personnes peuvent être expliquer de manière logique que bêtement parce que ce sont des carnivores tout court simplement. Je SAIS que ce n’est pas ce que tu a dit ou même VOULU insinuer par-là, mais certaines personnes peuvent en avoir l’impression. Après je reconnait qu’ils se sont en peu merdé sur l'humanisation des raptors commencée même dès JP3 : la stratégie de reproduction des raptors est visiblement de type r (beaucoup de pontes, peu de petits arrivants à maturité) ; et que donc poursuivre des humains juste pour 2 œufs (sur environ 80) c'est sur-exagérer un comportement non naturel (humain). A moins que c’est comme dans l’épisode 5 de « Sur la Terre des Dinosaures » Lutin des Glaces comme les Leaelynasaura qui pondent des tas d’œufs stériles pour leurrer les potentiels prédateur du seul nid avec les seuls œufs fertiles (à confirmer, mais bon). Aussi, si les persos de la première trilogie et de la seconde n’ont pas les mêmes rapports avec les raptors, c’est parce qu’ils vivent dans des contexte très différents et leur mériers l’est aussi, les premiers n’ayant connu que les fossiles, les seconds qu’avec les animaux vivant. Si Muldoon n'a pas eu cette "relation" avec La grande comme celle qu'a eu Owen avec Blue et les autres, c’est que c’est un garde-chasse qui n’essaie pas de comprendre ledit animal et la Grande n’a qu’un comportement animalier pure et simple car trop agressive au-delà des normes connues. Au passage, pour ceux qui persistent à dire que dans les films ont voit Deinonychus, je le redit : cela est bel et bien le cas dans les romans, mais dans les films, même si Crichton et Spielberg lors du premier film ont en effet confirmé qu’ils s’étaient inspirés et servis du Deinonychus comme modèle pour le vélociraptor du film, ils ont bien dit INSPIRE et non PRIS ou que les animaux ETAIENT des Deinonychus. Parce le nom sonnait plus excitant, ils ont pris Vélociraptor et pour les rendre plus dangereux ils les ont modélisé avec l’apparence physique du Deinonychus. (note : le commentaire présent n’est pas sous sa forme originale)

@pinefr1

2 жыл бұрын

Ta du prendre du temps à écrire ça

@dudotolivier6363

2 жыл бұрын

@@pinefr1 Yeah man ! Pas mécontent cependant, et le film me fait même la part belle !

Ho punaise! J'avais oublié ces magazines! J'en avais quelques uns mais pas la collection complète! Merci pour les souvenirs! +1like 👍

@Mysterestalkshow

2 жыл бұрын

(DINOSAURES Sur Les Traces Des Geants De La Prehistoire )

Comme toujours super video

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos valéo continue comme ca

Très bonne analyse c'était intéressant, je suis assez curieux de voir ce que nous proposera le film !

Super vidéo merci !

Perso lorsque j’ai vu le giganotosaurus dans le trailer j’étais trop content pareil pour Alan Grant eli et Malcolm

super tu est de retour

yes mec tu nous avais manquer Valéoraptor

Commentaire partie 4 (à prendre avec un ton neutre, calme et ouvert): - Concernant le Pyroraptor, c'est vrai que c'est un peut n'imp que qu'ils ont fait. Je suis aussi assez « Mixer » sur le sujet. On associe toujours le Pyroraptor au feu et au couleur chaude, rouge généralement pour sa couleur (même s'il est très probable de son vivant il n'a pas du tout été de certes ou ces couleurs, plus terne comme gris ou noir réalistiquement). Du coup, même si les plumes permettent de garder la chaleur car étant un très bon isolant, c'est un peut déplacé de le mettre dans cette position tels un manchot avec cette image collective et cette apparence. LE TRUC, c'est qu'ils ont peut-être voulu faire une référence au fait que récemment, cette espèce à été classifier dans les Unenlagiinae, une sous-famille des Dromaeosauridés dont les membres sont reconnu pour avoir eu un mode de vie près de l'eau. CEPENDANT, il est clairement clair et visible que ces raptor-là, du fait qu'ils était généralement plus fins et moins robustes que les autres raptors de la famille, ayant un long cou, museau et pattes, étaient principalement omnivores à forte tendance piscivore et vivaient tels les Hérons, Aigrettes ou Pique-Bœuf actuelles. Ils chassaient à l'affut AU BORDS de l'eau pour attraper leur proie aquatiques et MAIS JAMAIS ils ne chassaient DANS ET SOUS l'eau ! La SEULE et UNIQUE exception étant le récemment décrit Halszkaraptor, le fameux raptor qui ressemblait à un canard et une oie qui montre clairement des adaptations à une vie aquatique sur et sous l'eau ! Bon après, c’est vrai les plumes ne gardent pas forcément la chaleur, ça dépend du stade de la plume et du type de plumme porté par l’animal en fonction de sa niche ecologique. La publication d'Halzkaraptor a également causé beaucoup de problèmes et les conclusions qui y sont sont assez controversées dans le milieu scientifique. Il n’y a donc pas encore de confirmation indiscutable de dinosaures aquatiques, exception fait bien entendu du Spinosaurus où c’est quand même sacrément évident surtout aujourd’hui. - Quant au nombre à foison de dinosaure (théorie), c'est simple, Biosyn n'a commencer à cloner des dinos qu'après 2018, après Fallen Kingdom, et la libération dans la nature des dinosaures (pas la faute à Maisie) et la mise en place du marché noir mondial de dinosaures, la société en a profité pour créer par elle-même grâce à sa technologie amélioré depuis le premier film de nouvelles de dinos et les mettre sur le marchés en les faisant passer pour des espèces déjà clonées par InGen dans le tas, ni vu ni connu, et même à qui sait les relâcher dans la nature pour ensuite les recapturer pour se faire passer aux yeux du public comme un gentil et faire passer leur base pour un refuge (ce qui n’est bien sûr pas le cas). On sait aussi qu'officiellement, des tas de personnes à travers le monde se sont mis au clonage illégale d'espèce déjà existante à partir d'ADN de spécimens capturé dans la nature. Même presque des rednecks avec du matos de piètre qualité et avec les moyens du bords peuvent s'y mettre ! Mais cela à provoquer des tas de lâchers et d'échappé surtout sur l'Ancien Monde (voir site DINOTRACKER pour plus d'information, comme à Londres où des personnes ont été découverte en train de cloner des Parasaurolophus en pleine ville). Après ce n’est pas si facile de cloner des dinos je l’admet, mais plus que de recrée des espèce encore non ramené à la vie, ça nécessite un très bon niveau en ingénierie génétique, des supers ordinateurs, beaucoup de matériel paléo, génétique, chimique, biologique etc. Mais quand même, le site DINOTRACKER montre que le marché noir est très insalubre (digne des marchés chinois de merde où ils servent du pangolin). Alors, je ne prend aucune source quelconque, ce n’est que théorie d’après ce que l’on voit. Ce serait étonnant en effet seulement qu’après 2018 puisque le contrat avec Denis Nedry en 1993 montre que Biosyn, en tant que concurrent officiel d'InGen, avait découvert le secret de ce dernier et était intéressé par le clonage de dinosaure. Mais très probable qu’ils ait simplement abandonné après l’échec cuisante qui aura en plus fait perdre de l’argent à l’entreprise et couté la vie de un de ses ressortissant (voir Jurassic park The Game Telltale 2011, qui reste officiellement complétement canon en dépit de plusieurs incohérences, les récents films devraient d’avantage se souvenir de ce jeu honnêtement). Cependant, rien ne va contre le fait que la société n’ait commencer qu’après 2018 et rien n’indique n’ont plus bien plus tôt comme dans les années 90, en sachant aussi que lesdits dinos que l’on voie dans les bandes annonces ET de Biosyn ont beau avoir l’air vieux et de plus de 4 ans, mais qu’ils est tout à fait possible qu’ils ont été génétiquement vieillit à plus grande vitesse par Biosyn. - Enfin, concernant Rexy, il est préférable de se dire et d'accepter en vue des analyses de Valéorator et que l'on peut nous même faire d'après les trailers qu'elle va vraiment mourir (et connaissant l'industrie et ce genre de situation, c'est vraiment très probable) qu'elle va bel et bien mourir à la fin. Vraiment, autant prendre cela comme officiel et acquis de suite, sans se faire d'espoir ou d'illusion, comme cela, quand le film sortira, la "Pilulle" passera comme si de rien n'était..... Et si elle ne meure pas, tant mieux, mais au moins on se sera préparé ! Sinon, ta théorie sur pourquoi Rexy va mourir dans le focus numéro 3 tient la route et est bien faite, mais cela quand même un peu bizarre et aussi un peu rigolo que pour l’argumentateur t’utilise presque l’intégralité des éléments présent dans la partie présent du prologue et te voir utilisé tout et n’importe quoi comme si tout était complétement lié fait un peu théoriste du complot et un peu exagéré, mais comme je l’ai dit, cela tient la route, et même si plusieurs trucs ne sont que des coïncidences, cela ferait jolie si Rexy meurt bel et bien, parce c’est vrai que la théorie elle-même à un ton certes triste mais symbolique en même temps. Ps : quand je dis plus haut « pas la faute à Maisie », c’est bel et bien elle qui relâche les dinosaures à la fin du film de 2018 en appuyant sur le bouton rouge et provoquant tout se qui s’ensuit etc… mais si elle ne l’avait pas fait, j’entend par là, tous les dinosaures rescapés d’Islar Nublar (très loin d’être les derniers dinosaures au monde, voir mon commentaire 1, mais les protagonistes eux le ne savent pas) allaient mourir ! Rexy avec ! Rexy, un T-REX ! Et JP3 nous a bien montré que, quoi qu’il arrive, c’est une chose dans la franchise à ne pas faire, donc elle a fait une bonne action. De plus, l’excuse de parce qu’elle est un clone et les dinos aussi tient car il n’y a pas de raisons à ce qu’elle fasse exception simplement parce c’est une humaine (pas de favoritisme), que sinon le film se serait terminé sur une note trop triste et que sans dinos, plus de suite etc… soyons quand même ouvert. (note : le commentaire présent n’est pas sous sa forme originale)

Excellent 👍

J'aime ces moments de l'année

Deux trucs que je comprends pas, pourquoi pas prendre Utahraptor, Dakotaraptor ou Variraptor à la place d'Atrociraptor, tout en sachant que Utahraptor est bien plus connu... Et MON DIEU CE GIGA pourquoi pas avoir repris le design de Jurassic World Evolution (en changeant ses gros yeux bien sur) la pour moi c'est juste un Acrocanthosaurus du pauvre... "Plus gros" quand on voit les deux squelettes (Rex et Giga) de face y'en a un qui est (beaucoup) plus large et spoiler c'est pas le Giga

Tu m'as tué avec les magazines... j'avais les mêmes et je les ai toujours d'ailleurs.

snifff !!! Je ne serai pas là pour interagir... Y aura la rediff pour au moins t'écouter, ça faisait longtemps en plus lol.

@flashlaser-err4443

2 жыл бұрын

Une première est préenregistrée, la video passera pour la première fois en direct puis serat une vidéo classique

@freyre7443

2 жыл бұрын

@@flashlaser-err4443 ah j'ai pas fait attention que c'était une première, merci

Commentaire partie 3 (à prendre avec un ton neutre, calme et ouvert): - Au dernière nouvelle, c'est Benjamin Lockwood qui à cloner Maisie à partir de sa propre fille décédé, non Wu du tout. En effet, il y a un labo sous le manoir Lockwood mais dans le film de 2018 lui-même on apprend que les tout premiers dinosaures revenus à la vie ont éclos dans ce même labo lorsque Hammond et Lockwood étaient encore associés, et c'est bien Lockwood qui a créé Maisie comme c'est littéralement dit dans les dialogues du films par Eli Mills. - J'espère en effet qu'il n'y aura pas beaucoup de fan service dans le film parce si il y a bien UNE faiblesse et erreurs à relever dans la seconde trilogie c'est bien cela, presque que du rappel et fan service dès qu'on le peut, c'est énervant et déstabilisant à un moment et cela nous écarte des choses inédites qui passe devant nos yeux. - Tu ne veux pas d'hybride ? Et bien je suis sincèrement désolé Valéo de te dire cela, mais tu peux faire une croix dessus avant même d'aller voir le film (mais vraiment désolé, pas sur un ton hautain ou méprisant), parce que le site en ligne sus nommé DINOTRACKER facile à trouver sur le net, révèle dans ses fiches de dinosaures que le Sinocératops serait depuis le début en fait un hybride amalgame de plusieurs cératopsien dont Pachyrhinosaurus, et que l'on a intégré de l'ADN de Vélociraptor dans les Atrociraptors ! (bon pour le dernier cas, c'est précisé que c'est une probabilité possible, peut-être pour faire vendeur, et le premier truc est aussi peu probable, mais le fait est que ce site n'est pas très intéressant en beaucoup de choses et dit des tas de trucs pas vrai du tout ou trop générale que cela devient confus et mensonger sans le vouloir !). Dans tous les cas, Trevorrow avait promis plus du tout d'hybrides DANS LES FILMS (en dehors toujours possible, il n’y a pas de soucis) et que le film serait un "thriller scientifique" où l'on aurait des dinosaures, du moins concernant les nouvelles espèces, beaucoup plus réaliste et proche de la réalité.... Alors c’est vrai que techniquement tous les dinos sont des hybrides rien que parce qu’ils ont de l’ADN de grenouille, et que Trevorrow a dit plus d’hybride façon Indominus rex et Indoraptor, et qu’en dehors de ce contexte tu t’en fout Valéo, mais quand même personnellement, je trouve que c’est un point important à noter au cas où. - ...... Et bien c'est encore deux trucs pourtant facile à tenir qui n’ont pas été respectés du tout, le premier comme je viens de le dire, et le second dès le "Prologue" coupé du film et sortit en ligne qui encule le tout de la plus belle manière possible avec la mise en place ensemble d'espèce qui n'ont ni ne vécus au même endroit ni moment ! Ce court-métrage est de loin le pire truc que la franchise a pu produire jusque-là (PIRE que JP3 ! je pèse mes mots), car toutes les excuses que la franchise avait dans les autres films pour expliquer la coexistence d'espèces qui ne se sont jamais connues ainsi que leur apparence altérer ne peuvent être expliquées et utilisées ici. De fait, on doit considérer le Giganotosaure du film comme une espèce américaine inventée et non celle unique de base de la réalité. Cela ne s'arrange pas dans les trailers avec le Pyroraptor et d'autre trucs. Le résultat final est moitié-moitié. - Mais cela montre vraiment à quel point, et c'est dommage, que les mecs sont vraiment FAINEANT en tout concernant le choix et l'utilisation qui font des dinosaures. S'ils veulent faire un passage qui se situent dans la préhistoire, qu'ils aillent 30 secondes sur Wikipédia pour savoir lesquels correctement choisir ou non, et s'ils veulent un grand raptor, qu'ils en choisissent un qui faisait déjà naturellement la taille d'un humain ou plus ! Cela a vraiment existé ! Et le fait qu'on voit qu'ils utilisent et mettent en scènes des espèces très connus du publics et populaires principalement montre clairement qu'ils ne se reposent et capitalisent que sur déjà fait et qui est sûr de marché à cent pourcent au dépit de la cohérence et de l'histoire. C'est dommage, parce s'ils fessaient tout correctement en respectant à la lettre tout, le résultat serait le même ! Les gens viennent pour voir des dinosaures, peut importes qu'ils soient connus ou pas ! (au passage, je ne m’en prend pas DU TOUT aux paléontologues qui ne sont en aucun cas fautif dans quoi que ce soit). Ce n’est aussi pas très respectueux pour le conseillés et paléontologues engagé pour la réal du film (notamment ici Steve Brusatte, qui s’est fait beaucoup connaitre récemment et qui a même sorti un livre ! « Le Triomphe et la chute des dinosaures »), parce qu’aux final, ils disent tous les trucs de véridique et qu’on sait actuellement sur les espèces qui seront dans le films et que rien de dtout ne sera pris en compte pour leur représentation dans ledit film. Alors il est vrai qu’après que les paléontologues ont dit ce qu’ils avaient à dire, ce que font les scénaristes, réal et Cie, ça ne regarde plus la science, ok d’accord. Mais du coup, cela revient intégralement à se demandé POURQUOI les réals ont pris la peine d’embauché des consultants paléontologique en premier lieu et pourquoi les consultants en question ont été amené à faire part de leur connaissance si rien de pertinent ne sera gardé. Personnellement, pour moi, ce n’est pas très poli ni un gros hommage envers ces personnes qui sue littéralment chaque jours pour gagner leur vie et éduquer le public, sachant qu’en plus que si les réals prenaient le raccourcis de directement faire le film SANS les consultant : le résultat serait assez similaire…. - Si la bande annonce MONTRE le Dilophosaure, C'est qu'on va bel et bien voir le vrai animal ! Alors c’est vrai qu’on pourrait dire, certains surtout, que cela pourrait être un éléments posé là comme cela pour faire monter la hype et que les personnes aille aux cinéma (comme ils ont fait pour hulk dans Avenger Infinity Wars par ex), mais c’est ridiculement peu probable surtout que les mecs savent qu’on veut depuis le temps le retour de cette espèce et que cela serait se foutre royalement de nos gueule s’ils nous faisaient un coup pareil (puis je vois pas pourquoi ils auraient fait un animatronique exprès si ce n’est pas pour l’utilisé d’avantage dans le film). (note : le commentaire présent n’est pas sous sa forme originale)

12:43 : Autre problème, se poser sur un avions... Il vole à plus de 200 km/h le Quetzal ? xD Car oui, je vois mal l'avion aller moins vite et même si je ne connais pas sa vitesse de décrochage (vitesse à laquel il est trop lent pour voler grossièrement, même si en vrai c'est plus complexe), je ne me mouille pas en disant qu'elle est supérieur à 120-130 km/h et je vois pas ce qu'ils ferais à de tel vitesse de toute façon...

Bonjour très bonne analyse, ça fais plaisir de voir une analyse constructive non négative d’un professionnel. J’ai la même théorie que toi suite aux nouvelles espèces agressives dans les trailers. Et pour lui donner encore plus de force, je ne sais pas si tu le sais, dans les jeux Jurassic World Évolution, il est possible de modifié les espèces pour les rendre plus agressif. Est-ce un indice ? 🤷🏼‍♀️

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Hello et merci pour ton commentaire qui fait plaisir 😊 Ça se pourrait, mais je doute que les jeux JWE soient canons (présence d'un horrible Deinonychus dans le jeu... Wtf ?)

Salut Valéo, j’aurais une petite question au sujet du therizinosaure, j’ai regardé Jurassic word dominion et son comportement m’intriguais, que ce soit dans le film ou un autre, avait-il un sale caractère ? Il apparaît souvent comme un animal belliqueux qui n’aime personne et qui s’en prend à tout se qui bouge ! Peut-on vraiment le savoir ?

Pardon 😲j'adore la tête que tu as fait 😂

Yeeeeeeeeee

J ai une question, est ce que c est possible que la cretes des pteranodons servent de contrepoids? Du style, je suis pas sur hein, mais si il vont chasser du poisson, vus que leur crane doit etre leger, le poid du poisson dans le bec aura un gros impact sur l orientation de la tete, Elle penchera beaucoup, et ducoup pour contrer ca, ils ont une Crete. Mtn ca implique, pour les femelles, que soit les fossiles ont ete mal identifier (peu probable) ou alors un mode de vie en meute avec les males qui chassent et les femelles qui gardent les portée, un peus comme avec les Manchots empereur, mais sans s alterner. Je voulais savoir ce que tu pensais de cette theorie, meme si elle est peu probable. Merci d avance

Haha je l'ai vus ça le fait rire ton resonnement

Un nouveau Jurassic Park et pas de nouvelles de Valéoraptor ? J'étais inquiet pour ta santé 👍

3:09 je ne sais pas si on peu compter sa comme un spoil mais bon au cas où Dans l'une des vidéos du sites dinotrackers l'on peut voir un couple de raptor (style jpIII) sur une route aux Canada, se qui voudrait dire que blue n'est pas la dernière raptor, bien que les sites jurassic world sont considéré comme softe canon donc il faut prendre certaines informations avec des pincettes.

Je veux pas percevoir de douleur de la part de Rexy, faut qu elle vive et meurt en paix 😭 la fin du monde perdu vendait trop du rêve, chouette Analyse, j adore ton taf, je souhaite que tu te trompe sur rexy, nous faut une fin libre, ils sont chiants a nous forcer a voir la souffrance , on la vie tout les jour, même si c est des pixels

@sacdos47

2 жыл бұрын

Rexy ou Roberta ou le t-rex du premier film quoi, n'est pas dans le monde perdu, il s'agit d'un autre couple de t-rex, Buck et Doe, les parents du petit sauvé par Sarah

@blitzcustom-designer8812

2 жыл бұрын

@@sacdos47 oui, je disait ca pour le message de fin du film , une reserve protégée en gros

Je te trouve dur à propos des deux premiers jurassic world. Je les ai trouvé intéressant, et vraiment beaux que ce soit graphiquement ou musical. Après oui il y a des incohérences par rapport à ce que la science nous dit sur les dinos et autres reptiles. Mais bon c’était déjà le cas dans le premier film et ça reste pour moi le meilleur film de tous les temps. En vrai c’est du cinéma, du spectacle et la rationalité faut qu’on la mette de côté car c’est du divertissement. On pourrait même se dire que c’est dans un monde différent du nôtre (un terre paralélele) donc que peut être dans ce monde les dinos n’ont pas évolué au Crétacé de la même façon que dans le nôtre. Jamais personne n’a dit que c’était scientifiquement possible de voler comme iron man mais on s’en fout c’est du divertissement. Bon après niveau scénario ça ne vaut pas jurassic Park mais j’ai quand même été bien diverti et j’attends avec impatience cet opus.

23:28 je veux aller au cinéma avec toi voir si tu va quitter la salle

Au sujet de l'apatosaure sous la neige il me semble qu'une étude a démontrer que les fossiles de sauropodes ne se trouvent que sur les sites qui se trouvaient sous les climats tropicaux et subtropicaux, qui signifierait que les sauropodes ne supporte pas les climats froid.

Sallt Valéo, alors je sais que ta beaucoup souffert sur certains reportages de nos chers Américon mais je voudrais savoir si pour toi le docu "La vrai vie des dinosaures" de 2008 est un bon choix (si tu l'a déjà vu)

Globalement d'accord avec toi mon cher Valéo :) Le 1er teaser m'a hypé, le 2éme c'est le contraire... le Pyro raptor qui nage, c'est une mauvaise blague... Je suis aussi "inquiet" du destin de Rexy, et effectivement, j'ai l'impression que ça pue pour elle. Paradoxalement, Colin Trevorrow sait pertinemment que tuer Rexy, c'est trahir les fans une 2éme fois (même une 3éme fois d'une certaine manière). Si Rexy meurt, il va falloir que dés la fin du film qu'on ait un nouveau T-rex... je dirais même, une nouvelle Rexy. ==> Et la, a jaillit une petite idée dans ma tête. Faire revenir Rexy a plume (original) pour nous laisser une version en accord avec la vision actuel des T-rexs, pour "rajeunir Rexy" qui a maintenant 30 piges (l'age maximum d'un T-rex soit dit en passant) et aussi, permettre le passage de l’icône de JP/JW dans les futurs films. Sur quoi je m’appuie? 3 points: - le clonage, même si Rexy meurt, son corps restera la et pourra servir de base génétique. - Grant et Sattler lui doivent la vie, et Rexy a également vengé le vieux Lockwood (rendant justice a Maisie). Je ne voit pas ces 3 personnages rester les bras croiser a la mort de l’icône de la saga. - Dr Wu semble avoir découvert quelque chose en bossant pour Biosyn, et probablement un nouveau séquençage ADN qui remplacerait les anciens combles fait avec l'ADN de batracien par celui d'oiseau (d’où l'arrivé des plumes, notamment chez Pyro raptor et Therizinosaure). On voit ça dans les trailers avec l'image sur ordinateur ou une séquence verte (oiseau?!?) vient se placer sur un segment rouge (grenouille?!?). Mais je me trompe surement, c'est que mon intuition qui parle :)

@cinegame25

Жыл бұрын

Je trouve que ça aurait été au contraire une bonne idée de tuer Rexy, mais pas dans un combat. Elle a 30 piges et voir notre t rex mourir à la fin du film de vieillesse aurait été magnifique (la fin d'une reine, repose en paix ma belle) Dans Fallen Kingdom le Brachiosaure original est bien mort nn ?

A regarder dans 3 ans, avec quelques verres dans le nez juste pour la prestation d'Omar Sy qui, je l'espère, sera à la hauteur des précédents xD Et merci pour la vidéo bien entendu !

Enfin, après m’être fait éclaté sous une vidéo de jurassic smash je vois que je ne suis pas le seul à peter un câble sur la scène du pyroraptor qui nage sous la glace, bordel ça tient aucunement debout, bon c’est pas le seul truc mais merde la c’est beaucoup trop abusé . Mais j’ai quand même hâte de le voir car justement on y retrouve les « vrais » de jurassic Park qui eux ont toujours la même mentalité ( entre autres autour des velociraptor) et qu’on va enfin les confronter aux ptits nouveaux des World , dont j’ai attendu les dvd pour les regarder, en bref malgré tout c’est le seul World qui me hipe réellement. Mais faire nager le pyroraptor … merde merde merde et re merde derrière, puis encore merde pour être sûr de faire passer le message que c’est une idée… de merde . Merci pour cette vidéo 👍.

De toute façon moi perso je n'attends qu'une chose de Jurassic World 3 là où Star Wars 9 à savoir à savoir un grand final qui marque majoritairement bien et qui termine une des plus grandes sagas de l'histoire du cinéma sur une vraie bonne note

@bobisuncanny2760

2 жыл бұрын

Sauf que Star Wars 9 a chier sur toutes les bonnes choses qu'a instaurer la saga, malgré une conclusion apportée. De ce que l'on voit, JW3 a l'air quand même de respecter ses ainés

Façon j'ai une bonne nouvelle pour Blue elle est présent qu'au début et à la fin de Jurassic World 3 pardon si j'ai spoilé

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Effectivement tu as de la chance que j'ai vu le film... Ne pas spoiler, c'est respecter ;)

@AymenRosa

2 жыл бұрын

@@valeoraptor Et justement, on attend avec impatience ta vidéo de debrief... vraiment!!!! (je dois être attends d'une certaine insécurité affective, je me sens moins seul avec d'autres expressions de douleurs xD )

@corentintesta8473

2 жыл бұрын

@@AymenRosa pourquoi tu n'as pas aimé le films ?

@AymenRosa

2 жыл бұрын

@@corentintesta8473 ba c'est pas un film, c'est un assemblage d'images et de sons... sans le penser comme un élément de la Franchise JP-JW, c'est un film médiocre...

Marde, j'ai perdu la fibre nostalgie... C'est grave docteur Grant ?

Pour le Pyroraptor sous l’eau, je pense qu’ils vont sortir l’excuse du : « oui mais il a été génétiquement modifié comme l’Indominus rex » .

@solaris6033

2 жыл бұрын

Ils diront qu'ils ont mis de l'ADN d'Ornytorinque x)

Je pense qu'il y aura un lien avec la série Netflix la colo du Crétacé car le carnotaure est le même que dans la série

Commentaire partie 5 finale (ce qui suit est une réponse d’excuse suite aux retours de Valéoraptor me révélant que les première version de mes trois commentaire de base étaient sans le vouloir politiquement incorrectes de temps à autre, je préféré quant même après modification de mes commentaire afin que l’on voit bien que je suis une personne respectueuse qui s’excuse lorsque elle fait une faute même intentionnellement). Excuse-moi, je n'ai pas écrit ces trois commentaires dans une volonté d'être insultant gratuitement à ton égard et à ta personne, que je respecte par ailleurs. La majorité des choses que j'ai commenté furent des opinions personnelles basés sur ce que l'on voit, et dans l'ensemble pour celles dont on ignore encore les explications et finalités finales qu'il y aura à voir dans le prochain film des théories et hypothèses, toutes quand même crédibles et très probable. Tu précises toi-même le mot "hypothèse", donc ne dis pas bonne te convainc pas toi même que ce que je dis son des faits avéré ou que j'essaie d'imposer ma vision des choses à vous tous. Quant au ton employé, si vous l'avez trouvé offensant d'une manière ou d'une autre (en dépit du fait que technique, il n'y a jamais aucun ton de quoi que ce soit dans un commentaire parce c'est de l'écrit non du vocal, et que du coup c'est extrêmement trompeur et confus de s'imaginer lesquels est employé rien que basé sur des mots ou tournure de phrase), je m'en excuse encore. Sache que je respecte tes vidéos et ton travail. Même beaucoup. Et comme toi, j'ai aussi droit de donner mes avis sur ce que je vois et entend, que ce soit sur le sujet abordé, tu es opinion ou toi, il n'y a que comme cela qu'on s'améliore. C'est d'ailleurs en lisant tes retours que je reviens ici faire amende honorable pour dissipé cet énorme malentendu de soi-disant non-respect d'autrui et de ton offensant soi-disant employés due principalement à une mauvaise écriture et tournures de phrases dans mes commentaires, erreurs que je reconnais volontier. (réponses quoique quand même composés de fautes ou d'éléments de temps à autre et qui pour certaines ne sont même vraiment plus du tout désormais officiels ou potables , comme le fait qu'il y a toujours autant de Dino sur Sorna et qu'il n'y a jamais eu d'extinction sur cette île puisque dans la saison 4 de Camp Cretaceous, qui est bien canon à 100% ne t'en déplaise et j'en suis sincèrement désolé pour toi si cela t'inconvient d'une manière ou d'une autre mais c'est comme cela, on découvre sur l'île de Mantah Corps le même Spinosaurus de JP3 et deux T-Rex femelles tous pris sur Sorna toujours vivants dans les années 2010 en 2015/2016 alors que l'île en question et sa technologie de pointe utilisé est très récente. Ce n'est quand même pas rien admet le. Et même s'il y avait eu un bouleversement sur Sorna, il est peu probable que les raptors, aussi adaptif et intelligent soit t'ils, disparaissent). Dans tous les cas, j'espère que tu accepteras ces excuse ma part. Je modifierai dans ce cas peut-être mes commentaires pour les rendre plus agréable à lire. Bien à toi. Un aimable follower qui t'admire et qui s'excuse des problème de lecture engendré à cause d'un quiproquo.

j'aime la série avec Nigel Marven!😊 J'espère que Omar Sy est bouffé par un dino!?😅

Je pense avoir compris c'est quoi le rôle des sauterelles que l'on voit dans la BA. A mon avis ce sont elles qui vont déclencher la fameuse crise écologique évoquée et qui va ensuite laisser le champs libre aux dinos. Sauf que l'emploi de sauterelles va avoir aussi une double utilité, scénaristique ce coup-ci. Celle de sous traiter le job de la crise écologique à d'autres animaux plutôt que de la faire déclencher par les dinos eux-mêmes. C'est portant la logique qui prévaudrait dans un film évoquant l'invasion de dinos un peu partout dans le monde. Sauf que depuis Jurassic World les films nous transportent dans une sorte de sacralisation un peu exagérée des dinosaures. L'emploi d'hybrides n'y est pas étranger, le but était de démontrer au public que les dinosaures c'est trop bien mais que les méchants hybrides c'est pas beau. Un parti pris inverse à celui de la trilogie originelle qui nous orientait plus vers une idée selon laquelle recréer des dinos était une mauvaise idée. Bref pour continuer dans cette voie, il vont en faire le moins possible en préférant faire déclencher la crise par autre chose, histoire de minimiser au maximum le discours anti dinosaure. Et le but ultime est évident, ce servir de ce genre de prétexte pour étirer au maximum la saga, faire un max de films à l'avenir pour faire un max de blé, quitte à se carrer de la logique. Et par rapport à rexie, voilà l'exemple typique de cette sacralisation abusée : le dinosaure signe de menace et ayant effrayé toute une génération en 1993, se voie relégué au rôle de sauveuse à tel point que sa mort probable se fera sous le coup d'une musique tristounette à base de violons (je ne verserai pas de larmes pour un dino qui a failli tuer des gosses perso).

Pas mon genre de film mais j'adore tes commentaires

Mou j ivai le voir le samedi 11 au ponts de ce le 4 je peux pas i aller , j ai tellement d attend pour ce film mes j ai peur d être déçu, je suis content de revoir les anciens de la première saga jurassic park. Je pense que le film va bouger mes j ai peur que le scénario tue le film . Après on verra bien 😊😊

Pyroraptor Aquaticus vue qui va dans l 'eau il faut pas oublié que Jurassic World sa reste Fictif Qui ajoute des truc pour les dinos moi ça me dérange pas

Si tu te renseigne sur Internet et que tu tapes amitié improbable entre deux espèces animales différentes tu trouveras plusieurs de ce genre partout dans le monde entier bon c'est des cas extraordinaires mais si c'est possible avec des animaux modernes je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas la même chose pour les dinosaures ?

@karima1558

2 жыл бұрын

Si ce serait des mammifères ça irait, et encore, ça reste improbable comme tu dis.

Aussi cameron est descendu plus d'une fois sur le titanic et a fait plusieurs docus sur lui (par contre, j'ai du mal avec comment il a fait ismay et murdoch dans son film, pour ismay, le mersey report de 1912 montre que monter dans un canot c'était pas une mauvaise chose comme montré dans le film de cameron et la conversation entre ismay et smith était très différente en vrai vu qu'elle parlait des performances du titanic et celles-ci par rapport à l'olympic). Pas mal d'espèces que je ne connaissais pas dans cette vidéo et je ne trouve pas blue vraiment moins méchante dans le sens ou owen se méfie toujours d'elle et sa loyauté est pas garantie à 100% (+elle et les autres sont agressifs de base avec l'un d'eux qui cherche à prendre owen de flanc dans leurs scéne d'intro). La partie avec le pyroraptor me pose bémol, à moins que biosyn lui a i mit quelque chose qui fait qu'il est adapté aux températures froides, je vois pas trop comment expliquer ça.

je suis le seul à avoir remarqué que l'attaque du Giganotosaurus dans le complexe ressemble BEAUCOUP à l'attaque du Giganotosaurus dans Dino Crisis 2?

pour ce qui est du contrôle il faut savoir que dans les comics avant même cretaceous camp y avait une histoire autour de ça avec un tome incluant un affrontement entre l'indominus et un vieux hybride (ultimasaurus)

@dudotolivier6363

2 жыл бұрын

De quoi tu fait référence là !? Il n'y a jamais eu aucun comic où l'Indominus Rex rencontre et combat l'Utimatosaurus ! Tu est sûr de ne pas avoir plutôt regardé un fan comic (aussi appelé dans le jargon AU ou Comic Dub) ?

@sweetypredator1067

2 жыл бұрын

@@dudotolivier6363 c'est la série de 3 comics qui était sortie juste aprés le premier Jurassic world,j'ai vue ça en coup de vent et regardé un résumé mais je m'y suis pas interessé plus(au vue de la qualité général des comics Jurassic park)il me semble que c'est ceux sorti longtemps après Dangerous Game .

@dudotolivier6363

2 жыл бұрын

@@sweetypredator1067 Dans ce cas cela doit être trèeees obscure comme comics, parce je n'ai jamais entendu parler de celui là et que pourtant je suis un fan hardcore de la franchise et qui en connaît par cœur tout ses aspects. Pour ma part, tout les comics Jurassic Park sont OK et fun à lire (bien qu'uniquement à regardé).

@sweetypredator1067

2 жыл бұрын

@@dudotolivier6363 les adaption des film(avec des truc du livre )sont ok après les autres sa oscille entre nanar et parfois tu reste juste perdu parce que tu es en train de lire xD (genre les raptors dans le costa rica qui deviennent vénéré par une secte local avec Grant ,Malcom et Satler accompagné par Muldom pour les chasser)

je croit j'ai les 50 premier de "dinosaures sur les trace des geants de la prehistoire"

super analyse, sérieux se Jurassic world ne fait pas envie

En vrai pour le cas de Camp cretaceous j'étais réticent au début. Cependant les 3 premières saisons m'ont bien plus et j'avais le sentiment que les réalisateurs étaient beaucoup plus fan des films Jurassic Park que World. Bon par contre la saison 4 était vraiment WTF

Je pense pas qu'ils ont dédaigné Deinonychus parce qu'il était à la base de Vélociraptor, on le voit dans Jurassic World Evolution. Je pense que c'est pour la même raison que dans le premier film, Deinonychus c'est chiant à prononcer ^^

@Jaguar1910

2 жыл бұрын

C'est tout a fait ça Ce n'est pas assez commercial comme nom. On ne refera pas les vendeurs de pop corn

Concernant la taille un peu plus grande des atrocerator je pense qu'ils l'ont fait exprès pour rendre hommage au vélociraptor de Jurassic Park parce que les vélociraptor aussi était plus petit que dans le film

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Faire un hommage à une espèce déjà présente dans le film ? Ce serait bizarre quand même non ?😅

je pense que le theri aura un petit et que c'est pour cela qu'il prend Claire en chasse, du moins c'est ce que laisse présager les legos.

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Attention avec les jouets, Matel avait mis en vente un jouet hybride stégosaure et Triceratops, pourtant rien dans le film ^^ attendons de voir le film

J'ai un peu peur que les trailer en montre de nouveau de trop comme avec Fallen Kingdom

Et si on fesait un film sur les thérapsides ?

@valeoraptor

2 жыл бұрын

J'ai peur qu'ils soient un peu trop terre-à-therapside ;)

@aprostateprofit7459

2 жыл бұрын

@@valeoraptor j'ai pas compris la vanne...

@karima1558

2 жыл бұрын

@@aprostateprofit7459 Terre-à-terre .. apside.

@walfnic

2 жыл бұрын

@@valeoraptor fait un film de dinosaures avec toi dedans

Vu que tu n'aimes pas les hybrides, je te conseille pas de regarder la colo du crétacé saison 3

plus un animal est gros et plus il a la capacité de garder la chaleur ! ! !

Si tu aimes pas les les dinosaures hybrides je te déconseille de voir la saison 3 de la de Jurassic World la colo du Crétacé sur Netflix parce que des trois nouvelle espèce de dinosaures de cette saison il y en a un qui est un hybride et deux autres c'est des espèces de dinosaures ils sont un petit peu mis en valeur

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Oui, avant ça j'étais dans l'hésitation. Le truc sorpion ché pa koi m'a définitivement fait renoncé à regarder la série.

Niveau nostalgie, je suis sur que amanda te manques....

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Qui ?

@INDORIPPER

2 жыл бұрын

QUI ?

Il y’a des scènes qui on vraiment l’air d’être mal faite

PARDON ?!!

Un dinosaure qui plonge dans de l'eau glacée? Les cygnes, les canards, les poules d'eau... Ca existe valéoraptor.

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Un dinosaure de climat chaud : non.

@divicospower9112

2 жыл бұрын

@@valeoraptor Tu demandes de la logique à un film jurassic world. Soyons heureux qu'ils n'aient pas croiser un giganotosaure avec un dindon. Voir un tel prédateur avec des couilles sous le menton serait horrible. Drôle mais horrible.

je crois qu'il ne se remet pas d'avoir vu le film :/ le pauvre a du péter un plomb :/ et ça se comprend. courage Val ! reviens nous vite :)

Nan mais nagé, même dans une eau glacée à la rigueur pourquoi pas. MAIS à quel moment ce pyroraptor a une quelconque adaptation aquatique physiquement ? Ce pyroraptor ne ressemble à aucun oiseau moderne aquatique et il n'y a aucune raison de le faire nager. Ça ressemble à une mauvaise blague.. PYRO raptor qui nage dans de l'eau glacée...

Je veux connaître ton opinion sur l'idée du clonage humain, et pensez-vous que c'est le plus grand crime qui ne peut être commis que les droits de l'homme et transgresser les limites de Dieu je crois L'idée du clonage humain est à mon avis la pire idée des deux derniers films Et comptez-tu depublier une vidéo sur ce sujet ? J aborde la question d'un point de vue religieux et J'espère que ca te gêne pas

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Le clonage humain total n'est pas légal et j'espère que ça le restera. Cloner des organes pour sauver des vie, pourquoi pas. Dans le film, en soit, Maisie n'est pas 100% clone dans le sens "clonage de dinosaures", insémination artificielle ou parthénogenèse (chez un humain ce serait vraiment impossible). Je n'ai pas d'opinion sur l'aspect religieux, n'étant plus croyant. Mais des souvenirs que j'ai, j'ai souvenir que Dieu aime toutes les vies et tous les humains, peu importe leurs origines biologiques, leur sexe, leur pays.

@ato1265

2 жыл бұрын

@@valeoraptor merci pour ta réponse et désolé pour les erreurs de orthographe je suis en plein apprentissage de la langue française En fin bref continue t le meilleur

C'est du cinéma pas un documentaire sur les dinosaures donc peut être prendre un peu de recul quand tu critiques des détails visuels du décor qui sont là pour créer une ambiance visuelle? Fais un film tu verras que tu ne maitrisera pas tout et que c'est l'impression qui compte. Un film ne s'analyse pas par des arrêts sur image. Jurassic Park était tout aussi faux et il est à l'origine de beaucoup de passions pour la paléontologie. Pour revenir au sujet de la vidéo, les Jurassic World sont des films sans âme avec des acteurs sans charisme et des scénarios débiles et c'est plutôt ça le problème.

@valeoraptor

4 ай бұрын

Je suis au courant que ce n'est pas un documentaire, mais ce film est classé dans la hard science-fiction donc un film où la dimension scientifique est très poussée et directement issue de nos connaissances sur les animaux disparus. D'autant plus que le film se vante à plusieurs reprise d'avoir des animaux "purs" (c'est une auto-validation de rigueur scientifique), sans parler des paléontologues qui sont appelés pour ces films pour respecter cette rigueur. Le cinéma est qualifié de 7e art, en tant que tel il est analysable et critiquable sur beaucoup d'aspects notamment les plans, les choix dans les lumières, la musique, les détails visuels, un film peut être analysé au plan par plan, donc sur des arrêts sur image (certains réal excellent dans leurs réalisations comme Spielberg, au point de TOUT storyboarder, chaque plan, lumière etc est réfléchis ; d'autres excellent moins comme Treverrow qui ne réfléchit pas à tout). En quoi tu peux affirmer que les films JW sont sans âme, avec des acteurs sans charisme, un scénario débile ? Félicitation, tu as commencé à en faire une analyse/critique. Ces détails que tu énonces ont autant de valeurs que les autres que j'ai énoncé ;) Impossible de tout maîtriser à 100% dans la réalisation d'un film, mais pour être un bon réalisateur, il faut s'en approcher et pas se baser que sur l'impression qui en résulte. Sinon, autant se foutre aussi du scénario, du charisme des acteurs et de l'âme : c'est l'impression qui compte après tout ! Et les JW ont fais globalement bonne impression. Donc avant de commenter et de me prendre de haut, il faut prendre du recul et réfléchir ;)

@ikky2375

4 ай бұрын

@@valeoraptor Ah quel moment je te prends de haut? Je te faisais remarquer que tes critiques sur le décor qui n'est pas conforme à la connaissance scientifique sont exagérées car le public ne va pas avoir le temps d'analyser ces détails, ce sont des éléments secondaires qui sont là pour donner une impression visuelle. Si on fait un commentaire qui n'est pas un compliment, c'est prendre de haut pour toi? Dans la mesure où je répond à un argument par un argument ce n'est pas ça prendre de haut. Je n'ai pas proféré du jugement de valeur personnelle. Enfin bon, merci d'avoir pris la peine de répondre, j'ai bien lu ton message, on pourrait en débattre mais je pense qu'on a mieux à faire tous les deux, c'était simplement un commentaire en passant ça aide au référencement.

Ce film va être comme les 2 premiers JW, aucune cohérence et aucun sens. Les faits scientifiques j'en parle même pas (Dominion commence sur un combat entre un trex et un giganotosaure, 2 espèces qui n'ont pas vécu sur le même continent a la même époque BRAVO) La saga originale avait au moins fait l'effort d'être un minimun cohérent la c'est la foire à la saucisse et l'aspect dressage de dinosaures/pokémon avec l'autre la ça me sort par les yeux. En tant que fan absolu de la saga originale (c'est ce qui m'a fait aimer les dinos étant enfant) je me sens réellement insulter par cette trilogie JW, un crachat balancer aux fans de JP. Hybrides nul dans les 2 premiers Les méchants qui veulent vendre des dinos comme des armes (sérieusement ??) Le dressage de dinos 🤦 Les scénarios sans aucun sens, un coup on dit que il y a que le premier JP qui est canon mais dans fallen kingdom on est bien emmerder donc finalement le monde perdu et le 3 c'est canon dans l'univers des films 😂 Le mont sibo sorti de nulle part de la part des scénaristes pour justifier le scénario de Fallen kingdom (alors que le mont Sibo n'existais pas dans le 1er JP et Hammond n'aurait pas était assez con pour construire son park sur une île avec un put.. de volcan endormi ! ) Bref je vomis la saga JW et toute les immondices que ça à amener derrière ( camp du crétacé notamment) Je préfère garder mes merveilleux souvenirs d'enfance des films JP. Et ce n'est pas le coup du fan service de ramener les acteurs originaux qui me fera apprécier cet étron. Ah oui aussi un trex a plume 🤦 c'est prouver scientifiquement que le Trex n'avait pas de plumes comme la plupart des grands théropodes, encore une idée fausse générer par ce "film"

"une claque visuelle" avec des CGI de plus en plus mauvais ? Heuuuuuu...

c'est vraiment le pire eau-raptor ( désolé)

@INDORIPPER

2 жыл бұрын

Hawarha

Tu va être déçu

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Je l'ai vu et non.

@INDORIPPER

2 жыл бұрын

Comment ça Non ? Ça parle de sauterelles dans un film qui concerne les Dinosaures !!

@corentintesta8473

2 жыл бұрын

@@INDORIPPER d'accord je comprends ce critère mais à ce train là sa vaut aussi pour les reptiles volants, les reptiles marins, et les reptiles mamaliens.

Je me doute que tu as choisi la voie la patience, de chercher au-delà de l'horizon "le don d'objectivité"... et ceci dans l'espoir de construire une critique apaisée autour du film... Tu auras beau refaire tous tes calculs, les résultats seront les mêmes... Livre nous ta critique ou la terre sera détruite!!! Cordialement! (Sinon merci pour tes vidéos)

Tu en fais du cinéma. Arrête de ronchonner. Biz 🍄

@valeoraptor

2 жыл бұрын

J'en fais si je veux, ça fait partit du personnage râleur. Biz

Je viens de voir JW3 chez moi donc je n'ai pas payé le ciné...et c'était naze du début a la fin, j'ai détesté ce film, je lui crache dessus tiens même ! Zéro

Gros malaise

@valeoraptor

2 жыл бұрын

Pourquoi donc ?