Fluke 43B анализатор показателей качества электроэнергии

Обзор прибора Fluke 43B и аксессуаров, поставляемых с ним в комплекте. Настройки прибора, измеряемые параметры. Наглядный пример производства измерений на примере собственной квартиры.

Пікірлер: 139

  • @QwertYuiop-cs9ns
    @QwertYuiop-cs9ns5 жыл бұрын

    Всё подряд качаю!Потом неторопясь изучаю. Такого явления,как Алекс Жук,в истории преподавания, наверно долго уже не будет! Долгие лета!

  • @eugenetitus9370

    @eugenetitus9370

    2 жыл бұрын

    i know im randomly asking but does any of you know a trick to get back into an instagram account? I somehow forgot the password. I love any tips you can offer me.

  • @jamirblake6269

    @jamirblake6269

    2 жыл бұрын

    @Eugene Titus instablaster :)

  • @eugenetitus9370

    @eugenetitus9370

    2 жыл бұрын

    @Jamir Blake i really appreciate your reply. I found the site thru google and im in the hacking process now. Takes quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.

  • @eugenetitus9370

    @eugenetitus9370

    2 жыл бұрын

    @Jamir Blake it worked and I actually got access to my account again. I'm so happy! Thank you so much you really help me out!

  • @jamirblake6269

    @jamirblake6269

    2 жыл бұрын

    @Eugene Titus you are welcome =)

  • @olegsemikin5506
    @olegsemikin55065 жыл бұрын

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ОБЗОР !!! ПОЛУЧИЛ ОТВЕТЫ НА ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ВОПРОСЫ !!! АЛЕКС ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ !!!

  • @Snam1
    @Snam15 жыл бұрын

    Как всегда видео супер)) Я немного даже за себя порадовался, когда раньше вас понял про импульсы тока от холодильника. Очень увлекает просмотр, все понятно и легко слушать, для меня подобного рода видео очень много дают полезной информации, связанной с работой. Спасибо!!!

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    И Вам спасибо за отзыв.

  • @pauldoronkin
    @pauldoronkin5 жыл бұрын

    Как всегда - просмотр начал с лайка! Качество контента ни когда не вызывает сомнений!!! Большое спасибо!!!

  • @mihhail1988
    @mihhail19885 жыл бұрын

    Уважуха, как всегда. Дай Бог тебе здоровья!!!

  • @povilaskruvelis4176
    @povilaskruvelis41765 жыл бұрын

    Смотрел с интересом.

  • @user-ft5vc3bz2t
    @user-ft5vc3bz2t5 жыл бұрын

    Жду с нетерпением видео про параметры качества электрической энергии. Мне реферата на эту тему задали.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Быстрее Вы реферат напишете, чем я фильм сделаю.

  • @user-ed6cj9kv2f

    @user-ed6cj9kv2f

    Жыл бұрын

    Напряжение да частота. Что там еще? Лучше смотри за своими потребителями. Сos ФИ . А ТО заставят счетчик реактивки ставить 😆

  • @shozasex
    @shozasex4 жыл бұрын

    Отличный обзор! Респект вам. Спасибо

  • @user-vz3sb3bc1o
    @user-vz3sb3bc1o5 жыл бұрын

    Хороший обзорчик!!! Лайк

  • @MrVovanovich
    @MrVovanovich5 жыл бұрын

    Спасибо! Лайк !!!

  • @katran-6851
    @katran-68514 жыл бұрын

    Здравствуйте! Спасибо за видео. Сами используем Ресурс-UF2М. Из видео прибор Fluke 43B удобнее нашего, но ПО более мне понравилось у Ресурс-UF2М .Этот вывод сделан по видео, подержать бы конечно Fluke 43B в руках.

  • @toxanbi
    @toxanbi5 жыл бұрын

    6:10 - дело в том, что любое USB-устройство при желании может прикинуться COM-портом и с точки зрения программ, которые должны работать с прибором, прибор будет действительно казаться RS-232-устройством. Т.е. программа, когда-то написанная для работы с RS232 будет работать и с USB. Ну и если там протокол взаимодействия вроде GPIB/SCPI, то значит кто угодно сможет написать свою собственную программу, используя механизмы работы с COM-портом, которые в использовании гораздо проще, чем механизмы работы с USB с точки зрения программистов.

  • @XxxXxx-rc2nw

    @XxxXxx-rc2nw

    5 жыл бұрын

    toxanbi у флюка аксессуары часто стоят дороже самого прибора

  • @MykolaKML

    @MykolaKML

    5 жыл бұрын

    Это есть переходник USB-COM + оптическая развязка COM-Optic. Подобные переходники есть для устройств защиты ABB серии RE_-540 (REF-541/542/543, REM-541/542/543 ).

  • @AS2009
    @AS20093 жыл бұрын

    Спасибо за интересный обзор прибора. Подскажите, пожалуйста, какие ключевые отличия анализатора Fluke 43B от осциллографа Fluke 125S (именно в режиме анализатора)? Ведь 125S по функционалу также может работать в режиме анализатора электроэнергии.

  • @user-ys1lo9ug2m
    @user-ys1lo9ug2m5 жыл бұрын

    Спасибо !

  • @VitalkaSub
    @VitalkaSub5 жыл бұрын

    Полезный прибор, очень для узкого круга задач.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Да, поэтому у него и умер аккумулятор. Нечасто нужен на производстве. Хотя в некоторых ситуациях выручает.

  • @user-vq5kn6fg3j

    @user-vq5kn6fg3j

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog я так думаю, вы на работе им высоковольтные стороны в основном мониторите?

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Не только. Но мониторю не я, прибор взят на побывку в другой организации.

  • @Snam1
    @Snam13 жыл бұрын

    Спасибо большое за видео. Если вам не сложно, можете подсказать, как этим прибором замерять показания в высоковольтных установках, как я понимаю в слаботочных сетях автоматики, но как учитывать коэффициент трансформации? Можно внести в прибор или же потом вручную пересчитывать?

  • @kvazar56
    @kvazar565 жыл бұрын

    какая блатная у вас контора. раз такое может позволить

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Это не наш.

  • @uuOrkidea
    @uuOrkidea5 жыл бұрын

    спс бро)

  • @guraugen9241
    @guraugen92415 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @bdfy11
    @bdfy115 жыл бұрын

    Здравствуйте. Интересует вопрос не совсем по теме ролика. Говорили ли Вы в каком-нибудь из своих роликов, почему важна полярность подключения трансформаторов тока? Спасибо. С уважением, Иван.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Оно как-то очевидно... Есть фильм "Схемы токовых цепей" из цикла "Релейная защита". Может, там обмолвился. Ну, а вкратце, для счетчика - при изменении полярности ТТ будет считать в обратную сторону, для направленных защит - будут срабатывать при КЗ "за спиной", а не в зоне действия. Мегаваттметры и фазометры при ошибках в полярности ТТ тоже чушь показывают. Просто при перемене полярности измерительный прибор, показания которого зависят от направления тока, решает, что ток пошел в другую сторону. Например, не к потребителю, а от него. К обычным амперметрам и простым токовым реле это не относится, им важна только величина, а не направление.

  • @wefasziengof8180
    @wefasziengof81802 жыл бұрын

    Александр, данным прибором возможно ли одновременно записывать осциллограммы тока и напряжения, а так же снимать изменения амплитуды сигнала в течении нескольких суток?

  • @oleksiiselivanov1656
    @oleksiiselivanov16563 жыл бұрын

    Спасибо

  • @kwins865
    @kwins8655 жыл бұрын

    чем I rms отличается от I rms 1/2 cycle ? с виду эти значения тока одинаковы, в чем разница - особо не понял. по графикам вроде как на 1/2rms чуть нагляднее резкие изменения тока. (есть такое же значение и для напряжения). и по гармоникам, вот есть отдельно - напряжение гармоник, ток гармоник, и мощность гармоник. если есть существенный THD по току, но мизерный по мощности, это является проблемой? или у них какая-то иная зависимость?

  • @user-jr9bq1pc7y
    @user-jr9bq1pc7y5 жыл бұрын

    Флюк и Тесто это единственные приборы, которые я реально возжелал украсть... Причем независимо от того, что за прибор.

  • @aleksey3313
    @aleksey33135 жыл бұрын

    есть регистраторы качества эл.энергии отечественные типа эрис, подключается к 3ф. или 1ф. сети и пишет архив, потом загружаешь в компьютер и смотришь все параметры

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Да наших, кстати. хватает. Где то у меня уже подборка описаний на компьютере лежит, потихоньку к фильму готовлюсь.

  • @f.momentum8535
    @f.momentum85355 жыл бұрын

    Хороший прибор. Сам приобрел себе такой, правда неработающий, не включался. Оказалось полетели у него предохранительные и, в тоже время, токочувствительные резисторы три штуки параллельны FRC01 SMD 1206 на 125 мВт и 1 Ом каждый. Оригинальных не нашел, даже аналога не нашлось для поверхностного монтажа. Нашел другие предохранительные резисторы выводные номиналом 250 мВт и 0.39 Ом. Проверил их нарастающим и импульсным током: уходят в обрыв без дыма и пламени при 4 А нарастающего и 2 А импульсного токов. Установил два параллельно, что номинал сопротивления был немного менее,чем 0,33 Ом как было ранее (ток заряда батареи максимально 0,5 А), чтобы увеличить зарядный ток до 0,750 А. Минус этого устройства только в том,что при включенном устройстве ток заряда батареи очень мал и заряжать будете сутки, поэтому для быстрой зарядки, необходимо выключать прибор на несколько часов.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    А у этого уже кумулям кирдык настал. Им редко пользовались, ну и - очевидный результат. Тренинг, который в приборе опционально присутствует, уже не помогает.

  • @f.momentum8535

    @f.momentum8535

    5 жыл бұрын

    Я свой покупал как запчасти, поэтому батареи там были еще 2004 года, тоже уже убитые, разобрал их и взял с них все, что можно. Купил новые аккумуляторные Sub-C размера и спаял как следует. Год пользуюсь, батареи пока не менял. Но а тренинг батареи провожу несколько раз за год как требуется. Прибор хороший

  • @user-zk9rn1op5v
    @user-zk9rn1op5v3 жыл бұрын

    Эх вот бы еще бы приблизиьь этот график и посмотреть осциллограммы тока

  • @Linc_
    @Linc_5 жыл бұрын

    Расскажите что-нибудь об АСКУЭ.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Много запросов на эту тему. Пора готовиться.

  • @andreyandreev489
    @andreyandreev4895 жыл бұрын

    Активно юзаю 345 флюк. У того есть уникальная функция: он измеряет клещами помимо переменного ещё и постоянный ток. Иногда очень полезно

  • @user-ph9lt7ok1v

    @user-ph9lt7ok1v

    5 жыл бұрын

    Да они все в смысле флюки такое умеют. Я 365й использую. Сам по себе такой прибор не окупится, но потери времени и нервов уменьшатся значительно

  • @dimaandreev8181

    @dimaandreev8181

    5 жыл бұрын

    @@user-ph9lt7ok1v Не все. Это зависит от того на каком принципе построены клещи. Если как на дешевых мультиках это трансформатор тока с разомкнутым магнитопроводом и известным коэффициентом трансформации то измеряет только переменный ток. Если на датчике Холла то и постоянный и переменный. У нас на работе валяются пара флюков только на переменный ток

  • @user-ph9lt7ok1v

    @user-ph9lt7ok1v

    5 жыл бұрын

    @@dimaandreev8181 я так думаю что понятия дешевый мультик и флюк не пересекаются.

  • @avotini4400
    @avotini44002 жыл бұрын

    Может быть за прошедшие годы русскую прошивку написали. Поробуйте обновить программное обеспечение.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    2 жыл бұрын

    Его скорее с производства снимут, чем прошивку поменяют.

  • @user-rp4iw8ch8y
    @user-rp4iw8ch8y5 жыл бұрын

    Пп67 хотим)

  • @Vladislave_l
    @Vladislave_l5 жыл бұрын

    Ждем обзор по качеству электроэнергии. Тема интересная, но в наших реалиях такое впечатление, что никому не нужная). Вернее недооцененная, наверное, из-за растянутого во времени ущерба. Хотя анализаторы качества, сталкивались с Fluke 435, позволяют объективно показать состояние сети, так как зачастую проблемы, которые списывают на энергоснабжающую организацию, создаются, напротив, самим потребителем. Просто померить подручным прибором на соответствие стандартам по ГОСТ 32144 - это не по ГОСТ 30804.4.30 (методы измерения показателей качества электроэнергии). Нужны как раз приборы класса А с поверкой и определенный временной интервал измерения.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Буду готов - будет обзор.

  • @RiverWorld2013
    @RiverWorld20135 жыл бұрын

    На сколько опасны для техники и здоровья ВЧ гармоники в сети 220 на частотах 0,6-1,5МГц? сталкивались ли вы с этим явлением?

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    С такими я в сети не встречался. Откуда им там взяться?

  • @RiverWorld2013

    @RiverWorld2013

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog От туда где есть не линейная нагрузка, ответ в данном примере kzread.info/dash/bejne/qaGtm9WIdqiWc9o.html

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Исключаем гетеродин, поскольку частотный спектр телевизионного сигнала начинается с 50 МГц и идет выше. Блок питания телевизора работает на частоте порядка 25-30 кГц. Все мимо. Радиоприемник при определенных условиях начинает воспринимать фон от сетевой частоты 50Гц, вы его и слышите. Причем для того ,чтобы электропроводка начала "фонить", надо пустить по ней нагрузку. На холостом ходу (под напряжением) этот эффект выражается слабее. На этих принципах построена работа кабельных искателей и искателей скрытой проводки.

  • @RiverWorld2013

    @RiverWorld2013

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog Это очень опасный Так называемый эффект" грязного электричества" заключается в том что некоторые приборы не исправные или не проверенные дают ВЧ выброс в сеть. Да согласен что обычные ИБП работают на частоте 25-30 кГц,но есть видимо не исправные или фильтры там не действуют. Вот чудо - как соседка на против по лестничной клетке включает ЖК телевизор самсунг начинается очень сильный фон на частоте около 1,3 мгц и он распространяется на все 4 этажа, у нас в квартире он фиксируется по середине всех комнат, так как идет по проводам 220В. Я у нее был, все ей объяснил, но бестолку. Наш телевизор и других соседей же не имеют такого свойства, а ее так работает, почему???. Как раз частота 1,3 мгц хорошо распространяется по таким длинным проводам как электропроводка. Мы находимся как бы внутри антенной клетки. Я радиоинженер, давно занимаюсь подобными вопросами, это видео с моего второго канала. На простом примере - Представьте что есть нагрузка подключенная к сети 220В - это транзисторный ключ с нагрузкой к примеру лампой, ключ (генератор) работает на частоте 1,3МГц и 220В, и по всей сети будет бежать ВЧ ток доходя до всех соседей через этажный шкаф постепенно ослабевая. Я сам могу сделать легко такое устройство. Грубо говоря передатчиком - будет являться импульсная нагрузка, а антенной электропроводка. Можно получить не малую дозу ВЧ излучения, сильно может ухудшится самочувствие, я с таким не раз сталкивался и у меня дома такое происходит. Про такие "троянские кони" в приборах почти никто не знает и многоэтажки в этом плане опаснее всего. Мне даже ответил Олег Григорьев (спец по неионизирующим излучениям) по данному вопросу - что да есть высокая опасность если нет сетевых фильтров.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Про распространение помех от электрических аппаратов в сеть я знаю. Поэтому на них фильтры и ставят. Но фильтр фильтру рознь. Иногда на них экономят. Ведь телевизор и без фильтра неплохо работает. Правда, получается эффект электробритвы: в какую бы розетку не включил - на всех телевизорах помехи. Что касается вреда для здоровья - тут преувеличение. Разговаривая по мобильнику, вы получаете несравненно большую дозу.

  • @sergey1682
    @sergey16823 жыл бұрын

    FLUKE есть FLUKE! И этим всё сказано!

  • @user-zh5nk5zt1c
    @user-zh5nk5zt1c5 жыл бұрын

    Регистрационный номер в Госреестре средств измерения какой...?

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    60732-15. И на клещи токовые тоже есть регистрация. fluke.center/download/certificates/

  • @user-zh5nk5zt1c

    @user-zh5nk5zt1c

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog в описании типа средства всё на русском написано...

  • @user-dr3fb9cw9q
    @user-dr3fb9cw9q5 жыл бұрын

    Не предполагал,что такие приборы выпускаются в однофазном исполнении. Интересно,он имеет метрологический сертификат для поверки бытовых электросчётчиков?

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Поверку счетчиков выполняют немного на другом оборудовании.

  • @user-rp4iw8ch8y

    @user-rp4iw8ch8y

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog дорога штука) флюк

  • @zgrad2008
    @zgrad20084 жыл бұрын

    Чайниковый вопрос - а нет ли такого прибора, чтобы сразу 3-е датчиков было - на фазе, на нейтрали, на земле..?

  • @sergey1682
    @sergey16823 жыл бұрын

    CF - Crest Factor (Коэффициент Формы)...

  • @radiozavodtetsuyatimofeyel5920
    @radiozavodtetsuyatimofeyel59205 жыл бұрын

    Алекс жук топ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • @TrashHunter1989
    @TrashHunter19893 жыл бұрын

    Я нашел у себя живой аккум на это чудо.

  • @user-zy5br9fv8i
    @user-zy5br9fv8i5 жыл бұрын

    цена у него мама обрыдаися

  • @MsBandit454

    @MsBandit454

    5 жыл бұрын

    Это точно)

  • @koshkosurikshurikov4608

    @koshkosurikshurikov4608

    5 жыл бұрын

    гена черечукин У них самый простой мультиметр стоит как арабский жеребец(((

  • @povilaskruvelis4176
    @povilaskruvelis41764 жыл бұрын

    Что это за DPF? ЧТО ОНО означает? И каков должен быть?

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    4 жыл бұрын

    Раз не рассказал, значит - сам не знаю или не уверен. Вообще, задрали иноземцы со своими сокращениями. Тут на какое-то наткнулся, минут 15 искал, чего такое, а оказалось - коэффициент адсорбции.

  • @user-oo3bc6zz1i

    @user-oo3bc6zz1i

    3 жыл бұрын

    DPF displasement power factor. Это косинус фи. Кстати это название Более точно выражает суть явления -смещение между кривыми тока и напряжения на частоте 1-й гармоники.

  • @Abai18
    @Abai185 жыл бұрын

    Расскажите пожалуйста про автотрансформаторы и их отличия от трансформаторов

  • @user-ph9lt7ok1v

    @user-ph9lt7ok1v

    5 жыл бұрын

    Отсутствие развязки и общая обмотка + сквозная нейтраль.

  • @alexlazorkin
    @alexlazorkin5 жыл бұрын

    Александр! С моей стороны, без обсуждения, лайк и огромное спасибо за качественный материал. НО! Не ожидал от Вас нелюбовь в английскому! Что значит "нет инструкции на русском"??? Мы то с Вами, я надеялся, еще с конца 70-х должны уметь читать техническую литературу на языке оригинала! Вы еще заявите на молодежно-андроидном: "не по-нашему написано!". Лично я до сих пор читаю техническую документацию, manuals, исключительно на английском. Просто потому что порой не понимаю корявый русский перевод!)) ЖУК, коллега-телемастер из 90х! Без обид, ОК? Простите мне старческие эмоции. Я по прежнему с удовольствием смотрю Ваши ролики, рекомендую их приятелям, тем, кто еще читать умеет, хотя бы по -русски.И конечно, желаю Вам роста и процветания. Искренне Ваш, Лазоркин Александр!

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Так-то я понимат и немного говорит. Но словарный запас мал, и давно это все было, школа, техникум, английцкий. Если бы практиковался постоянно, а то не надо - раз, и забыл многое.

  • @DSDmitriev
    @DSDmitriev5 жыл бұрын

    Работал с таким. Но это слабоватое устройство. Каналов мало. Такой у нас был один. А вот Fluke 434 у нас было 5(!)шт.

  • @0FreeMan0
    @0FreeMan05 жыл бұрын

    Дорогая игрушка

  • @user-vq5kn6fg3j
    @user-vq5kn6fg3j5 жыл бұрын

    А если по причине старения электронных компонентов врать начнет, на свалку ,или он ремонтопригоден? Шеф , вопрос не в тему, мегаомметр ф 4 100 не приходилось сталкиваться, хочу приобрести,ну нравятся мне эти приборы ссср, со стрелочными головками...

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Как-то работал таким по молодости. Но у отечественных электронных приборов, с моей точки зрения, всегда есть хоть какой-нибудь, но косячок. То резистор установки нуля дребезжать начинает, то при работе от сети врать начнет (как у меня с Р4833 было). Вот М4100 - это, с моей точки зрения, вещь непревзойденная. Крутится легко (у ЭСО202 ручка сильнее противится), два предела, один из которых - килоомы. С кабелями и повреждениями в них работать - одно удовольствие. Насчет того, что внутри Флюка - не в курсе.

  • @user-vq5kn6fg3j

    @user-vq5kn6fg3j

    5 жыл бұрын

    Спасибо шеф, вы настоящий друг;а шарманки м 4100 у меня имеются, правда только на500 один, а второй м 1101 59 года, тож на 500, механик завода(разваливающегося) подарил...

  • @magentakun
    @magentakun5 жыл бұрын

    А на 36:30 у вас пики - это все ещё холодильник, работает со скважинностью 30%? Тогда он явно требует либо долива хладогента, либо замены уплотнителя, либо другого технического обслуживания... Не должен компрессор холодильника работать 1/3 времени.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Потом посмотрю подробнее, мне казалось, что он работал меньше. Спасибо, что обратили на это внимание.

  • @alexlazorkin
    @alexlazorkin5 жыл бұрын

    Это не приборы FLUKE дорогие. Это российские специалисты бедные! )))

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Всякий прибор должен себя окупать, принося пользу или зарабатывая деньги. Если, конечно, речь идет об узкофункциональном приборе, как я показал в фильме, то такой себя точно не окупит. А если говорить о профессиональном измерении показателей качества, то тут дело рынка. Если заказов будет много, а конкуренции нет - Fluke подойдет. А если так не получится - опять не отобьется. Прибется смотреть на что-то попроще и не поименитее.

  • @alexlazorkin

    @alexlazorkin

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog Да я не про то...

  • @user-zw5ls9nw8h

    @user-zw5ls9nw8h

    5 жыл бұрын

    Скорее всего нищие.

  • @XxxXxx-rc2nw
    @XxxXxx-rc2nw5 жыл бұрын

    штука отличная, но это флюк, а флюк это дорого

  • @user-sz6oh9kr4j
    @user-sz6oh9kr4j5 жыл бұрын

    Добрый день. На данный момент это прибор просто дорогая игрушка по нескольким причинам. 1 в нем по всей видимости забит в настройках европейский гост en50160 а на просторах СНГ действует Гост 32144 он хоть и аналог европейского но они отличаются а изменить в точности к нашему ГОСТу нельзя;2 прибор не формирует отчёт в конце измерений на соответствие измеренных значений значения ГОСТа; 3 прибор контролирует ПКЭ только в одной фазе хотя объективней по трём фазам; 4 в госте нормируются только параметры по напряжению , а по току мощности нет, кроме того провалы и перенапряжения согласно ГОСТу тоже не нормируются; 5 очень моленький размер встроенной памяти; программное обеспечение не адаптировано и т.д Просто очень много недостатком все сразу и не вспомнишь. Р.s. У самих прибор похожий прибор fluke 434 первой версии. Намучились с ним. Заказчик просит дать заключение по ГОСТу а вытянуть с него информацию сложно и привести Ее к нашим показателям и на соответствие ГОСТу. Если будете покупать такие приборы смотрите чтобы они формировали отчёт по результатам измерений по нашему ГОСТу . Если будут вопросы пишите если знаю отвечу.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Да, я уже попробовал экстраполировать измерение гармоник этим прибором с требованиями упомянутого ГОСТа. Полное фиаско. А ведь самое-то главное, что прибор не измеряет все показатели одновременно. Поэтому и применение его в качестве анализатора качества - чисто прикладное. Как мультиметром мощность измерять.

  • @user-sz6oh9kr4j

    @user-sz6oh9kr4j

    5 жыл бұрын

    Общался с представителя fluke они сказали что в новых версиях приборов fluke 434/435 уже есть возможность устанавливать показатели наших ГОСТов и данные можно сохранять на отдельных карты памяти. Плюс ко всему прибор в конце выдаёт отчёт на соответствие нормативов ГОСТа и сохраняет графики токов напряжений и всего другого. Но у нас такого нет и мы не можем проверить это. Но если это так тотэто получаться тогда неплохие приборы. Просто люди когда покупают эти приборы смотрят что он называется анализатор качества электроэнергии и смотрят на бренд , а что прибор умеет делать не всегда известно пока не купишь. Хорошо покупать прибор когда ты его уже хоть какое-то время использовал и имеешь представление о приборе. Зачастую сами продавцы не всегда полностью владеют информацией о приборе и его особенностях.

  • @user-sz6oh9kr4j

    @user-sz6oh9kr4j

    5 жыл бұрын

    Я думаю по этому прибору полноценное видео о ПКЭ не снимешь.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Да, это я уже понял. Разве что только сыграть на недостатках этого прибора в сравнении с каким-нибудь другим. Чтобы было понятно, что не всякий анализатор качества можно использовать как полноценный анализатор качества.

  • @sequencepulse1541
    @sequencepulse15415 жыл бұрын

    Бамп

  • @user-sz6oh9kr4j
    @user-sz6oh9kr4j5 жыл бұрын

    Если описать все недостатки похожих приборов( fluke 43b , 434 ,) то наберется минимум на лист а4 . С телефона все не нипишишь

  • @offshoresparky

    @offshoresparky

    5 жыл бұрын

    о как, очень интересно. напишите хоть парочку, цену не в счет - хорошие вещи всегда стоят дорого.

  • @user-lp3uj9ow4c
    @user-lp3uj9ow4c5 жыл бұрын

    Здраствуйте. Расскажите пожалуйста почему в трехфазном учете напряжение между фазами 380 В, а в розетках уже 220 В. Очень интересно было бы увидеть Ваше видео где рассказываете об этом

  • @topnotess
    @topnotess5 жыл бұрын

    Да хренушки 232 как и 485 здохнет, я тоже лет 10 назад думал что факс загнется, а не фига! Сам в шоке!

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    232 на современных ноутбуках есть ну очень не везде. А 485, действительно, еще многих нас переживет. Поскольку его встраивают на все оборудование, которое хотя бы чуть-чуть с компьютером дружить должно.

  • @jask320
    @jask3208 ай бұрын

    Так сейчас даже удаляют русский из меню специально😂

  • @aleksandregorov3744
    @aleksandregorov37445 жыл бұрын

    Два жирных минуса этого прибора делают бессмысленным его использование: 1. прибор излишне дорогой, но к этому обязывает марка Fluke; 2. слабая батарейка NiMh быстро дохнет, если ее использовать в режиме подзаряда; Интерфейс фирменного ПО сильно стар, почти как чернила с дихлорэтаном.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Да, батарейка уже не держит. Насчет чернил с дихлорэтаном - зачет. Такое ощущение, что ПО под 95-й Виндовс.

  • @SWS-LINK

    @SWS-LINK

    5 жыл бұрын

    Я пока у флюков плохих приборов не встречал. Конечно не на гребне технологической волны, но всё, что заявлено работает отлично. За это и платят. А вот в китайских комбайнах, много всего, но работает всё в целом через жопу -). Ps - тех. поддержка у флюка гумно - и это факт... Иногда в официальных проспектах указана одна информация, а в инструкции другая. И выяснить где правда очень сложно.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Кстати, насчет разницы в информации я заметил. Есть моменты. А за пониманием понятий CF, KF и прочих пришлось гоняться по всему интернету. Почему-то про эти параметры в инструкции Флюка - ни слова.

  • @SWS-LINK

    @SWS-LINK

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog я с термопарами пытался разобраться ( kzread.info/dash/bejne/lISlptGGZquYe9o.html ), даже письмо в саппорт написал. И тишина -).

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Если напартачили, то понятно, почему не отвечают. Мне метреловцы тоже по одной теме такого понаписали - всем коллективом на работе ржали впокат. Жалко, письмо искать долго. Да и публиковать не хочется. Мир-то тесен ))

  • @dmitrymetrology3534
    @dmitrymetrology35345 жыл бұрын

    Как мультиметр с расширенными функциями - хороший прибор. Как анализатор качества - никакой. Во первых однофазный. Во вторых явно не под наш гост 32144 заточен, а записывать параметры и потом их анализировать руками на соответствие нашего гост дело не простое и не всегда возможное (могут быть разные интервалы усреднения). Ну и сам по себе fluke очень дорогой, в том числе и в поверке. И не факт, что без русскоязычного мануала удастся все возможности использовать.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    В общем, согласен. Однофазность делает его очень прикладным. А для анализа данный и сличения их с нормативами вышеупомянутого стандарта данных явно недостаточно.

  • @user-lo4df6wz4s
    @user-lo4df6wz4s5 жыл бұрын

    Если русское языка нету, значит контрабандой )), тем более измерительный прибор.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Не обязательно. Просто он куплен до того, как инструкции на русском стали обязательными. Хотя на некоторое оборудование АВВ найти инструкцию на русском либо сложно, либо нереально. Например - на адаптер к сети Profibus для их частотников. Все, блин, на русском, а ему в коробочку мануал на инглише кладут. Как специально: пригласите наших специалистов, мы решим все проблемы.

  • @alexzhukblog

    @alexzhukblog

    5 жыл бұрын

    Если бы не слово "дурень", был бы полезный комментарий. А так - взял и сразу все испортил.

  • @Alex_Ekb

    @Alex_Ekb

    5 жыл бұрын

    @@ikomgekz453 Только на спектроанализаторе обычного двухканального осцила спектр получается крайне неинформативный, поскольку ищутся не гармоники 50Гц, а просто считается ДПФ с разрешением несколько гц. Причём, если частота шага сетки ДПФ не согласована с частотой сети спектр размазываается. А тут прямо уровни и отношения сразу высчитываются. Широкая полоса для подобного прибора скорее зло, так как в сети редко оказываются негармоники основной частоты и ВЧ составляющие сколь нибудь существенной амплитуды. Ну и мониторинг на обычном двухканальнике не всегда осуществим, если речь идет о часах наблюдения.

  • @user-lo4df6wz4s

    @user-lo4df6wz4s

    5 жыл бұрын

    @@ikomgekz453 Правительства РФ от 15 августа 1997 г. №1037 “О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке”. В нем говорится, что “с 1 июля 1998 г. запрещается продажа на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке”. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51121-97 “Товары непродовольственные. Информация для потребителя. Общие требования” (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1997 г. №439) устанавливает, что “информация для потребителя, предоставляемая непосредственно с конкретным товаром, оформляется на русском языке”. ***

  • @user-lo4df6wz4s

    @user-lo4df6wz4s

    5 жыл бұрын

    @@alexzhukblog , можно приехать на Гельсингфорсская ул., 4, корп. 1, Санкт-Петербург, и узнать как так получается товар продается РФ , а инструкция на языке не нашего государства. Было интересно послушать вас))))

Келесі