Спасибо. Хотел купить третью внешнюю звуковую карту теперь буду думать о покупке сетевого плеера.

Благодарю.Побольше инфы о цифровых источниках без стримминга.

Здравствуйте очень познавательно

Спасибо! Спасибо! Спасибо!

Спасибо за информацию. Тоже хочу приобщиться к аудиофилии. Но пока только начал изучать тему.

@vsyes1984

9 ай бұрын

Филии?

@alekseyivanov563

7 ай бұрын

Это великий обман.

Для подавляющего числа людей 16-44.1, выше крыши! У вас золотые уши, раз вы слышите разницу, не знаю правда, дарование ли это или проклятие ))) Если она и есть эта разница, то ничтожно мала. Я снес все hi-res за их бесполезность! В этом смысле раньше к людям относились честнее, когда придумали именно такой стандарт. В основном зависит от источника и если он изначально поганый, то никакой hi-res это не исправит! Спасибо вам за работу!!!

@vsyes1984

9 ай бұрын

Смотря какая музыка в некоторой очень заметно, мп3 320мбит , слышно что хуже флака, на старом металле легко заметить, к примеру, на струнных где много высоких частот... тоже заметно, попса и электронника в быстром жёстком темпе , не особо заметно...

@user-ty1yl2ox4p

9 ай бұрын

@@vsyes1984 В большенстве случаях мп3 320 уже не плохо, особенно когда вам за 30 лет. Единственно, что лично я слышу в сжатом формате, это некую сухость и от этого упрощенность звучания, но иногда это даже идет во благо такое звучание! Тут вопрос больше состоит в том, что hi-res как бы меньше дает цифрятины, т.е цифрового шума Но... при современных ЦАПах, даже вполне бюджетных, все это решается. Весь это Hi-res придуман лишь для того, что бы нас с вами склонить к потреблению и не больше! Он нужен только для звукорей, т.е для тех кто работает со звуком. Простите, но в электронной музыке (читай синтетической), я вообще не понимаю как можно тестировать качество материала! Но это я не понимаю, т.е проблема именно моя, но впрочем я и не расстраиваюсь )))

@bender2411

5 ай бұрын

@@user-ty1yl2ox4p мр3 не сухой. Он "дырявый". Как дуршлаг. И обрезаны частоты. На простой музыке - попса, клубная всякая, бум-ца-ца, шансон и т. п. разница с мр3 почти незаметна. А вот более сложная в инструментальном плане сразу ощущается. Это некоторые подстили металла, классика, особенно симфоническая музыка - там разница огромная. Но опять же при условии, что аппаратура позволяет расслышать. На дешевой портативной колонке разницы точно не будет )))

@user-oq9zk4xr2h

5 ай бұрын

​@@bender2411и на шансоне поверьте сильно заметно. Мп3 это по своей сути шлак

@bender2411

5 ай бұрын

@@user-oq9zk4xr2h При хорошей конвертации на слабом музыкальном материале вполне себе имеет право на жизнь. Мало кто слушает мр3 на высококачественной аппаратуре. Да и существуют всякие системы улучшения качества мр3. Помню лет 20 назад у меня был портативный КД-плеер с возможностью воспроизведения мр3 с системой ремастеринга от Panasonic. Скажу, что на тот момент в средненьких наушниках в дороге вполне можно было слушать и не таскать с собой кучу аудио дисков. Многое зависит от материала и от аппаратуры.

Вопросы по аппаратуре/подключениям к музыке flac,Hi-Res лучше спрашивайте в WhatsApp: +7- 951-806-35-47 или пишите на esa1@mail.ru. Что знаю по опыту- проконсультирую без проблем.

некоторые сд звучат лучше чем некоторые Hi-Res - надо сравнивать 16-44 сделанный из 24-192 - и сравнивать - так как разные студии звучат по разному, я разницу не слышу между Hi-Res и 16-44, MP3 от 16-44 отличается очень сильно (я слышу) - мне 40 лет система Yamaha NP-S2000 (12 кг) + accuphase e 205 + "Ecouton Audiolabor LQL 155"

@sixsis46

Жыл бұрын

DC disk звучит лучше 100%

@Sergio83Hi-resAudio

9 ай бұрын

все зависит как сделана запись, как ее обработали, компрессоры, лимиттеры и прочее. битность и разрядность будет играть роль если запись изначально была шедеврально записана и если там был большой потенциал который более слабые 16/44 не могли раскрыть, а так если оригинал говно то как его не запиши толку не будет только места будет занимать больше в разы. Поэтому не все то солнышко что светит и не все то круто что имеет красивые цифры в заголовке...

Коллекция LOSSLESS 7Тб. Каталог/запись/отправка.: kzread.info/dash/bejne/goNlp7KIh8TPeLA.html и Я на Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/622a1c5c9dc50b5d92ad80e7 и Контакте: vk.com/id263426851

Доброго дня! Хорошее видео познавательно. Я Вам благодарен. Подскажите источник для флак и. т. д Нужен чистый транспорт стационар без ЦАП. Спасибо!

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

чистый без ЦАП транспорт не был в руках у меня и друзей. Знаю что такие есть у фирмы Aurender (посмотрите в инете их продукцию,цены у них немаленькие). Таких безЦАПовых источников немного на рынке. Вы так ставите вопрос, видимо, у вас есть хороший внешний ЦАП. Может быть практичней всё таки взять цифровой источник с ЦАПом на борту для Lossless.

@vsyes1984

9 ай бұрын

Цапы недорогие можно менять каждые полгода, а источники это дорого, да и зачем если проще купить подороже ЦАП, который будет звучать по другому!

Слушал когда то музику и наслаждался а сейчас все так сложно....

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

ну что вы Юрий, все просто.

@KinoLub777

5 ай бұрын

Забей на всё, слушай дальше и наслаждайся ❤

наконец то увидел как работает сетевой плеер, не мог понять как на нём смотреть информацию и выбор музыки, по сути это и есть компьютер, только заточеный мод музыкальное воспроизведение. И не понял где телевизор к ресиверу для просмотра фильмов.

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

7 ай бұрын

Телевизор ближе справа--в кадр не попадает. И не мешает Стерео-Треугольнику.

После 24 февраля 2022 Ютюб из-за санкций некоторые ролики с музыкой не пропускает в Ютюб(пишет "ограничение по странам")--но их можно увидеть у меня в Яндекс-Дзен: dzen.ru/id/622a1c5c9dc50b5d92ad80e7

Технология заказа прежняя: 1.пишите свой мейл-отравлю Каталог. 2.Определяетесь что вам записать и какой объём. 3.отправляете ср-ва на Сберкарту. 4.Покупаю накопитель в "ДНС" или "Ситилинк"(фото чека/накопителя шлю вам на мейл). 5.Пишу ваш Заказ. 6.Оплачиваете записанный объём. 7.Упаковываю и отправляю Почтой РФ или СДЭК. Все цены в Каталоге, от объёма. Контакты мои ВСЕ тут есть, пишите: esa1@mail.ru, WhatsApp: +7-951-806-35-47 В Контакте: vk.com/club185704120

У меня audiolab 8200cd использую как внешний цап и ноутбук,тоже могу с пульта,стоп, плей,пауза ,назад ,в перед !!!сд диск взял посмотрел на обложку и понял что за диск,а названия все на буржуйском в папках flac не запомнишь😁

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

Понятно, ноутбук как источник/распаковщик, а CD-плеер как ЦАП, с пульта эти функции управления музыкой ч/з и на дисплее cd-плеера=как то не очень удобно. Далее-целом у меня в Музыкальном Архиве внеш.ж.дисков-- папки по стилям, внутри этих папок-папка группы и далее внутри нее- папки-альбомы этой группы//исполнителя-далее внутри уже песни-файлы. Удобно все, быстро находится что ищешь, когда музыка СИСТЕМАТИЗИРОВАНА. Про "все на буржуйском" не понял)))--всю жизнь буржуйские группы слушаем и их названия альбомов/песен на английском читаем и знаем=трудностей нет.

Люди звонят, пишут на Вотсап, мейл, спрашивают. Что знаю-отвечаю. Много ответов вы сами в инете найти способны-не ленитесь.

Какая модель сетевого плеера онкио ?

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

Onkyo NS-6170

Ccылка/допуск на скачивание у меня Каталог FLAC, Hi-Res, DSD.7Tb.2023+инфо цены/заказ/доставка: cloud.mail.ru/public/sppU/y8AnrF5gS

На чём хранить терабайты музыки?

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

извините,не понял вопроса. Хранить на внешних жестких дисках, или на жестких дисках 3,5 в боксах с адаптером=у меня и так и так. Если есть вопросы пишите мне на esa1@mail.ru

@cjunkie4677

5 ай бұрын

​ Видимо, вопрос касался какого-то устройства типа NAS..

@user-ov1ne6gt9q

5 ай бұрын

24бит/96кгц не отличишь ушами разницу в звуке от 24бит/192кгц , только больше нагрев и нагрузка микропроцессора и пиздец…

Привет,где можно ознакомится с списком.

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

напишите мне на esa1@mail.ru ,ответно вышлю Каталог, в нем вся информация по музыке,оплате,доставке.

Я не слышу разницу между мп3 320 и флак. Слушаю в основном электронщину, а там вроде как музыка в мп3 пишется?) Есть маранц сд6006, и он мп3 320 играет мне кажется лучше чем сд, либо у меня нет нормальных дисков. Опять же попробуй найди нормальный флак, все пережатое мп3.

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

В слепом тесте зачастую mp3 320 kbps от FLAC 16/44 трудно отличить. Я не раз давно ещё ставил, сравнивал--разницу ухом слышу, убедился и более эту тему не подымаю. А один мой друг-серьезный меломан говорит так: "Я не могу, не буду принципиально никогда слушать MP3, зная что там серьёзно порезаны частоты" )))). Flac играет хорошо, на уровне CD=этого достаточно. А flac 24/96, 24/192 - вообще отлично. Про "пережатое с мп3" -- первый раз такое слышу, а главное кому и зачем это делать? Домыслы. До появления flac-слушали дома CD и редко mp3 то, что достать в cd не могли, 90% мп3 включали в авто--там все равно))). /mp3 в РФ широко распространялся где то с 2000г., до этого слушали только CD & LP/

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

добавил бы ещё следующее: музыка в Flac более детализирована, чем mp3, не смешано все в кучу, не в общей каше всё играет. Flac - многие инструменты выделены, бас более мягкий,тоже более детальный. Особенно эту разницу можно почувствовать в наушниках. Любимые треки ставишь, зная как они играют в LP, CD, Flac, HD FLAC и DSD,--и видно что некоторые инструменты смазаны, а даже вообще еле угадываются. Другие люди могут добавить и другие аспекты разницы. Многие ценители музыки более скрупулезно относятся к качеству звука--ориентируемся на них! ))))я не исключение.

@SergeyZ-xg7ok

Жыл бұрын

@@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD ну так ведь самое ключевое, что тоже было сказано вами- то что при слепом прослушивании мп3 320 и флак трудно отличить😏а некоторые и не отличат совсем. По каким то интуитивным ощущениям могу сказать что во флаке верх поострее, побольше обертонов, но это такой минимум, что заморачиваться с поиском флаков в сети не хочется. А cd диски что сейчас продаются по 400руб , так я вообще сомневаюсь , что на них изначально формат cd.

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

@@SergeyZ-xg7ok Я сказал "зачастую трудно отличить", но ухо разницу слышит и этого достаточно чтоб flac был. Сергей, задачи нет вас переубедить))). Ваше мнение понятно. Вы и в CD не верите )))

@vladimirk4461

Жыл бұрын

Если не слышишь отличия, то проблема в акустике скорей всего.

Я весь flac переконвертирую в wav , flac даёт компрессионный звук ,.. wav - насыщенный, жирный звук

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

wav и flac - не вижу разницы, хороший звук в обоих случаях. При конвертации, технические исходные данные файла-flac улучшиться не могут--зачем тогда это вообще делать?

@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD

Жыл бұрын

Вы просто исходные данные файла-Flac переносите в файл-Wav. Давайте простой пример приведу: возьмем CD и конвертируем его во Flac и mp3. Что звучать будет лучше?--конечно FLAC. А теперь возьмем этот mp3 и перекодируем в файл flac. Он будет ЗВУЧАТЬ КАК MP3, а называться только FLAC. Повторюсь, не нужно цифровые файлы "менять"--"Другими" они станут только по названию, гарантия качества - это не упаковка, а содержимое. FLAC и WAV это контейнеры без потери качества, оба хороши,-важны неизменяемые исходные данные(их можно только ухудшить--перезжав с flac в mp3, обрезав частоты).

@user-xy7sx1km6m

Жыл бұрын

это уже вопрос к преобразователю ,то как он воспроизводит эти форматы. По качеству звука между этими форматами разницы быть не может)

@vsyes1984

9 ай бұрын

😅

@Sergio83Hi-resAudio

9 ай бұрын

!))) да , главное верить!))) а на студии там компрессорами не пользуются по вашему и лимиттерами!))) там жирно компрессируют и без флака!)))