друзья музыку использовал с авторскими правами. Вроде можно, но даже не большая денежна с ютуба теперь идет обладателям прав. Если захотите помочь с развитием канала, буду очень рад!!! Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!! Яндекс деньги 410019611159313 карта сбербанк 5469 4500 1230 4366 Кошелек WebMoney R015007982265 Счет Qiwi +79045876970 PayPal paypal.me/MihailMischenko/ Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д. Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала. Всем большое СПАСИБО.

Я думаю, что жены тех, кто увлекается звуком, никогда не знают истинной стоимости тех, игрушек, которые покупают их мужья. Для жён всё - стоит 600 рублей. Кстати, я сам такой. Если бы жена узнала, сколько у меня стоит мой автозвук, то наверное убила бы на месте. И это я встречал много раз. Поэтому момент автора, потрачу деньги с карточки так, чтобы жена не заметила, ох как мне знаком Лайк.

@zevs165

4 жыл бұрын

в точку

@vainamoinen3158

4 жыл бұрын

Сдал нас всех)

@devadarurevolution7584

4 жыл бұрын

Страшный сон аудиофила - это когда он умер, а жена распродает аппаратуру по цене, которую он ей сказал при покупке

@stepa-stepanov

4 жыл бұрын

@@devadarurevolution7584 ))))))))))))))

@user-fd4qg7wq7v

4 жыл бұрын

Нахера нужна такая жена , которая не уважает ваше увлечение .

Это самое лучшее видео как по содержанию так и по названию очень часто когда вижу его в списке рекоменванных поднимает настроение

Михаил хотелось бы пожелать Вам здоровья и материального благополучия!!! Очень интересный у вас канал!!! Смотрю с удовольствием спасибо за ваши видео!

Михаил, спасибо за работу, подписался на тебя из за простого нормального, без заморачивания, обзора процессов сборки и отслушки АС. Обе композиции в равной степени понравились!

из говна и палок, всёж замыливает звук и малость бубнежа, клипш пояснее звучат.

@tazgoth23

4 жыл бұрын

согласен

@TheWerlioka

4 жыл бұрын

Вероятно такой эффект дает рупор, даже если банально эмитировать рупор приложив ладони к ушам добавляется детальность к звуку, хоть это и не совсем правильно. Ну и уровень вч головок разный конечно же.

@Black83Flag

4 жыл бұрын

@@TheWerlioka прям с языка сняли) если там еще компрессионный драйвер стоит, то глупо сравнивать это с обычной пищалкой, рупор конечно будет поинтереснее.

@vertyrialdgonson6841

3 жыл бұрын

Может и так немного,но цена американца приувеличена в разы,цена Kliph максимум 20000 рублей

10 ГДШ очень неплохо звучит. За цену такую - так вообще - шикарно.

Ну тут я все таки больше склоняюсь к клипшам. Самоделка как то вокалом давит. Клипш пояснее звучит.

Dynaudio DM 2/7 Это лучшее ,что я слышал в этом размере! Рекомендую!

Мягко говоря я в шоке. Да Клипши детальнее играют, но учитывая разницу в цене то "гавно и палочки" просто шикарны. Что если "гавно" пустить на низ (ниже 300), а Клипши на верхнюю часть. Интересный эксперимент может получится

@drkindly305

Жыл бұрын

Добавить 10-гдш хороший рупор и играть они будут на уровне бренда)

В говне и палках высоких действительно нехватает, но в общем очень даже хорошо, я бы не сказал что клипш на много оторвался

@user-lw5zd1gt4o

2 жыл бұрын

А вот 10гшд без рупорка дотянули бы до высоких

Отличное сравнение! Если слушать в живую, то клипшы высверлят мозг через 15 минут, а ГДШ можно слушать долго. Главное в музыке не детальность, а комфортность прослушивания!

@karambol-80

5 жыл бұрын

В яблчко

@LektorMS

5 жыл бұрын

Кто что любит, пусть наслаждается.

@tazgoth23

4 жыл бұрын

мне лучше детали и ровность по середине

@user-qp7dw8hr7g

4 жыл бұрын

Чтобы было комфортно слушать на любой акустике, нужен транзисторный усилитель с трансформаторным выходом. Тогда можно слушать хоть вечно, на любых клипшах.

@lithuania1118

Жыл бұрын

@@user-qp7dw8hr7g A gdie takuju kupit ?:)

Клипшам не хватает НЧ.Их нужно сабом подпирать,но звук ничего.

@allallall2321

3 жыл бұрын

Да, а 10 ГДШ ХЕРЬ полная высокие задраны средина провал, вообще неоднозначные динамики большая добротность только ЗЯ очень большого обьема.

@user-xu5xy1jn4i

3 жыл бұрын

@@allallall2321 как для его цены,звук у 10 гдш очень не плохой,даже шикарный.Ящики конечно да,нужды здоровые.Середины как раз у него хватает.

@andrewbigman

3 жыл бұрын

доаа, а лучше сразу два саба, чтоб навал, чтоб стены дрожали!

@IhoPissulyajnen

2 жыл бұрын

Не пори Чушь ! Она этого не любит ! Купи уши и мозг,Алик !

@user-xu5xy1jn4i

2 жыл бұрын

@@IhoPissulyajnen иди потеряйся немного.Ладно?

Михаилу-спасибо за хлопоты по созданию ролика

Пхах. Михаил, запись великолепна! Я всеми руками за такой метод записи. Мы всё равно не услышим как оно там в реальной жизни. Микрофон вносит самые большие искажения. Я вчера много думал над твоими словами. Стало понятно почему такая искажённая запись была (: Я весь день думал, зачем записывать что-то с 30см? Никто же не слушает так. АЧХ же плавает в зависимости от поданной мощности. Всё же тестируется на одном ватте с расстояния один метр. Все либо в равностороннем треугольнике слушают, либо стремятся к этому. Минимум метр-полтора до ушей. Ну вот же, ты сам это и доказал (: Гавно с палками оказалось вкуснее американцев :D Значит что мы имеем: 10ГДШ очень сильно залазит вниз благодаря оформлению. Шикарно долбит в 40-50гц. С верхами явно плохо, НО!, если сравнивать с Клипшами, это приятнее, потому у американцев столько верха, что уши буквально режет, да ещё и провал на 60-70гц с задранной серединой. Я думаю, это специально коммерчески искривлённая АЧХ с какой-то целью - либо под определённые жанры и акустика позиционируется под них, либо это маркетинговый ход, чтобы продавать более дорогую акустику, что скорее всего. Мы это видим во всём сегменте вплоть до 100к. Именно по-этому есть огромный смысл заморачиваться, разбираться, мерить, слушать, сравнивать и собирать акустику самому - чтобы не есть то "что дали" и плеваться, не понимая почему не нравиться.

@steelrat3673

5 жыл бұрын

Записывать с мало расстояния нужно, чтобы нивелировать влияние комнаты. А как вы там у себя слушаете ваше личное дело, но сравнивать надо в максимально корректных условиях.

@diy-speaker

5 жыл бұрын

​@@steelrat3673 это не выход, я считаю. Это получается сравнение сферического коня в вакууме. Вы такой же, сильно искажённый по сравнению с задуманным, звук получите, если будете слушать в той же позиции. Вы будете слушать один динамик почти вплотную одним ухом? Наверно нет. Значит и услышите вы совершенно другое. К тому же, вывести динамики на ту мощность, на которую они рассчитывались, и большинство микрофонов будет клиповать или очень сильно искажать. Если есть большое негативное влияние комнаты, значит надо заниматься комнатой, а не микрофон двигать в области никому не нужные. От того, что вы его подвините, вы не устраните влияние комнаты, оно просто сместиться и будет задавливать другие части ачх. Я это так вижу. Могу ошибаться. У меня нет условий для эксперимента. Если у вас есть подобные материалы, поделитесь. С удовольствием посмотрим. Кстати, Михаил, если ты прочтёшь, а почему бы тебе не сделать безэховую камеру?

@steelrat3673

5 жыл бұрын

@@diy-speaker Вы по-моему не понимаете принципы технических измерений и просто пытаетесь перевести разговор в плоскость своих личных бытовых тараканов. Нормальный измерительный микрофон, как у Миши не должен клиповать при такой громкости. И размещением микрофона на расстоянии нескольких сантиметров от динамика вы именно устраняете влияние комнаты на 95%.

@Rem_os

5 жыл бұрын

@@diy-speaker нужно прослушивать одно искажение комнаты, а не два. то есть либо записывать вблизи, либо потом прослушивать как бомж в наушниках.

На самоделках глубже бас но провал по высокой средине и по высоким. Но если с высокими на самоделке вопрос решаемый то с низами на Клипшах облом. Лайк за работу. Нужно будет сконтактовать. У меня лежат пионеры может что получится с них склепать

Потресающий канал у вас Михаил! Продолжайте в том же духе. Очень интерсный бэттел против клипша)) довольно конкуренцию не плохую дала самоделка! По слуху ощущалось что Ящик не демпфирован на самоделке? Ящик очень важен при творении АС, желательно еще и стенки укрепить распорками! А дэмпфировать само хорошо стекловата работает) но ей не советую ползоватся, плохо для здоровья сами знайте! В домашних условиях можно это осуществить простым Плотенцем))) сложыть его в два слоя или три, и нанести на все стенки чтобы не где голой стенки не остовалось! Еще можно с помощью филтра добавить высоту пищалкам, мелкий кондик, гдето 0.9-1.5 микрофарад и паралельно с резистором, пустиь их сериально после главного филтра! Я даже больше чем уверен самоделка бы обыграла клипша! Добра и здоровья вам.

Всё понятно. Внешний вид, маркетинг, бренд.. Звук - во последнюю очередь))

Разница примерно такая, что если закрыть глаза, то сначала кажется что группа сидит в комнате с тобой и играет вживую, а в другой момент звучит запись этой группы, причём с какого-то кассетника с затёртой ленты.

Добрый день. Как всегда болею за 10ГДШ. Хорошо отыграли. Басов только малость много. Держались достойно. Но на женском вокале отстали основательно. И да, фирмА очень красиво выглядят. Очень. Спасибо за работу. Удачи во всем.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Если Висатон использовать, то вокал догонит, а бас будет гораздо более четкий и собранный.

@user-qp8mv4qx3r

5 жыл бұрын

Не ради саморекламы... Не видели у меня на канале как я их смолой эпоксидной красил? Если не второпях и из норм материалов( а не из клея как я)) можно оч недурственно оформить

Столбики на ГДШ, если приподнять им самый верх, будут отлично звучать. Михаил, переделай фильтр в фильтр ВЧ, и твои колонки потягаются и с более дорогими соперниками. Единственное замечание - некорректно сравнивать полочники с напольниками... У самоделок соотношение цена/качество недостижимое для любой брендовой акустики. Выпуск отличный! Подача, сравнение, видеоряд - на высоте.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

что есть с тем и сравниваем. а вообще не понимаю полочники ставить на подставки, что бы занимали места как напольники. Зачем?

@user-kv3ck9oq5i

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Ставят на подставки если: Комната слишком мала для полноценного баса напольников и гудит. Для идеального расположения излучателей. Тыловые АС в ДК. Кто-то из-за внешнего вида. подставки бывают очень эффектными. Особо упоротые всерьез верят, что с крутыми подставками их колонки обретут более плотный и артикулированный бас. Они еще провода слушают, шипы для колонок и тумбы для усилителя и источника.

@user-ro1lb1le7x

5 жыл бұрын

@@user-kv3ck9oq5i истесн, звук прилетит от колонки, от стены, приземлится на пленочный кондер и смодулирует сигнал, через него (кондер) проходящий, можно ещё мех ламы постелить под цап, под усь, под зад, под... ну ещё куда-нить О.о

@IhoPissulyajnen

2 жыл бұрын

Не обманывай Автора ! Он сам обманываться рад !

Когда пытаются сделать из полочников полноценную АС, получается ни то, ни сё. Ни низкие полноценно не отыгрывают, ни средние толком не играют. А 10ГДШ не ударили в грязь лицом (даже на низах, но только в рамках данного сравнения), несмотря на то, что широкополосники. Отыграли на совесть, особенно на СЧ. Для нетребовательного слуха и ВЧ сгодятся. Используйте их как широкополосники, как задумывал производитель, или примените их как СЧ звено полноценной АС - и будет вам счастье. ) Отличный вариант - дополнить их хорошими высокочастотниками - и клипши в пролёте. )

Слушал все это на своих мониторах JBL 305 очень неплохо все слышно, даже очень. Но суть и так ясна по-моему, кто сдулся а кто нет.

@user-vu5bg5jw5s

4 жыл бұрын

А конкретно,? Кто сдулся?

Есть задумка сделать напольную акустику на двух 10гдш и одном 2гд36. 10гдш имеют чуйку 91 дБ при 4 ом, 2гд36 91дб при 8 омах. Напрашивается соединить последовательно 2 10гдш, порезать их сверху кГцах на 7 хотя бы 1 порядком, и свести с 2лд36. В теории должно получиться очень неплохо.

Здравствуйте, понравились больше на 10гдш, но мало вч. Клипши конечно хорошо отыграли , но только верхний диапазон. Я так услышал

Слушаю второй год Эстраду-101 на 10-ГДШ. Все супер. Звук естественный, живой, просто шик.

У меня были киношные полочные клипшы, лет 15 назад покупал. Звук был гораздо интереснее. А самопалы при их недостатках имеют право быть, а если отладить технологию?????? Думаю, что перспектива есть!

Клипши немного больше разборчивости, но меньше низов. Но Ваши, субъективно, звучат красивее.

@IhoPissulyajnen

2 жыл бұрын

Там и не должно быть "много" низов ! Или в музыке не разбираешься ? Говно с палками так и осталось говном .

Привет Омичам от Омсквича =)) Отлично звучат "Клипшы" , плоско , как и надо , без примесей что - ли !?) Но наши 10 ГДШ еще и с ВЧ - динамиком удивительно , но звучат как бы - Близко. Звуковое пространство и КИЗ очень высокий . Такое любят делать именно в студийном звуке ! Разные конечно акустики , но обе достойно отзвучали . При разном назначении обе могут занять достойное место . Удачи тебе Михаил ! Отличный канал 👏

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

спасибо

@alexzay9637

5 жыл бұрын

Вот и у меня не поднимается продать Романтики на 10 гдш

Но по ощущению сильно детальнее клипши, раза в три наверное, на 10гдш смазанный в сторону низа звук, но не сказать что прям плохой, но ощутимый проигрыш - наверное не последнее дело здесь сыграло снятие рупорка.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

с рупором они еще кашнее. Шаша присутствует на низах, согласен.

@a9br1dc3d7x1y

3 жыл бұрын

Как говорится зарубежное говно и пахнет вкуснее 😄 так и потеряли мы СССР.

В этом году порезали безпошлинный лимит 2 раза, осталось всего 500 уе в месяц. Но поговаривают, что надо бы как в Беларуси сделать, т.ч. готовьтесь, планируйте покупки)

Мне на палках больше понравился звук. Ну чуть высоких добавить и будет отлично.

Спасибо за видео. Немного не в тему... Интересно что будет лучше звучать в ЗЯ литров 60-80 динамик 10гдш или динамики от 10МАС

Михаил,а соло корпуса эти,где 10 стоят,это TWQP исполнение?Там же под конкретный дин. нужен конкретный расчет и корпус.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Это не TWQP как рассчитываются эти корпуса (резонатор Гельмгольца) я не знаю. Они рассчитаны под Visaton B200. Уровень баса в них регулируется заполнением "коридора"

@user-go6dy7eo5h

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s ой TQWP ))) обратный рупор войта,имел ввиду))). Я на 25 гдш 12д + китайская пищалка(что было с того и мастерил,как говорится) соорудил сие творение,прога считалка в нете есть,звук мляяя,такой шикардос.Мои знакомые проФессиональные диванные эксперты,меломаны тоже прих**ли, как правильная коробка может облагородить звук даже невзрачного динамика.Теперь хочу опробовать их в связке с усилком линдси худа,авось еще круче запоют)

считаю, что если бы рупорок (визер) на 10гдш остался бы, то набор и г. и п. по яркости звука был бы как и Клипшы. В наборе лучше сбалансировано звучание, но немного не хватает верхов, у Клипшей мало баса, нет нижней середины, задрана верхняя середина и низ высоких

Миша , ты офигел тратить такие семейные бабки . Тебя не Ютуб закроет , а жена !!!! На счёт музыки , оба варианта не плохо звучат .

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Закроет, но тогда кто ремонт будет делать ))) ладно кредитка 100 дней, как раз до днюхи дотяну. И все туда.

@user-zh7eo2ul2v

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Здраствуйте Михаил, Я Вам на Выходные письмо на эмайл послал.Вы получили его? 🤔

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Да видел. Честно пока сильно не вникал. В воскресение с Алексеем занимались. Да и дома ремонт начинем. прочитал, но в голове не задержалось.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Я его помечу, посвободнее буду, перечитаю обязательно.

10гдш хорош но все же klipsch перевешивает по звуку хорошо отыгрывает почти все жанры, и у меня ещё складывается мнение что верхний параметр в программе для измерения АЧХ важен не менее самой амплитудно частотной характеристики.

Мне в какой-то момент показалось, что от говна даже брызги разлетаются. Очень реалистично)))

Тут кто что ценит! Я советские 10ГДШ с их шепелявостью никак не рассматриваю. А вот посмотреть нутро Клипшей было бы интересно. А именно, из чего там сделаны фильтры.

Конечно очень критическая полоса около 5-7 кГц потеряна на говне и палках, но, в целом, общая линейность и открытость чуть больше за серьмягой. Нету ощущения зажатости и некорректной работы фильтров. Но всё-таки Клипши работают чуть получше, хотя и компрессируют звучание, но контроль всё-таки лучше.

Очень хорошо звучат

Подскажи какие динамики вч купить ,видно мои поменяли когда ремонтировали басы на левые вч. И сейчас не слышно верха. Колонки Пионер CS 629

👍палки рулят💪

По детальности + - =. Из говна и палок гудят внизу. Интересно можно ли корпусом исправить?

Из "г...и палок более правильный частотный баланс, но планы и 3д хуже, стало быть с фазой проблемы . Надо динамики ближе к друг другу (бафлстеп видно на графике АЧХ) и совместить катушки по фронту, вуфер вперёд У фирмы "детальность" - тупо подъем в верхней середине. Ну и форма корпуса у обоих неоптимальна! Но " г&п" явно лучше )

Из говна и палок звучит приятней на удивление. У клипшей специфический окрас на ВЧ и низов маловато

Самоделки как из бочки звук, я бы долго не мог такое слушать, клипш прозрачный и ритмичный.

Миша, пробовал на автомобильном усилке?)

А от килогерца до 6кГц на самоделку советский ширик на бумаге докинь и норм. Клипши эти отличные для фона, хорошие широконаправленные колоночки для комнаты, там не только рупор на вч, там и резонатор на нч специальный.

а вот спустя год переслушал и клипш лучше звучит, но баса ему не хватает это субьективно из за горбов!

Корпус для 10гдш бы поменьше и писчалку подобрать, и бас был бы подтянутый и ВЧ повыше .

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Вч без проблем поднять, а корпус не знаю, не считал, просто воткнул куда есть.

@SuperPuperFalcon

4 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s корпус точно другой нужен. Гудеж, на слух в рамках 500-1000

Думаю ещё один сч динамик добавить и "говно и палки" уделают фирму. Объем они выделяют лучше,высокие звучат тоже неплохо,у фирмы мне кажется режутся высокие частоты,хотя звук конечно детальнее, но объем хуже.

Привет Михаил! Всё слушаю Ваши сравнения акустики, во всех видео середина плохая,а если отыгрывает акустика поглубже низа,то эти низа размылины или гудящие,не чёткие,причём сами это слышите. Мне кажется и в принципе я почти в этом уверен, что усилитель не может достаточно контролировать динамики,из соображения что гдш в большом объёме имеет большой ход ,более мягкий подвес,это и по резонансу видно и вылазиет за пределы магнитного зазора,что и даёт такой бас,а клипши жосче и объём поменьше,даёт внятнее бас. Попробуйте другой усилитель,для ширика нужен а класс чтобы он раскрылся.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

ради ГДШ купить А класс? Нееее. Я на Висатонах проще сделаю.

Презенса у самодела немного да, не хватает. Может с бумажным ВЧ попробовать? Пищалку в рупор врядли удастся запихнуть, пробовал соорудить что то експоненциальное для купольника - получил подьем на 3-5 кгц и пшик выше 10ки. 1гд-3 с неродным рупором тоже мрак.

Klipsch the Sixes я недавно сравнивал со своими самоделками, аналогично принес приятель на сравнение. Вышло не очень, т.е. Клипши с ФИ сзади, поставить так, чтобы бас не подавлял все на свете без эквализации не получалось, в итоге они пердели страшно просто. Самоделки же ЗЯ, звучали очень достойно, ясно и прозрачно. Сняли АЧХ с каждой пары - обе имеют линейную АЧХ, но блин, этот ФИ... это ужас.

Купил на днях мониторы JBL 4312G новые в коробке, но на авито по хорошей цене, все отлично работает, можно слушать любую классическую музыку, какой вообще смысл похожее колхозить. Ну разве из интереса, да и то распространение звука лучше тогда в специальной программе моделировать сначала

Клипч 60-90 гц завалены совсем, но это и придает прозрачность зувку. но Все же чересчур завалены, на соло 100 с гдш10 такого нет а они рядом стояли же. Получается если на соло чуть убавить 60-90 гц то они не будт гудеть а бас хорош, клипч совсем не стоят своих денег относительно говна и палок

Что за микрофон использовали ?

Клипш натуральнее звучит Тот что самопал глуховат местами, звучит как пустой мдф ящик. Но для самоделки тоже не плох. Тут лишь сравнение двух вариантов.

Ребята, подскажите, где можно кроме Алишки заказать ленточные твитеры по размерам, АЧХ и по деньгам. Спасибо.

у гдш низы понравились хорошие такие плотные но слышно что играют как из бочки если сравнивать с фирмой

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

ну они в бочке установлены ))) У ГДШ низ размыт - это подтверждаю. С Висатон такого нет, все четче.

@user-tl7tc3sc6k

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s я думаю данному комплекту поможет замена вч с более широким диапазоном

Гавно и палки годно!!!

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Как в камеди: Купи говно и поддержи отечественного производителя )))

Миша, на твоих колонках слышна нехватка жесткости ящика..гудит где-то на 80гц... Затем послушай как звучит инструмент,похожий на "2 бильярдных шарика,которые сталкиваются" на клипшах - они читаются и слышны детали этих столкновений , а на говне из палок они как будто в болоте застряли...имхо конечно.... слушаю все на KNIGHT 5 и аудиопроцессоре minidsp

@shpe111

5 жыл бұрын

Вот тебе для вдохновения sonus faber - kzread.info/dash/bejne/nqNpm8qpYcird6Q.html

@Rem_os

5 жыл бұрын

@@shpe111 охеренно!

Запрос данных это нормальная практика для этой транспортной компании,с которой работает данный магазин,имел с ними дело. Никаких сюрпризов в этом не кроется. Зато доставка у них из Москвы авиа,так что со дня на день ждите фунтики. Тоже к ним присматриваюсь,подожду вашего экпириенса!

А в каком корпусе Вы 10гдш прогнали? Из под соло 100, или четвертьволновик?

@user-vu5bg5jw5s

4 жыл бұрын

из под соло 100

клипши конечно качественнее звучат, детальность выше тембральный баланс правильнее на мой взгляд,но если учесть 10 гдш 1500р в идеале и 45 штук ,то думаю выбор ясен )) не звучат они на 40 штук лучше 10 гдш

Клипшы заметно "песочат" и проигрывают по низам и нижней середине ГДШ нужно чуток больше верхов, а в остальном они мне зашли больше Слушал на мониторах yamaha hs80m

Да ва й да не останавливай ся да !

Наша 10 гдш норм рулит ну и вторая вроде не чего СПС за проделанный труд

если бы в магазине стояли эти девайсы в одинаковом корпусе и по одной цене, то я бы скорей всего выбрал бы клипшы. драйв драйвом, но всё же я предпочитаю слышать все нюансы в записи, да и воздушнее клипши как мне показалось. хотя лет двадцать назад я бы без сомнений отдал бы рубли за творения из говна и палок)) однозначно лайк за старания. лишь бы не во вред семье и здоровью))

Клипш великолепны на самом верху, но вч в целом многовато. Вторая мутноватая вышла. Но вроде тоже ничего. На удивление в этот раз. Обычно все как говно ) на клипш такое ощущение что середина кривая. У говна и палок середина лучше но мороза и детальности на самом верху не хватает. Честно для ежедневного прослушивания я бы выбрал из говна и палок.

С небольшим преимуществом, но несомненным и, при том для всех проигранных фонограмм, выбираю Клипш.

Интересно как будет это всё звучать по сравнению с эталонной Ас где АЧХ укладывается в 2 дБ . Но клипш с таким высокогорным рельефом ... На слух не скажешь что какаето акустика хуже звучит . Просто у клипша вч и нижняя середина почему то приподняты . Для чего они это сделали ? По своему субъективному восприятию ?

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

С мониторами сравнить? Так их вроде противно слушать. Да и помещение наложит искажения, что на будет там 2 Дб.

@audio3083

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Мониторы не слушал , но правильно сделанная акустика звучит ярко и правдоподобно . Проверено . Линейной АЧХ делают не просто так . А мониторы звучат уныло из за высокого порядка фильтров , а нужно ограничиваться не более 12 дБ на октаву между сч и вч . Тогда всё будет нормально и даже лучше !

и те и те играют хорошо)

не полноценное сравнение , на 10 гдш какой ящик !? а у клипшов ? что тогда Сравнивать !? да и Усилитель к ним нужен другой

Прослушка 6:29 АЧХ 13:08

В гип бас есть, это гуд, но есть какой то странный окрас. Как эхо что ли. Фокал напомнили. Не пойму нравится мне это или нет. Но слушаю я чернз наушники так что сложнл судить о реальном звуке.

Обе эти акустики из говна и палок, но 10гдш рулит

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

но одно гламурное ,а другое сундук )))

@antonkovalev6259

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Я за сундук!)

Для шириков ВЧ с задранными частотами лучше не ставить, они просто не споются!

Я удевлен увидев графику у Клипша, он таких денег не стоит!

И говно и палки, есть продукты, естественные, натуральные. Поэтому и звук у них натуральнее. У "буржуйских" СЧ шибко выпячены, ВЧ гипертрофированы и более плоский звук. "Гоано и палки", ближе к натуральному звуку, как бы это звучало в концертном зале. В принципе графики АЧХ и ФЧХ это подтверждают.

Поверьте эти китайские "Клипш" точно так же сделаны из такого же го-а и палок. 😄 И кстати 10ГДШ их обыгрывают совершенно точно.

ну я с телефона слушал , клипш как в малом обьёме и высоковаты тембра, а самодел услышал натуральные игструменты , как будто в комнате играют музыканты , правильный тональный баланс . а кому что нравиться это уже уши разные

Мне гдш больше понравился, более прозрачно, а "клипши" немного сбито звучат. Это моё мнение по прослушиванию.

ну самопалы бас дают гораздо приятней но частот не хватает мне тоже лично так показалось ну они как то совсем разные у фирмовых баса катастрафически мало на мой взгляд зато частоты в норме а у самоделки баса хватает зато частоты мало... ну гитарка звучит на фирмовых конечно на много приятней

У самодельных колонок бубнящий звук. И хотелось бы услышать оригинал хотябы в mp3 320kbc

@Rem_os

5 жыл бұрын

согласен. как будто в дырку в бочке приделали динамик, да еще и обрезали ему кусок средних в пользу твиттера которого нет. фильтрами надо прилично играться, избавиться от резонанса коробки и твиттер с большей чувствительностью подобрать, а то этого совсем не слышно.

@sergin6481

5 жыл бұрын

И у Клипш разборчивость гораздо лучше даже в этом формате прослушивания.

Глядя на такие сравнения, невольно начинаеш задумываться о современном ценообразовании на аудиотехнику! Вцелом можно констатировать некий паритет! За Klipsch - более высокое разрешение и аналитичнось звучания. За 10-ГДШ - лучшая отдача по низам и вцелом звук драйвовее. Вобщем обе пары очень разные и каждая предпочтительнее для своих жанров!

Мишаня, скажем да домашнему колонкостроению. Клипш полочник, вернее тыловой громкоговоритель в ммогоканальном дом кинотеатре, звучит он соответствующее, твоя ас напольного типа по этому не корректное сравнение... Но Клипш стоит в 10 раз дороже, но не в 10 раз лучше. По поводу монетизации: можешь выкладывать отрывки из песен до 10 сек, тогда ютуб не отберет монетизацию, а полное сравнение в wav и на облоко, нам ссылку. Только соответственно 10 сек из песни надо самые "жирные" чтоб аудиторию подзадорить. И если ютуб отжимает монетизацию то и муз композиции можно поставить всем известные, чтоб люди сравнивали с тем что слышали в жизни.

@user-ur4ct6vi3l

4 жыл бұрын

Успехов тебе! И не сожги ленточник)

Говно и палки: высокие, да, пожуже, а если объем поменьше? Мне кажется низы почетче станут. Ну, я не спец, мне кажется))))

Говно и палки звучат не хуже )))

60-80% стоимости это бренд))) я выбираю из "говна и палок"! Приятней звучит то,что сделано своими руками) P.S.Ах да,забыл дописать,что если дать послушать бОльшей части больным "аудиофилией" вслепую,то 80-90% точно будут ошибаться где бренд а где ручная работа с душой и "ламповостью".

@Михаил7631

4 жыл бұрын

Ты сильно ошибаешься.Аудиофилы слушают не бренды,но звук.Я отличу мп3 320,от образа диска на простых компьютерных колонках.И не надо за всех говорить.Вы-не все.

@IhoPissulyajnen

2 жыл бұрын

Идиотизм ! Очередной идиотизм для убогих про "бренд"...Скажи это в Европе или Америке ! Тебя на смех подымут ! "Деньги за бренд" работало только в Совке и работает на паРашке по сей день ! И этот "бренд" существует только в пустых башках быдла !

@antonkovalev6259

2 жыл бұрын

@@IhoPissulyajnen Да ты что?! )))) Вы видимо батенька "совок" тут не в тему приписали))), а если не поняли суть коммента, то это увы Ваши проблемы. Это Вам на канал жополиза по акустике нужно, вот ссылка, Вам туда kzread.info/dash/bejne/ZqyXqMiAZZnSYKw.html

@homesoundpro8911

2 жыл бұрын

Я услышал 5 из 5 с закрытыми глазами 🤷‍♂️

Неплохо звучат и говно и палки. Ни хера не понял , но ооочень интересно 😁👍

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

так я тоже не шарю )))

В конце что за трек?

Очень интересно как фунтики отиграют. Давненько не было сборки новых корпусов.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

расчитал, надо отдать распорки на ЧПУ сделать. Сложной формы хочу.

@user-qq4dk5dh9z

5 жыл бұрын

Фунтики играют офигенно NEO X2, только вот громкие очень, надо глушить.

Тут в звуке небо и земля, разница огромная... Я купил Klipsch RP-8000F ebony сравнивал слепым тестом с италией за 2000 у.е., обьем сцены клипши даю просто на порядок лучше. Klipsch именно дает сцену которую можно ощутить только сидя в зале на концерте!!!

Вначале можно даже уверовать, что АС из говна и палок звучат неплохо, но только до тех пор пока не вступит вокал) На вокале совершенно кривой баланс середины очевиден.

При такой разнице в цене.... Лишний раз убеждаюсь, что не зря я заморачивался с ГДШ. Понятно, что они совершенно другого уровня. Но играют они очень приятно, не утомительно и ,,тепло,,))

@MrRusstil

5 жыл бұрын

Я еще сильнее заморочился, восстановил Эстраду 101 с 10-ГДШ - теперь слушаю дома все 4 колонки. СУпер !! - kzread.info/dash/bejne/Y6eBmruoerOvgJs.html

В говне с палками левое ухо чета тише получилось, но звук охрененный. Тоже хочу.

Что скажете об акустике на шириках Кинап Ломо?

@user-vu5bg5jw5s

3 жыл бұрын

не слышал

Как владелец Klipsch RP-160M.Скажу так это не сравнение ухо у каждого разное.И помещение у всех разное.На 16 кв метрах Klipsch так отъигрывает что мурашки по коже низов зауши саб выключен.Работают в паре с ALEKS Amati ID-570F SE.Поверти Klipsch RP-160M не уступает.Странно на Klipsch слушать Klipsch.Однозначно Klipsch RP-160M будет лучше звучать но вот цена оставляет желать лучшего на просторах авито 2-3 объявления по всей России