Финны копают самую глубокую яму для ядерных отходов

Ғылым және технология

Ядерная реакция производит громадный объем энергии из небольшого количества материала. Это делает атомную энергетику отличным источником энергии. За одним маленьким нюансом. Ладно, двумя. Первый, вероятность аварии, как в Чернобыле или на Фукусиме. Второй, более насущный нюанс, это неизбежное возникновение ядерных отходов, с которыми что-то нужно делать. Пока ничего лучше, чем их глубоко-глубоко закопать, мы не придумали. А почему бы не отправлять их куда-нибудь подальше в космос или прямо на Солнце, чтобы не засорять планету?
===
Onliner Технологии - Насыщенно и понятно о технологиях и гаджетах, которые нас окружают.

Пікірлер: 320

  • @MrLazyMan
    @MrLazyMan Жыл бұрын

    Алоооооо. Это не отходы, это ТОПЛИВО для реакторов на быстрых нейтронах! Нельзя от него избавляться, надо строить и развивать атомную энергетику и перерабатывать эти отходы в топливо.

  • @waterdrop111

    @waterdrop111

    Жыл бұрын

    Друг, нашествие зеленных орд никого не позволят развить "мирный атом", ты что не из этой секты? Ты что разумный, да? Этого они не позволят! И нам с тобой и ядерщиков тоже, на старшипе отправят к Солнцу загорать, а ещё и в карман медно-аргоновые флаконы подкинят!!!😁😁😁(шутка)

  • @waterdrop111

    @waterdrop111

    Жыл бұрын

    Ммм кажется только у России имеется такой реактор, им вряд-ли будет выгодно, жаль что мало кот понимает то что вы сказали, жаль!

  • @andrewbondaryuk

    @andrewbondaryuk

    Жыл бұрын

    @@waterdrop111 БН-600, БН-800. Натриевые. Стоится БРЕСТ - свинец. Дороже, т.к. не серийные. Плюс натрий так себе металл - на воздухе горит. Но это позволит сделать замкнутый цикл: - отработанные сборки тепловых станций уходят на быстронейтронные - облучённые сборки быстронейтронных уходять на тепловые

  • @daominefy

    @daominefy

    Жыл бұрын

    пишет дважды лауреат нобелевской премии, трижды кандидат докторских наук, профессор мировых наук Александр Беляев

  • @Vechnoe_terpenie

    @Vechnoe_terpenie

    Жыл бұрын

    А куда деть СИЗы, использованное оборудование, находящееся в ЗКД, в том числе старые циркуляционные насосы, находящиеся, допустим, в системе водоочистки, они ведь тоже накапливают и их не отправить в реновацию или плавильни. Вот и стоят возле каждой АЭС полигоны, обычно ангары или цистерны с бетоном, а ЦОРО (цех обращения с радиоактивными отходами) этим командуют.

  • @A9lKC
    @A9lKC Жыл бұрын

    Вообще то наилучшим решением для современных ядерных отходов на сегодняшний день - это замкнутый ядерный цикл. Из отходов делают топливо. Топливо используют в реакторах. А из полученных отходов снова делают топливо. и т.д.

  • @user-so5zw6qn8k

    @user-so5zw6qn8k

    Жыл бұрын

    Наши технологии мало интересует молодежь. Это не интересно мы же "бензоколонка", переработка, вот у них туннель за миллиард евро. Илон Маск на Марс в одну сторону, смертников отправит. Правда может они Марс и не увидят сдохнут по дороге, за то как технологично.

  • @user-wi4gn8bs8y

    @user-wi4gn8bs8y

    Жыл бұрын

    Такие реакторы только в России или нет?

  • @user-so5zw6qn8k

    @user-so5zw6qn8k

    Жыл бұрын

    @@user-wi4gn8bs8y да только в нашей отсталой стране.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    7 ай бұрын

    В реакторах БН используются только уран и плутоний, остальное нужно отделять. Для минорных актиноидов реактора даже экспериментального ещё нет, только теория. Есть тормозящие реакцию и осколки расщепления урана и плутония. Эти осколки в основном захоранивать.

  • @user-do9hh8vd5z

    @user-do9hh8vd5z

    3 ай бұрын

    Да, иди займись делом.

  • @BlackShadow_86
    @BlackShadow_86 Жыл бұрын

    У нас в стране есть белоярская АЭС на быстрых нейтронах, которая позволяет замыкать ядерный цикл воспроизводства энергии.

  • @BlackShadow_86

    @BlackShadow_86

    Жыл бұрын

    @Dmitry Kim ну хоть в меньшем количестве, и то ведь хорошо.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    7 ай бұрын

    @@Dmitry_Kim в случае переработки ОЯТ тепловых реакторов там будет до 4% осколков уран-235, 1% уран-235, ~1% энергетический полутоний и минорные актиноиды, остальное уран-238.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@Dmitry_Kim уран и плутоний которых в обычном ОЯТ около 95% пустят в реакторы специальные тепловые и быстрые, а потом это станет "золой" ядерного топлива, подлежащего захоронению. Но накопление таких отходов от уже добытого урана растянется на сотни лет.

  • @user-zi5wy3nk7o
    @user-zi5wy3nk7o Жыл бұрын

    Удивительный отрыв от реальности. Во-первых, ядерные отходы источник ценнейших изотопов. Просто технологии их выделения и переработки бесполезных (пока бесполезных) освоить смогли не всё и очень маленьким количеством стран. Да и использование тоже процесс сложный требующий наработки опыта. Во-вторых, безопасная отправка в космос РО возможна. Защищённые капсулы, не вершина технологий, а обыденность космической индустрии. Просто это дорого, да и ни кто не хочет отказываться от использования ценных компонентов отходов в будущем. В-третьих, именно из-за первых двух причин и строят подземные хранилища.

  • @user-zi5wy3nk7o

    @user-zi5wy3nk7o

    Жыл бұрын

    @Dmitry Kim Ну это вопрос рынка. Его можно расширить на порядки. Было бы что продавать. Тот же америций, который сейчас проклятье - идеальное топливо для мини реакторов. Реакторов нет потому как америция мало и наоборот.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    В ОЯТ тепловых около 95% материалов можно использовать в быстрых реакторах и подготовленных тепловых с добавкой в топливо плутония.

  • @bazbazi2745

    @bazbazi2745

    3 ай бұрын

    @@Dmitry_Kim изотопов потребляют довольно много. не тысячи тонн, но и не пару кило.

  • @Sketlaver
    @Sketlaver Жыл бұрын

    В России есть реакторы, которые работают на радиоактивных отходах.

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    Жыл бұрын

    Даже по телевизору такие глупости не говорят. Нету таких реакторов нигде.

  • @Sketlaver

    @Sketlaver

    Жыл бұрын

    @@waitmar2124 а что навальные не рассказывают о "Замкнутом ядерном цикле"? Уже строятся прототипные реакторы, для отработки технологии.

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    Жыл бұрын

    @@Sketlaver вот и почитай про замкнутый ядерный цикл, и не говори больше таких глупостей про работу на отходах. Символично, что ты поддерживаешь нынешний режим и при этом тупой. Все путинисты либо тупые, либо очень умные но на стороне зла.

  • @Sketlaver

    @Sketlaver

    Жыл бұрын

    @@waitmar2124 забавный факт. Когда у человека нет аргументов, он начинает обзываться.

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    Жыл бұрын

    @@Sketlaver или собеседник неприятный. В любом случае, у твои аргументы провалились, я надеюсь ты уже прочитал про замкнутый цикл и понял, что "замкнутый" не означает безотходный, и тем более не означает работу на отходах.

  • @user-nz7po4kl1i
    @user-nz7po4kl1iАй бұрын

    Банально но Фины правы. Пока что надо строить хорошие хранилища. И реакторы на быстрых нейтронах. Далее ждём термоядерный синтез.

  • @MR.cTaPuK
    @MR.cTaPuK Жыл бұрын

    Вы крутые . Все ваши выпуски смотрю .

  • @kinostory

    @kinostory

    Жыл бұрын

    Ахахаха я как услышал что самая успешная и надежная это Союз-У, все сразу понял про автора.. ой и бот тупой. Дада я уже видел по миллиону роликов в ютуб какая у россии самая супер успешная и надежная техника. Прям слов нет.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @xEVCHx
    @xEVCHx Жыл бұрын

    А не проще будет сделать АЭС, которые будут работать на отработанном топливе? В России такие уже созданы, можно бесплатно завозить топливо из других стран и работать на нём. Химия просто разбирала такие системы и почему мы завозим урановые хвосты из германии.

  • @cucumber_8983
    @cucumber_8983 Жыл бұрын

    Чертовски интересный ролик! Спасибо большое

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Ты ещё не знаешь точки зрения с другой стороны. Полистай комментарии, почитай про российскую и французскую переработку ОЯТ (облучённое ядерное топливо) ,которое в этом видео предлагают ПОХОРОНИТЬ глубокого-глубоко.А недосказано ещё Больше. Есть видео об этом говорят почти часами как перерабатывать и в каких реакторах использовать как топливо !

  • @user-ki3uu6ym5c
    @user-ki3uu6ym5c Жыл бұрын

    Что за музыка на фоне? Подскажите пожалуйста

  • @antonkuznetsov2680
    @antonkuznetsov2680 Жыл бұрын

    спасибо

  • @user-sv4db4di9x
    @user-sv4db4di9x Жыл бұрын

    есть переработка для реакторов на быстрых нейтронах

  • @dileksanov6880
    @dileksanov6880 Жыл бұрын

    В 100 раз быстрее и вероятнее наступит коллапс от обычного бытового мусора чем от этих радиоактивных отходов.

  • @MrKim-pt2vm

    @MrKim-pt2vm

    Жыл бұрын

    уже

  • @kinostory

    @kinostory

    Жыл бұрын

    Ахахаха я как услышал что самая успешная и надежная это Союз-У, все сразу понял про автора.. ой и бот тупой. Дада я уже видел по миллиону роликов в ютуб какая у россии самая супер успешная и надежная техника. Прям слов нет.

  • @Qrath

    @Qrath

    Жыл бұрын

    @@kinostory Опишите

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Просто эти так называемые отходы опаснее.

  • @user-tg3bd3wp3v
    @user-tg3bd3wp3v Жыл бұрын

    Потрясающе. Я бы такое по телеку смотрел вместо рекламы.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @zanozazanoza5142

    @zanozazanoza5142

    Жыл бұрын

    gfd

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    А недосказано ещё Больше. Есть видео об этом говорят почти часами как перерабатывать и в каких реакторах использовать как топливо !

  • @user-wi4gn8bs8y
    @user-wi4gn8bs8y Жыл бұрын

    А в реакторах на быстрых нейтронах переработать отработку не вариант?

  • @andrewbondaryuk

    @andrewbondaryuk

    Жыл бұрын

    Кроме РФ данную тему все остальные закрыли.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @Dmitry_Kim знаешь как в ядерных реакторах нарабатывается плутоний? В ОЯТ обычных реакторов 90-95% это сырьё для наработки плутония, из которого снова делают топливо для АЭС.

  • @user-bo1uf4es8d
    @user-bo1uf4es8d Жыл бұрын

    топ, спасибо за хорошую инфу

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    А недосказано ещё Больше. Есть видео об этом говорят почти часами как перерабатывать и в каких реакторах использовать как топливо ! Ты ещё не знаешь точки зрения с другой стороны. Полистай комментарии, почитай про российскую и французскую переработку ОЯТ (облучённое ядерное топливо) ,которое в этом видео предлагают ПОХОРОНИТЬ глубокого-глубоко.

  • @user-xr5kh1zc1k
    @user-xr5kh1zc1k Жыл бұрын

    самая большая проблема это неивыгодно)) Подумайте чтобы использовать ядернуюэнергию нужно использовать мегаэнергию для взлета. Эта ведет к нулевой выгоде)) Самое лучшее это изучать новый экологический способ извлечение ядерной энероии а не закапывать голову в песок

  • @user-td1el2ec8n
    @user-td1el2ec8n17 күн бұрын

    Теперь я понял что значит выражение "на порохой бочке" 😢

  • @kaz-trade
    @kaz-trade Жыл бұрын

    👍🔥

  • @user-wr4cp5pu5v
    @user-wr4cp5pu5v Жыл бұрын

    Могу ошибаться, но навряд ли. ..Дело в том что; Раньше, при переработке руды с целью извлечения то ли серебра, то ли ещё чего-то, то остатки есно выбрасывались. ..Так вот -Как оказалось потом в эти """остатки """ содержался ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ ПЛАТИНЫ. Разве не такая же история вырисовывается с ЯО -?

  • @user-iq1uf8wg4g

    @user-iq1uf8wg4g

    Жыл бұрын

    . Ровно, такую Же " Историю " показывали по ТВ, Но там речь шла об АЛМАЗАХ. ..То есть - " вымывать " ,вымывали, Да НЕ ВСЁ ИЗВЛЕКАЛИ. И пускали остаток на строительство дорог. Так, там в СИБИРях, целые дороги, которые так и называют - " АЛМАЗНЫМИ ".

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Платину тогда называли ложным серебром, потому что не хотело плавиться и инертное к химии.

  • @WaldisQwerty
    @WaldisQwerty Жыл бұрын

    Частота выпусков очень радует! Интересный контент, всë всегда по полочкам! Продолжайте в том же духе!

  • @user-fp3cf5vs7m
    @user-fp3cf5vs7m Жыл бұрын

    А как можно подготавливаться к выпуску, не зная того, что решения есть они уже реализуются и это делается Росатом-ом..Это признают и МАГАТЭ и всеми игроками на рынке, что Россия далеко впереди в переработке этого топлива, его же можно по кругу пускать. Вы чего? Просто это чуть дороже, чем обычный вариант! Я просто в шоке, что это вообще никак не озвучивается в видео. Это и есть "Лучший вариант" Реакторы на быстрых нейтронах, с переработкой прям на месте! Изучито вопрос, а что делают в ваших странах для начала, чем изучать прорывной могильник)

  • @user-yx9ti9gz2e

    @user-yx9ti9gz2e

    Жыл бұрын

    Это чос никто не копает никакую яму, это шахты уже с выбранными ресурсами уголь нефть не важно что там исчерпали ,а людям впаривают смотрите мы пару миллиардов потратили для вашей же безопасности )) вы все имели прибыль с ядерки мы вас охраняем)) они досихпор думают что люди - стадо которое верит во что не покажи ))

  • @garry-zloy

    @garry-zloy

    Жыл бұрын

    Росатом как и прочие в рараши ссссыт тебе в голову, а ты все думаешь, что ты вЯяяялликий.... д.б.

  • @user-zm4tk5mx8z

    @user-zm4tk5mx8z

    8 ай бұрын

    Европейцы на работают с российскими технологиями, поэтому и не обсуждают, это лошично

  • @user-dt7rz7gu7j

    @user-dt7rz7gu7j

    18 күн бұрын

    ​@@user-zm4tk5mx8zфранцузы занимаются переработкой ОЯТ уже десятки лет. Вроде, они первыми сделали МОкс-топливо для обычных реакторов.

  • @amerikanec-
    @amerikanec- Жыл бұрын

    Онкол... хорошее название для ямы с ради отходами

  • @druha.s
    @druha.s Жыл бұрын

    Пусть хранят хорошо, долго и надёжно, ибо нельзя исключать возможность того, что все остальные отходы Брест когда-то успеет "скушать" и у финов будет прекрасная возможность за свои "запасы" выторговать чистейшее электричество с минимальными расходами

  • @Vitek80
    @Vitek809 ай бұрын

    Как могут закончится, деньги? Никак! Они как вода а природе! Круговорот!!!!

  • @aliklitvinov9316
    @aliklitvinov931610 күн бұрын

    Запечатывают герметично ? А если масса выделяет газы , то давление повысится и может бахнуть от повышения давления ?

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 Жыл бұрын

    есть переработка

  • @1XEON
    @1XEON Жыл бұрын

    👍

  • @silbi3457
    @silbi3457 Жыл бұрын

    Очень интересная тема. спасибо, что рассказали

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Ты ещё не знаешь точки зрения с другой стороны. Полистай комментарии, почитай про российскую и французскую переработку ОЯТ (облучённое ядерное топливо) ,которое в этом видео предлагают ПОХОРОНИТЬ глубокого-глубоко.

  • @TEXNVIK
    @TEXNVIK Жыл бұрын

    Это будет самый большой в мире реактор)))

  • @Kassaq
    @Kassaq Жыл бұрын

    🔥🔥🔥👏👏👏👏👏👏👏

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @Viro-gj4mw
    @Viro-gj4mw Жыл бұрын

    Интересно рассказываешь, лайк однозначно)))

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Ты ещё не слышал Марцинкевича в KZread на канале Геоэнергетика. Он тоже много и понятно расказывает об истории атомной энергетике и современных новостях в ней.

  • @user-nh6du5lb4b
    @user-nh6du5lb4b Жыл бұрын

    Финам скоро вообще не понадобятся ямы, они скор мебелью будут котлы топить! 😂

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @MortalKombatSector
    @MortalKombatSector Жыл бұрын

    надо засовывать в реакторы и дожигать до конца, чтоб не воняло тысячилетиями, закопать по глубже это понятно, а зачем закрывать вход? в будущем появятся новые технологии и может быть переработают,

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Уже перерабатывают. Немного во Франции, глубже в РосАтоме.

  • @klimenko_mat
    @klimenko_mat Жыл бұрын

    Офигеть

  • @Bazis007
    @Bazis007 Жыл бұрын

    Финальная фраза всё ставит на свои места.. Если.. :(

  • @mikhailshchetina5432
    @mikhailshchetina5432 Жыл бұрын

    Самый интересный сайфай канал

  • @user-qd9vv2vz5g
    @user-qd9vv2vz5g Жыл бұрын

    А на каком языке пишут на ЯО. То есть, если они закапываются на 1000 лет, где гарантия, что к тому времени будет английский или русский язык.

  • @Isildurd
    @Isildurd3 ай бұрын

    Центробежная сила в солнечной системе как ветер при мореплавании 18 века, кажется единственным путем) но если технологии скакнут, как с двигателями то "космический ветер" - центробежная сила тоже станет прошлым. Будет забавная сравнить это.

  • @ikc_3012
    @ikc_3012 Жыл бұрын

    ------------ Запросто можно использовать катапульту-центрифугу в горах, где нет людей ------------------

  • @user-xk7fn4we2p
    @user-xk7fn4we2pАй бұрын

    Человек

  • @askersetaf2816
    @askersetaf2816 Жыл бұрын

    А ещё вот вопрос. Почему бы не накапливать молниеотводами электричество в специальные батареи приспособление для этого.

  • @vinogradofff

    @vinogradofff

    Жыл бұрын

    Часто молнии бывают?

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    7 ай бұрын

    Ёмкость и скорость зарядки накопителей, сети приёма молний.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Или сверхъёмкие конденсаторы с постепенным разрядом на аккумуляторы.

  • @user-eu8ep1pe2y
    @user-eu8ep1pe2y Жыл бұрын

    Из всей передачи , спасибо , за разведённый срач. Про разумную утилизацию рад. отходов Россией в этой гнилой передаче не слова.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Кому надо тот знает

  • @user-eu8ep1pe2y

    @user-eu8ep1pe2y

    4 ай бұрын

    @@user-lr3et6og4j НАТАША МАКАРОВА , очень рад что вы знаете. Эта передача была для вас. Вам песня в подарок.

  • @energycreator4234
    @energycreator4234 Жыл бұрын

    Нельзя в КОСМОС , тогда можно ....А ! Кольская Сверхглубокая !

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @ivanivanov1579
    @ivanivanov15796 ай бұрын

    Теперь понятно для чего завозили партии копателей морей.

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 Жыл бұрын

    Захоронить навсегда... То есть вы не допускаете,что в будущем появится способ переработки, разделения, что в будущем вам это никогда не понадобится. Проблема в том, что это сложная смесь всякого с весьма трудно управляемыми свойствами. Любые отходы можно разделить на компоненты и превратить в ценное сырье... но порой это дорого и сложно, да просто не умеем. Эти отходы радиоактивны, значит они продолжают выделять энергию... Можно организовать станции в который использовать эту энергию.

  • @sergeyzhukov1603

    @sergeyzhukov1603

    Жыл бұрын

    Способы появились. Прочитайте про проект Прорыв от РосАтома и про реактор БРЕСТ-300.

  • @user-ts3cn1fv6v

    @user-ts3cn1fv6v

    Жыл бұрын

    @@sergeyzhukov1603 брест далеко не полностью будет выжигать топливо

  • @sergeyzhukov1603

    @sergeyzhukov1603

    Жыл бұрын

    @@user-ts3cn1fv6v в том то и уникальность проекта БРЕСТ, что будет создавать новое топливо. В итоге замыкания ядерного цикла, текущие запаты топлива увеличиваются с 50 лет до 5000 лет.

  • @user-ts3cn1fv6v

    @user-ts3cn1fv6v

    Жыл бұрын

    @@sergeyzhukov1603 вы брест с фантастикой не перепутали?))) Брест повысит эффективность топлива и уменьшит кол-во отходов, но не решит эти проблемы полностью. К тому же пока сама технология сама по себе слишком сложная и дорогая. На столько сложная, что её пока нет. И дорогая на столько,что такой реактор удешевляют как могут и всё равно он будет в основном топливо для других гнать.

  • @sergeyzhukov1603

    @sergeyzhukov1603

    Жыл бұрын

    @@user-ts3cn1fv6v Не надо боятся сложных технологий. Вот есть метод обогощения урана (разделения U238 от U235) с помощью центрифуг. Так эта сложная технология. США отстало от России на 70 лет. США всё мембранами пыталось отделать атомы что в 25 раз дороже. Если мы, как страна, будем ждать, когда кто то изобретет технологию, то можем никогда не дождаться. Так что продолжаем развивать проект Прорыв.

  • @bsv244
    @bsv244Ай бұрын

    В космос дорого просто.

  • @user-mw5wi9dg2h
    @user-mw5wi9dg2h5 күн бұрын

    А если в вулкан в магму все скидывать?

  • @arte1974
    @arte1974 Жыл бұрын

    Космический лифт кажется решил бы проблему запусков, а на орбите станция-пушка, которая стреляла бы контейнерами с РО в Солнце

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @MrYatagan
    @MrYatagan Жыл бұрын

    Столько меди закопают, жалко представить даже.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @BigAriy

    @BigAriy

    Жыл бұрын

    а ты представь сколько путинские фашисты на войне с украиной теряют техники, ресурсов. можно было бы с нуля построить небольшую страну с городами и дорогами. я уже не говорю про убитых ими людей и моральный аспект

  • @DolbiFashista

    @DolbiFashista

    Жыл бұрын

    Если жалко медь, которой достаточно много в ядре Земли, есть опыт сплавления с песком.

  • @dmi222

    @dmi222

    Жыл бұрын

    Спасибо за вупуск

  • @garry-zloy

    @garry-zloy

    Жыл бұрын

    Да, бомжи, которыми являются жители парашки очень расстроились...

  • @andreyvelizhanin2748
    @andreyvelizhanin2748 Жыл бұрын

    Да потому что мы под куполом!

  • @askersetaf2816
    @askersetaf2816 Жыл бұрын

    Почему бы не закинуть на солнце? Потому что на запуск ракет носителей мы потратим очень много денег, настолько много что деньги могут обесценица.

  • @maxabsaz4410
    @maxabsaz44104 ай бұрын

    "отходы! не выбрасывать надо а перерабатывать. Чем мы и занимаемся на реакторах серии БН. Заодно получая новое топливо из отработанного. А захоранивают пусть отсьалые страны типа Штатов, у которых технологий нет

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    После Быстрых реакторов отходов ядерного топлива будет столько же, только энергии будет извлечено в десятки раз больше, и ,может быть, эти отходы будут не такими опасными.

  • @user-dt7rz7gu7j

    @user-dt7rz7gu7j

    18 күн бұрын

    Технология есть у США, Великобритании, Франции и других государств, имеющих ядерное оружие. Но не все считают эти технологии достаточно безопасными и выгодными.

  • @TerminArtiks777
    @TerminArtiks7777 ай бұрын

    вы не преставляите что будет если бочки рванут по какой та пречине от удара метиорита и что та будет это пойдет на планету

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Если туда ударит метеорит, то находившимся в Финляндии в момент удара будет уже без разницы.

  • @HooT11212
    @HooT112124 ай бұрын

    а если создать мощный управляемый шатл на борту которого будет мини ракета . 1 стадия добраться до космоса 2 стадия с шатла отпустить ракету которая уведет контейнер за орбиту. а лучше изобреести придумать ядерный нейтролизатор или изобрести цикл переработки пусть хоть в одном месте будет радияция но на уменьшение скапливающихся отходов

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    Ай бұрын

    В России работают над этим . Переработка ОЯТ и использование всего потенциала урана.

  • @dmitrykaplun9063
    @dmitrykaplun9063 Жыл бұрын

    Медные капсулы? Да вы охуэли?

  • @user-bi9tf8zu4x
    @user-bi9tf8zu4x Жыл бұрын

    Я за то чтобы все эти отходы в космос отправили!

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @max_ermol
    @max_ermol Жыл бұрын

    Интересно, а плутоний из этих отходов перед захоронением извлекают?

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @max_ermol

    @max_ermol

    Жыл бұрын

    @@leonidorlov2330 ну единственный способ получения плутония - это переработка отработанного ядерного топлива. Но этим, если не ошибаюсь, могут заниматься только страны с ядерным оружием, т.к. этот элемент может быть использован для непосредственного создания боеголовки.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@max_ermol плутоний из обычного ОЯТ энергетический, смесь изотопов, а потому непредсказуемый, а значит не подходит для зарядов ядерного оружия,а только для специальных ядерных реакторов.

  • @max_ermol

    @max_ermol

    4 ай бұрын

    @@user-lr3et6og4j я к этому и веду, что не зря ли они закапывают потенциальное топливо?

  • @user-ud7no4qr4n
    @user-ud7no4qr4n Жыл бұрын

    А что нелзя ли использовать радиоотходов ? Переработав обратно топливо для Аэс ? А можно ли преобразить радио луч энергию ?

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    7 ай бұрын

    Переработка воможна. Извлечь из сборки топливо;отделить элементы тормозящие реакцию, обогатить топливо ураном-235 или энергетическим плутонием - вобщем двести до проверенного соотношения изотопов , при этом материалы из ОЯТ облучены и сами излучают; сделать таблетки > топливные сборки; регулировать реакцию в реакторе наощуп т.к. плутоний представлен всеми изотопами.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Есть материалы, использующиеся в "ядерных батарейках" , которые преобразуют тепловую энергию разогрева ядерных изотопов в световую, а потом световыми элементами получают электричество.

  • @ghostleqi
    @ghostleqi Жыл бұрын

    отправить на сонце не лучшая идея! а вот на венеру более мене вариант! там такая кислотная атмосфера что мы сможем её терраформировать только через тиссячи лет! а за это время там эти отходы разпадутся!

  • @mrserbskyi
    @mrserbskyi Жыл бұрын

    Из данного видео я понял одно, что НИКТО на планете не рассматривает возможность переработки отходов, все тупо хотят их выкинуть. Ох уж это потребительское мышление. Интересно, им в голову приходила идея, затраченные на строительство деньги, пустить на разработку технологии переработки? Ну а если, что-то надо выкинуть в космос, то это к Илону Масску надо обращаться, у него есть опыт. А вот в России, уже есть технология многократного использования радиоактивных отходов. И скоро она заработает в полной мере.

  • @MrLazyMan

    @MrLazyMan

    Жыл бұрын

    Ну это реально смешно. Ресурсы кончаются, а они хотят просто так выбросить перспективное топливо для будущих реакторов на быстрых нейтронах.

  • @user-fp3cf5vs7m

    @user-fp3cf5vs7m

    Жыл бұрын

    Я просто в шоке, что Автор не озвучил это в видео. Это и есть лучший вариант утилизации..А он рассказал про красивый могильник..

  • @sersm3258

    @sersm3258

    3 ай бұрын

    Проблема в том, что хранить радиоактивные отходы слишком хлопотно и дорого и количество их со временем растет. Проще закопать, но и это то же проблемно на неспокойной геологически планете. Как то так.

  • @andrewbondaryuk
    @andrewbondaryuk Жыл бұрын

    Ну и не нужно забывать одну МАЛЕНЬКУЮ мелочь - количество реакторов у финнов и у тех же французов :-D

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Французы стараются хотя бы 3 раза прогнать топливо через реакторы. Потом, бывает, отправляют РосАтому на глубокую очистку или просто продают - непонятно.

  • @andrewbondaryuk

    @andrewbondaryuk

    4 ай бұрын

    @@user-lr3et6og4j В РФ есть закон ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ввоз ОТХОДОВ и отработанного ядерного топлива. Только то, что поставлял наш ТВЭЛ - те же отработанные сборки с турецких, китайских, беларусских и других зарубежных АЭС должны быть возвращены в РФ. Урановые отвалы НЕ являются отходами. Можно пример "отправки французами Росатому на глубокую очистку/продажу"?

  • @user-dt7rz7gu7j

    @user-dt7rz7gu7j

    18 күн бұрын

    ​@@andrewbondaryukФранция поставляла России восстановленный уран. Это уран из ОЯТ.

  • @antanasambrozas4384
    @antanasambrozas4384 Жыл бұрын

    Я слышал,што давно была создана пушка,каторая може выстрелит снаря в космас.😄

  • @user-ci4qh2gx9y
    @user-ci4qh2gx9y3 ай бұрын

    А ЛУЧШЕ НЕЛЕЗТЬ В ПРИРОДУ ЗЕМЛИ , 1 УГОЛЬ , И УРАН ,И ТД НЕТРОГАТЬ ОН В ЗЕМЛЕ БЫЛ НЕ ДЛЯ ТОГО ! ,НО ЧТОБ СОГРЕВАТЬ ПЛАНЕТУ ИЗ ВНУТРИ ! А ВОТ ЕНЕРГИЯ СОЛНЦА , ВЕТРА , ВОДЫ , И ЛЕС ,,ДРОВА , ЭТО САМ БОГ ПРОПИСАЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ , БЕСПЛАТНО ! ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ИСПОРЧЕН , НЕЖЕЛАЕТ СЛУШАТЬ БОГА ! ВСЁ В БИЗНЕС ПРЕВРАЩАЕТ !!! А ПОСЛЕ УСТРАИВАЕТ ВОЙНЫ , ЧТОБ БУНТУЮЩИХ УБИРАТЬ ! ,,,ИНАКО МЫСЛЯЩИХ ,,,,, И В ИТОГЕ ВСЁ РАВНО ,САМИ ПРИБЛИЖАЮТСЯ К НЕИЗБЕЖНОЙ КАТАСТРОФЕ И СМЕРТИ !!! ПОГИБЕЛИ ВСЕГО ЖИВОГО !!! ЖАЛЬ ЧТО ЧЛЕНОВЕЧЕСТВО , ДА НЕ ЧЕЛО , А ЧЛЕНО , НЕДУМАЕТ О ПОСЛЕДСТВИЯХ , И УЖЕ НА МАРС ГЛАЗАМИ КОСИТ !!!! КАК В МУЛЬТИКЕ О ПЕНГВИНЕ И ТУРИСТАХ !ПОСМОТРИТЕ ! БЕДНЫЙ ПИНГВИН !

  • @waterdrop111
    @waterdrop111 Жыл бұрын

    Ммм а может быть сразу в систему Альфа-Центавра отправить все ядерные отходы, и хим.отходы да фреоны пришпильем к токому межзвёздному танкеру, что мелочится! На нашу звезду отправите, ещё и ядерную отрыжку Солнышко нам устроит, да и метолличность ядра поднимится может, звезда состарится раньше положонного!!! 😁🤣 А про ядерных реакторов с натриевым теплоносителем пока давайте забудем

  • @waterdrop111

    @waterdrop111

    Жыл бұрын

    Это новый челендж для будущих поколений шахтеров - "выкопай ядерные отходы не потеряя аргон!" (Шютейка🤣)

  • @Samsungsamsung-qo8xh
    @Samsungsamsung-qo8xh Жыл бұрын

    Дела техники!! В будущем так и сделают! Отходы в солнце!!

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @user-xr7gk8cv2x
    @user-xr7gk8cv2x Жыл бұрын

    ваабще, где гарантия что лет через сто двести не найдут новый способ реиспользования этих материялов и зачем хранилище намертво запечатывать? Как это всё не по средствам.

  • @MrLazyMan

    @MrLazyMan

    Жыл бұрын

    Вообще-то уже нашли и уже даже реакторы построили. Их сейчас обкатывают. Называется реактор на быстрых нейтронах. Бн-300, что-то типо таких. В интернете можешь почитать.

  • @MrLazyMan

    @MrLazyMan

    Жыл бұрын

    И ещё недавно появился второй способ, облучать отходы нейтронами от термоядерных реакторов и после некоторых манипуляций заправлять ядерные реакторы.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@MrLazyMan разберись точнее. ОЯТ очищается от осколков деления и минорных актиноидов, обогащается активными изотопами и отправляется в реакторы как РЕМИКС, МОКС , СНУП топливо для специальных тепловых и быстрых реакторов.

  • @user-ze7wd5yt9p
    @user-ze7wd5yt9p Жыл бұрын

    У меня один вопрос. При расщеплении выделяется много энергии. Стальной и медный футляры расплавятся. Глина несколько задержит процесс, но и она плавится. В результате получится зона расплавленного материала с повышенным давлением. Это трещинообразование и проникновение грунтовых вод. Поступление пара увеличит давление. И лет через 100-150 будет радиоактивный выброс. Взрывной или простое просачивание. Не подумали? Или потомки разгребут?

  • @IgorTs79843

    @IgorTs79843

    Жыл бұрын

    Эти отходы продолжают выделять энергию... не много но... Пока эта энергия рассеивается то это не проблема. Но вы же закопали всё это глубоко, глубоко, там где энергии некуда уходить. Тепло будет накапливаться и со временем создаст проблему... не скоро, но неизбежно.

  • @-eXtremal-

    @-eXtremal-

    Жыл бұрын

    Торгашам-рабовладельцам плевать на потом, главное сейчас решить маленькие проблемы и продолжать паразитировать всё вокруг!

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    @@IgorTs79843 Там не так много энергии, она отлично будет уходить в окружающую породу. Неужели вы думаете, что те, кто это проектировал не посчитали?

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    Бред же, оно даже не сильно горячее, чего ему плавиться? Эта конструкция - не термос, но и из него энергия передается наружу.

  • @user-ze7wd5yt9p

    @user-ze7wd5yt9p

    Жыл бұрын

    @@DmitryOrlov_dimorlus глина является хорошим термоизолятоннм. Особенно сухая. Медь плавится уже при 1000 градусов. Окружающие породы, если не пропитаны водой и имеют водную подпитку, тоже неплохой теплоизолятор.

  • @old_shavings
    @old_shavings Жыл бұрын

    Почему бы просто не запускать их с края земли с помощью большой рогатки?

  • @user-fp3cf5vs7m

    @user-fp3cf5vs7m

    Жыл бұрын

    Ногой просто пнуть нельзя?

  • @old_shavings

    @old_shavings

    Жыл бұрын

    @@user-fp3cf5vs7m радиация же, опасно

  • @Westfak
    @Westfak Жыл бұрын

    Любое землетрясение или катастрофа и итог мертвое море !

  • @ikc_3012
    @ikc_3012 Жыл бұрын

    ----------- Расплав сам должен пробить себе дорогу к магме ))))))))))))) ------------------------

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Его так просто не отпустят: переработают и заставят опять работать! 😄

  • @golovaler
    @golovaler Жыл бұрын

    4:21

  • @RadioHAM433
    @RadioHAM433 Жыл бұрын

    Я за то что бы в вулканы сбрасывать! Икарусы пока что хныкают и всё продолжают ждать момента когда они смогут в солнце влететь.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    А радиоактивная лава не испугает?

  • @askersetaf2816
    @askersetaf2816 Жыл бұрын

    Так, а что какие варианты то? Рассказал почему этот вариант не подходит, а ничего не предложил. На планете 8 млрд голов, и никто из них не знает какие варианты действенные и менее затратны.

  • @user-dc4jh4ze9h
    @user-dc4jh4ze9h Жыл бұрын

    Не копает тонели а откапывает

  • @Konstantin910
    @Konstantin910 Жыл бұрын

    никто никуда с земли не улетит а ядерные отходы есть как жидкие так и твердые проще хранилище в скале сделать и там хранить под наблюдением -это дорого но дешевле чем рыть шахты

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    ОЯТ - облучённое ядерное топливо твёрдое, в сборках. Жидкие отходы это вода из реакторов , или использовавшаяся для обеззараживания или контактировавшая с ОЯТ. Часть её выпаривают, а твёрдые осадки захоранивают. Но с тяжёлой и тритиевой водой выпаривание не поможет, т.к. изменены атомы водорода, входящего в молекулу воды.

  • @Konstantin910

    @Konstantin910

    4 ай бұрын

    @@user-lr3et6og4j жро тоже перерабатывают хотя раньше просто сливали в океан)

  • @user-et2fu5vt1o
    @user-et2fu5vt1o Жыл бұрын

    Что за бред? В России Росатом уже разработал и использует замкнутый цикл ядерного топлива что полностью исключает отходы атомных электростанций.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    После Быстрых реакторов отходов ядерного топлива будет столько же, только энергии будет извлечено в десятки раз больше, и ,может быть, эти отходы будут не такими опасными .

  • @zim2063
    @zim2063 Жыл бұрын

    топливо ОТРАБОТАВШЕЕ, так как оно произвело работу по нагреванию теплоносителя, а не ОТРАБОТАННОЕ, являющееся побочным продуктом работы чего-либо иного - по аналогии с отработанным маслом в ДВС

  • @user-qt8dz1pg1k
    @user-qt8dz1pg1k Жыл бұрын

    Менять вид энергии надо☝️

  • @DmitryOrlov_dimorlus
    @DmitryOrlov_dimorlus Жыл бұрын

    Запускать отработанное топливо в космос идея изначально бредовая, но в плане его опасности и соответственно мер по ее исключению, все как-то сильно преувеличено.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    ♤ебилы, Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    @@leonidorlov2330 Сам-то не дебил? Топливо больше всех в мире перерабатывает Франция, Россия покупает у Франции переработанный (регенерированный уран), но это дорого, и отходы все равно образуются, и их все равно надо где-то захоранивать. Страны, в которых нет полного топливного цикла (а это фактически означает возможность производства ядерного оружия) не очень-то и могут такую переработку осуществлять. Радиохимическое производство - объект опасный, объект грязный, и дорогой.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    @@DmitryOrlov_dimorlus "Отходы всё равно образуются" 🤣🤣🤣🤣🤣 Это ты о тех 5%, что ОБРАЗУЮТСЯ??? 😴

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    @@leonidorlov2330 Образуется гораздо больше 5% разной степени активности и в разных формах отходов. Вопрос объема их вообще не существенный, если ничего не перерабатывать, объем отработанного топлива не велик. Но и отработанное топливо, и отходы его переработки - очень долго остаются высокоактивными, и требуют соответствующего обращения.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    @@DmitryOrlov_dimorlus Смотрю ролики: СМЫСЛ ПЕРЕРАБОТКИ - КАРДИНАЛЬНОЕ СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ.

  • @bazbazi2745
    @bazbazi27453 ай бұрын

    закапывание это примитивная технология. замкнутый цикл намного адекватнее. закапывание применимо только к актинидам,химии и тому подобному. но переработка уменьшает отходы в сотни и тысячи раз. те вместо миллиона тонн переработкой можно получить тысячу. недавно смотрел как на кольской смогли отделить борную кислоту от радионуклидов, просто люди заморочились - а норы роют из-за жадности, всякое разделение, фильтры, переработка это дорого и долго, проще закопать как кот какашку. у нас опять же есть бн600/800 и будет брест. они будут использовать недогоревшее топливо по замкнутому циклу. и даже возможно дожигать актиниды.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    Ай бұрын

    В конечном итоге придётся закопать примерно столько же, сколько выкопали, только извлечём энергию из урана по максимуму.

  • @burkales
    @burkales Жыл бұрын

    Резидент Эвил. Когда то океан считался бескрайним, а сейчас острова из мусора. Так что лучше учиться пользоваться дарами природы верным путём, а не засорять её в ответ на помощь.

  • @user-gu8jn9bs4u
    @user-gu8jn9bs4u10 ай бұрын

    Автор ролика видимо не знает про реактор Богомолова... Пускай послушает ролики Острецова...

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    Ай бұрын

    Уже есть в России действующие быстрые реакторы на топливе из переработанного ОЯТ.

  • @user-dt7rz7gu7j

    @user-dt7rz7gu7j

    18 күн бұрын

    А ускоритель Богомолова очень опасное оружие.

  • @dmitriyid2041
    @dmitriyid2041 Жыл бұрын

    Реакторы на быстрых нейтронах не вариант ?Вот фины тупые ,столько ресурсов в землю

  • @feldmancassad575
    @feldmancassad575 Жыл бұрын

    +

  • @sergeyzhukov1603
    @sergeyzhukov1603 Жыл бұрын

    Что мешает передать эти ядерные хвосты за деежку в РосАтом? РосАтом умеет их перерабатывать. Спасибо.

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    Жыл бұрын

    Санкции. Сотрудничать с Росатомом зашкварно

  • @MrLazyMan

    @MrLazyMan

    Жыл бұрын

    Когда у них деньги закончатся, они нам эти отходы даром отдадут. Да и у нас запасов не меньше.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@waitmar2124 на радиоактивные материалы санкций пока нет. Хвосты отдают на дообогащение. Восстановленный уран на очистку от минорных актиноидов. Своё ОЯТ пусть хранят у себя: у Росатома закон РФ и мало мокрых и сухих хранилищ, а переработка мало мощностей.

  • @CVADROCUM
    @CVADROCUM Жыл бұрын

    А почему бы сначало собрать все отходы на земной орбите в каомнибуть огромном кантйнере и потм запустить их одной ракетой в комос

  • @quarantineplay

    @quarantineplay

    Жыл бұрын

    Потому что найдется страна которая начнет угрожать хернуть в этот контейнер на орбите ракетой. Судя по тенденциям искать такого неадеквата даже сейчас не составит труда.

  • @user-tv7kg9vy7u
    @user-tv7kg9vy7u Жыл бұрын

    Нафига финны так извращаются? Закупоривают отходы в контейнер из борной стали, аргон, медная капсула, глина... По моему, в данном случае, хватило бы самого обычного контейнера, скажем из железа или свинца. С такой большой глубины радиация до поверхности уже никак не доберется. А медь, аргон, борная сталь - это дорого.

  • @leonidorlov2330

    @leonidorlov2330

    Жыл бұрын

    Россия УЖЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОТХОДЫ РЕАКТОРОВ ОБРАТНО В ТОПЛИВО! 🤣🤣🤣

  • @garry-zloy

    @garry-zloy

    Жыл бұрын

    Для вас и туалетная бумага дорого...да и теплые туалеты в школах - дорого...так что, весь мир должен жить как и вы - у парашь?

  • @andrewbondaryuk
    @andrewbondaryuk Жыл бұрын

    Предлагаю автору канала посмотреть ролик Росатома о замкнутом ядерном цикле - там ОЧЕНЬ чётко объясняется, почему ОТХОДЫ не очень подходящее слово. И почему вдруг "отходы" ХРАНЯТСЯ в Краснокаменске ;) Когда уже вы перестанете относить пластик, бумагу, стекло, металл к отходам?! P.S. Большинство стран захоранивают сборки по причине отсутствия у них технологий их переработки.

  • @user-gh7vw1yb9g
    @user-gh7vw1yb9g Жыл бұрын

    А почему не выкинуть туда,откуда это было взято? Тем более вернется гораздо меньше чем было взято из шахт.

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    Уран редко добывают в шахтах, и в отличие от отработанного топлива, уран слабо радиоактивен. Но зачем такие циклопические сооружения для все лишь радиоактивного материала совершенно незначительного на фоне вынутого грунта количества я не понимаю.

  • @MrLazyMan

    @MrLazyMan

    Жыл бұрын

    Это топливо! Куда ты его выкидывать собрался? Переработать и снова в реактор!

  • @user-gh7vw1yb9g

    @user-gh7vw1yb9g

    Жыл бұрын

    @@MrLazyMan Вы бы хоть прочли что я написал. "Туда откуда было взято",это карльер.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@user-gh7vw1yb9g задача вернуть с такой же радиоактивностью, как и изъяли. А ОЯТ СИЛЬНО фонит. Сейчас всё больше развивается метод выщелачивания в пластах залегания, без извлечения породы на поверхность, а только раствора. Так что в такие разработки вернуть трудно.

  • @user-gh7vw1yb9g

    @user-gh7vw1yb9g

    4 ай бұрын

    @@user-lr3et6og4j За последнее время еще интереснее вещи появились,безотходная ядерная энергетика,то есть мало того не будет отходов,так еще и имеющиеся пойдут в дело.

  • @taxiart8363
    @taxiart8363 Жыл бұрын

    В России БН реакторы безотходны

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    7 ай бұрын

    И от БН есть отходы, но меньше.

  • @Mikasta007
    @Mikasta007 Жыл бұрын

    Зачем эти отходы хоронить если их можно повторно использовать, да настолько много что они становятся не настолько уж и радиоактивными? Россия лидер в этой сфере и наверняка от всяких либерастов слышали что из России делают ядерный могильник, но мало кто слышал что эти отходы на самом деле используют повторно.

  • @MsCrazyBrains

    @MsCrazyBrains

    Жыл бұрын

    Просто остальной мир довольно отсталый, там только пропаганду гейства и евровиденье изобретают.

  • @kinostory

    @kinostory

    Жыл бұрын

    Ахахаха я как услышал что самая успешная и надежная это Союз-У, все сразу понял про автора.. ой и бот тупой. Дада я уже видел по миллиону роликов в ютуб какая у россии самая супер успешная и надежная техника. Прям слов нет.

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    Лидер в этой сфере - Франция, но и она столько не переработает, тем более, что ввоз чужого отработанного топлива обычно во всех странах законодательно запрещен. И после переработки все равно остаются высокоактивные отходы, которые надо захоранивать.

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    @@sorviddable Не скоро. Большинство стран десятки таких реакторов разобрали, посчитав не рентабельными.

  • @Alandreei
    @Alandreei Жыл бұрын

    Тем временем Россия: придумали как *перерабатывать* ядерные отходы 🗿

  • @DmitryOrlov_dimorlus

    @DmitryOrlov_dimorlus

    Жыл бұрын

    Только лидер по их переработке - Франция, а Россия закупает у нее регенерированный уран.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@DmitryOrlov_dimorlus перерабатыва

  • @ewgeny911
    @ewgeny911 Жыл бұрын

    А чего другие страны, кроме России, не строят реакторы на быстрых нейтронах, тогда и отходов будет в разы меньше.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    У них КАПИТАЛИЗМ, им не выгодно тратиться на разработки. Пробовали , не получилось, технологии не потянули, ЗЕЛЁНЫЕ "вставляли палки в колёса ". А в России тоталитарный режим, патриотизм и куры денег не клюют. 😆 Вот она всех и обошла. Правда Китай догоняет.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    Быстрыми реакторами труднее управлять, дороже стоимость реакторов и топлива. Как следствие даже от БН-800 энергия дороже, чем от тепловых. Надеются, что на БН-1200 себестоимость энергии сравняется с тепловыми ядерными реакторами. Франция свой Суперфеникс не смогла обуздать. По слухам БН-800 тоже много простаивал.

  • @Exazen
    @Exazen29 күн бұрын

    Вывозите в Чернобыль!

  • @user-dt7rz7gu7j

    @user-dt7rz7gu7j

    18 күн бұрын

    В Чернобыльской зоне тоже скоро можно будет вести обычную жизнедеятельность. Для хранения ОЯТ нужны специальные хранилища.

  • @amerikanec-
    @amerikanec- Жыл бұрын

    Пусть копают, хватит свозить в Россию всю дрянь с западной европки. Тем более сейчас без газа, без нефти европка снова вернётся к углю, ядерной и гидроэнергии. Привет Гретте Тумблерг или она открывает рот только по команде - когда это выгодно её американским широ-бохатым хозяевам?

  • @user-fg6xm9dq9m
    @user-fg6xm9dq9m Жыл бұрын

    А чё неэ съказъ'зить пърощи , кось'мося тютю и отъ'пъравь'лять неэкуды а съ'путь'ники начали литати кагъды търи-търи'Д гьрафити изо'бърили-бърили и набърякъ'ли во чудики !?¿!🤗

  • @DolbiFashista
    @DolbiFashista Жыл бұрын

    То что бросают в космос, рано или поздно осядет на поверхности Земли. А то что закапывают в Землю, на поверхность не выйдет.

  • @user-rx3nw9si4c
    @user-rx3nw9si4c Жыл бұрын

    Росатом уже придумал безотходный цикл. Ваш поток словоблудия не актуален, в европопу зеленых.

  • @amerikanec-

    @amerikanec-

    Жыл бұрын

    кукла Грета тумберг открывает рот только по приказу западных хозяев

  • @user-tw4ep1oq6z
    @user-tw4ep1oq6z9 ай бұрын

    Это ещё зачем на солнце отправлять??? Можно просто выкопать могильник и СЕРНОЙ КИСЛОТОЙ поливать пока не исчезнет

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    От кислоты НЕ ИСЧЕЗНЕТ! Радиоактивность не меняется от смены химических связей. Уран от шахты до реактора минимум 4 раза меняет химические связи.

  • @user-tw4ep1oq6z

    @user-tw4ep1oq6z

    4 ай бұрын

    @@user-lr3et6og4j Здрасьте. От кислоты меняется расположение клеток. То есть уран становится чем-то непонятным, у клеток нет связи никакой.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@user-tw4ep1oq6z химические связи влияют только на электроны, наружную часть атома, самую наружную сферу орбит электронов. Наиболее проницающая радиация зависит от частиц(протонов и нейтронов) составляющих ядро атома.

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    4 ай бұрын

    @@user-tw4ep1oq6z вот Ядерные распады kzread.info/dash/bejne/iaeIlslyZprbj7g.htmlsi=Pylh90LVoVrigalK

  • @user-lr3et6og4j

    @user-lr3et6og4j

    Ай бұрын

    Сейчас наиболее продвинутый метод добычи урана - закачивать в залежи урана раствор серной кислоты и выкачивать раствор с ураном. А потом химические преобразования, обогащение, спекание...

Келесі