Interressante, essa professora explica perfeitamente bem, obrigada professora pela aula, você faz a diferença e obrigada a plataforma ❤

" vc não escolhe como nasce, bonito ou feio..." Deu um dor no coração saber que nasci feio. A feiúra me tirou o livre arbítrio de escolher uma mulher bonita

@rodrigoazevedo1238

5 жыл бұрын

Nesse naipao kkkk a vontade de rir é grande mais a de chorar é maior

@gusttavosantosibc

5 жыл бұрын

kkkkkkkk tu é um mito cara

@somebody5080

5 жыл бұрын

Eu sou bonito. Minha mãe que me disse. Kkkkkk

@eliascosta5346

4 жыл бұрын

Meu irmão da minha alma, não deixa tua mulher ver esse comentário, se é que ela ainda esta vivendo com você 😂

@andersontadeu5159

4 жыл бұрын

Más o dinheiro pode lhe trazer a liberdade da escolha

Nós não somos livres para escolher nossos representantes políticos, somos livres para escolher somente entre as opções que nos são ofertadas, cada partido escolhe quem vai ou não participar de uma campanha eleitoral e ainda existe o coeficiente eleitoral que coloca pessoas sem voto nos cargos eletivos conforme a escolha dos partidos, limitando, assim, nossa liberdade :-(

@Dspppp

6 жыл бұрын

a

@adrianokenneedy4860

5 жыл бұрын

Verdade

@adrianokenneedy4860

5 жыл бұрын

Verdade viu

@cicerobarbosa679

5 жыл бұрын

Verdade

Amei seu jeito de explicar! Muito obrigada.

A melhor professora do plano!!

Cadê o video parte 2?

impressionante apresentacao, estupenda capacidade de articulacao.

Obrigada, amei sua aula.

Ótima explicação, amei!

adorei as aulas bem explicativas

Sem dúvidas uma das melhores professoras estou gostando de filosofia e sociologia em virtude de suas aulas te amo xD

Que aula perfeita ❤️❤️❤️ professora muito boa

Ótima aula! Obrigada

Perfeito parabéns amei 😍😍😍

Adorei o vídeo, bastante informativo. Seria legal tbm fazer um vídeo sobre Determinismo x Fatalismo.

Falou tudo parabéns

Ótima aula❤🍃

muito obrigado....

Muito obrigada mi ajudou muito!!

Aula nota 10 ♡

Muito bom 👍

UAU, vídeo fantástico

Muito bom esse vídeo... Tenho prova de Filosofia amanhã! Mas cadê a segunda parte?!

uma aula determinada

Me ajudouu mt🎈

Isso vai me ajudar muito na minha prova de sociologia

Linda !

Excelente Aula!

Muito bom

cadê o vídeo parte 2?

O)brigada, Beatriz.

tenho 9 anos mais entendi tudo parabéns Laira

Na verdade esses "direitos de ir e vir" de "livre-expressão", se resume ao direito de propriedade, eu não tenho o direito de falar o que quiser na propriedade de outras pessoas, e não preciso de responsabilidade ao falar coisas em minha propriedade. O que você falou no começo que não temos liberdade pra aquelas coisas, na verdade esta confundindo poder com liberdade, eu não tenho poder de pular de um oceano a outro...

o sotaque dela é lindo, deu até mais ânimo de assistir a videoaula

Ameiii

Essa professora é uma "gatona", muito linda e a aula é ótima.

Onde está a parte 2?

qual a relaçao do livre arbitrio e determinismo?

Uma professora dessa bixo.

Eu vou tirar essas palavra da teoria e me esforçar pra colocar na pratica . Preciso ter ética e responsabilidade. Estudo muito bom.. e detalhado.

Se as opções que a liberdade presente me oferece não me satisfazem, eu devo buscar uma outra forma de liberdade.

Já deixando liberdade

Ótima aula!

@ProENEMOficial

2 жыл бұрын

Aproveite para se inscrever no canal!

Até hoje não tem a parte 2? Que tristeza. :'(

ainnnn NOBRU APELAO

Professora, você é determinadamente linda :)

@samuelpinto8605

6 жыл бұрын

Leonardo Chaves Concordo!

@adrianokenneedy4860

5 жыл бұрын

Linda não só de aparência mais de atitude e eticamente educada

@joaopedrodecarvalho6462

5 жыл бұрын

e você é determinadamente gado

@ivonuneslirio7885

5 жыл бұрын

@@joaopedrodecarvalho6462 kkkkk

@cicerobarbosa679

5 жыл бұрын

Bastante inteligente essa professora

Linda

a vida é feita de escolhas, quer seja direita ou indireta!

👏👏

Muito rm

Olá, professora Laira ... Os espíritas, dizem que todos nós nascemos por vontade própria ... Amigavelmente - artur

@dudanunesbleff

6 жыл бұрын

Artur Ventura dos Santos, o que os espíritas dizem sobre esse assunto não pode ser apresentado numa aula de pensamento racional, porque eles não têm modo de mostrar que o que dizem é verdade. Têm crença, certeza, mas não podem mostrar que isso está em harmonia com a realidade objectiva.

@katiaaparecida432

5 жыл бұрын

Isso não é de todo verdade. Alguns reencarnam obrigatoriamente para expiar seus atos e resgatar débitos adquiridos em vidas passadas. Alguns espíritos compreedem essa necessidade de evoluir ou de auxiliar um ente querido e se preparam para retornar. Porém os mais recalcitrantes são obrigados a reencarnar tendo que colher o que plantou e se esforçar para se tornar melhor.

Moral não é característica do indivíduo, e sim, se caracteriza como regras sociais. "Ético"; deveria ser a palavra usada por Santo Agostinho.

Ah... O Determinismo, mal podem entender sobre as reais implicações e impactos que esta visão filosófica trás. Determinismo é a chave para tudo. O conceito de Determinismo trás a erradicação de princípios gerais. O Determinismo é tão poderoso, ele possibilita a compreensão do consciente humano e a reprodução artificial deste hipotético motor da "consciência autônomo" ou auto consciência. Isto é, Inteligência Artificial pura.

@wallbesilva8327

9 жыл бұрын

O Determinismo aponta quem está correto, quem está equivocado. O Determinismo elimina o conceito de "relatividade" e "ponto de vista" para a compreensão da razão, Nada mais existe, nada é real, com o Determinismo. Só o que existe é a mecânica, o Determinismo revela que, a mecânica não rege apenas os fenômenos materiais universo adentro, mas também os fenômenos imateriais nos quais estes, na verdade, mediante a visão Determinismo, se revelam por serem absolutamente físicos e materiais. Nada existe, apenas a física, a mecânica, e nada escapa da realidade, nada se esconde ou esquiva-se das leis universais. A verdadeira natureza dos fenômenos supostamente não materiais da mente, é tão banal que me encontro sufocado, neste momento, ao me dar conta. As coisas, na verdade não deixam de existir através da compreensão de Determinismo, mas certamente elas são erradicadas da maneira que as costumamos conceber.

@wallbesilva8327

9 жыл бұрын

Eu tive esta visão a respeito da natureza dos fatos gerais, e acabei pesquisando e descobri que, estas visões que eu tive não são modernas, e sim, arcaicas. "Determinismo, Aleatoriedade, Causa e Efeito". Demócritos há milhares de anos, expressou sua visão extrema de que, todos os fenômenos universais, são mecânicos, mas era necessário incluir os fenômenos por trás do produto da mente, do caráter ou espirito, fenômeno este que se mostra ser imaterial no mais longe alcance de nossas visões filosóficas até hoje. Demócritos, mesmo sem poder defender de que maneira o produto da mente fosse físico ou absolutamente solido, a visão dele chegou a este ponto tão radical. E até os dias de hoje, não se é capaz de encontrar leis mecânicas capazes de revelar a verdadeira natureza do produto da consciência, por exemplo. Mas para mim, esta realidade é extremamente clara agora. O conceito e as implicações do Determinismo são reais e fundamentalmente absolutas.

@dudanunesbleff

6 жыл бұрын

Segundo o determinismo, ninguém está certo ou errado: o que ele pensa estava determinado, o que ele fez ou deixou de fazer estava determinado por causas anteriores e leis da natureza. Não há responsabilidade moral, nem razão para decidir mudar algo.

Acredito que possa haver a possibilidade de que todos nós como espíritos antes de nascer escolhemos vier pra cá para a missão, escolhemos encarnar.

A frase não é de Voltaire é da Evelyn B. Hall, que escreveu a Biografia de Voltaire.

Liberdade tem o mesmo sentindo de ser livre?

É justamente a Concepção Determinista que nos leva a indagar a Méritocracia...

O Determinismo é o "modus operandi" da natureza e a ciência é determinista porque é dessa forma que os fenômenos naturais ocorrem e podem ser explicados, todo o domínio que temos sobre a natureza de entende-la e transformá-la deve-se a forma determinista de estudá-la, agora..... houve um momento em que se quis dar um ar de ciencia a área de humanas e para tanto se resolveu usar os métodos das ciencias exatas nas ciencias humanas, claro que isso não dá certo, em ciencias exatas toda efeito tem uma causa, em humanas não, os acontecimentos são aleatórios conforme cada individuo, as reações podem ser as mais diversas para as mesmas causas em individuos diferentes, não tem que se falar em determinismo em ciencias humanas.

@prof.williankalinowski

5 жыл бұрын

Bom, segundo Aristóteles, as ciências humanas são, essencialmente, estudo das causas. Dê uma lidinha no livro "Metafisica" de Aristóteles.

Achei ela linda. Ainda mais quando ela joga esses cabelos.

Água coca latão água coca latão meri meri piifff pá gringo é mais caro. De rekchete de China chan

ainnn olha o famoso 3 capa tropa. ave maria doido

Gatinha viu. Eu vou

na moral essa professora é linda se ta doido

ah que não tem o resto da explicação, vacilo

"O homem é livre para fazer o que quer, mas não para querer o quer" -A. Schopenhauer Nós não temos livre arbítrio, porque não somos livres em nossos desejos, ou seja, tudo se resume em causa e efeito, tudo já está construído.

@edsonbat1

4 жыл бұрын

Vejo que está assistindo a Série também.

Eu tenho liberdade de assistir a parte 2?

Não entendi nada. Cadê as fórmulas e as contas?????? Kkkkkkkk

@pintinhoo.piu36

4 жыл бұрын

Pois é, prefiro matemática que saco essa matéria

Liberdade é uma ilusão!

bom, mas ela pronuncia "livi arbítrio"

que gatinha

CUIDADO Em 4 minutos é dito uma frase e dada sua autoria à Voltaire, entretanto esta frase não é dele.

Não temos direito a ela pelas nossas escolhas ,que em geral são péssimas e muito duradouras .

Olá, então, de onde foi tirado essa definição do livre arbítrio? Eu busquei todas as definições de livre arbítrio dos dicionários e a definição que esta lá é outra: "Livre arbítrio é a liberdade da vontade se determinar" o que gera muitas alterações das idéias. Essa definição que foi dada na aula não a encontrei em parte alguma. Será que eu conseguiria conversar com você Professora? Estou estudando exatamente este conteúdo filosófico e parece que há uma lacuna entre o que me parece mais o senso comum. Por exemplo, quando diz que ciência se trata apenas da exatidão dos resultados, se for no dicionário temos outro significado. Existe ciência exata (que seria este caso) e outros tantos tipos de ciência que não requer a exatidão nem a reprodutibilidade das experiências, mas sim a aplicação da sistemática ciêntifica como sua metodologia.

@MariaDeFatima-jg5lw

7 жыл бұрын

Eu não sei por qual motivo você acha que há alterações ou divergências nas ideias, já que não vi nenhuma. Para mim ela só explicou de outra forma ou falou sobre outro aspecto da palavra. Vou tentar passar o que entendi pra ver se esclarece algum dos seus questionamentos. ''Livre-Arbítrio: doutrina filosófica que defende que a pessoa tem o poder de escolher sua ações''. Poder nesse caso não corresponde com liberdade? Eu, como indivíduo, posso optar por qualquer possibilidade. É a mesma coisa que escolha, basicamente: entre uma variedade de coisas, posso preferir qualquer uma. É meio aleatório quando você só fala isso, sem muito sentido, então gostaria de dar um exemplo: Quando você joga uma bola no mar, e desconsidera todos os outros fatores, que direção essa bola vai seguir? Logicamente, a bola vai seguir a direção da maré, da correnteza. Visualize agora a bola como uma pessoa, a água/mar como a vida e a maré/correnteza como o que acontece nessa vida, as condições em que esse indivíduo sobrevive, até o que se passa em sua cabeça. Essas questões, essa correnteza, todas elas, vai levar a somente um resultado, como uma equação matemática. É como um criança pobre na favela, sem morais e educação, diante da chance de ganhar dinheiro roubando. Tudo contribui para aquela menina/menino terminar com um relógio furtado no bolso. Isso é determinismo, você coloca uma causa, você tem um efeito. Já com o livre-arbítrio é diferente. É como se você fosse uma bola no mar mas pudesse além de se deixar ser guiado, criar o seu próprio sopro, vento, sua própria correnteza, dependendo de sua vontade. Como se a vida nos desse uma equação e todos os número já estivessem postos e tivéssemos a oportunidade de acrescentar algo que mudasse o resultado ao invés de simplesmente seguirmos o valor de x e y que a vida nos deu, como diria o determinismo. "Livre arbítrio é a liberdade da vontade se determinar". Falando da questão da ciência, achei pertinente colocar o significado da palavra aqui. 1. Conhecimento atento e aprofundado de algo. 2. Corpo de conhecimentos sistematizados adquiridos via observação, identificação, pesquisa e explicação de determinadas categorias de fenômenos e fatos, e formulados metódica e racionalmente. Você percebe que nada é aleatório na ciência, há o conhecimento, a investigação, a justificação e explicação. No determinismo, a causa gera um efeito, ''tudo ocorre por um motivo''. Enquanto o outro lado da escolha diz ''tudo pode acontecer, com motivo ou não'' e isso vai contra a realidade, de certa forma. Se eu te perguntar que chocolate você quer, amargo ou com leite, sabendo que você não gosta de chocolate amargo, é obvio que você vai querer o com leite. É como se nunca nem houvesse chocolate amargo, nem era uma possibilidade, no final de contas, e a ciência diz que só tem um resultado: chocolate com leite. É tudo sistematizado e explicado. Para a ciência e determinismo, é risível dizer que existe um mundo em que você ''escolheria'' amargo, sem ter alguém mandando você fazer isso, e se tivesse, seria só outro exemplo de causa e efeito, de novo, totalmente explicável e, o oposto do que o livre-arbítrio diz, que é possível levar em consideração um efeito diferente. Bem, pode ter ficado grande para caramba o texto, mas tava com vontade de elaborar minhas ideias e é bom pra outros que quiserem ver.... Não estudo filosofia nem nada, sou só uma garota de 15 anos com curiosidade, então sugiro que não leve esse texto como se fosse a verdade absoluta, pois tenho o mínimo de conhecimento sobre a problemática. Espero que isso tenha te ajudado de certa forma, mesmo que já tenha adquirido suas respostas.

@MariaDeFatima-jg5lw

7 жыл бұрын

São duas e vinte duas da manhã aqui. a.k.a (mais conhecido como): posso ter brisado, chegou um momento em que nem sabia o que tava falando mais, tive que subir o coméntario pra ver. Kkkkkkkkk

@FAQLUCIDEZMAIS

7 жыл бұрын

Então, ai está o ponto. Não podemos escolher qualquer coisa. Eu não posso escolher em matar alguem, porque não sou assim. Agora porque eu não sou assim? Não é um efeito de causas anteriores? A questão aqui é que o significado de livre-arbítrio vem de santo agostinho que define dessa forma. Em qualquer dicionário a definição é outra, e muito mais realista e clara. Se você for atrás do significado da palavra, e não deste senso comum que geralmente se atribui ao livre-arbítrio vai veriifcar que livre-arbítrio é a liberdade da vontade de se determinar. No caso você faz varias referências ao determinismo e coloca como o livre arbítrio ser o seu oposto, ou no caso o indeterminismo. Mas há ai a necessidade novamente de recorrer-se ao significado do que é indeterminismo. Indeterminismo tem dois significados: No primeiro, é o determinismo desconhecido, sem compreensão até o momento ou até mesmo inteligível. No segundo, é obra do acaso (aquele acaso que não tem causa, porque existe outro entendimento para o acaso também). O que o homem tenta é se desvencilhar do determinismo, de forma muito inútil e sem propósito. Pense assim: Se você escolhe por obra do determinismo (como uma equação matemática) você está absurdamente presa ao que é, às suas origens, genética, tenências, momento histórico e por ai vai. Sua escolha será então um resultado. O Oposto disso é o indeterminismo no sentido do acaso sem causa. Então se você escolhe algo como obra do acaso, você também não tem controle da escolha, já que ela é totalmente independente de você. (Seria uma escolha que pipocou em sua mente e você passa a ser tão refem disso quanto no determinismo, pois sua escolha nem uma origem teve, pois foi obra do acaso sem causa ). Quando se entende o significado do livre-arbítrio ( e o termo livre precisa ser referenciado, ter coerência ), se entende que existe uma determinada liberdade para uma determinada vontade. Agora quando você diz que a pessoa tem o poder de escolher suas ações, isso não explica o livre-arbítrio. Se você for no dicionário: Livre = não está preso a nada arbítrio = oriundo da vontade Logo, livre-arbítrio é a liberdade que determinada vontade tem de acontecer. Se você tem vontade de algo, existe uma liberdade atrelada a isso. Se você quer matar, a lei coíbe a sua ação e isso torna essa vontade muito menos livre. Se você quer tomar um sorvete e tem um na geladeira, a sua vontade é inteiramente livre para tomar o sorvete (claro que se vc estiver de regime, infeliz com o seu corpo ou exista algo que iniba essa vontade, sua liberdade diminuirá) Agora o grande problema é: Se algo pode simplesmente acontecer, sem causa, como você condena alguem por ter feito algo? Ou isso é origem do determinismo, ou do indeterminismo, ou dos dois. Se a sua escolha esta fora de você ou não representa você, o que vc é, o que vc acredita, ela é livre, então qual controle vc tem dessa escolha? Outro ponto importante: No significado de aleatoriedade existem dois sentidos. No primeiro é um evento tão complexo que não se pode pré determinar. no outro, é obra do Acaso sem causa (sim, existe um acaso que representa a complexidade da determinação da causa). Importantíssimo é observar que não existe nada, absolutamente nada no universo observável e comprovável que seja um efeito do acaso sem causa.

@MariaDeFatima-jg5lw

7 жыл бұрын

Não sabia sobre essa questão do Indeterminismo, então obrigada por comentar. Só queria tocar alguns tópicos. ''Agora quando você diz que a pessoa tem o poder de escolher suas ações, isso não explica o livre-arbítrio.'' As suas ações são o placar e resultado da sua vontade, e esta, fruto do desejo ponderado por você. Essa capacidade de determinar algo cabe ao seu próprio eu, logo, você tem o poder de escolher suas ações, isso é o livre-arbítrio, não? Eu acho que essas palavras chave, poder, escolher, ações, já tem um significado que passa essa mensagem. Não entendi por qual motivo você discorda, se puder falar de novo, agradeço. Eu fui no dicionário e não encontrei essa definição de livre, talvez você possa me mandar o link, o que eu encontrei foi: Que tem a faculdade de agir ou de não agir: o homem se sente livre. ''Se você tem vontade de algo, existe uma liberdade atrelada a isso. Se você quer matar, a lei coíbe a sua ação e isso torna essa vontade muito menos livre.'' Eu acho que nesse lugar de vontade, deveria estar desejo. Quero dizer, você tem um desejo de matar, mas perante o medo de ser preso, você pondera e chega a conclusão de que é melhor não. Esse resultado da reflexão dos desejos e medos que é a vontade. E você tem a liberdade de fazer essa vontade acontecer, livre-arbítrio, esta não se tornou menos livre, mas sim seu desejo, que encontrou entraves. Por exemplo, um psicopata muitas vezes não possui essas barreiras, não sente esse medo perante a lei, o seu desejo de matar o leva a faze-lo, e sua vontade ponderada, que levou apenas essa fator em consideração, se concretiza. O mesmo com o sorvete. Você tem desejo de tomar sorvete, e, se nada lhe impedir, o medo de ficar gorda ou a sua dieta, sua vontade será de consumir esse alimento, mas estes entraves, mesmo que existissem, seriam refletidos e sua vontade seria outra, mas com o mesmo nível de liberdade.

@MariaDeFatima-jg5lw

7 жыл бұрын

Vou checar. :)

Quem veio da aula de filosofia

Excelente! Só tem um problema Ela fala rápido pra caralho

Não existe liberdade.

Não existe tipos de liberdade ou voce é livre ou voce nao é livre

@igorkendy

7 жыл бұрын

Fresh Vader Você é manipulado, então você não é livre

@brunnaguimaraes9076

7 жыл бұрын

Fresh Vader não somos livres para ser livres.

@DavidBeloplus

6 жыл бұрын

Fresh Vader tecnicamente não existe liberdade, as nossas escolhas sempre estarão condicionadas a algum fator, como por exemplo o caráter moral.

Não falou dos maiores filósofos relacionados a liberdade: Sartre, Espinosa, Étienne, Heidegger -.-

vc é policial kk?

O que ? Essa mulher não pode ser professora de Filosofia, ela nem tem dread no cabelo. kkkkkkkkkkkkkkkk BRINCADEIRA, Muito Boa Aula. Ta de Parabens

essa profesora ai eu pegava

Tenho certeza que ela quer mudar os fatos(militante), na hora de falar do poder Judiciário pensei que ela ia falar dos corruptos que assolam o Brasil desde o início, entretanto a professorinha aí vem falar de gênero. Bom já sei em quem ela vota, o que ela pensa, onde ela estudou e quais programas de tv que ela assiste. Está explicado

filosofia é muitoo chatooo

@reformapoliticaja8530

6 жыл бұрын

Igor Santos vc deve ser eleitor do bolsonaro, isso explica muita coisa

@kellyjessyca9087

5 жыл бұрын

Nao é chato, é pôdeeeeeeeee😥

@otaviosilva1446

5 жыл бұрын

@@reformapoliticaja8530 Cala a boca, humanas é um lixo

@nerdisland3329

5 жыл бұрын

verdade meu mano

@nerdisland3329

5 жыл бұрын

​@@reformapoliticaja8530 ... esses extremistas, cara tem uma coisas na vida que não tem haver com politica tlg, n to aqui pra te deixar nervoso cara mas se vc parar pra pensar ele e ta no direito dele de não gostar de uma disciplina,e não tem nada a ver com quem ele vota já q a aula é sobre liberdade vc esta tirando a dele.

Falou mal sobre etnia e gênero! Boa aula, mas esquerdista de plantão. Isso é o que a lei Escola Sem Partido quer proibir. Uma criança que ouve ela, professora, falando que gênero é certo ou errado a criança acaba de ser doutrinada. Assim não dá! (Fernando Henrique).

@cesarferrazdacosta9483

5 жыл бұрын

Você tem problema mental?

@WesCW7

5 жыл бұрын

Mano, cê tem demência?

@Samuel06santos

5 жыл бұрын

Puts vei, tu é uma vergonha pra direita, cara o Escola Sem Partido não proíbe nada, vá ler sobre antes de comentar achismo.

Amei seu jeito de explicar! Muito obrigada.

cadê o vídeo parte 2 ?