Filosofía aquí y ahora - El consenso de Washington - Temporada 6 Capítulo 3 - Jose Pablo Feinmann

Sinopsis: José Pablo Feinmann despliega las propuestas de los grandes pensadores de todos los tiempos y presenta sus escritos esenciales para pensar la historia del mundo y de la actualidad desde un marco filosófico. Un abordaje didáctico y desde la particular mirada de este escritor, filósofo, guionista. Pensadores universales, las bases del pensamiento argentino y el latinoamericano, las ideas en torno a los derechos humanos, los movimientos políticos de la Argentina del siglo XX y mucho más

Пікірлер: 132

  • @agusynes671
    @agusynes6718 жыл бұрын

    ¡Qué manera de exponer la situación existencial de la clase media! Simplemente magistral Gracias Dr. Feinmann

  • @arenasilicaeldorado5117
    @arenasilicaeldorado51175 жыл бұрын

    Felicitaciones al Profesor, muy didáctico y estoy de acuerdo, realmente lo que requerimos en América Latina son Gobernantes Austeros y nacionalistas, no los que sigan las recetas neoliberales y pisoteen a sus paisanos sobre los extranjeros. y si la clase media e intelectual, sobretodo, son en la práctica los que inclinan la balanza. saludos desde México.

  • @elbodrio10
    @elbodrio109 жыл бұрын

    Me encanto este Capitulo. Feinmann eres de lo mejor que lastima que no se transmita este programa en México. adore la Explicación de la clase media. Pfff sin Palabras de lo mejor que he visto.

  • @paulooliveira7511
    @paulooliveira75119 жыл бұрын

    Muito bom este vídeo, pois esclarece coisas importantes pouco conhecida pela grande maiorias das pessoas pouco interessada em politica e acham que a politica não tem nada com sua vida diária.

  • @victorgarciavargas8056
    @victorgarciavargas80565 жыл бұрын

    En estos tiempos son necesarios hombres como José Pablo Feinmann, que aclaren lo que pasa en el mundo, que faciliten a otros la comprensión de los problemas que enfrentan nuestros países. Lo lamentable es que muy pocos parecen estar interesados en entender el mundo actual. Solo basta comparar el número de visualizaciones que tiene este video con lo que tienen, por ejemplo, los youtubers.

  • @moraluna3871
    @moraluna38718 жыл бұрын

    Qué buena explicacion de nuestra exsistencialidad!!Por fin se me han aclarado dudas, muchas gracias Profe!!!!!

  • @NiickRiivera
    @NiickRiivera9 жыл бұрын

    Gracias a la explicacion, percibo mejor el ser de la clase media, es verdad. El 90% de la clase media tiene el comportamiento de clase alta, y tienden a no administar sus gastos, basado en la economia del comportamiento, se gasta mas del nivel adquisitivo, y los lleva ser clase baja.

  • @jesusmora7578
    @jesusmora75788 жыл бұрын

    muy bien , simplemente Excelente!

  • @vanesaberbel4497
    @vanesaberbel4497 Жыл бұрын

    ¡Qué genio! ¡Un placer escucharlo!

  • @javiersaldivia3270
    @javiersaldivia32709 жыл бұрын

    Excelente explicación a las clases medias que se creen oligarquía, es lo que esta pasando hoy día en Argentina.

  • @Undermotivaxion

    @Undermotivaxion

    4 жыл бұрын

    Jajaj es una falacia llena de odio lo que explica Feinmann .

  • @CarlosGuerrero-vb8nl
    @CarlosGuerrero-vb8nl3 жыл бұрын

    Exelente exposición lo mejor !!!! Que he oido .Gracias profesor por educarnos

  • @martinasoto4798
    @martinasoto47987 жыл бұрын

    Lastima que un 51% de la poblacion no escucho este video y eligio en noviembre del 2015 un gobierno que trae el neoliberalismo con toda su fuerza devastadora. Gracias Juan José Feinmann, lastima que muchos no pudieron escucharte.

  • @xavy91tm21

    @xavy91tm21

    6 ай бұрын

    Milei 2023! Alguien en el pasado no quiso escuchar por eso la historia se repite

  • @lourdesv5
    @lourdesv56 ай бұрын

    Vivimos en un loop

  • @enriquelopez3530
    @enriquelopez35309 жыл бұрын

    Magnifico.

  • @marcodealba19
    @marcodealba195 жыл бұрын

    BUEN TRABAJO, PARA INTRODUCIRME EN EL MUNDO DE LA POLITICA Y ECONOMÍA. SALUDOS DESDE MÉXICO

  • @Undermotivaxion

    @Undermotivaxion

    4 жыл бұрын

    Feinmann es pésimo para iniciarse en economía pero es bueno para la filosofía. Si querés un buen economista te recomiendo Javier Milei y José Luis Espert.

  • @nicolassale9087

    @nicolassale9087

    3 жыл бұрын

    @@Undermotivaxion recomendale algo que vale la pena. Algo como la Teoría general 😉

  • @rubirosa7856
    @rubirosa78565 жыл бұрын

    Magistral clase de economía y política. Lo de la clase media fue brutal. ¡!Felicitaciones

  • @aporlarepublica
    @aporlarepublica Жыл бұрын

    Descanse en paz, señor José Pablo Feinmann. Cuánta razón tenía, y qué poco le escuchamos.

  • @graciadellopez3655
    @graciadellopez3655Ай бұрын

    Más exacto imposible !

  • @mercenario98
    @mercenario989 жыл бұрын

    Estupendo.

  • @BenjaminSimonian
    @BenjaminSimonian2 жыл бұрын

    Se están aplicando hoy en Argentina

  • @LordAlexanderArgr
    @LordAlexanderArgr7 жыл бұрын

    Buen analisis, excelente

  • @rubenrojasluna414
    @rubenrojasluna414 Жыл бұрын

    Excelente profesor

  • @victorbyrnes308
    @victorbyrnes3088 ай бұрын

    Que necesario SOS José en este aciago momento de 2023.😢

  • @MrPLASTERM66
    @MrPLASTERM667 жыл бұрын

    José Feinmann, magistrales punto de vista!, pero habría que agregar cómo afecta a una economía nacional, el robo y corrupción sistemática de sus funcionarios y referentes políticos, porque es como vos decís, e´stos funcionarios y políticos anhelan ser no de la clase alta, más bien de la super alta mientras dan migajas al pueblo haciéndole creer que están en un paraiso

  • @martinsampallo1857
    @martinsampallo18572 жыл бұрын

    Grande Feinmann

  • @victorbyrnes308
    @victorbyrnes3085 ай бұрын

    Excepcional la ontología de la clase media👏👏👏

  • @ezequieltoledo9426
    @ezequieltoledo9426 Жыл бұрын

    Tremendo! Tantas cosas que no sabía, igual a partir de acá tengo una banda de dudas jaja quien me ayuda?

  • @gloriosaurss2939
    @gloriosaurss2939 Жыл бұрын

    Feinman el mejor.👍🇦🇷💪

  • @dilciaalvarezcrespo
    @dilciaalvarezcrespo9 жыл бұрын

    valla dilema el de la clase media latinoamericana. el nuevoriquismo venezolano

  • @tripulantesdelsanjuan8184
    @tripulantesdelsanjuan81845 жыл бұрын

    Maestro....

  • @marcoxtagua4358
    @marcoxtagua43584 жыл бұрын

    En q minuto explica con que fin se instauran las calificadoras de riesgo ??

  • @LautaroMallo
    @LautaroMallo8 жыл бұрын

    Le faltó que se privatizó la seguridad también

  • @francociabattoni3337
    @francociabattoni3337Ай бұрын

    Like si estás en sociedad y estado

  • @juanignacioromero7427

    @juanignacioromero7427

    Ай бұрын

    Si hay una fiesta pa allá voy, si hay una rumba pa allá voy

  • @isaacrascon7421
    @isaacrascon74216 жыл бұрын

    En México sería Carlos Salinas

  • @rubenramos1971
    @rubenramos19713 жыл бұрын

    Revisé los comentarios y a todos se les ha escapado mencionar que, con todo y todo, con los detalles y mesura con que se les (nos) explica un tema y de tan exquisita manera, hay, hasta ahora, 66 pendejos que exhiben sus "no me gusta", a guisa de marcar con su orina su paso, como lo hace un perro. Es cuando digo que siempre un pendejo que deja una señal de que por ahí ha pasado.

  • @jonycantero
    @jonycantero8 жыл бұрын

    muy buen capitulo LOL

  • @conspiracionreptiliana2291
    @conspiracionreptiliana22912 жыл бұрын

    otra de las cosas que nos trajo el consenso de Washington además de entregar todo el patrimonio nacional a los banqueros, es la exterminación de la cultura patria, o sea, eliminaron las 3 músicas cultas: la música clásica, el tango y el jazz. Por otro lado se vio un cambio radical en la década del 90 en la televisión Argentina donde la mayoría de los actores que venían trabajando en las décadas anteriores desaparecieron de los medios y fueron reemplazados por nuevos personajes nunca antes vistos. En consecuencia también se acabó la ficción y la gran oleada de películas argentinas que se llegaron a realizar en la década del 40, por decir algo. La industria nacional es exterminada por las empresas chinas de los banqueros radicadas en Hong Kong, etc.

  • @lawlstrike1911
    @lawlstrike19116 жыл бұрын

    Pero la clase media no es la que propone todo el cambio ? Como la clase baja es la parte fundamental ya que es la perdicion la final pero no la que decida fundamentalmente?

  • @juanangelanta9246
    @juanangelanta9246 Жыл бұрын

    Cuando hablabas de literatura eras magistral, al hablar de política y economía, perdido como turco en la neblina, como buen zurdo. Un abrazo a la eternidad querido José ❤

  • @franciscoantelo7223

    @franciscoantelo7223

    8 ай бұрын

    fotito de milei... nunca falla

  • @juanangelanta9246

    @juanangelanta9246

    8 ай бұрын

    @@franciscoantelo7223 replica falaz. Inevitable

  • @sabamax
    @sabamax5 жыл бұрын

    Este pensamiento antimercado es el que hace 100 años nos hace cada vez mas pobres...

  • @martingomezshejtman7726

    @martingomezshejtman7726

    3 жыл бұрын

    Explicate

  • @josesantiagogutierrezvelarde

    @josesantiagogutierrezvelarde

    Жыл бұрын

    Muy cierto. Las políticas liberales , bien llevadas, han traído crecimiento económico y mejores condiciones de vida. El estatismo e intervencionismo sólo ha traído más pobreza.

  • @suquia5

    @suquia5

    Жыл бұрын

    Estás confundido, no es un pensamiento anti mercado, es antineoliberal, si el mercado funcionara como debe, es decir cómo un mercado de competencia perfecta, entonces no habría pobreza

  • @josesantiagogutierrezvelarde

    @josesantiagogutierrezvelarde

    Жыл бұрын

    @@suquia5 Entonces viva el comunismo y vivamos como Corea del Norte y Cuba.

  • @suquia5

    @suquia5

    Жыл бұрын

    Raro qué no mencionaste a China, país comunista que tuvo el mayor crecimiento mundial desde los últimos 50 años, por otro lado, el neoliberalismo apareció en 1973 en Chile, el mundo no lo necesita para crecer y desarrollarse

  • @Gt-ce4ci
    @Gt-ce4ci11 ай бұрын

    💙🤍💙 GRACIAS ALBERTO FERNANDEZ🌞CRISTINA KIRCHNER GRACIAS !💙🤍💙 💙🤍💙por querernos , por cuidarnos💙🤍💙 POR TANTO QUE NOS DAN CADA DÌA ! VIDELA morales macri larreta vidal los caputo etc etc SOLO NOS QUITABAN C A D A D I A

  • @simonesain2846
    @simonesain28467 жыл бұрын

    Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado.

  • @JhonRambow
    @JhonRambow5 жыл бұрын

    Argentina abril del 2019. Sufriendo las políticas del consenso de Washington y padeciendo otra vez politicos que se representan a si mismos El gobierno pende de un Hilo Ante un mas que posible estallido social

  • @Undermotivaxion

    @Undermotivaxion

    4 жыл бұрын

    No comenté pavadas.

  • @leonardoc6504
    @leonardoc65044 жыл бұрын

    El *maldito* consenso de Washington y sus 10 puntos, veamos: 1-Disciplina presupuestaria de los gobiernos: Básicamente, para que no tengas déficit fiscal, para no tener que emitir dinero e inflación y no endeudarte con el exterior. 2-Reorientar el gasto gubernamental a áreas de educación y salud: Coherente, para tener capital humano de calidad el pueblo tiene que estar educado y sano. 3-Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados: Básicamente simplificar y bajar los impuestos para hacer crecer la economía. 4-Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado: Básicamente para que el estado no manosee la tasa de interés y provoque ciclos económicos. Libre entrada y salida de capitales. 5-Tipo de cambio competitivo, regido por el mercado: Básicamente dejar el tipo de cambio flotante sin intervención del banco central. 6-Comercio libre entre naciones: Básicamente, bajar impuestos al comercio exterior y sacar las trabas burocraticas para importar y exportar. 7-Apertura a inversiones extranjeras directas: Necesario para poder capitalizarse y hacer crecer la economía. 8-Privatización de empresas públicas: para desregular sectores de la economía para ser mas competitivo y ofrecer mejores servicios y a mejores precios para los consumidores. 9-Desregulación de los mercados: bajar las trabas burocráticas para abrir nuevas empresas, bajar los impuestos, bajar regulaciones, bajar las cargas patronales y bajar las cargas sindicales. 10-Seguridad de los derechos de propiedad: fundamental para proteger la propiedad privada en cualquier sistema capitalista. Sinceramente.... los 10 puntos del consenso de Washington no son otra cosa que reglas super básicas para que cualquier país salga de la mediocridad y empiece a crecer económicamente. En estos puntos no esta contemplado si el estado es corrupto, inmoral y/o mal interpreta estas simples reglas para beneficiarse económicamente por medio de la corrupción. El gobierno de Menem fue un gobierno con algunas medidas liberales al principio, pero que después cayo en las típicas políticas económicas peronistas. Tuvo un déficit fiscal atroz financiado con deuda externa. No podía emitir dinero por la restricción de la convertibilidad. El tipo de cambio no era competitivo en lo absoluto, tampoco hizo una reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados, de hecho aumento los impuestos; las privatizaciones fueron entregadas a otras empresas pasando de un monopolio del estado a otro privado. ¿De que neoliberalismo esta hablando este hombre? ¿de que carajo esta hablando? SI ustedes quieren tragarse el verso teñido de socialismo de Jose Pablo Feinmann, allá ustedes.

  • @stevenwolf3607

    @stevenwolf3607

    4 жыл бұрын

    Yo soy economista y lo que dices es pura ignorancia.

  • @leonardoc6504

    @leonardoc6504

    4 жыл бұрын

    @@stevenwolf3607 En serio? mira vos... expláyate con libertad, no seas tímido.

  • @1998juan

    @1998juan

    2 жыл бұрын

    Esos 10 puntos que nombrás se aplicaron completamente con Domingo Cavallo en los 90 y nos dejaron en la ruina. El Consenso de Washington es un manual de instrucciones elaborado por banqueros y empresarios poderosos de todo el mundo para imponer sus ideas a países del tercer mundo y así llenarse los bolsillos, todo tapado con el verso de que ayuda a crecer económicamente a un país. Deja de querer tapar el sol con la mano diciendo que Menem no fue neoliberal.

  • @leonardoc6504

    @leonardoc6504

    2 жыл бұрын

    @@1998juan No.... menos de la mitad de los puntos se aplicaron. Ya a mediados del 95', el estado estaba amasando un déficit fiscal considerable, luego viene la crisis del Mexico y Rusia, la FED de EE.UU sube la tasa de interes produciendo una salida de capitales del pais. A partir del 96, el estado se empieza a endeudar con organismo de crédito del exterior. Para el 99, la economia estaba estancada, con deficit fiscal y el estado con mucha deuda externa impagable.

  • @1998juan

    @1998juan

    2 жыл бұрын

    @@leonardoc6504 Solo con el deficit fiscal te manejas?, Y todas las privatizaciones (las cuales no mejoraron los servicios que brindaban), y toda la desregulación estatal del mercado (la cual provoco que se generen monopolios)?, Y la convertibilidad?, Y la apertura irrestricta de importaciones (destruyendo la industria local)? Todo eso es doctrina neoliberal en su máximo esplendor.

  • @salazar678
    @salazar6782 жыл бұрын

    Fue en Chile, desde el año 75, donde comenzó a implementarse todo esto, al amparo del Gobierno "salvífico". Saludos

  • @renegustavogomez3104

    @renegustavogomez3104

    Жыл бұрын

    mmmmm

  • @juanmarcosguerrerocueva8493
    @juanmarcosguerrerocueva84934 жыл бұрын

    Uno que viene por una explicación objetiva del tema y se topa con esto. De dónde salió el pl0tUd0?

  • @josesantiagogutierrezvelarde

    @josesantiagogutierrezvelarde

    Жыл бұрын

    Feiman es un gran filósofo, pero no esperes que sea objetivo con el liberalismo. Es de mentalidad estatista y simpatizante del socialismo.

  • @cnougues
    @cnougues8 жыл бұрын

    El populismo también está reñido con la democracia amigo Feinmann

  • @DpolillaMan

    @DpolillaMan

    8 жыл бұрын

    +Carlos Nougués Básicamente sí. Admito que es otra forma de manipular al Pueblo desde el Poder alegando conducirlo hacia un cambio, en vez de empoderarlo para que sea el mismo pueblo el protagonista de ese cambio (por eso a veces ese cambio prometido resulta traicionado). Pero eso no tiene equiparación posible con el efecto devastador para una sociedad que implica el NEOLIBERALISMO y los proyectos elitistas y antipopulares de la Derecha dura. El Populismo necesita siempre que la mayor cantidad de la población se sienta incluída y satisfecha; para eso es necesario un proyecto nacional e integrador ... Cuando eso no se logra entra en crisis con sus bases. Yo rescato que puede sentar los cimientos para una mejor sociedad (para eso debe ser superado) mientras que lo otro, el paradigma del Elitismo, los destruye deliberadamente.

  • @cnougues

    @cnougues

    8 жыл бұрын

    +DpolillaMan Todos los intentos populistas terminaron siendo un gran fracaso popular, terminan creando mas pobreza que es lo que querían evitar, por que sucede esto, por la producción, la falta de incentivos a la producción y generación de empleos consecuentes hacen que no se cree mano de obra y que el gasto publico sobre abundante provoque un caos en la generación de riqueza, los platos rotos lo paga el consecuente ajuste que debe realizarse ante el derroche "popular". El capitalismo salvaje tampoco es una solucion, pero un capitalismo controlado y con un estado activo pueden generar incentivos suficientes para que la mano creadora y generadora de empleos que es la inversión privada resulte una via mas sacrificada pero mucho mas solida que un populismo agarrado a buenos precios de los bienes de intercambio que son meramente coyunturales.

  • @DpolillaMan

    @DpolillaMan

    8 жыл бұрын

    Carlos Nougués Yo creo que partís de un error de apreciación: el Populismo lo único que hace es invitar a comer a todos a la mesa (que estaba pensada para que coman unos pocos y los demás se queden afuera y ... o se traen su propia viandita o se quedan en ayunas) y lo hace sin fijarse antes en lo que hay en la olla. Lo que no se le perdona al Populismo, entonces, es que destape la olla: resulta que, tras quedar en evidencia que no se cocinaba para todos, no alcanza con lo que hay y al final nadie termina satisfecho... ¡Pero no nos equivoquemos tanto eh! UNA ECONOMÍA QUE PREVIAMENTE FUNCIONÓ BIEN SÓLO PARA UN SECTOR DE LA POBLACIÓN NO ES UNA ECONOMÍA EFICIENTE. Por favor que no nos vendan más esa patraña de que el Populismo estropea una pujante y prometedora actividad económica... La Economía funcionaba mal desde siempre, era ineficiente desde antes de que el populismo llegara al poder ¡éste sólo lo puso en evidencia! Lo hemos visto de sobra y me temo que volveremos a verlo pronto: nunca hubo un país mejor antes del Populismo y no lo hubo luego, después de éste. Dicho de otro modo, es muy fácil que las cuentitas cierren perfectamente (si es a eso a lo que te referís) cuando no hay gastos sociales y parte de la población queda librada a su suerte. Pero yo no veo en absoluto que los regímenes anti-populistas generen tanta riqueza como el mito capitalista pregona ¿eh? Nunca para todos, en todo caso, puesto que suelen basarse en la explotación de una mano de obra barata y flexibilizada laboralmente (que no puede nunca dejar de serlo o la economía perderá competitividad) aunado a ciertos niveles de desocupación acompañados de grave desprotección social que ofician como disciplinadores laborales. Otro mito que estás aceptando de modo acrítico es el de que sólo la inversión privada puede generar riqueza (o sea "sin los Patroncitos que nos den trabajo no podemos vivir"). Sobran ejemplos de que eso no es necesariamente así. Ha habido en el mundo, incluso en nuestro país, experiencias muy exitosas de economía planificada por el Estado, de cooperativismo y de organización comunal de actividades productivas ¡Hemos podido ver en Argentina hasta casos de empresas cerradas por los patrones y recuperadas y puestas en marcha por los trabajadores! (supongo que pronto el Macrismo irá contra ellas, no sea cosa que "el mal ejemplo" cunda y nos avivemos). No me estoy oponiendo a la Inversión Privada ni a la libre iniciativa capitalista... ¿pero poner a la Sociedad entera en función de los intereses de inversores y capitalistas? Ya sabemos a qué clase de infierno nos va a llevar eso. Pero nuestra Clase Media gorila parece que no escarmienta... Culminando con la metáfora con que comencé, te reconozco que demasiado a menudo el Populismo se ha mostrado muy ineficiente para "poner más ollas al fuego" o "poner más dentro de la olla"... Pero creo que eso tiene más que ver con su naturaleza dirigista (sólo les interesa estar al mando y ser ellos quienes reparten las porciones a su antojo) que con una falta de capacidad por parte de un gobierno popular para hacerlo. La clave está en no gastar más de lo que se tiene ¡y yo no creo en absoluto que los únicos que puedan ajustarse a ese principio sean los miembros de una élite patronal! (cuya meta principal siempre será embolsarse los beneficios producidos por medio de los sacrificios ajenos).

  • @cnougues

    @cnougues

    8 жыл бұрын

    +DpolillaMan Gracias Dr. Feinmann por este mini debate, por su deferencia en contestarme. Tomo en cuenta sus consideraciones.

  • @DpolillaMan

    @DpolillaMan

    8 жыл бұрын

    Carlos Nougués De nada, Dr. Cavallo. Fue un placer intercambiar opiniones con ud. (:D)

  • @josesantiagogutierrezvelarde
    @josesantiagogutierrezvelarde Жыл бұрын

    Un gran intelectual, cuando analiza la historia de la filosofía. Pero analizando la economía tiene muchas limitaciones.

  • @shocotute9986
    @shocotute99865 жыл бұрын

    SI AMAS AL SER HUMANO AMA A ESTE HOMBRE

  • @unciudadanoejemplar5097
    @unciudadanoejemplar50977 жыл бұрын

    MI VIEJO SE SUICIDO POR CULPA DEL NEOLIBERALISMO !!!!

  • @NauuuH
    @NauuuH2 ай бұрын

    Quien leyendo este en 2024 con el forr0 de M1l3i haciendo exactamente lo que comenta Pablo. PD: Como te vas a morir, genio

  • @marcfelices8420
    @marcfelices84202 жыл бұрын

    En EEUU no hay consenso.

  • @alessio1495
    @alessio14955 жыл бұрын

    pésima información, que diga que puntos su utilizaron en el gobierno de menen con datos estadísticos

  • @maurogranapadano3927
    @maurogranapadano39275 жыл бұрын

    Las clases medias son medias para todo...media burra, media fascista, media bruta etc etc

  • @_IsraelPrieto
    @_IsraelPrieto8 күн бұрын

    No soporto tantas falacias del Dr. José

  • @ismaelpereyra6220
    @ismaelpereyra6220 Жыл бұрын

    Se nota que, que trabajas para el estado

  • @elmangruyo
    @elmangruyo5 жыл бұрын

    Menem era peronista no ? jajajajajajajajajaja

  • @josesantiagogutierrezvelarde

    @josesantiagogutierrezvelarde

    Жыл бұрын

    Pertenecía al partido de Perón. Pero del ala liberal que había surgido a fines de los años 80 del siglo XX.

  • @_IsraelPrieto
    @_IsraelPrieto8 күн бұрын

    El socialismo es antidemocrático por excelencia, el Liberalismo es por naturaleza democrático

  • @luisalfredozarateojeda5312
    @luisalfredozarateojeda53122 жыл бұрын

    El milei

  • @CsrDvl
    @CsrDvl2 жыл бұрын

    Insoportable escuchar tantas groserías.

  • @josesantiagogutierrezvelarde
    @josesantiagogutierrezvelarde Жыл бұрын

    Que análisis tan tendencioso. Este señor es bueno armado discursos políticos.

  • @elmangruyo
    @elmangruyo5 жыл бұрын

    Menem era peronista no ? jajajajajajajajajaja

  • @antibosteriodismo5184

    @antibosteriodismo5184

    4 жыл бұрын

    Tan peronista como macri