Продолжаю рассказ о фильтрах сетевых помех. Вопреки ожиданию, в бытовой сети 220 вольт 50 герц присутствует не только заявленная частота 50 герц, но и множество других частот - помех, спектр которых уходит в десятки килогерц и выше, а так же и постоянное напряжение, заставляющее греться и гудеть силовые трансформаторы. Вот о том, как избавиться от помех на выходе источника питания и обеспечить усилитель чистым стабильным напряжением и продолжается рассказ в этом видео. Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы. Ваши заявки учитываются при создании новых видео. Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код! Приятного просмотра!

@bestlevasov6173

2 жыл бұрын

Здравствуйте , у вас в планах нету затронуть тему о трёвдотельных лампах ?

@user-pv8dr8bz1z

2 жыл бұрын

¹к1ууу1¹¹

@user-my7fd3pw3k

2 жыл бұрын

Гудят они (трансы) от насыщения железа, когда вместо синусоиды - кривая трапеция.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@@bestlevasov6173 Здравствуйте! Нет, пока в планах не было - никто не интересовался... Включу в план видео Канала, но когда сниму видео, пока сказать не могу... на ближайшие 2...3 месяца - всё плотно расписано.

Автор, спасибо за Ваш труд, очень познавательно. Для развития темы фильтрации напряжения бытовой сети хотел бы предложить Вам рассмотреть возможность осветить вопрос расчёта и применения фильтров для преобразователей частоты, питающих трехфазные асинхнонные двигатели. Я слышал что отсутствие выходного фильтра после преобразователя вызывает перенапряжения в изоляции двигателя и приводит к ее износу, однако наличие фильтра может вызывать снижение КПД двигателя. Если поделитесь своими соображениями, буду очень признателен, полагаю данная тема может быть полезна многим домашним мастерам. С уважением, Юрий

Автору уважение! Давненько я не видел такой грамотной подачи материала, старая школа! Подписка однозначно.

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Интересное объяснение, напоминает советские учебники 70ых, а так же множество статей из журнала радио, спасибо

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

@elalex9817

2 жыл бұрын

Да, советские учебники интересно объясняли всякую дурь!

Совершенно случайно натолкнулся на данный канал. Большое спасибо автору, видео очень интересные- рассказывают и показывают суть электронных устройств. Очень понравились все видео. Спасибо!!!

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Просто супер! Автор за нас всю работу сделал - высветил все ЗА и ПРОТИВ и варианты решений. Очередной раз в точку. Мое уважение!

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

@elalex9817

2 жыл бұрын

Ничего он не высветил. Рассказал о фильтрах в дурном выпрямителе. Теперешняя точка - импульсные источники питания.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@elalex А В разных кругах радиолюбителей - разные мнения, часто - противоположные. Попробуйте оставить такой же пост на форуме любителей музыки... или у аудиофилов... Вы узнаете много интересного!

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics : Любители музыки разбираются в источниках питания?

@user-ds1bn7fd2j

2 жыл бұрын

Любители музыки разбираются в высококачественном звуковоспроизведении. А там нет места ИИП.

Спасибо дяде-электронщику. Это пожалуй самый лучший канал , освещающий про ламповые электросхемы , на Ютубе...

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Благодарю за отличный обзор фильтров для бытовой сети 220 вольт! Теперь ясно, что нужно для хорошего усилителя!!

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось и поможет в выборе фильтра!

И я Вас благодарю от всей души! Здоровья!

@Unknown_Physics

11 ай бұрын

Спасибо!

Понравилось. Продолжайте делиться опытом.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Доброе утро. Отличное устройство. Классный рассказ. Очень интересно. Спасибо.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Доброе утро! Рад, что понравилось!

Здравия желаю, брат. С Праздником.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Приветствую! Спасибо! С Праздником!!

14:50 в одной только картинке то что я обыскал пол ютуба и пересмотрел кучу многоминутных видео, о дросселях, их параметрах и какой тип сердечника можно применять на каких диапазонах частот! Спасибо огромное!!

@Unknown_Physics

7 ай бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Отличная работа.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Спасибо!

Интересно! Про схемотехнику фильтров постоянного тока не знал! Спасибо, Деда!

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

@GlebHripkov

2 жыл бұрын

Схемотехника фильтров постоянного тока выглядит примерно так: --| |-- Называется конденсатор, пропускает ТОЛЬКО переменку, падение напряжения на нём зависит от ёмкости (чем больше ёмкость, тем меньше падение)

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@Глеб Хрипков Не все задачи решаются "в лоб". Какая ёмкость и какое РАБОЧЕЕ напряжение должны быть у предложенного Вами конденсатора - посчитали? А в предложенной схеме РАБОЧЕЕ напряжение конденсаторов - всего лишь десяток вольт! Соответственно и габариты и стоимость схемы!

Благодарю! Понравилось. Поддержал. Подписался. Написал комментарий. Пожалуйста продолжайте. Толково!

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

СПАСИБО! Рад, что Вам понравилось!

Интересный обзор и сеть с идеальным импедансом. У меня на производстве перекос синусоиды составлял до 6в, виновники скорее всего мощные инверторы в силовых приводах. Кстати можно померить обычным мультиметром, меняя местами щупы в розетке.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось! Мультиметр у меня показывает одинаковое напряжение при смене положения щупов...

@GlebHripkov

2 жыл бұрын

Инверторы (преобразователи частоты) не могут быть причиной перекоса, так как выходное напряжение берётся с встроенной батареи конденсаторов, которая заряжается напрямую от сети через диодный мост. Не через четверть- или полумост, а полноценный, чаще всего трёхфазный, а не однофазный, диодный мост. И вот в трёхфазной сети вы сможете "домашними" приборами заметить перекос, причина которого вполне понятна - однофазная неравномерная нагрузка в трёхфазной сети

Невероятно полезное видео! Просто о сложном.

@Unknown_Physics

8 ай бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Весьма Интересно - скачал для более Детального Изучения Спасибо

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Круто, спасибо!👍

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Спасибо, очеь круто, это то, что я искал.

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Рад, что моё видео помогло Вам!

Большое спасибо

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что понравилось!

Здравствуйте ! Слушаем !

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Здравствуйте!

Великолепно! Восхитительно! Превосходно! Исчерпывающе.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

СПАСИБО!

очень хорошее видео

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Наиболее любопытная схема блокиратора постоянного напряжения, которая обеспечивает необходимое смещение на полярных конденсаторах за минимальное количество деталей. Единственный недостаток - сложно найти в продаже диодные сборки в изолированных корпусах. Либю платить больше за два моста в пластике, либо реализовывать на рассыпухе.

Понравилось ! Но я остаюсь приверженцем обычного дросселя в ламповом ,, усилителе,, ... могу обосновать это моим восприятием музыки .... так как ,, усилитель,, для воспроизведения музыки в целом , не просто ,, блок питания ,, , хоть и хорошо стабилизированный ...! А все таки является своего рода регулируемым , переменным устройством , управления током ...! Это тема больше для прослушивания , а не для измерений ... Спасибо за видио ! Здоровья !!!

@Toking2024

2 жыл бұрын

Простите , но Вы пока технически не научились точно высказываться. Каша получилась. Понятие "Прослушивание" ничего общего не имеет со стабильным источником питания, который Обязан работать без просадок. Кстати, я тоже сторонник обычных CLC фильтров. Причём емкости у меня в фильтрах достигают несколько тысяч мкФ. И применяю удвоение напряжения. Кроме уменьшения пульсаций, напряжения на конденсатора в 2 раза меньше. А для создания "Звучания" нужна масса достаточно соожных примочек. И не только электронных. Так что, желаю удачи!;)

@valeriidzhanaiev3248

2 жыл бұрын

@@Toking2024 , извините не прощу ...я занимаясь с лампами ( не полные 40 лет ) думаю многое знаю и многому научился .... тем более ,, технически высказываться,,....если Вы меня не поняли - это не моя проблема... Читая ваши коменты я не разу не отметил позитива .... сплошные придирки ко всем .... хотя нет , одного посетителя этого уважаемого канала вы все же похвалили ( но не здесь).... Вам всё время хочется всех поучать .... -( это внутренняя не реализованность )...Если Вы такой гуру , да плюс к этому ещё и ,, технический лингвист,, , поведайте свой образовательный канал , мы посмотрим и решим учиться у вас или воздержаться... Удачи .

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@Valerii Dzhanaiev Рад, что Вам понравилось! Благодарю за пожелание!

@Toking2024

2 жыл бұрын

@@valeriidzhanaiev3248 Не простили?- ну и ладушки.:) Зато сейчас я с удовольствием почитал грамотные высказывания по поводу моих, как Вы написали, "придирок". Неужели, мне нужно перед каждым предложением писать: "По моему мнению" ? Разве не понятно, что это моё мнение, а не придирки?!:) Хотя, я же Вас поддержал, что тоже использую CLC фильтры, а электронные - нет. Почему то Вы на это не внимание не обратили, хотя именно это и является основной сегодняшней темой. Даже огромные емкости не удивили? Тоже пнименяете? А вогбще, для чего нужны подобные "огороды", которые предлагает автор в течении кажется уже 4-5 последних передач ? НА МОЙ ВЗГЛЯД: только, как учебное пособие для начинающих. (?) Ещё, не простили?;)))

@valeriidzhanaiev3248

2 жыл бұрын

@@Toking2024 , если внимательно послушать и посмотреть данный канал , то можно заметить , что он информационно популярный ...!!! Здесь никому ничего не навязывается и особо не настаивается....! Каждый в праве высказать своё мнение , пожелание , просьбу и т.д. Вы же перешли на личности , не зная конкретно меня , обвинив меня в какой-то неумелости .... Потому и такая реакция .! Я человек мирный , отзывчивый , но неуважения или хамства никому не позволяю .... Я против любого ,, срача,, в обсуждении ... То , что я высказал свои предпочтения касались только моего мнения ... Мы можем обсуждать любые подходы или любые тех. решения какой-то отдельно взятой конструкции , но для этого существуют другие форумы или площадки ...

Лютый дед... Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить (С).

@Unknown_Physics

4 ай бұрын

Спасибо!

Как раз к теме фильтрации выпрямленного напряжения. Есть предложение рассмотреть применение в обычных железных дросселях шунтирование его выводов конденсатором для повышения эффективности фильтра( 100Гц). Относительно подробно такой метод описан в книге Г.С.Гендина " Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты " стр.47. Для наглядности сравнить дроссели , например, 1 Гн ( типа ПРА) , 3 Гн , 5 Гн , 10Гн . Есть свой личный опыт шунтирования конденсатором железного дросселя ПРА (1,2 Гн) в LCRC фильтре.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Благодарю за интересную тему для видео!

@valeriidzhanaiev3248

2 жыл бұрын

Вы , прямо у меня с языка сняли предложение о будущей лаб. Работе ... Спасибо !

Спасибо за труды. Я использую для фильтра полевик и управление TL431 Стабилизация лучше чем просто стабилитрон. Но к сожалению проверить не смогу. Нет комплекса Шмильова. Схему брал с зарубежного сайта.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось! Да, такой комплект должен давать хорошие результаты! Комплекс Шмелёва еще недавно можно было найти в интернете в виде пробной версии - работающей полноценно 15 секунд = потом перезапуск. Как правило - многое можно было успеть увидеть.

@yuragregori69

2 жыл бұрын

mega.nz/file/0xshzTyQ#EbkDJe99HSbTQKnGUMCKIUQbiCx1s-F_QaJi7Bnjdis я думаю это то что вам нужно ...... ;)))

Я тоже измерял известными способами постоянную составляющую в разное время суток и в разные дни недели и выяснил, что у меня она не превышает 20-30 мВ и сетевые трансформаторы ни разу не гудят и отлично себя чувствуют.

@Unknown_Physics

9 ай бұрын

Да, встречаются и "исправные" сети - БЕЗ постоянных составляющих!

Добрый день! Спасибо вам за ваши видео. Подскажите пожалуйста у вас планируется разбор схемы или конструирования SRPP усилителя для наушников?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Рад, что Вам понравилось! Да, усилители для наушников (в том числе и SRPP схемы) - есть в плане видео Канала. Возможно, видео выйдет в ближайший месяц-два...

Отличное видео! Сделал для себя заметки. Про двуполярное питание будет видео? Спасибо!

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось! Про двухполярное питание видео будет, но позже.

@user-qj7ks4pp9q

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics Очень жду! Питанию почемуто уделяется мало внимания,а это по мне важно

Способ которым я пользуюсь: нужно взять наушники высокоомные тон 2, через конденсатор 0,1 мкФ подключить на выход фильтра выпрямителя, и послушать что там творится, многие диоды шотки зудят, если их не шунтировать конденсаторами

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Да! именно ТАКИМ способом я и пользовался тогда, когда у меня еще не было осциллографа! А шунтировать конденсаторами рекомендуют не только диоды Шоттки!

в своих ламповых моноблоках применил похожие стабилизаторы питания лампы предкаскада и лампы ФИ. выход фильтровать не обязательно, там главное трансы разнести друг от друга по дальше или сделать внешний БП - тогда в АС ни грамма шума не будет.

@aleksei-demon9814

2 жыл бұрын

Сто пудов, когда настроил УНЧ пуш-пул ГУ50, получил самый чистый от шумов и помех УНЧ из когда либо собранных. И это при том, что там питалово с удвоителем, (дроссель 0.3Гн тоже присутствует).

канал супер !!!!!! 👍👍👍👍👍👍

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Спасибо за видео) Есть вопрос: на работе в ходе уборки были найдены почти 100шт ламп 6н3п, несколько они применимы в УЗЧ в качестве усилителей напряжения, например, в схеме мю-повторителя? Хочу сделать гибридный усилитель с мосфетом на выходе.

@kasparkozik6164

2 жыл бұрын

Ох, везунчик. Очень неплохая лампа, мне в первых каскадах гитарников нравится. Правда, просто с нагрузкой в аноде. Мю повторители не собирал, разочаровавшись в српп.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@Анатолий Чуйко 6Н3П - хорошая радиолампа для предварительного усилителя (драйвера). Детальный её обзор - есть в плане видео Канала. Постараюсь показать реализацию разных схем на ней в сравнении с другими радиолампами.

Очень понравился расказ.а можно практическую схему для унч 100вт.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Схемы усилителей большой мощности (транзисторные и ламповые) - есть в плане видео Канала. Однако, затрудняюсь сказать, когда удастся снять эти видео....

Здравствуйте! Благодарю за очень познавательное видео. Хотелось бы, чтобы Автор продолжал делиться знаниями. Желаю здоровья и долгих лет плодотворного творчества на ниве просвещения! Взял схему EMI + DC фильтра в работу. Дополню предохранителем на входе 230 В. Нужен ли разряжающий резистор на С3 (С1 и С2)? Если да, то какие номиналы? Спасибо!

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Разряжающие резисторы для конденсаторов С3, С2иС1 в данной схеме DC фильтра не используют. Теоретически, конденсаторы могут оказаться заряженными до опасного напряжения и можно получить удар током, если взяться за только что вынутую из розетки вилку... Однако, конденсатор С3 практически сразу разряжается через следующую за ним схему. Кроме того, емкости конденсаторов С1 и С2 (а следовательно и заряд на них) достаточно малы и опасности не представляют. Однако, в некоторых фильтрах - установлены разряжающие резисторы номиналом около 1 мегаома.

(19.4) Здравствуйте , в этой схеме наподобие лампового однотактного унч с катодной обмоткой надо поставить дроссель с дополнительной истоковой обмоткой первичная обм.1000 витков дополнительная обм. 100 витков , первичная мотается 500+500 между ними вторичная 100 витков первичная соединяется со стоком полевого транзистора в разрыв цепи, вторичная с истоком транзистора в разрыв сети соблюдая последовательное соединение обмоток начало ,.конец. Т.к. при таком включении обмотки дополняют друг друга и поэтому ЗАЗОР в дросселе не нужен.На выходе почти постоянное напряжение с шумом 1-3 милливольта

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Да, если компенсационная обмотка компенсирует постоянный подмагничивающий ток, то тогда зазор - не нужен!

@user-kb2rl8ke6r

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics Да ,точно так

Ээх, применял електронный дроссель в однотакте 6ф5п. Было норм. А когда сделал его для пуш-пул ГУ50 и добавил на затвор реле для задержки анодного, то был Бабах)) видать накосячил я. Однако для пуш-пула пох пульсации, поэтому поставил дроссель 0.3Гн. Получилось отлично. А задержку высокого сделал таки на реле в цепи вторички. Добился 40сек.

@beyond2268

2 жыл бұрын

По схеме Эл.Др. в видео 18:28 между точкой соединения R2 , R3,D1 и R4 ,C2 поставьте резистор 200Ком - 3Мом и выходное напряжение будет подниматься плавно , в зависимости от номиналов добавочного резистора и C2. И не нужна ни какая релейная задержка.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@aleksei-demon Да, всё правильно... Увы, ТАК и должно было случиться... Максимальная нагрузка по МОЩНОСТИ на регулирующий транзистор в электронном дросселе приходится именно в момент включения - на нём падает большое (практически ВСЁ анодное) напряжение и начинает протекать значительный ток.... :( Двухтактные усилители менее чувствительны к питанию оконечных каскадов, так как "всё лишнее" - взаимновычитается на выходном трансформаторе!

🎉

@Unknown_Physics

10 ай бұрын

:)

А на слайде "комплексная защита на входе" какие параметры ТR1 и ТR2 ? И не найдётся ли у вас первоисточник этой схемы? Заранее благодарю.

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

К сожалению, более детальной информации по схеме у меня нет.... Схема обсуждалась на форуме: www.tornadoacoustics.ru/forum/26-1094-1

Сделайте пожалуйста ролик, как правильно измерять импульсный выходной ток усилителя. Многие фирмы указывают этот параметр в характеристиках, но как его проверить самостоятельно непонятно.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Этот вопрос я поставлю в список видео Канала. Благодарю за идею для интересного видео!

Расскажите пожалуйста еще об настройке дросселя питания в резонанс параллельным включением конденсатора, а также использования дросселя с компенсационной обмоткой в данных фильтрах,читал что если использовать и то и другое и настроить дроссель в резонанс 100 Гц (после мостового выпрямителя) то можно на порядок снизить пульсации

@Unknown_Physics

10 ай бұрын

Благодарю Вас за идею для нового видео. Включу в план видео Канала.

Автор, в фильтре постоянной состовляющей указаны электролиты 10000мкф с ном.напряжением 50В. Подойдут ли электролиты с ном. напряжением 40В ? Или бабахнет? Хочу сделать фильтр для бытовой сети перед трансформатором 1кВА

@Unknown_Physics

5 ай бұрын

В тесте, показанном в видео, я использовал конденсаторы на напряжение 10 вольт - потому, что был уверен в своей бытовой сети = практическое отсутствие постоянной составляющей напряжения. Если в сети ПРИСУТСТВУЕТ постоянная составляющая - она ПОЛНОСТЬЮ выделится на конденсаторах.... Таким образом, всё полностью зависит от Вашей сети.

@ns-M

5 ай бұрын

​@@Unknown_Physicsу меня есть конденсаторы 35в на 100 000мкф. При включении в сеть 220в данный фильтр для запитки трансформатора 1кВт сожжет ли зарядный ток конденсаторов предохранитель 250в на 3А ?

DC фильтр - это по сути обычный диодный мост, у которого полюсные ноги замкнуты - это технологичнее и эстетичнее чем 4 диода по отдельности. чтобы найти постоянку - просто включить фен))

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Относительно диодного моста.... Я бы ТАК не сказал. В мосте диоды подключены к ДВУМ проводам сети... И, да - про фен - я говорил в видео - даже с демонстрацией его схемы.

В итоге, какой блокиратор постоянного напряжения надо применять перед силовым трансформатором питания?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Показанный в видео - на 4-х диодах и 2-х конденсаторах.

за видео +++++ даже и не думал о выбросах постоянки в бытовой сети. а вот касаемо помех, пришла мысль такая - попробовать посчитать сопротивление трансформатора и отталкиваясь от него рассчитать фильтр, по типу акустических фильтров. как вам такая мысль ?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Рад, что Вам понравилось! Мысль = очень интересная! Однако, ТОЧНОГО расчета - не получится, так как сопротивление трансформатора будет изменяться в соответствии с нагрузкой = громкостью звучания усилителя.... То есть - получится ДИАПАЗОН сопротивлений... - Для полосового фильтра...

@nightshadow5328

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics т,е получается при увеличении нагрузки сетевого трансформатора, увеличении потребляемого тока, меняется его сопротивление? как понимаю в меньшую сторону, так?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Больше нагрузка = больше ток => МЕНЬШЕ сопротивление!

какие помехи могут влиять на компьютер вызывая в нем задержку ввода ? движения мыши , качество картинки на 240 hz мониторе и даже звук все чувствуется хуже

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Помехи бытовой сети не могут влиять на задержку ввода информации в исправном компьютере. Исправный блок питания компьютера устроен так, что он либо работает, либо нет. (Конечно, исключения могут составлять "облегченные" китайские сборки, в которых отсутствует половина деталей... НО, диагностируется - заменой блока питания на ПОЛНОЦЕННЫЙ исправный блок.) Причину задержек нужно искать в другом...

Здравствуйте. Немного не по теме. Подскажите схему микрофонного усилителя на лампах с низковольтным питанием.Чтобы можно было подключать на вход компютера Микрофон динамический, лампы 6н16б. Спасибо за ролики. Подписка лайк.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Рад, что Вам нравятся мои видео! Усилители на миниатюрных радиолампах есть в плане видео Канала (в том числе и обзор радиолампы 6Н16Б и усилителя с её использованием).

@alexzabara6405

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics Здравствуйте Спасибо что ответили. Давно ищу схему лампового микрофонного усилителя. Когда-то в виртуальной шарманке слышал как работает такой усилитель. Очень хорошее качество звука. Когда я спросил что за микрофон он сказал динамический с ламповым усилителем. В инете ничего подобного не смог найти. А тут Ваш хороший канал. Не мог не задать вопрос.

@alexzabara6405

2 жыл бұрын

На оном форуме прочитал что 6Н16Б не очень хорошая лампа лучше 6Н23П Конечно по шумам 6Н23П лучше. Может сделать микрофонный усилитель на Нувисторе.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Нувистор - тоже есть в плане видео Канала! Попробуйте рассмотреть вариант с применением 6Ж32П - малошумящий пентод = применяется как раз в первых каскадах усилителей.

@alexzabara6405

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics Спасибо.

Здравствуйте, а можно в схеме подавления постоянки заменить четыре одиночных диода на два сдвоенных шотки S30D40 ?

@Unknown_Physics

5 ай бұрын

Можно, если характеристики диодов будут соответствующими - Рабочий Ток и Обратное Напряжение.

@user-uu4rv9jq7u

5 ай бұрын

@@Unknown_Physics Спасибо

Есть прием, когда шунтируют диоды выпримителя конденсаторами небольшой ёмкости. Возможно, это уже было рассмотрено на вашем канале, я мог пропустить.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Да, такой прием - широко применяется! Но, на канале я о нем еще не рассказывал. Благодарю за идею для видео!

@Thesturmgever

2 жыл бұрын

Да, к стати не только конденсаторами, но и резисторы добавляют.

@dimdom964

2 жыл бұрын

Этот прием в звуковую технику пришел из радиосвязи. Т.к. в моменты перехода питающего напряжения через ноль диоды еще закрыты, и схема оказывается отключенной от источника питания, что может вызывать ухудшение связи.

А как на счет стабилизатора ампер на 5 для питания того же худа?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Так - совсем без проблем - эмиттерный повторитель на составных транзисторах (Дарлингтон) - я вытягивал до 8 ампер - стабильно! Только нужен ХОРОШИЙ радиатор.

2:05 на изображении показаны конденсаторы ёмкостью 10000мкф×наверное на 400В ,отсюда вопрос вы можете представить габаритные размеры такого электролитического кондесатора ??

@Anthony_Scott_Studioservice

2 жыл бұрын

Здесь не нужны конденсаторы с таким напряжением, достаточно применить даже на 16 вольт (можно на 25 для перестраховки).

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@Den Rudenko Вероятно, Вы невнимательно смотрели/слушали видео. Я показал (в кадре четко видны номиналы) и сказал голосом, что в этой конкретной (собранной по схеме 02:05) сборке применены ВОСЕМЬ конденсаторов по 4 тысячи микрофарад на напряжение ДЕСЯТЬ вольт! = 32 тысячи микрофарад х 10 вольт. 04:28 Габариты = каждая сборка помещается на ладошке. Это хорошо видно в кадрах видео. Конденсаторы на бОльшее напряжение в ДАННОЙ схеме НЕ нужны. В "неправильной" схеме - да, конденсаторы должны быть как минимум 400...600 вольт. НО, кроме этого, такая "неправильная" схема искажает и синусоиду сетевого напряжения, порождая гармоники.... 08:11 .

@denrudenko7724

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics спасибо огромное за ваше внимание на мой комментарий ,но сути не меняет даже на 4тысячи МКФ они буду весьма гарабаритистыми и дорогими

Здравствуйте. А вот вообще есть смысл подобные фильтры ставить перед импульсным источником питания? Ведь импульсный бп по сути коммутирует сетевое напряжения с высокой частотой малыми пропорциями если говоря по простому.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Импульсный источник использует двойное преобразование напряжения, поэтому, ему практически без большой разницы, что творится на входе. ОДНАКО, фильтр для защиты СЕТИ ОТ импульсного источника - ставить нужно (рекомендуется) - обратный EMI-фильтр

@user-zp2vm4xc7b

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics ну на сегодня да ж самый дешёвый ИБП китайский имеет на входе 1 синфазный до. И конденсцатор Х типа. Это уже пол дело я думаю. Хотя меня это не удовлетворяет. По этому я всегда допаиваю в бп пустые места где с экономили китайцы к примеру.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@Сварка Якутск. Да, Вы правильно заметили! Китайцы ОЧЕНЬ экономят в блоках питания (заметно даже на вес!) - вместо многих деталей фильтров стоят перемычки или просто отсутствуют детали! Если схему ДОПАЯТЬ в соответствии со свободными местами деталей = фильтрация заметно улучшится!

Помогите разобраться. Катушка с двумя обмотками на одном сердешнике. На одних схемах точки (начала обмоток) с одной стороны, на других с разных сторон. Как правильно ?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

ПРАВИЛЬНО - в зависимости от НАЗНАЧЕНИЯ фильтра. Для подавления СИНФАЗНЫХ помех - точки (начала обмоток) - с одной стороны = ТАК, как показано в видео. При этом помехи, одинаково наведенные в обоих проводах взаимно компенсируются!

@user-lw7fo1st5x

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics Они и так взаимно компенсируются. А самые вредные противофазные. Значит, точки должны быть с разных сторон.

@nightshadow5328

2 жыл бұрын

а при неправильном включении, например если БП двухполярный и еще импульсный, а катушка сдвоенная, то если одно плечо нагружено больше - на нем напряжение упадет а на втором возрастет. было такое, вылечилось отдельными дросселями, т.к не было возможности развернуть полярность обмотки. и кстати начало обмотки это ПЛЮС.

@user-lw7fo1st5x

2 жыл бұрын

@@nightshadow5328 Кстати, в переменном напряжении нет плюса.

@nightshadow5328

2 жыл бұрын

@@user-lw7fo1st5x в фильтрах АС так катушки включаются. там фазировку нужно соблюдать,хоть и переменка с усилителя идет. А вот если по переменке питания, то да.

У меня имеются самодельные блоки, подобие greenwave emi filter. В блоке имеются: 1)3 конденсатора X2 типа: два по 10мф и один на 4,7мф, в сумме ~ 25мф; 2)2 конденсатора Y типа, но так как в доме нет земли, мне кажется они бесполезны 3)2 резистора 220kом Есть ли смысл в таких блоках?

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

EMI-фильтры защищают ТОЛЬКО от высокочастотных помех. При отсутствии "земли" эффективность фильтра значительно снижается. Смысл в применении таких блоков - каждый выбирает самостоятельно, оценивая степень риска попадания ВЧ помехи в электронную схему. У меня такие фильтры - стоЯт. При отсутствии "земли" - фильтрация происходит между нулем и фазой. Не очень эффективно, но, "хоть что-то".

@leksandrlekh859

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics Эти фильтры нужны и для предотвращения проникновения ВЧ- помехи в сеть из различных устройств,содержащих генераторы,усилители сигналов ВЧ... Именно на этих радиоэлементах очень часто "экономит"китайский производитель и уровень экономии очень часто зависит от географии поставок. По моим наблюдениям разница в уровнях "радиосмога" между Европой и "нашей" зоной доходит до 12-18 дб. Лично в моей точке проживания уровень" радиосмога" поднялся более чем на 40дб по сравнению с 70-ми годами прошлого века и превышает пороговую чувствительность радиоприемника на 80-90 дБ в диапазоне 1.8-3.5 МГц. Очень грустная ситуация для радиолюбительской связи,это как играть в футбол в бассейне... Кто-то может сказать: так играют в водное поло...радиолюбители тоже перебрались в космос,но...жить хочется на Земле. Чисто не там ,где убирают,а там,где не сорят .

Доброго Времени!!! 3:33 почему конденсаторы C6, C7 на 50 Вольт, а не 400 или 600 ??? и емкость 10000 мкФ ??? можно ли поставить меньше емкость ???

@Unknown_Physics

7 ай бұрын

Здравствуйте! Этот вопрос проговорен голосом ( 04:42 ) в видео: "При такой емкости, сопротивление конденсатора на частоте 50 герц много меньше сопротивления нагрузки и на конденсаторах не будет сколь-нибудь заметного падения напряжения от переменной составляющей."

@user-cb5py1js6y

7 ай бұрын

@@Unknown_Physics СПАСИБО !!! за ответ... у меня не было опыта, ставить электролиты такой емкости и напряжения, в сеть 230 V... по этому "немного" очкую

@Unknown_Physics

7 ай бұрын

@@user-cb5py1js6y Все измерения показаны на экране - по приборам! На электролитах - совсем небольшое напряжение! Закон Ома - справедлив и здесь! МАЛЕНЬКОЕ сопротивление (электролитов) = маленькое падение напряжения на них!

@user-cb5py1js6y

7 ай бұрын

@@Unknown_Physics Спасибо ещё раз, примерно понял... завтра закажу необходимые элементы

ФЕРРИТЫ ПРОВОДЯТ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК, НА КОНВЕЙЕРЕ ПРИ НАСТРОЙКЕ ТЕЛЕВИЗОРА, СЛУЧАЙНО ВМЕСТО ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ ( ПЛАВКОГО ) ВСТАВЛЯЛИ СЕРДЕЧНИК ОТ КАТУШКИ СВЕДЕНИЯ, ТЕЛЕВИЗОР РАБОТАЕТ , НО ФЕРРИТ ГРЕЕТСЯ И ВОНЯЕТ.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Интересная информация!

@aleksandrmatlachov3934

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ ОКОЛО ПЯТИДЕСЯТИ ЛЕТ, КАК ДАВНО ЭТО БЫЛО, НА РАБОТУ БЕГАЛ В ПРИПРЫЖКУ.

А можно закоротить Д2 + Д3 и измерить что получиться?

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Измерять, к сожалению, будет НЕЧЕГО. Так как таким "закорачиванием", Вы замыкаете фазу сети на ноль. Получается - короткое замыкание.....

@ststefanov

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics Возможно мой русский не очень хороший и не поняли мне. Я имел ввиду вместо Д2 (или Д3) установить перемычку.

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Установив вместо диода Д2 перемычку, Вы подключаете конденсатор С1 непосредственно параллельно диоду Д1, и, соответственно, в случае перемычки вместо Д3 - С2 = параллельно Д4. НО, замкнутые диоды обеспечивали постоянное смещение 0,5...0,7 вольт ПРАВИЛЬНОЙ полярности для ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКОГО конденсатора. Соответственно, будут задержки в переключении и бОльший "шум".... Как и в случае ОТКЛЮЧЕННЫХ диодов Д2 и Д3 ( 08:11 ).

Вы знаете как баротся с переменным составляющим.? Ведь именно это как раз таки даёт шум во всех цифровых и аналоговых приборах. То есть. Да ж после 1000 фильтрации. И не важно это линейный или импульсный Бп. На выходе бп есть 50гц переменная составляющая. То есть если к выходу бп подключить осцилограф. И развернуть постоянную линию. Который якоб постоянно выпряпленое напряжения в виде линии. То в этой линии можно увидеть синусоиду. Именно с этим не кто и не думает баротся. А хотя это очень важно.

@xavigarcia5969

2 жыл бұрын

О чём вы говорите? Именно с подобными шумами и борются эти фильтры. Просто существует такой кретерий как достаточность, ну или цена.

@user-zp2vm4xc7b

2 жыл бұрын

@@xavigarcia5969 эти фильтра работают в диапозоне выше 1 кГц. А я говорю о 50 гц в постоянном токе. Вы конечно можете сказать что нет в постоянном токе на выходе бп 50гц. Но он там есть.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

@Сварка Якутск. Как раз о борьбе с ТАКИМИ помехами и рассказывает ЭТО видео. L-C фильтры и Электронный Дроссель.

А что делать тем неудачникам, у которых нет постоянки в сети ?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Радоваться!

@dimdom964

2 жыл бұрын

Добавить свою.

Как сюда картинку добавить я вам показал бы схему для лампы фильтров на полевике

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Схему можно прислать на почту Канала (interfant@yandex.ru )

@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics выслал

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Спасибо! Получил! Это - один из вариантов "электронного дросселя".

Ждём "препарации" импульсных блоков питания....

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Обязательно будет разбор импульсных блоков питания заводского изготовления!

То есть постоянную состовляющую в бытовой сети можно не фильтровать? Вывод непонятен.

@Unknown_Physics

5 ай бұрын

Всё зависит от конкретной бытовой сети. Если в ней НЕТ (или пренебрежимо мала) постоянной составляющей - естественно, фильтровать нечего - ТАКОЙ фильтр не нужен. ОДНАКО, в промышленной аппаратуре такие часто фильтры установлены, что позволяет быть уверенным в КАЧЕСТВЕННОМ питании дорогой аппаратуры.

@ns-M

5 ай бұрын

@@Unknown_Physics спасибо!

С1 и С2 устраняют искрение при выключении, а не при включении

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

При выключении - не возникает искры - правильно, а при включении - напряжение увеличивается плавно - без скачка (в обоих случаях важен номинал ёмкости конденсатора). Оба процесса определены свойством конденсатора, исключающим мгновенное изменение величины напряжения на его обкладках.

@Radioksv

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics при включении конденсатор коротится накоротко выключателем и исключается из схемы

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Стоящий параллельно выключателю - да, коротится, но конденсатор, стоящий между фазой и нулем - работает как фильтр, не давая мгновенного увеличения включенного напряжения.

@Radioksv

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics да, с таким же успехом можно поставить варистор

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

В некоторых схемах стоит именно варистор!

Так и не понял как почистить переменку 50 Гц

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Этот фильтр "чистит" только от ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ помех. А если Вам нужно избавиться от пульсаций 50 Герц в постоянном напряжении после выпрямителя - тогда рекомендую схему "Электронного Дросселя", подробно разобранную на Канале.

@user-vh4em8wx2g

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics Я понимаю, что идеальной синусоиды в сети не бывает. Но (например) почистить от средних частот и профильтровать низкую частоту. Добиться на выходе ПРИБЛИЖЕННУЮ к идеалу частоту 50 Гц, (дросселем и конденсаторами) - ни как не возможно ? Это возможно только более сложными схемами, типа "частотника"? Преобразовать в меандр, а потом уже опять в правильную синусоиду. Правильно понимаю ?

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

Преобразованием через меандр от "шума" не избавиться, так как на выходе таких преобразователей - "псевдо-синус" = ступенчатая фигура, "похожая" на синус, но - с жутким спектром... Реально - для больших мощностей - применяют мотор-генераторы. Мотор, работая от "грязной" сети крутит генератор с тяжелым маховиком - для инерции = чтобы не "плавала" частота. На выходе генератора - чистый синус стабилизированной частоты... (Такие схемы применялись на вычислительных центрах ЕС-ЭВМ.) Для небольших мощностей - серия из LC фильтров "давящих" все сторонние гармоники. К сожалению - проблема в добротности таких фильтров - у них получается достаточно широкая полоса пропускания...

Первопричина помех , гармошек --- промпредприятия, такие как алюминиевые заводы или заводы дуговых печей. За всё в итоге платит потребитель домашней техники. Была бы моя воля - ОБЯЗАЛ бы такие "вредные" заводы иметь у себя синхронные компенсаторы, дабы не портить сеть.

@elalex9817

2 жыл бұрын

Синхронные компенсаторы предназначены для компенсации реактивной мощности.

@user-my7fd3pw3k

2 жыл бұрын

@@elalex9817 Не только, но и для борьбы с гармошками.

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@user-my7fd3pw3k : Где прочитать, что синхронный компенсатор помогает в борьбе с гармониками? Я изучал Электрические машины 1 семестр. Википедия тоже пишет: Синхронный компенсатор - синхронный двигатель, предназначенный для выработки реактивной мощности.

@leksandrlekh859

Жыл бұрын

Первопричина помех- домашние приборы низкого качества...от лед-лампочек до телевизоров и компьютеров,блоки питания которых и дают помехи в сеть и эфир.

@user-my7fd3pw3k

Жыл бұрын

@@leksandrlekh859 Ну о чём ты мальчишка...когда не видел...Ну не хочу тебя как то ставить в угол, прости меня, но ты не прав. Учи матчасть. И не спорь с инженером, который наладил ДЕСЯТКИ драглайнов, И ИСЧЁ - прости.

Непраильно. Частично. Лампа работает по другому.

Кто-нибудь может объяснить, по чему в качестве фильтра отсекающего постоянную составляющею нельзя использовать просто разделительный конденсатор? На ум приходит, только одно объяснение - при большом токе нужна большая емкость, а все неполярные конденсаторы имеют малые номиналы емкости, что приведёт к увеличению объема из-за большого количества параллельно включённых ёмкостей. Ведь, диоды нужны из-за применения полярных конденсаторов (оксидных), которые, как известно могут иметь большую ёмкость, чем другие типы конденсаторов. Есть другие мнения?

@dimdom964

2 жыл бұрын

на каждый ват мощности потребуется конденсатор от 10mkf (чтобы на этом конденсаторе сильно не падало напряжение). На киловат мощности выдет с пол-холодильника конденсаторов.

@Anthony_Scott_Studioservice

2 жыл бұрын

Да) без диодов нужен неполярный конденсатор достаточной ёмкости и рассчитанный на рабочее напряжение сети. Собрать такую батарею будет очень недёшево, да и конструкция будет весьма габаритной ... Я кстати, Шоттки ставлю, VS-40cpq100

@Maxim_Slim

Жыл бұрын

хоть человеческим способом объяснил. мне кажется часто профи СПЕЦИАЛЬНО пользуются завуалированными терминами для понтов, мол какие они крутые а вы все тупые))) Я как разработчик студийных мониторов среднего поля, могу как загнать слушателей своим объяснением, так и просто разложить, чтобы каждый мог повторить, а могу и аудиофильскими терминами запорошить сахарной пудрой мозги людей. Дело не в технологиях, они ВСЕ не сложные если по мелким частям разложить суть. Так и роборуку из мелочей программируют, добавил вторую, 2 ноги, вот и будущее пришло, и сказало - "на колени придурки!")))

Автор застрял в 20 веке с силовыми трансформаторами. Насколько знаю, теперь их не применяют. Применяют импульсные источники питания.

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

Пообщайтесь с любителями музыки, например, с аудиофилами... Узнаете много интересного!

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics : Для музыки выпускают трансформаторные источники питания? Они чем-то лучше импульсных?

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics : Можете отвечать, или только ставить сердечки?

@Unknown_Physics

2 жыл бұрын

РАЗНОЕ демпфирование! Совершенно разные нагрузочные характеристики! Ведь в "Тёплом Ламповом Звуке" важна не столько "достоверность" воспроизведения, сколько ОБЪЕКТИВНОЕ восприятие "теплоты" звучания.... (это - тема отдельного планового видео!)

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@Unknown_Physics : 1.А какая нагрузочная характеристика требуется от источника питания? Разве не постоянное напряжение при рабочих токах, и все? 2.А много людей различает и ценит "Теплый ламповый звук"? У этих людей единое мнение? У этого звука есть объективные, а не религиозные характеристики? А какая это музыка и певцы имеют теплое звучание? А как определяется температура звука? Голосованием? 3.А как этот звук зависит от вида источника питания? 4.А есть объективные, а не религиозные расследования всех этих разговоров? Какая-то организация делала исследования?

Ну и бред! Нет в сети никакой «постоянки», именно потому, что любые индуктивные нагрузки имеют очень малое сопротивление для постоянного тока.

@Unknown_Physics

5 ай бұрын

Блажен, кто верует.... Я объяснял в видео картинками и голосом ОТКУДА берется постоянная составляющая в бытовой сети переменного тока. Если ЭТОГО - мало - спросите у любого грамотного электрика....

@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j

5 ай бұрын

@@Unknown_Physics Да я понял. Из пендюрочного диодика фена, да.

@Unknown_Physics

5 ай бұрын

Да, оттуда, и из "похожих" устройств!

Откуда в розетке постоянка? Сейчас специально включил тестер на постоянке в розетку....Тестер показал ноль. При СССР бред про постоянку в розетке не слышал и не сталкивался в технической литературе. Весь это бред придуман для аудидебилов😅😅😅😅

@Unknown_Physics

3 ай бұрын

К сожалению, Ваша теория - далека от практики..... Конечно, энергонадзор "следит" за тем, что происходит в сети, НО - не везде. Даже в черте города Санкт-Петербург до недавнего времени были районы, где напряжение сети "плавало" от 180 до 280 вольт.... Не говоря уже о том, ЧТО показывал осциллограф или спектр-анализатор..... Об одном из вариантов того, КАК появляется постоянное напряжение в сети переменного напряжения - я рассказал в видео. А в промышленных районах - многие хорошо знают об этом...

@user-fh6sw1tx9p

3 ай бұрын

@@Unknown_Physics на работе специально сходил к энергетикам по поводу постоянки.На меня посмотрели,как на идиота

@Unknown_Physics

3 ай бұрын

У каждого - свой жизненный опыт.... У меня - с 60-х годов прошлого века.... Повидал - многое.... А современные специалисты - многого НЕ знают - им повезло с ТАКИМ не встречаться... А многие - верят школьным учебникам по Физике, где однозначно утверждается, что струю воды разрывает на капли Земное притяжение..... Несмотря на нобелевскую премию за объяснение этого явления поверхностным натяжением.... Еще - в прошлом веке!

А ВОТ НЕКОТОРЫЕ МЕЖДУ ВЫПРЯМИТЕЛЕМ И СГЛАЖ.КОНДЕНСАТОРОМ СТАВЯТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РЕЗИСТОР НЕСКОЛЬКО ОМ (И ВРОДЕ 1 ВАТТ) ЧТОБ НЕ СПАЛИТЬ МОСТ ОТ СГЛ.КОНДЕНСАТОРА. ТАК ОБЯЗАТЕЛЕН ЛИ ОН ИЛИ НЕТ ? А ЕСЛИ ДЛЯ 10 АМПЕР ВЫХОДА, ТО НАДО РЕЗИСТОР 50 ВАТТ СТАВИТЬ ?

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

В момент включения выпрямителя, к следующему за ним конденсатору прикладывается СРАЗУ ПОЛНОЕ напряжение выпрямителя. А как известно, в первый момент появления напряжения, конденсатор представляет из себя замкнутую цепь.... Именно для этого и ставят ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ резистор, гасящий зарядный ток конденсатора. Его мощность рассчитывается по полному напряжению на выходе выпрямителя. Если не предусмотрено ограничение тока заряда конденсатора - велика вероятность пробоя диодов выпрямителя. А еще лучше - ставить небольшой дроссель, рассчитанный на постоянный ток выпрямителя. Дроссель не только погасит зарядный ток конденсатора, но и явится дополнительным фильтром. Кроме того, его ОМИЧЕСКОЕ сопротивление может быть ОЧЕНЬ МАЛЫМ! Ведь важно - ИНДУКТИВНОЕ сопротивление!

@user-ki7gj1hi9l

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ резистор, гасящий зарядный ток конденсатора. Его мощность рассчитывается по полному напряжению на выходе выпрямителя. ТЕ. НА ВЫХОДЕ 310 В * 10 АМПЕР= 3100 ВАТТ, ТАКОЙ резистор НУЖЕН ИЛИ КАК ?

@Unknown_Physics

Жыл бұрын

@@user-ki7gj1hi9l РЕАЛЬНО, ставится резистор значительно меньшей мощности! Так как импульс заряда конденсатора - короткий, а всё остальное время на резисторе выделяется мощность, зависящая от его сопротивления и рабочего тока! Р=I*I/R . И, если резистор 5 Ом, то мощность должна быть не менее 20 ватт. (НО, ток заряда конденсатора будет 310в/5ом= 62 А ! То есть, диоды выпрямителя ДОЛЖНЫ выдерживать ТАКОЙ ИМПУЛЬСНЫЙ ток - по паспорту!)

@user-ki7gj1hi9l

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics А МОЖНО ЛИ ПОВЫСИТЬ ДО 100 ОМ, ТЕ. 10*10/100=1 ВАТТ, НО КАК ТОГДА 10 А ПРОЙДЁТ ЧЕРЕЗ ТОНЕНЬКИЙ РЕЗИСТОР ? ИЛИ ХОТЯ БЫ ДО 10 ОМ, ТЕ. 10 ВАТТ ? А МОСТ 50 АМПЕРНЫЙ МАРКИ 5010.

@user-ki7gj1hi9l

Жыл бұрын

@@Unknown_Physics А ЧЁ У ВАС ЗА ФОРМУЛА Р=I*I/R, ПРОФЕСОР ? КТО ЕЁ ПРИДУМАЛ ? ВРОДЕ ВЕЗЬДЕ ТАК ЖЕ Р=I*I*R