Венедиктов в своем апмплуа.. «все не так однозначно…», «последнее слово обвиняемому».. у кого должна была спросить Певчих? У Ельцина? Горбачева? Венедиктов включает дурака- когда отправляет певчих к Абрамовичу за интервью .. ну, по моему, только недалекий человек не понимает на какой службе он состоит.. «раздарил» квартиры.. , что так возбудился? Певчих надо было ордер на квартиру коржакова приложить? Как он разозлился… девочки- молодчаги))) Венедиктов не удержался и его понесло…

@kuziakot

21 күн бұрын

Да, когда есть претензия на «расследование», нужны ордера на квартиру, дарственные, приказы и проч., т.е. документы, причем все, а не выборочно. И если все документов нет, то это надо озвучивать.

@user-eh6pz6yy5k

21 күн бұрын

@@kuziakot ага ...и тогда каждая серия часов по 20ть

"хорошие сапоги, надо брать", это я про фильм.

Мда....ведущие начали с предвзятых предположений, опечатов безапелиционо - "Фильм плоский и тд.", чисто по пропогандистки играя на понижение, а Веник уже пошел с удоволствием кататся по этой скользкой дорожке туда сюда. Как будто даже договорились так начять. А вся критика - там всё лож, ни тех спросили. Да те сами уже сотни раз доказывали своей жизню, что это правда, и достаточно только показать это. Но эта прямо бешеная реакция всяких веников, пархоменко и подобных персонажей, включая ходорковсого, обяснима легко - они сами тоже там варились и от того всего свою кто большую, кто маленкую долю, получили, и как говорит пословица - собака знает, что сьела.

@user-km9ef7hn7s

21 күн бұрын

💯💯💯💯💯💯💯💯

Ух как "забегала либеральная тусовочка". М.Певчих,умница, разворошила "осиное гнездо" с фильмом "Предатели"

@user-ul2pt3vd4l

20 күн бұрын

Да, пропаганда - она и в случае с фбк такааая пропаганда))

@onceagain2847

20 күн бұрын

Миллионер Венедиктов боится что он станет одним из героев в следующих сериях.

@user-dr8kr2je5m

19 күн бұрын

Певчих точно такая же либеральная тусовочка, а фильм её чистая пропаганда, нацеленная на определённую аудиторию. И да мне вот тоже интересно как будет Немцов в фильмах показан)

@user-yq3yt3hr7e

18 күн бұрын

@@user-dr8kr2je5m ,Певчих точно такая же либеральная тусовочка…Отличие всё же есть, а именно называть вещи своими именами, без всяких..."Не всё так однозначно" И да мне вот тоже интересно как будет Немцов в фильмах показан)… Как бы не был показан. Человека характеризуют не ошибки, а реакция на эти ошибки и дальнейшие действия. Мне кажется смысл понятен.

Вопрос к Венедиктову: а Елисейский дворец останется в собственности у Макрона после его переизбрания? К чему эти передергивания, А.А.? после этих слов Венедиктова перестала смотреть это видео

@user-vl1jx6zs1b

18 күн бұрын

а зря. Проблема многих людей в том, что они недослушаю человека, а потом делают какие-то свои выводы, чисто на эмоциях.

@eccomi211725

18 күн бұрын

Да, что называется, накипело. достал Венедиктов своими предвзятыми рассуждениями, хитромудростью и способностью усидеть на 2-х стульях.

@user-vl1jx6zs1b

17 күн бұрын

@@eccomi211725 его рассуждения как раз таки объективны (по большей части), а ваши, наоборот, субъективны (предвзяты), именно поэтому вы так реагируете эмоционально.

@eccomi211725

16 күн бұрын

@@user-vl1jx6zs1b вы оставили коммент в поддержку канала ? тогда, ОК. Даже чушь иногда кому-то помогает. Объективность - во Франции есть выборы, а не их имитация, как в России. Елисейский дворец никогда не станет собственностью никакого президента

@LEXXski

15 күн бұрын

странно, что не после ДЭГ )

Певчих не корчит из себя всезнающего историка (как это делает Венедиктов), а ясно показывает в своем фильме (не голословно, а фактами), как власть имущие, говоря о реформах, в первую очередь бессовестно обогащались.

@user-fc7og1nm4d

20 күн бұрын

Ну, венедиктов и правда пытается учить ведущую, не относится к ней как к равному

@user-xz4zw6zr2w

20 күн бұрын

Какими фактами?

@redzambala6193

19 күн бұрын

@@user-xz4zw6zr2w Фактами простыми - Получал ли Ельцин незаконные квартиры, раздавал ли он своим друзьям квартиры без рыночной цены и без очереди, Березовский, Аврамович - стали миллиардерами законно и прозрачно или за корруптивные сделки и по блату; и.т,д, они все в законе или явно не в законе.... Приватизация по ваучерам проходила по законам и всем понятным и легальным образом или же нет... Я вообще не понимаю о чём спор...

@user-ds4rw6jk6i

18 күн бұрын

@@user-xz4zw6zr2w Факт - это реальное событие, явление, которое произошло в действительности. (Словарь Ушакова)

@user-ds4rw6jk6i

18 күн бұрын

@@user-bx3ml8wf6z Спорим об этой херне, когда идёт война, потому что войну нам не остановить а вспомнить 90-к можно. Почему не попытаться понять, «откуда ноги растут» у нынешнего режима. А у будущего истории пока нет.

В 90-е годы я выиграла суд у Налоговой на 2,5 млрд. руб, работая гл. бухгалтером в СПб крупной Финской производственной компании, вместе с аудиторами KPMG.Почему? Потому что к этому времени уже были Конституция, Администр. И Налоговый кодексы. Алексей Навальный (царствие ему Небесное) тоже выигрывал суды на основании вышеозначенных законодательных актов… Кто создал эти акты и тысячи других законов?

@user-ik1ig6mx4c

21 күн бұрын

Редкий голос здравого смысла.

@user-eh6pz6yy5k

21 күн бұрын

а чё из такой "чудесной" страны в Трентон подалась? не все так однозначно?

@nataliapantus3629

21 күн бұрын

@@user-eh6pz6yy5k Да Вас ОЧЕНЬ БОЮСЬ! Жить очень хочется

@user-yf8fi7lc5s

20 күн бұрын

Государственная Дума. При Путине законов ещё больше было принято

@redzambala6193

19 күн бұрын

какая разница - кто создал законы?! Тут разговор о корруптивных сделках и сделках по блату конкретных людей, по конкретным делам.

Они пришли хапать, и хапали.Демократия была прикрытием. Демократию на крови не строят.

@ondim01

22 күн бұрын

А сейчас построили ? Строят ?

@user-ni9qc1nw1q

22 күн бұрын

a когда её строили подругому? Просто делали раньше, в 19 веке😂

@annafokina7611

22 күн бұрын

Про Французкую революцию слышали? А как Пиночет закончил,знаете?

@user-ni9qc1nw1q

22 күн бұрын

@@annafokina7611 вот-вот, я об этом и говорю

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Все демократии построены после крови

Уж на сковороде))

@user-sn2qi4rg3u

22 күн бұрын

тефлоновый веник . потом будут орать За Что ???!!!))))

@LEXXski

15 күн бұрын

@@user-kp9yi1zg7u наслушались, ничего нового

Факт воровства делает вором. Много ли фактов воровства в жизни большинства людей?

@maya_neF

21 күн бұрын

а эти факты чем-то кроме слов подкрепляются? нет? ну и все

- А разве не поураганили вместе с Березовским? - И что? Развве они что-то обещали россинам? Надо, короче, еще подождать, пока не возникнет полная картина. Не очень сейчас понятно "и что?" )))

Милые девочки, вам Венедиктова не убедить . Шапка горит . Кстати, Макрон не является собственником Елисеевского дворца, а квартиры были именно подарены в собственность на улице Осенней. И Венедиктов эту разницу знает - но выбирает факты, как ему удобно.

@serje8927

21 күн бұрын

Он просто врет!

@lidiailinskaya3468

21 күн бұрын

Я не проверяла, но уверена, что квартиры были не подарены, а приватизированы в соответствии с законом, по которому большинство населения России получили в собственность государственные квартиры. Вообще о том, что чиновники и депутаты получают квартиры в Москве, а потом их приватизируют, много писала независимая пресса в то время. Кажется, это происходит и сейчас, только независимой прессы больше нет.

@kuziakot

21 күн бұрын

Так и Кремль тоже не в собственности. Квартиры были у всех президентов Франции. Свои. Свои квартиры по приватизации получили в собственность граждане РФ

@serje8927

21 күн бұрын

@@lidiailinskaya3468 Для того чтоб их прихватизировать, т.е. отмыть кобеля, надо было сначала в эти квартиры прописаться! Об этом Машка и говорит в своем фильме! Сабчак ведь тоже в Питере с квартирки начал. )

@onceagain2847

20 күн бұрын

​@@kuziakot Простые граждане приватизировали только те квартиры в которых жили. А жулики из фильма в добавок к уже имеющимся получили элитные квартиры за поддержку антинародной власти 90х.

Опозиция " встала на уши" из-за позиции ФБК относительно роли Ходорковского в 90-е.

@annafokina7611

22 күн бұрын

Откуда такие выводы? Про Ходорковского в фильме было сказано ровно несколько фраз. Можно подробно, а то вы сильно уж на тролля похожи.

@dzalliallische2377

22 күн бұрын

Оппозиция в РФ это кто ? Нет оппозиции у России .

@user-de1yj7yj7s

22 күн бұрын

Относительно себя они все встали на уши. У всех свои скелеты в шкафу. Вот и переживают. Венедиктов особенно

@user-fr1nl2xv9i

22 күн бұрын

@@annafokina7611 этого было достаточно!

@user-fr1nl2xv9i

22 күн бұрын

@@dzalliallische2377а ты кто!?

Во многом здраво, но насколько же отвратительно скатывание лично к фигуре Певчих!

Какой бред: спрашивать олигархов, они ведь и есть предатели. Это тоже самое как получить свидетельство у ОБВИНЯЕМЫХ в роли свидетелей. Вы их еще на скамью присяжных посадите -)) Я сделала свой вывод: кому фильм не понравился и его критикует, сами были какими-то образом причастны к событиям, показанным в фильме . Обос...@, Господа... Но вам нас уже не убедить, что или фильм не так сделан, или что сейчас о войне нужно думать (как сговорились все). Вы и оппозицией стали, чтобы спасти свои деньги, репутацию и привилегии.

@urgenn1958

18 күн бұрын

Ну вот я из тех самых 90-ых и убеждать вас ни в чем не собираюсь. Какая цель леваков типа Навального и его подручных, отнять и посадить, ну и понятное дело власть. Навальный фанатик, который не пожалел жизни своей, благополучия семьи в желании прийти к власти. Певчих ищет популярности и пытается разжечь социальную рознь. Смешно само название, кого и что предали? Ведь в 90-ые случился переход от командно-административной системы к рынку. Допущены ошибки, да конечно. У нас без ошибок вообще ничего не бывает. Но ведь хорошо сейчас рассусоливать про ошибки прошлого, умничать и поучать. Пришел к власти Путин, а собственно что в этом противозаконного? Разве не по Конституции премьер замещает ушедшего президента? До этого разве Дума не утвердила Путина? Это ведь только Манский увидел в 1999 году Путина образца 2015. Ваша Певчих обыкновенное трепло и говномет, продолжает дело Навального, а именно поссорить всех со всеми и помочь власти.

@VasyaM

18 күн бұрын

Как раз в суде обвиняемым всегда дают слово после стороны обвинения. И в правильном журналистском расследовании тоже

@user-fd1er8df9d

17 күн бұрын

Вот видите,как Вы легко судите людей, которых в глаза не видели. Так и обо всем говорите,не имея ни знаний,ни информации. Поэтому и Певчих Вам нравится: а Вам не нужно никаких доказательств,одни хлесткие фразы. Так работает тупая пропаганда и вы ее апологет.

@Anna-prank

15 күн бұрын

@@urgenn1958 ошиблись и, вместо государственного кармана, все богатства России положили в свой карман.)

@LEXXski

15 күн бұрын

@@urgenn1958 "Пришел к власти Путин, а собственно что в этом противозаконного? " Странный вопрос. Прикидываетесь, что ли? Его там вообще не должно было быть после 93года и доклада М.Салье Он не премьер министром должен был быть, а отбывающим наказание, за кражу в особо крупном.

Путин и ураганил вместе со всеми. Что Венедиктов тут размазывает. Что спрашивать у Абрамовича?)))

Феноменальное "признание ошибок" 90-х Кохом, Сатаровым, Авеном, Нечаевым и проч: "мы совершали ошибки, но красно-коричневый Верховный Совет расстреляли правильно, расчистив путь для президентской диктатуры".

@urgenn1958

21 күн бұрын

Ну давайте будем честны. Мы ведь даже предположить не можем что бы случилось приди к власти Руцкой? Ельцин на время путча превратился в коммуниста, а победив, снова стал демократом и помиловал этих ребят. На мой взгляд иного пути не было. Тот же Навальный говорил, что-де надо было дать победить Зюганову, а мол на следующих демократических выборах, но коммунисты приходят к власти не за тем, чтобы проводить демократические выборы, а чтобы оставаться у власти долго.

У Венедиктова знатно подгорело, спрашивает кого они предали, а народ не в счет? Страна ничто для него? Что так рвет и мечет? В фильме разве не показана суть и сущность этих людей? Там выдуманные факты? Может Венедиктову что то перепало тогда? Боиться что ему припомнят герои фильма если он не будет так вертеться в их защиту? Много вопросов к Венедиктову за его рецензию

@user-js6hw3dd7y

22 күн бұрын

да это ФБК были сами в теме ...деления пирога ..

@crowe2508

22 күн бұрын

Да к аав давно никаких вопросов нет. Странно, что у вас они ещё остались

@user-sm1ku7yv3v

22 күн бұрын

Вообще-то полезно слушать то, что критикуешь. Но главное - понимать услышанное. 😝😝😝

@user-km9ef7hn7s

21 күн бұрын

Перепало, и до сих пор перепадает не хило

@user-yf8fi7lc5s

20 күн бұрын

Веник, как и Альбац, в 90е состоялись. До этого они были никто. Это был расцвет и профессиональный, и возрастной и личный. Веник ещё плотно общался с Таней (дочкой Ельцина)

Всё таки откуда у Венедиктова доступ к стамбульским документам. Его, кто обеспечил информацией?

@user-yf8fi7lc5s

20 күн бұрын

Веник выполняет для Кремля посреднические функции. Ездит по европам и америкам, встречается с политиками и think tanker'ами

@balian736

20 күн бұрын

Вот кстати ему этот вопрос в лоб задать надо - откуда у него секретные сведения из Кремля

Большой опыт в работе главного редактора . Хоть Венедиктов и не журналист , а историк но знает как можно приводя факты, ни слова не соврав тем не менее наврать как Путин . Ну да , если даже в Швейцарии находить единичные случае чего-то такого , а потом такие единичные случаи скомпоновать нужным образом , текст нужный добавить и Швейцария выглядит как Сомали . Ну Сомали это я слишком . Ну тогда гарлем в Нью Йорке. Правильно учит старый волк молодых волчат , как надо задирать баранов. Учитесь! 😂

@user-dr8mi4wp9d

22 күн бұрын

Скорее не волк, а шакал.

@crowe2508

22 күн бұрын

А вы молодец. Препарировали патлатого. Потому такие иноагенты под прикрытием и нужны режиму: так его критикуют, аж вылизывают

@Sofia-we4yx

22 күн бұрын

Он хамелеон. Будет на плаву при любой власти, вот увидете! За это Венедиктову респект!

@serje8927

21 күн бұрын

@@Sofia-we4yx Гены дедушки трибунальца не пропьешь.

@tamarajoliot6077

21 күн бұрын

Гарлем в Нью-Йорке- это уже один из успешных кварталов современного города.Дрказательство,что в США провели нужную политику борьбы с расизмом.Цены на недвижимость выросли и приблизились к средней цене .

Ирина Баблоян! Вы не одна в эфире! Нельзя забивать собой ВСЁ эфирное время. Ваши вопросы ничуть не более интересны чем у Марфы.

Ну ничего, завтра Явлинский все объяснит😉

Езжайте в провинцию, поговорите с людьми про 90 ,это будет история. Всё остальное -моно(псевдо)история.Бодров в помощь.

@urgenn1958

21 күн бұрын

Ну вот я всю жизнь, все 66 лет прожил в провинции и у всех разные воспоминания о 90-ых. У нас в поселке тепловая станция и вот всем работникам раздали акции. Потом кто-то начал собирать большое пакет, акции взлетели до небес. Люди начали строить свои дома, покупать хорошие машины. Так что у них воспоминания разные. И вот примерно так во многих местах. Однозначного мнения нет.

Крутит вертит Веник, как всегда

События необходимо отбирать по их значимости. Приватизация и залоговые аукционы - безусловно , самые значимые в сфере экономики. Дорогу им открыл расстрел Верховного Совета в октябре 1993 года.

@sergeidotsenko7400

22 күн бұрын

Самое значимое - это приватизация жилого фонда совгражданами. Это потянет на 100 годовых бюджетов РФ.

@user-sm1ku7yv3v

22 күн бұрын

А историю изучать прежде, чем идиотские посты писать, не пробовали? "расстрел Верховного Совета" = Врать не надоело?

@sfnfjfdbdjd1945

22 күн бұрын

​@@user-sm1ku7yv3vумник- историк, по твоему в Верховный Совет тортами кидались?

@serje8927

21 күн бұрын

@@sergeidotsenko7400 Ахаха, хрущеба и так твоя была, по факту. А вот газ и нефть была народная, а стала известно чья и лохматому с его пропагандонами за прикрытие этого хапка денежка капала.

@AlekseiBerg

21 күн бұрын

​@@user-sm1ku7yv3vСтрельба из танковых пушек, КПВТ бэтээров и автоматов по зданию Верховного Совета 4 октября 1993 - это, наверное, ласковое поглаживание?

26:35 После фильма на слово «Вор» - всплывает фотография Березовского, Абрамовича , Фридмана , Авена , Гайдара! Фильм прежде всего «ударил» по еврейской группе воров «по крупному» , на фоне который Ельцин со своей свитой с квартирами в 165 м выглядели очень наивно и мелковато. Тем более , недавно с Фридмана и Авена были сняты санкции , а фильм обнажает их близкий контакт с властью и по сути наносит по ним удар, что Венедиктову , конечно , не нравится ! Оппозиция просто разваливается на глазах! Чичваркин в Лондоне чуть не подавился за завтраком после фильма , он так радовался за Фридмана с Авеном после снятия санкций , называя их талантливыми ☝️ предпринимателями . По видимому у Кремля и у запада(Певчих) интересы в конфискации «наворованного еврейского капитала» совпадают 😂

@user-fy2mk3ih4m

22 күн бұрын

Ну что поделать ежели "опщество" в наших краях состоит из: рязанских, кгбоко, газовиков, политических евреев, уральцев, сапогов , евреев , украинцев и т.д.и т.п.

@user-yn8gs1pf8q

22 күн бұрын

@@user-fy2mk3ih4m опщество у нас не состоит , оно просто « в пролёте»

@serje8927

21 күн бұрын

@@user-fy2mk3ih4m Ты не на общество смотри а на список форбс местный.

@user-yf8fi7lc5s

20 күн бұрын

Чичваркин сам поднялся на серых схемах поставки телефонов и коррумпировании таможенников

Как можно как-то по другому интерпретировать факты "приватизации" 90х? Когда Госс-собственность просто поделили между приближенными. Тот же Ходорковский занимался отмыванием теневых капиталов по крышей КГБ

Мне фильм понравился.. Многого не знала. но не удивилась. Ельцин, такой Ельцин.

@IamVel

22 күн бұрын

В политике чистеньких нет. Тех кто пролез наверх не белыми крыльями пользовались. И это не только про РФ.

@Ewysya2347

21 күн бұрын

Если посмотрели тогда сравните как жили при нем и как при Путине . А Певчих предлагает сделать как в 90 было . Когда Ельцин перед западом выплясывал

@svetlanasannikova7236

18 күн бұрын

Ельцин-позорище страны. Пропил и продал все.

Может отличие Певчих от всяких чубайсов, что она не воровала? Что не сказал?

@user-xz4zw6zr2w

20 күн бұрын

А вы откуда знаете что она сейчас не ворует?

@Marina_kakdela

19 күн бұрын

А что Певчих и ко делают все эти годы? Как они зарабатывают на жизнь в Лондонах?)) а изначально Певчих как туда попала? Говорила, что из простой российской семьи. Главное в расследованиях про коррупцию не выйти на самих себя)))

@user-fd1er8df9d

17 күн бұрын

Вот так же,как Навальный собирал на ФБК,так и Чубайс собирал на выборы Ельцина . Ничем это не отличается,кроме того ,что у Чубайса была коробка из-под ксерокса,а у Навального интернет-касса. Ничего нового,но Чубайс видите ли вор,а Навальный герой.

@andrya1712

17 күн бұрын

А с чего такой вывод, кто изучал этот вопрос и есть мнение, что донаты пошли на покупку Маше недвиги в лонданах ... А вы про ее папу почитайте ...

@davidefosco5793

16 күн бұрын

Всё передёрнуто. 90-е были не только с лицом "коррупции". Ложь.

Когда в следующий раз будете обсуждать армяно-азербайджанские отношения, не забудьте свои же слова о непредвзятом подходе и не выдергивайте удобные вам факты

@user-bd9dx8pm7x

21 күн бұрын

Вы на канале российской пропаганды на деньги московской мэрии, чего вы ожидали?)

А есть справедливое изложение событий? Давайте о Сталине поговорим.

Самое интересное для меня в передаче коментарии . Люди понимают , что у Венедиктова подгорает.

Не знаю насчёт фактов и их интерпретации, но для меня основная мысль данной серии - это дискредитация слов и понятий "либерализация" и демократия. После всех событий 90-х эти слова стали синонимами слова нищета! И поэтому народ с ужасом вспоминает то время и боится его возвращения.

@lidiailinskaya3468

21 күн бұрын

Ну, тогда надо считать, что народ состоит полностью из дураков. А кто же ломанулся в Турцию и Китай за товарами, кто начал на каждом углу бойкую торговлю, открыл массу кафешек, салонов красоты и т.д. ? Это не народ, а враги народа были? И куда делись? Мы живём в другом мире, и этот мир вам (и народу) не нравится. Хорошо бы вернуться туда, где за модной кофточкой надо было отстоять три часа в ГУМе, по телевизору показывали преимущественно Сельский час и Служу Советскому Союзу, а для поездки в Болгарию под присмотром чекиста требовалось разрешение парторга, профорга и директора.

@urgenn1958

21 күн бұрын

А почему вы решили, что 90-ые должны вернуться? Я вспоминаю 90-ые скорее с теплотой, для меня они не были фатальными. Люди просто не хотят понять, (люди в массе своей), то что 90-ые это время перемен, перехода от плановой экономики к рыночной. Если мы задумаемся, то 10 лет страна практически не растет, но люди не обнищали, в магазинах полки ломятся от товаров и продуктов и это рыночная экономика, которая зарождалась в 90-ые. Чтобы вернуться в 90-ые надо национализировать буквально всё.

@UncleFyodor911

21 күн бұрын

Какой народ, вы делаете вывод на основе какого-то иллюзорного понимания психологии масс, в которых сами и не находитесь. Демократия не равно нищета, а либерализация в сегодняшнем понимании испорчена тем же Навальным и его компашкой пропагандистов, котрые сделали слово либерал оскорбительным.

@gsm7490

21 күн бұрын

В 90е как раз нищеты практически не было. Нищета это 89-91. Те и к 80м и к 90м относится в равной мере. 90е, конечно, это пропагандистский штамп. Либералы, конечно, были картонные. Это как Жирика назвать либеральным демократом )

@mihailsafronov3599

21 күн бұрын

@@gsm7490 "В 90е как раз нищеты практически не было" - у кого то ее и в 89-91 не было. А у большей части населения была. Либо был риск оказаться затянутым в те или иные околокриминальные разборки.

Ясин, Авен и Латынина не ангажированы😂. Назовите кого-нибудь ещё-я почитаю

@urgenn1958

21 күн бұрын

Да вы не мучайтесь, читайте и слушайте святую инквизицию в лице ФБК. Я бы предложил прочесть работу Владирира Мау, но он ведь тоже из 90-ых.

@svetlanasannikova7236

18 күн бұрын

Неее, они на свои кровные живут. Им никто не «помогает».😂

Знатно Певчих фитиля вставила "перестройщикам сотоварищи". Не выдернуть не обжегши рук )))

@dimavladi5013

22 күн бұрын

Пророк Нафан даже и Давиду сказал "ураганишь ты"

@awc525

22 күн бұрын

в общем, определение верное. По сути всем захотелось высказаться, прям вот сказать много есть что прям каждому - но многие, видимо, попали в ситуацию "и хочется, и колется". И это тоже интересно.

@user-fr1nl2xv9i

22 күн бұрын

Согласен, все кто взвыл , все замазаны, ругают Певчих , а сами в Г, особенно веник!)))

@Janna_09

22 күн бұрын

​@@user-fr1nl2xv9i факты пожалуйста в студию!

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Просто обделалась и фбк обделала.

Касательно методологии: неполная правда все равно, что неправда. Например некоторый набор фактов описывает вполне хорошего человека: примерный семьянин, любящий собак, патриот, отдавший здоровье за свою страну и народ, объединивший последних и укрепивший экономику. Однако как уже наверное каждый догадался, речь идет про Гитлера. Классика черри пикинга 🤷‍♂️

@user-st5km5rp1n

22 күн бұрын

И я о нём подумал, слушая мерзкого Венедиктова.

@levteplitsky1385

22 күн бұрын

А вот и неправда Ваша: Гитлер не был примерным семьянином, а извращенцем-психопатом("роман" с собственной племянницей, плюс просто любовница), экономику не укрепил(это миф), она, экономика, поднялась из за общемирового подьёма, а он тормозил германскую экономику повесив ей на шею нацистскую бюрократию и т.д.

Рыло в пуху - вот и не нравится констатация рвачества в 90х. Например в Чехии переход к рынку прошёл цивилизованно и справедливо потому, что чехи в руководстве страны. В России нет русских во власти.

@user-yf8fi7lc5s

20 күн бұрын

В большинстве восточно-европейской стран переход от социализма произошёл без расстрела парламента, бомбардировок Грозного, и воровской приватизации.

Певчих молодец, она высказала мнение большинства народа. Те кто был у кормушки просто поимели народ, и всё!

@IamVel

22 күн бұрын

Ленин тоже когда-то якобы высказал мнение народа....

@nickkharitonenko9869

22 күн бұрын

Ну да, скоро и за войну топить будут, чтоб переманить симпатии народа)) конечно молодец)))

@yurynemirovski1793

22 күн бұрын

Именно так: Певчих "высказала мнение большинства народ". А где и когда вы видели, чтобы мне7ие БОЛЬШИНСТВА по реально сложным проблемам было хоть сколько-нибудь КОМПЕТЕНТНЫМ, т.е. серьезно обоснованным и в этом смысле - правильным? И ваше: "те, кто был у кормушки, просто поимели народ", столь же примитивно-невежественное восприятие сложнейшего периода и процессов в жизни громадной страны, как и у "большинства народа", на что и ориентируются, по-видимому, авторы фильма.

@owlbobo7504

22 күн бұрын

@@user-kp9yi1zg7u Если даже и большинства, то непонятно почему этот "народ" перекладывает всю ответственность на "перестройщиков"? Разве это не народ голосовал на выборах? Меня Ельцин не предал, а за пуйло я не голосовал.

@crowe2508

22 күн бұрын

В игру "кто виноват" все хорошо умеют. А вот с тем, что с этим делать - у всех слабенько

Был ролик где Венедиктов счастливый вприпрыжку бежит перед Березовским радостно заглядывая ему в рот -а теперь не большой любитель все просто в фильме ложь или правда?Словоблудие Венедиктовых и др это страх -спрятать свою аморальност и продажность за бесконечным словесным поносом

@Janna_09

21 күн бұрын

Я смотрю вам пофиг на суть обсуждения, вам главное бросить камень в огород Венедиктова! Просто вашим мозгам не подсилу понять этот как вы выразились "словесный понос"! Видимо вам надо что-то попроще, например соловьёв или киселёв. 😏

Чё ты от меня хочешь? - БРАВО!

Певчих и сказала, что цель фильма - вызвать дискуссию Причём здесь учебник истории? Хотите узнать мнение Чубайса, Милова и прочих может сами позвоните?

@greglive5484

20 күн бұрын

Дискуссию о чем? Не надоело копаться какие именно олигархи и бывшие члены КПСС страну делили? Толку от этого дискурса? Лучше про настоящее и будущее

@greglive5484

17 күн бұрын

@@user-bm8uu8dw3s ну и в чем нам будет урок прошлого, если мы узнаем, что условный Ходор воровал вместе /олигарх имя/

Венедиктов говорит про интерпретацию фактов, смешно. Давайте их интерпретировать как надо нам.

@natgal2023

22 күн бұрын

Факты были, а интерпретировать мы сами умеем.

@owlbobo7504

22 күн бұрын

@@natgal2023 Этим каждый занимается, в том числе и вы. Вопрос в том чья интерпретация ближе к действительности. В данном случае версия Певчих слишком близка к версии пуйла.

@natgal2023

22 күн бұрын

@@owlbobo7504 , так Пу и прав во многом в характеристике 90-х. Только забывает сказать, что и сам вместе с другими ураганил и не слабо.

@owlbobo7504

22 күн бұрын

@@natgal2023 пуйло неправ, потому что то, что построил он гораздо(!) хуже того что было в 90е. Что он сделал первое, когда пришел к власти? Правильно, ликвидировал свободу слова, которая является краеугольным камнем. Перестройка началась с гласности и закончилась с ней же. Люди, которые перекладывают свою ответственность на "власть" обвиняя ее в предательстве, являются инфантильными овцами, готовыми идти за любым пастухом.

@MegaPolg

22 күн бұрын

Вы идиот?

Разворошили гнездо😂

Ну Венник и рвань. Все у него недобрасовестные, один он Дартаньян.

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Это ты сам придумал, что у него все недобросовестные.

@Rbhbytz

20 күн бұрын

Конечно, это же великий Веник ДЭГ не фальсифицирует Алексей😅

@alexzuzizi4407

20 күн бұрын

@@Rbhbytz где дэг и где веник? Вы вообще в 2024 году?

" украинская курица ... дешевле, потому что она не соответствует стандартам Евросоюза " (45:34) - Венедиктов дискриминирует украинских куриц ! STOP DISCRIMINATION !!! P.S. Украинская курица дешевле, потому что у украинские сельхозпроизводителей зарплата раз в 10 меньше чем у французских

@DVKloss

22 күн бұрын

И жрет не пойми что.

@user-qq6bo9lg6p

22 күн бұрын

М...да и даже по поводу украинской курицы соврал👎. Курица в Украине уже давным давно выращивается по европейским стандартам и на европейском оборудовании. А в Европу попадает со всеми строгими европейскими требованиями и сертификатами👍.

@crowe2508

22 күн бұрын

Ну вот: аав что-то приврал, что-то не договорил. И хоба, выразил риторику польских "фермеров". Совпадение?

@TatyanaVlasenko-yo3dx

22 күн бұрын

Ведущим не скандалитьа слушать веские доводыААВ И ЕГО УМЕНИЕ ОПЕРИРОВАТЬ ФАКТАМИ ФАКТАМИ ФАКТАМИ

@TatyanaVlasenko-yo3dx

22 күн бұрын

Должно пройти ещё много времени чтобы разобраться в непростых 90 х

Про наводнения. Вы удивитесь, но каждый год МЧС готовит прогнозы. Я по работе с жтими прогнозами сталкивался. И довольно хорошо они прогнозируют. Вопрос: а эти прогнозы кто-то читает? Дамбы заранее укрепить нельзя? Как сказал один знакомый, власть заползла во все щели и там сдохла...

ААВ не может объективно судить о фильме Певчих!

Скользкий ты тип но оочень понятный

Я жил активно в этот период, для меня Ельцин человек, который дал мне 10 лет реальной свободы, не могу избавиться от ощущения, что Венедиктов - человек , сидящий на двух стульях, второй или первый Соловей

@soleilko765

22 күн бұрын

Это не так. ААВ действительно за факты, и он не поддаётся эмоциям. И знает много, поэтому его слушать интересно, думать заставляет. А категорично-упоротых (неважно, каких взглядов они придерживаются) слушать скучно.

@TatyanaVlasenko-yo3dx

22 күн бұрын

Что случилось поток оскорблений в адрес ААВв комментариях почти всем антилайки

@user-st5km5rp1n

22 күн бұрын

​@@soleilko765ну, что же вы так оплошали? Поддались на развод и манипуляции старого еврейского националиста Венедиктова? Не нужно. Это опасно.

@Demon-df2jh

22 күн бұрын

А для меня ельцин враг народа,развалил и разворовал огромную страну

@soleilko765

22 күн бұрын

@@user-kp9yi1zg7u я это слово послушала у Алексея Ракши. Понравилось )) ёмкость.

Какое отношения имеет Меркель и посольство США к Навальному? И что за отношения были с ними?

@Elis--4dc7k

21 күн бұрын

Когда он лежал в больнице в Берлине после отравления

Башка Венедиктова похожа на герб банка Тинькофф. Кто кому платит?

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Ты

Критика фильма весьма неубедительна...

Навальный купил лес за 14кк, а продал за 16кк(просто мот). А Ельцин за сколько купил? Озвучте, пожалуйста.

@dupppie

22 күн бұрын

Навальный никакой лес не покупал и не продавал. Лес покупал и продавал Петр Офицеров. Никаких доказательств, что Навальный с этого что-то получил, в суде никто не представил.

@uber9812

21 күн бұрын

Были две компании на грани банкротства: ОРТ и Кировлес. Для их "спасения" Ельцин без Тендеров и комиссий отдал ОРТ своему дружку Березовскому, а Навальный с Белых без тендеров и комиссий отдали Кировлес своему дружку Офицерову "на спасение". Поскольку в российском УК ущербом считается НЕ разница 16кк-14кк. а вся стоимость актива, т.е 16 ккк, то с точки зрения УК и Ельцин и Гавальный украли всё с нуля у государства, т.е полную стоимость леса и полную стоимость ОРТ.

Про Певчих, как дублера президента РФ на восьмерке очень интересно! Побольше бы об этом..

Разворошили кучку..завякали все,кто в замазке был. Значит,фильм попал в,цель!

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Никуда не попал. Просто фбк обделалась.

@Alex1212Alex1212

22 күн бұрын

Куча однотипных коментов - очевидно что у фбк своя фабрика ботов

@user-dr8mi4wp9d

21 күн бұрын

​@@alexzuzizi4407 Это ты обрыгался.

@serje8927

21 күн бұрын

@@alexzuzizi4407 Авен перелогинься.

А что, кто-то вообще знал в 1991 как надо?!!.. была теория?.. практика???.. 70 лет авторитара, заспанные мозги, экономика вообще неизвестно что... И все оттуда, откуда же ещё...

@soleilko765

22 күн бұрын

И это верно. ФБК зарабатывает деньги на Хайфе- вот и все. Толку от них никакого. Почему народ так активно смотрит? Не понимаю.

@totnetot3852

22 күн бұрын

была и теория и практика. например, соцстраны Восточной Европы🙂

@user-de1yj7yj7s

22 күн бұрын

И поэтому надо было хапать по-крупному, если не знали, "как надо"?

@user-bw8bt6ew9z

22 күн бұрын

Ну не точно так нужно как Ельцин. Сначала в трамвае едет и борется с привилегиями, и тут же собственный 6 этажный дом для себя и своих слуг строит в нищей стране.

@user-sm1ku7yv3v

22 күн бұрын

@@totnetot3852 "была и теория и практика" = А вот это случай так называемого вранья! В соцстранах Восточной Европы и в Прибалтике был слой людей, живших не в Совке и помнивших, как надо - а в России таких не сохранилось.

Поджарили хвост

Дык картинка-то вроде правдивая и к ней у вас нет претензий как я понял. Есть претензии к деталям, которые могут только исказить картинку

а что так взбодрился ААВ ? похоже пропустил удар по делу

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Просто Певчих обделалась выпустив пасквиль.

@vladislavleonidovich1992

22 күн бұрын

Прямо в печень

@Cromeyellow66

22 күн бұрын

"Если кто-то ругает, значит это правда" это очень странное умозаключение. Получается, если что-то неправда, то это ругать нельзя?

@uber9812

21 күн бұрын

@@alexzuzizi4407 Обделался Венедиктов и КО (Альбац, Пархоменко, Шендерович), которые мужественно 30 лет молчали про Осеннюю улицу

@alexzuzizi4407

21 күн бұрын

@@uber9812 ни фига они не молчали. Ее даже по телеку показывали. А певчих обделалась потому что подменяет понятия , и говорит только то что ей удобно.

Существо без ЧЕСТИ, о совести не приходится и говорить.

@user-sm6xk6fv5r

22 күн бұрын

Существо = в кремле, убивает народ 25лет

@user-rk9pi8vg9b

22 күн бұрын

Это о ком?

@user-sp1ye8pg4y

22 күн бұрын

​@@user-rk9pi8vg9bо певчих видимо)

@user-dr8mi4wp9d

21 күн бұрын

​@@user-sp1ye8pg4y О твоей папе.

Марфа то в 90е где была? В младшей школе? Как она может рассуждать на эту тему?

@user-ep7yc9ps3w

22 күн бұрын

Да и Мария была несмышленышем

@TurboD78

22 күн бұрын

@@user-ep7yc9ps3w согласен

@elenaherwagen3529

21 күн бұрын

Ну так же как все эти старперы о Сталине рассуждают, их тоже там не стояло.

@TurboD78

21 күн бұрын

@@elenaherwagen3529 хм, а вы правы

@user-dr8kr2je5m

19 күн бұрын

А что делала Певчих в 90...😊

Является ли публикация сведений о сверхдоходах отдельных личностей (до которых удалось добраться или до которых позволили добраться!) борьбой с коррупцией как с явлением? Никто из этих "разоблаченных"личностей не пострадал; даже те, которых сняли с должности, сохранили свои богатства. Ну, и чем может гордиться ФБК, кроме необыкновенного мужества и упертости своего основателя? Вот его по-человечески жалко...

@TatyanaVlasenko-yo3dx

22 күн бұрын

ФБК УЙДЕТ В НИКУДА А НОВАЛЬНЫЙ ВСЕГДА С НАМИ

@Rubicons

22 күн бұрын

Ну, так-то без фильмов Алексея Навального, а потом уж и ФБК, глубинные россияне и не узнали бы *наглядно* , в каких масштабах путинская банда грабит страну и россиян. А без этих знаний народом наступление последствий для этой банды отодвигается по времени ещё дальше.

@BoneyMB

21 күн бұрын

"Они хотя бы попробывали!" Милош Форман. А вы?

@user-sl3xv3wq6z

21 күн бұрын

В смысле чем? Буквально на этой неделе у Людмилы Путиной арестовали виллу во Франции из-за расследования ФБК) И она не первый представитель российской элиты, кто лишился заграничного имущества и пострадал из-за санкционных списков ФБК, так что они делают хорошую работу

@user-ny9ps5nb3p

21 күн бұрын

​@@user-sl3xv3wq6zты каким местом смотрел или слушал? Венедиктов, специально для примитивно мыслящих разъяснил данный момент. А ты какое-то доброе дело усмотрел.

А как вы хотите говорить не простым языком? Попробуйте поговорить, ждем

Венедиктову браво! До сих пор удивляюсь, как Навальный мог вернуться в Россию

@user-fr1nl2xv9i

22 күн бұрын

Веник врёт как обычно!

@user-bh2kd6lb1q

22 күн бұрын

Недаром Россия в дерьме, глядя на таких, как Венедиктов.

@AdamBogdanov

22 күн бұрын

Навальный думал что кто-то пойдет за его псевдо светлым будующем . Правда никакого плана у него не было , и к чему вело это будущее никому было не понятно.

@uber9812

21 күн бұрын

А чему там удивляться? Навальный знал, что никто его не травил и его жизни ничего не угрожает. Про арест он думал или опять всё с рук сойдет или в крайнем случае посадят по старым делам на небольшой срок. Он просто не знал, что правила изменились и Байден с Путиным уже к тому времени решили замутить войну на Украине.

Венедиктов на 3- х стульях сидит и всёх критикует. А насчёт Навального : он сам принял решение и что теперь? Кто его провожал в Москву с радостными лицами?

"а ты азартный, Парамоша" )))) Судя по реакции, Певчих похоже попала в 10-ку )

На Баблоян смотреть неприятно: чешется, пальцы во рту... А ведёт себя ...

@user-fs7eo3mn3v

21 күн бұрын

А еще почему-то тупит.

Как у Венедиктова горит-то. Надо смотреть

@user-jl6sv4vk4z

22 күн бұрын

Меня хватило на 7 минут.

@dimavladi5013

22 күн бұрын

Вообще-то это как раз объективно - начать с разбора наиболее вопиющего, чтобы разобраться, а не потонуть в деталях.

@oligarhist

22 күн бұрын

И это прекрасно! Даешь новые разоблачения ФБК и всех "навальничстов".

@user-oo6ch2jy6h

22 күн бұрын

Не одного его припекает - начинаешь понимать КтоеьХУ

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

У всех приличных людей горит.

а кто не устал сами воюющие устали и все вокруг тут ни чего удивительного нет

Бедные "перестройщики". Они мне напоминают первостроителей Комсомольска-на-Амуре, которым в 90-е внезапно об'явили, что город строили зеки. Ну и вообще, говоря о Советском Союзе "демократы" тоже немного перепутали факты и оценки, не так ли?

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

Очень интересно кому тебе кто напоминает

главное сообщение Венедиктова: ноль фактов, одни интерпретации 😂

ААВ правильно обращает внимание на моменты, в частности, на биографию Певчих. Название фильма "Предатели" чересчур.

@crowe2508

22 күн бұрын

Он бы за свою биографию переживал

@nikolaig5596

21 күн бұрын

По всей видимости, та его много лет назад встреча с сотрудником КГБ, о которой он сам рассказывал (как он,якобы, отказался сотрудничать) , все таки имела продолжение….

@MaryBloodieMary

21 күн бұрын

@@crowe2508 а по делу то и нечего ответить, оправдать Певчих не чем) Да ладно, это и не важно, все равно фильм Ходорсковским профинансирован, что в следующей серии будет прям наглядно показано)

@crowe2508

21 күн бұрын

@@MaryBloodieMary так по делу и аав ничего не ответил, так, побурчал для формы

Даже людоеды дышат воздухом. Из того факта, что Путин критически отозвался о внутренней политике команды Ельцина, никак не следует, что в его реплике нет истины. Фокус в другом: кивая осуждающе на 90-е, Путин себя выводит из под критики, рассчитывая на известный эффект восприятия, когда судья поневоле оценивается как непричастный к преступлению и вопроса о том, а законно ли он напялил судейскую мантию, не возникает.

@serje8927

21 күн бұрын

Он плоть от плоти.

Кассиры ошибаютбся только в свою пользу .Пустой разговор.

Как уж!! Свою жопу бережот!

Венедиктов три раза сравнил Березовского и Абрамовича с Рюриком. К чему бы это?

@user-bh2kd6lb1q

22 күн бұрын

Рюрики были у зарождения русской цивилизации, а евреи у ее разрушения.

Отличный эфир! Зацепил тем, что ААВ ровно сам такой же о чём говорит про Певчих! Выдергивание фактов! Про всех "своих" (Немцов, Чубайс, Гайдар) знакомых он (ААВ) тоже самое делает, как и Певчих!

Если вы знаете, как делать правильно, с исторической точки зрения, так сделайте. А говорить, не мешки ворочать. Говорить безопаснее....

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

У каждого своя работа. Работа журналиста говорить.

@kuziakot

21 күн бұрын

Певчих рассказывает, как все было неправильно. Что дальше?

Марфа милашка

Привет из Трентона, столицы штата NJ! Я согласна с АА-дело в интерпретациях самой Марии. Она заявила наBreakfast Show: мы перед носом Чубайса захлопнем дверь! Это -кто,МЫ? Это сразу выбрасывает в Сталинскую логику: захлопывать дверь перед всеми, у кого мнение, отличное от него…. Снова: фашистско- коммунистические правила поведения… Снова: те же грабли… И все ведутся….

@user-bw8bt6ew9z

22 күн бұрын

Да, давайте Чубайса позовём обратно, когда Путин сдохнет. Пусть он опять покажет как нужно строить новую свободную Россию.

@serje8927

21 күн бұрын

Да, тебе там в жерси виднее что тут в 90х творилось, анекдот про зеленый кремль прочитай.

@ElectroZub2.0

21 күн бұрын

В правильную сторону думаете, только поймите, что Певчих действует не в интересах России и людей, а в интересах заработка, а доход она получает от машины антироссийской пропаганды.

@serje8927

21 күн бұрын

@@ElectroZub2.0 Да плевать не неё! Главное что она тыкает ухилянтов и их же дерьмо. Ходор кстати ведь тоже пока сидел ) пел про левый поворот. Правда как вышел так сразу и забыл.

@user-eh6pz6yy5k

21 күн бұрын

смешно ей-богу...кто ведется?....что для чубайса должно захлопнуться - дверь в камеру...там на 3 пожизненных наберется

в данном конкретном случае Венедиктов в позиции конфликта интересов. Во-первых, он конфликтует с Певчих, копает на неё компромат🙂 Во-вторых, Эхо Москвы и персонально Главный редактор работали на новую ельцинскую власть🙂 Его претензии к фильму Певчих ангажированы, также как ангажированы претензии Ходорковского и всех выгодоприобретателей ельцинского переворота. Фильм Певчих высоко профессионален, своевременен и необходим думающему российскому обществу.

@andreymerkulov7746

22 күн бұрын

Скорее недумающему обществу. Думаещее такое серьёзно не воспримет.

@kirillm6083

22 күн бұрын

ДУМАЮЩЕМУ 😂😂😂

@natgal2023

22 күн бұрын

​@@andreymerkulov7746, мы же помним 90-е, не забыли.

@user-tq2dv3zw2p

22 күн бұрын

Этот фильм ещё раз напомнил что народ в этой стране никто. Они там грызутся за власть, а для людей никто из них ничего хорошего не собирается делать

@user-dq4gq4im2e

22 күн бұрын

Венедиктов адекватно подходит к этому вопросу, агрессии в сторону Певчих не вижу, хоть я и на стороне Певчих

Комментарий в поддержку автора и продвижение ролика.

Интересно, а почему всех этих, из «клуба-потерявших-привилегии», так задел фильм «Предатели»? По-моему так это просто другая точка зрения, новая, неизмусоленная информация. И пожалуйста, не надо унижать и усложнять! Фильм не про очевидные события, а про скрытые факты. И нам все это нужно знать! А ведь вы же не говорите ни про ваучеры, не про обман. Нет не говорите! И не говорили! Все что я слышала от сотрудников бывшего эха Москвы это восхваление Гайдара, хорошие слова о Ельцине и Чубайсе. Все о чем вы говорили, это про большие события, про то, что лежит на поверхности, никогда не углубляясь! От вас, дорогие «журналисты», я лично слышала просто иную пропаганду. Венедиктов говорит об обмане зрителей… и сразу накидывается на личности! А сам он разве не обманом занимался все эти годы… или полуправдами? Я помню, несколько лет назад, разговаривая с Басовской и другими, он , очень так неприятно, иронично, противно, поднимал брови и удивлялся когда они хорошо отзывались о Горбачеве. А сейчас в Википедии он оказывается его лучшем другом! Да он просто флюгер на доме «клуба потерявших привилегии»! А вот у меня вопрос- почему их всех так взволновал этот фильм? А почему нельзя рассказывать просто и доступно для всех? А почему нам нельзя получить простые факты? А почему вы считаете что народ так глуп что сам не разберется, а может быть правда не так сложна? Ну почему нужно унижать и рассуждать свысока? А почему вы считаете себя журналистами? Ваше «интеллектуальное» высокомерие, ваш, так называемый профессионализм, а в целом, ваша предвзятость, очень хорошо иллюстрируются постоянными тихими неприятными похихикиваниями!

@kuziakot

21 күн бұрын

В 1990-е как раз говорили обо всем: и о ваучерах, и о коррупции, и о залоговых аукционах. И говорили именно журналисты. И на Эхе говорили в разные годы. Вы не читали? Не слушали? Вас это не интересовало? Почему сейчас вдруг возник интерес? Почему не ищите сами информацию, а хотите только готовые мнения?

@katerinasmoldyreva7340

3 күн бұрын

@@kuziakot нет, в те годы меня все это нисколько не интересовало, ну вот нисколечко! Все что меня интересовало тогда, это как прокормиться и как убраться из этой страны, где у меня не было будущего. Я была молода, легкомысленна и не следила за политикой, а сейчас, молодые люди, бывшие тогда детьми или даже еще не родившиеся ничегошеньки о том времени не знают. И пожалуйста не надо ваших уливленно-поднятых-бровей! А почему все эти историки, все эти Венедиктов, Бунтман etc, и даже прекрасно ругающийся Пархоменко, повторяют эту самую мантру о том что все было открыто, что все про все это знали… и что сейчас не время….. какой смысл поднимать?? Как это какой смысл? А для чего вообще история? А почему они считают что не надо ворошить все это? А почему это, все это не важно сейчас? А вот меня, например, очень интересует везде прославляемый Гайдар. Очень хочется разобраться с его поспешными, паническими реформами которые напрямую привели и к расстрелу парламента и помогли ограбить народ и все равно окунули страну в нищету! А почему я сейчас ничего не слышу об этом обмане? Этот фильм очень хорош и очень своевременен. Все те кто его критикует, несомненно имеют свою «повесточку»

Алексей Алексеевич прав, 90 е заслуживают более глубокого и серьёзного осмысления. И точно определил цель создания этого фильма и метод, по которому фильм был создан.

Да вот в том то и дело, что я жду и не вижу никаких антивоенных действий от ФБК. А фильмы есть...

@sergeidotsenko7400

22 күн бұрын

Я тоже не вижу особой актуальности разбираться в 90-х. Тогда нужно начинать с эпохи Ивана Грозного. Ведь именно тогда Иван Васильич начал СВО против НАТО и борьбу с 5-й колонной. 😊

@silavpravde1

22 күн бұрын

Ждун, не жди, сша помогает Украине и почти весь мир, а Украина не может до сих пор победить, а ты, ждун, чего-то ждешь от мирной организации ФБК.

@silavpravde1

22 күн бұрын

​​@@sergeidotsenko740090е это важная тема, потому что это период после развала СССР и приход к власти преступников - сперва Ельцина, а потом его преемника путина. Но а далее уже путин подтянул всех своих друзей, знакомых и родственников к деньгам народа. 90е надо помнить и знать про них, особенно новому поколению. История очень важна. А Иван Грозный никак не связан с событиями современной России, неуместно вы его приплетаете.

Ира сегодня особенно хорошо выглядит 😊. Дискуссия- это то, чего мало в обществе.

@user-ge9tg3hb1m

22 күн бұрын

Для нее слишком сложая тема, а она это не понимает

Интересное мнение о том что люди говорят в судах

Спасибо за вашу работу. Терпения, удачи и здоровья вам и вашим близким.

Пусть ААВ назовёт сотрудников ФБК, "уговоривших" Навального вернуться. Он все время намекает, а на кого конкретно - не говорит.

Баблоян - красава. Так покусывает Венедиктова..

Все пальцы во рту у Баблоян. Невыносимо смотреть на эту профнепригодность. Как можно быть в таком виде в эфире? Такое неуважение к зрителю. И еще денег хотите от нас ?? Так уважайте зрителя своего, пройдите курсы тележурналистов.

@olesa_zolotreva

22 күн бұрын

Она просто хочет плюнуть в Венедиктова, сдерживается изо всех сил😉😁

Меня удивили Ведущие: не ожидал такого "примитивно-молодежного" уровня реакции все-таки журналистов из "клана Эха" на откровенно конъюнктурно-пропагандистский материал одного из политических "акторов".

@user-jt1mk5ei7s

21 күн бұрын

да, как будто от фбк поддержку получают..

@user-sl3xv3wq6z

21 күн бұрын

​@@user-jt1mk5ei7s Ну да, у ФБК же нет сторонников - живущие в манямирке считают, что слов фсбшного Каца достаточно, чтобы от них все отвернулись)

@urgenn1958

21 күн бұрын

Ну на Эхо всегда хватало буквально писающих при упоминании фамилии Навальный и ФБК. Так что тут удивляться нечему. ФБК давно уже себя мнит этакой святой инквизицией. Они всегда выше всех, чище всех. Признают ли они нового лидера и станет ли Юлия таким лидером? Певчих вообще мутная дамочка.

@yurynemirovski1793

21 күн бұрын

@@urgenn1958 Во многом - согласен. но, слава Богу, Венедиктов к числу БЕЗУСЛОВНЫХ почитателей кого угодно, включая Навального и ФБК, БЕЗУСЛОВНО не относится🤣

@user-eh6pz6yy5k

21 күн бұрын

@@yurynemirovski1793 конечно....как можно...он же на власть работает...все верно

Я в 89 году бегала за Ельцина листовки клеила. Он меня предал.

@user-fy2mk3ih4m

22 күн бұрын

А я его за говно считал в те времена и сейчас также. Поэтому он для меня просто говно, без всякой ненависти.

@iamstim9732

22 күн бұрын

Как именно предал, скажите пожалуйста?

@user-bk7wq4ye3g

22 күн бұрын

Корректности ради: это же Вы обманулись сами - Ельцин же не просил вас расклеивать листовки?

@owlbobo7504

22 күн бұрын

"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" А.С.П.

@annafokina7611

22 күн бұрын

@@user-fy2mk3ih4mкому вы симпатизировали?

Спасибо, что вернули таймкоды!

Просто стыдно смтортеть на Венедиктова. Он дружбан всех этих воров, что обворали страну а потом назначили гестаповца что бы он ворованное охранял. Венедиктов не может смотреть фактам в глаза, потому что трусит.

@owlbobo7504

22 күн бұрын

Я совершено не сторонник ААВ, но в данном случае он прав на 100%. В данном случае версия Певчих слишком близка к версии "гестаповца".

@crowe2508

22 күн бұрын

Венедиктов в данном случае был частью процесса, он был внутри 90-х, поэтому он необъективен. Но потрепать языком, там не договорить правду, там приврать , что он умеет - это всегда пожалуйста

@alexzuzizi4407

22 күн бұрын

@@crowe2508нет объективен. Певчих обделалась.

@serje8927

21 күн бұрын

Они прямо говорили в конце 90х что им нужен либеральный Пиночет.

ну ни дурак ли? какая дискуссия может быть сейчас в россии ? за одно слово можно угодить в зиндан...

@owlbobo7504

22 күн бұрын

Певчих, которая с 2010 года живет в Британии, чем рискует?

@crowe2508

22 күн бұрын

А вас не удивляет, что иноагент венедиктов как-то очень тефлоновый в этом отношении?

ФБК мочи коррупционеров!

Венедиктов. если не готов комментировать и ждешь следующие серии то точка. а если начинаешь обсуждать, то давай аргументацию и фактуру, а не общие оценочные характеристики типа "плохо" или "не верно". Кому по ушам ездить собираешься, своим слушателям? Или ты хочешь чтоб от тебя думающие люди отписывались?

Сейчас треть страны полностью затопило... Потратили миллионы мешков с песком.... Теперь, ЦЕНЫ ещё ПОДНИМУТ... В АПРЕЛЕ УЖЕ ПОДНЯЛИ...

г.баблоян желаю слышать и слушать соратницу по эфиру