Kennt ihr schon unser Junjgägerprogramm? Die besten Preise auf Ausrüstung, Waffen, Bekleidung uvm. ▶ www.livingactive.de/jungjaeger

Markus, du warst wie immer genial

GENIAL! Markus, du bist der beste. Danke für das Video und dass so schnell auf meinen Wunsch eingegangen wurde. Werde die Tage bei euch ein Glas bestellen, entweder Swarovski oder Kahles. 😁 Wahrscheinlich sind sie in ihrer Griffigkeit so ähnlich weil Kahles von Swarovski übernommen wurde?

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hallo, war mir eine Ehre ;-) Du liegst richtig. Swarovski hat Kahles übernommen. Dies wiederum merkt man auch stark am neuen Helia S. Da ist viel Design und Know-how von Swarovski mit eingeflossen. Kahles baut wirklich gute Gläser. Ich habe zum Beispiel ein Helia 5 Zielfernrohr und bin äußerst zufrieden damit. Wenn du aber wirklich keine Kompromisse eingehen willst, dann solltest du Swarovski wählen ;-) Gruß Markus

Ich habe mir vor ca. 2,5 Jahren das Swarovski SLC 8X56 WB HD gekauft und ich möchte mal nach dieser Zeit ein kleines Feedback geben. Nach dieser Zeit bei nicht nur schönen Wetterverhältnissen hat mich dieses Fernglas nie im stich gelassen. Des weiteren sind trotz des vielen und nicht immer sanften Gebrauchs keinerlei Gebrauchsspuren zu sehen, was ich bei anderen namhafter Hersteller anders gesehen habe. Was mich besonders an diesem Glas überzeugt hat, war das Ansprechen von Wildkörpern auf weite Distanz (bei guten Lichtverhältnissen) sowie die Randschärfe. Aber auch das Ansprechen in der Dämmerung und bei Nacht ist sehr gut. Man kann zum Schluss nur noch sagen das dieses Glas einfach sehr gut ist und das Swarovski mit diesem Glas ihrem Namen gerecht werden und ein langjähriger Begleiter zur Jagd gelungen ist der selbst auf dem Spaziergang mit dem Hund immer dabei ist. Da dieses Glas nicht nur was für Jäger sondern auch für jeden Naturbeobachter ist kann man es wärmstens empfehlen und man es getrost an die Enkel vererben.

Die Optik wurde bei fast allen Gläsern als gut oder einwandfrei empfunden... Gab es denn Unterschiede? Sind denn Gebläse für 200 Euro sich schon gut oder haben die bzgl ihrer optischen Abbildungsleistung schwächen?

Ich bleibe meiner Marke treu. Carl Zeiss Jena ❤ übrigens klasse Video weiter so 👍🏻

@ritterfoto

Жыл бұрын

und das DDOptics kommt aus Chemnitz :)

Ich kann jedem nur das neue NL Pure ans Herz legen. für mich zur Wahl stand das 10x42 und 10x32. Da ich das Fernglas nur bei gutem Licht nutze fiel meine Wahl aufs 10x32. Ich konnte mit meinen Augen keinen Unterschied zum 42er Glas ausmachen und es ist nochmal deutlich leichter bei der Pirsch. wmh

was haltet ihr vom EL RANGE 10x42? gibt es schon erfahrungsberichte?

Vorab erstmal: sehr gelungenes Video! Welches Fernglas mit 42er Objektivdurchmesser und Entfernungsmesser könnt ihr empfehlen? Kommt zu solchen Gläsern auch nochmal ein Empfehlungsvideo?

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hallo, Gläser mit Entfernungsmesser habe ich bewusst herausgelassen. Ich möchte noch ein Video zu Entfernungsmessern machen und dort dann auch Ferngläser mit integrierten Entfernungsmessern einfließen lassen. Einer der großen Vorreiter auf diesem Gebiet war mit unter Leica. Leica bietet eine top Verarbeitung und auch optisch sind die Gläser sehr gut. Gerade bei der Farbwiedergabe finde ich persönlich Leica überragend. Schau dir mal die Geovid Linie von Leica an das wäre vlt. was für dich. www.livingactive.de/search?sSearch=Geovid Gruß Markus

which model has the most stable image without shaking?nikon 6x15micron,nikon 8x20hg dcf or ultravid8x20

Zeiss Terra ED 8x42 in orange…. bestes allround für Jagd und Freizeit!

Ich weiß nicht, ob das Gewünscht ist, aber mich würde eine Rangfolge im 8x56 er Bereich interessieren. Und zwar Zeiss Conquest, Ddoptics Pirschler, Kahles Helia und Steiner Nighthunter. Eure Meinung ist mir sehr wichtig, weil ich der Meinung bin, dass ihr sehr objektiv an solche Dinge herangeht. Vielen Dank.

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hallo, Die Preis Leistung des Pirschler finde ich persönlich ausgesprochen gut. Um die 600€ bekommt man wirklich sehr viel Glas für sein Geld. Über das Steiner Nighthunter habe ich vor längere Zeit mal ein paar Zeilen zusammen geschrieben. Schau mal hier: www.livingactive.de/blog/testbericht-steiner-nighthunter-8x56-fernglas/ Kahles Gläser haben eine sehr gute Optik. Die Verarbeitung könnte im Detail etwas besser ausfallen. Ich will nicht sagen, dass sie billig ist... sie ist einfach im Detail ein klein wenig unsauber. Das teuerste ist das ZEISS. Es gibt aber wenig an dem Glas zu bemängeln, sei es optisch oder mechanisch. Die Gummiarmierung ist etwas glatt. Sie könnte mehr Struktur vertragen, um das ganze etwas griffiger zu machen. Am besten ist es natürlich die Gläser live in die Hand zu nehmen und selbst auszuprobieren. Wir haben eine sehr große Auswahl an Ferngläsern auf Lager. Ich weiß nicht wo du herkommst aber wenn es nicht zu weit ist, kannst du gerne vorbeikommen und dir ein paar Gläser in Ruhe anschauen. Gruß Markus

@marcpeine8327

2 жыл бұрын

Vielen lieben Dank für die Antwort. Wenn ich es einrichten kann, komme ich sehr gerne vorbei. 👍👍🤘🤘

Hallo Markus, Was hältst du von dem Zeiss Victory RF 10x54 LG Mladen Vukotic

Keine Steiner Gläser, schade. Wenigstens das Nighthunter hätt ich mir gewünscht

@wolframschulz496

Жыл бұрын

Steiner ist mehr etwas für Profis.

@faregare9130

Жыл бұрын

​@@wolframschulz496zeiss und swarovski für Amateure 😂😂😂

kann mir jemand sagen wie sich die gläser des "DDoptics Pirschler Gen3 15x56" und dem "ZEISS Conquest HD 15x56" qualitativ unterscheiden. sind die ca. 700€ preisunterschied gerechtfertigt? Gruß Marco

@hirscheni5333

10 ай бұрын

Wie immer bezahlst Du dein Preis für die Marke mit…Zeiss ist Jahrzehnte etabliert, aber DDoptics steht für Preisleistung und steht dem nicht nach

Was hältst du von dem Steiner Nighthunter 8x56?

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hallo, das Steiner Nighthunter 8x56 ist ein sehr gutes Glas. Ich hab Steiner jedoch aus dem Video heraus gelassen, da ich schon sehr viel über Steiner Produkte gemacht habe. Ich wollte es also nicht noch einmal durchkauen :-) Schau mal hier wir haben auch einen Blog in denen wir ab und an Produkte vorstellen: www.livingactive.de/blog/testbericht-steiner-nighthunter-8x56-fernglas/ Der Bericht ist zwar schon 2 Jahre alt aber an dem Glas hat sich ja nichts geändert. Was mir an dem Glas nicht so gefällt sind die Abmaße. Es ist schon sehr wuchtig. Gruß Markus

Wie gut ist MeoStar B1 plus 8x42 HD ? Lohnt es sich dieses Fernglas als Universalfernglas für cca 1000€ zu kaufen?

@LivingActive

2 жыл бұрын

Im Preisbereich um die 1.000€ würde ich zu einem Kahles Helia tendieren: www.livingactive.de/kahles-helia-8x42 Auch das Leica Trinovid wäre hier eine gute Wahl: www.livingactive.de/leica-trinovid-hd-8x42

@helthuismartin

2 жыл бұрын

@@LivingActive Beide haben viel zu viel Chromatic Abberation..Kauf the Meopta MeoPro Air HD,ED 8 oder 10X42.

Bitte such mal Monokulare in Erwägung ziehen für das nächste Video

Hi, ich suche dringend ein Fernglas. Vielleicht kannst du mir etwas weiter helfen. Ein gutes kleines Fernglas für meine Kinder bis 100 Euro. Gibt es da was gutes ? Nicht zu billig 🙏. Abbo ist da 🙃

Bin nur wegen Adlerssons Box opening hier

Hallo was sagen sie zum dd Optics Kolibri 10x42 ? Danke

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hallo, das DDoptics Kolibri liegt etwa im selben Qualitätslevel wie das im Video vorgestellt Meopta Optika HD. DDoptics hat sich als Marke auch stark etabliert. Die Gläser bieten ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis und machen gerade langjährigen Marken wie Meopta das Leben schwerer. Als einfaches Beobachtungsglas beim Wandern oder bei der Jagd mit guten Lichtverhältnissen wird das Glas seinen Dienst tun. Schauen Sie sich noch folgende Gläser an. Ich denke diese könnten Ihnen gefallen: www.livingactive.de/steiner-observer-10x42-fernglas www.livingactive.de/leupold-marksman-10x42-fernglas Gruß Markus

@larswolfbeisz2368

2 жыл бұрын

Super vielen danke ist das empfohlene Glas dem dd überlegen ?

@larswolfbeisz2368

2 жыл бұрын

Oder anderst gefragt welches würden sie mir empfehlen war auf ihrer Seite und rausgesucht habe ich mir die Steiner observer Dd kolobri Meopta das vom Film Oder das Leupold alle in 10x42 Vielen dank

@LivingActive

2 жыл бұрын

@@larswolfbeisz2368 Hallo, ich würde unter diesen 4 Gläsern das Steiner Observer wählen. Auch allein aufgrund unserer Verkaufszahlen. Das Glas wurde von unseren Kunden 9x mit 5 Sternen und 2x mit 4 Sternen bewertet. Das spricht schon für die Qualität des Glases. Die Preis Leistung stimmt bei Steiner definitiv. Gruß Markus

@MusikPiratCH

2 жыл бұрын

@@LivingActive So sehr mir auch dieses Video gefallen hat, erscheint mir eine Fernberatung (wie hier) doch sehr zweifelhaft. Ferngläser sind etwas sehr Individuelles. Was dem Einen gefällt, kann ein Anderer nicht ausstehen! Daher würde ich @Lars Wolfheinz raten, diese 4 in Frage kommenden Gläser einmal selbst in die Hand zu nehmen, um sich selbst ein Bild zu machen. (Nichts gegen Verkaufsstatistiken, aber hier muss die Statistik nicht richtig liegen!)

Vielleicht könntet ihr ja mal ein Video machen in dem ihr Kipplaufwaffen vergleicht.

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hi, das würde ich gerne tun aber die einzigen Kipplaufwaffen die wir derzeit am Lager haben sind Bergara BA13 😀 Die Nachfrage nach Kipplaufwaffen ist in unserer Gegend stark rückläufig. Darum legen wir solche Waffen eher wenig auf Lager. Natürlich können wir fast jede Kipplaufwaffe besorgen, falls du Interesse hast ;-) Gruß Markus

Bei 10x ist bei mir die "Erträglichkeitsgrenze" freihändig erreicht. Ist das Swarovski in 12x Vergrößerung nicht eine sehr wackelige Angelegenheit?

@LivingActive

2 жыл бұрын

Hallo, ja da hast du schon recht. Ich habe beim Ansitz aber immer einen kleinen Sandsack mit. Da lege ich das Glas in den meisten Fällen auf, wenn ich ein Stück beobachte. Ist manchmal etwas gymnastisch aber bringt absolute Ruhe ins Beobachten. Dann kann das Glas auch 12 oder 15 Fach vergrößern. Beim Pirschen lege ich das Glas auf der Gabel meines Trigger Sticks auf. Auch das bringt enorme Ruhe ins Bild. Gruß Markus

@koala_1197

2 жыл бұрын

Haben Sie Swarovski NL Pure 12x42 ausprobiert? sie sind sehr stabil. Ein 400€ 12x42 Modell ist nicht gleich ein 2.950€ 12x42 Modell Deine Frage ist ein bisschen absurd, ohne das zu wissen Produkt. Kaufe etwas und probiere es aus.

@TheRealJohnHooper

2 жыл бұрын

Nüchtern solltest Du es schon verwenden.. 😀

@wolframschulz496

Жыл бұрын

Dann doch lieber gleich des Zielfernrohr nutzen...

Entfernungsmessung dabei?

Das Kahles kommt mir vor wie das Swarovski SLC....

@michaelstolze5341

Жыл бұрын

Kahles gehört jetzt zu Swarovski deswegen die Ähnlichkeit zum SLC

Warum wurden keine Preis genannt?

@heiligeskanonenrohr9747

4 ай бұрын

Eingeblendet. Video überhaupt angesehen?

kzread.info/dash/bejne/iGp-mKZ-m928eKg.html DAS ist ein Fernglas!!!

fuck. Ich will ein Fernglas, um Rehe zu beobachten, nicht umzubringen 😢

@Stefan-zx3df

5 ай бұрын

Ich finde Ihren Kommentar unseriös. Der Herr hat sich so viel Mühe mit diesem Video gemacht. Bitte reißen Sie sich zusammen.

@heiligeskanonenrohr9747

4 ай бұрын

Mit dem Fernglas tötet man ja auch kein Wild 😂😂😂

@Avator2010

3 ай бұрын

Doch, wenn man es wirft :) @@heiligeskanonenrohr9747

mistige Werbung

@sachse_855

Жыл бұрын

Dein Hirn scheint mistig zu sein. Der Junge hat das klasse beschrieben. Gibt nichts zu bemängeln